Pakolaisten auttaminen on aina #1 prioriteetti ja ehdoton edellytys sivistysvaltion statukselle. Loistavaa, Haavisto, jatka samaa rataa ja näytä NATSEILLE närhen perseet.
Suvaitsevaisuus voitti
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kyseessä ei ollut pakolaisista vaan isis- terroristeista.
Kyseessähän ei ole pelkkä terrorijärjestö vaan kansanmurhaorganisaatio.
Kehoitat siis rikkomaan lakia?
Suomiko oikeusvaltio? Ei ole!
https://www.suomenuutiset.fi/tynkkynen-hiiltyi-haavisto-tapauksesta-listaa-punavihreiden-puolueiden-oikeusvaltiota-nakertavat-teot-vuoden-ajalta/
Niin, oikeiden pakolaisten. Kristittyjen ja jesidien. Miksi vihervassut ei virka mitään kristittyjen vainoista joissa kuolee myös tummaihoisia kristittyjä? Kristityt ovat maailman vainotuin uskonto ylenkin mukaan ettekä te virka mitään. Kristittyjä vainoaa vihervassujen tykkäämä porukka.
Vihervassarit on saatananpalvojia ja rakastavat luonnollisesti muita saatanallisia kultteja.
Helvetin tekopyhää touhua sanon minä, tuo vihervassujen touhu.
Niinpä Isis tappoi n. 10000:tta jesidi taustaista ihmistä, raiskasivat ja pahoinpitelivät kokomoisen joukon tuon lisäksi naisia.
Kovin se on valikoivaa vihreiden touhu ja erityisesti ikuisen ylioppilaan Haaviston homma.
Vihreät on arvoton joukko nykyisellään, kuuluin joskus menneisyydessä heidän kannattajiinsa, nyt hävettää jo sekin, vaikka tuolloin olivatkin erilaista porukkaa ja ihan järkiasioilla.
Nämä nykyvihreät ovat joko täysiä typeryksiä, tai heihin on iskenyt joku paholaisen henki pysyvästi.
Perustuslakivaliokunta kärsi valtavan arvovaltatappion.
Vihreät romutti oikeusvaltioperiaatteen.
Suomessa näiden asioiden tuomiovalta täytyisi olla oikeuslaitoksella, on täysin absurdia, että samat pösilöt, ketkä istuu hallituksessa päättää hallituspuolueen ministerin toimien oikeellisuudesta ja eduskunta siunaa koko homman kun valtapuolueilla enemmistö.
Kokoomus ei ryhdy poikkiteloin kun heille sopii matujen ja terroristien tukeminen, jos päättäisivät, tilanne olisi toinen
Te ette suvaitse kuin samanmielisenne.
Meissä ei ole mitään samaa kuin isis-terroristeissa.
Jotka suvaitsevaisuudesta puhuu eniten, he kaikkein vähiten sitä käytännössä ilmentää. Eli lähinnä vihervassut. Persut ovat kaikkein suvaitsevaisinta porukkaa. Osaan tämän perustella jos tahdotte niin.
Kenessä meissä?
Persut suvaitsee toisinajattelua, eivät vihapuhelaeilla toisinajattelijoita vainoa kuten vihervassut tekevät, persut suvaitsee kunnollisia tummaihoisia, persut suvaitsee eri puolueita eikä karta yhteistyötä muiden kanssa. Persut suvaitsee eri uskontokuntia kunhan eivät ole vaaraksi väestölle. Persut suvaitsee erittäin hyvin seksuaalivähemmistöjä, onhan heidän puolueessaa myös sellaisia. Persut suvaitsee oikeaa monikulttuurisuutta jossa olisi rakkaudellinen ilmapiiri eri kansojen välillä (sitä kuuluisaa värinää), mutta kuitenkin niin että kansallinen määräysvalta sekä identiteetti säilyy suomalaisilla.
Vihervassut eivät persujen kanssa ala yhtään mitään. Vihervassut eivät suvaitse kuin omansa. He ajavat sellaista yhteiskuntaa - monokulttuuria jossa ei olisi kuin yksi "totuus".
Vihervassut eivät siedä Raamatun sanaa. Se on liian kovaa kuultavaa heidän mielestä, mutta eräs toinen huikeasti rajumpana kirjasena, sitä suositaan ja suvaitaan. Kummallista mutta totta. Erityisesti äärimmäisen ristiriitaista.
Mitähän vihreät sanoisivat Räsäselle jos hän pyrkisi puoleen jäseneksi? Voisi tulla äkkilähtö. Se siitä suvaitsevaisuudesta sitten.
"Te ette suvaitse kuin samanmielisenne."
Ketkä "te"?
Vihreät, demarit, vasemmistoliitto. Kepuilla ja kokkareillakin on samoja oireita toisinajattelijoiden hiljentämisessä. Hetkinen, mutta tehän teette uusneukkua. Se selittääkin kaiken.
Ettekö TE mitään ole historiasta oppineet? Yksi neukku kaatui omaan mahdottomuuteen ja uutta olette tekemässä (liittovaltio). Tämäkin tulee kokemaan samanlaisen lopun. Ihminen on kummalinen olento, kun ei ota opiksi millään pahoista asioista. Ei, vaikka päätä hakkaa seinään. Milloin se ihminen oikein oppii että tuollaisia hirmusysteemeitä ei ihminen tarvitse elääkseen hyvää elämää? Koplmehan niityä on. Kommunismi, natsismi, sekä se uskonto.
Korjaan. Kolmehan niitä siis on.
Eikä niitä pitäisi edes olla. Ovat aiheuttaneet yhteensä satoja miljoonia uhreja. Mitä helkkaria ihminen niillä oikein tekee? Sano sinä se.
Jos ihminen meinaa olla oikeasti humaani, hän tuomitsee kaikki nuo kolme maailmanhistorian hirmusysteemit. Mutta silti esimerkiksi kommunismi sekä se uskonto on äärimmäisen suosittuja. Onhan kommuja (Kiina, blm, p-k, eu) varmaan parikin miljardia maailmassa, ja tuon uskonnon edustajia suuruusluokkaa saman verran.
Myös kristinuskon nimissä on tehty hirvittävän paljon kauheuksia. Katolinen kirkkohan siinä on sylttytehdas. Se ei edusta oikeaa Jeesuksen vaikuttamaa uskoa vaan on kaikkea muuta.
Jännä yksityiskohta on, että Vatikaani esti lakia rikkovien pappien automaattisen toimittamisen maalliseen tuomioistuimeen vasta liberaalisiiven saatua valtaa 1900-luvun puolivälissä. Tekivät kuten sosialistit/uusmarxilaiset Suomessakin - eli rikollisen oikeudet etusijalle.
Ennen tuota ongelmia saattoi olla vähemmän, varsinkin keskiajalla. Pyöveli piti huolen väärinkäyttäjäpappien populaation harventamisesta.
Vihreistä+kertoo+paljon+jo+se,+että+entisistä+taistolaisista+45%+äänestää+nykyisin+vihreitä.+Taistolaiset+eivät+todellakaan+olleet+mitään+mallikansalaisia+noudattamaan+demokratian+pelisääntöjä,+sillä+heidän+oppi-isänsä+on+generalissimo+Josef+Stalin.
Natsismi voitti. Saavat tuoda lisää terroisteja Suomeen.
Aivan ja kannattaa tutustua historiaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Relations_between_Nazi_Germany_and_the_Arab_world
Niiden väriviallisten "suomalaislasten" kohtalo Syyriassa ei ollut kenenkään suomalaisen virkamiehen syytä eikä vastuulla. Virkamiesten ensisijainen velvollisuus on noudattaa lakeja ja asetuksia kaikissa työtehtävissään.
Ne lapset oli sinne vienyt tai synnyttänyt heidän vanhempansa, ja liittäneet osaksi kansanmurhaorganisaation yhteisöä. Vastuu on vain ja ainoastaan vanhempien.
Selväksi on käynyt, että vihreiden mielestä lakeja pitää rikkoa, kun ne tuntuu vääriltä. Samaahan tekee muutkin rikolliset.
Mutta jos kristitty kieltäytyy jostain vastoin maallista lakia ja vakaumuksensa takia, se on kauhea rikos vihervassujen mielestä sekä myös ateistien mielestä. Tai jos kristitty tekee kuten Raamatun sana edellyttää rikkoen pikkuisen jotain maallista lakipykälää, sekin on hirveää näiden mielestä. Vihervassut saa tehdä mitä ikinä huvittaa, ei ikinä syytettä. Näin se menee.
Mikä hitto tätä kansaa vaivaa kun hyväksyy tällaisen eriarvoisuuden sekä eriarvoisen kohtelun punaisen demlan taholta?
KNOW THE DIFFERENCE:
Fascism:
a political philosophy, movement, or regime (such as that of the Fascisti) that exalts nation and often race above the individual and that stands for a centralized autocratic government headed by a dictatorial leader, severe economic and social regimentation, and forcible suppression of opposition
Socialism:
a political philosophy, movement, or regime (such as that of Communists) that exalts political party and often ideology above the individual and that stands for a centralized autocratic government headed by a chairman/-woman, severe economic and social regimentation, and forcible suppression of opposition
Lusikka kauniissa kädessä kyllä puuskuttavan junan voittaa.
Kuten uutisissa sanottiin, niin politiikka ei saa vaikuttaa perustuslakivaliokunnan toimintaan vaan siinä valiokunnassa vain kirjoitettu laki saa vaikuttaa lopputulokseen. Mutta kuinka kävi. Politiikka voitti joten päätös on lainvastainen ja romuttaa koko perustuslakivaliokunnan statuksen.
Hyi saatana! suomalaiset "poliitikot" ja virkamiehet ja naiset (=aarniot ja käräjä"oikeuden" just ja just lakimiesopinnot läpäisseet tai moraaliltaan kyseenalaiset sukusikiöt tai "verkostoituneet narsisti rikolliset") , ovat aina puolueesta riippumatta siellä veroeurojen kahmimiskärjessä, siis sinne omaan salattuun "veroeuroparatiisiin
Aloittaja on hyvä esimerkki siitä, miten poliitikoiden korruptoituneisuus tarttuu kannattajiin kuin kulkutauti. Korruptoituneet poliitikot tekevät koko maalle karhunpalveluksen asettumalla lakien yläpuolelle ja käyttäytymällä kuin maan omistajat. He pidättävät itsellään oikeuden rikkoa lakia, mutta jos joku muu toimii edes lain puitteissa (case Tynkkynen), niin jaellaan surutta sanktioita. Toivottavasti äänestäjät herää vähitellen ja ymmärtää, millainen tulehtunut ja pukamainen perseenreikä koko vihervasemmisto on.