Aihe

Puola ja Unkari taipuivat oikeusvaltiokiistassa

Anonyymi

PUOLA ja Unkari taipuivat keskiviikkona EU-puheenjohtajamaa Saksan neuvottelemaan kompromissiesitykseen oikeusvaltiokiistassa. Kompromissi mahdollistaa myös etenemisen EU:n tulevien vuosien budjetissa ja 750 miljardin euron elpymispaketissa.

Kompromissineuvottelut jatkuivat keskiviikkona myöhään, kun Saksa haki esitykselle vih­reää valoa muilta EU-mailta.

Unkari ja Puola jarruttivat budjetti- ja elpymispakettineuvotteluita, koska ne olivat tyytymättömiä niin kutsuttuun oikeusvaltiomekanismiin.

Mekanismi kytketään EU-budjettiin ensimmäistä kertaa, ja sen tarkoitus on suojella EU-varojen käyttöä oikeusvaltiorikkomuksilta.

Saksan kompromissiesityksessä ei avata itse mekanismia, vaan EU-johtajien torstaisen huippukokouksen päätelmissä täsmennetään sen käyttöä. HS:n tietojen mukaan EU-maat ja Suomi ovat alustavasti valmiita hyväksymään esityksen. Päätelmäluonnoksessa todetaan muun muassa, että mekanismi on tasapuolinen ja reilu. Lisäksi jäsenmaita muistutetaan mahdollisuudesta hakea mekanismista EU-tuomioistuimen oikeudellinen arvio. Mikäli Puola tai Unkari hakevat arviota, se viivästyttää mekanismin täytäntöönpanoa.

Lisäksi päätelmäluonnoksessa selvennetään, että mekanismi koskee vain uuden budjettikauden rahoitusta ja koskee rikkomuksia ensi vuodesta alkaen.

26

60

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Niinpä niin.

      Kun ilmaiset tukirahat uhkaavat lentää ikkunasta, tulevat oikeusvaltioperiaatteet sisään ovesta

      • Anonyymi

        Suomi näyttää Puolalle ja Unkarille mallia oikeusvaltioperiaatteesta.

        Ministeri saa rikkoa maan lakeja omaa poliittista hyötyä tavoitellen.


    • Anonyymi

      EU päättänyt antamaan, siis tulevaisuudessa, näille rupumaille lisää miljardeja. asiansa hyvin hoitaneiden kustannuksella, kuten suomen, jonka eu jäsenmaksut ym "elvytys" miljardien jako eu.n , muille maille tulee kasvamaan. ##

      • Anonyymi

        Typerää valetta.

        EU-maat nimenomaan sitoivat budjettiavustukset oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen.

        Unkari ja Puola joko noudattavat niitä,tai itkevät ja noudattavat.

        Jäenmaksujen kasvu johtuu brexitistä.Kiittäkää brittejä,EU-vihaajat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerää valetta.

        EU-maat nimenomaan sitoivat budjettiavustukset oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen.

        Unkari ja Puola joko noudattavat niitä,tai itkevät ja noudattavat.

        Jäenmaksujen kasvu johtuu brexitistä.Kiittäkää brittejä,EU-vihaajat!

        Britit teki oikein ku lähtivät hallintohimmelistä.
        Kateeksi käy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britit teki oikein ku lähtivät hallintohimmelistä.
        Kateeksi käy

        Arvaa,kadehtivatko britit?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerää valetta.

        EU-maat nimenomaan sitoivat budjettiavustukset oikeusvaltioperiaatteen noudattamiseen.

        Unkari ja Puola joko noudattavat niitä,tai itkevät ja noudattavat.

        Jäenmaksujen kasvu johtuu brexitistä.Kiittäkää brittejä,EU-vihaajat!

        Saksa on sopinut lisäeduista Puolalle ja Unkarille.

        Saksa tarvitsee Puolaa EU:ssa koska Saksa haluaa saada takaisin sodissa Puolalle menettämänsä alueet.


      • Anonyymi

        Tosiaan. Maksaahan EU jo suojelurahaa myös Turkin diktaattorille.

        EU:n moraalinen selkäranka on samalla tasolla Suomen vihreiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa on sopinut lisäeduista Puolalle ja Unkarille.

        Saksa tarvitsee Puolaa EU:ssa koska Saksa haluaa saada takaisin sodissa Puolalle menettämänsä alueet.

        Saksa ei halua mitään alueita,vaan EU:n elpyvän entiselleen. Sisäisillä rajoilla ei ole EU:ssa juuri mitään merkitystä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tosiaan. Maksaahan EU jo suojelurahaa myös Turkin diktaattorille.

        EU:n moraalinen selkäranka on samalla tasolla Suomen vihreiden kanssa.

        EU korvaa Turkille kuuden miljoonan pakolaisen ylläpitoa.

        Vihreiden moraalinen selkäranka peittoaa satakertaisesti EU-vihaajien vastaavan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa ei halua mitään alueita,vaan EU:n elpyvän entiselleen. Sisäisillä rajoilla ei ole EU:ssa juuri mitään merkitystä.

        Saksa nimenomaan haluaa, ettei sisäisillä rajoilla ole EU:ssa merkitystä. Siten Saksa voi miehittää naapurimaiden alueita "rahan voimalla".

        Puolan EU-ero olisi Saksalle kauhistus, koska sitten Saksa ei saisi Puolalta alueita haltuun enää muutoin kuin asevoimin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU korvaa Turkille kuuden miljoonan pakolaisen ylläpitoa.

        Vihreiden moraalinen selkäranka peittoaa satakertaisesti EU-vihaajien vastaavan.

        EU maksaa rahat Erdoganin hallinnolle. Rahat eivät ole "korvamerkittyjä". Ts. rahat ovat puhdasta lahjontaa Turkin diktaattorin hallinnolle.

        Vihreiden ja EU-fanien moraaliseen selkärankaan ei ole koskaan kuulunut oikeusvaltioperiaate, jonka mukaan julkisten vallankäyttäjien pitää noudattaa lakeja toiminnassaan.

        Vihreiden ja EU-fanien moraaliseen selkärankaan ei ole myöskään koskaan kuulunut demokratia vaan toimivat kuten Neuvostoliitto tai Kiina. Niissähän kansa sai äänestää kumileimasimesta (eli duumasta, kansankokouksesta) mutta todellinen vallankäyttäjä (politbyroo) oli kansanvaalien ulkopuolella. Sama juttu EU:ssa. Kansa saa äänestää kumileimasimesta, eli europarlamentista, mutta todellisesta vallankäyttäjästä, eli komissiosta, kansa ei saa äänestää.

        Vanha viisaus sanoo, että jos kansa saa äänestää vain niistä asioista, joilla ei oikeasti voi vaikuttaa asioihin. Suomi on aiemmin ollut hyvä, itsenäinen maa, jossa kansa on äänestämällä voinut vaikuttaa. Sekin alkaa olla mennyttä, kun Suomi on muuttunut jälleen kerran Saksan vasallivaltioksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EU maksaa rahat Erdoganin hallinnolle. Rahat eivät ole "korvamerkittyjä". Ts. rahat ovat puhdasta lahjontaa Turkin diktaattorin hallinnolle.

        Vihreiden ja EU-fanien moraaliseen selkärankaan ei ole koskaan kuulunut oikeusvaltioperiaate, jonka mukaan julkisten vallankäyttäjien pitää noudattaa lakeja toiminnassaan.

        Vihreiden ja EU-fanien moraaliseen selkärankaan ei ole myöskään koskaan kuulunut demokratia vaan toimivat kuten Neuvostoliitto tai Kiina. Niissähän kansa sai äänestää kumileimasimesta (eli duumasta, kansankokouksesta) mutta todellinen vallankäyttäjä (politbyroo) oli kansanvaalien ulkopuolella. Sama juttu EU:ssa. Kansa saa äänestää kumileimasimesta, eli europarlamentista, mutta todellisesta vallankäyttäjästä, eli komissiosta, kansa ei saa äänestää.

        Vanha viisaus sanoo, että jos kansa saa äänestää vain niistä asioista, joilla ei oikeasti voi vaikuttaa asioihin. Suomi on aiemmin ollut hyvä, itsenäinen maa, jossa kansa on äänestämällä voinut vaikuttaa. Sekin alkaa olla mennyttä, kun Suomi on muuttunut jälleen kerran Saksan vasallivaltioksi.

        EU.n päättävimmissä elimissä. rakennetaan nyt suursaksaa eurojen voimalla, joita kerätään jäsenmailta, näön vuoksi muutkin saavat tuoda ehdotuksiaan eu pöytään,mutta nehän saksa tyrmää jo melkein heti kättelyssä.


      • Anonyymi

        Suomi lahjoittaa Unkarille ja puolaan satoja miljoonia notta eu-liittovaltion rivit suoristuvat. Pikkusummia kaaoksessa


    • Anonyymi

      Vai että Puola ja Unkari taipuivat EU:n esittämässä kompromississa! Mikäs sellainen kompromissi on jos EU ei tullut jossain asioissa vastaan?

      Se mitä EU "myi" ei edes uskalleta kertoa!!!

      • Anonyymi

        Puola ja Unkari saavat edelleen suuret tukiaiset EU-budjetista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puola ja Unkari saavat edelleen suuret tukiaiset EU-budjetista.

        Saksa saa tukensa EU-budjetin ohi.

        Esim. nyt joulukuussa Reuters uutisoi asian näin: "It (ECB) bought 55.9 billion euros of German public sector bonds under its two stimulus programmes in October and November, or 10.6 billion euros more than the country's quota according to Reuters' calculation."

        Saksan "nettomaksu"-myytti elää silti vahvana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saksa saa tukensa EU-budjetin ohi.

        Esim. nyt joulukuussa Reuters uutisoi asian näin: "It (ECB) bought 55.9 billion euros of German public sector bonds under its two stimulus programmes in October and November, or 10.6 billion euros more than the country's quota according to Reuters' calculation."

        Saksan "nettomaksu"-myytti elää silti vahvana.

        EKP ostaa kaikkien EU-maiden joukkovelkakirjoja helpottaakseen valtioiden taloutta. Suurimmat hyötyjät ovat Italia, Espanja ja Ranska.

        EU:n suurin maksaja on edelleen Saksa.


    • Anonyymi

      Puolan ja Unkarin ei tarvitse osallistua edellenkään muslimipakolaisten taakanjakoon EU:ssa. Tämä oli varmaan tärkein pointti niille.

    • Anonyymi

      Väite, ettei Saksa olisi luvannut Puolalle ja Unkarille mittavia lisäetuja EU:n kautta, on puhdasta salaliittoteoriaa.

      • Anonyymi

        Lisäetuja ei myönnetty,mutta vanhat budjettituet luvattiin säilyttää,jos EU:n perussopimusta ja oikeusvaltioperiaatetta noudatetaan.
        Myös 7 vuoden bujettiraami ja EU-elvytys oli hyväksyttävä.

        Unkari ja Puola lupasivat. Raha ratkaisi.


    • Anonyymi

      Pitikö antaa lahjuksia jos piti niin kuinka paljon?

      • Anonyymi

        Lahjukset ovat EU-vihaajien ja Italian mafian yhteisiä salaisuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lahjukset ovat EU-vihaajien ja Italian mafian yhteisiä salaisuuksia.

        Homma haisee pyllyreijältä tässä vaiheessa koulutusta!


    • Anonyymi

      EU on köyhtynyt kreikka kriisn myötä jo ennestään paljon ja nyt vielä enemmän koska EU on joutunut ottamaan velkaa kalliilta markkinoilta,Eikä tämä korona tukipaketti millään muotoa helpottanut EU n tilannetta puhumattakaan Britannian brexitistä sekä Puolan ja Unkarin ongelmista että kyllä euroopan unioni on enemmän vaikeuksissa kuin uskalletaan edes myöntää,eihän meillä Suomessakaan muuten nostettaisi polttoaineiden hintoja yli 40snt litra sehän on ihan järjetöntä ja tyhmää!

      • Anonyymi

        Typeriä valeita!

        EU ei ota velkaa lukuunottamatta elvytyslainaa,josta vastuut on jaettu jäsenmaille. Sen nostaminen alkaa keväällä.
        EU pelasti vapaakauppasopimuksella Britannian talouskatastrofilta.

        Puola ja Unkari on pantu järjestykseen.

        Polttoaineiden hinnoista vasta kukin jäsenmaa itse. EU ei ylipäätään määrää hintoja,vaan markkinavoimat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      92
      7882
    2. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      118
      7711
    3. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      514
      6003