Onko hyvä jos nuorisomme saa kuvan, että vaikka toimii laittomasti, siitä ei tule seuraamuksia.
Minkä signaalin Haaviston armahdus antaa nuorisolle
Anonyymi
14<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nuorisolle opetettava että on olemassa moraali ja sitten on olemassa vihreiden moraali
Perussuomalaisten kansanedustajilla on suhteessa ylivoimaisesti eniten oikeuden tuomioita eduskuntapuolueiden kansanedustajista. Minkä signaalin he nuorisolle antavat?
Ne sentään sai tuomionsa, mutta humu-pekka ei. Siinä on pikku ero.
Perustuslakivaliokunnan pitäisi olla puolueeton perustuslain ja oikeusvaltion arvioija. Nyt on kuitenkin tullut esille että Haaviston puolustajat ovat salatuissa viesteissä keränneet tällaisen hallitussolidaarisuus rintaman joka politisoi valiokunnan käsitelyn täysin Haaviston eduksi. Koko ongelman ydin on siinä että Demarit ja Vihervasemmisto kuvittelevat että he voivat jyrätä perustuslain ja oikeusvaltion demokraattisesti, eli äänten enemmistöllä.
Moni nuori saattaa ottaa esimerkkiä Pekasta ja sortuu rikoksiin
Tervepäiset nuoret eivät ota esimerkkiä homoista.
Minkähän signaalin nuoriso saa Ano Turtiaisen käräjätuomiosta, jonka tämä sai hakattuaan teinipojan pilleripäissänsä.
Signaalipolitiikka on syvältä ja poikittain. Esimerkiksi huumeongelmia ei koskaan voi ratkaista kun jokainen toimivaksi muualla käytännössä todettu ratkaisu kuulemma antaa nuorisolle väärän signaalin.
Eli siis tunkekaa se signaalit sinne missä aurinko ei paista ja mieluusti poikittain.
Minkä signaalin perussuomalaiset antoivat nuorille kävellessään perustuslakivaliokunnan lausunnon yli suojellakseen rasistisia vihapuheita laukonutta kansanedustajaansa? Perustuslakituomioistuin oli sitä mieltä, että syytesuoja olisi pitänyt purkaa. Perussuomalaiset äänestivät perustuslain kumoon.
Nyt perustuslakituomioistuin totesi, että vaikka vähäinen rikos tapahtuikin, ei se ollut sen laatuinen, että ministeri olisi tullut panna syytteeseen.
Tapauksilla on selvä ero. Persut polkivat perustuslakia.
Isis kakarat opettavat isis leikkejä suomalaisille lapsille.
Osuit just asian ytimeen hyvä !
Tuskin siihen Haavistoa tarvitaan. Meidän lainsäädäntö ja oikeuslaitoksen toiminta on tehnyt sen selväksi jo ajat sitten.
Ainakin sen signaalin, ettei enää kannata lähteä presidenttikisaan, kun ajaa vain omaa asiaansa sellaisessa tilanteessa, missä pitää ottaa muidenkin mielipide huomioon.
Hyvää matkaa siviiliin, haavisto.
Tajuaisi pelastaa vielä mitä pelastettavissa on ja
jättäisi eron pyynnön ministerin virastaan