Liikenteessä on jopa 20 000 lähes sokeaa kuskia

IL:artikkeli tärkästä asiasta sekä erään uhrin tarina ja tämä on varsinkin maaseudun ongelma, nimittäin lähes sokeat vanhukset autonratissa. Sillä pienissä kunnissa vanhukset halutaa pysyvän mahdollisimman pitkään kotonaan sillä muussa tapauksessa kunnan kulut kasvavat. Terveyskeskuslääkärit ovat kiusallisessa asemassa sillä he ovat osa kunnan kulukehityksestä päättäviä ja pienissä kunnissa asiaa surataan tarkkaan, siksi esim. erikoishoitoon pääsee köyhillä alueilla myöhemmin kuin vaurailla ja samasta syystä köyhemmillä alueilla ajokortteja uusitaan vaikka vanhus ei mitenkään ole enää ajokuntoinen. Pitää pihdata.

Muistan kun isäni viimeisen kerran uusi ajokortin, ajattelin että huh nyt se lähtee mutta ei. Kortti uusittiin. Olin yllättynyt, ettei isäni kuollut liikenneonnettomuudessa sillä se odotti vain tuloaa niin haparoivaa ajo oli ja näkökyky olematon. Odotin pelolla päivää, että hän esim. kääntyy liittymästä vastaantulevien kaistalle tms.

Kannaattaa oikeasti varoa vanhuksia ratissa ja varsinkin kun kuljette pikkukunnissa ja maaseudun maanteillä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a58cd4b1-f444-49ce-8b92-e35559840039
8<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Niin, vakavaa asiaa. Itse oli 39-v. , kun silmälääkäri v. 2002 sanoi, että "melkein ottaisin sinulta kortin pois"; minullahan oli voimakas likinäköisyys (n. -15) ja ne pullonpohjalinssit.
Sitten lääkäri antoi asian kuitenkin olla , kun "teidän perheessä ei siis muilla ole ajokorttia." - asuin vanhempieni kanssa samassa taloudessa.
Myöhemmät lääkärinarviot eivät ole puuttuneet lainkaan koko asiaan. Ja 45-v kortin uusinta meni ongelmitta. Nyt keinomykiöillä lievillä miinuksilla ei tietysti olekaan siinä ongelmaa.
Tuolllainen kyllä pelottaa menemästä silmälääkäriin, jos saa pelätä kortin poisottoa...

Äänestä

Ihmisellä voi olla heikko näköaisti ja on silti hyvä kuski, mutta tyhmyyttä ei saa pois silmälaseillakaan.

Ajokorttiin pitäisi olla raaka kyvykkyystesti, tampioille ei korttia rahallakaan.

Jos on esim. ajanut 3V tai 30 000km eikä homma suju edelleenkään, kortti pois eliniäksi.

Äänestä
  • Näköaisti on kyllä tärkeimpiä asioita liikenteessä, kuurokin voi olla mutta ei sokea kun autolla ajetaan. Huononäköinen ei voi olla hyvä kuski, ihmisen näköaisti on kehittynyt 6km/h vaihteja varten joka on keskimääräinen liikkumisnopeutemme, sitä nopeammassa sillä alkaa olla vaikeuksia, Taajama- saati maantienopeuksissa suurin osa nähdystä menee aivoilta ohi, eli pienikin hekkeneminen normaalista on jo vaaraksi.

    Äänestä

  • Kuinka mielenterveys ongelmainen pilleristi ja itsetuhoinen rattijuoppo voi pitää kortin vuodesta toiseen? Kysyn vain.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuinka mielenterveys ongelmainen pilleristi ja itsetuhoinen rattijuoppo voi pitää kortin vuodesta toiseen? Kysyn vain.

    Juuri siksi, kuten tässä aloituksessakin tulee ilmi, että ajokortti katsotaan jonkinlaiseksi oikeudeksi ja että ilman sitä olisi muka mahdoton elää.

    Äänestä

No, voihan sitä käyttää järkeä. Varsikin vanhukset, joilla ei ole pakko lähteä ajamaan pimeässä, jos on pimeässä ajossa ongelmia näkemisen kanssa, kun pimeällä ajo voi olla hyvin näkevällekin haastavaa.
Ei meikäläinenkään lähde pimeään aikaan autolla ajamaan, kun ei ole mikään pakko pimeällä lähteä ajamaan, vaikken ole vielä mikään vanhus.
Se on eri asia, jos olisi töissä ja töihin on pimeälläkin ajettava talvella, kun on piemeät aamut ja illat.

Äänestä

itse olen likinäköinen mutta hämärässä varsinkin valot jotenkin räjähtää näkökentässä. Harvoin kuitenkaan autoa tarvitsee hämärässä ajaa.

Äänestä

Muistelen, että joskus oli suunnitteilla jonkinlainen rajoitettu ajo-oikeus. Mielestäni se olisi varsin pätevä juurikin vanhuksien kannalta. Riski pienenisi huomattavasti jos voitaisiin rajata ajoaika esim. päivännäölle, maksiminopeus, alue jolla saa ajella jne. Monellakin vanhuksella ajot muutenkin rajoittuvat kappa- ja apteekkireissuihin. Nyt kun kortti eli ajo-oikeus viedään pois kerta rysäyksellä, se saattaa tehdä vanhuksen elämän lähes mahdottomaksi ja etenkin se pienikin elämän piristys eli autoilu jäisi pois.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

IL:artikkeli tärkästä asiasta sekä erään uhrin tarina ja tämä on varsinkin maaseudun ongelma, nimittäin lähes sokeat vanhukset autonratissa. Sillä pienissä kunnissa vanhukset halutaa pysyvän mahdollisimman pitkään kotonaan sillä muussa tapauksessa kunnan kulut kasvavat. Terveyskeskuslääkärit ovat kiusallisessa asemassa sillä he ovat osa kunnan kulukehityksestä päättäviä ja pienissä kunnissa asiaa surataan tarkkaan, siksi esim. erikoishoitoon pääsee köyhillä alueilla myöhemmin kuin vaurailla ja samasta syystä köyhemmillä alueilla ajokortteja uusitaan vaikka vanhus ei mitenkään ole enää ajokuntoinen. Pitää pihdata.

Muistan kun isäni viimeisen kerran uusi ajokortin, ajattelin että huh nyt se lähtee mutta ei. Kortti uusittiin. Olin yllättynyt, ettei isäni kuollut liikenneonnettomuudessa sillä se odotti vain tuloaa niin haparoivaa ajo oli ja näkökyky olematon. Odotin pelolla päivää, että hän esim. kääntyy liittymästä vastaantulevien kaistalle tms.

Kannaattaa oikeasti varoa vanhuksia ratissa ja varsinkin kun kuljette pikkukunnissa ja maaseudun maanteillä.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a58cd4b1-f444-49ce-8b92-e35559840039

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu