Camping ja HK:n sininen, oletteko huomanneet miten vuosien saatossa laatu heikentynyt?
Kuluttajaa ei arvosteta, mutta raha kelpaa. Älkää ostako.
Kuluttajaa ei arvosteta, mutta raha kelpaa. Älkää ostako.
HK:n makkarat ihan paskaa nykyään
Anonyymi
492225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
Samaa mieltä olen eli HK:n sininen lenkki on mauton jauho/rasvapötkö. HK:n makkarat huonoja Campin mukaanlukien Sinisen lenkin ohella. Joitakin HK:n leikkeleitä olen ostanut joissa lihaprosentti korkea eli ne ovat vastanneet maultaan ja koostumukseltaan vaatimuksiani leikkeleelle.
Siitä on jo aikaa, kun sininen muuttui vaaleammaksi ja jauhoiseksi.
HINTA NOUSEE. LAATU LASKEE. SIIS BOIKOTTIIN. :P
HK:n Poprillimakkaralla huono hinta/laatusuhde.
Pakkaus pienenee. Hinta ei.
Muka kuluttajien toive.
Joopa, Juusto-Sininen on minusta vielä mehevä.
Ja sitten ne jauhelihapihvit, jotka on tosi halpoja mutta ihan kuvottavaa töhkää jostain lopuista jauhettua...yöks..
Lindströmin punertavat pyörykät melko hyviä.
Huonoimmat makkarat ovat tosin Atrian ja Kivikylän.
Valetta koska ovat suomalaisten makkaroiden parhammistoa.
Minten niin "nykyään"?
Kuka on niin juntti vuonna 2020, että syö jotakin makkaranpaskaa?
Salmonellakanaa sen olla pitää.
HK-Sininen käytiin kehittämässä mauttomaksi mössöksi Viron Rakeverella. Kun saatiin siitä mauton lötkö, valmistus jatkui suomessa, korkeampaan hintaan tietysti.
Sulla on varmaan antaa linkki tähän tietoon.
Jotain mössöä on kun katsoo....ei mikään ihme että on suolistosyöpää nykyään...
En tiedä kun en ole koskaan ostanut. Ei ole ollut tarvetta. En tupakoi enkä käytä alkoholia ja autoa ei ole niin raha on rittänyt ihan kunnon ruokaan.
Eikös tuon Jyrki Sukulan pitänyt Hk.n kehitystyötä tehdä ? Todella kuvottavaa on todella HK. SININEN. Ennen vanhaan ruoka oli joka osin parempaa. Esim . ns Halpa makkara tuetenimi oli nykyisiin makkaroihin Luxus tuote !
En tiedä laadusta,mutta ovat mauttomia nykyään.
HK:n siniseen (samoin kuin myös Kabanossiin) on ilmaantunut ainesosaluetteloon lihaproteiini. Kysyin sen valmistusaineista ja sain vastauksen, että Suomessa kyseisen tuotteen kriteerit on korkeat ja että kyseinen tuote ei sisällä verta. Hyvä! Esitin jatkokysymyksen, että mistä maasta kyseinen lihaproteiinijauhe on peräisin ja onko siellä samat kriteerit kuin Suomen elintarviketeollisuudessa. Minulle vastattiin, että he eivät vastaa kysymykseeni vedoten liikesalaisuuteen ja että resepti on salainen. Sanoin, että saavat kernaasti pitää reseptin omana tietonaan, mutta haluan tietää kyseisen lihaproteiinin alkuperämaan. Ei vastausta. Jokainen voi siis käyttää mielikuvitustaan mistä maasta aines tulee ja miksi sitä ei haluta kertoa. HK:n makkarat jäävät minulta jatkossa kaupan hyllyyn. Ja luulen, että monelta muultakin.
Kiitos tiedosta.
Hk :n sininen ei ole makkaraa vaan jotain muuta ?
Sokkotesteissä parhaaksi tuli Lidlin Herran Lenkki.
Oma kokemus on täysin yhtäpitävä.
Sama mun kokemus makutuntumalla.
Korona kuulemma voi heikentää makuaistia.
Ei saa ruuasta puhua noin rumasti. Onko aloittaja nälkää nähnyt?
Oletteko muuten maistaneet Snellmanin nauta-nakkeja? Ei parempaa nakkia löydy.
En osta.
HK:n sininen oli joskus ennen vanhaan todella hyvää. Maine ja nimi jäi, mutta muuten on ihan sontaa nykyään. Lidlin herran lenkki ja Atrian punainen menettelee.
Varsinkin saamaristi maustetussa makkarasopassa ihan erinomaista.
Makkarasoppa jossa kevyesti käristettyjä Herranlenkkimakkarakuutioita ja pippuria.
Tosi gurmeeeta.
Joskus aikanaan HK:n sininen tehtiin pääsääntöisesti naudanlihasta. Silloin oli ok mm keittoihin. Nykyään on aivan laadutonta rasvapskaa. Edes koira ei kelpuuta tuota syödäkseen.
Tapolakin maistuu ihan paskalta nykyään...
Jos ne jauhavat peräsuolet pesemättöminä makkaroihin? Ennen pystyi hk sinistä jopa kylmänä syömään. Nykyään joku inha väkevä maku jää makkarasta.
hävetkää tosi huonoa tuotosta laatu suoloja ja jauhoja lisäaineita että pysyy kasassa.
kaikki moska on tekeleissä
olkaa tekemättä jos ette parempaan pysty .
myykää nimellä roskapötköt.
tehkää lihaisia laadukasta tuotteita ennen ostaa euron kalliimmalla kuin 2e joka
ei kelpaa kellekkään.
Eikai kukaan itseään kunnioittava ihminen syö HK:n jauhomakkaroita?
Totta,sininen ei maistu millekkään.
Leipomotuote eli jauhoja ja rasvaa.
Makkarat ovat rääppeitä ja roiskeita. Kai nyt jokainen sen tietää? Ei kai kukaan hyvää lihaa myy makkarana, vaan fileet ja potkat myydään fileinä ja potkina.
Snellmannin makkaroissa korkea lihapitoisuus ja siksi ostan niitä.
missä maassa ne tekee hkooon
Lisää rasvaa liha vähentyy mausteita
Näinhän on käynyt vähän jokaisen eineksen kohdalla ja omistajan pankkitili vaan paisuu. Se on nääs markkinataloutta.
Kyllä on heikentynyt. Ostimme HK:n nakkeja ja HK;N sinistä lenkkiä, oli niin huonoa että hyvä että meidän koira söi. En kyllä enää ikinä osta. Olimme kesällä 2022 suomessa ja ostimme makkaraa lihaan erikoistuneeseen liikkeeseen, oli tosi pahaa ja kallista. Parempi ostaa Lidh:iltä makkarat (ainakin täällä ruotsissa) siellä on niin sanotut "Princekorv ihan niinkuin entiset suomalaiset nakit ja sitten sianlihasta tehty paksumpi grillimakkara". Tosi hyvät!
Ostin monen vuoden tauon jälkeen HK:n Kabanossi grillimakkaraa. Vuosia sitten Kabanossi oli
grillimakkaroiden aatelia,hyvin kiinteä rakenne ja lihaisa ei liikaa mausteita. Nyt ostamani Kabanossi oli ihan perus käristemakkaran tasolla, rakenne höttöä, runsaasti nestettä ja rasvaa joka syödessä tippuu vaatteille. Ihmetys oli suuri,miten laatu on on voinut mennä näin alas. Herää kysymys miten tämä ennen niin laadukas makkara on kuin HK Camping , itse asiassa tuntuma oli se,että ihan samanlaisia ovat nykyisin molemmat HK:n tuotteet höttö rakenne, paljon nestettä ja rasvaa. Kun Kabanos tuli markkinoille kauan sitten perusajatus oli ihan toinen. Reseptiä on muutettu ... näin väitän.
halvat ruuvat ovat tervys riski koska niissä on paljon eri kemikaaleja, hyvä tuloiset ostaa kalliinpia ruokia jossa lisä aineita vähenmän, niin elävät keskimäärin 5 vuotta pidenpään,
Sininen ei maistu nykyään miltään.
Totta..hk sininen on nykyään syömäkelvotontä sontaa..häpeä hk..oli ennen hyvä lenkki..tuli syötyä yli 40v..ei enää..täytyy etdiä uusi lenkki
Hk sininen,hk aitonakki,hl lauantai makkara pötkössä,ihan luokatonta paskaa.
Ennen todellakin oli hyviä,etenkin 90-luvulla oleva hk kabanossi,nyt sekin täyttä paskaa.
Maku asioista ei voi kiistellä. Tai ainahan voi kiistellä, mutta kyllä makkarat ovat pääsääntöisesti ihan hyvä laatuisia. makumieltymykset muuttuvat ajan myötä ja itse maistelin Kivikylän Huilun Tuhtia ja aluksi se oli ihan paras makkara, mutta äkkiä siihenkin leipääntyi. No se on ainakin siinä mielessä hyvä ettei liikaa jauhoja ole käytetty Huilun Tuhti makkarassa. Voitti kuitenkin Makkaroiden laatu vertailun mennen tullen on se niin hyvä makkara.
Näistä pitää aina katsoa liha pitoisuus ja onko kamaraa. Pitää olla yli 70. Lihaan verrattavaa aineet ovat kamaraa, jänteitä, rustoja ja muuta paskaa.
Menneinä vuosina oli niin muotia ilmottaa, ettei tuote sisällä mitää lisäaineita. E mitää aromivahventeita tai kunnon mausteita. Eipä ns. raaka- aine eli liha itessään miltää maistukkaan. Saa sitä nyt sitte ihmetellä. Sitte alko tää tsili- vouhotus ja johan on makua , mutta syömätä jää.
"Camping ja HK:n sininen, oletteko huomanneet miten vuosien saatossa laatu heikentynyt?"
No ei ole voinut olla huomaamatta.