korona rokotus pakolla

ainakin terveyden hoito alalla uhkaillaa loppu tilillä mikäli työntekijä ei ota korona rokotetta,
35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Raiskaushan se on, jos tungetaan esine ihmiseen ilman hänen suostumustaan.

Äänestä
  • Pahinta, jos on ennestään allergioita, voi tulla allerginen vakavakin reaktio. Vain siksi, että ottaa rokotteen, jonka teho vain kuukausia. Mitäs jos selviää reaktiosta, onko taas otettava kk päästä rokote, ja vaarannettava uudelleen itsensä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahinta, jos on ennestään allergioita, voi tulla allerginen vakavakin reaktio. Vain siksi, että ottaa rokotteen, jonka teho vain kuukausia. Mitäs jos selviää reaktiosta, onko taas otettava kk päästä rokote, ja vaarannettava uudelleen itsensä?

    Pakko ottaa, kunnes kuolema koittaa, ja sitten todetaan, ettei rokotteella ollut yhteyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pakko ottaa, kunnes kuolema koittaa, ja sitten todetaan, ettei rokotteella ollut yhteyttä.

    Sen jälkeen todetaan vielä, että rokote oli vapaaehtoinen ja itse antoi rokotuttaa.
    Erikoista, ettei sallita eutanasiaa halauvalle piikillä, mutta toisella tavalla kyllä pakotetaan ottamaan rokote, joka voi aiheuttaa kuoleman.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pahinta, jos on ennestään allergioita, voi tulla allerginen vakavakin reaktio. Vain siksi, että ottaa rokotteen, jonka teho vain kuukausia. Mitäs jos selviää reaktiosta, onko taas otettava kk päästä rokote, ja vaarannettava uudelleen itsensä?

    Tarvitaan kaksi vaaratonta ainetta joista syntyy "steriili" myrkky. Kaikki myrkyt tehdään näin sekoitus tapahtuu käyttö paikassa se Noviktikin.

    Äänestä

Ota sinä aapinen, se auttaa.

Äänestä

Rokotteen tehon kestosta ei voida luvata kun muutama kk. Eikä kukaan tiedä montako kertaa vuodessa on sitten sama henkilö rokotettava.
On myös uutisoitu, että rokotetut voivat levittää tautia siihen itse sairastumatta. Eli, rokottamaton ja rokotettu, levittävät tautia. Mitäväliä, jos joku ei itseään rokotteella suojaa?
Eikö se ole jokaisen oma asia, ottaako riskin sairastua.

Pitäkää turvavälit, peskääkädet, välttäkäää turhaa kaupassa ja kylässö käyntiä .Ne suojaa paremmin, kun maskit jotka vuotaa jokareunasta, siksihän maskipäässä ne silmälasitkin huurtuu.

Äänestä
  • Laumasieluoppi ja syyllisyysoppi kun yhdistyvät, niin saadaan nykyinen tieteellinen rokoteoppi.

    Totuutta ei tässä opissa tarvitse olla nimeksikään, kunhan joku muu kuin rokotettu on se syypää. Viimeaikaisissa ”valtaisissa” yhden tai kahden joukon tuhkarokkoepidemioissa etenkin rokotetut ovat levittäneet tautia, mutta ei tuo seikka keitään ole haitannut, eikä myöskään kiinnostanut, kun rokotetut sentään aivan turvallisesti ovat tautia levittäneet. Tulevissa koronarokotteissakaan ei tuo koronarokotetun aikaansaama taudin levittäminen ole asiantuntijoiden omaatuntoa vaivannut, sillä pääasia on ollut rokotetun oma tunnetila, kokea ikiomaa turvallisuutta saadusta rokotteesta, muista välittämättä.

    Mielenkiintoista on ollut menneisyydestä havaita, kuinka rokotteiden vaikutusajat ovat vaihdelleet sen mukaan, miten suuri tarve lääketeollisuudella taloudellisesti on ollut uudelleen rokottamisiin tai tehosteisiin.

    Muistattehan, että miljardit, miljardit miljardit... rokotteet ovat turvanneet ihmiskunnan henkiinjäämisen. Muuten ei enää hengiteltäisi, ja mitä noihin heiteltyihin numeroihin tulee, ne ovat sentään vain numeroita... Mitä sairauksia noista taas on kehkeytynyt eli autoimmunisoitunut, nekin ovat ainoastaan lukuja, numeroita.

    Äänestä

Rokotukset kuuluu työ- ja potilasturvallisuuteen ja samalla tavalla potkut tulee myös esimerkiksi rakennustyömaalla jos henkilö ei suostu käyttämään kypärää.

Äänestä
  • kypärän käyttämättä jättäminen on oma henkilkohtainen asia eikä vaaranna ketään muuta, paitsi pomon ja luottamusmiehen jotka saavat sakot, mikä tosin on vain rahaa...

    Äänestä

  • Erittäin turvallisia varsinkin siellä rakennustyömaalla, jossa pitäisi pysytellä hereillä, eikä keikahdella telineiltä. THL:ssa Pandemrix arvioitiin erittäin turvalliseksi ja turvallisia toki ovat olleet kaikki muutkin rokotteet? Mutta kysymys kuuluukin, että keiden kannalta? Liikeideoiden kannalta olettaisin? Nytkin tunnettuja mannekiineja koronarokotteelle ilmaantuu kuin sieniä sateella valtakuntaamme.

    Äänestä

Hyvä niin. Pääseepä eroon noista paskahommista ja kilometritehtaalle imemään tukia hallitusrintaman *seeseen työntäviltä jytkyiltä.

Äänestä

HUS:n apulaisylilääkäri Eeva Ruotsalainen kertoo, että “influenssaan ja sen aiheuttamiin komplikaatioihin arvioidaan vuosittain kuolevan Suomessa 500–2000 ihmistä. Lisäksi influenssa voi laukaista sydäninfarktin, aivoinfarktin ja sydämen vajaatoiminnan pahenemisen ja niihin menehtymisen. Nekin ovat influenssan laukaisemia kuolemia, mutta eivät sellaisiksi rekisteröidy, jos influenssaa ei ole osattu epäillä.”

Influenssakuolleisuuden huippuvuonna 2018 näitä influenssan laukaisemia kuolemia on siis oletettavasti ollut keskimäärin yli 150 kuukaudessa, ja marraskuussa siis vähintään tätä luokkaa. Kun verrataan tätä n. 20 mahdollisesti koronan laukaisemaan kuolemaan, nähdään, miten lievästä epidemiasta on kyse.

Äänestä

Captive, The 2014, hieno elokuva kaikesta.

Äänestä

Rakko ei halkea kunnon korotuksillakaan. Kunnon isälle hyvät yöt.

Äänestä

Todettu terveydellinen este on asia erikseen, mutta kaiken maailman piikkikammoisille foliohatuille pakko olisi oikein että ylipäätään olisi mahdollista saada helvettiin tämä korona.

Äänestä
  • Mutta kun sinäkään et todennäköisesti sitä kristallipalloa tuijottamalla tiedä, miten sille kaverillesikaan tullee näissä korona-arpajaisissa käymään. Mikäli hermosto vaurioituu tai muu vakavanpuoleinen haitta ilmaantuu, rokotteeseen yllyttäjät tuskin saapuvat myötätunteilemaan kanssasi. Mutta hyvin todennäköisesti oikopäätä kylläkin vakuuttelemaan, että tutkittujen tietojen mukaan rokotteen on oletettu toimivan täysin päinvastoin eli turvallisesti.

    Eikä tulevissa oikeudenkäynneissä juristeja suinkaan todistajina tulla kuulemaan, vaan lääketieteen ”huippuasiantuntijoita”, jotka toinen toistaan tukien kertovat tutkitun tiedon saloista päätyä lähes sadan prosentin varmuuteen rokotteen turvallisuudessa. Kysymys kuuluukin silloin, kenet rokotteesta vaurioitunut aikoo puolustuksekseen kutsua todistamaan. Jonkun lääkärinoikeutensa rokotteiden vuoksi menettäneen toisinajattelijanko?

    Rokotteiden kanssa päätökset on tehtävä harkiten ja ehdottomasti etukäteen, sillä jälkikäteen on jo liian myöhäistä.

    Äänestä

lappeen Rannassa voi noin käydä . Jopa Suoma Laiselle.

Äänestä

Jokainen varmaan ymmärtää, ettei moista rokotetta voi pakottaa ja ihmiset eivät ota pakonkaan edessä. Miettikää geenipohjainen rokote, jossa kenties apinaa sun muuta.

Äänestä
  • Rokotteilla on tehty mahdolliseksi muokata monenlaisia elintoimintoja ihmiskehossa, myös geenien toimintaan liittyen.

    Mutta ajatelkaapa, mitkä mahdollisuudet ihmiskunnalle sitten aukenevat, kun geenejä ryhdytään suoraan ihmismielen mukaan muuttelemaan. Tieteessä kun on tullut tavaksi ensin toimia ja sitten vasta mietiskellä.

    Äänestä

Voihan sen rokotteen kohdalla aivastaa ja ruutata vahingossa viemäriin koko rokotteen. Mistä sitä voi ennakoida tuollaista aivastusts?

Äänestä
  • Tuon varalta varmaan on jotkut vartijamiehet seisomassa molemmin puolin tarkistamassa piikityksen onnistumista.

    Äänestä

  • Juuri sitä mm. sotehenkilökunnalle ym. rokotettaville halutaan, kun työnantaja pakottaa ottamaan HIV-pitoisen rokotteen.

    Äänestä

Älä unohda nanobotteja jotka kulkeutuvat aivoihin ja alkavat rukata neuroneja ja gliasoluja valtion omiin tarkoituksiin.IHMINEN MUUTETAAN MANTSURIAN KANDITAATIKSI

Äänestä
  • Vedä se foliohattu nyt vaan syvempään.

    Äänestä

Kannattaa tutustua faktoihin, eikä uskoa näitä nettitrollien höpö höpö juttuja.

Huolettaako, voiko vuodessa kehitetty korona­rokote olla turvallinen? Näin professori Mika Rämet vastaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007679759.html

Paljon hyvää tietoa on saatavilla aiheeseen liittyen.

Äänestä
  • Aivan varmasti! Paljon ”hyvää”!

    Äänestä

  • Foliohatuille kelpaa vain foliohattutieto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Foliohatuille kelpaa vain foliohattutieto.

    Foliohatut ovat nyt muotia!

    Äänestä

Onko kukaan käynyt ottamassa mRna-rokotetta? Kertooko kuulumisensa?
Teemun blogissa kuvia jonkun rokotteen ottaneen jäljiltä. Jalat pahasti tulehtuneet ja kuin palaneet, ei ole pystynyt kävelemään 3 viikkoon. Pystyneekö vieläkään. Jos joku tietää rokotteen ottaneen, voisko kertoa täällä, mitä hänelle kuuluu?

Äänestä
  • Kannattaa aina lukea tuoteseloste mitä saatte lihaksistoonne.
    Luettehan te mitä syöttekin! Jos ruokakaupasta saatte myrkytyksen, valmistaja korvaa sen ja se poistetaan myynnistä jopa.
    Sikapiikissä kävi samoin, se poistettiin - kuitenkaan ei korvattu vahinkoja!
    Rokotuksista et saa korvausta eikä kukaan kuuntele vaivojasi sen jälkeen - olet unohdettu yksilö.

    Äänestä

Kun kaikilla on ollut mahdollista saada ilmainen koronarokote niin sairaaalan koronaosastot voidaan siirtää ruumiskellarin viereen. Huoltomiehillä on sitten lyhyt matka kärrätä kalmot kylmiöön. Tehohoitopaikatkin jäävät oikeasti niitä tarvitseville.

Äänestä

Ei ole pelkoa. Terveydenhoitoalan työntekijät ovat tottuneet pikkipiikkeihin.

Äänestä

Kaikki loppuu ajallaan, joten ihan turha enää uhkailla enempää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

ainakin terveyden hoito alalla uhkaillaa loppu tilillä mikäli työntekijä ei ota korona rokotetta,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu