Ateistinen maailmankuva

Luulottelet!

<< Tilastoistahan (sama linkki kuin aloittajalla) >>

Joo, ja nuohan löytyvät täältä:
www.ripulivajakki.fi/itse-keksityt-faktat/toistettavat-valheet/ad-nauseam

<< Tilastoistahan... käy esille myös, että uskovaisten moraali on huonompi kuin muiden. >>

Näin tämä ilmeisesti tosiaan menee. Vastoin hihhulisaarnaajien luomaa uhkakuvaa siitä, miten jumalattomuus sortaa ihmisen miltei välittömästi täydelliseen moraalittomuuteen, ateistit ovatkin ihan kunnon kansalaisia - ja ihan ilman mitään paimentavia mielikuvitusolentoja. Tämä on varmasti vaikea myöntää ja tajuta, jos koko elämänsä on saanut kuulla pelkästään sitä, että heti, jos vähänkin Jeesus unohtuu hetkeksikin, niin saman tien tulee Saatana takakautta sisään ja täydellinen moraalittomuus on melkein välitön seuraus.

Höpöjä puhut, kelvoton!

Anonyymi kirjoitti:

<< Tilastoistahan (sama linkki kuin aloittajalla) >>

Joo, ja nuohan löytyvät täältä:
www.ripulivajakki.fi/itse-keksityt-faktat/toistettavat-valheet/ad-nauseam

<< Tilastoistahan... käy esille myös, että uskovaisten moraali on huonompi kuin muiden. >>

Näin tämä ilmeisesti tosiaan menee. Vastoin hihhulisaarnaajien luomaa uhkakuvaa siitä, miten jumalattomuus sortaa ihmisen miltei välittömästi täydelliseen moraalittomuuteen, ateistit ovatkin ihan kunnon kansalaisia - ja ihan ilman mitään paimentavia mielikuvitusolentoja. Tämä on varmasti vaikea myöntää ja tajuta, jos koko elämänsä on saanut kuulla pelkästään sitä, että heti, jos vähänkin Jeesus unohtuu hetkeksikin, niin saman tien tulee Saatana takakautta sisään ja täydellinen moraalittomuus on melkein välitön seuraus.

Lue lisää

Melkoista luulosairautta!

"pääsääntöisesti moraalinen, toisia kunnoittava"

Mitkään palstalle joka päivä ilmestyvät kymmenet uskovien vihaviestit ja törkeät valheet ateisteista eivät koskaan osoita mitään merkkejä tuollaisesta. Taas tyhjä ja perätön väite, joka ei kestä mitään lähempää tarkastelua eikä oikeaa todellisuutta.

Eikö olisi järkevää mennä naimisiin heikkomielisen hölmön eli uskovaisen kristityn kanssa ja tehdä hänen kanssaan lapsia, jotta estäisit kristinuskon leviämisen biologisen lisääntymisen kautta? Voisit kasvattaa lapsista aivopesun kautta pesunkestäviä ateisteja, joihin kastevesi ja Jumalan sana eivät vaikuta vahingollisesti: lapsenne eivät uskoisi.

Entäs uskovaisten perversiot, niistä näkee uutisia silloin tällöin?

Anonyymi kirjoitti:

Entäs uskovaisten perversiot, niistä näkee uutisia silloin tällöin?

Pervertikot eivät ole uuden liiton kirjoitusten mukaan Jumalan lapsia, vaikka "uskoisivat" ja tunnustaisivat suullaan Jeesuksen Herrakseen. Teoillaan he hänet kieltävät ja ovat tuomion alaisia yhdessä ateistien ja vääräuskoisten kanssa.

Se siitä "uskovaisten perversioista". Hakkasit olkiukkoa...

"Ateistit pitävät hyvänä pahoja asioita kuten seksuaalisia perversioita, valehtelua, varastamista, huorintekemistä, väkivaltaa, juopottelua, kannabiksen käyttöä, jne.,"

Ja juuri tuollaisten valheiden jatkuva kierrättäminen kertoo meille kaiken mitä tarvitsee tietää uskovien omasta moraalista - uskovilla ei ole mitään moraalia jatkuvan törkeän valehtelemisen suhteen. Mutta sitähän se usko on ja sitä se maailmaan tuottaa, jatkuvaa valehtelemista. Totuus ja rehellisyys eivät tunnetusti merkitse uskovalle yhtään mitään, kuten jokainen palstaa lukeva voi todella helposti havaita lukemattomista eri viesteistä.

Tuollaisiin keksittyihin tilastoihin voi tutustua vain kaatumaseurojen kokouksissa ja kretupellesivustoilla, joilla kierrätetään todella väsyneitä valheita aina uudestaan. Mutta eiväthän uskovat muuhun kykene kuin vanhojen valheiden kiettättämiseen, koska mitään faktoja väitteidensä tueksi heillä ei koskaan ole.

Minulle kaiken moraalin pohjanoteeraus on uskovien jatkuva törkeä valehteleminen. Miten kukaan voisi luottaa ihmisiin, joilla ei ole mitään moraalia jatkuvan ja erittäin törkeän valehtemisen suhteen. Kun lukee tätä palstaa 15 minuuttia, niin löytää helposti kymmeniä uskovien kirjoittamia, toinen toistaan törkeämpiä ja täysin ilmiselviä valheita.

Anonyymi kirjoitti:

Minulle kaiken moraalin pohjanoteeraus on uskovien jatkuva törkeä valehteleminen. Miten kukaan voisi luottaa ihmisiin, joilla ei ole mitään moraalia jatkuvan ja erittäin törkeän valehtemisen suhteen. Kun lukee tätä palstaa 15 minuuttia, niin löytää helposti kymmeniä uskovien kirjoittamia, toinen toistaan törkeämpiä ja täysin ilmiselviä valheita.

Lue lisää

Voisitko kertoa kolme uskovien äskettäin kirjoittamaa valhetta? Vai eikö niitä löydykään? Puhutko paskaa ja valehtelet itse? Voihan se olla, että puhut totta, mutta tiedätkö reppana edes sitä, mitä valehtelu on? Se ei ole sitä, että joku pitää totena jotakin epätotta väitettä kuten argumenttia Jumalan olemassa olosta tai Raamatun kertomusten totuudellisuutta. Sellainen ihminen on erehtynyt ja hänet on ehkä johdettu harhaan, niin että on pitänyt totena epätodet argumentit, mutta ei hän valehtele.

Valehtelu on sitä, kun Friendlyatheist väittää todeksi epätoden argumentin, vääristelee asioita (esim. tilastoja ja tutkimuksia johtopäätöksineen ja eriävine mielipiteineen), johtaa tarkoituksellisesti harhaan, yleistää väärin, liioittelee, manipuloi mielenhallintatekniikoiden avulla lukijoita ja valehtelee suoraan ummet ja lammet levittäessään ateistista propagandaa ja taistellessaan uskovia kristittyjä ja sotiessaan uskontoja vastaan suu vaahdossa ja hullunkiilto silmissään.

Eli suurin osa vangeista on uskovaisia, ei se jeesuksen anteeksianto voi olla näkymättä.

Anonyymi kirjoitti:

Eli suurin osa vangeista on uskovaisia, ei se jeesuksen anteeksianto voi olla näkymättä.

Suurin osa vangeista on jonkin uskonnollisen yhteisön nimellinen jäsen, vaikka he eivät usko henkilökohtaisesti sen sanomaan eivätkä tottele sen käskyjä ja sääntöjä. Näitä ovat Suomessa erityisesti ne vangit, jotka kuuluvat luterilaiseen kirkkoon. Sitten on niitä vankeja, jotka ovat tulleet uskoon vankilassa: he olivat ateisteja ja uskonnottomia tehdessään rikoksen, joten suurin osa rikollisista on uskonnottomia ja ateisteja (tai korkeampaan voimaan uskovia, mutta ei siis uskoaan tunnustavia kristittyjä).

Ja tässäkin nähdään taas uskovan eli tunnetun kretupellen suhde totuuden puhumiseen. Kerrotko vielä senkin valheen, että sinä tunnettu kreationisti joka kirjoittelet jatkuvasti kreationismia ylistäviä viestejä eri puolelle "Mikään ei todista Luojaa vastaan, mutta kaikki todistaa Luojasta" väitätkin olevasi muka ateisti, samaan aikaan kun solvaat raivoisalla vimmalla ateisteja ja tiedettä ja ylistät kaikin mahdollisin tavoin sitä Luojaasi.

Ja juuri tuollaisten valheiden jatkuva kierrättäminen kertoo meille kaiken mitä tarvitsee tietää uskovien omasta moraalista - uskovilla ei ole mitään moraalia jatkuvan törkeän valehtelemisen suhteen. Mutta sitähän se usko on ja sitä se maailmaan tuottaa, jatkuvaa valehtelemista. Totuus ja rehellisyys eivät tunnetusti merkitse uskovalle yhtään mitään, kuten jokainen palstaa lukeva voi todella helposti havaita lukemattomista eri viesteistä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässäkin nähdään taas uskovan eli tunnetun kretupellen suhde totuuden puhumiseen. Kerrotko vielä senkin valheen, että sinä tunnettu kreationisti joka kirjoittelet jatkuvasti kreationismia ylistäviä viestejä eri puolelle "Mikään ei todista Luojaa vastaan, mutta kaikki todistaa Luojasta" väitätkin olevasi muka ateisti, samaan aikaan kun solvaat raivoisalla vimmalla ateisteja ja tiedettä ja ylistät kaikin mahdollisin tavoin sitä Luojaasi.

Ja juuri tuollaisten valheiden jatkuva kierrättäminen kertoo meille kaiken mitä tarvitsee tietää uskovien omasta moraalista - uskovilla ei ole mitään moraalia jatkuvan törkeän valehtelemisen suhteen. Mutta sitähän se usko on ja sitä se maailmaan tuottaa, jatkuvaa valehtelemista. Totuus ja rehellisyys eivät tunnetusti merkitse uskovalle yhtään mitään, kuten jokainen palstaa lukeva voi todella helposti havaita lukemattomista eri viesteistä.

Lue lisää

Tällaisen ilmeisesti hieman vajavaisen piruparan itkupotkuraivarin ilman mitään tähdellistä tietoa ja asiaa varmaankin voi sivuuttaa joten se siitä

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisen ilmeisesti hieman vajavaisen piruparan itkupotkuraivarin ilman mitään tähdellistä tietoa ja asiaa varmaankin voi sivuuttaa joten se siitä

Meni väärään osoitteeseen tarkoitettu tuolle edelliselle

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässäkin nähdään taas uskovan eli tunnetun kretupellen suhde totuuden puhumiseen. Kerrotko vielä senkin valheen, että sinä tunnettu kreationisti joka kirjoittelet jatkuvasti kreationismia ylistäviä viestejä eri puolelle "Mikään ei todista Luojaa vastaan, mutta kaikki todistaa Luojasta" väitätkin olevasi muka ateisti, samaan aikaan kun solvaat raivoisalla vimmalla ateisteja ja tiedettä ja ylistät kaikin mahdollisin tavoin sitä Luojaasi.

Ja juuri tuollaisten valheiden jatkuva kierrättäminen kertoo meille kaiken mitä tarvitsee tietää uskovien omasta moraalista - uskovilla ei ole mitään moraalia jatkuvan törkeän valehtelemisen suhteen. Mutta sitähän se usko on ja sitä se maailmaan tuottaa, jatkuvaa valehtelemista. Totuus ja rehellisyys eivät tunnetusti merkitse uskovalle yhtään mitään, kuten jokainen palstaa lukeva voi todella helposti havaita lukemattomista eri viesteistä.

Lue lisää

Olen agnostinen ateisti ja käytökseni on tyypillistä ateistin käytöstä. Mitä siitä? Vituttaako sinua se, että me ateistit käyttäydymme toista loukkaavalla ja törkeällä tavalla? Kiroilemme, vittuilemme ja kohtelemme huonosti "lähimmäisiä"?

Etkö tunne false flag -operaatioita? Mitä ihmeellistä siinä on, että ateisti tekeytyy välillä kreationistiksi tai uskovaiseksi kristityksi voidakseen sen avulla hyökätä kristinuskoa, Raamattua ja kristittyjä uskovaisia vastaan? Niinhän Hehhuli monine nikkeineen on tehnyt jo vuosikausia eikä sekään ole riittänyt: olet lisäksi varastanut (matkinut, plagioinut) toisten nikkejä ja esiintynyt uskovaisena kristittynä näiden plagiaatioiden kautta, et vain Anonyymina.

Mitä sitten jos arvostelen ja haukun positiivisia ateisteja, jotka eivät pidä meitä agnostisia ateisteja edes ateisteina vaan haukkuvat meitä milloin milläkin nimellä: uskovainen hihhuli kristitty kretupelle jne. ? Eikö se ole ateistien tapa toimia? Jos siis toimin niin kuin ateisti ainakin niin mitä vittua oikein auot päätäsi minulle senkin saatanan sika? Vedä händyyn ja painu vittuun täältä inisemästä tollo.

Saitko taas malliesimerkin siitä, millä tavalla uskovainen kristitty Jumalan lapsi ja Jeesuksen Kristuksen palvelija käyttäytyy? Ei saatana mikä idiootti! ;)

säkäväkäpimaus kirjoitti:

Olen agnostinen ateisti ja käytökseni on tyypillistä ateistin käytöstä. Mitä siitä? Vituttaako sinua se, että me ateistit käyttäydymme toista loukkaavalla ja törkeällä tavalla? Kiroilemme, vittuilemme ja kohtelemme huonosti "lähimmäisiä"?

Etkö tunne false flag -operaatioita? Mitä ihmeellistä siinä on, että ateisti tekeytyy välillä kreationistiksi tai uskovaiseksi kristityksi voidakseen sen avulla hyökätä kristinuskoa, Raamattua ja kristittyjä uskovaisia vastaan? Niinhän Hehhuli monine nikkeineen on tehnyt jo vuosikausia eikä sekään ole riittänyt: olet lisäksi varastanut (matkinut, plagioinut) toisten nikkejä ja esiintynyt uskovaisena kristittynä näiden plagiaatioiden kautta, et vain Anonyymina.

Mitä sitten jos arvostelen ja haukun positiivisia ateisteja, jotka eivät pidä meitä agnostisia ateisteja edes ateisteina vaan haukkuvat meitä milloin milläkin nimellä: uskovainen hihhuli kristitty kretupelle jne. ? Eikö se ole ateistien tapa toimia? Jos siis toimin niin kuin ateisti ainakin niin mitä vittua oikein auot päätäsi minulle senkin saatanan sika? Vedä händyyn ja painu vittuun täältä inisemästä tollo.

Saitko taas malliesimerkin siitä, millä tavalla uskovainen kristitty Jumalan lapsi ja Jeesuksen Kristuksen palvelija käyttäytyy? Ei saatana mikä idiootti! ;)

Lue lisää

Äläpä nyt viitsi mokeltaa. Kaikki tietävät sinut ja ne sadat sadat viestisi palstalla. Et ole koskaan ollut minkään sortin ateisti, vaan aina ateisteja, tiedettä ja evoluutiota raivoisasti vihaaja ja solvaava kreationisti. Vaihtelet nimimerkkiäsi useammin kuin sukkia ja väität olevasi milloin mitäkin, mutta et millään onnistu piilottamaan todellista itseäsi, etenkin kun et onnistu pysymään valheroolissasi muka-ateistina edes yhden viestin sisällä. Ehkä kaikkein suurin valheesi on juuri tuo, että syytät kaikkia muita sellaisesta mitä vain sinä täällä teet.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tässäkin nähdään taas uskovan eli tunnetun kretupellen suhde totuuden puhumiseen. Kerrotko vielä senkin valheen, että sinä tunnettu kreationisti joka kirjoittelet jatkuvasti kreationismia ylistäviä viestejä eri puolelle "Mikään ei todista Luojaa vastaan, mutta kaikki todistaa Luojasta" väitätkin olevasi muka ateisti, samaan aikaan kun solvaat raivoisalla vimmalla ateisteja ja tiedettä ja ylistät kaikin mahdollisin tavoin sitä Luojaasi.

Ja juuri tuollaisten valheiden jatkuva kierrättäminen kertoo meille kaiken mitä tarvitsee tietää uskovien omasta moraalista - uskovilla ei ole mitään moraalia jatkuvan törkeän valehtelemisen suhteen. Mutta sitähän se usko on ja sitä se maailmaan tuottaa, jatkuvaa valehtelemista. Totuus ja rehellisyys eivät tunnetusti merkitse uskovalle yhtään mitään, kuten jokainen palstaa lukeva voi todella helposti havaita lukemattomista eri viesteistä.

Lue lisää

Sanat "kaikki todistaa luomisen puolesta eikä mikään todista sitä vastaan" ovat tietenkin provo ja tosi kreationistien näkemys asiasta. Tuollaisilla heitoilla saadaan aikaan keskustelua, jota tällä ja kretupalstalla ei muuten käytäisi. Syynä siihen on se, että krisselit kretut loistavat poissaolollaan ja palstalla on vain "yksi lukija ja kirjoittaja", joka on ateisti ja kirjoittaa kymmenillä eri nikeillä ja anonyymina saastuttaen palstan vammailullaan.

Olen kirjoittanut myös että "kaikki todistaa luomista vastaan eikä mikään todista sen puolesta" ja "luomisen puolesta ei ole yhtään todistetta" ja muuta ateistista propagandaa ja uskovaista soopaa (ateistista uskoa, jota agnostikkona en allekirjoita). Tekeekö tuo minusta positiivisen ateistin, kun olen sen iskulauseita kirjoittanut?

Vitun tollo. Yritä edes ymmärtää, vaikka et siihen vähäisen älysi vuoksi ikinä pystyisikään.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaisen ilmeisesti hieman vajavaisen piruparan itkupotkuraivarin ilman mitään tähdellistä tietoa ja asiaa varmaankin voi sivuuttaa joten se siitä

Ei kai sinulla itselläsi ole mennyt herne koskaan nenuun, Hehhuli? Itkupotkuraivari on jälleen kerran sana, josta sinut on helppo tunnistaa tyyliseikkojen lisäksi, vaikka vaihtelet tyyliä aina välillä ja esiinnyt monen roolihahmosi kautta, sivupersooninasi.

Anonyymi kirjoitti:

Äläpä nyt viitsi mokeltaa. Kaikki tietävät sinut ja ne sadat sadat viestisi palstalla. Et ole koskaan ollut minkään sortin ateisti, vaan aina ateisteja, tiedettä ja evoluutiota raivoisasti vihaaja ja solvaava kreationisti. Vaihtelet nimimerkkiäsi useammin kuin sukkia ja väität olevasi milloin mitäkin, mutta et millään onnistu piilottamaan todellista itseäsi, etenkin kun et onnistu pysymään valheroolissasi muka-ateistina edes yhden viestin sisällä. Ehkä kaikkein suurin valheesi on juuri tuo, että syytät kaikkia muita sellaisesta mitä vain sinä täällä teet.

Lue lisää

Ja noin kirjoittaa älykääpiö, joka rekkaa itselleen teistien nikkejä muistuttavia nikkejä vaihtamalla pienen ÄL-kirjaimen tilalle ison i-kirjaimen ja muilla tavoilla.

Olet säälittävä pelle ja lapsellinen itkupotkuraivareita saava narsistinen psykopaatti, jonka ÄÖ on vähän suurempi kuin kengännumeroni ja tavat kuin lätäkössä rypevällä sialla tai pallejaan nuolivalla ja oksennusta sekä paskaa syövällä kapisella rakilla...

säkäväkäpimaus kirjoitti:

Ja noin kirjoittaa älykääpiö, joka rekkaa itselleen teistien nikkejä muistuttavia nikkejä vaihtamalla pienen ÄL-kirjaimen tilalle ison i-kirjaimen ja muilla tavoilla.

Olet säälittävä pelle ja lapsellinen itkupotkuraivareita saava narsistinen psykopaatti, jonka ÄÖ on vähän suurempi kuin kengännumeroni ja tavat kuin lätäkössä rypevällä sialla tai pallejaan nuolivalla ja oksennusta sekä paskaa syövällä kapisella rakilla...

Lue lisää

Vaihtelet nimimerkkiäsi useammin kuin sukkia ja väität olevasi milloin mitäkin, mutta et millään onnistu piilottamaan todellista itseäsi, etenkin kun et onnistu pysymään valheroolissasi muka-ateistina edes yhden viestin sisällä. Mutta ehkä kaikkein suurin valheesi on juuri tuo, että syytät kaikkia muita sellaisesta mitä vain sinä täällä jatkuvasti teet.

Anonyymi kirjoitti:

Vaihtelet nimimerkkiäsi useammin kuin sukkia ja väität olevasi milloin mitäkin, mutta et millään onnistu piilottamaan todellista itseäsi, etenkin kun et onnistu pysymään valheroolissasi muka-ateistina edes yhden viestin sisällä. Mutta ehkä kaikkein suurin valheesi on juuri tuo, että syytät kaikkia muita sellaisesta mitä vain sinä täällä jatkuvasti teet.

Lue lisää

Niin ja sinä Hehhuli olet sanonut minua "palstan älykkäimmäksi kirjoittajaksi", joten eikö olisi aika osoittaa minulle ylivertaisen älykkyyteni mukaista suosiota?

Ja sinulla Hehhuli on eniten rekisteröityjä ja aktiivisiakin nimimerkkejä palstalla: aktiivisia on vähintään parikymmentä ja rekattuja lienee satoja... mutta sinä tietenkin yksin tiedät sen asian, joten paljastin olevani sinä, kun kerroin tietäväni tämänkin asian sinusta, jonka vain sinä yksin voit tietää.

Voi noita positiivisia ateisteja ja heidän logiikkaansa! :)

säkäväkäpimaus kirjoitti:

Niin ja sinä Hehhuli olet sanonut minua "palstan älykkäimmäksi kirjoittajaksi", joten eikö olisi aika osoittaa minulle ylivertaisen älykkyyteni mukaista suosiota?

Ja sinulla Hehhuli on eniten rekisteröityjä ja aktiivisiakin nimimerkkejä palstalla: aktiivisia on vähintään parikymmentä ja rekattuja lienee satoja... mutta sinä tietenkin yksin tiedät sen asian, joten paljastin olevani sinä, kun kerroin tietäväni tämänkin asian sinusta, jonka vain sinä yksin voit tietää.

Voi noita positiivisia ateisteja ja heidän logiikkaansa! :)

Lue lisää

Ei "suosiota" vaan "kunnioitusta".

Suomen kieli tekee välillä tepposet: puhun nimittäin ulkomaan kieltä kotona ja töissä syntyperäni ja asuinpaikkani johdosta.

Tampereella nääs.

Voi vittu mikä lapsellinen pelle olet. No, itseäsi vain valheillasi viihdyttelet. Jopa tavallinen katuja tallaava ateisti tietää, että suurin osa vangeista ei usko Jumalaan tai Raamatun Jeesukseen ja evankeliumiin sen enempää kuin hän. Ovat siis uskonnottomia ateisteja tai korkeampaan voimaan uskovia agnostikkoja sen sijaan, että olisivat uskoaan tunnustavia Jumalan lapsia ja uudestisyntyneitä kristittyjä.

Ja kun joku tulee uskoon vankilassa tai sen ulkopuolella, niin se aina huomataan: ei ollut uskovainen kenenkään mielestä ennen kuin alkoi todistaa hullunkiilto silmissään ja suu vaahdossa partajeesuksesta. Tollo aivopesty krisseli. Kretupelle. Tuli sellaiseksi aivopesun tai mielenhäiriön kautta. Ei ollut sitä aiemmin. Vajakki olet, jos väität vastaan ilmiselvää totuutta, jonka "veljesi" tietävät ja jonka itsekin sisimmässäsi todeksi tunnustat, vaikka valehtelet ummet ja lammet perverssissä mielisairaudessasi.

Ja mihinkähän tilastoihin nyt oikein viittaat?

Käytännön elämä osoittaa sen, että jos joku tulee uskoon ja on uskossa Jeesukseen, niin hän elää vähintään ulkoisesti hyvää ja pyhää elämää, mutta ennen uskoontuloa hän saattoi elää moraalisesti huonoa ja turmeltunutta elämää.

Ja jokainen tavallinen ihminen tietää sen, kuka on uskossa Jeesukseen ja kuka ei ole ja että Jeesukseen uskossa olevien tavat ovat paljon paremmat kuin niiden, jotka eivät ole uskossa Jeesukseen.

Ja missä ovat ne tilastot, jotka osoittavat uskonsa menettäneiden moraalin ja käytöksen huonontuneen sen jälkeen, kun nämä luopuivat uskosta? Ha haa: te positiiviset ateistit päinvastoin puhutte siitä, miten entisten uskovien moraali ja käytös ovat parantuneet kun ovat luopuneet uskostaan! Tällaisia esimerkkejä ja uskontojen uhreja näytetään tuon tuostakin televisiossa ja heistä voidaan lukea mediassa. Eikä yksikään heistä elä moraalittomasti tai käyttäydy huonosti!

Niin että miten se nyt oikein menikään, atte-vajakki? Hehhulipelle.

Jos ihmisen ainoa syy karttaa pahaa ja tehdä hyvää on helvetin rangaistuksen pelko ja karttaminen, niin hän on silloin sisällisesti paha ja turmeltunut ihminen eivätkä hänen hyvät tekonsa ja ulkoisesti hyvä elämä ole minkään arvoisia objektiivisen tarkkailijan silmissä.

Tai jos ainoa syy "pyhään elämään" on taivaspaikan ansaitseminen, niin silläkään ei ole mitään arvoa puolueettoman tarkkailijan silmissä ja juuri näin tosi uskovaiset kristityt näistä asioista opettavat, mutta mistäpä sinä ripulivajakki voisit sellaista tietää, kun olet antanut ateistien aivopestä alkoholin turruttaman mielesi, niin että et näe asioita totuudellisesti, vaikka ne piirrettäisiin sarveiskalvoosi laserilla.

Jumalaan ja Jeesukseen uskovien mielestä Jumala näkee ihmisten sydämen aivoitukset eli lukee ajatukset ja tuntee mielen: sen millainen ihminen sisällisesti ja todellisuudessa on. Silloin ei teeskennellystä ja vastoin luontoa tapahtuvasta pahan karttamisesta ja hyvän tekemisestä ole hänelle mitään hyötyä ikuisuuden kannalta. Vain ne kelpaavat Isälle Jumalalle, joiden sydän ja ajatukset ovat hyvät sen mielenmuutoksen vaikutuksesta, jonka Jumala henkensä kautta valituissa ja pyhissä vaikuttaa.

Positiivisena ateistina sinä paskaläjä et tunne edes kristinuskon alkeita siinä muodossa, jossa Jeesus ja apostolit sitä opettivat ajanlaskun alussa ensimmäisellä vuosisadalla. Tollo.

Tuo lapsellinen roolileikkijä on tunnettu kreationisti, joka yrittää teeskennellä ateistia voidakseen sillä tavalla mustamaalata ateisteja, joita vihaa tulenpalavan verisesti ja solvaa aina kaikin mahdollisin tavoin. Kuten ketjusta hyvin näkee. Yleensä tuo kretupelle ei onnistu pysymään valheroolissaan muka-ateistina edes yhden viestin sisällä. Varsin mielenkiintoista on myökin se, että ketjusta on jo viisi kertaa poistettu viesti joissa kerrottiin tuon eri nimimerkeillä temppuilevan pellen lukemattomista valheista.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo lapsellinen roolileikkijä on tunnettu kreationisti, joka yrittää teeskennellä ateistia voidakseen sillä tavalla mustamaalata ateisteja, joita vihaa tulenpalavan verisesti ja solvaa aina kaikin mahdollisin tavoin. Kuten ketjusta hyvin näkee. Yleensä tuo kretupelle ei onnistu pysymään valheroolissaan muka-ateistina edes yhden viestin sisällä. Varsin mielenkiintoista on myökin se, että ketjusta on jo viisi kertaa poistettu viesti joissa kerrottiin tuon eri nimimerkeillä temppuilevan pellen lukemattomista valheista.

Lue lisää

Joo, vanha tuttu on näköjään jo aamukahdeksalta korkannut ekan pullonsa, korkannut itselleen - taas kerran - uuden nimimerkin ja aloittanut ripulointinsa. Varmaan jatkuu taas koko viikonlopun, kuten heebon putki yleensäkin. Joten paljon lisää vammaista vöyhötystä tiedossa koko viikonlopun tuolta maailman epäuskottavimmalta ateistilta, joka ei vihaa mitään niin paljon kuin ateismia ja ateisteja, vaikka väittää itse olevansa sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, vanha tuttu on näköjään jo aamukahdeksalta korkannut ekan pullonsa, korkannut itselleen - taas kerran - uuden nimimerkin ja aloittanut ripulointinsa. Varmaan jatkuu taas koko viikonlopun, kuten heebon putki yleensäkin. Joten paljon lisää vammaista vöyhötystä tiedossa koko viikonlopun tuolta maailman epäuskottavimmalta ateistilta, joka ei vihaa mitään niin paljon kuin ateismia ja ateisteja, vaikka väittää itse olevansa sellainen.

Lue lisää

Sekoitat nyt toisiinsa positiiviset ja agnostiset ateistit. Ensimmäiset eivät pidä meitä agnostikkoja edes ateisteina vaan haukkuvat meitä uskoviksi kretupelleiksi ja krisseleiksi, joten eikö ole paikallaan maksaa potut pottuina ja lisätä vähän naurista päälle?

Eikö meidän herramme Jeesus kristus käskenyt niin tehdä? ;)

Ja ei: en ole korkannut pulloa aamulla. En ole ollut koskaan juovuksissa. Olen toki viiniä nautiskellut ja seurajuomana cocktailin tai pari nauttinut, mutta en koskaan humalatarkoituksessa ja olen välttynyt sekokänneiltä, jotka ovat tyypillisiä vain ateisteille ja korkeampaan voimaan uskoville, jotka voivat olla toki nimeltään kristittyjä kirkon tai seurakunnan jäseniä tai uskonnottomia...

Jos juoppoja hulluja etsit, niin katso peiliin Hehhuli, vai eivätkö rahat riitä jatkuvaan juopotteluun? Bentsot eivät taida enää saada sinua sekaisin, kun vastustuskykysi on kasvanut vuosikymmenten saatossa. Bentsoja äkkipikaiseen hulluuteen vuodesta 1983 lähtien? Pitkä tukkakin sinulla on, koska vanhempasi toivoivat tyttöä ja saivat pojan. Sekö on syynä siihen, että toivot olevasi nainen ja olet jonossa sukupuolenvaihdosleikkaukseen?

Homo olet joka tapauksessa, vaikka pallisi ja pilisi leikataan pois, ja kaiverretaan tunnoton märkivä aukko sen tilalle. No, deluusioissasi voit tietenkin kuvitella olevasi nainen, kun antaudut toiselle homokarjulle eläimelliseen yhdyntään... mitä mieltä vanhempasi ovat sukupuolen vaihtamisesta? Oletko jo kertonut heille aikeistasi?

Jos USAn ns. Raamattuvyöhykkeellä kulutetaan eniten pornoa valtakunnan alueella ei kerro mitään tosi uskovien määrästä vaan ainoastaan uskonnollisten ihmisten huonoista tavoista. Nämähän Paavali käski erottaa pyhien yhteydestä uuden liiton kirjoituksissa sen sijaan, että heitä pidettäisiin rakkaina veljinä ja sisarina. (1Kor 5-6) Teoillaan he Herran kieltävät, vaikka suu tunnustaisi uskoa eikä se useiden kohdalla sitä edes tee, sillä uskonnollisten yhteisöjen edustajista on tunnetusi jopa yli puolet muita kuin uskovaisia kristittyjä: nämä eivät usko välttämättä edes Jumalan olemassa oloon puhumattakaan siitä, että uskoisivat Herraan Jeesukseen Kristukseen ja Raamatun kirjoituksiin.

Mihin ne ateistit ja uskonnottomat ihmiset taas katosivat kirkon ja seurakuntien tilastoista? Positiiviselle ateistille sopii kyllä vallan mainiosti, että tämä yli puolet kirkon jäsenistä kattava enemmistö on heidän tilastoissaan ateisteja ja muita uskonnottomia silloin kun on tarkoitus vähätellä kristittyjen määrää ja kristinuskon merkitystä, mutta annas olla kun pitää todistaa uskovaiset kristityt moraaliltaan ja tavoiltaan huonommiksi kuin vitun juopot kiroilevat amispojat, niin johan nämä kirkon jäsenenä olevat ateistit kelpaavatkin yhtä äkkiä uskoaan tunnustaviksi tosi kristityiksi.

Ei saatana mitä idiootteja! :)

Suomalaisista noin puolet sanoo uskovansa jumalaan tai korkeampaan voimaan, mutta vain reilut kolmannes kristinuskon jumalaan. Ei liene ihme, että vankien joukossa on melkein sama määrä "uskovia" kuin vapaallakin? Ateistien määrä on sitten suhteessa moninkertainen vankiloissa verrattuna uskovien kristittyjen määrään, joita on vain muutama prosentti ja nämäkin ovat tulleet uskoon vasta rikoksen tekemisen jälkeen.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007307065.html

Korkeampaan voimaan uskovia on yli viidesosa (noin 21 %) ja vangeista heitä lienee suurempi osa kuin uskovia kristittyjä, joista lähes kaikki ovat tulleet uskoon rikoksen tekemisen jälkeen ja melkein jokainen rikos on ateistina tai korkeampaan voimaan uskovana tehty. Muslimit ovat sitten luku erikseen ja samoin muut uskonnot.

Näin. Juurikin näin. Sopii mennä itse kyselemään vangeilta ja tekemään tilastoja. Kyllä siellä vankilassakin tiedetään, kuka on uskossa ja kuka ei ole ja kuka on kirkon jäsen muista syistä kuin henkilökohtaisen uskon vuoksi. Ja sekin tiedetään, että joku uskoo korkeampaan voimaan eikä ole uskoaan tunnustava kristitty, vaikka olisi kirkon jäsen.

Ja ateistit tosiaan kerskaavat ateistien suurella määrällä, kun pitävät ateisteina kaikkia niitä kirkon jäseniä, jotka eivät henkilökohtaisesti ole uskossa Jeesukseen kristukseen, mutta auta armias, jos joku sellainen ateisti tekee rikoksen, niin whuumm_: tulee heti uskovaiseksi kristityksi rikoksen tekemisen hetkellä.

Uskovaksi kristityksi tullaan siis ateistien mielestä tekemällä rikoksia ja jäämällä niistä kiinni. :)

Niinpä tietenkin. Mitenkäs muutenkaan. :)

Pistäpä linkki tutkimukseen, jossa vangeista suurin osa sanoo olevansa uskossa Herraan Jeesukseen Kristukseen ja uskoo hänen kauttaan Isään Jumalaan ja pitää totena Raamatun kirjoitukset ja evankeliumin?

Eikö löydy?

Ei tietenkään, koska sellaista tutkimusta ei ole tehty, mutta uskovaiset evankelistat tietävät vankien kanssa käymiensä keskustelujen ja lähetystyön seurauksena sen, että vain hyvin pieni osuus vangeista on henkilökohtaisesti uskossa Jeesukseen Kristukseen (korkeintaan muutama prosentti ja tämä on jo vähemmän kuin vapaalla olevista, joiden joukosta jopa kuusi prosenttia tunnustautuu uudestisyntyneeksi kristityksi, joka noudattaa jokapäiväisessä elämässä Jeesuksen ja apostolien käskyjä ja ohjeita).

säkäväkäpimaus kirjoitti:

Suomalaisista noin puolet sanoo uskovansa jumalaan tai korkeampaan voimaan, mutta vain reilut kolmannes kristinuskon jumalaan. Ei liene ihme, että vankien joukossa on melkein sama määrä "uskovia" kuin vapaallakin? Ateistien määrä on sitten suhteessa moninkertainen vankiloissa verrattuna uskovien kristittyjen määrään, joita on vain muutama prosentti ja nämäkin ovat tulleet uskoon vasta rikoksen tekemisen jälkeen.

https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000007307065.html

Korkeampaan voimaan uskovia on yli viidesosa (noin 21 %) ja vangeista heitä lienee suurempi osa kuin uskovia kristittyjä, joista lähes kaikki ovat tulleet uskoon rikoksen tekemisen jälkeen ja melkein jokainen rikos on ateistina tai korkeampaan voimaan uskovana tehty. Muslimit ovat sitten luku erikseen ja samoin muut uskonnot.

Näin. Juurikin näin. Sopii mennä itse kyselemään vangeilta ja tekemään tilastoja. Kyllä siellä vankilassakin tiedetään, kuka on uskossa ja kuka ei ole ja kuka on kirkon jäsen muista syistä kuin henkilökohtaisen uskon vuoksi. Ja sekin tiedetään, että joku uskoo korkeampaan voimaan eikä ole uskoaan tunnustava kristitty, vaikka olisi kirkon jäsen.

Ja ateistit tosiaan kerskaavat ateistien suurella määrällä, kun pitävät ateisteina kaikkia niitä kirkon jäseniä, jotka eivät henkilökohtaisesti ole uskossa Jeesukseen kristukseen, mutta auta armias, jos joku sellainen ateisti tekee rikoksen, niin whuumm_: tulee heti uskovaiseksi kristityksi rikoksen tekemisen hetkellä.

Uskovaksi kristityksi tullaan siis ateistien mielestä tekemällä rikoksia ja jäämällä niistä kiinni. :)

Niinpä tietenkin. Mitenkäs muutenkaan. :)

Lue lisää

Turhaa hölinää tutkimus ei itku raivareillasi mihinkään muutu kristityt ovat vankiloissamme suurin ryhmä
Tuskin sinä vaikka kyseisen uskonnon edustaja oletkin olet oikea ihminen jakamaan oikeita uskovaisia vääriin jos ihminen sanoo uskovansa kristinuskon jumalaan on tämä luonnollisesti kristitty olipa ihminen minkälainen tahansa sitä ei sinulta tai lahkoltasi kysytä.

Anonyymi kirjoitti:

Turhaa hölinää tutkimus ei itku raivareillasi mihinkään muutu kristityt ovat vankiloissamme suurin ryhmä
Tuskin sinä vaikka kyseisen uskonnon edustaja oletkin olet oikea ihminen jakamaan oikeita uskovaisia vääriin jos ihminen sanoo uskovansa kristinuskon jumalaan on tämä luonnollisesti kristitty olipa ihminen minkälainen tahansa sitä ei sinulta tai lahkoltasi kysytä.

Lue lisää

Älä sinä teinipelle ja imbesilli lapsi puhu paskaa.

Jokainen tietää sen, että aniharva ihminen on uskossa Jeesukseen.

Tämä vankilassa ja siviilissä (vapaana).

Vain ne ovat tosi uskovia, jotka ovat uskossa Jeesukseen. Muut kirkon ja seurakuntien jäsenet ovat vain nimeltään kristittyjä: eivät tosi uskovia.

Kuinka paljon sitä voi itseään oikein pettää? Taidat itsekin uskoa valheesi, Hehhuli. Olet tosi idiootti ja vajaaälyinen valehtelija: uskova äärimmäisestä päästä ateistin maailmankuvineen ja harhoineen.

Jokainen tietää vankilassa sen, kuka on uskossa Jeesukseen ja kuka ei. Jeesukseen uskovia on pieni vähemmistö.

Myös siviilissä eli vapaana olevat tietävät sen, kuka on uskossa Jeesukseen ja kuka ei. Uskovia on hyvin pieni vähemmistö. Muut kirkon ja seurakuntien jäsenet ovat vain nimeltään kristittyjä: eivät tosi uskovia. Näinhän te ateistipellet itsekin sanotte - tuon tuostakin.

Mihin ne ateistiset ja uskonnottomat kirkon jäsenet taas jälleen kerran katosivat? Heitähän piti olla yli puolet kaikista "kristityistä" (nimeltään kristityistä)! :)

Työpaikoilla tiedetään se, kuka on uskossa Jeesukseen, koska nämä todistavat suullaan uskostaan ja jostakin ihmeen syystä juuri ne ateistit siellä työpaikoilla jopa onkivat toisten uskomukset tietoonsa...

Perheessä ja suvun ja ystävien keskellä tiedetään aina, jos joku tulee uskoon Jeesukseen kristukseen, sillä hän todistaa kääntymyksestään heille eikä se jää salaisuudeksi keneltäkään tosi uskovaiselta Jumalan lapselta.

Nimeltään kristityt pitävät uskon asiat omana tietonaan eivätkä tunnusta uskoaan ääneen muualla kuin kirkon tilaisuuksissa, joissa myös ateistit lausuvat ääneen uskontunnustuksen eli valehtelevat julkisesti ja naureskelevat tilaisuuden jälkeen uskoville typeryksille...

Ei saatana mitä idiootteja ne ateistit ovat, jotka väittävät, että Jeesukseen uskovia ei tunneta keskuudessamme... tai valehtelijoitahan ne ateistit ovat, vaikka älyä piisaisi enemmän kuin hyvin opetetulla koiralla tai apinalla.