Jethro sai sakot 10 000 € bruttokuukausitulojen mukaan, vaikka vähän aikaa sitten kertoi juuri mediassa että tienaa noin 250 000 € kuukaudessa osin itse ja osin firmansa kautta sadoista sijoitusasunnoistaan.
Tähän nähden Jethron ylinopeuspäiväsakkojen määrä tuntuu hyvin pieneltä.
Tietenkin eliitti ja isotuloiset saavat valehdella, eikä näitä tutkita, mutta jotain rotia sentään.
"Rangaistusmääräyksen teonkuvauksen mukaan Rostedt kuljetti autoa yleisellä tiellä, vaikka hän oli tekohetkellä poliisin määräämässä ajokiellossa. Rostedt rikkoi ajokieltoa jo toisen kerran vuoden sisällä, mikä näkyy päiväsakkojen määrässä (34).
Yhden päiväsakon hinnaksi tuli Rostedtin ilmoittamilla nettotuloilla 86 euroa, joten maksettavaa kertyi yhteensä 2 924 euroa.
Miljonäärin tulot romahtivat
Päiväsakon rahamäärän mukaan Rostedt ilmoitti nettotuloikseen noin 5 400 euroa kuukaudessa, mikä tarkoittaa noin 10 000 euron bruttokuukausituloja.
Kortitta ajo tapahtui syyskuun lopussa, jolloin poliisilla ei ollut käytössään vielä vero- ja tulotietoja vuodelta 2019. Nämä tiedot vahvistettiin vasta marraskuussa.
Marraskuun alussa julkistettujen vero- ja tulotietojen mukaan 44-vuotias Rostedt ansaitsi viime vuonna 400 000 euroa eli noin 33 000 euroa kuukaudessa. Vuonna 2018 Rostedt ansaitsi yli miljoona euroa eli noin 80 000 euroa kuukaudessa.
Rangaistusmääräyksen mukaan Rostedt ilmoitti ansaitsevansa tällä hetkellä vain kolmasosan siitä, mitä viime vuonna, ja kahdeksasosan siitä, mitä toissa vuonna."
Tähän nähden Jethron ylinopeuspäiväsakkojen määrä tuntuu hyvin pieneltä.
Tietenkin eliitti ja isotuloiset saavat valehdella, eikä näitä tutkita, mutta jotain rotia sentään.
"Rangaistusmääräyksen teonkuvauksen mukaan Rostedt kuljetti autoa yleisellä tiellä, vaikka hän oli tekohetkellä poliisin määräämässä ajokiellossa. Rostedt rikkoi ajokieltoa jo toisen kerran vuoden sisällä, mikä näkyy päiväsakkojen määrässä (34).
Yhden päiväsakon hinnaksi tuli Rostedtin ilmoittamilla nettotuloilla 86 euroa, joten maksettavaa kertyi yhteensä 2 924 euroa.
Miljonäärin tulot romahtivat
Päiväsakon rahamäärän mukaan Rostedt ilmoitti nettotuloikseen noin 5 400 euroa kuukaudessa, mikä tarkoittaa noin 10 000 euron bruttokuukausituloja.
Kortitta ajo tapahtui syyskuun lopussa, jolloin poliisilla ei ollut käytössään vielä vero- ja tulotietoja vuodelta 2019. Nämä tiedot vahvistettiin vasta marraskuussa.
Marraskuun alussa julkistettujen vero- ja tulotietojen mukaan 44-vuotias Rostedt ansaitsi viime vuonna 400 000 euroa eli noin 33 000 euroa kuukaudessa. Vuonna 2018 Rostedt ansaitsi yli miljoona euroa eli noin 80 000 euroa kuukaudessa.
Rangaistusmääräyksen mukaan Rostedt ilmoitti ansaitsevansa tällä hetkellä vain kolmasosan siitä, mitä viime vuonna, ja kahdeksasosan siitä, mitä toissa vuonna."
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tämän takia isotuloisten julkiset verotietolistat ovat paikallaan, miljonäärit ja rikkaat maksaa muuten samat TASASAKOTKIN kuin me keskituloiset. Sakolla pitää olla tuloperusteinen pelotevaikute, muutenhan rikkaat omilla säännöillään ajavat liikenteen vaarantajat eivät välitä mistään.
Miten on mahdollista valehdella tulot? Eikö se ole rikos?
Onko Suomestakin tullut huomaamatta kaksien standardien eliitin monarkia, jossa rikkailla ja eliitillä on eri säännöt kuin bulkkikansalla?
On rikos, jos et ole julkisuuden henkilö. Tavisten kohdalla poliisi katsoo edellisen vuoden verotiedot ja määrää sakon sen perusteella. Sakkojen määrästä voi valittaa, mutta homma pitää viedä oikeuteen. Julkkisten osalta tätä ylimääräistä kierrosta ei ole.
Jännästi eliitin tuloista lähtee aina yksi nolla pois, kun niitä poliisille ilmoitetaan.
sopeutua samoihin sääntöihin ja taksoihin tai veroihin kuin muu kansa niin ollaan konkurssin partaalla.
Silloin kun leveillään autoilla ja asuntojen määrällä ei olla köyhiä eikä kipeitä. Jos pitää sopeutua samoihin sääntöihin ja taksoihin tai veroihin kuin muu kansa niin ollaan konkurssin partaalla.
Normaalia kusetusta, muuten joka toinen politiiko istuisi vankilassa kusetuksistaan.
Jos valehtelee tulonsa, sakot kaksinkertaistettuna.
Väärin. Tulojen valehteleminen on oma rikoksensa nimeltä, sakkovilppi.
Höpö höpö sellaista ei olekkaan. Vaikka olisikin ei koske hyväveli porukka.
Näin se pitäisi olla.
Satusedät voi satuilla näköjään poliisillekin mitä vaan sakkotuloikseen.
Ajoivat vero- ja pankkitietojen avaamista viranomaisille tavallisen karvahattukansan osalta, miksei poliisi saa verottajalta tietoja sakotuksen pohjaksi?
Eihän pääomatuloista makseta edes kunnallisveroa, vaikka sen saajat käyttävät kunnallisia palveluita ja infraa siinä missä mutkin, joten eiköhän omistajaluokka pääse myös sakoissa niiden osalta vähemmällä.
Säännöt eivät koske minua koska olen tv-julkkis ja rikas. Olin tietysti vain "siirtämässä" autoa.
Totta puhui auton siirtämisestä! Kun autolla ajetaan, niin se on aina auton siirtoa paikasta toiseen.
Valehteli sen sijaan tulonsa ja tuo näköjään viranomaisten ja poliisienkin taholta hyväksytään, jos on rikas ja kovat tulot!
Poliisit olisi halutessaan voineet tarkistaa nuo tulotiedot ja sakottaa lain mukaan oikean määrän, tulojen mukaan!
Jethrolle kannattaisi jonkun kertoa, että Suomessa saa maksimissaan ajaa 120 km/h, joten ihan turha ostaa sellainen auto, jota ei ymmärrä ajaa nopeusrajoitusten mukaan, mutta ainahan siitä selviää rahalla, eli sakoilla. Vasta sitten asia muuttuu vakavammaksi, jos ylinopeutta ajamalla aiheuttaa muille vahinkoa ja vammoja!
Tätäkin asiaa kannattaisi ainakin joskus ylinopeutta ajavien miettiä! Autoja ja rahaa on melkein joka paikassa, mutta ihmishenget on ainutkertaisia, ainakin muiden!
Itsestä ei niin väliä, vai mitä?
Eipä se muuttunu, eräs kokoomuksen juoppo ajoi ihmisen hengiltä ja mitä sai?
Kyllä liikennesäännöt koskee Jethroakin, mutta rikoslaki tuskin. Kuuluu ns. bettre folkiin, ellei peräti bestafolkiin.
No kun korona vei tulot. Sitten ensi vuonna kun tulee verotiedot niin ”Jethro 1 000 000€”
Business Finland 100 000 euron koronatuetkin vasta kymmenesosan tuosta.
Poliisi ajoi Ranta-ahon perässä reilusti yli kilometrin pätkän, ja mittasi keskinopeudeksi 155 km/t. Alueella oli voimassa nopeusrajoitus 100 km/t.
Nikolla tulossa vuosia vankilaa (13v) mutta sai pitää korttinsa tämänkin jälkeen. ..no sekin on miljonääri ja kokoomuslainen.
Useimmilla ei ole mitään syytä kadehtia liukuvan moraalin omaavia tyhjänpuhujia, vaikka niillä rahaa olisikin. Suomessahan noilla usein on koska kansa on keskimäärin melko helposti huijattavaa.
Näyttää kaverilla nousseen hieman hattuun. Tulee mieleen Trump.
Oliko tää se sama jetro jolla oli ratkaisu myös korona-ajan hoitoon ilman että mitään rajoituksia täytyisi tehdä? Sai ennakkoon 100.000 tästä ideastaan, tai saiko se 2x100.000 Lintilän BF-kriisitukia?
Jos parisataa asuntoa ja ne vuokralla niin varmaan parisataa € / asunto jää tuloa. Eli 40000 / kuukausi on tulot. Joku ei nyt täsmää.
Miks rahakkuus ja fiksuus ei viihdy samassa ihmisessä? Ne joilla fyffeä ovat yleensä ihan pihalla kuin lumiukot kaikesta. Ei käy kateeksi. Ei tietenkään saa yleistää mutta tietty trendi näyttää olevan.
Sakko annetaan sen antamis hetken tietojen mukaan. Eli, kun tapahtuman ja sakon tiedoksiannon välillä saattaa olla kuukausiakin, niin sakotettavalle jää aikaa keinotella tulonsa hyvinkin pieniksi.
Eli, silloin kun rike tapahtuu miljonääri, mutta sakon tiedoksianto hetkellä tuloton.
Jethron kaveri Hjallis Harkimo vaati näitä tulosidonnaisia sakkoja aikoinaan poistetaviksi sillä perusteella, että "me maksetaan jo muutenkin niin paljon veroja"
Eli LIIKE NYT: Siitä vaan vapaat hurjasteluoikeudet rikkaille....
Sakon pitäisi aina perustua kaikkiin tuloihin, etuuksiin sekä omaisuuden arvoon.
Nythän ei ole näin ja varakas saa pienemmän rangaistuksen.
Jos varakas joutuisi sakon saatuaan syömään kaksi viikkoa pelkkää perunaa ja viimeisen myyntipäivän makkaraa, olisi rangaistus sama.
Eli:
Tulot ja varallisuus €10 000 000 > rahaa ja omaisuutta pois niin että jäisi €50/2vkoa syömiseen
> eli melkein €10 000 000 sakkoa niin vaikutus rangaistuksena olisi sama =
kurjuus ja nälkä.
Vaikka näin, pelotevaikutus olisi ainakin sama kuin pieni- ja keskituloisilla.
Mutta laki ei ole kaikille sama
Sakot jaetaan aina naaman mukaan. Laki on leikkiä.
Sakot ja pysäköintivirhemaksu riipaisee syvältä vain tavallista pienituloista duunaria jolla lähtee kuukauden ruuat pöydästä jos rangaistuksen saa.
Oikeasti joku jethrokin, jos se saisi 250 000 euron sakot niin se tuntuisi samalta kuin pienituloisella 500 euron sakot. Edes tuossakaan ei jethrolta lähtisi leipä vielä pöydästä, ei joutuisi osamaksulla ostamaan ruokaa ja maksaa sitä puolivuotta pikku hiljaa pois.
Näin tasapuolista se on.