Asiakkaat tilasivat lehden joka piti ilmestyä 2 kertaa viikossa.Hinta oli sille X.Nyt kun jo pidemmän aikaa asiakkaat ovat saaneet vain yhtä numeroa viikossa kahden sijaan niin hintahan täytyisi olla oikeudenmukaisesti ostetusta palvelusta vain puolet .Kentällä ihmiset odottavat rahapalautuksia ja ovat kuulleet että jatkossakin lehti ilmestyy vain kerran viikossa.Onko tämä huomioitu vuositilauksen yhteydessä 50 % alennuksena ?
Lapuan Sanomat-asiakkaat odottavat rahapalautuksia !
Anonyymi
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hintaa pitäis nostaa.
ja millä perusteella ,kysyn vaan ?
Hinta 113 € kestotilauksena, lisäksi luvattu jotakin etuja kanta-asiakkaille. Nähtäväksi jää. Jos levikki pienenee kannattaa ilmoittelussa siirtyä esim. Ykköset -lehteen.
113 euroa kestotilauksena 2 kertaa viikossa ilmestyvänä lukee netti sivuilla ,,,,,jos ilmestyy vain kerran viikossa hinnan tulisi olla 56,50 euroa.Kun menet esimerkiksi grillille ja meinaat ostaa kaksi hampurilaista esim 10 eurolla mutta päätätkin ottaa vain yhden hampurilaisen ,ei siitä veloiteta sitä 10 euroa vaan vain 5 euroa.Nyt Lapuan Sanomat ovat ottaneet tilaukset vastaan ja myyneet tuotetta 113 euron hinnalla johon kuuluu 2 lehteä.Kun eivät pysty toimittamaan tilattua määrää ei veloitettava määräkään saa olla kyseistä hintaa vastaava vaan puolet pienempi kun saatava määräkin on vain puolet.Lehden viikottainen ´´annosmäärä´´ ei ole 2 lehden veroinen ,ei paksumpi,ei täyteläisempi,ei isompi eikä myöskään laadukkaampi.Maksavia asiakastilaajia vedetetään ja rahapalautukset tai muu korvaus olisi oikeudenmukaista!
Sen verta hyvä lehti ettet kuitenkaan oo tilausta perunut?
Ootko joku läheinenkin ihminen tälle LS porukalle kun jaksat myöhätä tätä höpö höpöäsi viikosta toiseen?
Taitaa LS olla samojen haasteiden edessä kuin kaikki paikallislehdet, eikä korona-aika ja ilmoittelun väheneminen asiaa ole helpottanut
En ole voinut perua koska itselle ei edes tule lehteä,mutta heikkojen ja sorettujen asialla olen.Juttuhan ei ole höpö-höpöä vaan täyttä totta mutta tuskin sun kaltaisesi sekopää sitä myöntää vai uskallakko ,HÄ? Sillä ei ole mitään merkitystä onko korona vai maailman tilanne mikä,,,,jos tilaus on maksettu 2 lehdestä niin se pitää saada tai palautusta puolet takaisin ,ihan simppeliä ja oikeudentajuista juttua,,,,lehden huonot myyntiluvut/mainonta kusee,,,ei niistä asiakas saa kärsiä!
Lapualaista laskuoppia: Osta yksi maksa kaksi. Mahtava liikeidea, pitäisi pärjätä.
Aloittajalla taitaa olla ne isommat ongelmat elämässä jo hoidettuna pois? Itse mietin onko minulla asuntoa enää ensikuussa kun vuokran pystyin maksamaan 28 päivää myöhässä, luottotiedot meni jo. ja että riittääkö toimeentulotuen rahat joululahjaan lapselleni. Ja että saisinkohan mistään töitä ennen ensikesää. Onneksi muillakin on näköjään ongelmia.
Vuokran ja muut laskut pystyy maksamaan kuka vaan ,kysymys on siitä kuinka rahaa säästää ja säännöstelee ja varsinkin minkälaista elämäntapaa ja tasoa viettää.Jokaisella ihmisellä on tuloja/tukia.Hyvin pienilläkin tuloilla pystyy kyllä elämään.
neuvon menemään LS,lehteen töihin siellä ei hommatkaan rasita, kun tyhjäntoimittajana saa suuria lupailla, ja kotona täyrellä petettyjen tilaajien maksamalla palkalla oleilla
vuoresta 2020 jää päällimmäisenä mieleen tyhjäntoimittajien valehtelu ja tilaajien pettäminen,oikein huvittaa kun kysyttiin miksi lehti ei arkipyhinä ilmesty niin vastaus oli että kun silloin ei jaeta päiväpostia niin kaikki tilaajat ei saisi lehteä eikä se olisi tasapuolista,no eihän sitä jaeta tiistainakaan,ja nythän se ilmestyy vain tiistaisin.
Lapuan Sanomat ovat tulleet tiensä päähän. Lapua-säätiön tulisi tehdä lopettamispäätös tai myydä lehti Alma-Medioille, jos kelpaa.
16000 euron korontuki tuskin riittää kovin pitkälle, luotettavaa tietoa ei tilaajista ole tiedossa vieläkään. Arvioni on että alle 5000 tilaajaa.
Edelleenkään ei ollut koko sivun ilmoituksessa sanaakaan digilehden tilaus mahdollisuudesta, miksi ? Vain paperilehti ja ns "täyspakkaus" , selkeästi esiin digitilaus ja sen hinta.
ykköset lehti ja epari ovat täynnä asiaa,eikä pelkkää lapuan virkiän ja sisäsiittoisen kaupungin hallituksen roistoilun peittelyä,ja lehret ovat ilmaisia ja puolueettomia ja ilmestyvät luvatusti coronasta huolimatta,eivätkä ole kuin LS, joka on täynnä tyhjäntoimittajien valeita ja tekosyitä millä peittelevät laiskuuttaan miksi tilaajien maksama lehti ei ilmesty luvatusti
Googlaa ls tilaushinnat,digilehti 75 euroo vuodessa. Siellä se on selvästi. Kallis lipares luettavaksi diginäkin kerran viikossa.
ilmainen seinäjoen sanomatkin rupeaa taas ilmestymään,mihinkä enää tarvitaan tyhjäntoimittajien puolueellista lehteä joka valehtelee että kaksi lehteä tulee,ottaa maksun ja toinen puuttuu
Täytyy laittaa ilmaisjakelulehdet ja muu mainospaperisaasta kieltoon. Tilaan vain Ilkka-Pohjalaisen ja Lapuan Sanomat
Laadukasta journalismia molemmissa
tyhjäntoimittaja se taas päästelee sammakoita suustaan
tästä meirän tyhjäntoimittajasta tulee mieleen aurinkorantojen kikolot, jotka tunkevat itsensä kuviin kuuluisuuksien rinnalla, niin kuin tämäkin kun oli vaivalloisesti puhisten ja hikoille yrittänyt pysyä pyörällään hyväkuntoisen kaupungin johtajan perässä,päästäkseen kuvaan hänen rinnallaan,niillekään ei työt maistu ainoastaan helppo raha muitten siivellä, kuten nyt tilaajat saavat maksaa näitten lomailut