33 lääkäriä ja hyvinvointi ammattilaista kertovat lyhyesti mitä mieltä ovat tulevasta Covid-19 rokotteesta. Tekstitetty suomeksi.
https://tokentube.net/v/1773953149/Ask-the-Experts-–-Kysy-asiantuntijoilta---Rapsodia-fi--tekstitys
Suomessa on tiettävästi vielä sananvapaus ilmaista tämä, jos tämä poistuu sitä ei enään ole.
https://tokentube.net/v/1773953149/Ask-the-Experts-–-Kysy-asiantuntijoilta---Rapsodia-fi--tekstitys
Suomessa on tiettävästi vielä sananvapaus ilmaista tämä, jos tämä poistuu sitä ei enään ole.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Tampereella myös rokotetutkimuskeskus.
En ota rokotetta vaikka en olisi tuota ohjelmaa nähnytkään päätös on jo tehty. Jos dna, han kajotaan se alkaa olla jo liian riskialtista. Ja vastuista ovat itsensä valmistajat vapauttaneet.
Ehkä huomattavasti useammat lääkärit ovat eri mieltä noiden kanssa.
Kummallista, kun vähän aika sitten kerrottiin kesällä alkaneen rokotetestauksen/kehittelyn, niin nyt se oli jo, että vuosi sitten. Vuosi sitten ei vielä uutisoitu koronaa olevankaan. Taisi olla helmikuussa ekan kerran, mutta oli jotain epäilyjä jo 2019 vuonna olleista tapauksista. Nyttemmin on korjattu viruksen alkaneen 2019 ja myös virukseni nimi puoltaa sitä, että olisi alkanut jo 2019.
Tottakai ovat eri mieltä kun pelkäävät. Mutta onhan noita vastustavia lääkäreitä ympäri maailmaa paljon enempikin, mutta eikai heitä nyt koko päivän voida haastatella.
Mitä epäilyjä? Ensimmäiset tapaukset löydettiin Kiinassa ihan virallisesti marraskuussa 2019. Ne löytänyt lääkäri kuoli tautiin itse seuraavana vuonna kun tauti puhkesi vuodena 2020 alussa epidemiaksi, jonka Kiina kuitenkin parissa kuukaudessa selätti todella rankoin eristystoimin. Sitä ennen se ehti lähteä leviämään ja Kiinan jo selvittyä siitä ensimmäiset tapaukset virallisesti löydettiin monista Euroopan maista helmikuun lopulla 2020 ja kaikissa niissä tauti eteni epidemiaksi maaliskuussa, näin myös Suomessa.
Jonkin verran on viitteitä, että virusta olisi vuoden 2019 puolella ollut muuallakin kuin Kiinassa, mikä on hyvin mahdollista. Edes noinkaan tarttuva tauti ei pienestä määrästä hyvissä olosuhteissa välttämättä pääse leviämään epidemiaksi ja syy epidemian ja pandemian puhkeamiseen voi olla viruksessa tapahtunut muutos, joka teki siitä helpommin leviävän ja sama muutos on helposti voinut tehdä siitä myös sairastajilleen vaarallisemman. Nimittäin mitä hanakammin virus hakeutuu soluihin, sitä helpommin ihmiset saava tartunnan ja sitä pahemmin virus sairastuttaa sairaan,
Oletteko te kirjoittajat normaalisikin niin sekavia kuin te täällä netissä kirjoittaessanne olette?
Nämä ns. "lääkärit" ovat vain huumekauppiaiden edustajia.
Ainoastaan traumapotilaita korjaavat lääkärit ovat oikeita lääkäreitä.
33 lääkäriä ja "hyvinvointiammattilaista" (LOL) voivat hyvin olla väärässä. Ei ole mitään uutta että lääkärikuntaan mahtuu tolloja.
Et ilmeisesti edes katsonut tuota pätkää?
Tämähän on täysin uusi rokotetekniikka jossa mennään DNA ja solutasolle vaikuttamaan sinun perimääsi!
Tässähän voi tosiaan käydä vaikka niin että saat suojan koronaa vastaan MUTTA kuolet tavalliseen flunssaan kun solusi ovat "sekaisin" tämän rokotteen vaikutuksesta!
Eli, vaikka tähän olisi käytetty kuinka paljon rahaa ja pääomia NIIN se aika mikä vaaditaan testaamiseen jotta saadaan turvallinen tuote NIIN EI SITÄ AIKAA VOIDA OSTAA!
Kyllä tätä on syytä vielä harkita!
Ei tuota immuniteettia mihinkään sairauteen voi saada kajoamatta ihmisen soluun, koska siellä ihmisen solussa perimässä se immuniteetti muodostetaan.
Kyllä, RNA-tekniikka vaikuttaa epäilyttävälle. En oikein ymmärrä, miksi sitä edes käytetään. Sillä tavalla valmistetut rokotteet ovat kalliita verrattuna perinteisiin ja pidempiaikaisista vaikutuksista ei ole tietoa.
Mitä tehokkaampi rokote on, sitä enemmän se myös yleensä aiheuttaa vakavia sivuvaikutuksia. Toisaalta myös tehottomat taudinaiheuttajat rokotteissa ovat ongelma, sillä silloin joudutaan käyttämään tehosteaineita, jotka taas aiheuttavat todella kummallisia ja vaikeita oireita osalle ihmisiä, joita ei yleensä edes tunnusteta rokotteesta johtuviksi.
Kaikkein vaarallisimpia rokotteita ovat sellaiset perinteiset rokotteet, joihin on lisätty voimakkaita tehosteaineita ja seuraavaksi vaarallisimpia elävästä viruksesta, mutta riittämättömästi heikennetystä sellaisesta, tehdyt perinteiset rokotteet. Jälkimmäiset ovat myös erittäin tehokkaita torjumaan sairauksia. Tehosteaineet taas eivät näytä aina olevan kovin tehokkaita muuhun kuin sotkemaan joidenkin immuunijärjestelmän niin, että he sairastuvat johonkin hyvin hankalaan autoimmuunisairauteen.
RNA-tekniikkaan saattaa myös sisältyä autoimmuunitaudin vaara. Suurin osa rokotetuistahan ei saa sitä tehosteaineellisistakaan rokotteista, joten suurimmalle osalle uudet RNA-rokotteetkin lienevät turvallisia myös pitkällä aikavälillä. Vika on vain siinä, että ihminen ei etukäteen tiedä, kumpaan ryhmään kuuluu, aivan kuten ei tiedä koronaviruksenkaan suhteen, kuuluuko vakavasti vai lievästi sairastuviin ja kuinka helposti juuri hän voi taudin saada.
Maailma ei ole idealistitoimittajien Disney-mössöä. Sen sijaan maailma on paikka, jossa lähes kaikki on tavalla tai toisella vaarallista. Siksipä ilman ideologioita ja uskontoja maailma ei olisi kehittynyt juuri mihinkään, sillä järkevästi ajatteleva ei välttämättä ole valmis ottamaan mitään vaihtoehtoisista riskeistä. Siksi ei ole varaa pilkata idealistien ja uskovien epäonnistumisia: ilman niitä meillä ei olisi edes tietoa, missä kaikessa voi epäonnistua, saati että meillä olisi menestyksiä.
Erittäin suuri osa ihmisiä kuitenkin on tyhmiä kuin saapas ja siksi ilkeitä ja he tykkäävät pilkata. Julkkisjuorut palstalla ei muita olekaan ja he ovat pääosin naisia, biologisesti, sillä henkisesti heitä ei voi pitää edes ihmisinä.
Totta kai lääkärit ja asiantuntijat voivat olla väärässä, ovat toisinaan olleetkin.
Entäs ne lääkärit ja asiantuntijat, jota ovat rokotteen kannalla ja joita on enemmän kuin sitä vastaan olevia asiantuntijoita?
Ongelmahan+onkin+siinä+että+mahdollisia+sivuvaikutuksia+ei+vielä+tiedetä,+tällä+hetkellä+mennään+vielä+ns.+"paras+arvaus"+menetelmällä!
Ei ole olemassa oikeaa tai väärää. On vain erilaisia näkemyksiä.
Koronarokotteen takana on terävin asiantuntijanäyttö ja tutkimusnäyttö. Ei koske Sputnikkia.
Kyllä näitä vastarannan kiiskiä aina löytyy. Ne voivat suositella vaikka hopeavettä tms., eikls vaan?
Ihmiset ovat erilaisia, ja sen takia kukaan ei voi sanoa kenelle rokote on turvallinen ja kenelle ei.
Kannattaisko täällä vähän odottaa esim.1 ķuukausi tai kaksi ennen kuin aletaan suuria määeiä rokottaa jotta nähdään maailmalta sen teho? Asiantuntijoiden ja lääkäreiden lausunnot rokotteesta on kääntyneet vähän kummallisen ristiriitaisiksi. Pari kuukautta varmaan näyttäisi miten ihmiset reagoivat siihen ja tehoaako se yleensä ollenkaan koronaan.
Sen ajan voisimme vaan jatkaa varotoimenpide linjalla kuten nyt.
Jos tulee jotain DNA muutoksia elimistöissä ,niiden korjaaminen voi olla jo aika vaikeaa,noista ihmisistä voi tulla todellakin kuin kehitysvammaisia tai kuin zombeja,mitenkään liioittelematta,mistä sitä tietää. Ja sitäkään ei oikein tiedetä murenee se reagoi muiden ihmisten syömien lääkkeiden ja aineitten kanssa.
Lievä odottaminen voisi tässä tapauksessa ja tässä maailman tilanteessa olla viisauden äiti,siten tiedettäisiin jo paljon enemmän ja että kannattaako noita rokotteita ottaa ja mitä valmistetta.
EI kannata, vaan on pakko, koska rokotus venyy 6-8 kuukauden urakaksi vaikka yritämme saada mahdollisimman paljon rokotetta ja rokottaa minkä pystymme.
Kaksi ensimmäistä kun kuuntele niin saisi riittää, ei ole mitään pandemiaa ok..
Taas kaikenlaista reikkalaista ja keikkalaista lääkäriä joilla ole varmaan mistään mitään käryä.
Juuri tuo RNA systeemi tekee rokotteesta niin arvaamattoman kun se vaikuttaa solutasolle, se koodaa siellä omia aikojaan ja kukaan ei tiedä miten se vaikuttaa pitemmällä ajalla, lisäksi tutkimukset ovat aivan liian lyhyitä. Kukaan ei ole niin viisas että tietää sanoa, että se on turvallinen,
Rokotepakkoalakia varmasti valmistellaan, tai sitä, että otat tai jos et ota, olet ns 2 luokan lusmu jolta evätään lain suomia oikeuksia, jos valinnan vapaus saatetaan lakiiin, lähden maasta, Thaimaahan. Maskipakkoahn tulee vuoenvarmasti, onhan se jo käytännnössä moness EU maassa.
Miten teet rokotetta mitään virusta vastaan vaikuttamatta ihmisen DNA:han, koska siellä solun DNA:ssa se mekanismi juuri on joka aikaansaa immuniteetin viruksille kuten sairastamisetkin.
Ei ihmisen DNAta kukaan ole muuttamassa millään rokotteilla. Lastentarhan heikkalaatikoltako teidän tiedot on peräisin?
Riemunamme+on+lukemattomia+viruksia+(mm.+muitakin+koronva-viruksia+kuin+covid-19)+ja+ne+kaikki+muokkaavat+meidän+adaptiivista+immuunijärjestelmäämme+(eli+hankittua+immuniteettia)+kaiken+aikaa.+Ihmisen+perimä+ei+tästä+muutu+ja+siksi+hankittu+immuniteetti+ei+(ikävä+kyllä)+periydy+lapsille.++
"Juuri tuo RNA systeemi tekee rokotteesta niin arvaamattoman kun se vaikuttaa solutasolle"
Soluissa RNA vain lukee DNA:ta jossa on se ihmisen perimä.
Ei immuniteettia voi saavuttaa menemättä solutasolle.
Miksi kannatat tyrannian tai diktaruurin kaltaista valtiota? Tuohan on uudentyyppinen rokote, jolle ei ole ollut laillisesti oikeutta aiemmin myydä. Eli jos olisi ollut markkinoilla, nin rikollisesti.
Lue Oma kantaa ja ällisty!
Ja vielä kuvitellaan että nerokas immuunipuolustus olisi sokean evoluutioprosessin tuottamaa....mikä myytti!
Valeuutinen, johon vain kansan yksinkertaisin vähemmistö uskoo.
Pitää todella olla hölmö, jos uskoo YouTubea!
Miksi hiviin ei ole rokotusta kun koronaan saatiin noin nopeasti?
Koronavirus on samantapainen kuin SARS-virus johon oli jo kehitelty rokotteita. Hiv-virus muuntuu nopeassa tahdissa jka tekee siitä vaikean rokottaa. Koronavirus pystyy saamaan immuunipuolustuksen ylireagoimaan joka pahentaa sairastuneen oireita. Hiv:tä taas immuunipuolustuksen on vaikea edes havaita.
HIViin+ei+ole+rokotusta+muutamasta+syystä+johtuen:+
HIV tuhoaa immuunijärjestelmän, korona ei, vaan kuten sanottua, saa sen toimimaan jopa liikaakin toisisilla.
Suomi 24:n trollit osaavat esittää tyhmimmät kysymykset, joita voi kuvitella ja kaikki vielä siitäkin tyhmemmät.
Aloituksessa esitetyt väitteet ovat niin paksua tuubaa että nykyään sitä ei saa työnnettyä edes viemäriin nimeltä juutuubi. Josta syystä johtuen salkkarit ovat siirtyneet uudelle palvelimelle...
Mikäli luotat kapitalismin hyväntahtoisuuteen ja pyyteettömään auttamisenhaluun ilman voitontavoittelua, uskaltanet ottaa tuon RNA rokotteen, jota ei ikimaailmassa ole menestyksellisesti vielä koe-eläimillä tai ihmisillä kyetty ilman suuria komplikaatioita käyttämään.
Kyllä, juuri noin teen eli rokotteen (kaksiosainen) otan heti kun sen saan. Samalla loppuu jatkuva kyttääminen siitä etten vahingossa tartuta riskiryhmään kuuluvaa perheenjäsentä eli desinfiointiaineen kanssa lotrausta ja kohtaamisten välttelyä voi vihdoin vähentää. Uimahalli kutsuu ensimmäistä kertaa sitten tämän vuoden helmikuun heti, kun molemmat rokotteet on otettu ja uimahallit taas ovat avoinna. Ravintolassakin voi sitten taas käydä.
Kun rokote on vapaaehtoinen niin omalta osaltasi saat sen jättää ottamatta. Se on sinun valintasi, ellet sitten työssäsi joudu tekemisiin sellaisten kanssa jotka eivät rokotetta itse voi ottaa. Siinä tapauksessa joudut joko ottamaan rokotteen tai vaihtamaan duunia.
Ota veikkonenn rokote, että säilytät terveytesi.
"Samalla loppuu jatkuva kyttääminen siitä etten vahingossa tartuta riskiryhmään kuuluvaa perheenjäsentä" - Loppuukohan?
Mikähän rokote se nyt nimenomaan oli kun aiheuttaa "vain" sen että itse et sairastu varsinaiseen tautiin MUTTA voit silti olla viruksen levittäjä!!!
Riskiryhmään kuuluva perheenjäsen saa rokotteensa varmaan ainakin 3 kuukautta ennen minua. Kun en itse halua neurologisia oireita enkä muita jälkivaivoja (teholle joutuvilla suurella osalla munuaiset rikki) niin odottelen siiheksi että oma rokoteturvani on kunnossa ennen elämän normalisoimista.
Olen aina ja kaikkialla kommentoinut etten ole ensimmäisten joukossa ottamassa tuota rokotetta. Se on vapaaehtoinen. Olen lääke/rokotekriittinen en vastainen kuten jotkut pahat haluaa asian kääntää. Tiedän parhaiten itse mitä olen.
Syöttävät unilääkkeeksi sulle sellaisia pillereitä josta hyvin tietävät että ne sinut vuodessa lihottavat montakymmentä kiloa. On tämä ja kanssa.
Niin ja sitten seuraavaksi kirjoittavat sinulle diabeettes reseptin. Ikuinen kierre.
Sun on vaan lihottava tai valvottua yösi. Muuta vaihtoehtoa ei enään lääketieteestä löydy.
Valvottava.
7 0-luvulla oli lääkäreitä, joiden mukaan tupalla ei ole vaarallista.