meitä 1800-luvun ajan Suomen ollessa heikko ja puolustuskyvytön. Kyllä tällaiselle alueelle olisi Euroopasta ottajia löytynyt, esim. voimistuva Preussi 1800-luvun lopulla olisi niellyt Suomen viimeistään.
Englanti ja muut läntiset roistovaltiot olisivat varmasti nekin olleet hyvin kiinnostuneita maastamme. Kyllä näiden läntisten roistojen kynsissä suomalaisten olo olisi ollut katkeraa orjuuttamista mitä se oli Afrikassa ja kaikkialla. Suomalaisiahan pidettiin mongoleinta joten ei mitään väliä miten täällä olisi valloittaja mesonut.
Englanti ja muut läntiset roistovaltiot olisivat varmasti nekin olleet hyvin kiinnostuneita maastamme. Kyllä näiden läntisten roistojen kynsissä suomalaisten olo olisi ollut katkeraa orjuuttamista mitä se oli Afrikassa ja kaikkialla. Suomalaisiahan pidettiin mongoleinta joten ei mitään väliä miten täällä olisi valloittaja mesonut.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Eipä uskalla kuvitellakaan että joku Espanja olisi tullut Suomelle siirtomaaisännäksi. Meille olisi tehty sama kuin inkoille.
Ihan itsekö keksit aamulla tänään tällaisen aivopierun, vai luitko Russia Today:sta? Lakkaa höperehtimästä ja ota lääkkeesi niin johan rauhoitut.
Lakkaa höperehtimästä ja ota lääkkeesi niin johan rauhoitut.
Sinä ehkä kokemusasiantuntijana tiedät lääkkeiden tuoman helpotuksen tunteen. Ei mitään, ota vaan edelleen, me muut ei tarvita lääkitystä.
Pelkäsimme kovasti, että Fidzi saatet tulee ja ottaa! Ei tosin sekään olisi ollut aivan yhtä paha kuin tsaarin Venäjä!
----------Ei tosin sekään olisi ollut aivan yhtä paha kuin tsaarin Venäjä!--------------
Oliko intiaaneilla 1800-luvulla paljonkin paremmat oltavat kuin meillä suomalaisilla ? Tai mustilla Belgian Kongossa tai USAn orjalaivoilla ?
Miksi pitäisi heihin verrata? Tavoite oli itsenäinen Suomi!
Stallari RAKASTAA olla miehitetty valtio!
-----Miksi pitäisi heihin verrata?---
Ihan vaan äärioikeistolaisten räkänokkien kiusaksi kun meillä meni niin hyvin, tajuuks !
-------Tavoite oli itsenäinen Suomi!-----
Oliko Suomi itsenäinen 1808 tai oliko Ruotsi edes luvannut meille itsenäisyyden jollain aikataululla ?
------Stallari RAKASTAA olla miehitetty valtio!----
Oikeisto rakastaa yli kaiken olemista siirtomaana, 1917 kesällä Venäjän, 1918 maaliskuussa Saksan ja 1940 Ruotsin. Vasemmalta räkänokat eivät vastaavaa rikosta löydä, sori vaan.
” Oikeisto rakastaa yli kaiken olemista siirtomaana, 1917 kesällä Venäjän”
Josta pääsimme eroon 6.12.1917!
”1918 maaliskuussa Saksan”
Mikä ei toteutunut
”1940 Ruotsin.”
Joka ei liioin toteutunut
”Vasemmalta räkänokat eivät vastaavaa rikosta löydä, sori vaan”
Punikkien voittaessa olisimme juuri siihen päätyneet!
Varsinkin puolalaisilla ja juutalaisilla oli lokoisat olot 1800-luvun Venäjällä, puhumattakaan kaukasialaisista, jotka kävivät sotaa peräti 60 vuotta Venäjää vastaan.
Olkoon muilla miten tahansa, se ei oles meidän päänsärkymme. Meillä meni hyvin ja se riitti ja riittää meille.
Eli kannatat kuitenkin siirtomaana olemista? Lienet siis "oikeistolainen" :)
” Olkoon muilla miten tahansa, se ei oles meidän päänsärkymme. Meillä meni hyvin ja se riitti ja riittää meille.”
Ei mennyt ja alusmaana olo riitti teille äärivasureille!
” Eli kannatat kuitenkin siirtomaana olemista? Lienet siis "oikeistolainen" :)”
Siirtomaana tai satelliittina olo on vain stallareitten himohommia. Siksi he vihaavat jääkäreitä!
1800-luku oli Suomelle edistyksen aikaa Venäjän vallan alla. Ei viety porukoita sotimaan Ruotsin kuninkaan puolesta,kuten oli vuosisatoja alusmaana oltaessa. Lukekaa enemmän, luulette vähemmän.
” 1800-luku oli Suomelle edistyksen aikaa Venäjän vallan alla. Ei viety porukoita sotimaan Ruotsin kuninkaan puolesta,kuten oli vuosisatoja alusmaana oltaessa. ”
Ei niin vaan vietiin sotimaan tsaarin Venäjän puolesta. Mistähän mahtaa kertoa laulu: ”Kauan on kärsitty vilua ja nälkää Balkanin vuorilla taisteltaessa”?
”Lukekaa enemmän, luulette vähemmän.”
On tainnut jäädä luku itseltäsi kesken?
Ei viety, vaan lähdettiin. Suomen kaarti oli vapaaehtoisjoukko, rinnastettavissa nykyisiin kriisinhallintapalvelukseen lähteviin, eikä mikään pakkovärvätty ruotsinvallanaikainen kauhukammio. Sotaseikkailuun lähdettiin innosta puhkuen ja kotona seurattiin innolla "meidän poikien" edesottamuksia ulkomailla.
” Ei viety, vaan lähdettiin. Suomen kaarti oli vapaaehtoisjoukko, rinnastettavissa nykyisiin kriisinhallintapalvelukseen lähteviin, eikä mikään pakkovärvätty ruotsinvallanaikainen kauhukammio. ”
Miehitetyn maan ”vapaaehtoisuus” on kovin kyseenalaista!
”Sotaseikkailuun lähdettiin innosta puhkuen ja kotona seurattiin innolla "meidän poikien" edesottamuksia ulkomailla.”
Ei innokkuus sotaan lähdössä vapauta vastuusta! Moneen sotaan on lähdetty suurella innolla mukaan ja pelätty, että se loppuu ennen kuin ehditään paikan päälle.
----Miehitetyn maan ”vapaaehtoisuus” on kovin kyseenalaista!----
Suotta yrität vihjailla valeita. Lähtö oli täysin vapaaehtoinen, Venäjä ei vienyt ketään kotoaan.
Se on mielipide ja varsin tosi. Venäjä raahasi Ruotsin tavoin nuoria miehiä sotiinsa!
Täydellnen vale mutta miksi ? Onko tuo jokin psyykkinen sairaus. Venäjä ei raahannut täältä miehiä, nuoria tai vanhoja, sotiinsa. Kerro edes yksi tietolähde joka vahvistaisi valeesi.
"Moneen sotaan on lähdetty suurella innolla mukaan ja pelätty, että se loppuu ennen kuin ehditään paikan päälle."
Yhteenkään Ruotsin sotaan ei lähdetty Suomesta innolla. Päinvastoin, lähdettiin pakoon piilopirtteihin ja metsiin, kun kuultiin väenottajien olevan tulossa. Isät ja pojat raastettiin mukaan kodeistaan, naisten ja lapsien roikkuessa itkien kiinni miehissään.
Balkanille lähdettiin puolestaan kunniasaatossa juhlallisuuksin, liput liehuen ja torvet soiden.
Suomalaisia ei tarvinnut innostaa puolustamaan maataan. Ruotsin ja Venäjän välisistä kymmenestä sodasta peräti seitsemän alkoi Venäjän hyökkäyksellä.