Vihreiden puheenjohtaja ja sisäministeri Maria Ohisalo on julkisuudessa esiintynyt siihen malliin, että ei ihme että puolueväelle hämärtyy toimitaanko lakien ja järjestysten mukaan vai ei.
Kun häirikköryhmä elokapina osoitti mieltään sillä tavoin, että poliisi joutui mielenosoituksen hajoittamaan, asettui sisäministeri mielenosoittajien puolelle ja paheksui poliisin voimankäyttöä. Ei tuominnut elokapinan toimintaa vaikka suoraan kysyttiin.
Kun suomalainen nuori poika tapettiin mustaihoisen joukkion toimesta kaivohuoneen edessä, sisäministeri ei kommentoinut Vastaavia tapauksia on useita, missä Ohisalo ei kykene tai halua asettua lain ja järjestyksen puolelle. siksi ei ihme että vihreä ulkoministerikin sortui laittomuuksiin ja muut vihreät epämääräiseen toimintaan mm. valiokunta työskentelyssä.
Tässä vielä hyvä esimerkki siitä, kuinka Ohisalo ei vastaa suoriinkaan kysymyksiin vaan kiertelee ja kaartelee.
https://areena.yle.fi/1-50389979
Kun häirikköryhmä elokapina osoitti mieltään sillä tavoin, että poliisi joutui mielenosoituksen hajoittamaan, asettui sisäministeri mielenosoittajien puolelle ja paheksui poliisin voimankäyttöä. Ei tuominnut elokapinan toimintaa vaikka suoraan kysyttiin.
Kun suomalainen nuori poika tapettiin mustaihoisen joukkion toimesta kaivohuoneen edessä, sisäministeri ei kommentoinut Vastaavia tapauksia on useita, missä Ohisalo ei kykene tai halua asettua lain ja järjestyksen puolelle. siksi ei ihme että vihreä ulkoministerikin sortui laittomuuksiin ja muut vihreät epämääräiseen toimintaan mm. valiokunta työskentelyssä.
Tässä vielä hyvä esimerkki siitä, kuinka Ohisalo ei vastaa suoriinkaan kysymyksiin vaan kiertelee ja kaartelee.
https://areena.yle.fi/1-50389979
Vastaukset 41
Vanhimmat
Ohisalosta saa sen kuvan että lakia voi hieman tulkita, kunhan omaan ideologiseen päämäärään päästään.
Sitä tehdään koko ajan. Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on rikos, jota tulkitaan, mikä on kiihottamista ? Tulkinnan tekevät viranomaiset puoluekannan ja pärstän perusteella.
Ohisalo ajaa nimeomaan oman äänestäjäkuntansa asioita. Tavoite on saada aikaiseksi Suomem ISIS -liike jolla olisi vapaus terrorisoida niin paljon kuin haluaa. Veronmaksajat rahoittaa toiminnan.
Vihreät ovat terroristijärjestö ja se pitäisi lakkauttaa ja lopettaa.
Hyvä kommentti.
Riikka Purra perussuomalaisista ihmettelikin eduskunnassa, kuinka ISIS naiset jotka yksityiskoneella suomeen lennätettiin vihreän ulkoministeri Haaviston ansiosta, ovat vapaalla jalalla, lapset ovat saaneet pitää itsellään ja on asunnot ja täysi ylläpito.
Onkohan noita edes kuulusteltu poliiisin toimesta, koska Ohisalo
Aika härskiä, mutta mitään oikeudellista perustetta ei ole olemassakaan miten ne saisi vangittua saatikka lapset erotettua mielisairaista akoista. Tämän Pekka Haavisto tiesi hyvin roudatessaan näitä Suomeen veronmaksajien rahoilla. Voi siis aiheellisesti kysyä miten Vihreät hyötyvät isiksen solujen istuttamisesta Suomeen?
Kun vihreät on maahanmuuttopuolue, mikähän on eniten sitten luontopuolue aikuisten oikeesti. Kyllä se taitaa PS olla.
Niinpä, jokaisen lämpimästä maasta tänne kylmään Suomeen muuttavan ihmisen hiilijalanjälki nousee pahentaen ilmastonmuutosta. Pentti Linkola ei voinut aikoinaan hyväksyä tätä vihreiden halua rahdata ihmisiä lämpimistä maista Suomeen ja niipä hän erosi vihreistä.
PS on luontopuolue miinusmerkkisenä. Halpaa bensaa pitää olla millä päristellä. Muu on sivuseikka. Persuja kyrsii kun Trump väistyy ja Biden alkaa taas ilmastonsuojelun.
Kallion kuppiloissa jo huhutaan että Ohisaloon oltaisiin oltu erittäin pettyneitä.
Mitä hyötyä on "hyvistä" pyrkimyksistä kun lopputulos on fiasko.
Ennen sana kohu liitettiin salarakkaisiin ja erääseen lakimieheen, nyt se istuu hyvin myös vihreään puolueeseen.
Vihreät sisäministeri Ohisalon johdolla hyväksyvät kaikki mitä ulkomaalaiset tekevät, oli se hyvää tai pahaa.
Olipa Maria Ohisalo puolueensa puheenjohtajana millainern tahansa, on hän silti eduskunnan toiseksi viisain tohtori. Viisain on Anna Kontula.
Ihminen voi olla älykäs, ei viisas jos arvot ovat päin prinkkalaa.
joo kyllä ne oli vaarallisia kun istuivat keskellä tietä.mikään ei oo niin vaarallista suomelle kun istuminen keskellä tietä
Huom. kirjoitin tuon persu-kielellä että hekin ymmärtäisivät.
On se vaarallista ja myös typerää.
On se hyvä ettei jokainen puolueen edustusjoukkue istu vähän väliä Helsingin kaduilla. Muilla on älliä vielä tallessa. Asioista päätetään eduskunnassa. Ei ehkä vihreiden mielestä.
Vihreiden mielestä on parasta istua kadulla ja irtisanoa virkamiehiä, jos naama ei miellytä.
Miksi vihreissä on myös lihavia ihmisiä? Heitäkin tietysti vähän, koska pieni marginaali puolue, mutta kuitenkin. Eikö vegaaniruoka maitakaan?
Ei ole Haavisto vielä ilmoittanut erostaan, vaikka kello jo 12:38
Esitellään myös suurimat hyysärikunnat Nyt ma 14.12. klo 12 on aika siirtyä kuuntelemaan Suomen Uutisten nettisivulle kuntaohjelmaa
Ajatelkaa millaiseksi vihreät kasvattavat lapsensakin.
Jo ensimmäisellä koululuokalla ongelmia.
Kansalaistottelemattomuuden ihannointi tarvittaessa lähtee ihan vihreän puolueen huipulta asti.
Tässä hyvä kirjoitus suoraan konkarin suusta:
Perustuslakivaliokunta | Entinen pääsihteeri Seppo Tiitinen pitää vihreiden eduskunnan virkakuntaan kohdistamaa arvostelua hyvin poikkeuksellisena: https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007681886.html?share=3e1f72b2452bcc8b4547e0cba9d4be9f
Vihreiltä on nyt menossa kontrolli tai nousemassa ilmastohuumassa valta päähän.
Kaikenlaisia vitsauksia suomen kansa on saanut kokea, viimeisimpänä vihreä Ohisalo.
Hoplaax
Vihreitä vihataan jo joka suunnalla.
Suvakit ovat ylensä vihervassareita. Vihreiden juuret ovat stalinismissa ja natsismissa.
Kannabiksen ja hanhenpaskan ystävät äänestävät vihreitä ja vihaavat turvetta.
Ruotsissa islamisti pääsi vihreiden kautta asuntoministeriksi asti. Joutui kuitenkin eroamaan kohun saattelemana, kun ei ajatellut mitä sanoo, vaan sanoi mitä ajattelee.
Vilkkaasti liikennöidyn kadun sulkeminen istuskelemalla kadulla on jokaiselle kuuluva perusihmisoikeus.
Hutisalo voi toki joissakin asioissa osua oikeaankin. Mutta nämä ovat yksittäistapauksia. Perusasenne suomalaisia kohtaan vaikuttaa vihamieliseltä. Ei jatkoon.
Kuvitteleeko joku hutisalon myöntävän, että reisille meni tämä monikulttuurisuuden unelma. Sisäelinkeinoministeri projisoi kaikki ongelmat rasistiseen veronmaksajaan.
Pakkohyväntekeväisyys verovaroilla tulee lopettaa. Jokainen, Ohisalo mukaan lukien, voi harjoittaa hyväntekeväisyyttä vapaaehtoisesti niin paljon kuin haluaa.
Jos sinulla on lasi lämmintä maitoa ja lasi vettä, niin sekoittamalla ne sinulla on kaksi lasia harmaata litkua. Näin totesi tohtori Eero Paloheimo ja erosi vihreistä.
Vihreiden politiikka on täysin ristiriitaista. Siksi Paloheimo jätti puolueen.
Väestönsiirtojen rajoittaminen tänne kylmään ja pimeään suuren hiilijalanjäljen kuluttajiksi on vastuullinen ilmastoteko.
Tulijan hiilijalanjälki 10-kertaistuu, kun hän tulee tänne täyden palvelun kuluttajaksi verovaroin kustannettuna.
Ohisaloko asettui elokapinassa mielenosoittajien puolelle? Ei pidä paikkaansa.
Ei asettunut kummankaan puolelle vaan sanoi että asia tutkitaan.
Koronaa yrittää syyttää matujen tekemistä rikoksistakin, kaikista asioista nykyinen hallitus syyttää koronaa.
Ihme että joku äänestää tuota aivotonta rasvanaamaa jolla on keltaset hampaat ja nekin ihan ristissä, onkohan sillä sukupuussa serkkuavioliittoja?
Tänään Haavisto saa epäluottamuslauseen kunnollisilta puolueilta.
Keskusta ratkaisi tilanteen eli tuki Haaviston toimia. Haavisto sai tuen.
Samalla kun hyväksyttiin case Haavisto ja sen ympärillä tapahtuneet muut Vihreiden vaikuttamisyritykset mm. Eduskunnan henkilöstöön, annettiin lisää siimaa Vihreille oikkuiluun ja demokratian murentamiseen.
Mitähän seuraavaksi.
Äänestyksestä oli useita kymmeniä pois, hallituksen edustajia. Naurettavaksi menee touhu.
Vihreät ei ole nöyryyttä touhujensa jälkeen esittäneet, uho vaan kasvaa.
Osoitus on tämä hässäkkä myös siitä että kannattaisi valita puolueiden ykköstehtäviin hiukan kokenutta väkeä. Pitkolle annettu liian haastava tehtävä, ei pysy pakka kasassa.