Aihe

Onko tehty tutkimusta maahanmuuttajien rikollisuudesta ?

Anonyymi

Melko paljon sitä tuntuu kuitenkin olevan mm. murhien ja tappojen sekä raiskausten kohdalla. Joku oli pitänyt epävirallista omaa listaa, ja mainitsi murhien ja tappojen lukumääräksi 83 , olikohan -90-luvun alusta.

Itsellä on jäänyt erityisesti mieleen Espoon Sellon tapaus , yhteensä 6 kuollutta ja Tampereen vakuutuspetosyritys - murhapoltto.

Raiskauksia lienee myös melkoinen määrä , mutta näitähän ei taideta ainakaan virallisesti tilastoida eikä varsinkaan julkaista.

92

156

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Löytyy tilastoista, mutta ovat alakanttiin, koska kansalaisuuden saaneet lasketaan kantasuomalaisiin.

    • Anonyymi

      Kehitysmaataustaiset ”turvaan” suomeen tulleet Islamin palvojat ovat tappaneet 2000 luvulla useita kymmeniä kantatasuomalaisia. Raiskanneet ne ovat satoja ellei jopa tuhansia...

      • Anonyymi

        Monetkos Suomalaiset on raiskannut ja taitaa olla moni jättänyt raiskausilmoituksen tekemättäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Monetkos Suomalaiset on raiskannut ja taitaa olla moni jättänyt raiskausilmoituksen tekemättäkin.

        Sinun kannattaa ymmärtää edes jotain yläkoulun matematiikasta. Tuo sinun ajattelusi ei mene läpi kenellekään jonka ÄO on yli 85.

        Suhteelliset osuudet rikollisuudesta.
        Jos "pieni" matumäärä tekee 2000 rikosta, miten helvetissä voit verrata sitä yli 100-kertaiseen kantasuomalaisjoukon tekemiin absoluuttisiin rikosmäärin?

        Kyllä ääliökin ymmärtää, että sinun lukujen vertailu tapa on harhaanjohtava, ja ymmärtää miksi se on sitä.


    • Anonyymi

      Ei saa tehdä, koska rasismi...

      • Anonyymi

        Sekin on totta että jo siitä mainitseminen on rasismi....


    • Anonyymi

      Pitää kirjoitellakin kieli keskellä suuta, muuten tulee sensuuriseppo joka pyyhkäisee juttusi pois !
      Tämä on sitä OIKEUSVALTIOMEKANISMIA ja mielipiteenvapautta "arvopohja"-Suomessa.

    • Anonyymi

      Huomautan.

      Hyvin yleisestä ja tunnetusta ilmiöstä ei tarvitse tehdä tutkimusta.

      Jokin kriteeri tutkijoillakin on....

    • Anonyymi

      Joulumieltä

    • Onko kukaan pitänyt kirjaa maaltamuuttajien rikoksista? Olisi ihan kiva kuulla. Stadissa rikoksen tehneen rekiserissä pitäisi aina lukea mistä päin maaseutua hän on tänne saapunut

      • Anonyymi

        Ei maaltamuuttajien rikoksista uskalleta puhua, koska silloin syyllistyy syrjimiseen!


      • Anonyymi

        Murha infosta löytyy tappajat. Raiskaajat poliisin tilastoista, jos niitä jostain sattuu löytämään.


      • Anonyymi

        Epätoivoinen yritys taas mamuttajasuvakilta vääntää aihe kieroon...


      • Anonyymi

        Kaivopuiston murhaajissa ei tainnut olla mainintaa maakunnista. Enemmänkin osoitus siitä miten raukkamaisia raakalaisia täällä on. Tuomiota tuskin ovat vieläkään saaneet vai ovatkohan vielä etsinnässä...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Epätoivoinen yritys taas mamuttajasuvakilta vääntää aihe kieroon...

        Ei vaan olen maaltamuuttokriittinen.


      • Anonyymi

        Useimmat ovat Saharan yläpuolisesta Afrikasta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei maaltamuuttajien rikoksista uskalleta puhua, koska silloin syyllistyy syrjimiseen!

        Sieltä ne tulevat Al-Holia ympäröiviltä maaseuduilta


      • Anonyymi kirjoitti:

        Useimmat ovat Saharan yläpuolisesta Afrikasta

        Tai kehä 3 pohjoispuolisesta Suomesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaivopuiston murhaajissa ei tainnut olla mainintaa maakunnista. Enemmänkin osoitus siitä miten raukkamaisia raakalaisia täällä on. Tuomiota tuskin ovat vieläkään saaneet vai ovatkohan vielä etsinnässä...

        Bagdadin, Homsin ja Kirkukin ympäristöstä paljon raiskaajia


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaivopuiston murhaajissa ei tainnut olla mainintaa maakunnista. Enemmänkin osoitus siitä miten raukkamaisia raakalaisia täällä on. Tuomiota tuskin ovat vieläkään saaneet vai ovatkohan vielä etsinnässä...

        Nimenomaan. Sitä ei haluta julkistaa kuinka paljon "maakuntien miehet" täällä Stadissa mekkaloivat. Helsinki siistiytyisi melkoisesti jos kaikki junan tuomat rikolliset palautettaisiin kotikonnuilleen.


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Nimenomaan. Sitä ei haluta julkistaa kuinka paljon "maakuntien miehet" täällä Stadissa mekkaloivat. Helsinki siistiytyisi melkoisesti jos kaikki junan tuomat rikolliset palautettaisiin kotikonnuilleen.

        Junia kulkee vähemmän etelän suuntaan, mutta voisivat läpsytellä takaisin sinne kotoisiin lämpimiin maihin mistä ovat loisimaan tulleetkin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Junia kulkee vähemmän etelän suuntaan, mutta voisivat läpsytellä takaisin sinne kotoisiin lämpimiin maihin mistä ovat loisimaan tulleetkin.

        Junia kulkee vähemmän etelän suuntaan...Ihan liikaa liikaa nähtäväsi, koska tänne stadiin päätyy niin paljon juntto-luusereita.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaivopuiston murhaajissa ei tainnut olla mainintaa maakunnista. Enemmänkin osoitus siitä miten raukkamaisia raakalaisia täällä on. Tuomiota tuskin ovat vieläkään saaneet vai ovatkohan vielä etsinnässä...

        Maakunnat esiin! Totuus julkisuuteen! Maaltamuuttajissa on paljon rikollisia! Mikseivät persut puutu asiaan? Siksi että ovat itse maaltamuuttajia!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei maaltamuuttajien rikoksista uskalleta puhua, koska silloin syyllistyy syrjimiseen!

        Voihan niistä kotimaisistakin rikoksista kirjoittaa ihan siinä missä maahanmuuttajienkin.


      • Anonyymi

        Juttusi on pelkkää epätoivoista palstan häiriköintiä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juttusi on pelkkää epätoivoista palstan häiriköintiä.

        Taisi osua arkaan paikkaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epätoivoinen yritys taas mamuttajasuvakilta vääntää aihe kieroon...

        Juurikin noin. Mutta osalla väestöstämme puuttuu empatiakyky uhreja kohtaan. Ei siinä mitään järjellistä keskustelua voi enää sen jälkeen käydä.


    • Anonyymi

      Maahanmuuton kustannuksista ei saa puhua, eikä tietoja julkaista...

      • Maaltamuuton kustannuksista puhumattakaan...


      • Anonyymi

        Tässä on Tilastokeskukselta saatua tietoa, on tutkittu mm. toimeentulotukien maksua kunnittain. Erikseen on katsottu mamujen osuus.

        https://youtu.be/6bWMnoz0yso?t=967

        HS ei uskonut v. 2018 lukuja, ja pyysi KELAlta tietoja. Luvut olivatkin muuttuneet ylöspäin 40 % -> 60% maahanmuuttajien kohdalla. Siis HS ei uskonut sitä 40% lukua. Totuus olikin paljon karumpi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässä on Tilastokeskukselta saatua tietoa, on tutkittu mm. toimeentulotukien maksua kunnittain. Erikseen on katsottu mamujen osuus.

        https://youtu.be/6bWMnoz0yso?t=967

        HS ei uskonut v. 2018 lukuja, ja pyysi KELAlta tietoja. Luvut olivatkin muuttuneet ylöspäin 40 % -> 60% maahanmuuttajien kohdalla. Siis HS ei uskonut sitä 40% lukua. Totuus olikin paljon karumpi.

        Suomessa maakunnille maksetaan monella miljardilla kehitysapua, jonka virallinen nimi on valtionosuus. Iso osa kunnista kattaa yli puolet niiden tuloista valtionosuuksilla. YLI PUOLET. Siinä persuille pureskelemista.


    • Anonyymi

      Joka vuosi nää kustantavat suomalaiselle sen 20,000 e ja 1-miljoona elämänkaaren
      - pian suomi on syötetty tällätyylillä ja noihan vain soretuna mukamas hinkuvat lishää

      • Joo. Maaltamuutto tulee kalliiksi. Kalliiksi tulee kyllä sekin että maakunnille maksetaan niin paljon kehitysapua, että ne eivät opi tekemään työtä.


    • Anonyymi

      Ei he mitään rikollisia ole vaan pelkästään laillisia. Ei, vaan itsejään. Laittomuuttahan pitäisi korkeintaan kumartaa.

    • Anonyymi

      Myös Nigerian , Etiopian , Eritrean ja Sudanin maaseuduilta ja kaupungeista niitä tulee

    • Anonyymi

      Joitakin aikoja sitten uutisoitiin, että togolainen musta mies oli saanut syytteen
      väkivaltaisesta raiskauksesta Suomessa.
      Piti oikein googlailemalla etsiä, missä ihmeessä on Togo.

      Sieltähän se löytyi Nigerian läheltä Afrikasta. Pieni merenrantavaltio , ei sotia , ei levottomuuksia , ei mitään mikä uhkaisi normaalielämää tai turismia.
      Ainut mistä turistia varoitettiin , oli se, että "maininkien merivirrat voivat kuljettaa varomattoman uimarin kauemmaksi rannasta."

      Miksi siis tuonkin togolaisen piti tulla Suomeen raiskaamaan ?
      Kaikuivatko Sipilän - Ohisalon- Haaviston kutsuhuudot ilmaisesta ikuis-elatuksesta Togoon saakka ?

    • Anonyymi

      Se oli se vetovoimatekijä : Togoon saakka oli kuultu, että Pohjan Perillä asuu yksinkertainen kansa, joka tarjoaa ikuisen ilmaiselatuksen kaikille, jotka osaavat rajalla sanoa sanan : Asylum.

      Huhu oli tietenkin myös kertonut , että pimpsaa on tarjolla yllinkyllin kaikille tietynlaisen ihopigmentin omaaville.

      Mutta jos mies oli kuin riihen seinästä reväisty eikä osannut muuta kieltä kuin omaa murrettaan, ei saanut ja piti heti raiskata.

    • Tuollaista ei ole olemassa. Olisi vähän ongelmallista sellaista kerätäkään. Äidinkieleen perustuva tilasto voi löytyä, mutta se osoittaa yläkanttiin, koska suurin osa vieraskielisten rikoksista on ns. turistien tekemiä. Venäläiset ja virolaiset ovat perinteisesti olleet aika kärjessä...

      Parhaiden arvioiden mukaan maahanmuuttajat syyllistyvät hieman kantaväestöä useammin rikoksiin, mutta tämä johtuu suurelta osin heidän demokrafiastaan. Jos verrataan samaan demokrafiaan kantasuomalaisissa, eroa ei juuri ole.

      • Anonyymi

        Eroa ei ole, puhutaan kymmenkertaisista määristä raiskausrikoksissa kantaväestöön verrattuna, vertaisipa sitä ihan mihin tahansa Islamilaisista maista tulevaan ryhmään.
        Totta että ”turistihan” niitä rikoksia SUOMESSA tehtailevat, nimittäin ”turvapaikkaturistit”.
        On totta että Venäläiset ja Virolaisetkin ovat rikostilastoissa korkealla, myös siihenkin pitää puuttua, kuten kantasuomalaistenkin rikollisuuteen. Mutta näitä Allaahin lähettiläitä ei SUOMI tarvitse mihinkään, koska niiden työllisyys on umpisurkeaa, rikoksia tehdään yliedustetusti, eivät integroidu suomalaiseen yhteiskuntaan, vaan elävät omissa Islamilaisissa rinnakkaisyhteiskunnissaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eroa ei ole, puhutaan kymmenkertaisista määristä raiskausrikoksissa kantaväestöön verrattuna, vertaisipa sitä ihan mihin tahansa Islamilaisista maista tulevaan ryhmään.
        Totta että ”turistihan” niitä rikoksia SUOMESSA tehtailevat, nimittäin ”turvapaikkaturistit”.
        On totta että Venäläiset ja Virolaisetkin ovat rikostilastoissa korkealla, myös siihenkin pitää puuttua, kuten kantasuomalaistenkin rikollisuuteen. Mutta näitä Allaahin lähettiläitä ei SUOMI tarvitse mihinkään, koska niiden työllisyys on umpisurkeaa, rikoksia tehdään yliedustetusti, eivät integroidu suomalaiseen yhteiskuntaan, vaan elävät omissa Islamilaisissa rinnakkaisyhteiskunnissaan.

        Eli jos rajataan sekä rikoksia ja maahanmuuttajia tarpeeksi tarkasti, saadaan aikaan tilastollinen poikkeama! Hui hirvittävää.

        Noloa. Kovin noloa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eroa ei ole, puhutaan kymmenkertaisista määristä raiskausrikoksissa kantaväestöön verrattuna, vertaisipa sitä ihan mihin tahansa Islamilaisista maista tulevaan ryhmään.
        Totta että ”turistihan” niitä rikoksia SUOMESSA tehtailevat, nimittäin ”turvapaikkaturistit”.
        On totta että Venäläiset ja Virolaisetkin ovat rikostilastoissa korkealla, myös siihenkin pitää puuttua, kuten kantasuomalaistenkin rikollisuuteen. Mutta näitä Allaahin lähettiläitä ei SUOMI tarvitse mihinkään, koska niiden työllisyys on umpisurkeaa, rikoksia tehdään yliedustetusti, eivät integroidu suomalaiseen yhteiskuntaan, vaan elävät omissa Islamilaisissa rinnakkaisyhteiskunnissaan.

        Eroa ei ole, puhutaan kymmenkertaisista...Onpas vahva argumentti. Puhutaan siitäkin että persuissa on ihan fiksujakin tyyppejä. Yhtään en ole vielä tavannut.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Eli jos rajataan sekä rikoksia ja maahanmuuttajia tarpeeksi tarkasti, saadaan aikaan tilastollinen poikkeama! Hui hirvittävää.

        Noloa. Kovin noloa.

        Näitä asioita ei tarvitse arvailla, sillä asiasta on julkaistu myös tutkittua tietoa. Ulkomaalaiset syyllistyvät rikoksiin kaksi kertaa niin paljon kuin suomalaiset.
        Eikä siinä vielä kaikki:
        "Seksuaalirikoksissa irakilaiset miehet ovat epäiltynä 12,8 kertaa useammin kuin suomalaiset miehet."

        https://yle.fi/uutiset/3-10785929


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näitä asioita ei tarvitse arvailla, sillä asiasta on julkaistu myös tutkittua tietoa. Ulkomaalaiset syyllistyvät rikoksiin kaksi kertaa niin paljon kuin suomalaiset.
        Eikä siinä vielä kaikki:
        "Seksuaalirikoksissa irakilaiset miehet ovat epäiltynä 12,8 kertaa useammin kuin suomalaiset miehet."

        https://yle.fi/uutiset/3-10785929

        Korjaus: Ero kaikkien rikosmuotojen suhteen on 20%, eikä kaksinkertainen.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Eli jos rajataan sekä rikoksia ja maahanmuuttajia tarpeeksi tarkasti, saadaan aikaan tilastollinen poikkeama! Hui hirvittävää.

        Noloa. Kovin noloa.

        Seuraavassa jutussa kerrotaan irakilaisten yliedustuksesta seksuaalirikoksissa:

        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005933247.html

        Tässä eräs tärkeä fakta tutkimuksesta:

        "Toisenlaisilla valinnoilla ja painotuksilla saataisiin toisenlaisia lukuja. Esimerkiksi ikävakiointi pudottaisi kerrointa jonkin verran, sillä Suomessa oleskelevista irakilaisista ja afganistanilaisista suhteettoman suuri osa on nuoria miehiä.

        Valinnoista riippumatta keskeinen havainto etenkin irakilaisten ja afganistanilaisten yliedustuksesta seksuaalirikoksissa kuitenkin säilyy."


      • Anonyymi kirjoitti:

        Näitä asioita ei tarvitse arvailla, sillä asiasta on julkaistu myös tutkittua tietoa. Ulkomaalaiset syyllistyvät rikoksiin kaksi kertaa niin paljon kuin suomalaiset.
        Eikä siinä vielä kaikki:
        "Seksuaalirikoksissa irakilaiset miehet ovat epäiltynä 12,8 kertaa useammin kuin suomalaiset miehet."

        https://yle.fi/uutiset/3-10785929

        Persuseni: kyseessä on epäily -ei tuomio.


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Persuseni: kyseessä on epäily -ei tuomio.

        Pikku suvakkini:

        Aikavälillä 2010- 2017 raiskauksista sai rangaistuksia kaikkiaan 252 ulkomaalaista ja 561 suomalaista ihmistä.
        Ulkomaalaisten suhteellinen yliedustus on karmea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikku suvakkini:

        Aikavälillä 2010- 2017 raiskauksista sai rangaistuksia kaikkiaan 252 ulkomaalaista ja 561 suomalaista ihmistä.
        Ulkomaalaisten suhteellinen yliedustus on karmea.

        Ja kunka paljon osastoon suomalaiset sisältyy kunniakansalaisia, joille on työnnetty Suomen passi?!


      • Anonyymi

        On kornia verrata Venäläisen ylinopeutta (rikos) ja Somalin raiskaamista (rikos),
        mutta näin tehdään tarkoituksellisesti; että voidaan todeta Venäläinen tekee eniten rikoksia ulkomaalaisista.
        Kun katselee esim. näitä raiskauksia niin löytyy : Muhametti, kaikissa muodoissaan, on Mehmeddiä kaikissa muodoisaan, on odikkouhdo kaikissa muodoissaan.

        Mutta pääasiasaa rikoksiin syyllistyy Venäläiset, Virolaiset...
        Semmotiss


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pikku suvakkini:

        Aikavälillä 2010- 2017 raiskauksista sai rangaistuksia kaikkiaan 252 ulkomaalaista ja 561 suomalaista ihmistä.
        Ulkomaalaisten suhteellinen yliedustus on karmea.

        Persuseni: tuo voi hyvinkin pitää paikkansa. Selvitä seuraavaksi kuinka yliedustettuina juntit ovat Helsingin raiskauksista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Osoita, että nuo lapset tai äidit ovat syyllistyneet joukkoraiskauksiin. Tai kun et siihen kykene, niin myönnä rehdisti olleesi väärässä ja luovuta.


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Persuseni: tuo voi hyvinkin pitää paikkansa. Selvitä seuraavaksi kuinka yliedustettuina juntit ovat Helsingin raiskauksista?

        En tiedä kantasuomalaista junteista, mutta Islamilaisista maista tulevat ovat räikeästi yliedustettuina raiskaustilastoissa täällä Stadissa tai koko pääkaupunkiseudulla, Oulua Tamperetta ja Turkua unohtamatta. Jos muuten tarkoitit noilla junteilla persuja niin niitähän on todella vähänhän Stadissa. Stadissa on kaupunginvaltuustossa yhtä paljon kehitysmaataustaisia Islamin palvojia kun persuja edustajina, eli neljä. Tosin ensi vaaleissa saattaa tilanne muuttua, mutta sehän nähdään vasta keväällä. Mutta kova huoli näillä viherkommunisti hallituksen edustajilla on ettei niin kävisi, jopa kokoomusta yritetään dumata että Vapaavuoren mukana lähtisi myös kannatus... Mutta eiköhän näistäkin tule suurmoskeija vaalit, joissa kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat paljon vahvemmilla kuin viimevaaleissa Stadissa.... Koska kuntavaaleissa äänestäessään ei tarvitse olla suomen kansalainen. Kohtahan näitä suomenkansalaisia alkaa tulemaan äänestäjiksi oikein urakalla kun nämä 2015 tulleet alkavat jo saamaan kansalaisuuksia! Eduskuntavaaleissa näitä Islamin palvojia on taas jo paljon enemmän.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Osoita, että nuo lapset tai äidit ovat syyllistyneet joukkoraiskauksiin. Tai kun et siihen kykene, niin myönnä rehdisti olleesi väärässä ja luovuta.

        Onko joku sanonut että Isisäidit tai niiden lapset ovat raiskanneet. Eikö muuten ole ristiriitaista kun näiden Isisäitien pikkulapset pystyvät menemään naimisiin, muttei raiskaamaan. Enkä väitä että nämä Isisäitien pikkulapset olisivat raiskanneet tai tappaneet ketään, kun eihän kukaan tiedä edes minkä ikäisiä nämä pikkulapset ovat, kun eihän se kuulu meille kantasuomalaisille!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko joku sanonut että Isisäidit tai niiden lapset ovat raiskanneet. Eikö muuten ole ristiriitaista kun näiden Isisäitien pikkulapset pystyvät menemään naimisiin, muttei raiskaamaan. Enkä väitä että nämä Isisäitien pikkulapset olisivat raiskanneet tai tappaneet ketään, kun eihän kukaan tiedä edes minkä ikäisiä nämä pikkulapset ovat, kun eihän se kuulu meille kantasuomalaisille!

        On, montakin kertaa tällä palstalla on väitetty tuotavan raiskaajia suomeen isis-leireiltä. Ei kylläkään ilmeisesti juuri tässä keskustelussa.

        Mitä väliä? Jokainen yksilö, jonka ei ole todettu syyllistyneen raiskauksiin, ei niihin ole syyllinen ja häntä pitää syyttömänä kohdella. Jos jokin populaatio syyllistyy rikoksiin merkittävissä määrin enemmän kuin tilastojen mukaan pitäisi, asialle pitää tehdä jotakin. Selvittää syyt ja puuttua niihin, jos niitä osoittautuu olevan olemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä kantasuomalaista junteista, mutta Islamilaisista maista tulevat ovat räikeästi yliedustettuina raiskaustilastoissa täällä Stadissa tai koko pääkaupunkiseudulla, Oulua Tamperetta ja Turkua unohtamatta. Jos muuten tarkoitit noilla junteilla persuja niin niitähän on todella vähänhän Stadissa. Stadissa on kaupunginvaltuustossa yhtä paljon kehitysmaataustaisia Islamin palvojia kun persuja edustajina, eli neljä. Tosin ensi vaaleissa saattaa tilanne muuttua, mutta sehän nähdään vasta keväällä. Mutta kova huoli näillä viherkommunisti hallituksen edustajilla on ettei niin kävisi, jopa kokoomusta yritetään dumata että Vapaavuoren mukana lähtisi myös kannatus... Mutta eiköhän näistäkin tule suurmoskeija vaalit, joissa kehitysmaataustaiset Islamin palvojat ovat paljon vahvemmilla kuin viimevaaleissa Stadissa.... Koska kuntavaaleissa äänestäessään ei tarvitse olla suomen kansalainen. Kohtahan näitä suomenkansalaisia alkaa tulemaan äänestäjiksi oikein urakalla kun nämä 2015 tulleet alkavat jo saamaan kansalaisuuksia! Eduskuntavaaleissa näitä Islamin palvojia on taas jo paljon enemmän.

        Tarkoitin junteilla juntteja ylipäätään. Veikkaan että vinoumaa on kun vertaa maaltamuuttaneiden rikollisuutta kantastadilaisiin. Miksei se ahdista esim Halla-ahoa, joka on ilmoittautunut tänne pomoehdokkaaksi? Siksi koska hän on itse mamu!


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        On, montakin kertaa tällä palstalla on väitetty tuotavan raiskaajia suomeen isis-leireiltä. Ei kylläkään ilmeisesti juuri tässä keskustelussa.

        Mitä väliä? Jokainen yksilö, jonka ei ole todettu syyllistyneen raiskauksiin, ei niihin ole syyllinen ja häntä pitää syyttömänä kohdella. Jos jokin populaatio syyllistyy rikoksiin merkittävissä määrin enemmän kuin tilastojen mukaan pitäisi, asialle pitää tehdä jotakin. Selvittää syyt ja puuttua niihin, jos niitä osoittautuu olevan olemassa.

        Eihän nämä asiat viherkommunisti hallituksen mukaan kuulu meille kantasuomalaisille, koska on kansaenväliset sopimukset, suomen perustuslaki, ihmisoikeudet ja arvopohja. Niitä ei voi muuttaa ja niiden oikeuttamana kaikilla, myös Islamisti terroristeilla on oikeus ”turvapaikkaan” suomessa, jos ei pystytä toteennäyttämään että ovat tehneet terroristisia tekoja. Kun ”turvaan” tulija on saanut suomessa suomen kansalaisuuden tai lähinnä kaksoiskansalaisuuden, niin turvapaikka on ikuinen vaikka lähtisi mihin tahansa terroristijärjestön kelkkaan, mutta haluaakin palata sen menessä perseelleen!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eihän nämä asiat viherkommunisti hallituksen mukaan kuulu meille kantasuomalaisille, koska on kansaenväliset sopimukset, suomen perustuslaki, ihmisoikeudet ja arvopohja. Niitä ei voi muuttaa ja niiden oikeuttamana kaikilla, myös Islamisti terroristeilla on oikeus ”turvapaikkaan” suomessa, jos ei pystytä toteennäyttämään että ovat tehneet terroristisia tekoja. Kun ”turvaan” tulija on saanut suomessa suomen kansalaisuuden tai lähinnä kaksoiskansalaisuuden, niin turvapaikka on ikuinen vaikka lähtisi mihin tahansa terroristijärjestön kelkkaan, mutta haluaakin palata sen menessä perseelleen!

        Olet aika vieraantunut todellisuudesta. Mahdatkohan tajuta, miten naurettavalta sekoilusi kuullostaa normaalin ihmisen mielestä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Persuseni: teillä tuntuu olevan erilainen standardi kotimaisille raiskaajille (sallittu) kuin ulkomaalaisille (kielletty). Sekö on persujen poliittinen agenda? Vähän sama kuin isisillä. En edes uskalla ajatella minkälainen on persujen kalifaatti.


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Persuseni: teillä tuntuu olevan erilainen standardi kotimaisille raiskaajille (sallittu) kuin ulkomaalaisille (kielletty). Sekö on persujen poliittinen agenda? Vähän sama kuin isisillä. En edes uskalla ajatella minkälainen on persujen kalifaatti.

        Äläpäs olkiukkoile typeryyttäsi.
        Raiskaus on ihan yhtä tuomittava riippumatta tekijästä.
        Ikävä fakta on, että matut raiskaavat suhteellisesti enemmän kuin kantikset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Äläpäs olkiukkoile typeryyttäsi.
        Raiskaus on ihan yhtä tuomittava riippumatta tekijästä.
        Ikävä fakta on, että matut raiskaavat suhteellisesti enemmän kuin kantikset.

        Kuinka monta kantasuomalaisen tekemää raiskausta persut ovat tuominneet? Entä pitävätkö persut kirjaa siitä ketkä kantasuomalaisista tekevät eniten raiskauksia. Kenties hitaat hämäläiset tai liukkaat savolaiset? Ehkä sittenkin jäyhät pohjalaaset? Emme kai sentään me helsinkiläiset? Fakta on se, että miehet tekevät enemmän raiskauksia kuin naiset. Mitä persut aikoo asialle tehdä?


      • Anonyymi

        Katso tätä, tästä saa kyllä kuvan siitä, miten kalliiksi mamut käyvät kunnille. Tilastotiedot on saatu Tilastokeskukselta, KELAsta ja myös Espoon kaupungilta jotain. Tässä puhutaan ainakin toimeentulotukien saajista.

        https://youtu.be/6bWMnoz0yso?t=967


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

        Perussuomalaiset kannattavat muslimien tekemien seksuaalirikosten rangaistusten koventamista. Kun persukansanedustaja eduskunnassa syyllistyy seksuaalirikokseen, persut ihmettelevät, miksi moisesta pitää edes puhua.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Perussuomalaiset kannattavat muslimien tekemien seksuaalirikosten rangaistusten koventamista. Kun persukansanedustaja eduskunnassa syyllistyy seksuaalirikokseen, persut ihmettelevät, miksi moisesta pitää edes puhua.

        Vihapuhetta sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta sitä sallittua vihervasemmistolaista.


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Kuinka monta kantasuomalaisen tekemää raiskausta persut ovat tuominneet? Entä pitävätkö persut kirjaa siitä ketkä kantasuomalaisista tekevät eniten raiskauksia. Kenties hitaat hämäläiset tai liukkaat savolaiset? Ehkä sittenkin jäyhät pohjalaaset? Emme kai sentään me helsinkiläiset? Fakta on se, että miehet tekevät enemmän raiskauksia kuin naiset. Mitä persut aikoo asialle tehdä?

        Turha tuohon on mitään vastata, kun se kuitenkin sensuroidaan heti.
        Sekin poistettiin, missä kerrottiin perussuomalaisten ajavan seksuaalirikosten rangaistusten koventamista, ihan tekijän maakunnasta tai ihonväristä riippumatta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Vihapuhetta sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta sitä sallittua vihervasemmistolaista.

        Voinet toki osoittaa mediasta uutisen (varmaan löytyy persujen omasta aviisista), jossa persut haluavat kovempia rangaistuksia omiensa tekemiin seksuaalirikoksiin. Tai edes suomalaisten tekemiin.

        Esimerkiksi Oulun raiskausvyyhdistä meuhkattiin persupiireissä hirvittävästi, mutta tästä en ole vielä nähnyt yhdenkään persun sanovan mitään. Miksiköhän? https://yle.fi/uutiset/3-11700573?fbclid=IwAR0fQ4DIfS8-mGOikj5VW6Ytla9g3n7qnHv-POUcXObcFpIdQHAvvZNsZ4g

        Ai niin, vihapuheen merkitys on ilmeisesti sinulle hieman hämärä. Kannattaa tutustua paremmin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Turha tuohon on mitään vastata, kun se kuitenkin sensuroidaan heti.
        Sekin poistettiin, missä kerrottiin perussuomalaisten ajavan seksuaalirikosten rangaistusten koventamista, ihan tekijän maakunnasta tai ihonväristä riippumatta.

        Annapa linkki moiseen uutiseen. Vai onko ne poistettu kaikkialta? Suomen uutisista varmasti löytyy (vaikka ne kyllä ovat hirveän hiljaa perussuomalaisista pääsääntöisesti).


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Voinet toki osoittaa mediasta uutisen (varmaan löytyy persujen omasta aviisista), jossa persut haluavat kovempia rangaistuksia omiensa tekemiin seksuaalirikoksiin. Tai edes suomalaisten tekemiin.

        Esimerkiksi Oulun raiskausvyyhdistä meuhkattiin persupiireissä hirvittävästi, mutta tästä en ole vielä nähnyt yhdenkään persun sanovan mitään. Miksiköhän? https://yle.fi/uutiset/3-11700573?fbclid=IwAR0fQ4DIfS8-mGOikj5VW6Ytla9g3n7qnHv-POUcXObcFpIdQHAvvZNsZ4g

        Ai niin, vihapuheen merkitys on ilmeisesti sinulle hieman hämärä. Kannattaa tutustua paremmin.

        Laki kohtelee kaikkia samalla tavalla ihonväristä tai etnisyydestä riippumatta, joten on todella lapsellista olkiukkoilla, että perussuomalaiset eivät vaatisi myös suomalaisten tekemien rikosten koventamista.
        Itse asiassa selvää rasismia.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Voinet toki osoittaa mediasta uutisen (varmaan löytyy persujen omasta aviisista), jossa persut haluavat kovempia rangaistuksia omiensa tekemiin seksuaalirikoksiin. Tai edes suomalaisten tekemiin.

        Esimerkiksi Oulun raiskausvyyhdistä meuhkattiin persupiireissä hirvittävästi, mutta tästä en ole vielä nähnyt yhdenkään persun sanovan mitään. Miksiköhän? https://yle.fi/uutiset/3-11700573?fbclid=IwAR0fQ4DIfS8-mGOikj5VW6Ytla9g3n7qnHv-POUcXObcFpIdQHAvvZNsZ4g

        Ai niin, vihapuheen merkitys on ilmeisesti sinulle hieman hämärä. Kannattaa tutustua paremmin.

        " mutta tästä en ole vielä nähnyt yhdenkään persun sanovan mitään. Miksiköhän?"

        Ehkä et näe kuplasi ulkopuolelle yhtään mitään.

        Hauskaa, kun otit juuri tuon tapauksen puheeksi.

        "Oppositiopuolue perussuomalaiset avasi eduskunnan kyselytunnin vaatimalla rangaistusten koventamista.

        Ensimmäinen kysyjä, kansanedustaja Veijo Niemi (ps.) viittasi siihen, että Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antoi tiistaina tuomionsa laajan pedofiiliringin niin sanotussa Uudenmaan haarassa. Kaksi miestä tuomittiin vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen."

        https://yle.fi/uutiset/3-11667618


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laki kohtelee kaikkia samalla tavalla ihonväristä tai etnisyydestä riippumatta, joten on todella lapsellista olkiukkoilla, että perussuomalaiset eivät vaatisi myös suomalaisten tekemien rikosten koventamista.
        Itse asiassa selvää rasismia.

        Jahas. Rasisminkin käsite hukassa.

        Fakta on, että perussuomalaiset nostavat metelin vain, kun ulkomaalaistaustainen syyllistyy rikokseen. Ongelma ei selvästikään ole rikos sinänsä, vaan se, kuka sen tekee. Kun kantasuomalainen tai (kuten kovin usein käy) perussuomalainen syyllistyy rikokseen, asiasta vaietaan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        " mutta tästä en ole vielä nähnyt yhdenkään persun sanovan mitään. Miksiköhän?"

        Ehkä et näe kuplasi ulkopuolelle yhtään mitään.

        Hauskaa, kun otit juuri tuon tapauksen puheeksi.

        "Oppositiopuolue perussuomalaiset avasi eduskunnan kyselytunnin vaatimalla rangaistusten koventamista.

        Ensimmäinen kysyjä, kansanedustaja Veijo Niemi (ps.) viittasi siihen, että Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus antoi tiistaina tuomionsa laajan pedofiiliringin niin sanotussa Uudenmaan haarassa. Kaksi miestä tuomittiin vuoden ja kahdeksan kuukauden vankeusrangaistukseen."

        https://yle.fi/uutiset/3-11667618

        Erikoista. Minä linkitän uutiseen, jossa kirkkovaltuutettu sai melkein 8 vuoden tuomion (Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus) ja sinä väität sen olevan sama, jossa pari miestä sai alle kahden vuoden tuomiot (Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus)... Tuomiot voivat olla osa samaa vyyhtiä, mutta aika erilaisia taatusti.

        Minusta 8 vuotta on aika kova. Tosin ei niin kova, kuin se kuuluisa "eno" sai. Teoissa sinänsä ei ihan hirveästi eroa ollut, paitsi että Visa oli ollut luottamussuhteessa uhreihinsa... Joka tapauksessa tärkeintä olisi ehkäistä vastaavat rikokset jatkossa, ei sinänsä tuomion pituus. Tuomio rangaistuksena ei tunnetusti toimi.

        Mutta hienoa, että persut ovat vihdoinkin heränneet jopa suomalaisten tekemiin rikoksiin.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Jahas. Rasisminkin käsite hukassa.

        Fakta on, että perussuomalaiset nostavat metelin vain, kun ulkomaalaistaustainen syyllistyy rikokseen. Ongelma ei selvästikään ole rikos sinänsä, vaan se, kuka sen tekee. Kun kantasuomalainen tai (kuten kovin usein käy) perussuomalainen syyllistyy rikokseen, asiasta vaietaan.

        Heh, juuri tuolla ylempänä oli linkki uutiseen, mikä todistaa väitteesi huuhaaksi.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Erikoista. Minä linkitän uutiseen, jossa kirkkovaltuutettu sai melkein 8 vuoden tuomion (Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus) ja sinä väität sen olevan sama, jossa pari miestä sai alle kahden vuoden tuomiot (Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus)... Tuomiot voivat olla osa samaa vyyhtiä, mutta aika erilaisia taatusti.

        Minusta 8 vuotta on aika kova. Tosin ei niin kova, kuin se kuuluisa "eno" sai. Teoissa sinänsä ei ihan hirveästi eroa ollut, paitsi että Visa oli ollut luottamussuhteessa uhreihinsa... Joka tapauksessa tärkeintä olisi ehkäistä vastaavat rikokset jatkossa, ei sinänsä tuomion pituus. Tuomio rangaistuksena ei tunnetusti toimi.

        Mutta hienoa, että persut ovat vihdoinkin heränneet jopa suomalaisten tekemiin rikoksiin.

        "Tuomiot voivat olla osa samaa vyyhtiä"

        Kas, sokea kana löysi jyvän:)

        "tärkeintä olisi ehkäistä vastaavat rikokset jatkossa"
        Ja koska maassa jo oleville roistoille emme voi mitään, on loogista lopettaa niiden maahantuonti ulkomailta.

        Yleensäkin Suomen oikeuslaitoksen langettamat rangaistukset etenkin väkivaltarikosten osalta ovat muista kulttuureista tulevien mielestä naurettavia. Rangaistus on menettänyt suuren osan merkityksestään, jos sillä ei ole pelotevaikutusta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tuomiot voivat olla osa samaa vyyhtiä"

        Kas, sokea kana löysi jyvän:)

        "tärkeintä olisi ehkäistä vastaavat rikokset jatkossa"
        Ja koska maassa jo oleville roistoille emme voi mitään, on loogista lopettaa niiden maahantuonti ulkomailta.

        Yleensäkin Suomen oikeuslaitoksen langettamat rangaistukset etenkin väkivaltarikosten osalta ovat muista kulttuureista tulevien mielestä naurettavia. Rangaistus on menettänyt suuren osan merkityksestään, jos sillä ei ole pelotevaikutusta.

        > Ja koska maassa jo oleville roistoille emme voi mitään, on
        > loogista lopettaa niiden maahantuonti ulkomailta.

        Mitä sinä sekoilet? Me voimme paljonkin. Tässä on jaettu vuosikausien vankeustuomioita. Sen lisäksi tulee psykiatrinen hoito, tarpeen mukaan. Mahdollisesti vankilatuomion jälkeen suljetulle loppuiäksi, tyyliin Jammu.

        Ulkomailla oleville me emme taas voi mitään.

        Mutta olennaista on, että kukaan, koskaan tai missään ei ole ehdottanut roistojen tuomista ulkomailta. Tai no. Persut ehdottivat, kun suomalainen känniääliö teki kuolemaa thaikuissa, mutta se oli kai OK kun kyse ei ollut lapsesta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Tuomiot voivat olla osa samaa vyyhtiä"

        Kas, sokea kana löysi jyvän:)

        "tärkeintä olisi ehkäistä vastaavat rikokset jatkossa"
        Ja koska maassa jo oleville roistoille emme voi mitään, on loogista lopettaa niiden maahantuonti ulkomailta.

        Yleensäkin Suomen oikeuslaitoksen langettamat rangaistukset etenkin väkivaltarikosten osalta ovat muista kulttuureista tulevien mielestä naurettavia. Rangaistus on menettänyt suuren osan merkityksestään, jos sillä ei ole pelotevaikutusta.

        Ai, tämä:

        > Rangaistus on menettänyt suuren osan merkityksestään,
        > jos sillä ei ole pelotevaikutusta.

        Tiedätkö miksi? Minäpä valaisen: koska rangaistus ei tutkitusti toimi. Sivistysvaltioissa on vuosikausia sitten siirrytty korjaavaan vankeinhoitoon. Siksipä meillä on lähes maailman pienimmät rikoksen uusimisprosentit.

        Kyllä vuosikausien vapausrangaistus useimpia meistä pelottaa jonkin verran, mutta se ei ole se tärkeä tekijä.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Ai, tämä:

        > Rangaistus on menettänyt suuren osan merkityksestään,
        > jos sillä ei ole pelotevaikutusta.

        Tiedätkö miksi? Minäpä valaisen: koska rangaistus ei tutkitusti toimi. Sivistysvaltioissa on vuosikausia sitten siirrytty korjaavaan vankeinhoitoon. Siksipä meillä on lähes maailman pienimmät rikoksen uusimisprosentit.

        Kyllä vuosikausien vapausrangaistus useimpia meistä pelottaa jonkin verran, mutta se ei ole se tärkeä tekijä.

        Luuletko, että karskit kehitysmaamatut eheytyvät heidän kanssaan juttelevan ammattiymmärtäjän hellässä käsittelyssä?


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        > Ja koska maassa jo oleville roistoille emme voi mitään, on
        > loogista lopettaa niiden maahantuonti ulkomailta.

        Mitä sinä sekoilet? Me voimme paljonkin. Tässä on jaettu vuosikausien vankeustuomioita. Sen lisäksi tulee psykiatrinen hoito, tarpeen mukaan. Mahdollisesti vankilatuomion jälkeen suljetulle loppuiäksi, tyyliin Jammu.

        Ulkomailla oleville me emme taas voi mitään.

        Mutta olennaista on, että kukaan, koskaan tai missään ei ole ehdottanut roistojen tuomista ulkomailta. Tai no. Persut ehdottivat, kun suomalainen känniääliö teki kuolemaa thaikuissa, mutta se oli kai OK kun kyse ei ollut lapsesta.

        Taannoin Suomeen tullut ruandalainen massamurhaaja pidettiin maassa oikeuskäsittelyä varten, vaikka aivan yhtä hyvin oikeudenkäynti olisi voitu järjestää Ruandassa. Toimitukselle tuli sittemmin hintaa Suomen ennätyksen verran, eikä äijästä päästä eroon edes vapautumisensa jälkeen.

        Sillä rahalla olisi ollut monta tärkempääkin sijoitusta, mutta jakamattoman ihmisarvon ja typeryyden takia piikki tälle touhulle on avoin.


      • Anonyymi
        lötkö kirjoitti:

        Tarkoitin junteilla juntteja ylipäätään. Veikkaan että vinoumaa on kun vertaa maaltamuuttaneiden rikollisuutta kantastadilaisiin. Miksei se ahdista esim Halla-ahoa, joka on ilmoittautunut tänne pomoehdokkaaksi? Siksi koska hän on itse mamu!

        Halla-Aho mamu?
        Mistä maasta hän on lähtöisin ?
        Afganistanista? Englannista? Syyriasta? Valaise nyt hiukan.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Jahas. Rasisminkin käsite hukassa.

        Fakta on, että perussuomalaiset nostavat metelin vain, kun ulkomaalaistaustainen syyllistyy rikokseen. Ongelma ei selvästikään ole rikos sinänsä, vaan se, kuka sen tekee. Kun kantasuomalainen tai (kuten kovin usein käy) perussuomalainen syyllistyy rikokseen, asiasta vaietaan.

        Minkälainen fakta se on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Halla-Aho mamu?
        Mistä maasta hän on lähtöisin ?
        Afganistanista? Englannista? Syyriasta? Valaise nyt hiukan.

        Hän on mamu pahimmasta päästä. Ei ole ainakaan Helsingistä lähtöisin, vaikka täällä yrittää viisastella.


    • Anonyymi

      Erittäin hyvin kiteytetty tuolla MTV:llä. Isisiäidit ovat kääntäneet selän suomalaiselle yhteiskunnalle, mutta suomalainen yhteiskunta ei käännä heille selkäänsä. No näinhän se oikeastaan on!

      • Anonyymi

        Tosin Tanskalaiset rasistit ovat eri mieltä mitä heidän yhteiskuntansa tekee. Mutta heillähän ei olekkaan Impivaaralaista lintukotoa siell mitä....


    • Anonyymi

      Ainakin kaikkien rikollisten isä on Muhammed!

      • Raamatun mukaan rikollisilla ei ole isää (paitsi Jumala itse). Eeva oli ensimmäinen rikollinen, Kain kai toinen.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Raamatun mukaan rikollisilla ei ole isää (paitsi Jumala itse). Eeva oli ensimmäinen rikollinen, Kain kai toinen.

        Muslimeja onkin kutsuttu Kainin pojiksi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muslimeja onkin kutsuttu Kainin pojiksi.

        Juu, idiottimaisuus ei ole mikään nykypäivän etuoikeus.


      • Anonyymi
        TheRat kirjoitti:

        Juu, idiottimaisuus ei ole mikään nykypäivän etuoikeus.

        Kain ei kai ollut idiootti, vaikka murhaaja olikin.


    • Anonyymi

      Kato kato 10 viestiä lähtenyt, katsotaan montako punakone taas poistaa....

    • Anonyymi

      Ei Suomessa maahamuuttajien, eikä vihreiden rikoksia tilastoida. Niitä olisi niin paljon, että kaikki tilastot täyttyisivät välittömästi. Eikä tuomioida anneta, koska paikat vankiloissa täyttyisivät välittömästi.

    • Anonyymi

      Suomen pitäisi järjestää suvakkinaisille ilmainen kiertomatka muslimimaihin, niin alkais silmät aukeamaan. Niin ja huiveja ei kannata unohtaa, etteivät tummat pojat käy käsiksi. Näissä maissa suvaitevaisuutta ei ole vielä keksitty.

      • Anonyymi

        Suvakkinaisella kyllä jalat aukeaa kun tumma poika tarjoaa mustaa makkaraa,,,
        Tuosta on näyttöjä siltä ajalta kun tummia asekuntoisia nuoroa miehiä taapersi rajan yli sankoin joukoin.


    • Anonyymi

      Eli voidaan jatkaa kehitysmaataustaisten Islamin palvojien suomeen tuontia, vaikka ovat raiskaustilastoissa yliedustettuina, koska kantasuomalaisetkin raiskaa
      Ja uhrikin on lähes aina kantasuomalainen, eli tätä on vain suvaittava, koska noin 80% suomalaisista äänestäjistä kannattaa Islamilaista haittamaahanmuuttoa!

      • Anonyymi

        Ja vastustavinaan oleva 20% käytännössä kannattaa islamimaista maahanmuuttoa.
        Persut kannattivat 2015 hallitusvastuussa ollessaan kaikkien tulijoiden hallitsematonta maahantuloa.

        Nykyinen vihervasemmistohallitus on ottanut huomattavasti tiukemman linjan, mutta eiköhän seuraavaksi saada taas oikeistohallitus ja rajat auki.


    • Anonyymi

      Montakin tutkimusta on tehty ja aina näyttää julummia lukuja, silti ee valtiovalta mitenkään noihin reakoi, tehäänkös suomesta noille oikeen tyysija
      -JA kohteitahan me suomalaiset olemme noille kaikki

    Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maisan uupuvat päivitykset ja tuoreet rikosepäilyt

      Mikäs kun Maisa ei ole viikkoihin päivittänyt instaa ja nyt ollaan lehdissä tälläisistä.. 👀 https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/010c6594-780f-4
      Kotimaiset julkkisjuorut
      195
      14894
    2. Taksinkuljettaja Niina Syrjäläinen (Ristiinasta)

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ec61ee-a6fb-4422-8ecc-982c68a91196 Viimeinen havainto eilen tiistailta n.17:48. Kadonnut kotoaan tilataksin kans
      Kadonneet ihmiset
      137
      12802
    3. Notta ny se on tuloos! Sinimustat rekisteröityy puolueeksi.

      Vanhat hyvät ajat palaavat. Joukko ultra-isänmaallisia ovat perustamassa uutta puoluetta. Työnimenä on nyt Sinimustat. Nyt tulee vihervasemmistolaisel
      Maailman menoa
      594
      8699
    4. Huomio ! Huomio !

      HUOMIO HUOMIO HUOMIO Niina Syrjäläinen ja Taksi auto rek SNS-438 on kadoksissa. Nina ja hänen taksiautonsa katosivat Ristiinassa: ”Huoli on suuri” –
      Mikkeli
      126
      5712
    5. Ikea palkkaa pakolaisia hienoa!

      Huonekalujätti Ikea aikoo tarjota Suomessa työpestin noin 70 pakolaiselle kolmen seuraavan vuoden aikana, yhtiö kertoo tiedotteessaan. – Pakolaiset o
      Maailman menoa
      318
      5249