Mitä ihmettä se lahko tarkoittaa ?

Kerro sinä itse keitä tarkoitat kun lahkotteletkin 😹

Lapsikastetta, kummeja, arkkipiispoja ei ollut olemassa raamatun aikana, eikä missään kohtaa raamtussa ei uudessa eikä vanhassa testamentissa ole.
Ylipappi eeli oli jonka
opetuksessa samuel oli.
Lapsikaste saattaa perustua rahaan, kun lapsena väkisin pannaan kirkkoon, niin maksavat
Kirkollisveroa, vaikka eivät käy siellä eivätkä usko,
Raamatussa on vain uskovienn kaste,
Eikä kristuksen kastetta voi antaa kuin krisukseen uskovalle, tai se ei ole kristksen kaste, vaan joku muu pakanallinen muoto meno, jos se annetaan ei uskoville, jotka ei usko tai saattavat kasvettuaan olla saatanan palvelijoita, joten jokainen tajuaa ettei lasta voi kastaa kristukseen, koska kasteeseen liittyy aina katumus ja parannus synneistä ja kuinka ja mistä ja mitä 2kk. Vanhan vauvan pitää katua, tehdä parannusta, ja mistä synnistä kasteessa?
Luterilaisilla on raamattu hukassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsikastetta, kummeja, arkkipiispoja ei ollut olemassa raamatun aikana, eikä missään kohtaa raamtussa ei uudessa eikä vanhassa testamentissa ole.
Ylipappi eeli oli jonka
opetuksessa samuel oli.
Lapsikaste saattaa perustua rahaan, kun lapsena väkisin pannaan kirkkoon, niin maksavat
Kirkollisveroa, vaikka eivät käy siellä eivätkä usko,
Raamatussa on vain uskovienn kaste,
Eikä kristuksen kastetta voi antaa kuin krisukseen uskovalle, tai se ei ole kristksen kaste, vaan joku muu pakanallinen muoto meno, jos se annetaan ei uskoville, jotka ei usko tai saattavat kasvettuaan olla saatanan palvelijoita, joten jokainen tajuaa ettei lasta voi kastaa kristukseen, koska kasteeseen liittyy aina katumus ja parannus synneistä ja kuinka ja mistä ja mitä 2kk. Vanhan vauvan pitää katua, tehdä parannusta, ja mistä synnistä kasteessa?
Luterilaisilla on raamattu hukassa.

Lue lisää

Lapsikaste oli olemasa, uskovien kastetta ei. Kristuksen kastetta ei anneta kelläkään, vaan Kristukseen kastetaan. Sen sijaan Raamatussa ei ole mitään kastealtaita, tai uskonratkaisuja tai symbooliehtoollisia.

Sinä taidat olla uudestikastaja, jolla on Raamattu hukassa.

Anonyymi kirjoitti:

Lapsikaste oli olemasa, uskovien kastetta ei. Kristuksen kastetta ei anneta kelläkään, vaan Kristukseen kastetaan. Sen sijaan Raamatussa ei ole mitään kastealtaita, tai uskonratkaisuja tai symbooliehtoollisia.

Sinä taidat olla uudestikastaja, jolla on Raamattu hukassa.

Lue lisää

Raamatussa on mikve-altaat missä kastetiiin jos ei ollut jokea tai merta lähettyvillä. Esim. Jerusalemissa. Vaivoja alettiin kastaa vasta katolisen kirkon toimesta.

Kuule sä joudut vaikeuksiin kun pidä vihapuhetta kristityistä ja nimittelet .

Anonyymi kirjoitti:

Lapsikastetta, kummeja, arkkipiispoja ei ollut olemassa raamatun aikana, eikä missään kohtaa raamtussa ei uudessa eikä vanhassa testamentissa ole.
Ylipappi eeli oli jonka
opetuksessa samuel oli.
Lapsikaste saattaa perustua rahaan, kun lapsena väkisin pannaan kirkkoon, niin maksavat
Kirkollisveroa, vaikka eivät käy siellä eivätkä usko,
Raamatussa on vain uskovienn kaste,
Eikä kristuksen kastetta voi antaa kuin krisukseen uskovalle, tai se ei ole kristksen kaste, vaan joku muu pakanallinen muoto meno, jos se annetaan ei uskoville, jotka ei usko tai saattavat kasvettuaan olla saatanan palvelijoita, joten jokainen tajuaa ettei lasta voi kastaa kristukseen, koska kasteeseen liittyy aina katumus ja parannus synneistä ja kuinka ja mistä ja mitä 2kk. Vanhan vauvan pitää katua, tehdä parannusta, ja mistä synnistä kasteessa?
Luterilaisilla on raamattu hukassa.

Lue lisää

Samuel parka ei ollut enää paikalla kun Jeesus ristiin naulattiin .

Anonyymi kirjoitti:

Lapsikastetta, kummeja, arkkipiispoja ei ollut olemassa raamatun aikana, eikä missään kohtaa raamtussa ei uudessa eikä vanhassa testamentissa ole.
Ylipappi eeli oli jonka
opetuksessa samuel oli.
Lapsikaste saattaa perustua rahaan, kun lapsena väkisin pannaan kirkkoon, niin maksavat
Kirkollisveroa, vaikka eivät käy siellä eivätkä usko,
Raamatussa on vain uskovienn kaste,
Eikä kristuksen kastetta voi antaa kuin krisukseen uskovalle, tai se ei ole kristksen kaste, vaan joku muu pakanallinen muoto meno, jos se annetaan ei uskoville, jotka ei usko tai saattavat kasvettuaan olla saatanan palvelijoita, joten jokainen tajuaa ettei lasta voi kastaa kristukseen, koska kasteeseen liittyy aina katumus ja parannus synneistä ja kuinka ja mistä ja mitä 2kk. Vanhan vauvan pitää katua, tehdä parannusta, ja mistä synnistä kasteessa?
Luterilaisilla on raamattu hukassa.

Lue lisää

Ympärileikattu sekoilee taas ja loukkaa toisia . Kymmenykset synagogalle .

Anonyymi kirjoitti:

Samuel parka ei ollut enää paikalla kun Jeesus ristiin naulattiin .

Ei käytetty Uudessa testamentissa kastealtaita. Lapsia on kastettu alusta saakka

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on mikve-altaat missä kastetiiin jos ei ollut jokea tai merta lähettyvillä. Esim. Jerusalemissa. Vaivoja alettiin kastaa vasta katolisen kirkon toimesta.

Tässä sitä taas ollaan. Jätä jo kristityt rauhaan . Pysy synagogalla .

Anonyymi kirjoitti:

Ei käytetty Uudessa testamentissa kastealtaita. Lapsia on kastettu alusta saakka

Kerro jonkun lapsen kaste Raamatussa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä sitä taas ollaan. Jätä jo kristityt rauhaan . Pysy synagogalla .

Ookko vauvauitettu?

Anonyymi kirjoitti:

Ookko vauvauitettu?

Kerro joku uudestikaste Raamatussa.

En muista olenko uinut vauvana.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro joku uudestikaste Raamatussa.

En muista olenko uinut vauvana.

Ei siellä ole koska siellä kastetaan vain aikuisia uskoon tulleita.

Anonyymi kirjoitti:

Kerro joku uudestikaste Raamatussa.

En muista olenko uinut vauvana.

Kysy papiltasi.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy papiltasi.

Ai sori, ei pappi tiedä sitä onko uinut vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Ai sori, ei pappi tiedä sitä onko uinut vai ei.

Jep, lapsiakaan ei kasteta.

Anonyymi kirjoitti:

Ai sori, ei pappi tiedä sitä onko uinut vai ei.

Kuka sinut sitten kastoi?

Saattoi myös olla Martti

Anonyymi kirjoitti:

Saattoi myös olla Martti

Mitä se sinua kiinnostaa kuka kastoi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä se sinua kiinnostaa kuka kastoi?

Häpeätkö sitä?

Anonyymi kirjoitti:

Häpeätkö sitä?

Huonoa muistiako? No välillä

Anonyymi kirjoitti:

Huonoa muistiako? No välillä

Kuka sinut kastoi?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sinut kastoi?

Kuka jakoi sinulle ehtoollista?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka jakoi sinulle ehtoollista?

Hävettääkö ehtoollinenkin?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on mikve-altaat missä kastetiiin jos ei ollut jokea tai merta lähettyvillä. Esim. Jerusalemissa. Vaivoja alettiin kastaa vasta katolisen kirkon toimesta.

Juuri näin se on.

Anonyymi kirjoitti:

Hävettääkö ehtoollinenkin?

Hävettää kun en ole luterilainen

Juutalaisuus tai sen tarusto osin on sitten peräisin muista tarustoista kuten esimerkiksi gilgames eepoksesta joka on sumerilaisten perua en osaa sanoa onko juutalaisuuskin siis alunperin lahko näistä aikaisemmista

Vedenpaisumustarina on suora kopio sumerilaisten tarinoista

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisuus tai sen tarusto osin on sitten peräisin muista tarustoista kuten esimerkiksi gilgames eepoksesta joka on sumerilaisten perua en osaa sanoa onko juutalaisuuskin siis alunperin lahko näistä aikaisemmista

Vedenpaisumustarina on suora kopio sumerilaisten tarinoista

Lue lisää

Siis aikaisemmista uskomuksista

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisuus tai sen tarusto osin on sitten peräisin muista tarustoista kuten esimerkiksi gilgames eepoksesta joka on sumerilaisten perua en osaa sanoa onko juutalaisuuskin siis alunperin lahko näistä aikaisemmista

Vedenpaisumustarina on suora kopio sumerilaisten tarinoista

Lue lisää

Eivät todellakaan ole 😸

aito.Iainen kirjoitti:

Eivät todellakaan ole 😸

No voi nyt ...miksi haluat availla tällaisia ketjuja mutta sitten ilman mitään järjellisiä argumentteja kiukkuat tyhjiä lauseita haluisit edes oppia mistä uskontosi on peräisin

Anonyymi kirjoitti:

No voi nyt ...miksi haluat availla tällaisia ketjuja mutta sitten ilman mitään järjellisiä argumentteja kiukkuat tyhjiä lauseita haluisit edes oppia mistä uskontosi on peräisin

Lue lisää

Minä tiedän sen oikein hyvin ja sinä voisit myös tutustua kristinuskon perusteisiin 😸
Etkö ole käynyt edes rippikoulua ❓

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisuus tai sen tarusto osin on sitten peräisin muista tarustoista kuten esimerkiksi gilgames eepoksesta joka on sumerilaisten perua en osaa sanoa onko juutalaisuuskin siis alunperin lahko näistä aikaisemmista

Vedenpaisumustarina on suora kopio sumerilaisten tarinoista

Lue lisää

Juutalaisuus (orthodoxy juutalaisuus) on vanhan testamenttiin ja jumalaan pyhästi uskovia.
Mutta he eivät usko tai lue tai salli uutta testamenttia, eikä jeesusta syntien sovittajana, eli
Ovat vanhan testamentin uskovia kuten suomalainen joka uskoo jumalaan ja käskyihin, ja katekismukseen, mutta ei jeesukseen, hän on vanhan testamentin luterilais uskova.

Anonyymi kirjoitti:

Juutalaisuus tai sen tarusto osin on sitten peräisin muista tarustoista kuten esimerkiksi gilgames eepoksesta joka on sumerilaisten perua en osaa sanoa onko juutalaisuuskin siis alunperin lahko näistä aikaisemmista

Vedenpaisumustarina on suora kopio sumerilaisten tarinoista

Lue lisää

Vedenpaisumuksessa kuolleitten eläinten luut kellui veden pinnalla ja hajaantuivat ja nyt voluutionaryt erikeepperillä liimaa taysin eri eläinten luita kasaan ja sanoo tallainen eläin on
Elänyt biljona vuotta sitten.
Tiedemiehet luulee jääkaudeksi vedenpaisumusta, joka oli, mutta jääkautta ei raamatun mukaan ole ollut, tosin sekaannus on ymmärettävä, koska jää muuttuu vedeksi sulaessa ja vesimassa siirtelee vaikka vuoria, mutta jää pysyy paikalaan, eikä siirtele mitään, joten vedenpaisumus on uskottavampi sille että kivilohkareet siirtyy kauas.

Anonyymi kirjoitti:

Vedenpaisumuksessa kuolleitten eläinten luut kellui veden pinnalla ja hajaantuivat ja nyt voluutionaryt erikeepperillä liimaa taysin eri eläinten luita kasaan ja sanoo tallainen eläin on
Elänyt biljona vuotta sitten.
Tiedemiehet luulee jääkaudeksi vedenpaisumusta, joka oli, mutta jääkautta ei raamatun mukaan ole ollut, tosin sekaannus on ymmärettävä, koska jää muuttuu vedeksi sulaessa ja vesimassa siirtelee vaikka vuoria, mutta jää pysyy paikalaan, eikä siirtele mitään, joten vedenpaisumus on uskottavampi sille että kivilohkareet siirtyy kauas.

Lue lisää

Justiinsa. 😂

Saatana meni Juuda Iskariot juutalainen saatana . Lucifer .

Anonyymi kirjoitti:

Vedenpaisumuksessa kuolleitten eläinten luut kellui veden pinnalla ja hajaantuivat ja nyt voluutionaryt erikeepperillä liimaa taysin eri eläinten luita kasaan ja sanoo tallainen eläin on
Elänyt biljona vuotta sitten.
Tiedemiehet luulee jääkaudeksi vedenpaisumusta, joka oli, mutta jääkautta ei raamatun mukaan ole ollut, tosin sekaannus on ymmärettävä, koska jää muuttuu vedeksi sulaessa ja vesimassa siirtelee vaikka vuoria, mutta jää pysyy paikalaan, eikä siirtele mitään, joten vedenpaisumus on uskottavampi sille että kivilohkareet siirtyy kauas.

Lue lisää

Se on v juutalaisia satuja ja tarinoita . Mutta esimerkki Jeesuksen armosta että hukkuvat pelastuu kasteen kautta .....

Kristinusko on juutalaisuudelle jatkoa 😸

aito.Iainen kirjoitti:

Kristinusko on juutalaisuudelle jatkoa 😸

Lahkot yleensä ovat jatkoa jollekkin aiemmalle

Anonyymi kirjoitti:

Lahkot yleensä ovat jatkoa jollekkin aiemmalle

Kristinusko ei ole lahko vaan ihan oma uskontonsa 😸

aito.Iainen kirjoitti:

Kristinusko ei ole lahko vaan ihan oma uskontonsa 😸

Sama Jumala.
Lahko i🐈

Anonyymi kirjoitti:

Sama Jumala.
Lahko i🐈

Miten saat Allahista ja Jahvesta saman persoonan 😹❓

Hyvin tiedät että muhammedin vanhin vaimo oli roomalais katolinen okkultisti,
Nuorin vaimo aisha naitettiin 3 vuotiaana muhammedille, muhammedin taloon vaimoksi hän muutti 7 vuotiaana ja kun kukaan ympäristössä ei hyväksynyt sitä, muhammed peitti aishan mustaan kaapuun silmiä myöden peittoon, ettei kukaan näe että aisha on lapsi,
Muhammed sanoi ja kirjoitti koraaniin, että se on jumalan tahto, että nainen (eli lapsivaimot)
Peitetään, ettei kukaan nää et he ovat lapsia.

aito.Iainen kirjoitti:

Miten saat Allahista ja Jahvesta saman persoonan 😹❓

Samoin kuin, että hän on Isä, Poika ja Pyhä henki. 🐱

aito.Iainen kirjoitti:

Miten saat Allahista ja Jahvesta saman persoonan 😹❓

Ei meidän tarvitse saada mitään. Uskontotieteilijät (tai ainakin yli 90 % heistä) pitävät noita samana jumalana, jota vain eri uskonnot palvovat eri tavoin ja erilaisia ominaisuuksia jumalaansa liittäen.

Islamissa nuo ovat oikein "virallisestikin" yksi ja sama Jumala, jonka kristinusko on vain erehtynyt jakamaan polyteistisesti kolmeen osaan ja vielä kuvittelemaan yhden noista osista Jumalan pojaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tiedät että muhammedin vanhin vaimo oli roomalais katolinen okkultisti,
Nuorin vaimo aisha naitettiin 3 vuotiaana muhammedille, muhammedin taloon vaimoksi hän muutti 7 vuotiaana ja kun kukaan ympäristössä ei hyväksynyt sitä, muhammed peitti aishan mustaan kaapuun silmiä myöden peittoon, ettei kukaan näe että aisha on lapsi,
Muhammed sanoi ja kirjoitti koraaniin, että se on jumalan tahto, että nainen (eli lapsivaimot)
Peitetään, ettei kukaan nää et he ovat lapsia.

Lue lisää

>Muhammed sanoi ja kirjoitti koraaniin, että

Muhammed tosin oli luku- ja kirjoitustaidoton, ellen ihan väärin muista.

Vääriä kristuksia vääriä profeettoja vääriä jumalia patsaita budhaa .

aito.Iainen kirjoitti:

Miten saat Allahista ja Jahvesta saman persoonan 😹❓

Wikipedia faaraoitten jumalat

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tiedät että muhammedin vanhin vaimo oli roomalais katolinen okkultisti,
Nuorin vaimo aisha naitettiin 3 vuotiaana muhammedille, muhammedin taloon vaimoksi hän muutti 7 vuotiaana ja kun kukaan ympäristössä ei hyväksynyt sitä, muhammed peitti aishan mustaan kaapuun silmiä myöden peittoon, ettei kukaan näe että aisha on lapsi,
Muhammed sanoi ja kirjoitti koraaniin, että se on jumalan tahto, että nainen (eli lapsivaimot)
Peitetään, ettei kukaan nää et he ovat lapsia.

Lue lisää

Nää 3 vuotiaat estherit ja aishat .

Anonyymi kirjoitti:

Wikipedia faaraoitten jumalat

Niin 😼❓

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

>Muhammed sanoi ja kirjoitti koraaniin, että

Muhammed tosin oli luku- ja kirjoitustaidoton, ellen ihan väärin muista.

Mut egyptiläisen tapoihin kuului palvoa kissoja . Wikipedia Egyptin jumalat

Anonyymi kirjoitti:

Mut egyptiläisen tapoihin kuului palvoa kissoja . Wikipedia Egyptin jumalat

Se on totta.

Jos lahkolaisuus määritellään aiemmasta uskontokunnasta eronneeksi liikkeeksi, niin näihän se on.
Minkä tahansa uskonnon edustajat ovat silloin lahkolaisia.
Koko kristinuskokin on melkoinen sekamelska aiempia uskontoja.
Uskonto jonka väitetään olevan monoteistinen, mutta on polyteistinen, dualistinen ja animistinen, kun on kerännyt vaikutteita muista uskonnoista.

Anonyymi kirjoitti:

Jos lahkolaisuus määritellään aiemmasta uskontokunnasta eronneeksi liikkeeksi, niin näihän se on.
Minkä tahansa uskonnon edustajat ovat silloin lahkolaisia.
Koko kristinuskokin on melkoinen sekamelska aiempia uskontoja.
Uskonto jonka väitetään olevan monoteistinen, mutta on polyteistinen, dualistinen ja animistinen, kun on kerännyt vaikutteita muista uskonnoista.

Lue lisää

Eli liberaalit ovat evl.kirkon lahko 😺

aito.Iainen kirjoitti:

Eli liberaalit ovat evl.kirkon lahko 😺

Juuri sitä tarkoitin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sitä tarkoitin.

Tämä selvä 😸

aito.Iainen kirjoitti:

Eli liberaalit ovat evl.kirkon lahko 😺

Eivät ne ole eronneet. Lähetyshiippakunta on eronnut ja on lahko.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ne ole eronneet. Lähetyshiippakunta on eronnut ja on lahko.

Miten LHK:n oppi eroaa luterilaisuudesta😼❓ ei mitenkään mutta evl.kirkon paljonkin.

aito.Iainen kirjoitti:

Miten LHK:n oppi eroaa luterilaisuudesta😼❓ ei mitenkään mutta evl.kirkon paljonkin.

Miksi jätät tuosta lyhenteestä yhden kirjaimen pois?
Tulee mieleen tuosta yksi yritys, joka käyttää vastaavaa lyhennettä.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät ne ole eronneet. Lähetyshiippakunta on eronnut ja on lahko.

Luther-säätiö (Lähetyshiippakunta) ei halunnut lähteä kirkosta. He sitoutuvat ev.lut. kirkon tunnustukseen, toisin kuin monet muut ev.lut. kirkossa. Useat Lähetyshiippakunnan jäsenet kuuluvat myös ev.lut. kirkkoon. Kaikki kirkon omien herätysliikkeidenkään papit eivät ole tervetulleita kirkkoon saarnaamaan, vaan saarnaavat omien yhteisöjensä tiloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Luther-säätiö (Lähetyshiippakunta) ei halunnut lähteä kirkosta. He sitoutuvat ev.lut. kirkon tunnustukseen, toisin kuin monet muut ev.lut. kirkossa. Useat Lähetyshiippakunnan jäsenet kuuluvat myös ev.lut. kirkkoon. Kaikki kirkon omien herätysliikkeidenkään papit eivät ole tervetulleita kirkkoon saarnaamaan, vaan saarnaavat omien yhteisöjensä tiloissa.

Lue lisää

Tunnustukselliset tuntevan vastuunsa evl.kirkosta ja pysyvät siinä suolana 😸

aito.Iainen kirjoitti:

Eli liberaalit ovat evl.kirkon lahko 😺

Lahkoutuminen edellyttää jonkinlaista järjestäytymistä. Koska kirkossa on enemmistö liberaaleja, järjestäytymiselle ei ole tarvetta. Myös konservatiiveja on niin paljon, että heidänkään ei tarvitse järjestäytyä.

aito.Iainen kirjoitti:

Miten LHK:n oppi eroaa luterilaisuudesta😼❓ ei mitenkään mutta evl.kirkon paljonkin.

Ihan sama tässä tapauksessa. Lue oma kysymyksesi avauksessa; siihen täällä yritellään vastata, mutta taas lähdet itse sivuraiteelle kun et ymmärrä asiaa.

Tai liepeessäsi? 😺❓

Tuuppaat tänne toistasataa viestiä päivässä, ja sitten haluat että niitä ei kommentoitaisi? Hei haloo?

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Tai liepeessäsi? 😺❓

Tuuppaat tänne toistasataa viestiä päivässä, ja sitten haluat että niitä ei kommentoitaisi? Hei haloo?

Voi anteeksi 😹 olenko mennyt edellesi ❓ taas itsetuntosi sai kolauksen.

Kannatta olla yhteydessä ylläpitoon 😺

aito.Iainen kirjoitti:

Kannatta olla yhteydessä ylläpitoon 😺

Oletko ollut?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ollut?

Olen. Juuri äskenkin 😺

aito.Iainen kirjoitti:

Olen. Juuri äskenkin 😺

Tuliko vastaus?

Anonyymi kirjoitti:

Tuliko vastaus?

He vastaavat nopeasti sähköposteihin 😺

aito.Iainen kirjoitti:

He vastaavat nopeasti sähköposteihin 😺

Mitä vastasivat tuota häirikköä koskien?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vastasivat tuota häirikköä koskien?

Minä pidän keskustelut luottamuksellisina. Mutta ota yhteys, siellä on asiallista porukkaa 😺

Tee se meidän kaikkien puolesta, kuten Jeesus.

Anonyymi kirjoitti:

Tee se meidän kaikkien puolesta, kuten Jeesus.

Kukaan ei voi tehdä kuten Jeesus 😼

Kiitos päivän parhaista nauruista 😹😹😹

Unohdit yhden tärkeän peruslähtökohdan jota evolutionisti lahkolaiset julistaa:

"ensin ei ollut mitään, mutta sitten se räjähti!" (=alkuräjähdys)

Minä olen tullut siihen tulokseen evoluutiouskovaisia kuunnellessani että alkuräjähdyksen on täytynyt tapahtua "erehtymättömänä" puolijumalana pidetyn Darwinin pöksyissä! Ehkäpä ukko Darwinilta pääsi sen verran iso paukku että oli tarve selittää asia apinoiden jälkeläisille alkuräjähdyksenä, ja hyvinhän tuo näyttttää läpi menneen!

Anonyymi kirjoitti:

Unohdit yhden tärkeän peruslähtökohdan jota evolutionisti lahkolaiset julistaa:

"ensin ei ollut mitään, mutta sitten se räjähti!" (=alkuräjähdys)

Minä olen tullut siihen tulokseen evoluutiouskovaisia kuunnellessani että alkuräjähdyksen on täytynyt tapahtua "erehtymättömänä" puolijumalana pidetyn Darwinin pöksyissä! Ehkäpä ukko Darwinilta pääsi sen verran iso paukku että oli tarve selittää asia apinoiden jälkeläisille alkuräjähdyksenä, ja hyvinhän tuo näyttttää läpi menneen!

Lue lisää

Joo, ja miksi vain osa apinoista kehittyi ihmisiksi 😹

Tuskinpa 😸

aito.Iainen kirjoitti:

Kiitos päivän parhaista nauruista 😹😹😹

Aivan, osoittaahan tuo kirjoittajalta täydellistä tietämättömyyttä. Joku koulupudokas varmaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan, osoittaahan tuo kirjoittajalta täydellistä tietämättömyyttä. Joku koulupudokas varmaan.

Kyllä se ihan fiksulta ateistiksi vaikutti 😹😹😹

aito.Iainen kirjoitti:

Kyllä se ihan fiksulta ateistiksi vaikutti 😹😹😹

Vaikuttaa aitouskovalta kreationistilta.

Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa aitouskovalta kreationistilta.

Et ollenkaan, atte sinä olet 😹

aito.Iainen kirjoitti:

Joo, ja miksi vain osa apinoista kehittyi ihmisiksi 😹

Tämän aivopierun jälkeen ei ole mitään sanottavaa. Jos siihen pyritkin niin onneksi olkoon vaan.

aito.Iainen kirjoitti:

Joo, ja miksi vain osa apinoista kehittyi ihmisiksi 😹

Koska satoja miljoonia vuosia sitten oli vain mereneläviä, sinun pitää kysyä myös, miksi vain osa merenelävistä kehittyi lopulta ihmisiksi eivätkä kaikki.

Tämä osoittaisi todellista Pyhän Hengen antamaa viisautta.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän aivopierun jälkeen ei ole mitään sanottavaa. Jos siihen pyritkin niin onneksi olkoon vaan.

Nyt on kuule niin, että kreationistit eivät oikeasti tajua tätä. Heidän koulussa opin sijaan imemänsä Eri-Keeper kertoo, että jos jossain apinankaltaiset ovat jostain syystä lähteneet kehittymään ihmisiksi, täsmälleen saman olisi pitänyt tapahtua kaikille apinankaltaisille kaikkialla paikallisista oloista ja tapahtumista riippumatta niin että mitään apinoita ei kohta ole missään.

Kehitysbiologia on aivan liian ikävä ja realistinen selittäjä verrattuna laitalahkojen olkiukkoihin, jotka ovat myös suloisen yksinkertaisia – kuten pieksäjänsäkin.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Nyt on kuule niin, että kreationistit eivät oikeasti tajua tätä. Heidän koulussa opin sijaan imemänsä Eri-Keeper kertoo, että jos jossain apinankaltaiset ovat jostain syystä lähteneet kehittymään ihmisiksi, täsmälleen saman olisi pitänyt tapahtua kaikille apinankaltaisille kaikkialla paikallisista oloista ja tapahtumista riippumatta niin että mitään apinoita ei kohta ole missään.

Kehitysbiologia on aivan liian ikävä ja realistinen selittäjä verrattuna laitalahkojen olkiukkoihin, jotka ovat myös suloisen yksinkertaisia – kuten pieksäjänsäkin.

Lue lisää

Mikähän sinäkin luulet olevasi.

Eikö se ole itsestään selvää jos ihminen kerran on kehittynyt apinasta mutta apinoitakin on edelleen 😸❓

aito.Iainen kirjoitti:

Eikö se ole itsestään selvää jos ihminen kerran on kehittynyt apinasta mutta apinoitakin on edelleen 😸❓

Luulenpa että sinun kannattaa ensin tutustua asiaan oikeilta tietellisiltä julkaisuilta ei siis uskoa huuhaa kretujen huhu puheita .

No tämän kerran oikaisen mutta en ole opettajasi ajatteleppa seuraavaa kun luet .

Ihmisillä ja apinoilla on yhteinen kantaisä joka ei ollut ihminen eikä myöskään apina joten apina ei ole kehittynyt ihmisestä eikä ihminen apinasta vaan molemmat ovat kehittyneet yhteisestä kantaisästä.

Susikoira ei ole siis kehittynyt mäyräkoirasta eikä mäyräkoira susikoirasta mutta heillä on yhteinen kantaisä .

Anonyymi kirjoitti:

Luulenpa että sinun kannattaa ensin tutustua asiaan oikeilta tietellisiltä julkaisuilta ei siis uskoa huuhaa kretujen huhu puheita .

No tämän kerran oikaisen mutta en ole opettajasi ajatteleppa seuraavaa kun luet .

Ihmisillä ja apinoilla on yhteinen kantaisä joka ei ollut ihminen eikä myöskään apina joten apina ei ole kehittynyt ihmisestä eikä ihminen apinasta vaan molemmat ovat kehittyneet yhteisestä kantaisästä.

Susikoira ei ole siis kehittynyt mäyräkoirasta eikä mäyräkoira susikoirasta mutta heillä on yhteinen kantaisä .

Lue lisää

Kerro toki ihan omin sanoin, miksi vain osa apinoista kehittyi ihmisiksi 😸

Anonyymi kirjoitti:

Luulenpa että sinun kannattaa ensin tutustua asiaan oikeilta tietellisiltä julkaisuilta ei siis uskoa huuhaa kretujen huhu puheita .

No tämän kerran oikaisen mutta en ole opettajasi ajatteleppa seuraavaa kun luet .

Ihmisillä ja apinoilla on yhteinen kantaisä joka ei ollut ihminen eikä myöskään apina joten apina ei ole kehittynyt ihmisestä eikä ihminen apinasta vaan molemmat ovat kehittyneet yhteisestä kantaisästä.

Susikoira ei ole siis kehittynyt mäyräkoirasta eikä mäyräkoira susikoirasta mutta heillä on yhteinen kantaisä .

Lue lisää

Missä se kantaisä nyt on????

Anonyymi kirjoitti:

Luulenpa että sinun kannattaa ensin tutustua asiaan oikeilta tietellisiltä julkaisuilta ei siis uskoa huuhaa kretujen huhu puheita .

No tämän kerran oikaisen mutta en ole opettajasi ajatteleppa seuraavaa kun luet .

Ihmisillä ja apinoilla on yhteinen kantaisä joka ei ollut ihminen eikä myöskään apina joten apina ei ole kehittynyt ihmisestä eikä ihminen apinasta vaan molemmat ovat kehittyneet yhteisestä kantaisästä.

Susikoira ei ole siis kehittynyt mäyräkoirasta eikä mäyräkoira susikoirasta mutta heillä on yhteinen kantaisä .

Lue lisää

Mistä se kantaisä kehittyi?

Anonyymi kirjoitti:

Missä se kantaisä nyt on????

Se kantaisä on meissä kaikissa.

Samanlailla kuin sinä olit aikoinaan siittiö ja koit pikaisen evoluution ja muodonmuutoksen ollen se mikä nyt ole ei se siittiö mihinkään jäänyt se olet sinä

Anonyymi kirjoitti:

Se kantaisä on meissä kaikissa.

Samanlailla kuin sinä olit aikoinaan siittiö ja koit pikaisen evoluution ja muodonmuutoksen ollen se mikä nyt ole ei se siittiö mihinkään jäänyt se olet sinä

Lue lisää

😹😹😹 älä naurata enää näin myöhään, menee yöunet.

aito.Iainen kirjoitti:

Kerro toki ihan omin sanoin, miksi vain osa apinoista kehittyi ihmisiksi 😸

Aina jaksaa hämmästyttää se absoluuttinen tietämättömyys joka teillä kretuilla on. Ja se ettette edes itse tajua kuinka pihalla oikeasti olette. Missä teitä kasvaa, onhan meillä sentään ihan hyvä koululaitos, jossa tuokin asia on käyty läpi.

aito.Iainen kirjoitti:

😹😹😹 älä naurata enää näin myöhään, menee yöunet.

Älä nyt uniasi menetä oikeasti sinut muotoiltiin savesta ja sitten setä puhalsi sinun sieraimiisi ja niin sinä synnyit...tai anteeksi et syntynyt vaan aloit elämään .

Nyt se uni tulee iltasadun jälkeen paljon paremmin hyvää yötä

Anonyymi kirjoitti:

Aina jaksaa hämmästyttää se absoluuttinen tietämättömyys joka teillä kretuilla on. Ja se ettette edes itse tajua kuinka pihalla oikeasti olette. Missä teitä kasvaa, onhan meillä sentään ihan hyvä koululaitos, jossa tuokin asia on käyty läpi.

Lue lisää

Sinähän siinä tietämättömyttäsi yrität peitellä 😸väistämällä kysymykset.

Anonyymi kirjoitti:

Älä nyt uniasi menetä oikeasti sinut muotoiltiin savesta ja sitten setä puhalsi sinun sieraimiisi ja niin sinä synnyit...tai anteeksi et syntynyt vaan aloit elämään .

Nyt se uni tulee iltasadun jälkeen paljon paremmin hyvää yötä

Lue lisää

Luominen on asia joka aina saa minut rauhalliselle mielelle ja nukun todella hyvin kun tiedän miten suuri Jumala minulla on 😸

aito.Iainen kirjoitti:

Luominen on asia joka aina saa minut rauhalliselle mielelle ja nukun todella hyvin kun tiedän miten suuri Jumala minulla on 😸

Se on kiva kuulla meillä piltit kans saa rauhottuu kun kertoo niille onnellisia satuja nukahtavat autuaasti

Anonyymi kirjoitti:

Se on kiva kuulla meillä piltit kans saa rauhottuu kun kertoo niille onnellisia satuja nukahtavat autuaasti

Luetko joka ilta niitä evosatujasi 😸❓

aito.Iainen kirjoitti:

Sinähän siinä tietämättömyttäsi yrität peitellä 😸väistämällä kysymykset.

Onko tämä joku vit*n apuluokka, jossa pitäisi joka ikinen yleissivistykseen liittyväkin teille tavuviivoin ja alleviivattuna kertoa? Eihän täällä muuta saisi tehdäkään. Meillä on hyvän koululaitoksen lisäksi hyvä kirjastolaitos, jos ei mitään koulutiellä päähän tarttunut.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä joku vit*n apuluokka, jossa pitäisi joka ikinen yleissivistykseen liittyväkin teille tavuviivoin ja alleviivattuna kertoa? Eihän täällä muuta saisi tehdäkään. Meillä on hyvän koululaitoksen lisäksi hyvä kirjastolaitos, jos ei mitään koulutiellä päähän tarttunut.

Lue lisää

Ei ole vaikka sinä täällä oletkin meuhkaamassa 😸

Anonyymi kirjoitti:

Aina jaksaa hämmästyttää se absoluuttinen tietämättömyys joka teillä kretuilla on. Ja se ettette edes itse tajua kuinka pihalla oikeasti olette. Missä teitä kasvaa, onhan meillä sentään ihan hyvä koululaitos, jossa tuokin asia on käyty läpi.

Lue lisää

Tuo absoluuttinen tietämättömyys on mahdollistaja, se tekee kretuilun, salaliitoteorioihin uskomisen ja muun vastaavan sekoilun helpommaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko tämä joku vit*n apuluokka, jossa pitäisi joka ikinen yleissivistykseen liittyväkin teille tavuviivoin ja alleviivattuna kertoa? Eihän täällä muuta saisi tehdäkään. Meillä on hyvän koululaitoksen lisäksi hyvä kirjastolaitos, jos ei mitään koulutiellä päähän tarttunut.

Lue lisää

Lisäksi tuo kertominen olisi täyttä ajanhukkaa, kun halu ja kykykin tiedon omaksumiseen puuttuu täysin.

Onneksi palstoja lukee myös joukko sellaisia, jotka etsivät oivalluksia. Ikävä kyllä usko.vaisen aivo-osasto on lukittu ja Leo Meller on nielaissut avaimen. Luonnollisten prosessien tuloksena se on nyt jossain Suomenlahden pohjassa.

a-teisti kirjoitti:

Tuo absoluuttinen tietämättömyys on mahdollistaja, se tekee kretuilun, salaliitoteorioihin uskomisen ja muun vastaavan sekoilun helpommaksi.

Se on Suuri Mahdollistaja. Totta törtsäät.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Lisäksi tuo kertominen olisi täyttä ajanhukkaa, kun halu ja kykykin tiedon omaksumiseen puuttuu täysin.

Onneksi palstoja lukee myös joukko sellaisia, jotka etsivät oivalluksia. Ikävä kyllä usko.vaisen aivo-osasto on lukittu ja Leo Meller on nielaissut avaimen. Luonnollisten prosessien tuloksena se on nyt jossain Suomenlahden pohjassa.

Lue lisää

"Lisäksi tuo kertominen olisi täyttä ajanhukkaa, kun halu ja kykykin tiedon omaksumiseen puuttuu täysin."

Tuo on taivahan tosi. Päättymätön kyselyikä menossa ja samalla täydellinen haluttomuus omaksua mitään, mitä tiedoksi kutsutaan. Varsin erikoinen yhdistelmä.

Katkelma Juha Valsteen teoksesta ”Ihmislajin synty”, pitkälle ei päästä, johdannon kolmas lause:

”Ihminen ei kuitenkaan ole kehittynyt simpanssien kaltaisista ihmisapinoista, vaan meillä ja simpansseilla on ollut yhteinen kantamuoto.”

Ja kysymys jota on toisteltu lukemattomia kertoja näissä keskusteluissa vuodesta toiseen ja johon on vastattu yhtä monta kertaa ja josta ei eteenpäin ole päästy:

"Joo, ja miksi vain osa apinoista kehittyi ihmisiksi?"

Huoh...

Oli Valsteen esittämä evoluutiotutkijoiden väite sitten totta tai ei, niin ei se sitä muuta, että teillä kreationisteilla premissit ihan jo lähtökohtaisesti hukassa. Väitätte evoluutiotutkijoiden väittävän ihmislajin syntyneen apinasta vaikka se ei niin väitä. Tästä on kyse. Osallistumisenne keskusteluun on jo siis lähtökohdiltaan virheellinen. Ja niin on joka ikinen kerta.

a-teisti kirjoitti:

Oli Valsteen esittämä evoluutiotutkijoiden väite sitten totta tai ei, niin ei se sitä muuta, että teillä kreationisteilla premissit ihan jo lähtökohtaisesti hukassa. Väitätte evoluutiotutkijoiden väittävän ihmislajin syntyneen apinasta vaikka se ei niin väitä. Tästä on kyse. Osallistumisenne keskusteluun on jo siis lähtökohdiltaan virheellinen. Ja niin on joka ikinen kerta.

Lue lisää

Sama koskee alkuräjähdysteoriaa, käsityksenne sen luonteesta on täysin virheellinen. Ja sellaisena se vain pysyy vaikka teitä onkin pyritty sivistämään. Kompuroitte pahoin jo lähtötelineissä.

Repe_RuutikaIIo kirjoitti:

Se on Suuri Mahdollistaja. Totta törtsäät.

Onko tämä nikkis taas jäähtymässä?

Oi, oi, oi kun menee alta riman 😼

aito.Iainen kirjoitti:

Oi, oi, oi kun menee alta riman 😼

Se voi olla vaikea ymmärtää koitat sitten vanhempana uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Se voi olla vaikea ymmärtää koitat sitten vanhempana uudestaan.

Ethän sinäkään ole onnistunut 😸

aito.Iainen kirjoitti:

Ethän sinäkään ole onnistunut 😸

Josku on vaan parempi antaa olla koitin joskus opettaa meidän koiraa avaamaan itse makkarapaketin kun kaverin koira niin näpsästi sen oppi ja eihän siitä mitään tullut toiset oppii ja toiset ei.

Anonyymi kirjoitti:

Josku on vaan parempi antaa olla koitin joskus opettaa meidän koiraa avaamaan itse makkarapaketin kun kaverin koira niin näpsästi sen oppi ja eihän siitä mitään tullut toiset oppii ja toiset ei.

Lue lisää

Opitko sinä 🐶❓

Ei ole vaikka sinä oletkin tällä😹

Anonyymi kirjoitti:

Josku on vaan parempi antaa olla koitin joskus opettaa meidän koiraa avaamaan itse makkarapaketin kun kaverin koira niin näpsästi sen oppi ja eihän siitä mitään tullut toiset oppii ja toiset ei.

Lue lisää

Harakka osaa opettamattakin, variksesta puhumattakaan. Oravakin on aika periksiantamaton tapaus.

Mistä ne evl.kirkon lineraalit ovat lähtöisin 😼❓

Mitä outoa on aidossa avioliitossa?

Koska he ovat muodostaneet kerjääviä ja tuomitsevia lahkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Koska he ovat muodostaneet kerjääviä ja tuomitsevia lahkoja.

Miksi evl. kirkko kerjää vaikka sillä on verotuskin😺❓

Lahko, kultti ja kirkko tarkoittavat samaa. Kristityt toisinaan väittävät että niillä olisi jotain eroa, mutta tosiasiallisesti ei ole.
Ev.lut kirkko on lahko, joka kuuluu alunperin rautakautiseen Jahven kulttiin ja on sieltä alunperin lähtöisin ja lahkoutunut.

Anonyymi kirjoitti:

Koska he ovat muodostaneet kerjääviä ja tuomitsevia lahkoja.

ei se ny ihan noin me, vaan lahkot on tehny uskosta, jonkinlaisen "mitan", kuka on uskossa ja kuka ei, jne.

"millä MITALLA, te mittatte, sillä teille mitataan"

elikkä, jonkinlainen "MITTAHAN" sitä pitäisi sitten olla ??

Ihanko omakohtaisesti olet noin kokenut 😺❓

Niinkö 😸❓ kerrohan mitä Raamatun vastaista hellarit tekevät tai opettavat.

aito.Iainen kirjoitti:

Niinkö 😸❓ kerrohan mitä Raamatun vastaista hellarit tekevät tai opettavat.

No eikös se helluntailaisten huumediileri tuomittu syksyllä 5 v. vankilaan.

Anonyymi kirjoitti:

No eikös se helluntailaisten huumediileri tuomittu syksyllä 5 v. vankilaan.

En tiedä, mutta eihän luterilasuuskaan ole siitä kiinni mitä luterilaiset tekevät 😸❓

aito.Iainen kirjoitti:

En tiedä, mutta eihän luterilasuuskaan ole siitä kiinni mitä luterilaiset tekevät 😸❓

Ainakin saatanallisista lahkoista pitää luterilaisia varoittaa, etteivä niihin mene.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin saatanallisista lahkoista pitää luterilaisia varoittaa, etteivä niihin mene.

Varoitetaanhan ihmisiä menemästä heikoille jäillekin heidän uskonsuuntauksistaan huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin saatanallisista lahkoista pitää luterilaisia varoittaa, etteivä niihin mene.

Miksi sitten kuitenkin valtaosa rikollisista on ateisteja ja luterilaisia 😺❓

Minä en ole paatunut enkä tee rikoksia 😸 entä sinä ❓

aito.Iainen kirjoitti:

En tiedä, mutta eihän luterilasuuskaan ole siitä kiinni mitä luterilaiset tekevät 😸❓

Varmasti tiedät, sehän oli sun uskonveljesi. 5-v. linnaa
Miehen kuva komeilee Ristin Voitto lehdessä Keuruun kesäjuhlilla.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti tiedät, sehän oli sun uskonveljesi. 5-v. linnaa
Miehen kuva komeilee Ristin Voitto lehdessä Keuruun kesäjuhlilla.

Höpöhöpö😸

aito.Iainen kirjoitti:

Höpöhöpö😸

MItähän uskonveljellesi kuuluu? Onko valittannu hoviin?

Anonyymi kirjoitti:

MItähän uskonveljellesi kuuluu? Onko valittannu hoviin?

Ai kuka 🥸❓

aito.Iainen kirjoitti:

Ai kuka 🥸❓

Helluntailainen huumediileri, joka sai 5v.vankeustuomion tänä syksynä.

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailainen huumediileri, joka sai 5v.vankeustuomion tänä syksynä.

Oliko se liikaa vai mitä sitä jakutat 😼❓

aito.Iainen kirjoitti:

Oliko se liikaa vai mitä sitä jakutat 😼❓

Onko kätköjä löytynyt lisää?

Olipa määritelmä 😸 kerro vielä seurakunnat, mitkä EIVÄT ole lahkoja.

aito.Iainen kirjoitti:

Olipa määritelmä 😸 kerro vielä seurakunnat, mitkä EIVÄT ole lahkoja.

Ei ole olemassa ns. seurakuntia, jotka eivät olisi lahkoja. Kaikki Suomessa seurakunniksi julistautuneet yhteisöt ovat lahkoja (tai puolueita). Uusitestamentillinen seurakunta on yhtä kuin tietyllä paikkakunnalla asuvat Jeesukseen uskovat ihmiset, ei enempää eikä vähempää. Seurakunta rajautuu siis maantieteellisesti eikä opillisesti. Oppi ei ole ikinä eikä koskaan mikään seurakunnan rajaamisen kriteeri vaan tuon kriteerin muodostavat ainoastaan ja vain paikkakunnan rajat. Kaikki ns. seurakunnat pilkkovat oman paikkakuntansa todellista seurakuntaa, joka on yhtä kuin tuon paikkakunnan kaikki Jeesukseen uskovat ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole olemassa ns. seurakuntia, jotka eivät olisi lahkoja. Kaikki Suomessa seurakunniksi julistautuneet yhteisöt ovat lahkoja (tai puolueita). Uusitestamentillinen seurakunta on yhtä kuin tietyllä paikkakunnalla asuvat Jeesukseen uskovat ihmiset, ei enempää eikä vähempää. Seurakunta rajautuu siis maantieteellisesti eikä opillisesti. Oppi ei ole ikinä eikä koskaan mikään seurakunnan rajaamisen kriteeri vaan tuon kriteerin muodostavat ainoastaan ja vain paikkakunnan rajat. Kaikki ns. seurakunnat pilkkovat oman paikkakuntansa todellista seurakuntaa, joka on yhtä kuin tuon paikkakunnan kaikki Jeesukseen uskovat ihmiset.

Lue lisää

Eihän lahko sanalla ole mitään merkitystä jos kerran kaikki seurakunnat ovat sinulle lahkoja 😸

aito.Iainen kirjoitti:

Eihän lahko sanalla ole mitään merkitystä jos kerran kaikki seurakunnat ovat sinulle lahkoja 😸

Kommenttisi on suurin piirtein yhtä fiksu kuin kommentti: "Eihän pirstale-sanalla ole mitään merkitystä, jos pirstaleiksi hajonneen peilin kaikki palaset ovat sinulle pirstaleita."

On oikeastaan aika uskomatonta, jos olet vakavissasi. Se osoittaa joko täydellistä piittaamattomuutta Uutta testamenttia kohtaan tai... niin, en osaa oikein muuta sanoa kuin, että vaikuttaa siltä, ettet piittaa lainkaan siitä, mitä UT:ssa asiasta sanotaan.

Tai sitten olet ottanut elämäntehtäväksesi luoda tänne foorumille ketjuja, jotta pääset möläyttämään oikein erityisen imbesilleja möläytyksiä ja saaden siitä hieman sellaisia varhaisteinimäisiä kiksejä. Kokeilepa, kykenetkö kirjoittamaan yhden kommentin tai peräti kaksi ilman tuota 😸-hymiötä. Kun käytät sitä jatkuvasti, annat itsestäsi alakoululaisen vaikutelman.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttisi on suurin piirtein yhtä fiksu kuin kommentti: "Eihän pirstale-sanalla ole mitään merkitystä, jos pirstaleiksi hajonneen peilin kaikki palaset ovat sinulle pirstaleita."

On oikeastaan aika uskomatonta, jos olet vakavissasi. Se osoittaa joko täydellistä piittaamattomuutta Uutta testamenttia kohtaan tai... niin, en osaa oikein muuta sanoa kuin, että vaikuttaa siltä, ettet piittaa lainkaan siitä, mitä UT:ssa asiasta sanotaan.

Tai sitten olet ottanut elämäntehtäväksesi luoda tänne foorumille ketjuja, jotta pääset möläyttämään oikein erityisen imbesilleja möläytyksiä ja saaden siitä hieman sellaisia varhaisteinimäisiä kiksejä. Kokeilepa, kykenetkö kirjoittamaan yhden kommentin tai peräti kaksi ilman tuota 😸-hymiötä. Kun käytät sitä jatkuvasti, annat itsestäsi alakoululaisen vaikutelman.

Lue lisää

Mitähän jos olisit hieman kriittisempi vain omia mölinöitäsi kohtaan 😸

aito.Iainen kirjoitti:

Mitähän jos olisit hieman kriittisempi vain omia mölinöitäsi kohtaan 😸

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. :D 😸

Anonyymi kirjoitti:

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. :D 😸

Tai otanpa hieman takaisin. Olisin voinut esittää asiani ystävllisemmässä sävyssä. Anteeksi.

2. Tim. 4:3

Sillä aika tulee, jolloin he eivät kärsi tervettä oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsä haalivat itselleen opettajia

Gal. 1:8

Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.

Ef.4:5 "yksi kaste"

Ateisti lahko.

Ei ainakaan kaikilla näytä olevan sanalle hyvin perusteltua, järkevää käyttötarkoitusta.