Vaparit tapaavat poimia esittämiään lukuja hyvin tarkoitushakuisesti ja se muistuttaa kovin perinteistä äärivasemmiston tapaa, vaikka vaparit vakuuttavatkin olevansa nykyisin kovin oikeistolaista porukkaa. Yhtä kaikki, maltillinen oikeistokin on nykyään kovasti maahanmuuton kannalla, joten sekään ei juuri kiinnitä huomiota korrelaatioihin, jotka näyttävät ilkeille sen pyrkiessä tuomaan maahan palkkatasoa laskevaa halpatyövoimaa.
Ateistit ovat aina kovin riemuissaan pääkaupunkiseudusta, jossa tehdään paitsi suurin osa maan rikoksita, juodaan suurin osa maassa juodusta alkoholista, myös kuulutaan kirkkoon suhteessa vähiten väestöön. Pohjanmaalta paenneet selittävät kovasti syynä olevan kotiseutunsa pakolaiset, mutta tilastot antavat kyllä toisen kuvan. Kuten tiedämme, on kastettujen lasten suhteellinen määrä ollut voimakkaassa laskussa. Jori totesi joku aika sitten, että se tuskin johtuu maahanmuutosta, koska maahanmuuttajia on niin vähän, vain 7,8 % koko väestöstä.
Pääkaupunkiseudulla maahanmuuttajataustaisia on alle kouluikäisistä lapsista jo nejännes, ja määrä on kasvussa. Ylivoimaisesti suurin osa maahanmuuttajista tulee entisen Neuvostoliiton alueelta, ja vaikka nuo alueet ovat Neuvostohallinnon perintönä ateistisimpia maailmassa, osa juurikin Suomeen muuttaneista on hyvin uskonnollisia. Mutta he eivät saa lapsia edes niin usein kuin Suomessa saadaan keskimäärin. Ylivoimaisesti eniten lisääntyvät afrikkalaistaustaiset maahanmuuttajat, sekä ylipäätään taustan islamilaisessa maassa omaavat. On erittäin epätodennäköistä, että he antaisivat kastaa lastaan.
On aika naiivia siis väittää, että maahanmuuttolla ei olisi melko merkittäväkin vaikutus kastamisten vähenemiseen. Vaparit kuitenkin pyrkivät esittämään asian kuin kyse olisi vain ja pelkästään "yleiseurooppalaisesta" maallistumiskehityksestä, mikä on naurettavaa jo senkin takia, että maahanmuutto vaikuttaa monessa muussa läntisen Euroopan maassa vielä Suomea enemmän.
Tälläkin palstalla vaparit vetoavat ihmisten itsekkyyteen kehottaen heitä eroamaan kirkosta välttääkseen verojen maksamista. Suomi on Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen siirtynyt poliittisesti aika rajusti oikealle ja se siirtyminen alkoi selvästi jo 1980-luvun puolessa välissä, jolloin hyväosaisten kapina nosti valtaan ensimmäisen sinipunahallituksen, tunnetuin taloudellisin seurauksin. Monet meistä muistavat vielä tuon ajan pörssihuuman ja voimakkaan vaurastumisen aj siihen liittyneen materian ja statuksen palvonnan. Siitä eteenpäin ja varsinkin 1990-laman jälkeen rahasta on tullut lähes kaiken arvon mitta, ja samaa tahtia kuin se on jakautunut uudelleen entistä epätasaisemmin suurempien tuloluokkien tienatessa huikeasti enemmän verrattuna köyhempiin, on maa ajautunut jatkuvien leikkausten ja supistusten kierteeseen, ja niistä johtuvaan työttömyyteen. Sellaista kehitystäkö vaparit haluavat edistää?
Tämäkin yllättäen osuu hyvin yksiin myös perinteisen äärivasemmistolaisuuden kanssa. Hehän "realismissaan" paitsi julistivat uskonnot mitättömiksi saduiksi, kertoivat maailman olevan vain ahneiden ja pahojen voimien temmellyskenttä, jossa kapitalisti riistää sen kuin ehtii. Sen seurauksena jo 70-luvulla nuoret työelämään tulleet sukupolvet omaksuivat ajatuksen, että elämän tarkoitus on kahmia kaikkea niin paljon kuin sitä irti saa, vaikka siinä menisi ihmissuhteet ja terveys, kuten monella on sitten käynytkin. Vielä selvemmin äärivasemmistolaisen ajattelun vaikutus näkyy entisen Itä-Euroopan alueella, jossa elintasoerot ovat tähtitieteellisiä ja köyhistä massoista piittaamattomat oligarkit rikastuvat keinoja kaihtamatta. Missään ei materiaa palvota kuten entisissä sosialistisissa maissa eikä missään olla niin valmiita tekemään rikoksia ja aiheuttamaan toisille vahinkoa oman vaurauden saavuttamiseksi kuin niissä.
Ei siis ole yllättävää, että voimakkaasti äärivasemmistolaisen taustan omaavat vapaa-ajattelijat kannustavat ihmisiä itsekeskeiseen ajatteluun tavalla, joka on aika pelottavaa.
Ateistit ovat aina kovin riemuissaan pääkaupunkiseudusta, jossa tehdään paitsi suurin osa maan rikoksita, juodaan suurin osa maassa juodusta alkoholista, myös kuulutaan kirkkoon suhteessa vähiten väestöön. Pohjanmaalta paenneet selittävät kovasti syynä olevan kotiseutunsa pakolaiset, mutta tilastot antavat kyllä toisen kuvan. Kuten tiedämme, on kastettujen lasten suhteellinen määrä ollut voimakkaassa laskussa. Jori totesi joku aika sitten, että se tuskin johtuu maahanmuutosta, koska maahanmuuttajia on niin vähän, vain 7,8 % koko väestöstä.
Pääkaupunkiseudulla maahanmuuttajataustaisia on alle kouluikäisistä lapsista jo nejännes, ja määrä on kasvussa. Ylivoimaisesti suurin osa maahanmuuttajista tulee entisen Neuvostoliiton alueelta, ja vaikka nuo alueet ovat Neuvostohallinnon perintönä ateistisimpia maailmassa, osa juurikin Suomeen muuttaneista on hyvin uskonnollisia. Mutta he eivät saa lapsia edes niin usein kuin Suomessa saadaan keskimäärin. Ylivoimaisesti eniten lisääntyvät afrikkalaistaustaiset maahanmuuttajat, sekä ylipäätään taustan islamilaisessa maassa omaavat. On erittäin epätodennäköistä, että he antaisivat kastaa lastaan.
On aika naiivia siis väittää, että maahanmuuttolla ei olisi melko merkittäväkin vaikutus kastamisten vähenemiseen. Vaparit kuitenkin pyrkivät esittämään asian kuin kyse olisi vain ja pelkästään "yleiseurooppalaisesta" maallistumiskehityksestä, mikä on naurettavaa jo senkin takia, että maahanmuutto vaikuttaa monessa muussa läntisen Euroopan maassa vielä Suomea enemmän.
Tälläkin palstalla vaparit vetoavat ihmisten itsekkyyteen kehottaen heitä eroamaan kirkosta välttääkseen verojen maksamista. Suomi on Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen siirtynyt poliittisesti aika rajusti oikealle ja se siirtyminen alkoi selvästi jo 1980-luvun puolessa välissä, jolloin hyväosaisten kapina nosti valtaan ensimmäisen sinipunahallituksen, tunnetuin taloudellisin seurauksin. Monet meistä muistavat vielä tuon ajan pörssihuuman ja voimakkaan vaurastumisen aj siihen liittyneen materian ja statuksen palvonnan. Siitä eteenpäin ja varsinkin 1990-laman jälkeen rahasta on tullut lähes kaiken arvon mitta, ja samaa tahtia kuin se on jakautunut uudelleen entistä epätasaisemmin suurempien tuloluokkien tienatessa huikeasti enemmän verrattuna köyhempiin, on maa ajautunut jatkuvien leikkausten ja supistusten kierteeseen, ja niistä johtuvaan työttömyyteen. Sellaista kehitystäkö vaparit haluavat edistää?
Tämäkin yllättäen osuu hyvin yksiin myös perinteisen äärivasemmistolaisuuden kanssa. Hehän "realismissaan" paitsi julistivat uskonnot mitättömiksi saduiksi, kertoivat maailman olevan vain ahneiden ja pahojen voimien temmellyskenttä, jossa kapitalisti riistää sen kuin ehtii. Sen seurauksena jo 70-luvulla nuoret työelämään tulleet sukupolvet omaksuivat ajatuksen, että elämän tarkoitus on kahmia kaikkea niin paljon kuin sitä irti saa, vaikka siinä menisi ihmissuhteet ja terveys, kuten monella on sitten käynytkin. Vielä selvemmin äärivasemmistolaisen ajattelun vaikutus näkyy entisen Itä-Euroopan alueella, jossa elintasoerot ovat tähtitieteellisiä ja köyhistä massoista piittaamattomat oligarkit rikastuvat keinoja kaihtamatta. Missään ei materiaa palvota kuten entisissä sosialistisissa maissa eikä missään olla niin valmiita tekemään rikoksia ja aiheuttamaan toisille vahinkoa oman vaurauden saavuttamiseksi kuin niissä.
Ei siis ole yllättävää, että voimakkaasti äärivasemmistolaisen taustan omaavat vapaa-ajattelijat kannustavat ihmisiä itsekeskeiseen ajatteluun tavalla, joka on aika pelottavaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Neuvostoateismi on varmaan Vapaa-ajattelijoiden liiton komvasemmistoliittolaisten tukipiste. Epäloogisuus on DDR, joka juhli maan suurta poikaa Lutheria. Nliitto loi vasliittolaisten ideologian, myös ateismin, ei mikään Unkari tai Kuuba tms.
Taikauskoinen jesuiittakoulun käynyt Fidel poisti joulun, palautti sitten, ja kutsui Paavin kylään Kuubaan. Ainakin Raul, hänen puoliveljensä, pyysi julkisesti siunauksen
Suomeen ei tule yrittäjämaahanmuuttoa sossuverotuksen takia eikä keksijöitä, rahaa tehdään USAssa, jossa on isot markkinat ja inhimilliset verot. Suomi saa haittamaahanmuuttoa
Tämä kirja kuuluu jokaisen kuntapäättäjän hyllyyn. Jotkut voivat vielä lukeakin sen
Kuntapäättäjille täydelliset lisätiedot haittamaahanmuutosta. Saa myös tulevaisuudessa kirjana, tilastot matujen aihettamista kuluista, Suomen Perusta -sivulta HUOM sana on kummallis
Kummallisvaalit 2021
Suomi ei koskaan tule pärjäämään veronalennuskilpailussa ja ajatus siitä, että Suomen kohdalla sijaitseva Suomen kokoinen maa voisi rakentaa taloutensa monikulttuurisuuden ja maahanmuuton varaan kuten anglosaksien valtaamat ja raiskaamat alueet on silkkaa utopiaa. Kaliforniaan ei muuteta alhaisten verojen takia, sillä se on demokraattien mandaattialuetta, eivätkä myöskään Teksasiin tulla etelämpää veroja pakoon. Ylivoimaisesti suurin osa Suomestakin koskaan Yhdysvaltoihin muuttaneita on mennyt sinne aivan muista syistä kuin ollakseen maksamatta veroja. Koko veropakolaisuus n 1970-luvulla syntynyt Kalevi Keihäs-ilmiö ja lukumäärältään edelleen aika marginaalinen, vaikka saa osakseen kohtuuttomia otsikoita.
"Yrittäjyyden" menestys Yhdysvalloissa on johtunut ja johtuu edelleen vain siitä, että maa on koko olemassa olonsa ajan ollut yksi suuri New Deal. Kuka tahansa eurooppalainen ja myöhemmin myös aasialainen on voinut mennä sinne ja saada haltuunsa intiaanien maata ja kohota asemaan, johon he taustansa vuoksi eivät paljon tiheämpään asutussa Euroopassa olisi koskaan voineet kohota. Se, että kyse olisi edes poikkeuksellisen kekseliäästä tai yritteliäästä väestä, ei pidä paikkaansa. Kyse on resursseista ja niiden jakamisesta.
Ainoat koskaan monikulttuurisuudella mitenkään "menestyneet" maat ovat anflosaksien valtaamat maat, joiden resurssit he ovat riistäneet alkuperäisväestöltä ja jakaneet itselleen ja muutenkin rasistisesti uudelleen.
Maailman suurin ja monikulttuurin maa taas on hyvä esimerkki siitä, mitä ongelmia aito monikulttuurisuus väistämättä aiheuttaa. Venäjä on ollut paljon monikulttuurisempi ja paljon kauemmin kuin anglosaksien ryöstämät maat ja muistuttaa tosiaankin kovasti esikuvaansa Rooman valtakuntaa myös siinä, kuinka sen monikulttuurisuus on syntynyt.
Monikulttuurisuuden kohottaminen arvoksi on vain juutalaisten pelkoa seuraavasta pogromistaan ja ruotsinsuomalaisten pelkoa, että he lopulta menettävät tomaattimökkinsä, joissa harrastavat perinteistä indoeurooppalaista riistotalouttaan. Indoeurooppalaiset eivät kai muuta osaa.
No johan oli vuodatus. Aloitetaan nyt vaikka tästä: "- - vakuuttavatkin olevansa nykyisin kovin oikeistolaista porukkaa."
Ei pidä paikkaansa. Va-liitto on poliittisesti sitoutumaton, eikä meillä järjestönä ole kantaa esimerkiksi sosiaaliturvan tasoon.
Msalo juttelee Wehrmachtin vyösoljesta joka on liiton ohjelmassa jossa ei ole lysenkolaisuuden vastustusta vasliiton opin jolla keskuskomitea kasvattaa uutta ihmistä
Siinä oli sekin keskustelu. Yksi vaparikommentti joka oikeastaan sivuutti kaiken.
Tässä voisi ehkä asiaa auttaa, jos uskottaisiin esim. sadan toiston jälkeen jotain. Kuten se, että va-liitto on poliittisesti sitoutumaton. Sitten voisi jatkaa keskustelua muusta kun tuosta ei väännettäisi.
Miksi poistatit Lepomäestä aloittamasi jaarittelun? Miksi et halua keskustella itse aiheesta, vaan yrität piilottaa itsesi itse rakentamasi olkiukon taakse?
Onneksi sinä olet niin maan perusteellisen objektiivinen.
Ajatuspaja Suomen Perustan tänään julkistamien tutkimustulosten mukaan myös työperäinen maahanmuutto on kallista kuntataloudelle. Eräs syy on siinä, että matalapalkka-aloille työllistyvät maahanmuuttajat eivät tosiasiassa tule toimeen palkallaan, jolloin osa palkanmaksusta ulkoistetaan Kelalle eli veronmaksajille. Perussuomalaiset haluavat torjua sellaista työperäistä maahanmuuttoa, jossa tosiasiassa veronmaksaja maksaa palkat. Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sanoi tänään Työmiehen tuumaustunnilla, että suomalaista maahanmuuttokeskustelua vaivaa jäsentymättömyys. – Pahimmillaan se on sitä, että kaikki maahanmuutto nähdään yhtenä kokonaisuutena. Tämä mahdollistaa sen, että työttömän somalin maahanmuuttoa voidaan perustella sillä, että Finlaysonistakin oli aikanaan Suomelle hyötyä. Tässä siis rinnastetaan kaksi täysin erilaista asiaa, Halla-aho sanoi.
Hän huomautti, että maahanmuuttokeskustelua voidaan hämärtää myös tilastokikkailulla. – Meillä on myös perheperustaista maahanmuuttoa, joka suurelta osalta liittyy humanitaariseen maahanmuuttoon, mutta se voidaan siivota tilastoista pois, ikään kuin se ei olisi humanitaarista maahanmuuttoa. Maahanmuuton kulut rasittavat kuntia
Lähde SuomenUutiset
Tietenkin lapset, joita ei kasteta, ovat uskonnottomista kantasuomalaisista perheistä samoin kuin erilaisista maahanmuuttajataustaisista perheistä.
Helsingissä islamin opetuksessa on noin10 prosenttia ja elämänkatdomystiedossa noin 23 prosenttia.
Tampereella+islam+4,8+%+ja+ET+13,4+%.+Suunnilleen+samoissa+suhteissa+siis.
Tämä ET on se ksuaalisempi eksplisiittiöisesti koska mies voi synnyttää sen ohjeiden mukaan
Lapsista+22%+on+afrikkalaisperäisiä.+Osa+maahanmuuttajista,+hyvänä+esimerkkinä+Razmyar,+ovat+pitkän+linjan+vasemmistolaisia+vasemmistolaisia.+Tilastojen+valossa+nuo+prosentit+siis+selittyvät+maahanmuutolla+lähes+täysin.