Jeesus tiesi millaisia papit ovat ja hän kertoi totuuden heistä.
Hän sanoi pappeja sokeiksi sokeiden taluttajiksi (eksyttäjiksi).
Jeesus
- Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesus tuomitsi papit helvettiin
Anonyymi
46
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Yleistyksesi on typerää panettelua. Jeesus ei sanonut noin kaikista papeista tai kirjanoppineista tai fariseuksista, vaan niistä, jotka olivat paikalla häntä vastustamassa.
- Anonyymi
Kyllä Jeesus tarkoitti yleensä kaikkia kirja oppineita ja fariseuksia,eli heitä on helvetissa paljon,kyykäärmeiten säiliöitä,kuolleiden hautaajia,mutta pieni joukko löytää tien totuuteen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jeesus tarkoitti yleensä kaikkia kirja oppineita ja fariseuksia,eli heitä on helvetissa paljon,kyykäärmeiten säiliöitä,kuolleiden hautaajia,mutta pieni joukko löytää tien totuuteen.
Eikä tarkoittanut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Jeesus tarkoitti yleensä kaikkia kirja oppineita ja fariseuksia,eli heitä on helvetissa paljon,kyykäärmeiten säiliöitä,kuolleiden hautaajia,mutta pieni joukko löytää tien totuuteen.
Kyllä Jeesus tarkoitti yleensä kaikkia kirja oppineita ja fariseuksia,eli heitä on helvetissa paljon,kyykäärmeiten säiliöitä,kuolleiden hautaajia,mutta pieni joukko löytää tien totuuteen.
Eli Ellen White on myös kyykäärme..Amerikkalainen kyykäärme?
- Anonyymi
Adventtikirkossa ei ole pappeja. Pappisjärjestelmä lopetettiin kun temppelissä uhraaminen lakkasi. Kirjoittelet väärälle palstalle.
- Anonyymi
Ihan samaa työtä ne pastorit tekevät kuin papitkin. Ei se homma siitä miksikään muutu, vaikka titteliä muutettaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samaa työtä ne pastorit tekevät kuin papitkin. Ei se homma siitä miksikään muutu, vaikka titteliä muutettaisiin.
Pappien ja adventistien epäuskosta
Se on suuri ongelma kun uudestisyntymättämät papit eivät usko mitä Jeesus sanoo heille ja meille Raamatussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pappien ja adventistien epäuskosta
Se on suuri ongelma kun uudestisyntymättämät papit eivät usko mitä Jeesus sanoo heille ja meille Raamatussa."Teidän kristittyjen" kohdalla "uudestisyntyminen" on ihan yhtä uskottavaa eli pelkkää paskanjauhantaa ja tyhjien tynnyrien kolinaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan samaa työtä ne pastorit tekevät kuin papitkin. Ei se homma siitä miksikään muutu, vaikka titteliä muutettaisiin.
Työ ei ole sama.
- Anonyymi
Adventtikirkossa ei ole pappeja. Pappisjärjestelmä lopetettiin kun temppelissä uhraaminen lakkasi. Kirjoittelet väärälle palstalle.
Arvaa paljnko kiinnostaa mitä on adventisti kirkossa? Pääasia on ,kun Siikasalmen koulu ohjaa lapsia väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työ ei ole sama.
Ai ei vai...
Adventistipastorit kastavat, vihkivät, jakavat ehtoollista, pitävät saarnoja, hautaavat, siunaavat jne... eli tekevät siis aivan samaa kuin papitkin.
Mikä siis ero?
- Anonyymi
Fariseusten ja kirjanoppineiden sapatinvietto vei Jeesuksen sanojen mukaan helvettiin. Ei se heitä pelastanut vaikka aivan varmasti aivan viimeiseen Tooran sanaan asti noudattivat lakia. Eikä tässä auta kiertely, että olivat keksinee omia perinnäissääntöjä, jonka vuoksi he viettivät sitä väärin. Niin lakia tosiaan noudatettiin aivan oikeasti eikä vain kiivailtu siitä kuten monesti harhaoppisilla on tapana. Eivät he itsekään noudata niitä lakeja mistä kiivailevat eivätkä välitä niiden noudattamisesta, vaan saavat tyydytystä tuomitsemalla muita.
Mikä kysymys meille herää siitä kun lain noudattajat tuomittiin helvettiin.- Anonyymi
Ei kun ne rikkoi lait ulkokultaisesti esitti muuta.
- Anonyymi
"Ei se heitä pelastanut vaikka aivan varmasti aivan viimeiseen Tooran sanaan asti noudattivat lakia."
No eivät noudattaneet. Eivät esim tappaneet lainrikkojia kuten laki määräsi. Jossain Raamatussa Jumala kuitenkin nuhteli israelilaisia liiasta väkivallasta, joten tappoivat sitten varmaan viattomia. Vaikea olla Jumalalle mieliksi. - Anonyymi
Fariseusten ja kirjanoppineiden sapatinvietto vei Jeesuksen sanojen mukaan helvettiin. Ei se heitä pelastanut vaikka aivan varmasti aivan viimeiseen Tooran sanaan asti noudattivat lakia. Eikä tässä auta kiertely, että olivat keksinee omia perinnäissääntöjä, jonka vuoksi he viettivät sitä väärin. Niin lakia tosiaan noudatettiin aivan oikeasti eikä vain kiivailtu siitä kuten monesti harhaoppisilla on tapana. Eivät he itsekään noudata niitä lakeja mistä kiivailevat eivätkä välitä niiden noudattamisesta, vaan saavat tyydytystä tuomitsemalla muita.
Mikä kysymys meille herää siitä kun lain noudattajat tuomittiin helvettin.
Herää kysymys: Oletko sekaisin sen akan Ellenin höpimöistä joka eli 1700 luvulla..:)) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei se heitä pelastanut vaikka aivan varmasti aivan viimeiseen Tooran sanaan asti noudattivat lakia."
No eivät noudattaneet. Eivät esim tappaneet lainrikkojia kuten laki määräsi. Jossain Raamatussa Jumala kuitenkin nuhteli israelilaisia liiasta väkivallasta, joten tappoivat sitten varmaan viattomia. Vaikea olla Jumalalle mieliksi."Ei se heitä pelastanut vaikka aivan varmasti aivan viimeiseen Tooran sanaan asti noudattivat lakia."
No eivät noudattaneet. Eivät esim tappaneet lainrikkojia kuten laki määräsi. Jossain Raamatussa Jumala kuitenkin nuhteli israelilaisia liiasta väkivallasta, joten tappoivat sitten varmaan viattomia. Vaikea olla Jumalalle mieliksi.
Teidän tapanne on paha,ette ymmärrä miten Kriastin usko syntyi. Inhoatte Juutalaiset,kuten lestadiolaisetrotat!
Miksi,ette ymmärrä llman historian tapahtumia,ei olisi syntynyt maailman suurinta uskontoa,mutta te kehittymät jotka uskoo 1700 luvun noitaan..se kertoo teille kaiken nähden näkyjään.
Ei voi olla näin tyhmää lahkoa ,kuin helluntalaiset..hyi ,hyi..!
Olet tuota jauhanut kuukausi- tai vuosikaupalla.
Kamala pappifobia -kammo.
Kauhiaa.
- Minusta Sinun kannattaisi ajatella että on olemassa yksilöinä ihka oikeasti uskossa Herrassa Jeesuksessa pyhittyneitä "palkkapappeja."
Varmasti maailmassa on toisenkin sorttisia palkkapappiyksilöitä.
(En ole uskontojärjestöjen -ja/ta kirkkojen palveluksessa)- Anonyymi
Jeesus sanoo papeista
"Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?"
Selkeää Jumalan Sanaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoo papeista
"Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?"
Selkeää Jumalan Sanaa.Ei se ole selkeää sanaa sinulle, vaan kuollut juoksuhautaan hautautuneen paha kuolleen hajuinen henki, se siitä huokuu.
Ei siitä tule hengellistä jos joitain peukalopaikkoja toistaa, kuin mantraa.
Sinulla ei ole selkeää Jumalan Sanaa olemassakaan. Jos olisi, et jankkaisi itseäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoo papeista
"Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?"
Selkeää Jumalan Sanaa.Eipäs puhunut. Matteuksen teksti on ihan selvää. Hän puhui lainopettajista ja fariseuksista, eikä temppelin papeista. Fariseukset olivat MAALLIKKOSAARNAAJIA, eivät pappeja.
Anonyymi kirjoitti:
Eipäs puhunut. Matteuksen teksti on ihan selvää. Hän puhui lainopettajista ja fariseuksista, eikä temppelin papeista. Fariseukset olivat MAALLIKKOSAARNAAJIA, eivät pappeja.
Kah, kun eivät puliukkoja olleet.
- Sen ajan lainopettajien suhteen ei ollut lainkaan kysymys 10- käskyn lain oikeasta opettamisesta, vaan fariseusten muutaman sadan asetuksen opettamisesta, joilla fariseukset tekivät 10- käskyn synnin opettavan lain mahdottomaksi taakaksi.
Kaikki Raamatun asioita -saarnojen pitäjät ovat "maallikko-saarnaajia" tietysti.
Monenlaista sellaista nimikettä on ollut, jotka eivät anna mitään kuvaa, taikka antavat väärän kuvan ovat mm. "esimies" jonka "alaiset eivät ole työsopimus-suhteessa, ja "virkailija," tai vaikka "sihteeri." - Ei ole olemassa esimiestä kansalaisjärjestön rivijäsenille, "virkailijoita" tuskin on edes olemassa myöskään. Viranhaltijoita on sen sijaan valtion ja kunnallisen elämän viroissa virkojen hakumenettelyjen kautta. "Sihteerin" tehtävät eivät ole sihteereiden tehtäviä, -jos organisaatiojohtajien juoruakkoja voisi "sihteereiksi" nimitellä. Sihteerin tehtäviä on korkeintaan pöytäkirjojen kirjoittaminen.
Lisäksi esim. "vanhempi" -kuka pystyy ottamaan kaupungin yhdistystoiminnoista itselleen "vanhemman" joka on toisen perheen jäsen ja omissa hienoissa seurapiireissään?
"Veli ja sisar" -ehkä joillakin on sellaisia jotka ovat niin läheisiä -hengellisiä, mutta kuinka monen kohtalo on säännöllisesti kokoontuva, ja säännöllisesti hajaantuva yhdistys-seurakunta-järjestö-toiminta.
Eräskin sihteeri vastasi; "ei vois vähempää kiinnostaa," -kun oli kyse sihteerin tehtävistä.
Kannattaa ryhtyä keksimään ja kehittämään sellaisia nimikkeitä yhdistys-järjestö-toiminnan 1-2-4 vuoden määräaikais-talkoo-palveluihin, -sellaisia nimikkeitä jotka sanovat jotakin tehtävästä, -kuvaavat tehtävää mitä demokratian talkoo-tehtävää joku puuhaa, -nimikkeitä jotka kertoisivat ulkopuolisillekin jotakin toisen puuhista.- Anonyymi
Piruntorjuntabunkkeri kirjoitti:
Kah, kun eivät puliukkoja olleet.
- Sen ajan lainopettajien suhteen ei ollut lainkaan kysymys 10- käskyn lain oikeasta opettamisesta, vaan fariseusten muutaman sadan asetuksen opettamisesta, joilla fariseukset tekivät 10- käskyn synnin opettavan lain mahdottomaksi taakaksi.
Kaikki Raamatun asioita -saarnojen pitäjät ovat "maallikko-saarnaajia" tietysti.
Monenlaista sellaista nimikettä on ollut, jotka eivät anna mitään kuvaa, taikka antavat väärän kuvan ovat mm. "esimies" jonka "alaiset eivät ole työsopimus-suhteessa, ja "virkailija," tai vaikka "sihteeri." - Ei ole olemassa esimiestä kansalaisjärjestön rivijäsenille, "virkailijoita" tuskin on edes olemassa myöskään. Viranhaltijoita on sen sijaan valtion ja kunnallisen elämän viroissa virkojen hakumenettelyjen kautta. "Sihteerin" tehtävät eivät ole sihteereiden tehtäviä, -jos organisaatiojohtajien juoruakkoja voisi "sihteereiksi" nimitellä. Sihteerin tehtäviä on korkeintaan pöytäkirjojen kirjoittaminen.
Lisäksi esim. "vanhempi" -kuka pystyy ottamaan kaupungin yhdistystoiminnoista itselleen "vanhemman" joka on toisen perheen jäsen ja omissa hienoissa seurapiireissään?
"Veli ja sisar" -ehkä joillakin on sellaisia jotka ovat niin läheisiä -hengellisiä, mutta kuinka monen kohtalo on säännöllisesti kokoontuva, ja säännöllisesti hajaantuva yhdistys-seurakunta-järjestö-toiminta.
Eräskin sihteeri vastasi; "ei vois vähempää kiinnostaa," -kun oli kyse sihteerin tehtävistä.
Kannattaa ryhtyä keksimään ja kehittämään sellaisia nimikkeitä yhdistys-järjestö-toiminnan 1-2-4 vuoden määräaikais-talkoo-palveluihin, -sellaisia nimikkeitä jotka sanovat jotakin tehtävästä, -kuvaavat tehtävää mitä demokratian talkoo-tehtävää joku puuhaa, -nimikkeitä jotka kertoisivat ulkopuolisillekin jotakin toisen puuhista.Ei niitä nimikkeitä aleta sinun takiasi muuttamaan. Muille ne eivät ole mikään ongelma.
- Anonyymi
Olet tuota jauhanut kuukausi- tai vuosikaupalla.
Kamala esimiesfobia -kammo.
Kauhiaa. Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä nimikkeitä aleta sinun takiasi muuttamaan. Muille ne eivät ole mikään ongelma.
Älä ole typerä.
Kyse ei ole minusta, vaan siitä mitä kirjoitin.
En minäkään ole tarpeisiinne.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesus sanoo papeista
"Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?"
Selkeää Jumalan Sanaa.Jeesus sanoo papeista
"Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?"
Selkeää Jumalan Sanaa.
Niin,Ellen White on käärme..Harhaoppinen 1700 luvun akka.
Hän oli pappi siihen aikaan,kun kylvi harhan siemenen, - Anonyymi
Piruntorjuntabunkkeri kirjoitti:
Kah, kun eivät puliukkoja olleet.
- Sen ajan lainopettajien suhteen ei ollut lainkaan kysymys 10- käskyn lain oikeasta opettamisesta, vaan fariseusten muutaman sadan asetuksen opettamisesta, joilla fariseukset tekivät 10- käskyn synnin opettavan lain mahdottomaksi taakaksi.
Kaikki Raamatun asioita -saarnojen pitäjät ovat "maallikko-saarnaajia" tietysti.
Monenlaista sellaista nimikettä on ollut, jotka eivät anna mitään kuvaa, taikka antavat väärän kuvan ovat mm. "esimies" jonka "alaiset eivät ole työsopimus-suhteessa, ja "virkailija," tai vaikka "sihteeri." - Ei ole olemassa esimiestä kansalaisjärjestön rivijäsenille, "virkailijoita" tuskin on edes olemassa myöskään. Viranhaltijoita on sen sijaan valtion ja kunnallisen elämän viroissa virkojen hakumenettelyjen kautta. "Sihteerin" tehtävät eivät ole sihteereiden tehtäviä, -jos organisaatiojohtajien juoruakkoja voisi "sihteereiksi" nimitellä. Sihteerin tehtäviä on korkeintaan pöytäkirjojen kirjoittaminen.
Lisäksi esim. "vanhempi" -kuka pystyy ottamaan kaupungin yhdistystoiminnoista itselleen "vanhemman" joka on toisen perheen jäsen ja omissa hienoissa seurapiireissään?
"Veli ja sisar" -ehkä joillakin on sellaisia jotka ovat niin läheisiä -hengellisiä, mutta kuinka monen kohtalo on säännöllisesti kokoontuva, ja säännöllisesti hajaantuva yhdistys-seurakunta-järjestö-toiminta.
Eräskin sihteeri vastasi; "ei vois vähempää kiinnostaa," -kun oli kyse sihteerin tehtävistä.
Kannattaa ryhtyä keksimään ja kehittämään sellaisia nimikkeitä yhdistys-järjestö-toiminnan 1-2-4 vuoden määräaikais-talkoo-palveluihin, -sellaisia nimikkeitä jotka sanovat jotakin tehtävästä, -kuvaavat tehtävää mitä demokratian talkoo-tehtävää joku puuhaa, -nimikkeitä jotka kertoisivat ulkopuolisillekin jotakin toisen puuhista.Ellen White oli puliakka,1700 luvun hörhö!
- Anonyymi
Lain noudattaminen on aina ulkokultaista. Se on aina pelkkää teeskentelyä ja uskonnollista teatteria. Juuri siksi se on kirous ihmisille, jonka Jeesus Kristus poisti mahdollistamalla meille Hengessä pääsyn Isän tykö. Silloin laki kirjoitetaan ihmiseen sydämeen eikä hänelle tarvitse sitä opettaa eikä muiden häntä mistään lain kirjaimesta syyllistää.
- Anonyymi
Siksipä juuri vahtaa vain itseäsi, älä toista.
- Anonyymi
Ei se kumoa 10 käskyn velvoittavuutta, että laki kirjoitetaan ihmisen sydämeen.
Niinpä-
Laki ei joka päivä ihmisen tietoisuuteen astu, kun elämän on hengellisesti pyhittynyttä, ja päivittäiset ratkaisut arki- ja pyhäpäivinä tehdään siten että ensisijaisesti huomioidaan miten päätökset ovat Jumalan tahdon kanssa sovussa,
>>> Mutta Abba-Ie kun, kun jos olevainen ihminen on vaarassa, joo, ihan Jumala varoittaa syntivaarasta ennakolta! -Tai olevainen on kiusattu, taikka on langennut syntiin- niin näissä tapauksissa alat mielessäsi jo tiedostamaan lain sitä mitä rikot.
>>> Jumala itse omalla Hengellään muistuttaa olevaisia tarvittaessa lain käskyllä!
>>> Lain arvot ovat aina voimassa synnin opettajana
-
- Anonyymi
JOS OLISIN JUMALA...
"Rakastaisin kaikkia yli kaiken mutta jos joku ei rakastaisi takaisin niin kiduttaisin sitä paskiaista ikuisesti. Rakastan kuitenkin kaikkia yli kaiken."
"Minä istuttaisin ihmisten keskelle omanapuun, mistä tietäisin, että ihmiset tulevat syömään, vaikka kieltäisin. Tällä verukkeella tekisin synnyttämisen naisille kivuliaaksi ja pistäisin maailman täyteen kärsimystä. Ihmisten tulisi kerjätä minulta anteeksiantoa. Säätäisin kaiken maailman käsittämättömiä lakeja, joissa ihmisten tulisi kivittää toisiaan kuoliaaksi eri rikoksista. Sitten tulisin maan päälle ja teeskentelisin kuolemani ja sanoisin, etteivät nuo aiemmin säätämäni lait enää pädekään. Ja tietenkin tekisin tämän niin, ettei suurin osa ihmisistä edes usko, että olen edes käynyt kuolemassa. Ikuisen elämän myöntäisin tietenkin vain niille, jotka tästä käsittämättömästä virityksestä huolimatta palvovat minua."
😂😂😂😂😂- Anonyymi
Olet pihalla kuin lumiukko. Samantyylinen, oppilas, joka on saanut kolussa aapisen, ei ymmärrä mikä kirja se on ja käy pilkkaammaan sitä, mikä sen tarkoitus on opetukseen.
Kannattaa hieman miettiä, ennenkuin alkaa esiintuomaan tuollaista näköalaa.
Sitten miettii sitäkin, että miksi oikeuslaitoksen tuomareissa, lääketieteen lääkäreissä, psykiatreissa, koulujen opettajissa, siis lukeneisuudessa, yritysmaailmassa on syvästi oppineita Herran Sanan kasvattamia ihmisiä.
Sitten siellä paskahuusin tyhjentäjissä löytyy kirjoittajiesi tapaan voimaperäistä ilmaisuhenkeä, kun ei hajun keskellä erota kirjaimia, eikä opi ymmärtämään lukemaansa. Olisiko ammoniakki hieman tehnyt pilveä maailmankuvaan. - Anonyymi
Vääristelysi ei meitä hetkauta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet pihalla kuin lumiukko. Samantyylinen, oppilas, joka on saanut kolussa aapisen, ei ymmärrä mikä kirja se on ja käy pilkkaammaan sitä, mikä sen tarkoitus on opetukseen.
Kannattaa hieman miettiä, ennenkuin alkaa esiintuomaan tuollaista näköalaa.
Sitten miettii sitäkin, että miksi oikeuslaitoksen tuomareissa, lääketieteen lääkäreissä, psykiatreissa, koulujen opettajissa, siis lukeneisuudessa, yritysmaailmassa on syvästi oppineita Herran Sanan kasvattamia ihmisiä.
Sitten siellä paskahuusin tyhjentäjissä löytyy kirjoittajiesi tapaan voimaperäistä ilmaisuhenkeä, kun ei hajun keskellä erota kirjaimia, eikä opi ymmärtämään lukemaansa. Olisiko ammoniakki hieman tehnyt pilveä maailmankuvaan.Hän kertoi vain KARUN TOTUUDEN kristinuskon typeryydestä. Hahahah!
T: iloinen nauraja - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hän kertoi vain KARUN TOTUUDEN kristinuskon typeryydestä. Hahahah!
T: iloinen naurajaKertoi vain oman tietämättömyytensä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet pihalla kuin lumiukko. Samantyylinen, oppilas, joka on saanut kolussa aapisen, ei ymmärrä mikä kirja se on ja käy pilkkaammaan sitä, mikä sen tarkoitus on opetukseen.
Kannattaa hieman miettiä, ennenkuin alkaa esiintuomaan tuollaista näköalaa.
Sitten miettii sitäkin, että miksi oikeuslaitoksen tuomareissa, lääketieteen lääkäreissä, psykiatreissa, koulujen opettajissa, siis lukeneisuudessa, yritysmaailmassa on syvästi oppineita Herran Sanan kasvattamia ihmisiä.
Sitten siellä paskahuusin tyhjentäjissä löytyy kirjoittajiesi tapaan voimaperäistä ilmaisuhenkeä, kun ei hajun keskellä erota kirjaimia, eikä opi ymmärtämään lukemaansa. Olisiko ammoniakki hieman tehnyt pilveä maailmankuvaan."Sitten miettii sitäkin, että miksi oikeuslaitoksen tuomareissa, lääketieteen lääkäreissä, psykiatreissa, koulujen opettajissa, siis lukeneisuudessa, yritysmaailmassa on syvästi oppineita Herran Sanan kasvattamia ihmisiä."
Samasta porukasta löytyy myös psykopaatteja, pedofiilejä, murhaajia, talousrikollisia ja muita ahneita ja empatiakyvyttömiä omien etujensa ajajia jne eli mikä oli pointtisi?
- Anonyymi
Raamattu on taikauskoisten ja mieleltään kieroutuneiden ja sairaiden ihmispoloisten kirjoittama paskaeepos.
- Anonyymi
Eipäs ole.
- Anonyymi
Raamattu on evoluution tulosta. Tai oikeastaan on tapahtunut evoluutiohyppäys, aikamoinen loikka, että tuo ihmisapina on käden käänteessä oppinut kirjoittamaan sekä toiset puusta pudonneet ovat oppineet lukemaan tuota sepustusta. Että hetkessä oppittu kirjoittamaan noin vihahdeikas teos, joka luomoaa jonkin oudon geenimuutoiksen ja sattuman kokeilun kautta ihmisiä vielä tuhansia vuosia sen jälkeen on ihmisapina oppinut kirjoittamaan.
Pitäisi perehtyä tieteeseen ja ymmärtää miten nyt sattumalta kokeillaan tätä tyyliä uskoa evoluutiohyppäysten tuloksiin. Vähällä tiedolla ja sivistyksellä varustettu ei tietenkään voi ymmärtää ettei sillä, onko kirjoituksissa mitään järkeä, onko se totta, ole mitään väliä eikä tarkoitustakaan. Sattumalta vain tuollaine eepos tuli ja siihen uskotaan miten uskotaan.- Anonyymi
Eipäs ole.
- Anonyymi
Melko kauniisti annettu varoitus, noin suullisestikin. Kestättekö?
- Anonyymi
Pastoreiden kieli ei näy ja tulee siunatumpi olo.
Jeesuksen vertaus käärmeistä.
Sopii pastoreille
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61 4WejzGRL._AC_SL1050_.jpg - Anonyymi
En ymmärrä tätä aloittajan jatkuvaa pastorivihaa. Sillä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen sanojen kanssa oikeasti.
- Anonyymi
Miksi muutoin tieteellisesti ihmiset moittivat evoluutiohyppäyksen tulosta? Ovatko he nyrjäyttäneet järkensä? He alkavat vaatia sattumalta, joka ei pyri mihinkään jotain tietynlaisia suorituksia ja moittia sen aikaansaannoksia. Sehän on melkein hulluinta mitä ihminen voi keksiä. Vai onko sekin mutaation tulosta sattumalta ja hävinneet pois miljoonien vuosien kuluessa.
- Anonyymi
Niin. Mitähän tämän keskustelun aloittajan kommenttiin sanoisi. Tietysti aika kovaa tekstiähän Jeesus tuotti suustaan tuossa nimenomaisessa tilanteessa silloin. Mutta hänellä oli kuitenkin perusteltu syy moittia noita teeskenteleviä uskonnollisia johtajia. Jeesus ei tahtonut kuitenkaan riidellä tietoisesti. Hän tiesi, että nuo petolliset papit halusivat surmata hänet heti kun siihen avautuisi oivallinen tilaisuus. Olivathan nuo petolliset kyykäärmeet eli tuon aikakauden papit jatkuvasti hänen kimpustaan herkeämättä.
En halua nimitellä nykypäivän pappejamme mitenkään negatiivisesti, mutta toteaisin kuitenkin, että tämän päivän uudismieliset nuoret papit ovat saaneet monet eroamaan kirkoista. Kirkko ei ole enää se sama vahva henkisen elämän ylläpitäjä ja keskus, mitä se on joskus saattanut historiansa aikana olla. Nyky kirkko myötäilee aivan liikaa yleistä ilmapiiriä ja vallitsevia mielipiteitä, eikä uskalla olla vahvasti Raamatun arvoja kunnioittava laitos.
Tämän päivän nuoret papit tyrkyttävät mutu eli miltä musta tuntuu asennetta omissa saarnoissaan polkien Raamatun moraali normit usein maan rakoon. Tästä yhtenä esimerkkinä nuorten pappien halu ja mieltymys vihkiä seksuaalisiin vähemmistöryhmiin kuuluvia jopa avioliittoon kirkkojen tiloissa. Tätä nimitetään sallivaksi rakkaudeksi. Ketään ei haluta käännyttää pois kirkon ovilta. Siksi tarjotaan mahdollisuutta tulla sellaisena kuin olet tarvitsematta tehdä elämässä mitään moraalisia muutoksia. Raamatun moraalinormit ovat jääneet kirkoissa jonnekin kauas alttareiden taakse sallivan rakkauden täyttäessä tilan. Raamattu osoittaa kuitenkin, että Jumalan asettamat moraaliset vaatimukset normeineen eivät muutu miksikään ihmiskunnan sukupolvien ketjuissa. Kirkko sensijaan on kokenut uuden aallon muutoksen tuulet eikä aina ehkä niin hyvässä merkityksessä. Raamatun moraalinormit on piilotettu jonnekin alttari peitteiden alle piiloon ja tilalle virtaa sallivaisuuden ja hyväksynnän lämpöiset pasaatituulet.
Monet kirkon tunnetut papit, esimerkiksi eräs naispappi joka jokin aika sitten jäi eläkkeelle, antoi hyväksyntänsä samaan sukupuoleen kuuluvien avioliitto vihkimisille mediassa jne. Miten tällaiset ihmiset oikein lukevat Raamattua? Aivan selvästi he eivät ymmärrä lukemaansa ylipäätänsäkään.
Olen katsellut lisäksi kirkkojen jumalan palveluksia TV:ssä ja jään joka kerta kylmäksi hengellisesti. Mitä kirkko noissa televisioidussa ohjelmissa tarjoaa katselijoille? Hienot puitteet, juhlalliset vaatteet ja muun rekvisiitan, tunteisiin vetoavaa musiikkia eli virsiä oikein kuoron tukemana ....ja siinä se sitten on. Pappien saarnoissa ei ole juuri mitään sellaista neuvontaa Raamatusta, joka voisi todella auttaa tänä vaikeana aikana ihmisiä selviytymään arki elämän haasteista koettelemuksineen. En kuitenkaan halua tätä yleistää. On toki hyviäkin pappeja saranoineen, jotka rohkaisevat ja antavat voimia kohdata huomisen maailma. Mutta valitettavasti usein nyky papit puhuvat isänmaallisia teemoja, politiikkaakin jopa vedoten pakolais kysymyksiin jne. Ei sellaiset teemat mielestäni kuulu kirkkojen hengellisiin tilaisuuksiin. Itse Raamatun lukeminen ja todellisen rohkaisun antaminen kanssaihmisille jää usein vasta toiselle sijalle puheiden jäsenyyksissä.
On siksi huolestuttavaa kun kirkoistamme eroaa vuosittain huomattava määrä ihmisiä. Ja sitten vielä yksi hyvin vakava ongelma. Kirkoissa käy tätä nykyä enää kovin vähän ihmisiä eri tilaisuuksissa. Mikä ihmisiä oikein vaivaa nykyään? Löytäneekö Jeesus enää uskoa lainkaan maanpäältä kun hän pian tulee kysyttiin Raamatussa. Mitähän tuohon oikein voisi vastata! - Anonyymi
eesus tiesi millaisia papit ovat ja hän kertoi totuuden heistä.
Hän sanoi pappeja sokeiksi sokeiden taluttajiksi (eksyttäjiksi).
Jeesus
- Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Sama on Ellen White 1700 luvulla elävä noita joka näki harhoja ja ei ollut edes pappi.
Helluntalaiset uskoo Amerikkalaiseen harhaan !Muita syyttävät ja kiroavat ja elävät itse harhassa ! Sapatti on heille Juutalaisuutta mutta sillä ei ole väliä vaikka he huutavat kokoajan sapattia.
Itse en uskoisi Amerikkalaiseen hapatukseen akkaan joka eli 1700 luvulla..
Jos te uskotte tohon akkaan,niin teillä pitäisi olla naiset pappina..
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3534006En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831749- 431520
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan611497En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o281328Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(581305Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej511302Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka1991268Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change61190- 261177