Haavisto valehteli kansalle

Haavisto oli saanut konsulipäällikkö Tuomiston eron jo pakettiin asian ollessa viittä vaille valmis, kun se tulikin julkisuuteen keltaisen lehdistön toimesta.

Ja kas! Haavisto käänsi takkinsa ja ryhtyi pyytämään anteeksi "josko joku on loukkaantunut menettelytavoistani", kuten Haavisto tiedotustilaisuudessaan joulukuun alussa 2019 totesi.

Arvelin jo silloin, että Haavisto valehtelee. Ja nyt julkistetuista esitutkintapöytäkirjoista selviää, että Haavisto valehteli kansalle päin naamaa. Hän kertoi, ettei hän ollut erottamassa Tuomistoa ja että tämä saa jatkaa konsulipäällikkönä. Tosiasiassa ero oli jo valmisteltu sijaan tulevan henkilön nimeä myöten. Uusi konsulipäällikkö olisi ollut Teemu Turunen.

Ainoastaan konsulipäällikön eroasian tuleminen julkisuuteen esti tomenpiteen viemisen loppuun asti. Sitä Haavisto ei tietenkään halunnut myöntää, ja siksi hän valehteli, ettei muka mitään erottamista olisi ollut tulossakaan.

On karmeaa, että ministeri valehtelee kansalle "tiedotustilaisuudessa", jota olisikin pitänyt kutsua propagandatilaisuudeksi sen oikean luonteensa vuoksi!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Haavisto oli saanut konsulipäällikkö Tuomiston eron jo pakettiin asian ollessa viittä vaille valmis, kun se tulikin julkisuuteen keltaisen lehdistön toimesta.

Ja kas! Haavisto käänsi takkinsa ja ryhtyi pyytämään anteeksi "josko joku on loukkaantunut menettelytavoistani", kuten Haavisto tiedotustilaisuudessaan joulukuun alussa 2019 totesi.

Arvelin jo silloin, että Haavisto valehtelee. Ja nyt julkistetuista esitutkintapöytäkirjoista selviää, että Haavisto valehteli kansalle päin naamaa. Hän kertoi, ettei hän ollut erottamassa Tuomistoa ja että tämä saa jatkaa konsulipäällikkönä. Tosiasiassa ero oli jo valmisteltu sijaan tulevan henkilön nimeä myöten. Uusi konsulipäällikkö olisi ollut Teemu Turunen.

Ainoastaan konsulipäällikön eroasian tuleminen julkisuuteen esti tomenpiteen viemisen loppuun asti. Sitä Haavisto ei tietenkään halunnut myöntää, ja siksi hän valehteli, ettei muka mitään erottamista olisi ollut tulossakaan.

On karmeaa, että ministeri valehtelee kansalle "tiedotustilaisuudessa", jota olisikin pitänyt kutsua propagandatilaisuudeksi sen oikean luonteensa vuoksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu