Pekka Haavisto sai eduskunnan luottamuksen äänin

Anonyymi

2020-12-15 11:22:44

101 - 68 – Näin suuri sali äänesti (katso lista)
https://yle.fi/uutiset/3-11697307

419

4458

1Äänestä

Vastaukset

Anonyymi
2020-12-15 11:33:25
Mykkänen puhuu juuri eduskunnassa, mutta oli pois äänestyksestä.

Miksi?
- Anonyymi
  2020-12-15 12:10:59
  Vatta oli vähän kovalla.
- Anonyymi
  2020-12-15 12:50:06
  Mykkänen on ilmoittanut olevansa vihreä-kokoomuslainen. Ei ihme, että jätti äänestämättä.
- Anonyymi
  2020-12-15 13:45:27
  Aika moni oppositiosta oli poissa. Taitaa kuntavaalit olla jo liian lähellä, niin on helponpi olla poissa paikalta kun ottaa kantaa Haaviston toilailuihin. Parempi olla kaikkien kaveri, jees-jees miehiä tarvitaan aina.
- Anonyymi
  2020-12-15 13:47:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Vatta oli vähän kovalla.
  Eduskunnan kanttiinissa tainnu olla joululounasta tarjolla. Pårkkanalootaa syöny ehkä ähkyyn asti. Kuka sitä nyt lounasaikaan jaksais vaivautua äänestämään. Haavisto varmaan tarjos lounaan. Valtion rahoilla luonnollisesti.
- Anonyymi
  2020-12-15 17:49:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Mykkänen on ilmoittanut olevansa vihreä-kokoomuslainen. Ei ihme, että jätti äänestämättä.
  Taitaa menettää paljonkin ääniä vaaleissa, jos vaan kilpailijat muistuttais vaalikiertueiden aikana. Minä en ainakaan häntä äänestä, että tuli nyt kaikille selväksi.
- aajattelija
  2020-12-15 17:52:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa menettää paljonkin ääniä vaaleissa, jos vaan kilpailijat muistuttais vaalikiertueiden aikana. Minä en ainakaan häntä äänestä, että tuli nyt kaikille selväksi.
  Erinomainen huomio. Muistuttakaamme täällä(kin) aiheesta ja laittakaamme sana kiertämään juuri TÄMÄN ehdokkaan osalta vaalien aikaan.
- Anonyymi
  2020-12-15 18:13:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika moni oppositiosta oli poissa. Taitaa kuntavaalit olla jo liian lähellä, niin on helponpi olla poissa paikalta kun ottaa kantaa Haaviston toilailuihin. Parempi olla kaikkien kaveri, jees-jees miehiä tarvitaan aina.
  Mitä merkitystä sillä oli lopputulokseen nähden (101- 68), vaikka 30 edustajaa olikin poissa, kun paikallaolo ja Haavistoa vastaan äänestäminenkään eivät olisi muuttaneet äänestyksen tulosta. Turhaa ulinaa. Eiköhän tämä keissi liene jo loppuunkäsitelty, kun sitä on jauhettu jo vuosi perustuslakivaliokuntaa myöten ja nyt tämä luottamusäänestys lisäksi. Mikä siinä mättää, ettei mikään riitä vastustajille? Pitäisi varmaan jatkaa jauhamista ja äänestämistä niin kauan, kunnes lopputulos miellyttäisi persuja ja persumielisiä. Kyse oli puhtaasta ajojahdista Haavistoa kohtaan, mutta onneksi Haavisto jatkaa hyvää työtään ulkoministerinä. Pasi Tuominen voi kernaasti vaihtaa työpaikkaa, jos työtehtävät ja esimies eivät miellytä...
- Anonyymi
  2020-12-15 18:20:14
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä merkitystä sillä oli lopputulokseen nähden (101- 68), vaikka 30 edustajaa olikin poissa, kun paikallaolo ja Haavistoa vastaan äänestäminenkään eivät olisi muuttaneet äänestyksen tulosta. Turhaa ulinaa. Eiköhän tämä keissi liene jo loppuunkäsitelty, kun sitä on jauhettu jo vuosi perustuslakivaliokuntaa myöten ja nyt tämä luottamusäänestys lisäksi. Mikä siinä mättää, ettei mikään riitä vastustajille? Pitäisi varmaan jatkaa jauhamista ja äänestämistä niin kauan, kunnes lopputulos miellyttäisi persuja ja persumielisiä. Kyse oli puhtaasta ajojahdista Haavistoa kohtaan, mutta onneksi Haavisto jatkaa hyvää työtään ulkoministerinä. Pasi Tuominen voi kernaasti vaihtaa työpaikkaa, jos työtehtävät ja esimies eivät miellytä...
  kulosaaressa on sellainen tyyssia etta ei niita koskaan laki ole velvoittanut asiat ei ole muuttuneet sitten 20vuodessa .No nyt on hyva katsoa mita trumppi ja putini tekee taa nyt paljon puutu naista kahdesta.
- Anonyymi
  2020-12-15 22:50:06
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä merkitystä sillä oli lopputulokseen nähden (101- 68), vaikka 30 edustajaa olikin poissa, kun paikallaolo ja Haavistoa vastaan äänestäminenkään eivät olisi muuttaneet äänestyksen tulosta. Turhaa ulinaa. Eiköhän tämä keissi liene jo loppuunkäsitelty, kun sitä on jauhettu jo vuosi perustuslakivaliokuntaa myöten ja nyt tämä luottamusäänestys lisäksi. Mikä siinä mättää, ettei mikään riitä vastustajille? Pitäisi varmaan jatkaa jauhamista ja äänestämistä niin kauan, kunnes lopputulos miellyttäisi persuja ja persumielisiä. Kyse oli puhtaasta ajojahdista Haavistoa kohtaan, mutta onneksi Haavisto jatkaa hyvää työtään ulkoministerinä. Pasi Tuominen voi kernaasti vaihtaa työpaikkaa, jos työtehtävät ja esimies eivät miellytä...
  Hyvää työtään.. Tästä se vasta alkaa, nimittäin tämän vähemmistöön kuuluvan höpön, kaataminen. Joulun jälkeen alkaa sellainen rummutus, että saattaa kaatua koko hallituskin..
- irekki
  2020-12-16 06:12:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvää työtään.. Tästä se vasta alkaa, nimittäin tämän vähemmistöön kuuluvan höpön, kaataminen. Joulun jälkeen alkaa sellainen rummutus, että saattaa kaatua koko hallituskin..
  No niin, onko kansa menttänyt luottamuksen Hallitukseen, Eduskuntaan ja Presidenttiin ?
  Onko pantava merkille Vihreiden, Vasemmiston, Keskustan ja SDP:n edustajat seuraavissa vaaleissa.
- Anonyymi
  2020-12-16 20:40:43
  VOI VITTUJEN KEVÄT JA KYRPIEN TAKATALVI tätä pelleilyä.Pitääkö paikkansa, että Kepu pakotettiin ryhmäpäätöksellä tukemaan Haavistoa?!Ilmankos Kepu yrittää pitää ääntä muka-selityksin onnistumatta puhdaspyykätä itseään tukipuolueen roolista. Hallitukseen mentiin häviö koipien välissä ja aikaansaannos on sen mukaista.
  Uudet vaalit ja koronaselitykset puhekieltoon.
- Anonyymi
  2020-12-16 21:05:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä merkitystä sillä oli lopputulokseen nähden (101- 68), vaikka 30 edustajaa olikin poissa, kun paikallaolo ja Haavistoa vastaan äänestäminenkään eivät olisi muuttaneet äänestyksen tulosta. Turhaa ulinaa. Eiköhän tämä keissi liene jo loppuunkäsitelty, kun sitä on jauhettu jo vuosi perustuslakivaliokuntaa myöten ja nyt tämä luottamusäänestys lisäksi. Mikä siinä mättää, ettei mikään riitä vastustajille? Pitäisi varmaan jatkaa jauhamista ja äänestämistä niin kauan, kunnes lopputulos miellyttäisi persuja ja persumielisiä. Kyse oli puhtaasta ajojahdista Haavistoa kohtaan, mutta onneksi Haavisto jatkaa hyvää työtään ulkoministerinä. Pasi Tuominen voi kernaasti vaihtaa työpaikkaa, jos työtehtävät ja esimies eivät miellytä...
  Ei Pasi Tuomisen tarvitse rikollisen haaviston (Vihr.) takia vaihtaa tehtäviään ellei halua.
  Haavisto lähtee kuin leppäkeihäs seuraavissa vaaleissa.
  Ohisalo myös, hänen toimistaan on valtamedia ollutkin todella hissuksiin.
  Tuskinpa ulkoministerin paikalta tunaroiva haavisto (Vihr.) olisi pystynyt tuomaan ISIS terroristeja suomeen ilman sisäministerin paikalle nostetun Ohisalon (Vihr.) siunausta.
  Mokatkaa Vihreät, mokatkaa! Ja muuta ette osaakaan.
  Torjutaan me muut teidän hyvinvoinnin ja turvallisuuden vaarantaminen.
- Anonyymi
  2020-12-16 22:01:02
  Haavisto osaa tehdä vaan pahoja tekoja! UM:ssä tiedetään mikä tyyppi on, mutta äänestäjät/kannattajat eivät tajua mitään!
- Anonyymi
  2020-12-16 23:47:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä merkitystä sillä oli lopputulokseen nähden (101- 68), vaikka 30 edustajaa olikin poissa, kun paikallaolo ja Haavistoa vastaan äänestäminenkään eivät olisi muuttaneet äänestyksen tulosta. Turhaa ulinaa. Eiköhän tämä keissi liene jo loppuunkäsitelty, kun sitä on jauhettu jo vuosi perustuslakivaliokuntaa myöten ja nyt tämä luottamusäänestys lisäksi. Mikä siinä mättää, ettei mikään riitä vastustajille? Pitäisi varmaan jatkaa jauhamista ja äänestämistä niin kauan, kunnes lopputulos miellyttäisi persuja ja persumielisiä. Kyse oli puhtaasta ajojahdista Haavistoa kohtaan, mutta onneksi Haavisto jatkaa hyvää työtään ulkoministerinä. Pasi Tuominen voi kernaasti vaihtaa työpaikkaa, jos työtehtävät ja esimies eivät miellytä...
  Älä vihreä inise siellä.
- Anonyymi
  2020-12-17 06:36:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä merkitystä sillä oli lopputulokseen nähden (101- 68), vaikka 30 edustajaa olikin poissa, kun paikallaolo ja Haavistoa vastaan äänestäminenkään eivät olisi muuttaneet äänestyksen tulosta. Turhaa ulinaa. Eiköhän tämä keissi liene jo loppuunkäsitelty, kun sitä on jauhettu jo vuosi perustuslakivaliokuntaa myöten ja nyt tämä luottamusäänestys lisäksi. Mikä siinä mättää, ettei mikään riitä vastustajille? Pitäisi varmaan jatkaa jauhamista ja äänestämistä niin kauan, kunnes lopputulos miellyttäisi persuja ja persumielisiä. Kyse oli puhtaasta ajojahdista Haavistoa kohtaan, mutta onneksi Haavisto jatkaa hyvää työtään ulkoministerinä. Pasi Tuominen voi kernaasti vaihtaa työpaikkaa, jos työtehtävät ja esimies eivät miellytä...
  Kyllä Haavisto on aivan väärä mies ministerin tehtävään.
  "Mikä siinä mättää, ettei mikään riitä vastustajille? "
  Siinä mättää se, että vähemmistön edustajaa ei Suomessa saa pois rivistä millään, vaikka olisi kuinka huono, omavaltainen ja itsekeskeinen henkilö.
- Anonyymi
  2020-12-17 07:26:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Hyvää työtään.. Tästä se vasta alkaa, nimittäin tämän vähemmistöön kuuluvan höpön, kaataminen. Joulun jälkeen alkaa sellainen rummutus, että saattaa kaatua koko hallituskin..
  Tuossa persu sanoo ääneen sen, minkä olemme jo pitkään tienneet.
  Eli siis kyseessä on tietoinen härski poliittinen ajojahti eli
  "kovalla rummutuksella aikaansaatava
  vähemmistöön kuuluvan höpön kaataminen".
  
  Mutta ei tule onnistumaan. Käy päinvastoin niin, että Haaviston
  kannattajien määrä selvästi lisääntyy.
  Kansa tajuaa kuka on vahva johtaja ja ketkä
  vain härskejä ajojahtaajia.
- Anonyymi
  2020-12-17 08:21:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuossa persu sanoo ääneen sen, minkä olemme jo pitkään tienneet.
  Eli siis kyseessä on tietoinen härski poliittinen ajojahti eli
  "kovalla rummutuksella aikaansaatava
  vähemmistöön kuuluvan höpön kaataminen".
  
  Mutta ei tule onnistumaan. Käy päinvastoin niin, että Haaviston
  kannattajien määrä selvästi lisääntyy.
  Kansa tajuaa kuka on vahva johtaja ja ketkä
  vain härskejä ajojahtaajia.
  Arvostettu toimittaja Unto Hämäläinen sen TV:ssä totesi, että Haaviston tutkinta on ollut poliittinen alusta alkaen, siis sen käynnistämisestä lähtien.
  Hallitusta yritetään kaataa ministeri kerrallaan, kun se ei välikysymyksellä onnistu. Haaviston syyllisyys ei liene ihan selkeä, kun kahdeksan oikeusoppinutta yhdestätoista on ollut sitä mieltä, että Haavisto ei ole syyllistynyt rikokseen.
  Sääliksi käy mahdollisesti tulevaa persuhallitusta ja sen ministereitä, jos he saavat saman kohtelun kuin nykyiset, varsinkin, kun persuista ei taida kovin osaavaa ja kokenutta porukkaa löytyä. Tulee olemaan jatkuvaa luottamuksen mittausta ja välikysymystä, pienten virheiden kyttäystä ja räävitöntä kielenkäyttöä. Samalla mitalla tulevat varmasti saamaan takaisin, jos nyt persuhallitus syntyisi, mitä kyllä epäilen.
- Anonyymi
  2020-12-17 23:17:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä merkitystä sillä oli lopputulokseen nähden (101- 68), vaikka 30 edustajaa olikin poissa, kun paikallaolo ja Haavistoa vastaan äänestäminenkään eivät olisi muuttaneet äänestyksen tulosta. Turhaa ulinaa. Eiköhän tämä keissi liene jo loppuunkäsitelty, kun sitä on jauhettu jo vuosi perustuslakivaliokuntaa myöten ja nyt tämä luottamusäänestys lisäksi. Mikä siinä mättää, ettei mikään riitä vastustajille? Pitäisi varmaan jatkaa jauhamista ja äänestämistä niin kauan, kunnes lopputulos miellyttäisi persuja ja persumielisiä. Kyse oli puhtaasta ajojahdista Haavistoa kohtaan, mutta onneksi Haavisto jatkaa hyvää työtään ulkoministerinä. Pasi Tuominen voi kernaasti vaihtaa työpaikkaa, jos työtehtävät ja esimies eivät miellytä...
  Ei syytä puolustella Haavistoa. Taisi nousta Haavistolle päähän tuo ministerin titteli. Alkoi öykkäröidä ministeriössä ja erotella vakiovirkamiestä. Oppositio aivan oikeassa, että olisi ollut syytä erota eikä jäädä keikkumaan hallitukseen.
  
  En varmasti äänestä, jos presidentti kilpaan aikoo.
  .
- Anonyymi
  2020-12-18 01:30:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Arvostettu toimittaja Unto Hämäläinen sen TV:ssä totesi, että Haaviston tutkinta on ollut poliittinen alusta alkaen, siis sen käynnistämisestä lähtien.
  Hallitusta yritetään kaataa ministeri kerrallaan, kun se ei välikysymyksellä onnistu. Haaviston syyllisyys ei liene ihan selkeä, kun kahdeksan oikeusoppinutta yhdestätoista on ollut sitä mieltä, että Haavisto ei ole syyllistynyt rikokseen.
  Sääliksi käy mahdollisesti tulevaa persuhallitusta ja sen ministereitä, jos he saavat saman kohtelun kuin nykyiset, varsinkin, kun persuista ei taida kovin osaavaa ja kokenutta porukkaa löytyä. Tulee olemaan jatkuvaa luottamuksen mittausta ja välikysymystä, pienten virheiden kyttäystä ja räävitöntä kielenkäyttöä. Samalla mitalla tulevat varmasti saamaan takaisin, jos nyt persuhallitus syntyisi, mitä kyllä epäilen.
  Joo mutta hallituksen muut tytöt järjestävät tyyttöjen saunaillan ja siellä Annikalle puhutaan järkeä ja neuvotaan sitä., kun se oli vanhempainvapaalla ja ei vielä ole ihan talutusanuorassa.
  
  - Li ei taida tulla, kun vaaveli tulossa, mutta pitäiskö kutsua uus opetusministeri, vaikka se on mies. Vois vähän perehdyttää häntä tilanteeseen :-D
- Anonyymi
  2020-12-18 05:42:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Mitä merkitystä sillä oli lopputulokseen nähden (101- 68), vaikka 30 edustajaa olikin poissa, kun paikallaolo ja Haavistoa vastaan äänestäminenkään eivät olisi muuttaneet äänestyksen tulosta. Turhaa ulinaa. Eiköhän tämä keissi liene jo loppuunkäsitelty, kun sitä on jauhettu jo vuosi perustuslakivaliokuntaa myöten ja nyt tämä luottamusäänestys lisäksi. Mikä siinä mättää, ettei mikään riitä vastustajille? Pitäisi varmaan jatkaa jauhamista ja äänestämistä niin kauan, kunnes lopputulos miellyttäisi persuja ja persumielisiä. Kyse oli puhtaasta ajojahdista Haavistoa kohtaan, mutta onneksi Haavisto jatkaa hyvää työtään ulkoministerinä. Pasi Tuominen voi kernaasti vaihtaa työpaikkaa, jos työtehtävät ja esimies eivät miellytä...
  Mitä vittua. Eikö tuo olisi åitänyt tuomita oikeudessa eikä kavereiden kesken?
- Anonyymi
  2020-12-20 18:56:00
  Anonyymi kirjoitti:
  Taitaa menettää paljonkin ääniä vaaleissa, jos vaan kilpailijat muistuttais vaalikiertueiden aikana. Minä en ainakaan häntä äänestä, että tuli nyt kaikille selväksi.
  Minä taas äänestäisin Mykkästä muuten tässä tapauksessa, mutta kun en kannata kokoomusta.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:00:23
  Tuo kommentti on asiaton ja sisältää useammankin kunnianloukkauksen.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:01:05
  irekki kirjoitti:
  No niin, onko kansa menttänyt luottamuksen Hallitukseen, Eduskuntaan ja Presidenttiin ?
  Onko pantava merkille Vihreiden, Vasemmiston, Keskustan ja SDP:n edustajat seuraavissa vaaleissa.
  Hallitus on tehnyt hyvää työtä.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:03:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Ei Pasi Tuomisen tarvitse rikollisen haaviston (Vihr.) takia vaihtaa tehtäviään ellei halua.
  Haavisto lähtee kuin leppäkeihäs seuraavissa vaaleissa.
  Ohisalo myös, hänen toimistaan on valtamedia ollutkin todella hissuksiin.
  Tuskinpa ulkoministerin paikalta tunaroiva haavisto (Vihr.) olisi pystynyt tuomaan ISIS terroristeja suomeen ilman sisäministerin paikalle nostetun Ohisalon (Vihr.) siunausta.
  Mokatkaa Vihreät, mokatkaa! Ja muuta ette osaakaan.
  Torjutaan me muut teidän hyvinvoinnin ja turvallisuuden vaarantaminen.
  Hienoa että nämä Al-Holin lapset saatiin Suomeen. Pitäisi tuoda loputkin.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:05:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Kyllä Haavisto on aivan väärä mies ministerin tehtävään.
  "Mikä siinä mättää, ettei mikään riitä vastustajille? "
  Siinä mättää se, että vähemmistön edustajaa ei Suomessa saa pois rivistä millään, vaikka olisi kuinka huono, omavaltainen ja itsekeskeinen henkilö.
  Vähemmistön edustajaa? Vihjaatko homoseksuaalisuuteen? Perustuuko vihasi sukupuolivähemmistöjä kohtaan tuntemaasi pelkoon? Silloin olet tosi vanhanaikainen.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:06:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Joo mutta hallituksen muut tytöt järjestävät tyyttöjen saunaillan ja siellä Annikalle puhutaan järkeä ja neuvotaan sitä., kun se oli vanhempainvapaalla ja ei vielä ole ihan talutusanuorassa.
  
  - Li ei taida tulla, kun vaaveli tulossa, mutta pitäiskö kutsua uus opetusministeri, vaikka se on mies. Vois vähän perehdyttää häntä tilanteeseen :-D
  Hallituksessa on aikuisia naisia, ei tyttöjä.
- Anonyymi
  2020-12-21 05:48:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Aika moni oppositiosta oli poissa. Taitaa kuntavaalit olla jo liian lähellä, niin on helponpi olla poissa paikalta kun ottaa kantaa Haaviston toilailuihin. Parempi olla kaikkien kaveri, jees-jees miehiä tarvitaan aina.
  Haavistolla on 101 suomalaisen luottamus.
  Mitä mieltä muut suomalaiset ovat hänestä ja puolueesta, jota hän edustaa.
Anonyymi
2020-12-15 11:38:11
Terroristien salaa maahantuominen sai hallituksen siunauksen herätkää nyt hyvät ihmiset ajoissa ennenkuin on myöhäistä?
- Anonyymi
  2020-12-15 13:06:10
  ÄLÄ puhu paskaa! Yhtään terroristia ei ole tuotu Suomeen, ei salaa eikä luvan kanssa.
- Anonyymi
  2020-12-15 13:15:51
  Anonyymi kirjoitti:
  ÄLÄ puhu paskaa! Yhtään terroristia ei ole tuotu Suomeen, ei salaa eikä luvan kanssa.
  Al-holin leiriltä haettiin terroristijärjestön jäseniä Suomeen.
- Anonyymi
  2020-12-15 13:27:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Al-holin leiriltä haettiin terroristijärjestön jäseniä Suomeen.
  Naiset valitsivat tiensä itse ja luopuivat Suomalaisuudesta. Ei voi samaa aikaa olla Suomalainen ja ISIS terroristi
- Anonyymi
  2020-12-15 13:30:02
  Anonyymi kirjoitti:
  ÄLÄ puhu paskaa! Yhtään terroristia ei ole tuotu Suomeen, ei salaa eikä luvan kanssa.
  Ne aikuiset olivat menneet kansanmurhaorganisaation (isis/daesh) siipien suojiin.
  
  Uskomatonta kansanmurhan vähättelyä ketku-pekan puolustelijoilta. Asenne on kuin eräillä tunnetuilla eri suuntausten sosialisteilla entisaikaan...
  
  Ketään yli 15-vuotiasta ei olisi pitänyt tuoda pois ennen kuin jesidit ovat päässeet varmistamaan, ettei poistettava ole ottanut osaa kansanmurhaoperaatioihin tai muihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan - esim. orjien pitämiseen.
- Anonyymi
  2020-12-15 13:30:37
  Anonyymi kirjoitti:
  ÄLÄ puhu paskaa! Yhtään terroristia ei ole tuotu Suomeen, ei salaa eikä luvan kanssa.
  Oletko kuinka hyvin perillä näiden naisten toiminnasta. Eikö kuitenkin vapaaehtoinen muutto isisin kannattajien "puolisoiksi" ilmase samalla kyseisen toiminnan jos ei suorastaan osallistumista niin ainakin kannatusta? Monet näistä naisista kannattavat sharia-lakia, eikö heitä pitäisi kohdella sen mukaan? Minkäänlaista oikeudenkäyntiä ei todennäköisesti tulla näkemään. Monessa maassa jo kuuluminen terroristijärjestöön on tuomittavaa... Suomessa ilmeisesti ei.
- Anonyymi
  2020-12-15 14:43:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Ne aikuiset olivat menneet kansanmurhaorganisaation (isis/daesh) siipien suojiin.
  
  Uskomatonta kansanmurhan vähättelyä ketku-pekan puolustelijoilta. Asenne on kuin eräillä tunnetuilla eri suuntausten sosialisteilla entisaikaan...
  
  Ketään yli 15-vuotiasta ei olisi pitänyt tuoda pois ennen kuin jesidit ovat päässeet varmistamaan, ettei poistettava ole ottanut osaa kansanmurhaoperaatioihin tai muihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan - esim. orjien pitämiseen.
  Olen täysin samaa mieltä kanssasi.se vaan nyt on totuus jota jotkut eivät aivosumultaan näe.ketkupekka on aivosumuisten mielestä putipuhdas kyin pulmunen.
- Anonyymi
  2020-12-15 14:52:10
  Anonyymi kirjoitti:
  ÄLÄ puhu paskaa! Yhtään terroristia ei ole tuotu Suomeen, ei salaa eikä luvan kanssa.
  Onhan. Ne on saanut syytteet niistä tuolla arabiassa mihin ne kuuluu .
- Anonyymi
  2020-12-15 14:52:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Al-holin leiriltä haettiin terroristijärjestön jäseniä Suomeen.
  Nimenomaan ne oli siellä osallisia niistä teoista siellä .
- Anonyymi
  2020-12-15 14:53:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Naiset valitsivat tiensä itse ja luopuivat Suomalaisuudesta. Ei voi samaa aikaa olla Suomalainen ja ISIS terroristi
  Wikipedia Egyptin jumalat ja hindujen jumalat .
- Anonyymi
  2020-12-15 14:54:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko kuinka hyvin perillä näiden naisten toiminnasta. Eikö kuitenkin vapaaehtoinen muutto isisin kannattajien "puolisoiksi" ilmase samalla kyseisen toiminnan jos ei suorastaan osallistumista niin ainakin kannatusta? Monet näistä naisista kannattavat sharia-lakia, eikö heitä pitäisi kohdella sen mukaan? Minkäänlaista oikeudenkäyntiä ei todennäköisesti tulla näkemään. Monessa maassa jo kuuluminen terroristijärjestöön on tuomittavaa... Suomessa ilmeisesti ei.
  Naiset on aivopesty Egyptin haaremiin.
- Anonyymi
  2020-12-15 15:05:51
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen täysin samaa mieltä kanssasi.se vaan nyt on totuus jota jotkut eivät aivosumultaan näe.ketkupekka on aivosumuisten mielestä putipuhdas kyin pulmunen.
  Asiaa.
- Anonyymi
  2020-12-15 15:55:21
  Osa meistä on jo herännyt.... 😠
- Anonyymi
  2020-12-15 16:09:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen täysin samaa mieltä kanssasi.se vaan nyt on totuus jota jotkut eivät aivosumultaan näe.ketkupekka on aivosumuisten mielestä putipuhdas kyin pulmunen.
  Haavisto pääsi kuin koira veräjästä ja tulee jatkossakin pääsemään. Vihreillä on ehkä viimeinen mahdollisuus toteuttaa "fantasioitaan" ja "unelmiaan". Todellisuus on tarua ihmeellisempää. Aikansa kutakin, mutta sääli mitä vahinkoa tämä nykyhallitus saakaan aikaiseksi..... "Ennen oli kaikki paremmin", ennen digiaikaa ja vihervasemmiston aikaa.
- Anonyymi
  2020-12-15 17:08:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Naiset on aivopesty Egyptin haaremiin.
  ja ovat erittäin vaarallisia
- Anonyymi
  2020-12-15 17:19:49
  Anonyymi kirjoitti:
  ÄLÄ puhu paskaa! Yhtään terroristia ei ole tuotu Suomeen, ei salaa eikä luvan kanssa.
  Vahva terroristinen yhteys kuitenkin. Lapset ovat vain politiikan pelinappuloita tässä, vihreiden hyvesignaloinnissa ministeri meinasi loistaa kokeneen virkamiehen kustannuksella. Virkamiehenä olisi potkut varma.
- Anonyymi
  2020-12-15 17:19:56
  Anonyymi kirjoitti:
  ÄLÄ puhu paskaa! Yhtään terroristia ei ole tuotu Suomeen, ei salaa eikä luvan kanssa.
  On kyllä! Saatiin lahjomalla ulos vankilasta ja salakuljetettiin suomeen valtion rahoilla! Turha edes yrittää muuta väittää!
- Anonyymi
  2020-12-15 17:22:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Naiset valitsivat tiensä itse ja luopuivat Suomalaisuudesta. Ei voi samaa aikaa olla Suomalainen ja ISIS terroristi
  Näinhän luultiin että terrorismi olisi kielletty. Jos tavallinen virtanen lapsineen joutuu ulkomailla ahdinkoon, ei mikään lastensuojelusopimus auta vaan omin neuvoin ja kustannuksin on selvittävä siitäkin ja vastattava lapsistaankin.
- Anonyymi
  2020-12-15 17:28:07
  Anonyymi kirjoitti:
  Olen täysin samaa mieltä kanssasi.se vaan nyt on totuus jota jotkut eivät aivosumultaan näe.ketkupekka on aivosumuisten mielestä putipuhdas kyin pulmunen.
  Siltä se näyttäisi, aikomus ajaa kritisoija virkavirheeseen ja itse jatkaa pulmusena? Virkamies on vastuussa tekemisistään, toisin kuin tässä aatteen seuraamukset.
- Anonyymi
  2020-12-15 17:42:15
  Anonyymi kirjoitti:
  Al-holin leiriltä haettiin terroristijärjestön jäseniä Suomeen.
  Tutkintahan näistä PITI käynnistää, ketkä olleet mahdollisesti osallisina isis toimintaan - sitäkin tutkintaa saadaan odottaa, voivotellaan seurauksia, kuten tapana on.
- Anonyymi
  2020-12-15 17:52:00
  Nimenomaan!!!
- aajattelija
  2020-12-15 17:56:41
  Anonyymi kirjoitti:
  ÄLÄ puhu paskaa! Yhtään terroristia ei ole tuotu Suomeen, ei salaa eikä luvan kanssa.
  Kirjoittaja, jolle vastasit ei varmaankaan edes vihjannut, että pikkulapset (alle 12v) olisivat terroristeja vaan siihen, että on hyvin tiedossa ja dokumentoituna, että puolisoissakin on rynkkyjä kampaamoreissuillakin kuljettavia jonkun maan kansalaisia.
- aajattelija
  2020-12-15 18:02:18
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko kuinka hyvin perillä näiden naisten toiminnasta. Eikö kuitenkin vapaaehtoinen muutto isisin kannattajien "puolisoiksi" ilmase samalla kyseisen toiminnan jos ei suorastaan osallistumista niin ainakin kannatusta? Monet näistä naisista kannattavat sharia-lakia, eikö heitä pitäisi kohdella sen mukaan? Minkäänlaista oikeudenkäyntiä ei todennäköisesti tulla näkemään. Monessa maassa jo kuuluminen terroristijärjestöön on tuomittavaa... Suomessa ilmeisesti ei.
  Hyvä pointti. Suomessa ei saa kuulua edes viattomaan mopoilijakerhoon, jos parta kasvaa, mutta ei tukka. Mutta jos kuuluu lähi-itä -kansalliseen kiväärikerhoon, sille ei olekaan esteitä (???)
- Anonyymi
  2020-12-15 18:08:36
  Miten ihmisen seksuaalisuus liittyy asiaan.Olet ilmeisesti takametsien juntti! Tervetuloa 2000-luvulle.
- Anonyymi
  2020-12-15 20:20:00
  Haavistosta tulisi sopiva majakanvartija.
- Anonyymi
  2020-12-15 21:14:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Ne aikuiset olivat menneet kansanmurhaorganisaation (isis/daesh) siipien suojiin.
  
  Uskomatonta kansanmurhan vähättelyä ketku-pekan puolustelijoilta. Asenne on kuin eräillä tunnetuilla eri suuntausten sosialisteilla entisaikaan...
  
  Ketään yli 15-vuotiasta ei olisi pitänyt tuoda pois ennen kuin jesidit ovat päässeet varmistamaan, ettei poistettava ole ottanut osaa kansanmurhaoperaatioihin tai muihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan - esim. orjien pitämiseen.
  Ketään yli 15-vuotiasta ei olisi pitänyt tuoda pois ennen kuin jesidit ovat päässeet varmistamaan, ettei poistettava ole ottanut osaa kansanmurhaoperaatioihin tai muihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan - esim. orjien pitämiseen.
  
  Katso Netflix Black Crows, 5-10v ampuvat eli teloittavat ihmisiä,naiset on kokoajan kalassi kädessä ja ovat Isisksen rottia!
- Anonyymi
  2020-12-15 23:18:24
  Anonyymi kirjoitti:
  Al-holin leiriltä haettiin terroristijärjestön jäseniä Suomeen.
  Meillähäm on jo maassa terroeistijärjestö siis suomalaisten oma jäjestö. Sunnittelee poliitikkojen muiluttamista. Se liippaa hyvin läheltä persuja. Poliisissa on persuja,
  sen olemme huomanneet jo aikaisemissa keiseissä. Persujen ei kannata puhua, että niitä muualta tuodaan, van katsoa omaan poveen. Vai onko AlHolissa äärioikeistolaisia.
- Anonyymi
  2020-12-15 23:33:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Al-holin leiriltä haettiin terroristijärjestön jäseniä Suomeen.
  Minkäs ikäisiä nämä terroristit ovat
- irekki
  2020-12-16 06:16:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Ne aikuiset olivat menneet kansanmurhaorganisaation (isis/daesh) siipien suojiin.
  
  Uskomatonta kansanmurhan vähättelyä ketku-pekan puolustelijoilta. Asenne on kuin eräillä tunnetuilla eri suuntausten sosialisteilla entisaikaan...
  
  Ketään yli 15-vuotiasta ei olisi pitänyt tuoda pois ennen kuin jesidit ovat päässeet varmistamaan, ettei poistettava ole ottanut osaa kansanmurhaoperaatioihin tai muihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan - esim. orjien pitämiseen.
  Kyllä se koulutus alkaa jo äidin kohdussa !
  Näistä lapsista ei koskaan tule yhteiskuntakelpoisia, vaan Pekan rahalla alkaa kulku Lähi-Itään ja tullaan välillä tänne huilaamaan suomalaisena.
- Anonyymi
  2020-12-16 10:08:43
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko kuinka hyvin perillä näiden naisten toiminnasta. Eikö kuitenkin vapaaehtoinen muutto isisin kannattajien "puolisoiksi" ilmase samalla kyseisen toiminnan jos ei suorastaan osallistumista niin ainakin kannatusta? Monet näistä naisista kannattavat sharia-lakia, eikö heitä pitäisi kohdella sen mukaan? Minkäänlaista oikeudenkäyntiä ei todennäköisesti tulla näkemään. Monessa maassa jo kuuluminen terroristijärjestöön on tuomittavaa... Suomessa ilmeisesti ei.
  Suomesta kannetaan huolta kuulumisesta johonkin sisu-kerhoon ja sellaisia lakkautetaankin, mutta todella hirveyksiä tehneeseen ISis-järjestöön kuuluminen ei haittaa, vaan oikein konsulikyydillä niitä tänne rahdataan. Mitä kaksinaamaisuuta likkahallitukselta!
- Anonyymi
  2020-12-16 12:51:57
  Anonyymi kirjoitti:
  ÄLÄ puhu paskaa! Yhtään terroristia ei ole tuotu Suomeen, ei salaa eikä luvan kanssa.
  Syyriassa ja Irakissa syntyneiden lasten kansalaisuus määräytyy näiden maiden lakien mukaan lasten isän kansalaisuuden perusteella. Yhdellekään näistä ulkomaankansalaiseksi syntyneelle lapselle ei oltu edes haettu Suomen kansalaisuutta, vaikka se on lain mukaan selkeä ehto Suomen kansalaisuuden saamiseksi. Tässä tapauksessa voikin sanoa, että Haavisto käynnisti kansainvälisen lapsikaappauksen Suomen valtion nimissä.
  -Ettei totuus unohtuisi-
- Anonyymi
  2020-12-16 17:40:07
  Anonyymi kirjoitti:
  ÄLÄ puhu paskaa! Yhtään terroristia ei ole tuotu Suomeen, ei salaa eikä luvan kanssa.
  Samaa mieltä. Jos vähänkin on aihetta epäilyihin siihen suuntaan, niin kuulustelut Suomessa ovat tiukkoja ja paluulippu annetaan herkästi mistä on tullut.
  Minä tiedän kun yksi sukulaiseni on noissa maahanmuuttotöissä ja hän on kertonut.
  Lisäksi, en usko , että tänne tullaan jostain ikikesän maasta pelkän paremman elintason takia ja elätiksi. Jo espanjalaiset kauhistelevat Suomen talvea ja pimeyttä.
  Helppo on persujen pitää yllä vaalista toiseen samaa mantraa, kun heistä itsestään ole mihinkään ongelmien ratkaisijaksi,
- Anonyymi
  2020-12-16 21:17:28
  Anonyymi kirjoitti:
  ÄLÄ puhu paskaa! Yhtään terroristia ei ole tuotu Suomeen, ei salaa eikä luvan kanssa.
  Jumalauta, 2015 lompsi rajojemme yli runsaat 30000 täysin tuntematonta kaksijalkaista. Suomen armeijan sotilaat kantamassa näiden matkajässäköitä! Onko päässyt unohtumaan? Lisää on tuotatettu sumeilematta ja selittelemättä ummessa silmin. Päällepäsmärit lusmuamassa muina miehinä takaviistossa.
- Anonyymi
  2020-12-17 23:24:06
  Anonyymi kirjoitti:
  ÄLÄ puhu paskaa! Yhtään terroristia ei ole tuotu Suomeen, ei salaa eikä luvan kanssa.
  Koko Vihreäpuolue munasi itsensä käymällä Perustuslakivaliokunnan kimppuun. Joutaisi koko puolue pois hallituksesta.
  
  On jo liian suuret luulot joillakin sen jäsenistä ja luulevat kohta hallitsevansa koko hallitusta.
  Ällöttää nämä yltäilijät.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:09:34
  Anonyymi kirjoitti:
  Naiset valitsivat tiensä itse ja luopuivat Suomalaisuudesta. Ei voi samaa aikaa olla Suomalainen ja ISIS terroristi
  Al-Holin naiset eivät ole luopuneet Suomen kansalaisuudesta. Suomessa on mielipiteen vapaus. Vain rikoksista tuomitaan, jos on näyttöä.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:14:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Ne aikuiset olivat menneet kansanmurhaorganisaation (isis/daesh) siipien suojiin.
  
  Uskomatonta kansanmurhan vähättelyä ketku-pekan puolustelijoilta. Asenne on kuin eräillä tunnetuilla eri suuntausten sosialisteilla entisaikaan...
  
  Ketään yli 15-vuotiasta ei olisi pitänyt tuoda pois ennen kuin jesidit ovat päässeet varmistamaan, ettei poistettava ole ottanut osaa kansanmurhaoperaatioihin tai muihin rikoksiin ihmisyyttä vastaan - esim. orjien pitämiseen.
  En ole nähnyt kenenkään täällä puolustelevan kansanmurhaa.
  
  Mitä jesideihin ja kurdeihin tulee, on vähintään kohtuullista, että muut maat vapauttavat heidät vahtimasta omia kansalaisiaan. Senkin ymmärrän, että he haluavat näistä naisista äkkiä eroon. Oikeudenkäyntien järjestäminen noissa oloissa on taatusti vaikeaa.
  
  Kurdeja voi ylistää Isisin lyömisestä, mutta myös siitä, että eivät ole summassa teloittaneet vastustajiaan.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:15:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Oletko kuinka hyvin perillä näiden naisten toiminnasta. Eikö kuitenkin vapaaehtoinen muutto isisin kannattajien "puolisoiksi" ilmase samalla kyseisen toiminnan jos ei suorastaan osallistumista niin ainakin kannatusta? Monet näistä naisista kannattavat sharia-lakia, eikö heitä pitäisi kohdella sen mukaan? Minkäänlaista oikeudenkäyntiä ei todennäköisesti tulla näkemään. Monessa maassa jo kuuluminen terroristijärjestöön on tuomittavaa... Suomessa ilmeisesti ei.
  Jos naiset ovat syyllistyneet rikoksiin, heitä tullaan varmasti siitä syyttämään.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:16:41
  Anonyymi kirjoitti:
  Nimenomaan ne oli siellä osallisia niistä teoista siellä .
  Mistä tiedät? Missä todisteet?
- Anonyymi
  2020-12-20 19:20:23
  Anonyymi kirjoitti:
  On kyllä! Saatiin lahjomalla ulos vankilasta ja salakuljetettiin suomeen valtion rahoilla! Turha edes yrittää muuta väittää!
  Todista väitteesi lahjonnasta.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:24:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomesta kannetaan huolta kuulumisesta johonkin sisu-kerhoon ja sellaisia lakkautetaankin, mutta todella hirveyksiä tehneeseen ISis-järjestöön kuuluminen ei haittaa, vaan oikein konsulikyydillä niitä tänne rahdataan. Mitä kaksinaamaisuuta likkahallitukselta!
  Olet ilmeisesti lakkautetun äörioikeistojärjestön kannattaja.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:29:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Jumalauta, 2015 lompsi rajojemme yli runsaat 30000 täysin tuntematonta kaksijalkaista. Suomen armeijan sotilaat kantamassa näiden matkajässäköitä! Onko päässyt unohtumaan? Lisää on tuotatettu sumeilematta ja selittelemättä ummessa silmin. Päällepäsmärit lusmuamassa muina miehinä takaviistossa.
  2015 Syyrian sota ajoi miljoonia maanpakoon. Suomeen niistä tuli murto-osa.
  
  Kaikki tulijat eivät saaneet pakolaisstatusta. Osa näistä palasi, osa hangoittelee kaikin keinoin vastaan. Suomen lainäädännössä on ehkä vielä parantamista, mutta sille emme voi mitään että Irak ei ota pakolla lähdetettyjä vastaan.
Anonyymi
2020-12-15 11:39:55
Kepun rotat pettivät jälleen.
- Anonyymi
  2020-12-15 11:41:54
  Kepulla ei taida riittää enää kuntavaaleissa äänestäjiä.
- Anonyymi
  2020-12-15 11:46:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Kepulla ei taida riittää enää kuntavaaleissa äänestäjiä.
  Kepu kulkee sinisten jalanjälkiä
- Anonyymi
  2020-12-15 15:56:03
  Anonyymi kirjoitti:
  Kepulla ei taida riittää enää kuntavaaleissa äänestäjiä.
  Keskusta äänesti tällä kertaa ryhmäkurin mukaisesti. Nähtiin, että on vielä tärkeämpää, että hallitus pysy koossa tässä vaikeassa tilanteessa.
- aajattelija
  2020-12-15 18:11:08
  Anonyymi kirjoitti:
  Kepulla ei taida riittää enää kuntavaaleissa äänestäjiä.
  Kirjoitinkin aiheesta Hesarin keskusteluun, mutta sensuuri iski rakentavaan juttuuni. Ennustin ainoan täysmielisen kepulaisen äänivyöryä seuraavissa vaaleissa. Suomalaisen sananvapauden entinen esitaisteilija ( siis entinen HS) katsoi, ettei sellaista voi keskustelussa julkaista.
- Anonyymi
  2020-12-16 02:41:24
  aajattelija kirjoitti:
  Kirjoitinkin aiheesta Hesarin keskusteluun, mutta sensuuri iski rakentavaan juttuuni. Ennustin ainoan täysmielisen kepulaisen äänivyöryä seuraavissa vaaleissa. Suomalaisen sananvapauden entinen esitaisteilija ( siis entinen HS) katsoi, ettei sellaista voi keskustelussa julkaista.
  No toisaalta TV-uutisten raportti oli asioita seuraavalle riittävä.
  
  - Eli Keskusta odottaa Marinin hoitavan tilanteen. Pääministeri sanoo Vihreille, että olisi hienoa, että Haavisto ihan itse päättelisi, että hänen ei juuri nyt kannata jatkaa hallituksessa ja hän omaehtoisesti väistyy, jotta hallitus voisi jatkaa työtään.
  
  - Vihreät voivat kiukutella pari viikkoa, mutta tämä asioiden kulku on aika todennäköinen ennuste. - Tämä voisi olla myös tapa, jolla Haavisto nousisi parin vuoden päästä takaisin päivän politiikkaan. Saas nähdä kuinka käy. Tappio on arvovaltatappio ja nöyrtyminen, mutta Haavisto voisi tehdä kuten Antti Rinne. Tulee lunta tupaan, mutta yht´ äkkiä uusi nousu politiikan sisäpiiriin.
- Anonyymi
  2020-12-16 21:44:42
  Anonyymi kirjoitti:
  Keskusta äänesti tällä kertaa ryhmäkurin mukaisesti. Nähtiin, että on vielä tärkeämpää, että hallitus pysy koossa tässä vaikeassa tilanteessa.
  Tärkeydestä puheenollen Kepu on viimeinen sitä keppihevosena pitämään. Hallituksen koossapysyminen ja hallituksen toimintakyvyttömyys ovat helvetin huono yhdistelmä. Merkkejä on näkyvissä. Kepun ei auta vetää koronakorttia suojakseen. Sen pitää irtautua siitä oli joulu tahi ei.Karman laki on tehnyt tehtävänsä. Rökäletappio tuntuu varmasti vieläkin karvaana nivusissa , vaikka istuimena on Hallituksen topattu palli. Seuraavat vaalit osoittavat takuuvarmasti esteettömän kulkutien oppositioon.
- Anonyymi
  2020-12-16 21:51:10
  aajattelija kirjoitti:
  Kirjoitinkin aiheesta Hesarin keskusteluun, mutta sensuuri iski rakentavaan juttuuni. Ennustin ainoan täysmielisen kepulaisen äänivyöryä seuraavissa vaaleissa. Suomalaisen sananvapauden entinen esitaisteilija ( siis entinen HS) katsoi, ettei sellaista voi keskustelussa julkaista.
  Hoskonen ansaitsee kunniamitalin. Hän on ministeriainesta, mutta väärässä puolueessa tällä hetkellä. Nousen seisomaan ja kumarran syvään, kiitos!Tervehdys Pohjois-Karjalaan.
- Anonyymi
  2020-12-17 22:52:49
  Anonyymi kirjoitti:
  Keskusta äänesti tällä kertaa ryhmäkurin mukaisesti. Nähtiin, että on vielä tärkeämpää, että hallitus pysy koossa tässä vaikeassa tilanteessa.
  Hoh hoijaa sitä ryhmäkuria, minkä mokan keskusta teki itselleen,
Anonyymi
2020-12-15 11:52:35
Vaarallinen ennakkotapaus. Haavisto.
Tähän saakka on ajoittain polemisoitu poliittisista virkanimityksistä.
Haaviston menetelmä on paljon tehokkaampi.
Kun ministeri vaihtuu niin edellisen ministerin virkamiehet suurennuslasin alle ja epämiellyttäville siirrot harmittomiin tehtäviin ja kehityksen huippuna potkut.
Tilalle uuden ministerin etukäteen sopima virkamies joka noudattaa laista piittaamatta ministerin sanelemaa linjaa.

Saattaa nyt tuntua hurjalle mutta todellisuudessa ovi on raollaan tuollaiseen kehitykseen.
Kansanedustajat varaavat itselleen mahdollisuuden päästä itse joskus tuohon asemaan,
- Anonyymi
  2020-12-16 02:45:33
  Tuttua touhua tuolta Ison Veden Takaa. Eli viimeinen esimerkki oli oikeusministerin ero.
- Anonyymi
  2020-12-17 23:34:50
  Oli hyvä, kun Tuominen pani hanttiin eikä siirtynyt Haaviston vaatimuksesta toisiin tehtäviin.
  Tämä pitäisi olla opiksi ja ojennukseksi tulevaisuuden ihmisille, jotka työskentelevät ministerien alaisena.
  
  Kaikkeen ei pidä suostua, vaan nostaa juttu, kuten Tuominen teki.
Anonyymi
2020-12-15 12:02:06
On tää hallitus säälittävän pihalla asioista nyt puhuvat koulutuksesta mutta mitä se hyödyttää jos maassa ei ole töitä saavat hyvän koulutuksen ja lähtevät ulkomaille Maksamaan veronsa toisaalle?
Anonyymi
2020-12-15 12:03:56
Laittakaa "lista" talteen, jotta tiedätte, ketä ei kannata äänestää.
- Anonyymi
  2020-12-15 13:17:12
  Kepu, vas, demarit, vihreät, rkp.
- Anonyymi
  2020-12-15 13:26:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Kepu, vas, demarit, vihreät, rkp.
  Yllätys että hallituksen Kommari rintama jyräsi tuonkin äänestyksen kuten he jyräsivät perustuslakivaliokunnan
- aajattelija
  2020-12-15 18:14:09
  Hyvin oivallettu :-). Printtasin jo omani. Vedin Mykkäsen nimen jo yli, koska eihänhän muutenkaan kykene puhumaan asiaa Eduskunnassa.
Anonyymi
2020-12-15 12:05:07
Eläminen ja asuminen on liian kallista Suomessa?
- Anonyymi
  2020-12-15 12:12:06
  Kotitalousvähennys mikä se on köyhät edes tiedä?😂🤣
- Anonyymi
  2020-12-15 13:04:05
  Kumma juttu kokoomus on samaa mieltä oppositiossa ollessaan?
- Anonyymi
  2020-12-15 15:21:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Kumma juttu kokoomus on samaa mieltä oppositiossa ollessaan?
  Ei kuitenkaan ole työpaikkakiusaamista hyväksynyt.
Anonyymi
2020-12-15 12:07:16
Pelkkä äänestyksessä käytettävä sanasto kertoo millaisista ihmisistä puhutaan, sanan kyllä tilalla on JAA, joka kuvastaa sitä että yritän kovasti sanoa kyllä mutta kykenemättä siihen, enkä ainakaan seiso sanomiseni takana koska minusta ei ole siihen.
- Anonyymi
  2020-12-15 12:15:51
  Kun Persut saavat enemmistön, niin äänestyksen vaihtoehdot muutetaan muotoon.
  "Vitustako minä tiedän" (entinen "tyhjä")
  "Ei vittu ainakaan näin" (entinen "ei")
  
  "Jaa" tai "Kyllä" nappulaa ei enää tarvita, kun kuaan ei ole enää mistään samaa mieltä.
- Anonyymi
  2020-12-15 12:22:58
  Ehkä jaa sanan tilalle voitaisiin vaihtaa jassoo.
- Anonyymi
  2020-12-15 13:47:04
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun Persut saavat enemmistön, niin äänestyksen vaihtoehdot muutetaan muotoon.
  "Vitustako minä tiedän" (entinen "tyhjä")
  "Ei vittu ainakaan näin" (entinen "ei")
  
  "Jaa" tai "Kyllä" nappulaa ei enää tarvita, kun kuaan ei ole enää mistään samaa mieltä.
  Olipas tosi hauskasti sanailtu. Ihan olet varmaan maailman hauskin mies kisan voittaja. Varo vaan, ettet tapa ihmisiä nauruun hauskoilla sutkautuksillasi. Koko universumissa ei varmasti ole koskaan ollut ketään läheskään yhtä hauskaa heppua. Älykkyysosamääräsi täytyy olla ainakin 1000.
- aajattelija
  2020-12-15 18:15:57
  Ainakin mahdotonta, jos olisit Mykkänen
- aajattelija
  2020-12-15 18:20:58
  Ainakin mahdotonta (sanoa mitään), jos olisit Mykkänen
- Anonyymi
  2020-12-15 21:36:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Kun Persut saavat enemmistön, niin äänestyksen vaihtoehdot muutetaan muotoon.
  "Vitustako minä tiedän" (entinen "tyhjä")
  "Ei vittu ainakaan näin" (entinen "ei")
  
  "Jaa" tai "Kyllä" nappulaa ei enää tarvita, kun kuaan ei ole enää mistään samaa mieltä.
  no joo noin ne ois paremmin,surullista et mistään ei o yksimielisyyttä enää nykyään aina pitää vääntää jotain vastaan vaikka asia olisi kuinka oikea,näinkään ei ollut sodan jälkeisinä vuosina...
- Anonyymi
  2020-12-16 02:51:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Ehkä jaa sanan tilalle voitaisiin vaihtaa jassoo.
  Tai voisi olla OHO painoin väärää nappia tai EI SEN NIIN VÄLIÄ OLE tai HOHOIJAA
Anonyymi
2020-12-15 12:20:31
Kohta nimittäin Suomen on myöhäistä rypistää kun on jo paskat housuissa?
Anonyymi
2020-12-15 12:20:54
Oliko vastaan vain PS ja KD nämä nykyajan öykkäripuolueet?
- Anonyymi
  2020-12-15 13:24:58
  Sun täytyy oppia suvaitsemaan erilaisuutta
- Anonyymi
  2020-12-15 13:48:05
  Äänestyksen kohteena ainakin oli öykkäri, joka viittaa kintaalle oikeusvaltioperiaatteelle.
- Anonyymi
  2020-12-15 14:44:07
  PS ja KD ei kumartele haistapaskan motraalittomia luihuja tunareita.
- Anonyymi
  2020-12-15 15:24:08
  Haavistohan se on alaisiaan riippumattomassa hallinnon haarassa terrorisoinnut. Mitä vihreät sanoisivat vaikka Immosen vaihtaessa sisäministeriön virkamiehet uusnatseihin 2024 ja vaatiessa niiltä käytännössä uskollisuusvalaa.
- Anonyymi
  2020-12-15 21:39:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Sun täytyy oppia suvaitsemaan erilaisuutta
  EIKÄ TARVI
Anonyymi
2020-12-15 12:25:09
Italia olisi lähtenyt eusta jollei olisi saanut rahaa corona oli vain keino tehdä laittomasta laillista kyse on vain ajasta kun korttitalo romahtaa?
Anonyymi
2020-12-15 12:25:38
Kepu-Hoskonen äänesti EI. Ainoa kepuloinen jolla on vielä munat tallella.
- Anonyymi
  2020-12-15 13:05:19
  Olipas nokkelasti sanottu. Itsekö keksit?
- Anonyymi
  2020-12-15 13:09:02
  Joutaisi jo vanjuuden lepoon koko hoskonen syömästä keskustapuolueen kannatusta.
- Anonyymi
  2020-12-15 16:24:01
  Eli puhe yhtenäisestä käyttäytymisestä ei sittenkään toiminut enää.
Anonyymi
2020-12-15 12:30:00
Vain Suomi ja suomalaiset ensin ajattelulla voidaan selvitä tulevasta?
- Anonyymi
  2020-12-15 13:10:04
  Suomessakaan ei trumpilaisuudella ideologialla pärjää.
- Anonyymi
  2020-12-15 16:25:38
  Ongelmana on, että hallituspuolella ei uskota tähän ajatteluun. Taitaa olla ihan muuta.
- Anonyymi
  2020-12-15 17:43:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomessakaan ei trumpilaisuudella ideologialla pärjää.
  Pärjää vastaisuudessa vaikka millä kun nyt on latu auki tehdä vaikka miten. Laista ei väliä koska aina on vaativia olosuhteita.
Anonyymi
2020-12-15 12:31:41
Äänestys oli varsin johdonmukainen.

Hallituspuolueet olivat yksimielisiä siitä, että rikollinen VOI toimia ministerinä.

Oppositiopuolueet olivat yksimielisiä siitä, että rikollinen EI voi toimia ministerinä.

Hallituspuolueilla on luonnollisesti enemmän ääniä.
- Anonyymi
  2020-12-15 12:34:31
  Eikös hallitus siunannut mahdollisesti terrorismiin syyllistyneiden salaa maahantuomisen ja suojelun rikostutkinnalta?
- Anonyymi
  2020-12-15 13:32:06
  Kepun Hoskosella oli kyllä selkärankaa, täytyy myöntää.
- Anonyymi
  2020-12-15 14:13:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Kepun Hoskosella oli kyllä selkärankaa, täytyy myöntää.
  Hoskonen näytti mallia Kurvisen pojaalle , kuinka pitää äänestää.
- Anonyymi
  2020-12-17 12:42:16
  "Äänestys oli varsin johdonmukainen."
  Näinhän se meni. Miksi muuten Suomen yhteydessä puhutaan oikeusvaltiosta? Eihän tuossa H.Haaviston tapauksessa ole oikeusvaltiosta tietoakaan.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:35:53
  Anonyymi kirjoitti:
  Eikös hallitus siunannut mahdollisesti terrorismiin syyllistyneiden salaa maahantuomisen ja suojelun rikostutkinnalta?
  Kukaan ei suojele Al-Holin naisia rikostutkinnalta, jos siihen löytyy todisteita.
Anonyymi
2020-12-15 12:31:58
Taas uusi historiallinen saavutus Sanna Marinilta!

Marin sai Keskustan olemaan puukottamatta selkään vaikka siihen oli tilaisuus. On se hurja täti!

Yleensähän Kepu puukottaa selkään aina kun voi oli sitten kyse omista tai "yhteistyökumppaneista".
- Anonyymi
  2020-12-15 13:32:48
  "Yleensähän Kepu puukottaa selkään aina kun voi oli sitten kyse omista tai "yhteistyökumppaneista"."
  
  Sekoitit nyt kepun kaiken maailman sosialisteihin.
- Anonyymi
  2020-12-15 13:49:03
  Anonyymi kirjoitti:
  "Yleensähän Kepu puukottaa selkään aina kun voi oli sitten kyse omista tai "yhteistyökumppaneista"."
  
  Sekoitit nyt kepun kaiken maailman sosialisteihin.
  Katsotaan lähihistoriaa:
  
  Sipilä veti maton Sinisten ja Kokoomuksen alta ja meni jättämään hallituksen eronpyynnön omin nokkineen ja varmisti, että kun Kepu ei saa maakuntia, niin mitään Kokokoomuksenkaan hanketta ei enää edistetä, kun hallitus jatkaa toimitusministeriönä.
  
  Sitten Kulmunin johdolla mentiin seuraavaan hallitukseen ja muutaman kuukauden päästä Rinne tunsi piston lapaluidensa välissä ja löysi sieltä Kulmunin tuikkaaman moran. Rinne meni vaihtoon tekosyynä parinsadan postilaisen palkkakiista.
  
  Sitten jatkettiin ja kun Kulmuni sääti "koulutuskulujensa" kanssa, niin - hupsistakeikaa - Kulmuni huomasi että kyllä Kepulandiassa omiakin osataan puukottaa ja siihen loppui Kulmunin ura. Ensin meni ministerin paikka ja sitten puheenjohtajuus. Saako keittää enää puoluevaltuuston kokouksissa edes kahvia.
  
  Kyllä Keskusta on selkäänpuukkotajien pahinta A-ryhmää! (A, niin kuin Alkio).
- Anonyymi
  2020-12-15 14:46:47
  Anonyymi kirjoitti:
  Katsotaan lähihistoriaa:
  
  Sipilä veti maton Sinisten ja Kokoomuksen alta ja meni jättämään hallituksen eronpyynnön omin nokkineen ja varmisti, että kun Kepu ei saa maakuntia, niin mitään Kokokoomuksenkaan hanketta ei enää edistetä, kun hallitus jatkaa toimitusministeriönä.
  
  Sitten Kulmunin johdolla mentiin seuraavaan hallitukseen ja muutaman kuukauden päästä Rinne tunsi piston lapaluidensa välissä ja löysi sieltä Kulmunin tuikkaaman moran. Rinne meni vaihtoon tekosyynä parinsadan postilaisen palkkakiista.
  
  Sitten jatkettiin ja kun Kulmuni sääti "koulutuskulujensa" kanssa, niin - hupsistakeikaa - Kulmuni huomasi että kyllä Kepulandiassa omiakin osataan puukottaa ja siihen loppui Kulmunin ura. Ensin meni ministerin paikka ja sitten puheenjohtajuus. Saako keittää enää puoluevaltuuston kokouksissa edes kahvia.
  
  Kyllä Keskusta on selkäänpuukkotajien pahinta A-ryhmää! (A, niin kuin Alkio).
  Tapaus Sipilä:
  Tarkoitatteko, ettei yksikään puolue voi hajottaa hallitusta ilman, että kaikki muut puolueet siihen suostuvat? Sitähän tuo tekstinne implikoi, ainakin pääministeripuolueelle.
  
  Tapaus Rinne:
  Antti Rinne valehteli eduskunnalle. Antti Rinteellä oli selkärankaa erota, toisin kuin ketku-pekalla, joka valehtelun lisäksi poliisin ja perustuslakivaliokunnan arvion mukaan myös rikkoi lakia.
  
  Tapaus Kulmunin koulutukset:
  Tuossa tosiaan omat koirat purivat Kulmunia. Tosin samaa tapahtuu muissakin puolueissa. Aina ei tosin yhtä menestyksellä. Esim. hiljattain Marin yritti siirtää Lindtmanin varapuhemieheksi eli pois päivänpolitiikasta, muttei onnistunut.
- Anonyymi
  2020-12-15 14:49:42
  Vai on sinusta rikollisesta moraalittomasta toiminnasta sanominen selkään puukottamista.
  Onko sulla järki kateissa, vai eikö sitä oo ollutkaan.
- Anonyymi
  2020-12-15 16:28:20
  Jotakin siinä tietysti luvattiin kaupassa. Olisiko ollut maakuntamallin hyväksyminen. Jää nähtäväksi miten kauppa syntyi.
- Anonyymi
  2020-12-15 21:07:38
  Anonyymi kirjoitti:
  Tapaus Sipilä:
  Tarkoitatteko, ettei yksikään puolue voi hajottaa hallitusta ilman, että kaikki muut puolueet siihen suostuvat? Sitähän tuo tekstinne implikoi, ainakin pääministeripuolueelle.
  
  Tapaus Rinne:
  Antti Rinne valehteli eduskunnalle. Antti Rinteellä oli selkärankaa erota, toisin kuin ketku-pekalla, joka valehtelun lisäksi poliisin ja perustuslakivaliokunnan arvion mukaan myös rikkoi lakia.
  
  Tapaus Kulmunin koulutukset:
  Tuossa tosiaan omat koirat purivat Kulmunia. Tosin samaa tapahtuu muissakin puolueissa. Aina ei tosin yhtä menestyksellä. Esim. hiljattain Marin yritti siirtää Lindtmanin varapuhemieheksi eli pois päivänpolitiikasta, muttei onnistunut.
  Tapaus Ilkka Kanerva, lähetti tekstiviestin aikuiselle naiselle, sai lähteä 🤔
- Anonyymi
  2020-12-16 02:56:57
  Mielenkiintoista nähdä pyytääkö Haavisto eroa.
- Anonyymi
  2020-12-16 03:07:25
  Anonyymi kirjoitti:
  Tapaus Sipilä:
  Tarkoitatteko, ettei yksikään puolue voi hajottaa hallitusta ilman, että kaikki muut puolueet siihen suostuvat? Sitähän tuo tekstinne implikoi, ainakin pääministeripuolueelle.
  
  Tapaus Rinne:
  Antti Rinne valehteli eduskunnalle. Antti Rinteellä oli selkärankaa erota, toisin kuin ketku-pekalla, joka valehtelun lisäksi poliisin ja perustuslakivaliokunnan arvion mukaan myös rikkoi lakia.
  
  Tapaus Kulmunin koulutukset:
  Tuossa tosiaan omat koirat purivat Kulmunia. Tosin samaa tapahtuu muissakin puolueissa. Aina ei tosin yhtä menestyksellä. Esim. hiljattain Marin yritti siirtää Lindtmanin varapuhemieheksi eli pois päivänpolitiikasta, muttei onnistunut.
  Kyllä tässä tapauksessa yksi puolue voi tehdä sen! Jos Keskusta jättäisi hallituksen, ei hallituksella olisi enää enemmistöä eduskunnassa.
  
  -_ Tästähän ovat syntyneet nämä puheet kaikki puolueet sisältävästä hallituklsesta. Asia tulee varmasti esille, kun harkitaan vähän ennen joulua toteutuvaa valmiuslakien käyttöönottoa pariksi kuukaudeksi epidemian tukahduttamiseksi.
  
  - Tällöin kaikki puolueet olisivat mukana rajoitustoimissa ja tilanne voisi olla herkullinen nykyiselle koalitiolle. MIkään eduskuntaryhmä ei valittaisi mistään mitään, koska olisi itse vastuussa kiristyvistä rajoituitustoimista. Tässä on yksi mahdollinen tulevaisuudennäkymä.
Anonyymi
2020-12-15 12:38:23
Haavistolaisuus on pahan siemen Hesassa
Anonyymi
2020-12-15 12:39:18
Paljon on maailmassa tehty pahaa muka hyvää tarkoittaen?
Anonyymi
2020-12-15 12:56:33
Siniset lähti hallitukseen tukipuolueeksi ja kuinka kävi. Kepu lähti hallitukseen tukipuolueeksi ja kuinka käy ?
- Anonyymi
  2020-12-15 13:08:56
  Käy kuten sinismurffeille. Tai, no saavat sentään läpi Hoskosen, jos on ehdokkaana. Liittyy ehkä kuitenkin persuihin? Kuinka oikeasti kepu voi olla tuollaisessa punaviherseurassa?
- Anonyymi
  2020-12-15 13:15:25
  Perussuomalaisista ei olisi minkäänlaiseen hallitukseen mahdollisuutta, koska ovat täysin populistinen räksypuolue, jossa jyllää rasismi, kansalaisten eriarvoitaminen, yhteiskuntavastaisuus ja Suomen etujen polkeminen.
- Anonyymi
  2020-12-15 14:48:37
  Anonyymi kirjoitti:
  Perussuomalaisista ei olisi minkäänlaiseen hallitukseen mahdollisuutta, koska ovat täysin populistinen räksypuolue, jossa jyllää rasismi, kansalaisten eriarvoitaminen, yhteiskuntavastaisuus ja Suomen etujen polkeminen.
  ketku-pekka (vihreät) on Suomessa ennennäkemättömällä ylimielisyydellä halveksinut kansalaisten yhdenvertaista asemaa lain edessä ja oikeusvaltioperiaatetta
- Anonyymi
  2020-12-15 16:36:10
  Jos arvioidaan aivan teoreettisesti ja kannatuksen kannalta ottaen huomioon lähestyvät vaalit ja seuraavat eduskuntavaalit, keskusta teki aika pahan virheen. Ottamatta mitenkään kantaa itse asiaan olisi Keskustan kannattanut antaa vapaat kädet eduskuntaryhmän jäsenille. On vaarana, että Keskustalle käy Sinisten kohtalo; tuetaan ja autetaan hallituksen koossa pysymistä ja lopulta jäädän itse minipuolueeksi. Se alkaa olla nyt tuon jälkeen varsin lähellä ja kansanedustajien "käsien sitominen ratkaisuun, joka ei ole oikein, on todella vaarallista ryhmän kannalta. Onko hajaannuksesta seurauksena Suomen Keskustan haajantuminen. Se olisi varsin ikävää maaseudun kannalta.
- Anonyymi
  2020-12-16 15:06:02
  Anonyymi kirjoitti:
  Perussuomalaisista ei olisi minkäänlaiseen hallitukseen mahdollisuutta, koska ovat täysin populistinen räksypuolue, jossa jyllää rasismi, kansalaisten eriarvoitaminen, yhteiskuntavastaisuus ja Suomen etujen polkeminen.
  Perussuomalaiset voisivat muodostaa vähemmistöhallituksen koska kukaan ei halua olla heidän kaa
- Anonyymi
  2020-12-17 12:49:44
  Anonyymi kirjoitti:
  Jos arvioidaan aivan teoreettisesti ja kannatuksen kannalta ottaen huomioon lähestyvät vaalit ja seuraavat eduskuntavaalit, keskusta teki aika pahan virheen. Ottamatta mitenkään kantaa itse asiaan olisi Keskustan kannattanut antaa vapaat kädet eduskuntaryhmän jäsenille. On vaarana, että Keskustalle käy Sinisten kohtalo; tuetaan ja autetaan hallituksen koossa pysymistä ja lopulta jäädän itse minipuolueeksi. Se alkaa olla nyt tuon jälkeen varsin lähellä ja kansanedustajien "käsien sitominen ratkaisuun, joka ei ole oikein, on todella vaarallista ryhmän kannalta. Onko hajaannuksesta seurauksena Suomen Keskustan haajantuminen. Se olisi varsin ikävää maaseudun kannalta.
  "On vaarana, että Keskustalle käy Sinisten kohtalo; tuetaan ja autetaan hallituksen koossa pysymistä ja lopulta jäädän itse minipuolueeksi. "
  Toivottavasti käy. Ei Suomella ole varaa ylläpitää tuollaista moraalitonta sakkia ylimmässä päätöksentekoelimessä.
Anonyymi
2020-12-15 13:11:26
Alkaako kiinnostaa se yleislakko hallituksen kaatamiseksi ? Se on viimeinen laillinen keino saada muutos aikaan seuraava tavat ovat kapina ja sisällisota. Herätkää hitossa nyt tolkun Suomalaiset teitä kustaan silmään jatkuvasti.
- Anonyymi
  2020-12-15 13:18:37
  Luuletkos että liitot lähtee mukaan kun on oma lehmä ojassa älä unta nää?😂🤣
- Anonyymi
  2020-12-15 13:21:47
  No siinäpä viisas kommentti keskusteluun:
  
  "Alkaako kiinnostaa se yleislakko hallituksen kaatamiseksi ? Se on viimeinen laillinen keino saada muutos aikaan seuraava tavat ovat kapina ja sisällisota."
  
  Ihan oikein sisällissota, jotta Suomen oikeudnmukainen hallitus saataisiin kaadettua!
  Mitähän ihmisten päissä oikein pyöriikään - ei enää järjettomämpää voisi odottaa edes äärikoistolaisilta populisteiltakaan.
- Anonyymi
  2020-12-15 16:44:12
  Ulkoparlamentaariset keinot ovat vääriä ja laittomia. Puhumalla asiat selviävät. Ongelmana on ollut se, että riittävää keskustelua eduskuntatyöstä ja hallinnosta ei ole ollut. Täytyy luottaa kansanedustajiin, että he havaitsisivat tilanteen ja alkaisivat toimia oikein. - Tuntuu, että oppositio ei ole ollut riittävän aktiivinen tuomaan esille kaikkia kämmejä, joita on tapahtunut ja tapahtuu. - Ne pitää tuoda asiallisesti dokumentoituna esiin päivänvaloon. Tämä kuuluu demokratian periaatteisiin. - Nyt ei eletä valmiuslakien alla, jolloin tiedotusta ja tiedottamista voidaan rajoittaa ja tiedottaa sellaista, joka olisi vain hallituksen edun mukaista.
Anonyymi
2020-12-15 13:24:16
Ei se iso vika tartte olla, kun se on päässä, niin siitä voi aiheutua vaarallista haittaa ja hirveää vahinkoa pään omistajan ulkopuolellekin.
- Anonyymi
  2020-12-15 16:45:54
  Joo on se hyvä, että muuten kroppa toimii hyvin; on vain pientä vikaa päässä :-D
Anonyymi
2020-12-15 13:27:03
Persut muutkin äärilaidan oikeistolaiset ovat yhteiskuntarauhan häiriköitä.
- Anonyymi
  2020-12-15 16:47:24
  Ovatko Perussuomalaiset suurin suomalainen työväenpuolue vai jokin äärioikeistolainen ryhmä?
- Anonyymi
  2020-12-15 16:56:15
  Oikeisto tarkoittaa konservatiivista.
  
  Mieluummin konservatiivi kuin sosialisti.
Anonyymi
2020-12-15 13:29:51
Ministeriksi nimitettävien on oltava lain mukaan ”rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja” Suomen kansalaisia. Perustuslakivaliokunnan kanta jyrättiin jo toistamiseen poliittisin perustein? Ensin lausunto EU:n elvytysrahastosta suuressa valiokunnassa ja nyt todettiin että ministeri voi rikkoa lakia ja silti säilyttää paikkansa.
Anonyymi
2020-12-15 13:35:59
Kalusteet pitäisi olla pultattu kiinni saleilla. Kannettava on erikseen.
Anonyymi
2020-12-15 13:43:31
Kulmunin äänestyspäätös oli kyllä pettymys.
Anonyymi
2020-12-15 13:56:35
Hallituksen luottamuksen, ei eduskunnan. Ihme kun joku haluu tukea perustuslakia rikkovaa ministeriä ja keskusta yrittää kiillottaa kilpeä komenteillaan kuinka vaikea oli antaa tuki lakia rikkovalle. Keskustalaisten pitäis olla isänmaallisia ja tehdä kuten on oikein, ei tukea Haavistolle.
- Anonyymi
  2020-12-16 03:15:22
  Jenni Pitkon esiintyminen A-studiossa. Ei mennyt putkeen ei sitten ollenkaan!
- Anonyymi
  2020-12-17 12:58:09
  Anonyymi kirjoitti:
  Jenni Pitkon esiintyminen A-studiossa. Ei mennyt putkeen ei sitten ollenkaan!
  "Jenni Pitkon esiintyminen ..."
  Pulla uunissa?
Anonyymi
2020-12-15 14:02:49
Uskoin tosissaan että Sipilän hallitus oli kaikkien aikojen pahin, olin totaalisen väärässä. Marinin hallitus on kautta aikain pahin mitä Suomi ja suomalaiset kokevat ja tulevat vielä kokemaan.
- Anonyymi
  2020-12-15 15:22:40
  Marin vie voiton Sipilästäkin.
- Anonyymi
  2020-12-15 16:53:12
  Olihan siinä Sipilän hallituksessakin mokansa; taxi-malli tuhosi suuressa osaa Suomen hyvin toimivan taksiliikenteen ja aktiivimallissa oli aluksi muutamia tosi hölmöyksiä, mutta kyllä tämä nykyinen hallitus on aivan yliveto, ei voisi kuvitella, että tämä on totta.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:40:05
  Marinin hallitus on erinomainen.
Anonyymi
2020-12-15 14:25:47
Tämä vain osoittaa sen kuinka selkärangatonta porukkaa siellä eduskunnassa istuu?
- Anonyymi
  2020-12-16 11:11:13
  Rauha maassa ja ihmeisillä hyvä tahto.
Anonyymi
2020-12-15 14:26:29
Voi tulla seuraavien vaalien jälkeen tilanne että puolueet joutuvat valitsemaan persujen ja vihreiden välillä . Mielenkiintoista .
- Anonyymi
  2020-12-15 14:31:49
  Se on ihan varmaa, ettei Haavistosta tule Suomen presidenttiä, jos edes kehtaa alkaa ehdokkaaksi.
- Anonyymi
  2020-12-15 14:50:13
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on ihan varmaa, ettei Haavistosta tule Suomen presidenttiä, jos edes kehtaa alkaa ehdokkaaksi.
  Miksei kehtaisi?
  Tyyppi myhäilee tyytyväisenä ja suorastaan halveksuu oikeusvaltioperiaatetta - tuollainen tyyppi ei häpeä mitään ja kehtaa mitä tahansa (oman etunsa vuoksi).
- Anonyymi
  2020-12-15 16:29:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Miksei kehtaisi?
  Tyyppi myhäilee tyytyväisenä ja suorastaan halveksuu oikeusvaltioperiaatetta - tuollainen tyyppi ei häpeä mitään ja kehtaa mitä tahansa (oman etunsa vuoksi).
  Kyllä se Pekka kehtaa...
- Anonyymi
  2020-12-16 03:18:12
  Anonyymi kirjoitti:
  Se on ihan varmaa, ettei Haavistosta tule Suomen presidenttiä, jos edes kehtaa alkaa ehdokkaaksi.
  Kyllä se haave taisi jäädä toteutumatta.
Anonyymi
2020-12-15 14:27:41
Uskokaa jo hyvällä vain persuja äänestämällä voitte enää vaikuttaa kaikki muut puolueet ovat liian korruptoituneita?
- Anonyymi
  2020-12-15 14:38:19
  Miten persuja äänestämällä voisi muka vaikuttaa?
  Lisää öyhöttäjiä seuraavaankin oppositioon. Koska sinnehän persut taas päätyy.
- Anonyymi
  2020-12-15 14:51:35
  Anonyymi kirjoitti:
  Miten persuja äänestämällä voisi muka vaikuttaa?
  Lisää öyhöttäjiä seuraavaankin oppositioon. Koska sinnehän persut taas päätyy.
  Vaikka olisivat oppositiossa, niin se vaikuttaa. Jos vaikka 50 paikkaa saadaan pelattua eduskunnasta "pois" persuille, niin muiden puolueiden on entistä vaikeampi tehdä omaa ideologista politiikkaa.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:41:47
  Persujen ehdokkaissa oli viime vaaleissa eniten rikoksista tuomittuja.
Anonyymi
2020-12-15 14:31:38
Suomen eduskunnassa on 101 rikollisten tekojen hyväksyjää 30 niiden myötäilijää. Vain 68 kansanedustajaa on rehellisyyden puolustajia.
Nyt nimet vain esiin noilta joita ei pidä äänestää eduskuntaan enää seuraavissa vaaleissa.
- Anonyymi
  2020-12-16 22:38:37
  Järjen ääni!!
Anonyymi
2020-12-15 14:39:24
Hyvä tietää ketkä näistä kannattavat rikollisuutta.Tämä muistetaan äänestyksessä.
- Anonyymi
  2020-12-15 14:59:57
  Pahat teot kyllä kertoo millaisia ovat nämä muita kivittävät suvaitsemattomat arabit.
Anonyymi
2020-12-15 14:40:44
30 poissa.Mikseivät tee työtään? Kyllä on helppoa jättäytyä pois.
- Anonyymi
  2020-12-15 16:58:12
  On kyllä varsin läpinäkyvää, jos on poissa. Käytännössö tämä merkitsee, että ei halunnut äänestää ja jokainen tietää mitä nappulaa ei halunnut painaa.
Anonyymi
2020-12-15 14:54:22
Kepun toiminta on ristiriitaista. Ensin he antavat virallisesti luottamuksen Haavistolle mutta heti sen jälkeen antavat tiedotteen että eivät voi hyväksyä Haaviston tekemiä rikoksia. Tehtyä virhettä(rikosta) ei pidä yrittää korjata toisella virheellä.
Tämä näyttää nyt siltä että politiikka on kieroilua jossa osapiolet vastaavat toistensa virheisiin samalla tavalla ja mikäli mahdollista niin aina suuremmalla mitalla.
Molempien luottamus ja arvostus on tämän jälkeen laskenut. Jos ei poliitikkojen mielestä niin ainakin huolestuneiden kansalaisten keskuudessa.
- Anonyymi
  2020-12-16 03:21:08
  Tämä tarkoittaa sitä, että pääministeri tai Vihreä eduskuntaryhmä joutuu hoitamaan asian.
Anonyymi
2020-12-15 15:01:16
Suomen Marinin johtama hallitus;
(Brad Bitt näytteli jossain Kunniattomat paskiaiset -elokuvassa. Tuli vain mieleen. Tarkoitus pyhittää keinot.)

Ei eroa mitenkään Orbanin johtamasta Unkarista. Ei Putinin johtamasta Venäjästä. Ei Lukasenkan johtamasta Valko-Venäjästä...

Tulkaa nyt vielä julkisuuteen valehtelemaan, pokkana, kirkkain silmin kuinka kansanvaltaa tulee kunnioittaa, arvomaailmasta, oikeusvaltioperiaatteesta, vapaasta lehdistöstä!
Eikö teitä yhtään hävetä! Tuleeko kansan noudattaa esimerkkiänne, samanlaisella moraalilla suhtautua Suomen perustuslakia rikkomaan?
Anonyymi
2020-12-15 15:28:46
Kansan luottamusta Haavisto, ei saanut eikä saa ikinä.
- Anonyymi
  2020-12-15 15:53:28
  Kuvitteletko, pieni ihminen, olevasi yhtä kuin koko kansa?
- Anonyymi
  2020-12-15 23:40:12
  Onneksi meillä jokaisella suomalaisella on vielä oikeus ajatella ketä äänestää ja ketä kunnioittaa. Minä kunnioitan ja äänestän Pekkaa ja meitä yoivottavasti on paljon.
- Anonyymi
  2020-12-16 05:10:54
  Anonyymi kirjoitti:
  Onneksi meillä jokaisella suomalaisella on vielä oikeus ajatella ketä äänestää ja ketä kunnioittaa. Minä kunnioitan ja äänestän Pekkaa ja meitä yoivottavasti on paljon.
  Pekka, tuo on todella noloa!
- Anonyymi
  2020-12-20 19:43:41
  Luotan Haavistoon täysin.
Anonyymi
2020-12-15 15:32:51
Keskustan rosvolauma kuvittelee pääsevänsä asiasta tällä kommentilla "Keskustan eduskuntaryhmä lähetti äänestyksen yhteydessä tiedotteen, jossa se painotti, että poliittisen vastuun tapauksessa kantaa vihreät" vaaleissa kepulit kyllä tulevat huomaamaan mitä tuli maksamaan viherkommareiden ja rikollisten nuoleminen.
Anonyymi
2020-12-15 15:35:29
Eduskunnan selvä enemmistö on Haavisto-keissistä samaa mieltä kuin koko prosessin ajan oli kuultujen lakiasiantuntijoiden enemmistö.

Oppositio selvästi haluaa jatkaa ministerin poliittista ajojahtiaan ja
sepittelee disinformaatioketjujaan, joilla yrittää harhauttaa kansaa.
Sellaistahan se on opposition toiminta ollut aina. En muista, että
oppositio olisi koskaan kyennyt nousemaan istuvan hallituksen
tasolle. Ainakaan nyt ei oppositio tällä ajojahdillaan nouse
mihinkään. Kansa on kuin eduskunta eli antaa Haavistolle,
vihreille ja Marinin hallitukselle selvän luottamuksen.
- Anonyymi
  2020-12-16 03:28:17
  Oppositio ei harjoita disinformaatiota (eli väärän tiedon jakamista). Sitä tekee kaksi eduskunnan eduskuntaryhmää lähettelemällä outoja sähköposteja. Oppositio ei voikaan nousta hallituksen tasalle, koska se on tiedoiltaan, taidoiltaan, kokemukseltaan ja henkisiltä ominaisuuksiltaan korkealla hallituspuolueiden ministerien yläpuolella. - No onhan hallituksessa muutama hyvä ministeri, mutta suunta on hukassa ja toiminta sekavaa pikkuasioiden kanssa nypläämistä.
Anonyymi
2020-12-15 15:52:18
Ei tartte katsoa listaa. Jo alku vaiheessa oli jo selvää että teki vihreiden ministeri mitä vain, niin läpi menee. Nyt eletään suurta typeryyden aikaa, joten voitte unohtaa demokratian ja oikeusvaltio periaatteen. Kohti liittovaltiota ja itsenäisyyden menetystä ollaan menossa. Toki hyvä näin, koska silloin tavalliset kansalaiset toivottavasti "heräävät" ja alkavat toimia.......
- Anonyymi
  2020-12-15 16:23:45
  Suomessa on kokemattomien tyttöjen hallitus ja vanhat ketut kuten Pekka Haavisto sai jälleen kerran tytteli Sanna Marinin täyden tuen kuten sanonta kuuluu. Meillä kakarat ovat hallituksessa ja kokemuksen puute näkyy toimintatavoissa. Marinilla on todettu pääministeritauti eli pikku rouva sanelee jopa puolueensa sisällä, mihin virkaan joku puoluetoveri istutetaan kuten eduskunnan puheenjohtajaksi nimesi Antti Lindtmannin, mutta Anttipa pani Sannalle hanttiin.
  
  Media on nostanut Sanna Marinin taivaisiin, mutta yhtä nopeasti sieltä taivaista kolahdetaan maanpinnalle, kun tiedon ja asioiden hoitamisen taidottomuus saavuttaa oman rajansa. Niin kävi Aleksander Stubbille - kokoomuslaiset olivat suorastaan hurmiossa, kun Aleksander Stubb valittiin puolueen puheenjohtajaksi,. mutta tuskainen oli myös Stubbin mahalasku politiikan areenalle. Samoin tulee käymään tyttelille nimeltään Sanna Marin.
- Anonyymi
  2020-12-16 03:33:11
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomessa on kokemattomien tyttöjen hallitus ja vanhat ketut kuten Pekka Haavisto sai jälleen kerran tytteli Sanna Marinin täyden tuen kuten sanonta kuuluu. Meillä kakarat ovat hallituksessa ja kokemuksen puute näkyy toimintatavoissa. Marinilla on todettu pääministeritauti eli pikku rouva sanelee jopa puolueensa sisällä, mihin virkaan joku puoluetoveri istutetaan kuten eduskunnan puheenjohtajaksi nimesi Antti Lindtmannin, mutta Anttipa pani Sannalle hanttiin.
  
  Media on nostanut Sanna Marinin taivaisiin, mutta yhtä nopeasti sieltä taivaista kolahdetaan maanpinnalle, kun tiedon ja asioiden hoitamisen taidottomuus saavuttaa oman rajansa. Niin kävi Aleksander Stubbille - kokoomuslaiset olivat suorastaan hurmiossa, kun Aleksander Stubb valittiin puolueen puheenjohtajaksi,. mutta tuskainen oli myös Stubbin mahalasku politiikan areenalle. Samoin tulee käymään tyttelille nimeltään Sanna Marin.
  Tämä on Suomessa tiedosvälineille ja lehdille yleistä. Ensin joku urheilija, muusikko, poliitikko tai muu julkkis nostetaan korkealle korokkeelle ja sitten parin vuoden jälkeen pudotetaan alas ja taas saadaan juttua lehteen.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:45:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Suomessa on kokemattomien tyttöjen hallitus ja vanhat ketut kuten Pekka Haavisto sai jälleen kerran tytteli Sanna Marinin täyden tuen kuten sanonta kuuluu. Meillä kakarat ovat hallituksessa ja kokemuksen puute näkyy toimintatavoissa. Marinilla on todettu pääministeritauti eli pikku rouva sanelee jopa puolueensa sisällä, mihin virkaan joku puoluetoveri istutetaan kuten eduskunnan puheenjohtajaksi nimesi Antti Lindtmannin, mutta Anttipa pani Sannalle hanttiin.
  
  Media on nostanut Sanna Marinin taivaisiin, mutta yhtä nopeasti sieltä taivaista kolahdetaan maanpinnalle, kun tiedon ja asioiden hoitamisen taidottomuus saavuttaa oman rajansa. Niin kävi Aleksander Stubbille - kokoomuslaiset olivat suorastaan hurmiossa, kun Aleksander Stubb valittiin puolueen puheenjohtajaksi,. mutta tuskainen oli myös Stubbin mahalasku politiikan areenalle. Samoin tulee käymään tyttelille nimeltään Sanna Marin.
  Sanna Marin on kokenut ja osaava.
Anonyymi
2020-12-15 16:09:29
Hallitukselle saatiin jatkoaika noiden " Oikeusvaltio Tytti Tuppuraisen ynnä muiden siitä suu vaahdossa huutavien äänestettyä täyttä luottamusta Haavisrtolle.
Nyt kannattais jo pitää turpansa kiinni noiden akkojen, että Suomi on OIkeusvalioiden keulakuva. Voi Helvetti mitä piti tehdä noiden suvakki akkojen oman vallanhimonsa takia.
- Anonyymi
  2020-12-15 16:23:54
  Alkas olemaan uusjääkäriliikkeen perustamisen aika. Mennään kovalla rytinällä kohti ennen itsenäisyyttä oleviin ns venäläistämisen aikoihin. Nyt on eurooppalaistumisen aika,jolloin itsenäisyyttä viedään kremliin...eiku brysseliin. No nyt ei tartte lähteä saksaan jääkärikoulutukseen,kun sen saa vielä laillisesti suomessa....No jos kokeillaan vielä baalien kautta äänestämällä perussuomalaisia tai kristillisiä
Anonyymi
2020-12-15 16:16:15
Rikollinen hallitus! Hyi !
- Anonyymi
  2020-12-15 16:27:04
  No nyt eduskunta on suurin ja vaarallisin rikollisjärjestö Suomessa joka vaarantaa tavallisten Suomalaisten terveyden ja hengen.
Anonyymi
2020-12-15 16:16:48
Vihermyrkky Haaviston käytös on ollut ylimielistä – ”Vilpitön anteeksipyyntö olisi vähintä, mitä voisi odottaa”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000007683398.html
- Anonyymi
  2020-12-15 16:28:10
  Eipä ollut kurvisen rotastakaan äänestämään vastaan.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:47:24
  Haavisto on jo pyytänyt anteeksi, kuukausia sitten.
Anonyymi
2020-12-15 16:29:43
Miksi Mikko Kärnä häpäisi itsensä? Väittää olevansa kovasti vastaan, mutta tukee kuitenkin virheitä.
- Anonyymi
  2020-12-16 03:36:13
  Kepu nukkuu pari kertaa yön yli ja sit ilmoittaa, että yhteistyö ei oikein suju, koska haavisto tekee omavaltaisia temppuja.
Anonyymi
2020-12-15 16:36:07
Ylimielisyydestä puheen ollen nousee kaikista Suomen
puolueista selvimmin esiin perussuomalaiset, jota
Halla-aho johtaa äärimmäisen ylimielisillä blogeillaan.
Anonyymi
2020-12-15 16:36:54
No tuli ainakin selväksi että Ohisalo on hallituksen kovis. Pisti Keskustan ukot ja akat kuriin suljettujen ovien takana. ”Räksyttää saatte, mutta Haavistoa kannatattte”, ja perille meni, Haavistoa puolustetaan hallituksessa viimeiseen keskustalaiseen saakka.

On se ihme, jos keskusta saa 12% kannatuksen kuntavaaleissa ja 10% gallupissa
Anonyymi
2020-12-15 16:44:08
Huomionarvoista on se, että Pekka Haavisto ei ole muuttunut
ainakaan huonommaksi niistä ajoista, jolloin hän pärjäsi
erittäin hyvin presidentinvaaleissa.

Tässä Haavisto-keississä katse on nyt kääntynyt kokonaan
trumppimaisesti äksyilevän oppositiokennelin suuntaan.
Oppositio tuntuu muuttuvan koko ajan valheellisempaan
suuntaan.

Luultavasti pari kansanedustajaa tulee muistelmissaan
kertomaan, että Haavisto-keissin aikaan tuntui sairaan
järjettömältä, että puolue painosti äänestämään
Haavistoa vastaan ja esti minua toimimasta
rehellisesti oman näkemykseni mukaan.
- Anonyymi
  2020-12-15 20:19:34
  Trump tulee elävästi mieleen Pekasta ja vihreistä
- Anonyymi
  2020-12-16 03:41:43
  Tässä on hyvä esimerkki Vihreiden disinformaatiosta. Eihän tuohon usko varmaan itse kirjoittajakaan. Lisäksi Haaviston salamyhkäinen ja laiton puuhastelu Isis-vaimojen tuomiseksi Suomeen ilman hallituksen päätöstä on se tekijä, joka tekee hänet paljon huonommaksi Suomen kansan silmissä. Tätähän ei voi millään väittää vääräksi.
- Anonyymi
  2020-12-20 19:49:28
  Anonyymi kirjoitti:
  Trump tulee elävästi mieleen Pekasta ja vihreistä
  Eli Trump tulee mieleen täydellisestä vastakohdastaan? Outoa ajattelua.
Anonyymi
2020-12-15 16:49:37
On muuten seuraava puolueiden kannatustutkimus mielenkiintoista luettavaa. Kumpi ottaa iskun - virheet vai keskusta?
- Anonyymi
  2020-12-16 03:56:55
  Uskon, että vihreät ottaa iskun. Julkisuudessa liikkuessani olen saanut huomata, että hyvin useat kansalaiset ovat olleet Haaviston puuhailuja vastaan ja ihmetelleet Vihreiden sekoilua.
  
  Kyllä siinä on ollut sellainen jatkuva sekoilun ja uhkailun ja valittamisen sekä muiden syyttelyn meininki. Se toimintatyyli on ilmeisesti liittynyt Suomen vihreiden historiaan ja aikaan jolloin tehtiin luvattomia temppuja, soimattiin muita, kehuttiin itseä ja oltiin olevinaan tieteellisesti fiksuja.
  
  Tyyli on jäänyt päälle vaikka puolue on hallituspuolue. Toimintatyyli on edelleen "teinikuntamaista". Tämä ei herätä luottamusta äänestäjissä eikä sillä hallita Suomea. Lisäksi puolue on (lähes) täysin pääkaupunkiseudun puolue. Eikä se ole kehittynyt monipuoliseksi yleispuolueeksi. Puolueohjelma on myös hatara ja siellä löytyy selviä virheitä tiedoissa.
  
  Keskusta pääsee eilisten lausuntojen avulla kuin koira veräjästä. Moni katselija ja kuuntelija ihmettelee, että onmpa ne vihreät erikoista joukkoa, kun on kokoajan jotakin hämminkiä ja riitaa.
Anonyymi
2020-12-15 16:53:18
Hihhulihei...ja niin sai pentti hikka sai valtuudet ”tuhkaluukku” politiikalleen jatko luvan eduskunnalta👎.
Anonyymi
2020-12-15 16:56:40
Mariinin hallitus kannattaa yksimielisesti rikollista toimintaa,,, yhtä kepulaista lukematta.
Ollaan "hyvissä" käsissä.
Anonyymi
2020-12-15 17:03:45
ja 30 jätti äänestämättä, miksi ??????
- Anonyymi
  2020-12-15 17:13:16
  Kuvittelivat suojaavan itsensä vaalitappiolta seuraavissa vaaleissa. Nimet vaan esiin ketkä oli poissa ja ketkä äänesti Haaviston " Luottamuksen puolesta ".
Anonyymi
2020-12-15 17:03:52
Vastoin lakiasiantuntijoiden enemmistön näkemystä suurin osa
perussuomalaisista todella uskoi, että Haavisto häviää tämän
keissin. Perussuomalaiset (ja kokoomus ja kd) olivat niin
poliittisen ajojahtinsa lumoissa, että JURIDISET TOSIASIAT
UNOHTUIVAT TÄYSIN.

Kansa näkee opposition pahansuopaisen poliittisen ajojahdin
päivä päivältä selvemmin. Eduskunta, hallitus ja vihreät ovat
nähneet sen selvästi jo pitkään.
- Anonyymi
  2020-12-15 17:53:46
  Tästä pitkästä prosessista voimme oppia ainakin sen, että jos mukana on
  todellisia lakiasiantuntijoita niin heidän enemmistönsä näkemys
  tulee voittamaan.
  
  Opimme ehkä myös sen, että jos pahansuopa poliittinen ajojahti
  lähtee laukalle niin ajojahtaajat tulevat häviämään ja heidät
  voi laukan loputtua löytää loukkaantuneina ojasta huutamasta.
- Anonyymi
  2020-12-15 20:24:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Tästä pitkästä prosessista voimme oppia ainakin sen, että jos mukana on
  todellisia lakiasiantuntijoita niin heidän enemmistönsä näkemys
  tulee voittamaan.
  
  Opimme ehkä myös sen, että jos pahansuopa poliittinen ajojahti
  lähtee laukalle niin ajojahtaajat tulevat häviämään ja heidät
  voi laukan loputtua löytää loukkaantuneina ojasta huutamasta.
  Opimme lähinnä sen että ministerivastuu on pelkkä vitsi ja sen ettei perustuslakivaliokunta kykene juridisiin päätöksiin vaan politiikka ohjaa toimintaa liian vahvasti. Muutos tarvitaan.
  
  Jos joku ministeri ja hänen puolueensa on tarpeeksi kiero ja häikäilemätön niin he pystyvät kävelemään oikeusvsltioperiaatteen yli ja paskomaan kansaa silmille!
- Anonyymi
  2020-12-16 04:01:44
  Tossa taas yritys disinformaation hyödyntämiseen. Kannattaa katsoa mitää oikeusoppineet mm. kolme professoria sanoi asiasta.
- Anonyymi
  2020-12-16 04:06:55
  Anonyymi kirjoitti:
  Tästä pitkästä prosessista voimme oppia ainakin sen, että jos mukana on
  todellisia lakiasiantuntijoita niin heidän enemmistönsä näkemys
  tulee voittamaan.
  
  Opimme ehkä myös sen, että jos pahansuopa poliittinen ajojahti
  lähtee laukalle niin ajojahtaajat tulevat häviämään ja heidät
  voi laukan loputtua löytää loukkaantuneina ojasta huutamasta.
  Ei pahansuopuus tai suovattomuus vaikuta eikä saa vaikuttaa päätökseen. Se tehdään knotoristen seikkojen peruateella ja verrataan niitä voimassa oleviin säädöksiin.
  Käsitin myös, että Haavisto on jo tunnustanut toimineensa väärin.
Anonyymi
2020-12-15 17:08:10
Yksi tulkinta:
Jos katsoo tuota äänestystulosta on sen puitteissa vedettävissä johtopäätös siitä että luottamus syntyi hallituspuolueiden tuella.

https://yle.fi/uutiset/3-11697307

Politiikassa joutuu joskus luovimaan ja ymmärtämään poliittiset rajat joissa on tilanteen mukaan elettävä ajan hengessä ja mahdollisuuksien mukaan.

Yleisesti tällöin puhutaan kompromisseista ja tilanne harkinnasta. Kun nyt oli jo asetettu rajat Haaviston toiminnan suhteen ja selvitetty syytekynnyksen suhteen aiheellisuus ,asetti se tietyt rajat toimilla. Näin myös toimien vakavuus aste oli jo tullut punnittua jäi äänestäjille eduskunnassa punnittavaksi luottamuksen suhteen äänestyksessä sen mahdolliset vaikutukset.

Oppositio olisi varmasti riemuissaan saatuaan horjutettua hallitusta ja jossain määrin tuo olisi luultavasti yleisen oikeustajun mukaista että seuraamuksia rikkomuksille olisikin tullut. Hallitukset toimien suhteen tuo olisi saattanut nostattaa eripuraa ja vaikeuttaa jatkossa hallitustyöskentelyä ja pahimmassa tapauksessa hallituksen rivit olisivat rakoilleet ja tilanteen tulehduttua johtanut toimintakyvyttömyyteen ja tuon myötä hallituksen uudelleen kokoonpanoon.

Nykyinen poliittinen tilanne huomioiden ja maan tilanne koronan suhteen tuo olisi ehkäpä liian suuri riski siihen nähden mikä on toinen vaihtoehto. Antaa Haaviston jatkaa opin saaneena .Vuosi arvostelua ,odotusta ja veitsenterällä oli ehkä riittävä opetus ja lopulta ,kansalaiset päättävät jatkosta kun taas vaalit tulevat Haaviston osalta .Tuota ratkaisua voi kohtuudella kutsua ,harkituksi poliittiseksi liennytykseksi .Valinnaksi jonka moni olisi tehnyt jouduttuaan omakohtaisesti harkitsemaan vaihtoehtoja.
- Anonyymi
  2020-12-16 04:15:09
  Toiminta perutuslakivaliokuntaa vastaan ylitti normaalit rajat ja oikeastaan koko prosessi kokonaisuutena oli niin huono, että kyllä Keskustankin on syytä reagoida tilanteeseen, etenkin jos mielii jonkinnäköistä menestystä kuntavaaleissa. Ei tuo tiedä hyvää hallituksen toiminnalle. Kyllähän ne nyt rakoilivat ne rivit ja eihän siitä enää mitään hyvää kuherruskuukautta tule, pelkkää kärsimystä. Kärsimystä, josta kärsii Suomi ja sen kansa.
- Anonyymi
  2020-12-16 04:37:48
  Anonyymi kirjoitti:
  Toiminta perutuslakivaliokuntaa vastaan ylitti normaalit rajat ja oikeastaan koko prosessi kokonaisuutena oli niin huono, että kyllä Keskustankin on syytä reagoida tilanteeseen, etenkin jos mielii jonkinnäköistä menestystä kuntavaaleissa. Ei tuo tiedä hyvää hallituksen toiminnalle. Kyllähän ne nyt rakoilivat ne rivit ja eihän siitä enää mitään hyvää kuherruskuukautta tule, pelkkää kärsimystä. Kärsimystä, josta kärsii Suomi ja sen kansa.
  Keskusta pyrkii myös lepyttelemään omaa kenttäänsä. Puolueen äänestäjien joukossa on varmasti tyytymättömyyttä Haaviston tukemiseen, Eduskuntatutkimuslaitoksen johtaja Markku Jokisipilä arvioi eilen julkaistussa artikkelissä.
- Anonyymi
  2020-12-16 04:38:58
  No onhan siinä toimintakyky sitten ihan kortilla.
- Anonyymi
  2020-12-17 13:11:50
  "Antaa Haaviston jatkaa opin saaneena ."
  Minkä opin? Ei pölkkyyn saa oppia millään opilla, kyllä asia vain on niin.
  Onko nykyinen poliittinen tilanne sellainen, että rikollinen toimintakin pitää hyväksyä maan edun vuoksi?
Anonyymi
2020-12-15 17:08:31
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000007681759.html
Kaikkea omituisuutta ei kuulu periä. Suomalaiselle ei sopisikaan ranskalainen vallankumous.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007682182.html
Itsekkyys ja omahyväisyys on ottanut selkävoiton.
Anonyymi
2020-12-15 17:10:11
mutta aikaa meni vuosi asian selvittelyyn.....mitähän maksoi , ei halpaa touhua...
Anonyymi
2020-12-15 17:17:32
Naurettavaa poliittista teatteria! Epärehellinen lakia rikkova ketku saa "luottamuksen" poliittisen vispilöinnin seurauksena!

Kenen silmissä tuo niljake on oikeasti luotettava? Käsittämätöntä että tällainen on edes mahdollista sivistyneessä länsimaassa!
- Anonyymi
  2020-12-15 17:45:41
  Koetko kokevasi keissin realistisesti?
  Koetko olevasi sivistynyt länsimaalainen?
  Koetko herättäväsi lukijoissa luottamusta?
- Anonyymi
  2020-12-15 20:27:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Koetko kokevasi keissin realistisesti?
  Koetko olevasi sivistynyt länsimaalainen?
  Koetko herättäväsi lukijoissa luottamusta?
  Koen realistisesti ettei suomessa oikeusvaltio toimi enää.
  
  Olen sivistynyt länsimaalainen.
  
  En välitä herätänkö lukijoissa luottamusta. Sillä ei ole mitään merkitystä tässä asiassa
- Anonyymi
  2020-12-16 04:41:17
  Anonyymi kirjoitti:
  Koetko kokevasi keissin realistisesti?
  Koetko olevasi sivistynyt länsimaalainen?
  Koetko herättäväsi lukijoissa luottamusta?
  Kaikkiin kolmeen vastaan kyllä. Keissiä olen seurannut puolitoista vuotta.
Anonyymi
2020-12-15 17:24:21
Pekka Haavisto koetti pelastaa suomalaisia. Aivan oikein! 🧝‍♀️👍
- OtaBanaaniJaRauhotu
  2020-12-15 18:06:51
  Pekka Haavisto viittasi kintaalla SUPOn riskianalyyseille, demokratialle, oikeudelle, laeille, normeille, oikeusvaltioperiaateelle, virka-asemansa kunnioittamiselle ja itsekkäästi rynni vihreä, tai sanoisiko hirveä, ideologia edellä.
  
  Pekka itse tunnusti, että toimi "tarkoitus pyhittää keinot" -periaatteella, eli asetti itsensä lakien yläpuolelle sanoessaan "Parempi on joutua perustelemaan avun antamista kuin auttamatta jättämistä".
  
  Pekka ei koettanut pelastaa suomalaisia, vaan naisia, jotka tekivät päätöksen lähteä harjoittamaan/tukemaan islamilaista terrorismia. Koska tapaukseen liittyy myös lapsia, sen hyväksikäyttö on väistämätöntä, kun kyseessä on vihreän ideologian harjoittajat.
- Anonyymi
  2020-12-15 18:57:46
  Ei ne mitään suomalaisia ole. Ne oli kalifaatin kansalaisia, jotka pasko Suomen päälle. Iso osa kaksoiskansalaisia. Vähintäänkin murhaorganisaation tukijoukkoja. Mikäli Suomi jakaa tai myy passejaan kaiken maailman sekopäille, ei niiden kotimaa ole Suomi vaan lähtömaa. Lapsia käyttävät panttivankeina, eli lapset olisi tuotu Suomeen, jos ”äidit” olisivat suostuneet. Mitähän niistäkin lapsista tulee. Äitien jatkaman ideologisen paskan syöttäminä hakeutuvat kaltaistensa seuraan. Yksittäistapauksia.
- Anonyymi
  2020-12-15 20:14:10
  OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
  Pekka Haavisto viittasi kintaalla SUPOn riskianalyyseille, demokratialle, oikeudelle, laeille, normeille, oikeusvaltioperiaateelle, virka-asemansa kunnioittamiselle ja itsekkäästi rynni vihreä, tai sanoisiko hirveä, ideologia edellä.
  
  Pekka itse tunnusti, että toimi "tarkoitus pyhittää keinot" -periaatteella, eli asetti itsensä lakien yläpuolelle sanoessaan "Parempi on joutua perustelemaan avun antamista kuin auttamatta jättämistä".
  
  Pekka ei koettanut pelastaa suomalaisia, vaan naisia, jotka tekivät päätöksen lähteä harjoittamaan/tukemaan islamilaista terrorismia. Koska tapaukseen liittyy myös lapsia, sen hyväksikäyttö on väistämätöntä, kun kyseessä on vihreän ideologian harjoittajat.
  Pekka on kuin pappiskoulutetun saanut, osaa puhua kaikki niin kauniisti ja totuutta sivuten.
- Anonyymi
  2020-12-15 20:30:17
  Ai! Savustamalla häntä konkreettisesti pois virastaan?
  
  Outo tapa auttaa! Ehkä joku hoitolaitos ois sopiva paikka hänenkaltaisilleen jos työpaikkakiusaaminen ja vallan väärinkäyttö alkaa tuntumaan auttamiselta.
  
  Sinunkin kannattaa sitä harkita jos tuo on mielestäsi hyvä juttu!
- Anonyymi
  2020-12-16 04:43:11
  Taas disinformaatiota. Luuletko, että toimii, kun ympärillä on tiedotusvälineissä asian oikea kulku.
- Anonyymi
  2020-12-16 08:40:07
  Jopas nyt on suomalaisuus arvossaan. Näitä suomalaisia koskee esim. terrorismilait. Eipä haitannut. Vaikka muuten ei kansallisuus ole missään arvossa koska se on äärioikeistolaisuutta.
- Anonyymi
  2020-12-16 23:02:24
  Eivät olleet pelastamisen arvoisia eivätkä edes suomalaisia!!
- Anonyymi
  2020-12-17 13:15:27
  "Pekka Haavisto koetti pelastaa suomalaisia."
  Kohtelemalla rikollisesti toisia suomalaisia. Tuottamalla maahan henkilöitä, joita Suomi ei tarvitse eikä halua. Mitä "pelastamista" sellainen on?
Anonyymi
2020-12-15 17:32:04
Ketään tuskin yllätti se, että Haavistoon kohdistuneessa pahansuopaisessa poliittisessa ajojahdissa äänekkäimmin räksyttivät Halla-ahon blogeilla aivopestyt perussuomalaiset. Persusuomalaisethan räksyttävät yhä, koska eivät trumppimaisesti vieläkään usko, että ovat hävinneet.

Monia yllätti tässä se, että mukana ajojahdissa olivat myös kokoomus ja kd. Moni kokoomuksen ja kd:n kansanedustaja painostettiin äänestämään vastoin omaatuntoaan,
ehkä jopa siinä määrin, että mielessä on nyt käynyt ajatus siirtyä vihreisiin.

Kansa näkee tällaiset poliittiset ajojahdit useimmiten niin että syntyy halu mennä
jahdatun puolelle. Siinä on kysymys äänestäjien omastatunnosta. Se on suuri voima.
- OtaBanaaniJaRauhotu
  2020-12-15 18:11:21
  Ketään tuskin yllätti se, että rikollisesti toimiva poliitikko joutuu vastaamaan edesottamuksistaan. Ketään tuskin myöskään yllätti se, että heimoveljet luonnollisesti tukee rikollista kumppaniaan.
  
  Ne, jotka äänesti epäluottamuksen puolesta, toimi niin kuin oikeusvaltiossa pitääkin toimia. Myös kansasta ne, jotka asettuvat lain puolelle, eivätkä sorru rikoksen kannattamiseen, toimivat niin kuin sivistysvaltiossa pitääkin toimia. Te radikalisoituneet kansalaiset, jotka ette koe rikosta rikoksena, kun kyseessä on fanituksen kohde, olette jotenkin rikki korvien välistä.
- Anonyymi
  2020-12-15 18:29:22
  OtaBanaaniJaRauhotu kirjoitti:
  Ketään tuskin yllätti se, että rikollisesti toimiva poliitikko joutuu vastaamaan edesottamuksistaan. Ketään tuskin myöskään yllätti se, että heimoveljet luonnollisesti tukee rikollista kumppaniaan.
  
  Ne, jotka äänesti epäluottamuksen puolesta, toimi niin kuin oikeusvaltiossa pitääkin toimia. Myös kansasta ne, jotka asettuvat lain puolelle, eivätkä sorru rikoksen kannattamiseen, toimivat niin kuin sivistysvaltiossa pitääkin toimia. Te radikalisoituneet kansalaiset, jotka ette koe rikosta rikoksena, kun kyseessä on fanituksen kohde, olette jotenkin rikki korvien välistä.
  Jokin aika sitten sinä, OtaBanaaniJaRauhotu, kirjoitit vielä ihan
  tolkullisesti.
  
  Mutta nyt? Mitä ihmettä on tapahtunut?
- OtaBanaaniJaRauhotu
  2020-12-15 19:06:39
  Anonyymi kirjoitti:
  Jokin aika sitten sinä, OtaBanaaniJaRauhotu, kirjoitit vielä ihan
  tolkullisesti.
  
  Mutta nyt? Mitä ihmettä on tapahtunut?
  Huono provo. Olen kirjoittanut samaan tyyliin ihan ensimmäisestä kommentistani lähtien tällä nimimerkillä.
Anonyymi
2020-12-15 17:44:41
Vanha sananlasku sanoo että sitä saa mitä tilaa. Tulevaisuudessa on mielenkiintoista miten lakitulkitaan edelleen. Vastaavat "kaupat" maksaa uskottavuus ja äänestäjät.
- Anonyymi
  2020-12-15 19:52:10
  Jokainen järkevästi ajatteleva huomaa, mitä peliä on pelattu ja yritetään vaikuttaa oikeudenmukaisilta., jopa rehellisiltä suomalaisilta. Toivottavasti seuraavissa valeissa "rehellisyys maan perii".
Anonyymi
2020-12-15 17:48:42
Miksi Keskusta painostaa nyt Vihreitä että saataisiin Haavisto ulos? Saivathan jo Rintee. Pohjamudissa kannatus, mitä yrittävät?
- Anonyymi
  2020-12-16 16:23:14
  Jos keskusta hyväksyy rikollisen,niin on
  se kuolinisku Keskustalle.Säilyttääkseen
  äänestäjät keskustan on parempi,vaikka
  hajoittaa hallitus.
Anonyymi
2020-12-15 17:53:18
Jännää, että tuli luottamus,koska eihän oma koira nilkkaan pure. Jännää, koska kaikki edustajat ovat LAIN YLÄPUOLELLA., vaikka on laki PITÄISI OLLA KAIKILLE SAMA. Yhtä kuin hevonperreestä, kun ministeri sanoo, että otan täyden poliittisen vastuun...
OtaBanaaniJaRauhotu
2020-12-15 17:57:08
Pääasia on, että nyt saimme uuden kiistattoman todisteen siitä, miten korruptoitunutta politiikka on.

Vihrevasemmiston kanta:

- rikoksia saa tehdä ja kiinni jäädessään luottamus pyritään säilyttämään ennallaan, ja lisäksi tarvittaessa toteutetaan avunanto rikokseen.

- kun muut kuin vihervasemmistolaiset toimii lainvastaisesti, se tuomitaan jyrkästi ja sitä käytetään sumeilematta poliittisesti hyväksi.

Tullaanko 2023 eduskuntavaalit muistamaan siitä, kuinka kansa antoi punavihreälle roskaväelle sitä mitä tilasivat?
- Anonyymi
  2020-12-15 18:15:15
  Tuo on perussuomalaista propagandaa, jossa äärioikeistolais-populistinen
  puhetapa heijastelee sitä, miten syvällä "omahyväisten tekohurskaiden toiveiden"
  suossa PS-puolueen nouseva polvi rämpii.
  PS:n nouseva polvi on syvällä! Sieltäkö se uskoo nousevansa?
  
  Olisi PS:lle hyväksi jo vihdoin siirtyä tuosta tietoisen valehtelun politiikasta
  todenmukaisempiin kommentointeihin ja puolueena yrittää päästä
  alkuun siinä, että joku päivä kykenisivät muiden puolueiden kanssa
  toimivaan yhteistyöhön. Muussa tapauksessa teidän äänestäjänne
  joutuvat pettymään jokaisen vaalin jälkeen.
  
  Vai haluaako PS jatkossakin kompastella valehtelun politiikan "etulinjassa"?
- OtaBanaaniJaRauhotu
  2020-12-15 18:39:10
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on perussuomalaista propagandaa, jossa äärioikeistolais-populistinen
  puhetapa heijastelee sitä, miten syvällä "omahyväisten tekohurskaiden toiveiden"
  suossa PS-puolueen nouseva polvi rämpii.
  PS:n nouseva polvi on syvällä! Sieltäkö se uskoo nousevansa?
  
  Olisi PS:lle hyväksi jo vihdoin siirtyä tuosta tietoisen valehtelun politiikasta
  todenmukaisempiin kommentointeihin ja puolueena yrittää päästä
  alkuun siinä, että joku päivä kykenisivät muiden puolueiden kanssa
  toimivaan yhteistyöhön. Muussa tapauksessa teidän äänestäjänne
  joutuvat pettymään jokaisen vaalin jälkeen.
  
  Vai haluaako PS jatkossakin kompastella valehtelun politiikan "etulinjassa"?
  Ei se ole mitään propgandaa, eikä mitään "äärioikeistolaista" vaan normaalia verbaliikkaa, joka käsittelee siitä, mitä on tapahtunut ja mitä poliitikkojen ilmitulevista toimista voidaan päätellä. Se on sun ongelmasi, jos sun pääsi ei kestä vihervasemmistohäiriintyneen politiikan julkikuvaa. Vihervasemmistolaiseen radikalisoituvaan ideologiaan kuuluu läpinäkyvästi odotukset ja vaatimukset, että tietyistä edesottamuksista pitäisi vaieta. Jos ei vaikene, niin julkistettua tietoa ja julkaisijaa vastaan hyökätään ja keinot on monet... valehtelua, vääristelyä, maalittamista, herjaamista, uhriutumista jne. Kummallinen on kyllä tuo sinunkin ajatusmaailmasi, kun propagoijana syytät minua propagoinnista. Teikäläisten toiminnan paskainen ydin on varsin näkyvä, enkä voi kuin ihmetellä, miten sinäkään edes siedät itseäsi.
- Anonyymi
  2020-12-15 22:44:36
  Anonyymi kirjoitti:
  Tuo on perussuomalaista propagandaa, jossa äärioikeistolais-populistinen
  puhetapa heijastelee sitä, miten syvällä "omahyväisten tekohurskaiden toiveiden"
  suossa PS-puolueen nouseva polvi rämpii.
  PS:n nouseva polvi on syvällä! Sieltäkö se uskoo nousevansa?
  
  Olisi PS:lle hyväksi jo vihdoin siirtyä tuosta tietoisen valehtelun politiikasta
  todenmukaisempiin kommentointeihin ja puolueena yrittää päästä
  alkuun siinä, että joku päivä kykenisivät muiden puolueiden kanssa
  toimivaan yhteistyöhön. Muussa tapauksessa teidän äänestäjänne
  joutuvat pettymään jokaisen vaalin jälkeen.
  
  Vai haluaako PS jatkossakin kompastella valehtelun politiikan "etulinjassa"?
  Olennaista ei ole nyt välttämätön persuoppositio, vaan se että vihreät tekee virheitä.
- Anonyymi
  2020-12-16 04:49:29
  Anonyymi kirjoitti:
  Olennaista ei ole nyt välttämätön persuoppositio, vaan se että vihreät tekee virheitä.
  Kaikkihan joskus tekee virheitä, se on inhimillistä. Totta on että vihreät ovat nyt kyllä tehneet paljon virheitä. Tuntuu kuin ei olisi homma oikein hallinnassa.
Anonyymi
2020-12-15 18:07:32
että semmosta
Anonyymi
2020-12-15 18:21:46
Tämä päivä on:
Häviö tietoiselle ajojahdille!
Häviö pahansuopaiselle politiikalle!
Voitto vihreille! Voitto eduskunnalle! Voitto hallitukselle!
Voitto todelliselle luottamukselle!
Voitto yhteistyön politiikalle!
Voitto rehelliselle ja yhtenäiselle Suomen kansalle!
- OtaBanaaniJaRauhotu
  2020-12-15 18:41:20
  Kommenttisi on nettipeikon mölinää, vailla mitään järkeä.
- Anonyymi
  2020-12-15 22:46:38
  Voitto höperölle hyväuskoisuudelle. Joka rehellinen ja yhtenäinen Suomi ei ole kauaa jos punavihreiden unelmat toteutuu.
- Anonyymi
  2020-12-16 04:51:00
  Kaikki just päinvastoin. Sitähän nää ihmiset ovat tässä kirjoittaneet.
- Anonyymi
  2020-12-16 09:27:40
  Sano enemminkin...
  - Häviö luottamukselle politiikkaan
  - Häviö rehelliselle toiminnalle
  - Häviö Suomen valtion varojen käytölle
  - Häviö turvallisuuskäsitteelle
  - Voitto mielivaltaisuudelle
  - Voitto oman ideologian läpiviennille
  - Voitto muunnellulle totuudelle
  - Voitto työpaikkakiusaamiselle
  - Voitto yhteiskunnan varojen väärinkäytölle
Anonyymi
2020-12-15 18:23:05
Nyt voi Haavisto taas järkätä uudelle sussulleen jonkun kivan suojatyöpaikan virastosta ja sama meno jatkuu
- Anonyymi
  2020-12-15 19:00:35
  Tarkoitatko kuoropoikaa?
Anonyymi
2020-12-15 18:24:55
Pääministerin johdolla vihreiden kanssa tehtiin asiasta hallituskysymys. On se kumma kun yhtä tumpeloa ei voi vaihtaa toiseen. Paljonko sitä rahaa oli jo tuhlattu Al holiin? Karmeasti.
- Anonyymi
  2020-12-15 20:35:20
  Ai toiseen vihreään? :D
  
  Tuossa puolueessa ei ole tilalle muita kuin räyhääviä riehujia joten ei ole mitä vaihtaa tilalle
- Anonyymi
  2020-12-16 04:53:58
  Anonyymi kirjoitti:
  Ai toiseen vihreään? :D
  
  Tuossa puolueessa ei ole tilalle muita kuin räyhääviä riehujia joten ei ole mitä vaihtaa tilalle
  Pekan voisi vaihtaa Osmo Soininvaaraan. osmo on aika fiksu tyyppi vaikka onkin vihreä. En tiedä onko enää vihreä vai onko ko. puolueen hälmöilyt raoauttaneet uskon puolueeseen.
Anonyymi
2020-12-15 18:32:03
Carunapekka pääsi pälkähästä toistaiseksi mahdollisimman pienellä kannatuserolla eduskunnassa. Kansa päättää viimeistään seuraavissa vaaleissa miten oikeudenmukaisuuden käy. Seuratkaa uutisia, mitä Ruotsissa tapahtuu, onko se meidänkin tie ja onhan se tämä meno jatkuu
Anonyymi
2020-12-15 18:33:17
no niinpä tietenkin, ei ole valheelle ja vääryydelle tässä yhteiskunnassa mitään rajaa....haistakaa paska koko valtiovalta....
Anonyymi
2020-12-15 18:42:57
Tässä ketjussa kommenttien tasoerot ovat hurjia. Tasot eivät tavoita toisiaan missään vaiheessa? Vai tavoittavatko yhden kerran?

Tämä viittaa siihen, että oppositiolla ei ole tarjota hallitukselle (eikä
äänestäjille) parempaa vaihtoehtoa.

Tämä kertoo viiden puolueen (dem, kesk, vihr, vas, rkp) hallituksen
erinomaisuudesta!

Onnittelut Sanna Marinille! Onnittelut Pekka Haavistolle!
- Anonyymi
  2020-12-15 21:00:39
  Ei vaan kaltaisestasi kierosta ja häikäilemättömästä ihmisestä vain tuntuu siltä
- Anonyymi
  2020-12-15 22:48:44
  Vaihtoehto kaikentasoisilta kommentoijilta on tarjolla palstakaupalla.
- Anonyymi
  2020-12-16 04:56:31
  "Erinomaisuudesta"; traagikoominen vitsi. Sinähän olet tosi vitsikäs trolli :-D
- Anonyymi
  2020-12-16 09:38:59
  Ihan samanlaiset onnittelut kuin sille, joka pokeripelin voitti. Politiikka on peliä, en tiedä mitä tässä jaossa on kepuleille luvattu, aika näyttää. En myöskään tiedä, mitkä Haaviston todelliset vaikuttimet on olleet tässä isis-casessa, lapset ovat toimineet hyvinä pelinappuloina. Pitäisikö nyt perussuomalaisten tai kokoomuksen tehdä näyttävä ulostulo vaikkapa Suomen käyhien hyväksi.. ai niin... se on sikäi hankalampaa, että eivät varmaan siihen voi valtion rahoja samalla tavalla käyttää.
Anonyymi
2020-12-15 18:43:46
Tervetuloa vihreitten maailmaan....
https://www.youtube.com/watch?v=WjhU3qyuU0c
Anonyymi
2020-12-15 18:44:16
Tämän päivän häpeällinen äänestys oli sellainen juttu, jonka varsinkin keskusta tulee vielä löytämään edestään. Kuntavaaleissa tavataan!
Anonyymi
2020-12-15 18:56:32
Surun päivä demokratian kannalta . Mielenkiintoista nähdä miten ihmiset ostaa tämän.
Anonyymi
2020-12-15 19:01:16
Päivän äänestys noudatti tulokseltaan juuri sitä, mikä oli
myös lakiasiantuntijoiden selvän enemmistön kanta.
Ilahduttava äänestystulos! Onnittelut Haavistolle!
Juridiseen asiantuntemukseen voimme näköjään luottaa.

Mutta entä poliittiseen ajojahtiin - voimmeko siihen luottaa?

Poliittiseen ajojahtiin näyttää hurahtavan kaikkein äänekkäimmin ja
"varmaa uskoa" puhkuen maamme ainut trumppilainen puolue,
äärioikeistolais-populistinen perussuomalaiset.

Onko perussuomalaiset yhä inhotuin puolueemme?
Olisi mielenkiintoista nähdä tuoreet kyselytulokset.
- Anonyymi
  2020-12-16 05:01:01
  Teet nyt virheen. Se inhotuin puolue taitaa olla juuri nyt puolue, jota lobbaat. Et oikein seuraa aikaasi ja mielipidemittaukset tulevat aina hiukan myöhässä. Et halua oikein uskoa tilanteeseen ja paistattelet päivää menneellä suuruudella.
- Anonyymi
  2020-12-16 09:43:06
  Sinulle "poliittisine ajojahteineen" on varmaankin yllätys, että suuri osa suomalaisista vielä arvostaa rehellisyyttä. Toisekseen.. mitä on se ajojahti, jota viikosta toiseen jaksatte perussuomalaisiin kohdistaa.... ilmeisesti se on taas sitä hyväksyttävämpää poliittista ajojahtia kun taas kaikki muu on tuomittavaa. Varsin homeenvihreää politiikkaa!
Anonyymi
2020-12-15 19:02:46
Voi helvetti tuo narsisti Haavisto äänesti omasta luottamuksensa puolesta.
ILtalehti.
- Anonyymi
  2020-12-15 19:10:16
  Itseluottamus on tärkeää elämässä. Luottaisit sinäkin itseesi!
- Anonyymi
  2020-12-15 19:52:16
  Anonyymi kirjoitti:
  Itseluottamus on tärkeää elämässä. Luottaisit sinäkin itseesi!
  siinä toinen narsisti ilmottautui
- Anonyymi
  2020-12-15 19:55:20
  Anonyymi kirjoitti:
  Itseluottamus on tärkeää elämässä. Luottaisit sinäkin itseesi!
  Sairauden puolelle se ei saisi mennä. Pari kertaa on jo pressan vaaleissa onnistunut manipuloimaan ihmisiä
- Anonyymi
  2020-12-15 20:34:05
  Vihreille tunnutaan nauravan joka paikassa ja meni minne meni, niin he ovat pilkan ja naurunkohteena
  Ihmettelenkin että ketkä heitä äänestää kun en tunne edes ketään semmoista. Onneksi perussuomalaisten kannatus on tuplasti suurempaa kuin utopia puolue vihreitten. Perussuomalaisesti ajattelijoita on lisäksi paljon enemmän mitä kannatusluvut kertoo.
- Anonyymi
  2020-12-15 23:55:23
  Anonyymi kirjoitti:
  Vihreille tunnutaan nauravan joka paikassa ja meni minne meni, niin he ovat pilkan ja naurunkohteena
  Ihmettelenkin että ketkä heitä äänestää kun en tunne edes ketään semmoista. Onneksi perussuomalaisten kannatus on tuplasti suurempaa kuin utopia puolue vihreitten. Perussuomalaisesti ajattelijoita on lisäksi paljon enemmän mitä kannatusluvut kertoo.
  Kaikki tämä hulluus, mitä viherkommunistinen hallitus on kepun tuella sekoillut, tulee rajusti nostamaan persujen kannatusta kevään kuntavaaleissa. Kepuäänestäjiä siirtyy laumoittain äänestämään persuja, koska kepu ei viherkommunisteille kykene tarjoamaan minkäänlaista vastusta. Sensijaan persuvetoiset kunnat kykenevät hyvinkin tehokkaasti pitämään Suomalaisten puolia viherkommunisteja vastaan, ja lopulta säilyttämään Suomen Suomalaisten komennossa tulevinakin aikoina.
- Anonyymi
  2020-12-16 00:08:31
  Viherkommunistit käyttävät saamaansa valtaa hyvin tehokkaasti, röyhkeästi ja itsepintaisesti. Jokainen tilaisuus käytetään, ja esimerkiksi Kepua kyykytetään erittäin röyhkeästi ajamaan täysillä viherkommunistista agendaa. Haavisto on ylimielinen ja härski, joka ei pätkääkään välitä muusta, kuin itsestään ja viherkommunistisesta unelmasta. Demarit, Kepu, Rkp, ja punakommunistit ovat kaikki pakotettuja viherkommunistien apupuolueiksi. Kyyti on juuri nyt hyvin kylmää kaikille Suomalaisille.
- Anonyymi
  2020-12-16 05:03:46
  Anonyymi kirjoitti:
  Viherkommunistit käyttävät saamaansa valtaa hyvin tehokkaasti, röyhkeästi ja itsepintaisesti. Jokainen tilaisuus käytetään, ja esimerkiksi Kepua kyykytetään erittäin röyhkeästi ajamaan täysillä viherkommunistista agendaa. Haavisto on ylimielinen ja härski, joka ei pätkääkään välitä muusta, kuin itsestään ja viherkommunistisesta unelmasta. Demarit, Kepu, Rkp, ja punakommunistit ovat kaikki pakotettuja viherkommunistien apupuolueiksi. Kyyti on juuri nyt hyvin kylmää kaikille Suomalaisille.
  Toivotaan, että tuo kylmä kyyti loppuisi, sillä suomalaiset eivät ole ansainneet tuollaista.
- Anonyymi
  2020-12-16 09:48:52
  Anonyymi kirjoitti:
  Itseluottamus on tärkeää elämässä. Luottaisit sinäkin itseesi!
  Varsinainen Mr Bean, ilman hauskuutta. Äänestää itseään, ehkäpä ostaa itselleen joulukortit ja lähettää ne iitselleen, mahtaako myös kirjoittaa valmiiksi itsestään hallituspuolueille kirjeitä... varsinaista itseluottamusta... niin ainakin joku kuvittelee.
Anonyymi
2020-12-15 19:41:18
Hallituspuolueet (järjestäytynyt rikollisryhmä) äänestivät käytännössä nyt siitä, että Suomessa rikoksesta ei enää tuomita. Jokainen on oikeutettu tekemään rikoksia mielinmäärin ilman pelkoa rangaistuksesta. Puolustukseksi käy vetoaminen Haavisto-caseen.
- Anonyymi
  2020-12-15 21:53:23
  Perussuomalaiset vaativat epäluottamusäänestystä, jonka hävisivät selvin luvuin.
  Nyt anonyymi 19:41, joka on selvästi persu, paljastaa tuossa meille kaikille, että
  persut eivät ymmärtäneet mitään siitä, mistä äänestettiin.
  :)
Anonyymi
2020-12-15 20:16:09
minä olen pekan kannattaja, haluaisin kaikille sähköauton , tai sitten kulkee julkisella.
- Anonyymi
  2020-12-15 20:26:22
  Mie asun lapissa ja haluan sähköporon ja sähkörengin, ja perkules ...sähköt kans.
- Anonyymi
  2020-12-15 20:32:00
  pekan kannattaja...hmmm oletko koskaan maistanut..
Anonyymi
2020-12-15 20:23:51
Että Keskustakin kehtaa nuoleskella. Hyi.
Anonyymi
2020-12-15 20:29:06
Heti kun tuli yhtälö kommunisti on vihreä hävisi se täältä...voiiih vittu nyt kerrotan kukan tätäkin saittia ohjaa
Anonyymi
2020-12-15 20:32:27
pekka ykkää kukkakallista
Anonyymi
2020-12-15 20:54:41
KESKUSTAN PITÄISI NYT NÄYTTÄÄ VOIMANSA, SEN KANTA VAIKUTTAA PITKÄLTI SIIHEN , MITKÄ ARVOT OVAT TÄRKEITÄ PUOLUEELLE.
- Anonyymi
  2020-12-16 05:06:46
  Arvojen pohjalta pitäisi myös toimia.
Anonyymi
2020-12-15 21:00:45
Laki ei ole kaikille sama.
On aivan uskomatonta, että lakia rikkonut hlö saa jatkaa ministerinä. Ei olisi saanut jatkaa muussa ammatissa. Näyttää huonoa esimerkkiä kansalaisille. Laista ei tarvitse piitata. Riittää, kun sanoo kiinni jäätyään olevansa pahoillaan ja sitten voi jatkaa epäluotettavaa toimintaansa kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Hyi, hyi.
Anonyymi
2020-12-15 21:02:19
Haavisto ei saa kansan luotamusta,kun on tehnyt väärin !
Hänen on erottava ja Emma Karin myös!
Törkeää ja sikamaista poliittista peliä,hyi helv..
Ohjaillaan ja vääritestellään asioita,mitä,mitä he ovat perineet poliittisen perimyksen DDR.stä.
Anonyymi
2020-12-15 21:29:34
On meillä erikoinen joukko joka vielä arvostelee muita oikeusvaltioasioissa.
Vihreys tulee nyjyään homeesta
Anonyymi
2020-12-15 21:39:48
mutta ei kansan luottamusta !!!
Anonyymi
2020-12-15 21:45:40
Miten kävikään Itävallassa vihreille? Kansalaiset huomas niiden vehkeilyn ja lopetti täysin niiden äänestämisen päättäviin elimiin.
- Anonyymi
  2020-12-16 05:08:16
  Taitaa meillä olla Suomessa sama tilanne tulossa.
Anonyymi
2020-12-15 21:50:54
Haha! Tässä nähtiin, että natsismille on Suomessa nollatoleranssi! Hyvä kansa!
- Anonyymi
  2020-12-15 22:52:18
  Natsismi ja terrorismi, kumpi voitti?
Anonyymi
2020-12-15 21:52:39
Toivottavasti vaaleissa muistetaan mitä Pekka ja Sanna suhmuroi.
- Anonyymi
  2020-12-16 05:12:29
  Uskon, että muistetaan. Asiat olivat sellaisia suomalaisille, etteivät ne helposti unohdu. Suomalaiset ovat yleensä lempeitä ja anteeksiantavia äänestäjiä, mutta tässä kriisissä on sellaisia aineksia, kuten pitkäaikainen inttäminen ja yritys jakaa valetietoa, että juttu ei unohdu. Se oli loukkaava ja vihreät asettuivat lain yläpuolelle ja sittenkin vielä kuittailivat ikeästi, sitä kansa ei unohda.
Anonyymi
2020-12-15 21:57:20
Kuuluisi viedä saunan taakse...niin ei tarvitsisi äänestää.
Anonyymi
2020-12-15 22:22:13
On puhdistavaa, että Pekka Haavistoon kohdistunutta vuoden kestänyttä poliittista ajojahtia on vihdoinkin alettu kutsua oikealla nimellä. On jo puhuttu myös HÄRSKISTÄ poliittisesta ajojahdista.

Perussuomalaiset ja osin myös kokoomuslaiset ovat yrittäneet (muistutuksen allekirjoittajina) vääntää ja kangeta koko keississä olennaista juridiikkaa maton alle ja yrittää tuoda omaa propagandistista politikointiaan koko homman keskiöön.

Kuitenkin koko keississä on kysymys ennen muuta siitä, onko toimittu JURIDISESTI tuomittavalla tavalla. Keissin yhteydessä kuultiin monia lakiasiantuntijoita, joiden SELVÄ ENEMMISTÖ on yhä sitä mieltä, että Haavisto ei ole toiminut sellaisella juridisesti tuomittavalla tavalla, josta voisi nostaa syytteen.

Perussuomalaisilla on koko keississä valtava oma lehmä ojassa. Moni PS-kansanedustaja on rikkonut lakia, siis saanut syytteen ja tuomion. Oppositiolle huvittavan tyypillisellä tavalla perussuomalaiset ovatkin viime päivinä paljastaneet todellisen luonteensa oikein räikeästi, ovat tehtailleet ja kylväneet sepittämäänsä disinformaatiota ja julkisesti herjanneet ulkoministeri Haavistoa, jotta huomio menisi edes hetkeksi pois siitä tosiasiasta, että PS-kansanedustajilla on niin monia rikostuomioita.

Päivän epäluottamusäänestys noudatti tulokseltaan juuri sitä, mikä oli myös lakiasiantuntijoiden selvän enemmistön kanta. Ilahduttava äänestystulos! Onnittelut Haavistolle!

Juridiseen asiantuntemukseen voimme näköjään luottaa.
Mutta entä poliittiseen ajojahtiin - voimmeko siihen luottaa?

Poliittiseen ajojahtiin näyttää hurahtavan kaikkein äänekkäimmin ja "varmaa uskoa" puhkuen maamme ainut trumppilainen puolue, äärioikeistolais-populistinen perussuomalaiset.

Onko perussuomalaiset yhä inhotuin puolueemme?
Olisi todella mielenkiintoista nähdä tuoreet kyselytulokset
tällaisen epäonnistuneen poliittisen ajojahdin jälkeen.
- Anonyymi
  2020-12-15 23:35:01
  Viimeisetkin kepuäänestäjät alkavat nyt ymmärtää, että sekä kuntavaaleissa, että eduskuntavaaleissa on parempi äänestää persuja, kuin Kepua, koska ääni kepulle on ääni viherkommareille. Viherkommarit vievät Kepua kuin märkää lapasta, ilman että kukaan kepulainen sille mitään mahtaa. Ääni Persuille sensijaan jää hyödyttämään Suomea ja Suomalaisia, jotenka kepuäänestäjillä ei juurikaan ole valinnanvaraa kevään kuntavaaleissa.
- Anonyymi
  2020-12-16 05:14:12
  Tuo on taas disinformaatiota. Olet trolli.
- Anonyymi
  2020-12-16 07:51:17
  Perustuslakivaliokunta on todennut, että Haavisto on rikkonut lakia. Me kansalaiset olisimme joutuneet oikeuteen ja saaneet tuomion vastaavasta epäasiallisesta toiminnasta ja lain rikkomisesta. Haavisto on näköjään lain yläpuolella. Laki ei ole kaikille sama. Tämä ei ole oikeusvaltio.
  
  Kansalaisten luottamus ministeriin ja sen myötä hallitukseen on mennyt!
- Anonyymi
  2020-12-16 09:54:32
  Anonyymi kirjoitti:
  Perustuslakivaliokunta on todennut, että Haavisto on rikkonut lakia. Me kansalaiset olisimme joutuneet oikeuteen ja saaneet tuomion vastaavasta epäasiallisesta toiminnasta ja lain rikkomisesta. Haavisto on näköjään lain yläpuolella. Laki ei ole kaikille sama. Tämä ei ole oikeusvaltio.
  
  Kansalaisten luottamus ministeriin ja sen myötä hallitukseen on mennyt!
  Lakihan periaatteessa on kaikille sama, mutta lain tulkinta ei ole. Äänestystulos ihmetyttää, kepuleilla tulee varmasti joku vielä avautumaan miksi piti äänestää kuten äänestivät. Pekka vain maireasti hymyilee...
Anonyymi
2020-12-15 23:04:29
Kaduilta kuuluu jo aika mielenkiintoisia kommentteja vihreistä.
Anonyymi
2020-12-15 23:41:34
Pekka sai luottamuksen 100 muulta, sillä se 101. oli Pekka itse.

Jos Pekka ei olisi luottanut itseensä, tulos olisi ollut 100 - 69.
Anonyymi
2020-12-15 23:55:49
Pekka PR nuolettaa ulostintaan Suomen kansalla. Siihen ei monen pokka riitä.
Anonyymi
2020-12-16 00:03:38
Myös Vanhanen on kokenut saman ajojahdin ja sen jälkeen tehnyt loistavan uran.
Toivotaan, että Haavistokin jaksaisi jatkaa ottaen esimerkkiä Vanhasesta.

Hyvä pojat!
- Anonyymi
  2020-12-16 00:09:22
  Vai Lautakasoja (leppä panelia lauteille) ja paska puhetta sanoisi lii mutta se age...
- Anonyymi
  2020-12-16 05:15:41
  Vanhasta ja Haavistoa ei voi verrata keskenään.
OtaBanaaniJaRauhotu
2020-12-16 00:43:30
Äänestyksen lopputulos ei anna ollenkan aiheta tyytyväisyyteen, sillä niinkin suuri osuus kuin 50% edustajista hyväksyy lain, oikeusvaltioperiaatteen ja poliittisen vastuukentän tahraamisen epärehellisyydellä ja välinpitämättömyydellä. Se tahra on myös siksi iso ja ruma, sillä perustuslakivaliokunta on todennut epärehellisen toiminnan tapahtuneen, mutta kuitenkin ilman päästää epärehellisyyteen alentuneen ministerin ilman seuraamuksia. Omalta osaltaan Caruna-Pekka rumensi politiikkaa, tahraa jatkamalla asemassaan ja äänestämällä itsensä puolesta. Hävettäväähän tuollainen on.

En voi muuta kuin toivoa koko yhteiskunnan puolesta, että 2023 kansa tekee päätöksen yrittää omalta osaltaan korjata vuoden 2019 kardinaalimunausta. Olemme nyt saaneet ihan riittävästi näyttöä, että punavihreän ideologian pääsy niin vastuulliseen asemaan, kuin Suomen valtion hallitus, johtaa ikäviin ongelmiin.
- OtaBanaaniJaRauhotu
  2020-12-16 00:46:31
  Pahoittelut, että jäi oikoluku tekemättä. Näppiksestä akku melkein tyhjä, joten jää sanojakin välistä.
Anonyymi
2020-12-16 03:58:38
Minun luottamustani hän ei saanut.

Ulos vaan ministerinhommista, kaikenlaista pelleilyä sitä joutuu katselemaan rivikansalaisena. On niitä ministerejä vähemmästäkin eronnut.

Eduskunta siis hyväksyy tuollaiset diktaattorimaiset uhkailevat otteet.

Tuollaisten käsissä on suomen tulevaisuus. Ei hyvää päivää..
Anonyymi
2020-12-16 06:34:13
Ei ole eduskunnassa kanttia äänestää Haavistoa vastaan hän ei itse tietenkään
maan tavan mukaaa eroa ja nyt sitten kepukin on mukana vihreittein joukossa
mutta onneksi tulevat vaalit ensinnä kunnalisvaalit ehkä toivon mukaan muistamme
nämä sotkut
Anonyymi
2020-12-16 06:38:15
Haaviston puolustajien kommenteissa konkretisoituu ilmiö jossa tunne voittaa tiedon ja kokemuksen.
Esitettäköön Haaviston tempuista mitä tahansa todisteita niin haavistofaneihin niillä on päinvastainen vaikutus.
Mitä pahempi törkeys tai jopa laittomuus. Sitä enemmän Haavisto saa sympatiaa fanaatikkosuosijoiltaan!
Anonyymi
2020-12-16 06:58:01
Kyllä se on vaan niin että, Haavisto ei ole Jumala!!
Anonyymi
2020-12-16 07:09:08
Hallitus/ministerit näyttää mallia... Voi tehdä rikoksia ja rikkoa lakia ja asia painetaan villaisella!
Tämä on ennakkotapaus johon voi vedota!
Vihreiden ja koko muun hallituksen toimet ovat olleet esim. maahan tulleille "pakolaisille" mahdollisimman vähäinen tuomio rikoksista!

Tulossa kansannousu ja silloin ei enää paineta villaisella! Yksittäistapauksia ennen sitä ja silloin tulee pahaa jälkeä!
Anonyymi
2020-12-16 07:47:14
Oppositiossa Kokoomus oli merkittävin Haaviston luottamuksen puolustaja. Tämä kannattaa muistaa samoin kuin Vihreiden toiminta kun ajatellaan kunnallisvaaleja. Tässä on hyvää saumaa Perussuomalaisille. Haaviston töppöilyt ennen ja nyt on syytä pitää esillä tästä eteenpäin joka tilanteessa.
Anonyymi
2020-12-16 07:55:39
Haavisto ei ole saanut kansan luottamusta. Nyt meni luottamus koko hallitukseen. Syö muiden maiden luottamusta Suomeen. Suomi ei noudata oikeusvaltioperiaatetta vaikka vaatii sitä muilta.
Anonyymi
2020-12-16 08:55:18
Rikollinen Haavisto ei ole saanut KANSAN luottamusta rikoksilleen. Haavisto on saanut vain RIKOLLISJÄRJESTÖJEN luottamuksen.

Siinä on vissi ero.
Anonyymi
2020-12-16 08:55:31
Pekka on työpaikkakiusaaja joka on syyllistynyt laittomaan toimintaan. Ei oma agenda oikeuta syyllistymään laittomuuksiin. Turha koplata asioita yhteen, vaan tunnustaa tekonsa ja tehdä johtopäätökset, ei luottamusta tehtäväänsä.
- Anonyymi
  2020-12-16 09:03:14
  Näin siinä käy kun ylioppilas päästetään käyttämään valtaa. Koulutetun ja sivistyneen henkilön ei tarvi pönkittää omaa egoaan muita alaspäin painamalla. Sitten on nämä nepotismin perustein ylennetyt, joilla keltainen neste kihahtaa päähän heti valtaan päästyä. Muiden polkeminen ja savustaminen alkaa nopeasti. Sama kuvio on nähty monilla työpaikoilla.
  
  Pekka Haavisto on osoittanut monella tavalla olevansa sopimatonta aineista a) ministeriksi b) presidentiksi c) johtaviin tehtäviin d)päättäjäksi (Caruna).
Anonyymi
2020-12-16 09:02:36
Jos äänestystä johdateltiin seuraamuksilla hallituksen kaatumisesta, on se kiristystä. Siinä tapauksessa poliitikot ovat helppoja kiristettäviä, mikä taas on erittäin vaarallista hoidettaessa valtion asioita.
Anonyymi
2020-12-16 09:07:50
Milloin rikollinen Pekka Haavisto eroaa?
Anonyymi
2020-12-16 09:07:54
eiks duumassa riitä että on ylivoima 50prossaa tai yli,
Anonyymi
2020-12-16 09:37:27
Hienoa ja Onnittelut Pekka Haavistolle!Näytti kaapin paikanvirkamiesvätystelijöille. Todella hienoa toimintaa.Ainut ministeri joka osaa käyttää valtaansa.Kyllähän suomalaiseen käskyttämiseen kuuluu perkele management vai mitä?
- Anonyymi
  2020-12-16 23:52:58
  Hienoa ja Onnittelut Pekka Haavistolle!Näytti kaapin paikanvirkamiesvätystelijöille. Todella hienoa toimintaa.Ainut ministeri joka osaa käyttää valtaansa.Kyllähän suomalaiseen käskyttämiseen kuuluu perkele management vai mitä?
  ------
  Älä viherpiipertäjä lässytä paskaa.
Anonyymi
2020-12-16 10:11:20
Eduskunnan luottamuksen voi saada, kansan luottamus onkin sitten eri asia.
Yksi asia kuitenkin varma: #haavistogate 'n myötä pekuli saa unohtaa presidenttihaaveensa. Se kaatui nimittäin lopullisesti tähän skandaaliin. Jokin raja on teflonillakin.
- Anonyymi
  2020-12-16 10:54:28
  Kepu sanoi että he vain äänestivät Haavistolle luottamuksen mutta eivät voi luottamustaan kuitenkaan Haavistolle antaa. Uhrautuivat ettei hallitus kaadu.
Anonyymi
2020-12-16 10:30:34
Kumma ettei Pääministeriä saatu kyseistä farssia kommentoimaan ???????????????
Anonyymi
2020-12-16 10:48:58
Homo ei voi edes vedota Ryti-puolustukseen, koska Ryti erosi.
Anonyymi
2020-12-16 11:03:23
Ja sitten vihreät huutamaan joukolla pöntöstä yksittäistapaus!!
Anonyymi
2020-12-16 11:56:54
Vireät on RIKOLLISIA KAIKKI!
Anonyymi
2020-12-16 12:24:52
Miten on mahdollista, että lakia rikkonut ministeri voi saada eduskunnan luottamuksen? Suomi ei ole oikeusvaltio.

Suomalaisten luottamusta ei lakia rikkonut ministeri saa. Eduskunta menetti luottamuksen samalla. Suomi ei voi näyttäytyä tämän jälkeen ulkomailla oikeusvaltiona.
... ja vielä ulkoministeri...
Suomen maine on mennyttä. Hävettää olla suomalainen.
- Anonyymi
  2020-12-16 13:19:16
  Politiikka ja vallassa pysyminen menee Suomessa oikeuden ja laillisuuden edelle ja eduskunta on hallituksen sätkynukke. Selkärangaton ei vaan halua eikä ymmärrä erota. Kuskataan meidän verorahoilla terroristeja Suomeen? Onneksi ei tule homopressaa meille kun on suora kansanvaali, että jotain hyvääkin.
Anonyymi
2020-12-16 13:03:50
Milloin rikollinen Pekka Haavisto eroaa?
Anonyymi
2020-12-16 13:19:55
Rikolliset HÄVETKÄÄ!!!!!!!
Anonyymi
2020-12-16 13:27:05
Bannaaniwaltio
Anonyymi
2020-12-16 13:46:41
Samalla tavalla kävi uutisoinnin kanssa
,jossa mies synnyttää.Haavistolaisuus
voittaa oikeuden ja lain ,sanomalla valheita.
HÄVETKÄÄ EDUSKUNNAN JAA ÄÄNET.
Anonyymi
2020-12-16 13:53:37
Caruna Pekka voittaa aina... kertoo ihan kaiken Hallituksesta... muistakaa tämä jokaista sähkölaskua maksaessanne.
Anonyymi
2020-12-16 14:13:57
Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia????
Anonyymi
2020-12-16 14:38:35
Ylen teksti tv klikkasi jumiin riemullisesta
Haavisto uutisesta,enkä ole nähnyt vielä
minkään uutisen pysyvän koko päivää,
Viimeisen marskinritarin kuolemakin vain
käväisi teksti tv uutisrivillä.Yle syö Haaviston
kädestä,siksi myös mies synnyttää homovalhe meni Ylen joka uutisiin.Koska
yle pyytää anteeksi homo valhe uutisointia?
Anonyymi
2020-12-16 14:51:10
Milloin rikollinen pekka haavisto eroaa?
Anonyymi
2020-12-16 14:56:22
"Pekka Haavisto sai eduskunnan luottamuksen"

...M I K S I?
- Anonyymi
  2020-12-16 20:08:26
  Kysyt miksi, koska olet persu.
  
  Persu kuvittelee olevansa koko kansa.
  Mutta todellinen Suomen kansa on
  yli neljä kertaa suurempi kuin persut.
  
  Haavisto saa luottamuksen eduskunnan lisäksi myös
  koko Suomen kansalta.
  Tätä persu ei ymmärrä, koska ei tiedä, mikä
  on todellinen Suomen kansa.
Anonyymi
2020-12-16 14:56:25
Mitä se keskusta narisee, sanois, että joko Haavisto lähtee tai keskusta. Ja sillä sipuli. Osoittais vähän selkärankaa.
Anonyymi
2020-12-16 15:03:49
Ylen uutisoinnista 15.12.2020 otsikolla "siellä lasten on hyvä olla".

Yle uutisoi Haaviston sanomana, että konsuli Tuominen olisi sanonut "siellä lasten on hyvä olla". Koko päivän 15.12. juttu oli Ylen sivuilla esillä ja tokihan siellä Pekan fanit ja vihreät laajemminkin kommentoivat tuttuun fanaattiseen tyyliinsä.

Tänään 16.12.2020 Yle uutisoi, että Tuomisto kiistää sanoneensa tuommoista. Ja toden totta, Haavisto oli taas kerran valehdellut. Tuominen ei ole muistiinpanojen, poliisin kuulustelujen, muitten virkamiesten mukaan sanonut mitään tuommoista.

Yle olisi saanut tämän 16.12. jutun esittää suuremmin ja ylipäätään oikeammalla otsikolla, esim."Haavisto valehteli Tuomisen sanoneen ...". Parempi olisi ollut, jos Yle ei olisi julkaissut 15.12. juttua ollenkaan.

Haavisto on valehteleva rikollinen. Yle on vastenmielisen puolueellinen.
Anonyymi
2020-12-16 15:07:02
Toisten eduskunnan roistojen luottamuksen se sai, mutta kansan luottamusta se ei saanut vaikka Yle hoki sitä koko eilisen päivän uutissaan.
Suomen kansaa, ei voi pakottaa antamaan luottamustaan tuollaiselle ukolle.
Anonyymi
2020-12-16 15:44:29
Vihreät on tyhmiä,jos ne ei heti erota
Haavistoa.Lähtee peruslaki valiokunnassa
porukkaa vaihtoon ,sehän on selvä.
Anonyymi
2020-12-16 15:46:34
Eduskunnan ja kansan luottamus, siinä on aikamoinen ero.
Anonyymi
2020-12-16 15:48:12
HALLITUS KAATUU ,KESKUSTA EI HYVÄKSY VIHREIDEN TOIMINTAA.
PAKKORAKO,MUUTEN KESKUSTA TIPPUU
PUOLUE KARTALTA JA PS VOITTO TULEE
JYTKYKSI!!!!!!!
Anonyymi
2020-12-16 15:50:56
Keskustalaiset äänestäjät menee PS ,joten
Vanhanen ei voi jättää Haavisto asiaa käsittelemättä.Jätteenmäki potkittiin syyttä
,joten kyllä rikollinen Haavisto on Out.
Anonyymi
2020-12-16 15:57:54
Vihreät yritti puuttua perustus valiokunnan
työskentelyyn ,joten jotain kyynerpäätaktikoiden toiminta kertoo rikollisesta toiminnasta laajemmalti.
Haavisto ei nöyrtynyt pyytämään anteeksi
vaan ilmoitti syyttömyydestään.Eduskunnan
toiminta on jakautunut ,saas näkee,keskustan
on pakko puuttua,vaikka Saarikko on haavistolainen.
Anonyymi
2020-12-16 19:15:45
Vaikea on vihreänä olla ja toimia tässä maassa tästä lähtien. Haavistoa kannattamalla, kiistämällä rikosteot ja kaikenlaisella valehtelulla ja mussutuksella ovat osoitaneet omaavan rikollismielen ja ei sellaisten kanssa kukaan järkevä ihminen voi toimia.

Vihreätä puoluetta ja Haavistoa kannattaville pitäisi antaa työpaikoista potkut ja eristää muutenkin kaikin tavoin.
Anonyymi
2020-12-16 19:22:34
Non-nii, nyt se on sitten oikeen eduskuntaa myöten hyväksytty ja siunattu rikollinen toiminta. Mihin Sanna-tyttösen hallitus vielä ehtiikään kautensa aikana?
Oikeassa työelämässä pomo olisi entinen pomo jos jos kohtelisi alaisiaan kuten Pekka-setä. Hallituksen toiminta vesittää uskottavuuden lain kirjaimeen.
Anonyymi
2020-12-16 19:35:33
Kiitos vaan tästäkin luottamusäänestyksestä, kaikki sataa persujen laariin. Siirrynkin tästä kokoomuksesen kannattajasta voittajien, eli persujen äänestäjäksi jatkossa. Ainoa järkevä vaihtoehto Suomessa tänä päivänä.
- Anonyymi
  2020-12-16 21:38:36
  Tuossa edellä on sama persuhenkilö vuodatellut monen kommentin verran
  persujen pettymystä siihen, että härski poliittinen ajojahti meni heiltä
  mönkään. Ajojahti oli yhtä härski kuin noiden kommenttien ala-arvoinen
  taso.
Anonyymi
2020-12-16 20:21:57
Ulkoministeri Pekka Haavisto on koko ajan noussut kansalaisten silmissä.
Häntä arvostetaan tällaisten ajojahtien jälkeen entistä enemmän.
Samalla perussuomalaiset ovat sepittämillään valheilla, ala-arvoisella
räksyksellään ja julkisilla solvauksillaan painuneet yhä syvemmälle
Suomen inhotuimpaan poliittiseen suohon.

Rehellinen Suomen kansa ei tule haluamaan kuntavaaleissa
ainakaan sitä, että perussuomalaisten "valehtelun politiikka"
leviää kaikialle Suomeen.

Perussuomalaiset kuvittelevat olevansa koko kansa.
Mutta todellinen Suomen kansa onyli neljä kertaa suurempi.

Haavisto saa luottamuksen eduskunnan lisäksi myös
koko Suomen kansalta. Tämän ymmärtää vain pieni osa
perussuomalaisista, koska suurin osa ei tiedä, mikä
on todellinen Suomen kansa.
- Anonyymi
  2020-12-16 20:25:33
  Haaviston pää kepin päähän niin kuin joskus ennen laitettu rikollisten päät.
Anonyymi
2020-12-16 21:15:42
Painoliivi päälle ja heittää mereen noin turha ukko. Toivottavasti se ”häviää” jollekin Venäjän vierailulle.
- Anonyymi
  2020-12-16 21:51:13
  Sama persuhenkilö tehtailee tuolla tyylillään suurimman osan tämän
  ketjun kommenteista ja antaa - ilmeisesti tiedostamattaan - perussuomalaisista
  todella poikkeuksellisen luotaan työntävän kuvan.
  
  Miksi PS käyttäytyy kuin Trump?
  Siksi että eivät vielä usko kannatuksensa ihan oikeasti
  menneen. Eivät ymmärrä, miksi Haavisto voitti
  heidän esittämänsä epäluottamuslauseen.
  Uskovat yhä ja tosissaan, että Haavisto "voitti vilpillisesti".
  
  Mitä Trump edellä, sitä Suomen PS perässä.
  Eli alaspäin.
Anonyymi
2020-12-16 21:35:37
Ei kuulosta hyvältä, jos ulkoministeri touhuaa omiaan ja antaa väärää tietoa eduskunnalle. Joskus tuollanen toiminta voi johtaa Suomen vaaratilanteisiin. Väärin toimitaan, jos asia painetaan ns. villaisella.
Anonyymi
2020-12-17 02:34:27
Hallitus kaatuu ennen Joulupäivää 2020.
Anonyymi
2020-12-17 06:31:50
Ikävä juttu
Anonyymi
2020-12-17 06:37:49
Sääli!
Anonyymi
2020-12-17 06:40:19
Missä nyt on Keskusta? Nyt kaivattaisiin taas hallituksenkaatajaa, kun nykyhallituksella alkaa olla eväät lopussa ja lisäksi hallituksessa istuu ainakin yksi henkilö (ei mies), joka tekee pahaa Suomelle. Missä on Keskusta?
Anonyymi
2020-12-17 06:46:22
Pekka Haavisto on seuraava presidentti. Hän on osoittanut rohkeutensa
vuoden kestäneen härskin poliittisen ajojahdin aikana.
Hän on hoitanut ulkoministerin pestinsä erinomaisesti jättämättä
mitään väliin.

Presidentit hyvin usein elävät juuri tuollaisen elämän. Ensin joutuvat
kaikenlaisten painostusten kohteiksi ja selviävät omalla osaamisellaan
ja henkisellä vahvuudellaan. Kansa huomaa, kuka on vahva johtaja ja ketkä
vain härskejä vastuuttomia hallituskyvyttömiä ajojahtaajia.
- Anonyymi
  2020-12-17 07:27:41
  Hah hah haa. Mikä huumoriveikko.
  Varo vaan, ettei joku ota tuota tosissaan.
Anonyymi
2020-12-17 07:07:10
Pekka Haavisto on voittaja.

Perussuomalaisten tyhjä ontto räksytys on ollut tekopyhää jeesustelua höystettynä tietenkin äärivanhoillisella ala-arvoisella homofobialla. :-)

On todella puhdistavaa, että Pekka Haavistoon kohdistunutta vuoden kestänyttä poliittista ajojahtia on vihdoinkin alettu kutsua oikealla nimellä: poliittinen ajojahti.
On jo puhuttu osuvasti myös HÄRSKISTÄ poliittisesta ajojahdista.

Erityisen räikeästi perussuomalaiset ovat yrittäneet vääntää ja kangeta koko keississä olennaista lakiasiantuntemusta maton alle. Tilalle he ovat yrittäneet lykätä omaa propagandistista valehtelun politikointiaan.

Kuitenkin koko keississä on kysymys ennen muuta siitä, onko toimittu JURIDISESTI tuomittavalla tavalla. Keissin yhteydessä kuultiin monia lakiasiantuntijoita, joiden SELVÄ ENEMMISTÖ on yhä sitä mieltä, että Haavisto ei ole toiminut sellaisella juridisesti tuomittavalla tavalla, josta voisi nostaa syytteen.

Perussuomalaisilla on koko keississä valtava oma lehmä ojassa. Moni PS-kansanedustaja on rikkonut lakia, siis saanut syytteen ja tuomion. Oppositiolle huvittavan tyypillisellä tavalla perussuomalaiset ovatkin viime päivinä paljastaneet todellisen luonteensa oikein räikeästi, ovat tehtailleet ja kylväneet sepittämäänsä disinformaatiota ja julkisesti herjanneet ulkoministeri Haavistoa, jotta huomio menisi edes hetkeksi pois siitä tosiasiasta, että PS-kansanedustajilla on niin monia rikostuomioita.

Tiistain epäluottamusäänestys noudatti tulokseltaan juuri sitä, mikä oli myös lakiasiantuntijoiden selvän enemmistön kanta.

Ilahduttava äänestystulos! Selvänumeroiset onnittelut Pekka Haavistolle!

Juridiseen asiantuntemukseen voimme näköjään luottaa.
Mutta entä poliittiseen ajojahtiin - voimmeko siihen luottaa?

Poliittiseen ajojahtiin näyttää hurahtavan kaikkein äänekkäimmin ja "varmaa uskoa" puhkuen maamme ainut trumppilainen puolue, äärioikeistolais-populistinen perussuomalaiset.

Onko perussuomalaiset yhä inhotuin puolueemme?
Olisi todella mielenkiintoista nähdä tuoreet kyselytulokset
tällaisen epäonnistuneen poliittisen ajojahdin jälkeen.
- Anonyymi
  2020-12-17 21:58:41
  Olen ihan sekaisin, kuka tässä nyt on syyllinen, Haavisto vai Perussuomalaiset?
  Onneksi rokote sentään tulee!
Anonyymi
2020-12-17 07:23:41
Pekalta oli miehekäs teko heittää sellaiset kitisjät helvettiin. Sitten se vielä alkaa lehdessä kitistä, miten tuli paha mieli. Voi hellanlettas, ei tuollaisia tyyppejä pitäisi olla UM:n virkamiehinä.
Anonyymi
2020-12-17 08:56:36
Kansan luottamusta se ei saanut eikä saa. Turhaa tuo Yle sitä toitottaa uutisissaan.
Anonyymi
2020-12-17 10:32:07
Kyseenalaisti tämä hallitus SUOMEN OIKEUVALTIO periaatteen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Saa nähdä onko kansan muisti kuinka hyvä, meinaan saavatkohan
hallituspuolueitten ehdokkaat ääniä tulevissa kunnallisvaaleissa ?
Anonyymi
2020-12-17 10:47:51
Ja käiken tämän päälle muistakaa populistien -demarien- vappusatanen.
Anonyymi
2020-12-17 10:47:52
Eduskunnalla ja kansalla on oma lakinsa.
Eduskunnassa larvanto saa melskata
mielin määrin,eikä tarvi noudattaa virallista
protokollaa.Toisille annetaan kenkää pienistä
henkilökohtaisista mokista,mutta isonilkki
larvanto saa terrorisoida kuinka vain.
Kyllä kansa äänestää sähkökauppias larvannon hevon helvettiin.
- Anonyymi
  2020-12-17 12:46:52
  Kansan luottamus on menetetty eikä sitä saa takaisin millään konstilla. Yle saa hokea tuota mainoslausettaan: ( " Haavisto sai eduskunnan luottamuksen " ) ihan turhaan kukaan tolkuissaan oleva ei sitä usko.
Anonyymi
2020-12-17 12:52:29
Milloin Rikollinen pekka haavisto eroaa?
Anonyymi
2020-12-17 15:09:53
Caruna Pekka näköjään saa tehdä, mitä haluaa.
Anonyymi
2020-12-17 16:17:41
On ala-arvoista, että Haavisto ei eroa. Laki ei ole sama kaikille ministereille. Muut lakia rikkoneet ministerit ovat eronneet.
Ministerillä ja eduskunnalla ei ole Suomen kansan luottamusta. En usko jatkossa, mitä ministerit sanoo...
Anonyymi
2020-12-17 16:23:02
Perustuslakivaliokunta ei ole mikään oikeus sen mielipiteellä ei ole mitään merkitystä tässä haavisto asiassa?
Anonyymi
2020-12-17 16:24:25
Kummallista:
Eduskunta luottaa lain rikkojaan ja valehtelijaan Suomessa. Suomen on väitetty olevan oikeusvaltio.
Seuraus:
Suomalaiset eivät luota enää eduskuntaan. Suomi ei ole enää oikeusvaltio.
- Anonyymi
  2020-12-17 18:15:50
  Puhutko nyt Halla-ahosta?
Anonyymi
2020-12-17 17:49:56
Tästä kommentista olen täysin samaa mieltä:

"Arvostettu toimittaja Unto Hämäläinen sen TV:ssä totesi, että Haaviston tutkinta on ollut poliittinen alusta alkaen, siis sen käynnistämisestä lähtien.
Hallitusta yritetään kaataa ministeri kerrallaan, kun se ei välikysymyksellä onnistu. Haaviston syyllisyys ei liene ihan selkeä, kun kahdeksan oikeusoppinutta yhdestätoista on ollut sitä mieltä, että Haavisto ei ole syyllistynyt rikokseen.
Sääliksi käy mahdollisesti tulevaa persuhallitusta ja sen ministereitä, jos he saavat saman kohtelun kuin nykyiset, varsinkin, kun persuista ei taida kovin osaavaa ja kokenutta porukkaa löytyä. Tulee olemaan jatkuvaa luottamuksen mittausta ja välikysymystä, pienten virheiden kyttäystä ja räävitöntä kielenkäyttöä. Samalla mitalla tulevat varmasti saamaan takaisin, jos nyt persuhallitus syntyisi, mitä kyllä epäilen."

Tosiaan. Persut ovat nyt antaneet meille hyväksyttävän mallin siitä,
miten meidän pitää kohdella mahdollisen tulevan persuhallituksen
ministereitä.

En tosin minäkään usko, että jatkuvat persujen räikeän
valheelliset kommentoinnit ainakaan parantavat persujen mahiksia
päästä suota muistuttavasta oppositiokuopastaan ylös.
- Anonyymi
  2020-12-17 17:58:40
  Tuohan se nyt perussuomalaisten tilanne todella on. Siihen ovat itsensä ajaneet.
Anonyymi
2020-12-17 20:42:02
Helpan akat koko sali..Keskusta on syvältä.
He sanovat,emme äänestä asian puolesta vaan ,että hallitus pysyy koossa?
Voiko olla jumakekka tyhmempää komettia..??
Mitä vittua keskusta oikein haluaa,kun ei pysy totuudessa?
Valehtelijoita koko sakki !!
PAITSI Hra Hoskonen !
Hän pysyy totuudessa !
Anonyymi
2020-12-17 21:44:14
Politiikassa lienee vaikeinta tunnustaa syyllisyys? Kansalaisen näkökulmasta olisi ollut kuitenkin huomattavasti hyväksyttävämpää, jos virhe olisi myönnetty(jos sellainen oli tapahtunut), kuin antaa kuva, että mitään rikettä tai lainvastaista ei ollut. Tekemisissä on kuitenkin loppujen lopuksi kysymys luottamuksesta, joka seuraa sitä, että ollaan valmiita myöntämään omat virheet. Jos tämä ei toteudu, ei voida puhua terveestä politiikasta, eikä edes terveestä yhteiskunnasta.
Itse kullakin, jos syyllisyyden tunnustaminen loppuu, loppuu samalla myös luottamus. Parasta mitä voi tapahtua politiikalle, on inhimillisyys ja peiliin katsominen, myös vaikeissa päätöksissä, mutta eritoten niissä.
Anonyymi
2020-12-17 23:09:33
Rikollisjoukko pakottaa eduskunnan äänestämään Haaviston puolesta.
Anonyymi
2020-12-18 01:36:20
Musta päivä Suomen kansanedustuslaitoksen ja hallituksen historiassa.
Anonyymi
2020-12-18 08:42:52
Youtube:sta löytyy hakulauseella: "Pekka Haavisto kertoo lapsille oman arvopohjansa."
Anonyymi
2020-12-18 08:51:37
Eduskunnan enemmistö, siis hallituspuolueet, luottavat törkeään ammattirikollisuuteen asioiden ajamisessa. Tämä on nyt tullut selväksi hitaammillekin.
Anonyymi
2020-12-18 08:53:09
Milloin rikollinen pekka haavisto eroaa?
Anonyymi
2020-12-18 10:30:14
Tuo yksi persu tuossa uhoaa ja jatkaa valheitaan. Hän tosissaan uskoo, että ulkoministerimme on muka aivan kauhea valtava rikollinen. :-D
Annetaan tuon harhaisen persun jatkaa, kyllä maailmaan valheita mahtuu.
Sitä paitsi opposition tehtävähän on yrittää kaikin keinoin kritisoida hallitusta.
Oppositiopersujen "kritiikki" ja jatkuva itsetarkoituksellinen yritys kaataa
hallitus on kyllä huvittavaa, kun kyse on selvästi hallituskelvottomasta
puolueesta.
Anonyymi
2020-12-18 10:50:14
Haavisto-keissi on paljastanut paljon kiintoisia asioita.

Lakiasiantuntijoillekin koko keissi on ollut monimutkainen. Lakiasiantuntijoiden selvä enemmistö ei näe vieläkään Haaviston rikkoneen lakia.

Haavisto-mietinnön sanamuodoissa tapahtui selvää mokailua ja siksi vihreät esittivät sanamuotojen skarppausta. Persut ovat jo päiväkausia hokeneet juuri niitä sanamuotojen mokia ja yrittäneet epätoivoisesti nähdä koko keissin täysin mustavalkoisena ja tragikoomisesti väittää ulkoministeriämme sysimustaksi suurrikolliseksi. :-)

PS-puolueella on niin suuri oma lehmä ojassa, että sen näköjään pitää kaikin keinoin yrittää projisoida omien kansanedustajiensa hämmästyttävän runsaat rikosrekisterimerkinnät joihinkin ihan muihin henkilöihin. Kansako ei huomaa tätä? Kyllä kansa huomaa ja siksi härskin ajojahdin kohteeksi joutuneen ulkoministerimme puolustajia onkin nyt yhä enemmän.

Persuilla on hätä. Kansalla on näkökyky.
- Anonyymi
  2020-12-18 14:58:45
  Olisi se caruna pekka myös järjestämässä nuita sähkönsiirron ryöstöhintoja.
  On se saakeli mukava maksaa tyhjästä, vaikka sähköä menee vähemmän, niin lasku kasvanut hurjasti.
  Nyt on 15 sisällä. Säästellään.
Anonyymi
2020-12-18 10:58:01
Voihketta sieltä ei vaan kuulu syystä.
Anonyymi
2020-12-18 15:28:54
Erottakaa Haavisto heti!!!!!!!!!!
Anonyymi
2020-12-19 00:19:41
Sai luottamuksen epärehellisyydestään.
Anonyymi
2020-12-19 15:37:35
Joulu vielä ja Haavisto on mennyt mies.
Keskustan pakko toimia.
Anonyymi
2020-12-19 16:41:21
Luin koko ketjun.
Persut öyhöttävät eli laskettelevat surutta tietoista soopaa.
Pekka Haaviston kannattajat kirjoittavat ketjun
ainoat lukemisen arvoiset tolkun viestit. Selvästi
Pekka Haaviston kannattajakunta kasvaa.
Inhimilliset tolkun ihmiset pelastavat suomalaisen
politiikan. Hyvä uutinen!

Lukekaa tekin koko ketju. Opitte tunnistamaan persulassa
sepitetyn tietoisen tuuban ensi silmäyksellä. Ja huomaatte, että
totuuden ja viisauden siemenet tulevat eteenne jostain
aivan muualta kuin persulasta.
- Anonyymi
  2020-12-19 16:46:06
  Onnittelut! Hyvin sanottu tuo "persulassa sepitetty tietoinen tuuba". Sen kyllä täällä suomi24:ssä tunnistaa heti - ja nopeasti ohittaa.
- Anonyymi
  2020-12-19 20:30:35
  En jaksanut lukea koko ketjua. Kunhan tulin ihmettelemää miksi Haavisto ei eronnut. Politiikassa kun mokataan ja menetetään luottamus, erotaan. Näin pyritään säilyttämään edes joku luottamus poliitikkoihin. Pienemmistäkin on erottu, mutta ei pekka, kun joutuisi luopumaan hillotolpastaan.
- Anonyymi
  2020-12-19 23:20:13
  Anonyymi kirjoitti:
  En jaksanut lukea koko ketjua. Kunhan tulin ihmettelemää miksi Haavisto ei eronnut. Politiikassa kun mokataan ja menetetään luottamus, erotaan. Näin pyritään säilyttämään edes joku luottamus poliitikkoihin. Pienemmistäkin on erottu, mutta ei pekka, kun joutuisi luopumaan hillotolpastaan.
  Enää luottamus Liike Nyt, PS, Kristilliset.
Anonyymi
2020-12-19 22:52:20
Rasva-pekka.. hyi hyi,hyi mitä teet!
Anonyymi
2020-12-20 19:18:42
Milloin rikollinen pekka haavisto eroaa?
Anonyymi
2020-12-20 20:26:30
Paska hallitus johtaa Suomea !
Anonyymi
2020-12-20 23:00:36
Haavisto oli mies paikallaan. Virkamiehet aina välttelevät vastuuta eivätkä tee mitään. Silloinhan ei tarvitse vastuutakaan kantaa.
Haavisto on ehkä pätevin ulkoministeri koskaan. Perussuomalaisten tietämättömyyttä tämän päivän maailmasta voi vaan ihmetellä. Kävisivät joskus edes ulkona.
Anonyymi
2020-12-21 16:02:30
Normaalisti ministeri tietäisi rikollisuutensa
ja eroaisi,että ei aiheuttaisi puolueelle äänten
menetyksiä.Mitäs tapahtuu kun ministeri on
epänormaali katumaton,häpeemätön homo.
Hän ei siis kadu,häpee,vaan jatkaa tehtävässään,kun puoluekin on epänormaali
ja häpeämätön.Jos keskusta ei puutu rikolliseen toimintaa siitä ei hyvää seuraa
tulevaisuutemme lasten kannettavaksi.
aajattelija
2020-12-24 16:35:42
Ylioppilas Haavisto tulee olemaan paha piikki Vihreät-puolueen lihassa. Äänestäjien pako Vihreät-puolueesta tulvahtaa SDPn vankkureihin, Kokoomus, enkä usko Perussuomalaiset-puolueenkaan saavan noita Vihreät-puolueesta tulvan lailla pakenevia ääniä. Kyse siis on tulvasta, ei maanjäristyksestä.
Anonyymi
2020-12-24 16:59:58
Kouluttamaton ja epärehellinen jeppe.
Anonyymi
2020-12-24 17:34:23
Pekka Haavisto voi olla hyvällä mielellä, koska hän ei ole tehnyt mitään väärää, mikä olisi ylittänyt ministerin syytekynnyksen.

Myös Vladimir Putinilla on puhdas omatunto, koska entisissä, nykyissä ja tulevissakin myrkytystapauksissa syytekynnys ei hänelläkään ylity.
Anonyymi
2020-12-24 17:48:33
Haavisto sai eduskunnan rikollisten hyysääjien hyväksynnän, ei rehellisten edustajien hyväksyntää siinä on " Ihan pikkuinen ero " ja se pitää osata eroittaa tuosta median valheesta.
Anonyymi
2020-12-24 17:57:00
No todellisuudessa Haavisto sai rikollisuutta suvaitsevien kansaedustajien luottamuksen toimilleen. Siinä se on " Ihan pikkuinen ero " jota mediat ei uutisoineet.
Anonyymi
2020-12-31 14:21:13
No nyt lähti puoliso. Mutta kukas pettämistä loputtomasti jaksaa?
Anonyymi
2020-12-31 14:24:13
Otetaan kaikki tämä lista talteen, koska kunnallisvaalit lähestyvåt.

Ketjusta on poistettu 49 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
17.11.2024 05:04Kotimaiset julkkisjuorut
118
7576
Näin unta viime yönä
Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
17.11.2024 16:49Ikävä
54
5688
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
17.11.2024 20:59Sinkut
69
3187
Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
17.11.2024 16:11Tunteet
7
2743
Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
18.11.2024 14:33Kuhmo
10
1648
Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
18.11.2024 10:02Maailman menoa
208
1523
Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
17.11.2024 00:14Ikävä
93
1149
Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
17.11.2024 20:43NATO
331
1139
Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
17.11.2024 14:17Maailman menoa
252
1131
Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
17.11.2024 19:52Ikävä
32
1021

Vastaukset

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

irekki kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

aajattelija kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

aajattelija kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti:

Anonyymi kirjoitti: