ei yksinkertaisesti ole voinut kertoa totuutta elpymisrahastosta, koska silloin suurin osa suomalaisista ei todennäköisesti sitä hyväksyisi.
"Tuomas Malinen, Peter Nyberg, Heikki Koskenkylä, Eija-Riitta Korhola, Sami Miettinen, Stefan Törnqvist ja Manolis Huuki ovat perustaneet internet-sivuston Liittovaltio vai vapaa EU? – pelastusrahasto.fi joka pyrkii auttamaan Suomen kansalaisia päättämään poliittisesta ja taloudellisesta tulevaisuudestaan.
Ryhmä on huolestunut suomalaisen demokratian tilasta.
– Hallituksemme on, pääministeri Sanna Marinin vetämänä, johdattanut Suomen outoon poliittiseen ”mustaan aukkoon”, joka tuntuun imevän poliittisesta keskustelusta kaikki faktat.
Malinen pitää elpymisrahaston todellisesta luonteesta kertomatta jättämistä hallituksen tietoisena strategiana. – Hallituksemme ei yksinkertaisesti ole voinut kertoa totuutta elpymisrahastosta, koska silloin suurin osa suomalaisista ei todennäköisesti sitä hyväksyisi.
– Tämän strategian kieroutta lisää, että kun rahasto on eduskunnassamme hyväksytty, sieltä ei käytännössä ole enää reittiä pois, EU-eroa lukuunottamatta, Malinen korostaa.
Hallituksemme on väittänyt rahaston olevan kertaluonteinen, mutta ”kertaluonteisuus näyttää päiväunelta”, toteaa Malinen ja toivoo, että ryhmän julkaisema tietopaketti herättäisi suomalaiset ”Ruususen unesta”.
– Rahastoon liittyessämme olemme menettämässä taloudellisen itsemääräämisoikeutemme, todennäköisesti lopullisesti. Se tietäisi myös hyvinvointivaltiomme lopun alkua."
"Tuomas Malinen, Peter Nyberg, Heikki Koskenkylä, Eija-Riitta Korhola, Sami Miettinen, Stefan Törnqvist ja Manolis Huuki ovat perustaneet internet-sivuston Liittovaltio vai vapaa EU? – pelastusrahasto.fi joka pyrkii auttamaan Suomen kansalaisia päättämään poliittisesta ja taloudellisesta tulevaisuudestaan.
Ryhmä on huolestunut suomalaisen demokratian tilasta.
– Hallituksemme on, pääministeri Sanna Marinin vetämänä, johdattanut Suomen outoon poliittiseen ”mustaan aukkoon”, joka tuntuun imevän poliittisesta keskustelusta kaikki faktat.
Malinen pitää elpymisrahaston todellisesta luonteesta kertomatta jättämistä hallituksen tietoisena strategiana. – Hallituksemme ei yksinkertaisesti ole voinut kertoa totuutta elpymisrahastosta, koska silloin suurin osa suomalaisista ei todennäköisesti sitä hyväksyisi.
– Tämän strategian kieroutta lisää, että kun rahasto on eduskunnassamme hyväksytty, sieltä ei käytännössä ole enää reittiä pois, EU-eroa lukuunottamatta, Malinen korostaa.
Hallituksemme on väittänyt rahaston olevan kertaluonteinen, mutta ”kertaluonteisuus näyttää päiväunelta”, toteaa Malinen ja toivoo, että ryhmän julkaisema tietopaketti herättäisi suomalaiset ”Ruususen unesta”.
– Rahastoon liittyessämme olemme menettämässä taloudellisen itsemääräämisoikeutemme, todennäköisesti lopullisesti. Se tietäisi myös hyvinvointivaltiomme lopun alkua."
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.