Syrjitäänkö homoja luterilaisessa kirkossa?

Anonyymi

Vapaakirkollisissa piireissä syrjitään ja heidän sukupuolinen suuntautuneisuutensa demonisoidaan, mutta entä luterilaisessa kirkossa? Syrjitäänkö?

62

698

    Vastaukset

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Nuorisoevankelista Merika Kallionpää toimi työsuhteessa Turun Mikaelinkirkossa. Hän joutui eroamaan työstään "uskovaisten" ja kirkkoherran jatkuvan painostamisen ja syrjimisen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorisoevankelista Merika Kallionpää toimi työsuhteessa Turun Mikaelinkirkossa. Hän joutui eroamaan työstään "uskovaisten" ja kirkkoherran jatkuvan painostamisen ja syrjimisen takia.

        Älkää ny tyhmiä olko . Ei tietysti kukaan mene kirkkoon huoraamaan tai homoilemaan vaan kuulemaan evankeliumin . Kai nyt sen tajuaa .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuorisoevankelista Merika Kallionpää toimi työsuhteessa Turun Mikaelinkirkossa. Hän joutui eroamaan työstään "uskovaisten" ja kirkkoherran jatkuvan painostamisen ja syrjimisen takia.

        Eikö tuo kirkkoherra ole se sama joka pyrki Turun piispaksikin? Joku Lehikoinenko se oli?


    • Anonyymi

      Liberaalissa kirkossa syrjitään homoseksuaaleja, kun heitä johdatellaan valheiden kautta kohti kadotusta.

      Kirkon tulisi omaksua Kristuksen asettama rakkaus ja tasa-arvoisuus samaan tyyliin kuin me uskovat teemme. Me emme syrji homoseksuaaleja vaan kerromme heille tasa-arvoisesti, että kaikkien tulee tunnustaa myös oma helmasyntinsä, tehdä parannus ja ottaa vastaan aito usko Jeesukseen ja sitten tässä uudessa todellisuudessa elää elämäänsä iankaiken. Amen

      • Anonyymi

        Mikä sinun helmasynti on Korkkis? Valehtelun lisäksi.


      • Valerakkautesi on iljetys, eikä kelpaa yhdellekään homolle.

        Päinvastoin se, että homolta kielletään seksuaalinen rakkaus, perhe, lapset ja onni, on mitä kuvottavinta henkistä väkivaltaa. Tai olisi, jos sillä olisi vielä uhreja. Onneksi homot osaavat jo hyvin tarkkaan kiertää edustamasi vihamieliset lahkot.


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Valerakkautesi on iljetys, eikä kelpaa yhdellekään homolle.

        Päinvastoin se, että homolta kielletään seksuaalinen rakkaus, perhe, lapset ja onni, on mitä kuvottavinta henkistä väkivaltaa. Tai olisi, jos sillä olisi vielä uhreja. Onneksi homot osaavat jo hyvin tarkkaan kiertää edustamasi vihamieliset lahkot.

        Seksuaalivietti on ihmisellä yleensä aika vahva vietti, Jumalan lahja ja pakko on panna. Voimakkaimmin tätä ovat kuitenkin muilta kieltämässä vanhemman puoleiset naimisissa olevat heteromiehet, jotka saavat aina koska naiselta ei kysytä. Tai joilla ei enää seiso.

        Ugh!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinun helmasynti on Korkkis? Valehtelun lisäksi.

        Minkä helmassa . Hameen ?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Minkä helmassa . Hameen ?

        Nainenhan "tohtori" onkin.


      • Anonyymi
        a-teisti kirjoitti:

        Seksuaalivietti on ihmisellä yleensä aika vahva vietti, Jumalan lahja ja pakko on panna. Voimakkaimmin tätä ovat kuitenkin muilta kieltämässä vanhemman puoleiset naimisissa olevat heteromiehet, jotka saavat aina koska naiselta ei kysytä. Tai joilla ei enää seiso.

        Ugh!

        "Seksuaalivietti on ihmisellä yleensä aika vahva vietti, ..."

        Himoja voi olla myös omaisuuden ja vallan himot, jonka vallassa on paljon ihmisiä. Jokaisella ihmisellä on jokin helmasynti, mistä ei pääse eroon ihmisvoimin, vaan siihen tarvitaan Jumalan parantavaa voimaa koko täyteydessään. Amen

        Näissä asioissa kaikki ihmiset ovat samalla viivalla, homoseksuaalit, bi-ihmiset ja heteroseksuaalit. Eikä millekään ihmisryhmälle tule antaa lupaa toteuttaa omaa helmasyntiään tai himojaan. On siis syrjintää jos jollekin ihmisryhmälle suodaan erityislupa toteuttaa omia himojaan, koska näitä ihmisparkoja johdatellaan kadotukseen, mikä on karmeinta epätasa-arvoisuutta ja syrjintää mitä maailmassa voi olla.

        Liberaalien tulisi tulla meidän uskovien linjalle, koska rakkaus ja täysi tasa-arvoisuus on Jeesuksen asettamia asioita eikä tästä tule poiketa minkään ihmisryhmän kohdalla. Jumala meitä tässä auttakoon. Amen


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Seksuaalivietti on ihmisellä yleensä aika vahva vietti, ..."

        Himoja voi olla myös omaisuuden ja vallan himot, jonka vallassa on paljon ihmisiä. Jokaisella ihmisellä on jokin helmasynti, mistä ei pääse eroon ihmisvoimin, vaan siihen tarvitaan Jumalan parantavaa voimaa koko täyteydessään. Amen

        Näissä asioissa kaikki ihmiset ovat samalla viivalla, homoseksuaalit, bi-ihmiset ja heteroseksuaalit. Eikä millekään ihmisryhmälle tule antaa lupaa toteuttaa omaa helmasyntiään tai himojaan. On siis syrjintää jos jollekin ihmisryhmälle suodaan erityislupa toteuttaa omia himojaan, koska näitä ihmisparkoja johdatellaan kadotukseen, mikä on karmeinta epätasa-arvoisuutta ja syrjintää mitä maailmassa voi olla.

        Liberaalien tulisi tulla meidän uskovien linjalle, koska rakkaus ja täysi tasa-arvoisuus on Jeesuksen asettamia asioita eikä tästä tule poiketa minkään ihmisryhmän kohdalla. Jumala meitä tässä auttakoon. Amen

        >Eikä millekään ihmisryhmälle tule antaa lupaa toteuttaa omaa helmasyntiään tai himojaan.

        Kuules "tohtori", kun nyt on niin että aikuiset ihmiset eivät tarvitse laillisiin yksityisasioihinsa mitään lupia keneltäkään. Kaikkein vähiten Helluntaikirkosta tai Patmoksesta.

        Eikä kukaan kaipaa tuntemattomien (ja aika omituistenkin) ihmisten valheellista "rakkautta", vaan normaalia kunnioitusta ja asiallista kohtelua perustuslain takaaman yhdenvertaisuuden sekä hyvien käytöstapojen hengessä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Seksuaalivietti on ihmisellä yleensä aika vahva vietti, ..."

        Himoja voi olla myös omaisuuden ja vallan himot, jonka vallassa on paljon ihmisiä. Jokaisella ihmisellä on jokin helmasynti, mistä ei pääse eroon ihmisvoimin, vaan siihen tarvitaan Jumalan parantavaa voimaa koko täyteydessään. Amen

        Näissä asioissa kaikki ihmiset ovat samalla viivalla, homoseksuaalit, bi-ihmiset ja heteroseksuaalit. Eikä millekään ihmisryhmälle tule antaa lupaa toteuttaa omaa helmasyntiään tai himojaan. On siis syrjintää jos jollekin ihmisryhmälle suodaan erityislupa toteuttaa omia himojaan, koska näitä ihmisparkoja johdatellaan kadotukseen, mikä on karmeinta epätasa-arvoisuutta ja syrjintää mitä maailmassa voi olla.

        Liberaalien tulisi tulla meidän uskovien linjalle, koska rakkaus ja täysi tasa-arvoisuus on Jeesuksen asettamia asioita eikä tästä tule poiketa minkään ihmisryhmän kohdalla. Jumala meitä tässä auttakoon. Amen

        Diipadaapa on diipadaapaa vaikka sitä suoltaisi tohtorin arvovallalla. Käytännössä ihan jokainen voi havaita, että teidän aitouskovien hartaudella harrastama muiden ihmisten syntien rääpiminen kohdistuu 95% homoseksuaaleihin ja vain "seksisynteihin" vaikka homoseksuaalien osuus on vain 5% meistä syntisistä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinun helmasynti on Korkkis? Valehtelun lisäksi.

        Lähtikö ”vahingossa” anona 😹❓


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        Nainenhan "tohtori" onkin.

        Miten erotat miehen ja naisen toisistaan 😸❓ entä ne muut sukupuolet❓


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Seksuaalivietti on ihmisellä yleensä aika vahva vietti, ..."

        Himoja voi olla myös omaisuuden ja vallan himot, jonka vallassa on paljon ihmisiä. Jokaisella ihmisellä on jokin helmasynti, mistä ei pääse eroon ihmisvoimin, vaan siihen tarvitaan Jumalan parantavaa voimaa koko täyteydessään. Amen

        Näissä asioissa kaikki ihmiset ovat samalla viivalla, homoseksuaalit, bi-ihmiset ja heteroseksuaalit. Eikä millekään ihmisryhmälle tule antaa lupaa toteuttaa omaa helmasyntiään tai himojaan. On siis syrjintää jos jollekin ihmisryhmälle suodaan erityislupa toteuttaa omia himojaan, koska näitä ihmisparkoja johdatellaan kadotukseen, mikä on karmeinta epätasa-arvoisuutta ja syrjintää mitä maailmassa voi olla.

        Liberaalien tulisi tulla meidän uskovien linjalle, koska rakkaus ja täysi tasa-arvoisuus on Jeesuksen asettamia asioita eikä tästä tule poiketa minkään ihmisryhmän kohdalla. Jumala meitä tässä auttakoon. Amen

        Miten himot loppuvat? Iän myötä.

        Raamattu on armollinen. Se ei kuitenkaan kiellä seksuaalista himoa. Paavali vaan kehottaa siinä tapauksessa menemään naimisiin.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Eikä millekään ihmisryhmälle tule antaa lupaa toteuttaa omaa helmasyntiään tai himojaan.

        Kuules "tohtori", kun nyt on niin että aikuiset ihmiset eivät tarvitse laillisiin yksityisasioihinsa mitään lupia keneltäkään. Kaikkein vähiten Helluntaikirkosta tai Patmoksesta.

        Eikä kukaan kaipaa tuntemattomien (ja aika omituistenkin) ihmisten valheellista "rakkautta", vaan normaalia kunnioitusta ja asiallista kohtelua perustuslain takaaman yhdenvertaisuuden sekä hyvien käytöstapojen hengessä.

        "Kuules "tohtori", kun nyt on niin että aikuiset ihmiset eivät tarvitse laillisiin yksityisasioihinsa mitään lupia keneltäkään. "

        Ei niin - oikeassa olet!

        Mutta Jeesus käski meidät evankeliumia ja Jumalan rakkautta julistamaan ja sitähän me sitten teemme, myös homoseksuaaleille. Emme voi jättää heitä tämän maailman pahuuden alttarille ilman rakkauden julistustyötä. Amen


    • Anonyymi

      Seurakunnassa ei ole homoja. En ole koskaan tavannut.Miten sellaisia voi syrjiä mitä ei ole.Mahdollisesti eräs nuosiso-ohjaaja oli.Ei sekään sanonut mutta jälkeenpäin vaikuttaa siltä. Helluntaissa oli aikanaan lesbo pari, senkin tajusin vasta vuosien jälkeen. Ei näistä puhuta ääneen, ei homot eikä jäsenet. Heterona niin helppo olla.

      • Anonyymi

        On lesbo pappeja.
        Silmät auki tirrisilmä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On lesbo pappeja.
        Silmät auki tirrisilmä..

        Kristillisestä avioliittoetiikasta luovuttiin ev.lut. kirkon hyväksyessä papiston homoseksuaaliset suhteet. Tästäkin uutuudesta kirkossa pidetään tiukasti kiinni, mutta kristinuskon perusoppeja voidaan kieltää.


      • Anonyymi

        Tuo on totta, että Kristuksen seurakunnassa ei ole homoseksuaaleja eikä heitä voi uskovat sitten mitenkään syrjiä.

        Se, että kerromme Jumalan tahdon kuten on kirjoitettu, niin ei ole syrjintää, koska kerromme Jumalan tahdon KAIKILLE ihmisille samalla tavalla. Amen


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta, että Kristuksen seurakunnassa ei ole homoseksuaaleja eikä heitä voi uskovat sitten mitenkään syrjiä.

        Se, että kerromme Jumalan tahdon kuten on kirjoitettu, niin ei ole syrjintää, koska kerromme Jumalan tahdon KAIKILLE ihmisille samalla tavalla. Amen

        Tuo on totta, että Helluntaikirkossa ei enää ole homoseksuaaleja ahdasmielisten julmureitten kiusattavana.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kristillisestä avioliittoetiikasta luovuttiin ev.lut. kirkon hyväksyessä papiston homoseksuaaliset suhteet. Tästäkin uutuudesta kirkossa pidetään tiukasti kiinni, mutta kristinuskon perusoppeja voidaan kieltää.

        Papiston seksuaaliset suhteet ovat heidän yksityisasiansa kuten toivottavasti sinunkin suhteesi, kun taas opilliset kysymykset ovat kirkon asia ja peruskauraa.


      • Anonyymi
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Papiston seksuaaliset suhteet ovat heidän yksityisasiansa kuten toivottavasti sinunkin suhteesi, kun taas opilliset kysymykset ovat kirkon asia ja peruskauraa.

        Siitähän on ohjeistus millainen papin tulisi olla, mutta ev.lut. kirkko on päättänyt olla noudattamatta sitä mm. homopappien osalta, mutta tunnustukseen sitoutuneet papit ollaan taas haluttu ajaa pois, eikä heitä vihitä enää kirkon palvelukseem.
        Eikö ole ristiriitaista, että kirkko hyväksyy papeikseen ”avioliitossa” olevat homoparit, mutta itse opissaan kieltää vihkimästä homopareja avioliittoon. Eikö pappien tulisi olla tässä esimerkillisiä, kuuliaisia kirkolle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta, että Kristuksen seurakunnassa ei ole homoseksuaaleja eikä heitä voi uskovat sitten mitenkään syrjiä.

        Se, että kerromme Jumalan tahdon kuten on kirjoitettu, niin ei ole syrjintää, koska kerromme Jumalan tahdon KAIKILLE ihmisille samalla tavalla. Amen

        Te olette jo syrjineet kaikki ne ihmiset ulos lahkostanne jotka käyttävät sydäntä ja järkeään eli Jeesuksen opettamaa lähimmäisenrakkauden periaatetta. Teillä ei ole enää ketään ketä te syrjisitte. Haisette vain omassa karsinassanne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Te olette jo syrjineet kaikki ne ihmiset ulos lahkostanne jotka käyttävät sydäntä ja järkeään eli Jeesuksen opettamaa lähimmäisenrakkauden periaatetta. Teillä ei ole enää ketään ketä te syrjisitte. Haisette vain omassa karsinassanne.

        Ei vihaviestintää! Viha ei ole argumentti!


      • Homoa ei erota muista päällepäin. Eli tavallaan kirkossa kaikki ovat mitä ovat.


      • Enpä ole huomannut.


      • En siedä kimittäviä ihmisiä. Onneksi heitä ei kuule missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitähän on ohjeistus millainen papin tulisi olla, mutta ev.lut. kirkko on päättänyt olla noudattamatta sitä mm. homopappien osalta, mutta tunnustukseen sitoutuneet papit ollaan taas haluttu ajaa pois, eikä heitä vihitä enää kirkon palvelukseem.
        Eikö ole ristiriitaista, että kirkko hyväksyy papeikseen ”avioliitossa” olevat homoparit, mutta itse opissaan kieltää vihkimästä homopareja avioliittoon. Eikö pappien tulisi olla tässä esimerkillisiä, kuuliaisia kirkolle.

        Pakko, laki kieltää syrjinnän. Kirkkolaki ei ota tuohon kantaa ja laki kieltää syrjinnän sukupuolisen suuntautumisen perusteella eikä kirkko ole lain yläpuolella.


    • Anonyymi

      Aika järkyttävää syrjintää kirkossa jonka pitäisi olla evankeliumin ja lähimmäisenrakkauden esimerkki Jeesuksen seuraamisessa.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Homo pappeja, kuka nyt kirkollisveroa maksaisi.

    • Anonyymi

      Kun mihin hyvänsä sekrytoidaan henkiläökuntaa, ei lain mukaan edes saa kysyä seksuaalista suuntautumista. Kyllä kirkkoon pitäisi lain mukaan päteä sama asia. Muut ansiot on otettava huomioon henkilöä palkatessa.

      • Anonyymi

        Suomessa on uskonnonvapaus ja sen perusteella pitäisi saada vastauksia virkaan liittyviin oleellisiin kysymyksiin, jotta virka täytetään ja toimitetaan mahdollisimman oikein Raamatun ja kirkon tunnustuksen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on uskonnonvapaus ja sen perusteella pitäisi saada vastauksia virkaan liittyviin oleellisiin kysymyksiin, jotta virka täytetään ja toimitetaan mahdollisimman oikein Raamatun ja kirkon tunnustuksen mukaan.

        Oikein Raamatun mukaan toimiminen vie kyllä kaltereiden taakse ennemmin tai myöhemmin. Raamatussa kun on väkivaltaa, tappamista ja pornografiaa ja hullut ottavat niistä oppia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oikein Raamatun mukaan toimiminen vie kyllä kaltereiden taakse ennemmin tai myöhemmin. Raamatussa kun on väkivaltaa, tappamista ja pornografiaa ja hullut ottavat niistä oppia.

        Kylläpä sinun on vaikea ymmärtää Raamatussa esiintyviä kohtia oikeissa konteksteissaan.
        Ja nyt oli kyse vain pappisvirasta, johon nuo mainitsemasi asiat ei liity mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä sinun on vaikea ymmärtää Raamatussa esiintyviä kohtia oikeissa konteksteissaan.
        Ja nyt oli kyse vain pappisvirasta, johon nuo mainitsemasi asiat ei liity mitenkään.

        Kun Adolf Hitler luki Johanneksen evankeliumia, jossa Jeesus sanoo juutalaisten olevan Saatanasta, hän tykkäsi lukemastaan ja uskoi sen olevan Jumalan sanaa, Että silleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Adolf Hitler luki Johanneksen evankeliumia, jossa Jeesus sanoo juutalaisten olevan Saatanasta, hän tykkäsi lukemastaan ja uskoi sen olevan Jumalan sanaa, Että silleen.

        Hän luki myös Lutherin: "Juutalaista ja heidän valheistaan" kirjansekä toteutti niissä olevia käskyjä.

        aito.uskis


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hän luki myös Lutherin: "Juutalaista ja heidän valheistaan" kirjansekä toteutti niissä olevia käskyjä.

        aito.uskis

        Niinpä! Luther ja Jeesus, kuin kaksi marjaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä sinun on vaikea ymmärtää Raamatussa esiintyviä kohtia oikeissa konteksteissaan.
        Ja nyt oli kyse vain pappisvirasta, johon nuo mainitsemasi asiat ei liity mitenkään.

        Kun Jumala käskee Raamatussa tappaa, ei liene paljon vaihtoehtoja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä sinun on vaikea ymmärtää Raamatussa esiintyviä kohtia oikeissa konteksteissaan.
        Ja nyt oli kyse vain pappisvirasta, johon nuo mainitsemasi asiat ei liity mitenkään.

        Kun Raamattua luin, niin äkkiä siitä putosi kaikki pyhyys pois. Israelin Jumalakin oli Jerusalemissa asunut mies.

        Raamattu tuli tyhjäksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun Jumala käskee Raamatussa tappaa, ei liene paljon vaihtoehtoja.

        Et muista kymmentä käskyä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et muista kymmentä käskyä?

        Yhdellä raamatunpaikalla et viisastu. Lue Raamatun muitakin kohtia esimerkiksi se jossa Jumala käskee tappamaan imeväisetkin.


    • Anonyymi

      Homo otetaan vastaan katumaan homo
      syntiään.Homous on Raamatun synti.

      • Anonyymi

        Myös hetero on syntiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Myös hetero on syntiä.

        Jeesus ei sano homoseksuaalisuutta synniksi, mutta heteroseksuaalisuutta kyllä. Joka katsoo naista himoiten...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei sano homoseksuaalisuutta synniksi, mutta heteroseksuaalisuutta kyllä. Joka katsoo naista himoiten...

        Tällöinhän nimenomaan heteroseksuaalit eivät ole syntisiä. Esim. Jeesuksen voidellut nainen tosiasiallisesti ei ollut syntinen nainen vaan hetero.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus ei sano homoseksuaalisuutta synniksi, mutta heteroseksuaalisuutta kyllä. Joka katsoo naista himoiten...

        "Jeesus ei sano homoseksuaalisuutta synniksi, mutta heteroseksuaalisuutta kyllä. Joka katsoo naista himoiten..."

        Tässä Jeesus kategorisesti tuomitsee kaikkinaiset himoitsemiset, mikä sitten vielä vahvistetaan apostolien toimesta. Jos homosuhteeseen sisältyy himoitsemista ja sen tyydyttämistä, niin kyse on kristinuskon mukan synnistä Jumalaa ja ihmisiä vastaan. Tällaiseen ei pidä kenenkään sortua.


    • Anonyymi

      Lehikoisen Turun Mikaelinkirkossa homot ohjataan rakkaudella homoterapiaan. Sinne on palkattu terapeuttikin sitä varten. Ei taida olla tunkua. Potilaista on pulaa. Mistähän mahtaa johtua?

      • Anonyymi

        Eikö se "terapeutti" Mikaelissa ole erikoistunut huumeongelmaisten parantamiseen? Ehkä siinä samassa hän on pätevöitynyt myös homojen muuttamiseen heteroiksi.


      • Anonyymi

        "Lehikoisen Turun Mikaelinkirkossa homot ohjataan rakkaudella homoterapiaan."

        Tämä on rakkautta! Jos homoseksuaali on omantunnonarka Jumalan edessä ja pyytää apua helmasyntiinsä, niin tottakai uskovat häntä autamme menemään Jumalan hoidettavaksi, joka viime kädessä osaa kaikkia lapsiaan auttaa. Kiitos Jumalan. Amen


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Kirkon oppi on tällä hetkellä päinvastoin se, ettei homopareja vihitä.
        Kapinapapit rikkovat sitä ja sortuvat siinä selvään harhaoppisuuteen.
        Kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen, muut liitot ovat erikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon oppi on tällä hetkellä päinvastoin se, ettei homopareja vihitä.
        Kapinapapit rikkovat sitä ja sortuvat siinä selvään harhaoppisuuteen.
        Kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen, muut liitot ovat erikseen.

        "Kirkon oppi on tällä hetkellä päinvastoin se, ettei homopareja vihitä."

        Millä perusteella asia olisi noin kuten sanot? Onko sinulla edes mitään lähdeviitettä?

        Joka tapauksessa, kirkon oppi on se jota kirkko opettaa. Esim. kirkon suhtautuminen homoihin on nähtävissä tuosta yllä olevasta linkistä, joka johtaa kirkon maksamille ja ylläpitämille sivuille, jossa niitä kirkon opetuksia on jokaisen luettavissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kirkon oppi on tällä hetkellä päinvastoin se, ettei homopareja vihitä.
        Kapinapapit rikkovat sitä ja sortuvat siinä selvään harhaoppisuuteen.
        Kristillinen avioliitto on miehen ja naisen välinen, muut liitot ovat erikseen.

        Raamattu ei tunne "kristillistä avioliittoa". Jeesus eivätkä hänen opetuslapsensa vihkineet ketään avioliittoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattu ei tunne "kristillistä avioliittoa". Jeesus eivätkä hänen opetuslapsensa vihkineet ketään avioliittoon.

        Raamattu on vain kirja, mutta Jumala asetti liiton vain miehen ja naisen välille. Muita liittomuotoja kristinuskossa ei tunneta. Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kirkon oppi on tällä hetkellä päinvastoin se, ettei homopareja vihitä."

        Millä perusteella asia olisi noin kuten sanot? Onko sinulla edes mitään lähdeviitettä?

        Joka tapauksessa, kirkon oppi on se jota kirkko opettaa. Esim. kirkon suhtautuminen homoihin on nähtävissä tuosta yllä olevasta linkistä, joka johtaa kirkon maksamille ja ylläpitämille sivuille, jossa niitä kirkon opetuksia on jokaisen luettavissa.

        ""Kirkon oppi on tällä hetkellä päinvastoin se, ettei homopareja vihitä."

        Millä perusteella asia olisi noin kuten sanot? Onko sinulla edes mitään lähdeviitettä?"

        Tuo on totta, että kirkon piirissä tunnustetaan vain liitot miehen ja naisen välillä. Samoin Jumala on asettanut liiton vain miehen ja naisen välille. Näin siis kristinuskon piirissä. Amen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ""Kirkon oppi on tällä hetkellä päinvastoin se, ettei homopareja vihitä."

        Millä perusteella asia olisi noin kuten sanot? Onko sinulla edes mitään lähdeviitettä?"

        Tuo on totta, että kirkon piirissä tunnustetaan vain liitot miehen ja naisen välillä. Samoin Jumala on asettanut liiton vain miehen ja naisen välille. Näin siis kristinuskon piirissä. Amen

        Raamatussa ei ole sellaista käsitettä kuin "avioliittoon vihkiminen." Pappi voi heilutella huiskaansa ja ruiskia "pyhää" vettänsä kuinka paljon tahansa, ja lukea loitsujansa, asia ei siitä miksikään muutu: mies ja vaimo luotiin mieheksi ja naiseksi; se on kristillisen avioliiton ainoa perusta. "Iisak vei Rebekan äitinsä telttaan ja otti hänet vaimokseen" I Moos. 24:67. Ei siihen pappia tarvittu.


      • Anonyymi

        Olet väärässä; ei ole raamatullista vetää vaimoa turpaan. En pane tähän yhtäkään jaetta; jos olet oikeasti kiinnostunut, lue itse ensin ja kirjoita sitten vasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa ei ole sellaista käsitettä kuin "avioliittoon vihkiminen." Pappi voi heilutella huiskaansa ja ruiskia "pyhää" vettänsä kuinka paljon tahansa, ja lukea loitsujansa, asia ei siitä miksikään muutu: mies ja vaimo luotiin mieheksi ja naiseksi; se on kristillisen avioliiton ainoa perusta. "Iisak vei Rebekan äitinsä telttaan ja otti hänet vaimokseen" I Moos. 24:67. Ei siihen pappia tarvittu.

        Sinun näkemyksesi on kerettiläinen, ei kristillinen.

        Tuolla on kirkon tiedottamaa tietoa, mitä on kristillinen avioliitto:
        https://www.vantaanseurakunnat.fi/perhejuhlat/haat/samaa-sukupuolta-olevat-parit

        "Onnea ja siunausta tulevaan hääpäiväänne!

        Samansukupuolisten parien häissä on samat käytönnöt kuin erisukupuolisten häissä. Käytöntöihin ja valmisteluihin voi perehtyä hääsivuillamme.

        Vihkipapin varaaminen

        Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo ilmoitti elokuussa 2020, että Helsingin hiippakunnan papit voivat vihkiä avioliittoon myös samaan sukupuolta olevia pareja. Vihkipapiksi käy siis kuka tahansa Suomen evankelis-luterilaisen kirkon pappi, joka vihkii samaa sukupuolta olevia pareja. "


    • Anonyymi

      Eihän toki kirkossa homoja syrjitä. Sen toiminnan perusteet on kuvattu Kirjan alkuluvussa: Sodoma Gomorra, Adma & Seboim.

    Ketjusta on poistettu 35 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tollanen supernainen oot...

      Kunnon pakkaus, ja sitten asut jonkun idiootin kanssa jossain korvessa. Oliko sulla siinä joku ajatuskin kun siihen ru
      Ikävä
      116
      1582
    2. Kaipaan keskustelua kanssasi nainen

      Siinä oli niin hyvä olla.
      Ikävä
      60
      1172
    3. Jos sinua kiinnostaa nainen

      tai olet miettinyt, niin ei minulla ole ollut ketään. Olen viettänyt hiljaista ja yksinäistä elämää. En ole "käynyt nais
      Ikävä
      47
      1010
    4. Tekisin sitä nyt

      Kanssasi jos voisin mutta pitää tehdä yksin
      Ikävä
      102
      956
    5. Ihana tumma

      Kaunotar nainen, oletko täällä? Tiedät että olet kauneinta maailmassa ja niin tiedän minäkin. Mitenkäs Juhannus?
      Ikävä
      36
      848
    6. Sevenissä kuva "Aboriginaalista"

      Mutta eihän vaan ole Pikkuruisen salainen serkku - yhtä omituinen hymy päällä....
      Kotimaiset julkkisjuorut
      193
      840
    7. Mitäpä sitä valehtelemaan nainen

      Kyl oisin toivonut että juhannus oltas vietetty yhdessä. Ehkä jopa oltaisiin rakssteltu yöttömänä yönä. Mutta ei, vain y
      Ikävä
      30
      773
    8. En kuulu tänäkään vuonna

      juhannukseesi. Ei sellaista juhannusta taida tullakaan. Eikä joulua..
      Ikävä
      40
      741
    9. Ei me saada tätä ikinä toimimaan

      Näytin herkimmän puoleni. Suuttumukseni ja turhautumisen. Luotin, että tutustuminen ei kaatuisi siihen. Luotin, että pys
      Ikävä
      31
      732
    10. Muistat varmaan tämänkin nainen

      miten kutsuin sinua ihanaksi, enkä väärässä ollutkaan. Mulle tuli aina hauskoja juttuja mieleen, joita sitten kerroin. J
      Ikävä
      27
      676
    Aihe