jos se koulutus oli oikeasti noin katkeraa, mitä L. Lee Ermey esitti FMJ:ssa eilen!!
En ihmettele jenkkien tappiota Namissa
Anonyymi
16<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Jos Suomen armeijassa kouluttaja rupee läpsiin alaisiaan niin se kapiainen on ensimmäinen joka saa turpiinsa.
Vietnamissa amerikkalaiset sotilaat murhasivat omia upseereitaan ennätykselliset määrät. Pelkästään vuonna 1970 murhia tai murhayrityksiä oli virallisesti vahvistettu yli 200. Todellinen määrä on paljon suurempi. Mm. Hamburger Hillin operaatiota johtaneesta everstiluutnatti Weldon Honeycuttin päästä (eli murhaamisesta) sotilaat keskuudessaan keräsivät 30 000 dollaria sille joka murhaisi inhotun komentajan. Häntä vastaan tehtiinkin ainakin kaksi murhayritystä mutta hän säilyi hengissä. Monille muille upseereille kävi huonommin. Esim. puolustusministerinä ollut Collin Powell kertoi myöhemmin että "vuodet Vietnamissa olivat elämäni traumaattisemmat". Ja eräs suurinpia traumoja oli pelko että omat sotilaat tappavat hänet.
Mitenkä sellanen esimies mitä kukaan ei kunnioita sais porukat taistelemaan ja tapattamaan itsensä? Suomalaisia johdetaan edestä niinkun sanonta kuuluu.
Suurvalloissa, joiden sotilailla on melko teoreettiset mahdollisuudet joutua puolustamaan maataan on pakko tehdä sotilaskoulutus hyökkäystä valmistellen. Hyökkäyssotaa on mahdotonta perustella niin järeillä argumenteilla, että sitä tekevät sotilaat uhraisivat vaikka henkensä tavoitteiden täyttämisessä.
Niinpä suurvaltojen sotilaat käyvät läpi raa'an koulutuksen, jonka suurimpana tavoitteena on nujertaa sotilaan oma tahto, ja tehdä mitä käsketään, välittömästi ja kyselemättä.
Ei Yhdysaltain armeija ole edes pahimmasta päästä. Varmasti tätä leffaa katsellessaan vanhat venäläiset ja kiinalaiset jermut naureskelivat amerikkalaisten kouluttajien lepsuilulle. Venäjän armeijassa etenkin alokasvuoden miesten raiskaukset ja pahoinpitelyt ovat tavanomaisia ja heidän itsemurhansa yleisiä.
On varmaan todenmukainen koska L. Lee Ermey oli itse ollut kouluttajana armeijassa, joten tiesi miten homma etenee.
Ja Ermey sai sitten luodin rintaansa vessassa-----
Sama juttu talvisodassa. Suomalaiset sotilaat taistelivat kodin ja isänmaan puolesta, halu tuli omasta tahdosta. Puna-armeija oli rintamalla politrukkien käskemänä ja sotilaat tiesivät olevansa väärällä asialla propagandasta huolimatta.
Puna-armeijan sotilaat tuskin tiesivät millä asialla olivat, väärälläkö vai oikealla.
Ukrainalaiset esimerkiksi näkivät talvisodassa lunta ja metsää ensimmäistä (ja viimeistä) kertaa eläessään.
Stalinin usko mekanisoidun armeijan iskukykyyn osoittautui erehdykseksi, samoin kuin amerikkalaisten Vietnamissa.
Ukrainalaistenhan sanottiin olleen vastahakoisia taistelemaan suomalaisia vastaan. Jotkut hyppäsivät kai kuljetusjunistakin pois.
Nykyään jenkit ovat tajunneet että sotilaiden psyykkinen taso ei ole ratkaisevaa, vaan teknologinen ylivoima. Allahista seonneet kalasnikov sissit vs. MOAB.
Jenkkien armeijaan ei pääsee vain psyykkisten ja fyysisten testien jälkeen valitut. Suomessa riittää, kun jotakin roikkuu haarojen välissä, niin pakotetaan armeijaan. Tasoero on siksi valtava, kaluston osalta ei voi edes suorittaa vertailua.
Nykyajan sotilas ei paljon vihollista näe, kaikki hoidetaan etänä ohjuksilla, droneilla sun muilla, mitään rintamasotaa ei ole eikä tule. Mutta vanhakantainen miehitys ei niillä eväillä onnistu, infran tuhoaminen kyllä.
M16 oli niin huono ase että sen takia hävisivät.
Laadukasta ja hyvää koulutusta. Simputuskiellot ne vasta vässyköitä leipovat. Nämä kermaperseet ottavat lättyyn 6-0.
Tuhlattiin leffassakin ammukset roiskimalla pitkin betoniseiniä apinan raivolla.
Mitä liikkuu päässä, ei mitään.
Dagestanissa venäläiset tekivät samoin, seuraus: menettivät päänsä, muslimit leikkasivat ne.
Intissä oli kyllä aika monta luonnevikasta kouluttajaa jotka ei siviilissä pärjäis missään ammatissa. Pisteet ei riittäis edes rippikouluun, mutta Armeija oli ottanu avosylin vastaan, vääpelistä alaspäin.