https://yle.fi/uutiset/3-11698874
P. Haavisto on valehdellut poliiiskuulusteluissa. Se ei ole rikos, koska hän oli rikoksesta epäilty, ja saa valehdella omaksi edukseen.
Kun tämä valehtelu on nyt tullut julkisuuteen, niin pidän perussuomalaisena toivottavana, että vihreät uppoavat yhdessä Haaviston kanssa poliittisten pikkurikollisten kastiin ja alle 4% kannatukseen. Paha vaan, että se saattaa sittenkin olla Keskusta, joka uppoaa tässä yksin tai ehkä vihreiden keralla, jolloin se ei nyt ihan paha olisikaan.
Kehtaatko tunnustaa kannattavasi vihreitä?
P. Haavisto on valehdellut poliiiskuulusteluissa. Se ei ole rikos, koska hän oli rikoksesta epäilty, ja saa valehdella omaksi edukseen.
Kun tämä valehtelu on nyt tullut julkisuuteen, niin pidän perussuomalaisena toivottavana, että vihreät uppoavat yhdessä Haaviston kanssa poliittisten pikkurikollisten kastiin ja alle 4% kannatukseen. Paha vaan, että se saattaa sittenkin olla Keskusta, joka uppoaa tässä yksin tai ehkä vihreiden keralla, jolloin se ei nyt ihan paha olisikaan.
Kehtaatko tunnustaa kannattavasi vihreitä?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Näyttää esimerkkiä kansalaisille. Kansalaisten luottamusta ei saa.
Haavisto saanut jatkaa ulkoministerinä 1,5 vuotta, vaikka olisi heti pitänyt hyllyttää tutkimusten ajaksi. Ohisalo ja Marin antoi tukensa.
Haavisto on valehtelija ja rikollinen. Mutta vain yksittäinen henkilö.
Mielenkiintoiseksi peli menee, kun valehtelija ja rikollinen on asemassa jossa pystyy aiheuttamaan valtiolle merkittävää haittaa, ja aiheuttaakin. Mutta edustaa poliittista ideologiaa jonka jakavat, fanatismiin saakka, eduskunnan enemmistö ja näinollen hallitus.
Tällöin nähdään performanssi, josta on oikeusvaltio erittäin kaukana.
Mutta missä menee raja rikoksen siunaamisen ja välillisesti tai suoraan siihen osallistumisen välillä?
Koko vihreä puolue varmastikin katsoo sormien välistä tapahtunutta rikosta, siitä ei liene epäselvyyttä. Ollaanko siinä tilanteessa tavallaan osallisia rikokseen?
Voisi ajatella näinkin että jo ennenkuin Haavisto teki rikoksensa, koko puolue eli hengessä mukana, olettaen että tiesivät hänen suhmurointi-aikeistaan.
Laajemmin; voidaanko pitää niitä kansanedustajia rikoksen siunaajina jotka äänestivät hänen luottamuksen puolesta? On meilläkin ”kansanedustajat”.
Vielä tarkemmin kun asiaa miettii, onko nämä osallisia tavallaan rikokseen? Ainakin hyväksyvät sen kun äänestivät hänen puolesta.
Jäätteenmäki oli syytön ja hänet erotettiin
heti.Pahalta tuntuu ihmisen vääryys ja
vielä pahemmalta eriarvoisuus tuomioissa.
Räsänen on syytön ja häntä kohtaan on raivoisa ajojahti. Samoin persu Mäenpää on syytön, mutta häntä uhkasi syyte. Näin hirmuisessa punikkilandiassa jossa oikeusvaltioperiaatteelle, oikeudenmukaisuudelle, tasa-arvoiselle oikeudelliselle kohtelulle pieraistaan, tällaisessa mielivallassa elämme. Hirveää. Kun ennen taisteltiin kommunismia vastaan, nyt se hallitsee ihan kotikutoisesti meitä, paitsi että emäkommunismi (eu) antaa suuntaviivat.
Jos hallitus hajoo tulee uudet vaalit. Demarit kosiskelee nyt kokkeleita hallitukseen, mutta orpo on sanonut etteivät suostu apupuolueeksi. toisaalta persujen pelko voi ajaa ne marinin himmeliin.
Jokohan kakot viimeinkin pääsee määräämään ehtonsa halllitukseen?
Vihreä populismi uppoaa tyhmään kansaan. Olemmehan henkistä veljeskansaa venäläisen maaorjan kanssa.
Puuhalaajiin ja hipstereihin vihreä puolue uppoaa, ei niinkään järkeviin ihmisiin. Järkevätkin ihmiset toki ymmärtävät, että saasteita tulee pyrkiä vähentämään, mutta ymmärtävät myös haaseet siinä touhussa.
Perustuslakivaliokunnan mietinnössä Haaviston todettiin toimineen lainvastaisesti - siis rikkoneen lakia. Tämä on syytä muistaa.
Keskusta sitten oli siunaamassa tätä. Ei auta nyt kertoilla, että halusi pitää hallituksen toimivana. On saamassa ne hyvinvointialueet kun ei saanut maakuntahallintoa. Lensihän Paatero ja Rinnekin ulos hallituksesta eivätkä he ihan näin pahaan olleet toiminnassan menneet. Eipä tee mieli äänestää enää - ei kepua - ei sdp - ei kok - ei vihr- mitähän sitten jää?
Haavistolaisuus on Hesan syöpä.
Pekka H. nosti Viheriät täys-hulluksi alkaneen Touko Aallon pudottua aallon harjataan kuin kivi (pers-pamputtaja) ja nyt hän upottaa urakalla ja vie muutkin mukanaan!
Mutta Pks.n Perussuomalaiset kiittää ja korjaa potin alkaen kintavaaleissa!
Yhden tappio on toisen voitto, näin se menee...
Kes-kustan kusta päätä ei edes mainita Pks.n vaaleissa!