Vetoaa perustuslakivaliokunnan päätökseen, joka on itse asiassa vihreiden ja demareiden yhteinen päätös, koska PeV koostuu näistä samaisista rikollisista.
Vihreiden PullaPitko puolustelee rikollista Haavistoa A-ohjelmassa
Anonyymi
25<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pitko on niin surullisen näköinen yrittäessään vedota rikoksen olevan "oikeutettu".
Näyttää toimittajakin olevan PunaVihrään suuntaan kallellaan, on sen verran pehmoisia nuo kysymykset, ettei vihreille tule kuulusteluissa vaan paha mieli.
YLE on punainen.
Anapas olla jos tuolilla istuisi PerusSuomalainen.
Toimittajasta lähtisi piru irti sillä kertaa, räksytys olisi korvia särkevää, moraalista ei tietoakaan, vihapuhetta tulisi tuutin täydeltä, maalittaminen olisi maksimissaan vaalien lähestymisen vuoksi punavihreiden puolustamiseksi ja vaalitulokseen vaikuttamiseksi.
Pitkopulla (vihreät) keskittyy vain tietovuodon lopettamiseen, ettei tälläiset salaisuudet tulisi julkisuuteen. Pitkon mielestä rikos tulee salata.
Miten joku voi olla noin epäonnistunut tyyppi, ai niin, hänhän on vihreä. Kaikkeen löytyy selitys..
Pitko on vain jonkinlainen lähetti ja viestintuoja. Muu puoluejohto Haavistoineen oli luikkinut jonnekin piiloihinsa, laittanut Pullavan puolustelemaan Haavistoa ja vakuuttelemaan kepun pysyvän ruodussa.
Vihreiden Jenni Pitkon mielestä Oulun maahanmuuttajien tekemät raiskaukset olivat yksittäistapauksia.
https://www.kaleva.fi/oulun-johtavat-poliitikot-huolissaan-seksuaaliriko/1748256
eli single penetration, ei double.
On kyllä väärin, ettei Ohisalo tullut kommentoimaan. Oikeastaan katson sen olevan puheenjohtajan velvollisuus (varsinkin ministerin).
Joo kutsuttu oli Ohari. Mutta häntä nyt vaan ei huvittanut tällä kertaa ottaa kantaa asiaan, saatanan raukka. Mitä perseilijöitä meillä onkaan hallituksessa, aivan sekopääporukkaa ja tuollaisten käsissä on kokonainen valtio!!
"Mitä perseilijöitä meillä onkaan hallituksessa"
Koko ja hallitus on ihan täys per sereikä.
Muistaakseni eräässä kirjassa sanotaan, joka itsensä ylentää se alennetaan, joutuukohan tästä telkien taakse vaikka en olekaan Päivi.
Kovin oli vähän väkeä paikalla. Pari opposition edustajaa ja ohisalo ja kurvinen puuttuivat. Näin nämä jutut lakaistaan maton alle.
Ei vakuuttanut Pitkon puheet, oli täyttä p- kaa. Taitaa olla tämän tyypin eduskuntaura sitten siinä. Toisaalta eihän noista oululaista ota selkoa pirukaan, on Tuppuraista, Sippilää ja Pitkoo äänestetty sekoittamaan valtakunnan asioita.
Vihreet polveutuu suoraa natseista esim. vegetouhut ym.. Suomessa lisukkeena vielä Ex- äärikommunistit eli ns. taistolaiset esim. Satu Hassi soluttautuivat vihreisiin, kun ihannemaa Neuvostoliitto lakkasi olemasta. Takki ja mielipide vaihtuu vihreillä sukkelaan eli tarkoitus on aina pyhittänyt keinot. Todella epämääräistä porukkaa ovat.
Sanoi että ottavat moitteen, jonka perustuslakivaliokunta antoi nöyrästi vastaan, miksiköhän he sitten tekivät asiasta vastalauseen.
Valehtelu ja lainvastaisuus taitaa olla osa puoluetta.
Eivät vain taida vaan ovat.
Kylläpäs toimittaja oli löysällä tuulella Pitkon kanssa. Pitkolla oli kyllä erikoisia vastauksia asiaan.
Milloinkahan Sanna Marin määrää itselleen elinikäisen maastapoistumiskiellon, itselleen, se olisi ensimmäinen askel virus-torjunnassa. Antiviirus toimenpide, tekisi jotain itse.
..tuliko+Pitko+kaapista?+Omituinen+vihreä+politiikkaa+sekoaa+ja+onneksi+äänestäjät+huomaavat+asian.+Vihreiden+kannatus+putoaa+alle+10%.+Hallitusta+kannattaa+nyt+reilusti+alle+45%+äänestäjistä.+Jokaisen+vihreän+pitää+olla+jossakin+kaapissa,+ihan+vaan+vaikka+kiusalla....
Pitko on näitä omituisia feministejä jotka säveltää omia todellisuuksia. Valitettavasti ne ei oikein resinoi todellisuuden kanssa. Jos Pitko kävelee päin punaisia syy on oli se että punaisessa valossa on miehen kuva. Vähän kuin valehtelevat lapset, ei juksaavat.
Oulussa äänestivät Pulla Pitkoa... ja mikä oli tulos...
Jyväskyläiset pudotti touko-poukon eduskunnasta ja äänesti tämän ylioppilaan Keniasta tilalle. Sama joka sähelsi sitten perustuslakivaliokunnassa.
Pitko vaikuttaa tyypillisesltä ylimieliseltä vihreältä, jota saa inhota ihan vapaasti.
Miksi olisi yllättävää, että rikollisjärjestö puolustelee rikollista?