Heti aluksi sanon, etten tuomitse enkä paheksu. Kysyn uteliaisuudesta.
En itse ole helluntailainen mutta olen esim. työ- ja opiskelukuvioissa (sosiaaliala) joskus kohdannut helluntailaisia naisia, joilla on aika näyttävä tai räväkkä tyyli. Koristeelliset pitket kynnet, näyttäviä kampauksia, shokkivärillä värjättyjä tai monivärisiä hiuksia, joskus suht paljastavia asuja, toisaalta kalliita vaatteita kuten jakkupukuja, paljon koruja.
He ovat olleet kivoja ihmisiä enkä halua että tämä tulkitaan pahaksi puheeksi. Minua kiinnostaa, onko tämä yleistä helluntailaisten keskuudessa vaiko vain sattumaa. Ja jos on yleistä, puhutaanko tästä helluntailaisuudessa esim. siten että millaisessa osassa ulkonäkö ja siihen panostaminen ovat uskovaisen elämässä, voiko siinä mennä liian pitkälle jne?
Runsaasti laittautuneet ja räväkästi ehostautuvat naiset
112
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Rekkamies Rellikka
- Anonyymi
Käy katsomassa seurakunnissa miltä näyttää. Vaikutat olevan jumissa kasariajalle, tervetuloa nykyaikaan. Shokkivärejä joopa joo, nyt eletään jo toisenlaista värjäysaikaa.
- Anonyymi
Ei se pukeutuminen tai meikkaaminen,ym.vaan sydämen sivistymättömyys,ylpeys,kun olen hellari niin olen täydellinen,parempi kuin muut,kun on ns.uskova,kaikki on sallittua,onhan armo.Ilkeitä ovat nämä hellarit.
- Anonyymi
onhan siinä "työsarkaa" koettaa saada "juntista", edes NORMAALI-sivistynyttä, minkäänlaisista perus käytöstavoista puhumattakaan, jne.
"yleispätevänä" ohjeena voisi olla pukeutumiseen
"pukeutua kutsumuksen arvon mukaisesti" , jo sitäkään kaikki ymmärtää . . . - Anonyymi
Kas, kun näkyy olevan omatekeleiset leviät henkselit isännällä. Vedähän henkeä, älä ole naurettava kannaotoillasi. Puhun näin arkikielellä, ettei mene ajatuksein ohi vastaanottajalta.
- Anonyymi
No eikä ole kuin harvoilla tuollainen tyyli, tuskin kellään.
Etupäässä hellareilla on vihreä irokeesi ja nahkahousut niin miehillä kuin naisilla.
Kun menet seurakuntaan et meinaa erottaa kuka kukin on kun kaikilla sama tyyli.
Joskus olen nähnyt saarnamiehillä kravatin.
Jollain naisella käsilaukunkin.
Tatuointeja näkyy valtavasti, etenkin mummuilla, sen irokeesin lisäksi.
ST- Anonyymi
No, ST puhutko synnistä vai sen vierestä? Miksi sinun pitäisi erottaa joku toisesta, ja erottaako sinut joku - toisesta? Toisaalta onko kravatti jokin pyhityksen "merkki".
Esikoislestadiolaisilla ei ole kravattia ollenkaan. Eli menikö vaikeeksi.
Entä jos sinne tulee "maalattu" SA- sotilasjoukko- miehiä ja naisia - siinäpä vielä pahempi ongelma sinulle.
- Anonyymi
Koristeelliset pitket kynnet, näyttäviä kampauksia, shokkivärillä värjättyjä tai monivärisiä hiuksia, joskus suht paljastavia asuja, toisaalta kalliita vaatteita kuten jakkupukuja, paljon koruja.
Avauksen inhimillinen uskovaisuutta ja ei uskovaisuutta rajapintaa mittaava puheenvuoro.
Kuinka paljon on kyse astianmakuisesta mitasta, eri aikakausien käsitteistä käsin jne. jne.
Ei kampaukset, värit, vaatteet ole mikään mitta johonkin. Ei vaatteen kalleus, ei jakkupuku, eikä koru. Ei korujen koreuskaan. Onko korut jonkun ystävän lahja, ja sen lahjan kunnioitus antajalleen, niin niitten pukeminen.
Eli se edustaa antajalle rakkautta.
Onhan vaikka intissä, vaikka päivystäjän upseerin käädyt edustamassa sitä, että hän liikkuu määrätyissä valtuutuksissa.
Joku sisar voi koruillaan kertoa, että häntä on rakastettu, ja hän on saanut rakkauden kultakäädyt ja sitä hän edustaa elämässä.
Jumala on hänet luonut ja luodut häntä rakastaa ja rakkaus tulee esiin näillä "käädyillä". Eli fariseus voi hyvin todeta hänelle, että sinulla on kauniit korut.
Se koristaa sinua Jumalan luomana ja olet Ylkäsi silmissä varmasti kaunis, olethan Jumalan kuva. Onneksi pukeudut, ja ylistyksesi on sitä, ettei säkkipukuun ole tarvinnut pukeutua, eikä tuhkaa ole hiuksissasi.
ts. kyse on siitä, miten MINÄ asennoidun toiseen ihmiseen.
Voihan sitä mantrata, että tuokin nainen, hyi, kun ei minun mielestäni esiinny repaileisissa ryysyissä Paremmin niissä näyttäisi jumaliselta ja uskovaiselta.
Tukka pitää olla pesemättömänä, takkuisena, niin on kuin minäkin.
jne.- Anonyymi
Eli se nyt on se ja sama, mitä ja miten Raamattu, eli Jumala ja Jumalan Sana meitä ohjeistaa ?
Sitäkö haluat tällä viestilläsi sanoa ?
8 Minä tahdon siis, että miehet rukoilevat, joka paikassa kohottaen pyhät kädet ilman vihaa ja epäilystä;
9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
Ja ne jotka sanoivat tätä Sanaa vastaan ja väittivät niitä "fariseuksiksi jotka katsovat vain pintaa ja arvioivat sen mukaan", minä sanon vain, että se mitä päälle näkyy kertoo ihmisen sisimmästä todella paljon !
Tässäkin edellisessä puhuttiin koruihin tälläytymisestä, mitä se kertoo ihmisestä ja hänen sisimmästään ?
Koreillaan siis mammonalla eli esitellään vaurautta ja asemaa siten, eli lihallisuus se on mikä laittaa uskovankin naisen koerelilemaan koruilla ja kalliilla vaatteilla ja tälläytymään kalliilla kosmetiikoilla !
Itse pidän jopa rumina noita tälläytyijiä, sen sijaan kaunis on se uskova nainen, joka osaa oikeasti kaunistautua kainosti ja siveästi, siinä näkyy silloin niin ulkoinen kuin myös se paljon arvokkaampi sisäinen kauneus !
Eli "tälläytyjät" siis paljastavat tyhjän ja puhdistumattoman sisimäpänsä ja siten ovat uskovan miehen silmissä jopa siis rumia ja luotaan työntäviä.
Mutta kyllä ne "tälläytyjät" varmasti kelpaavat sellaisille uskoville miehille, jotka itsekin ovat yhä samassa jamassa, eli yhä tyjiä ja puhdistumattomia ja himojensa vietävinä .
Sitä kannattaa muuten miettiä, että mitä ja ketä varten ne "tälläytyjät" tälläytyvät ?
Siis eihän kukaan nainen kai kotona kaiken aikaa ole kalliissa vaateissa ja täydessä meikissä ja koruissaan, eli en ulos tälläytyjät ainakaan mistään varten tälläydy, vaan ketä siis ?
Tässä muuten todellisen uskovan miehen ja "tälläytyjän" kohtaaminen, jossa on hyvin kuvattu tuo tälläytyminen:
30 Sitten Jeehu tuli Jisreeliin. Kun Iisebel kuuli sen, maalasi hän ihomaalilla silmäluomensa, koristeli päänsä ja katseli ulos akkunasta.
31 Ja kun Jeehu tuli portista sisään, kysyi Iisebel: "Kävikö hyvin Simrille, herransa murhaajalle?"
32 Hän käänsi kasvonsa akkunaa kohti ja sanoi: "Kuka on minun puolellani? Kuka?" Niin pari kolme hoviherraa katsoi alas häneen.
33 Jeehu sanoi: "Syöskää hänet alas". Ja he syöksivät hänet alas, niin että hänen vertansa pirskui seinään ja hevosiin; ja nämä tallasivat hänet jalkoihinsa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli se nyt on se ja sama, mitä ja miten Raamattu, eli Jumala ja Jumalan Sana meitä ohjeistaa ?
Sitäkö haluat tällä viestilläsi sanoa ?
8 Minä tahdon siis, että miehet rukoilevat, joka paikassa kohottaen pyhät kädet ilman vihaa ja epäilystä;
9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
Ja ne jotka sanoivat tätä Sanaa vastaan ja väittivät niitä "fariseuksiksi jotka katsovat vain pintaa ja arvioivat sen mukaan", minä sanon vain, että se mitä päälle näkyy kertoo ihmisen sisimmästä todella paljon !
Tässäkin edellisessä puhuttiin koruihin tälläytymisestä, mitä se kertoo ihmisestä ja hänen sisimmästään ?
Koreillaan siis mammonalla eli esitellään vaurautta ja asemaa siten, eli lihallisuus se on mikä laittaa uskovankin naisen koerelilemaan koruilla ja kalliilla vaatteilla ja tälläytymään kalliilla kosmetiikoilla !
Itse pidän jopa rumina noita tälläytyijiä, sen sijaan kaunis on se uskova nainen, joka osaa oikeasti kaunistautua kainosti ja siveästi, siinä näkyy silloin niin ulkoinen kuin myös se paljon arvokkaampi sisäinen kauneus !
Eli "tälläytyjät" siis paljastavat tyhjän ja puhdistumattoman sisimäpänsä ja siten ovat uskovan miehen silmissä jopa siis rumia ja luotaan työntäviä.
Mutta kyllä ne "tälläytyjät" varmasti kelpaavat sellaisille uskoville miehille, jotka itsekin ovat yhä samassa jamassa, eli yhä tyjiä ja puhdistumattomia ja himojensa vietävinä .
Sitä kannattaa muuten miettiä, että mitä ja ketä varten ne "tälläytyjät" tälläytyvät ?
Siis eihän kukaan nainen kai kotona kaiken aikaa ole kalliissa vaateissa ja täydessä meikissä ja koruissaan, eli en ulos tälläytyjät ainakaan mistään varten tälläydy, vaan ketä siis ?
Tässä muuten todellisen uskovan miehen ja "tälläytyjän" kohtaaminen, jossa on hyvin kuvattu tuo tälläytyminen:
30 Sitten Jeehu tuli Jisreeliin. Kun Iisebel kuuli sen, maalasi hän ihomaalilla silmäluomensa, koristeli päänsä ja katseli ulos akkunasta.
31 Ja kun Jeehu tuli portista sisään, kysyi Iisebel: "Kävikö hyvin Simrille, herransa murhaajalle?"
32 Hän käänsi kasvonsa akkunaa kohti ja sanoi: "Kuka on minun puolellani? Kuka?" Niin pari kolme hoviherraa katsoi alas häneen.
33 Jeehu sanoi: "Syöskää hänet alas". Ja he syöksivät hänet alas, niin että hänen vertansa pirskui seinään ja hevosiin; ja nämä tallasivat hänet jalkoihinsa.Se vielä pitää lisätä, että siitäkin näkee sen sydämen tilan ja asenteen, että mihin rahansa käyttää.
Kalliisiin koruihin, kalliisiin muoti vaatteisiin, kaliiisiin meikkeihin ym ym.
Mitä tuo kaikki on ?
Mammona on sana ja silmän pyyntö, ahneus, itsekkyys, jopa irstaus ja haureus...
Matt. 6:24 Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.
Eli sisin paljastuu siis vääjäämättä ulkoisen kautta !
Lisäksi: eikö niille kaikille rahoille löydy parempaa käyttöä ?
Siis monet uskonveljet / sisaret seurakunnissa ovat puutteessa ja seisovat leipäjonoissa, samalla kun seurakunnissa osa naisista koreilee ja pröystäilee varoillaan !
Samaa tekevät heidän miehensä joilla on talot ja mökit ja kalliit autot ja veneet ja prätkät ja mönijät ym ym ym.
Ja samalla seurakunnissa osa siis hakee ruokansa lepäjonoista !
Joten sekö oikeasti on joku "ulkokultainen fariseus", joka puuttuu selviin epäkohtiin uskovien yhteyksissä ???
Sekä siis on "ulkokultainen fariseus", joka näkee tuon syvän itsekkyyden ja rakkaudettomuuden selvästi, ja kärsii sitä sydämessään, kun rakkautta ei ole eikä tule, näiltä eri tavoin itseään kestitseviltä koreilojoilta ja mammonallaan pröystäileviltä ???
Mutta kun teillä on silmät yhä kiinni, ettekä edes halua nähdä, ettekä kuulla, mitä ja mihin Herra ja Hänen Rakkautensa teitä ja meitä kehoittaa, niin synkkää on touhu ja toiminta !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vielä pitää lisätä, että siitäkin näkee sen sydämen tilan ja asenteen, että mihin rahansa käyttää.
Kalliisiin koruihin, kalliisiin muoti vaatteisiin, kaliiisiin meikkeihin ym ym.
Mitä tuo kaikki on ?
Mammona on sana ja silmän pyyntö, ahneus, itsekkyys, jopa irstaus ja haureus...
Matt. 6:24 Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.
Eli sisin paljastuu siis vääjäämättä ulkoisen kautta !
Lisäksi: eikö niille kaikille rahoille löydy parempaa käyttöä ?
Siis monet uskonveljet / sisaret seurakunnissa ovat puutteessa ja seisovat leipäjonoissa, samalla kun seurakunnissa osa naisista koreilee ja pröystäilee varoillaan !
Samaa tekevät heidän miehensä joilla on talot ja mökit ja kalliit autot ja veneet ja prätkät ja mönijät ym ym ym.
Ja samalla seurakunnissa osa siis hakee ruokansa lepäjonoista !
Joten sekö oikeasti on joku "ulkokultainen fariseus", joka puuttuu selviin epäkohtiin uskovien yhteyksissä ???
Sekä siis on "ulkokultainen fariseus", joka näkee tuon syvän itsekkyyden ja rakkaudettomuuden selvästi, ja kärsii sitä sydämessään, kun rakkautta ei ole eikä tule, näiltä eri tavoin itseään kestitseviltä koreilojoilta ja mammonallaan pröystäileviltä ???
Mutta kun teillä on silmät yhä kiinni, ettekä edes halua nähdä, ettekä kuulla, mitä ja mihin Herra ja Hänen Rakkautensa teitä ja meitä kehoittaa, niin synkkää on touhu ja toiminta !!!Mistä siis kertoo se nyky uskovien naisten meikeillä ja koruilla ja kalliilla vaatteilla koreilu ja lisäksi vähäpukeisesti / liian paljastavasti pukeutuminen ?
Sisäisestä puhdistumattomuudesta ja pyhittymättömyydestä, eli sisimmästä se kertoo enemmän, mutta eiväthän ymmärtämättömät tätäkään Hengellistä asiaa ja mekanismia tajua, sokeita kun yhä vain ovat !
9 Minä tahdon siis,, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
Tässä Raamatun paikassa ei siis ole kyse niinkään ulkoisesta ihmisestä, vaan siitä, mikä on sisällä ja mikä siten sitten näkyy myös pinnalla vääjäämättä !
Eli Herra ei selvästikkään pääse vaikuttamaan Jumalan ennalta valmistamia tekoja, kuten esim. omastaan luopumista toisen hyväksi, siis Rakkauden vaikuttamana, vaan kaikki tuo on käytetty itsekkyydessä ja lihallisuudessa vain itseä varten . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli se nyt on se ja sama, mitä ja miten Raamattu, eli Jumala ja Jumalan Sana meitä ohjeistaa ?
Sitäkö haluat tällä viestilläsi sanoa ?
8 Minä tahdon siis, että miehet rukoilevat, joka paikassa kohottaen pyhät kädet ilman vihaa ja epäilystä;
9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
Ja ne jotka sanoivat tätä Sanaa vastaan ja väittivät niitä "fariseuksiksi jotka katsovat vain pintaa ja arvioivat sen mukaan", minä sanon vain, että se mitä päälle näkyy kertoo ihmisen sisimmästä todella paljon !
Tässäkin edellisessä puhuttiin koruihin tälläytymisestä, mitä se kertoo ihmisestä ja hänen sisimmästään ?
Koreillaan siis mammonalla eli esitellään vaurautta ja asemaa siten, eli lihallisuus se on mikä laittaa uskovankin naisen koerelilemaan koruilla ja kalliilla vaatteilla ja tälläytymään kalliilla kosmetiikoilla !
Itse pidän jopa rumina noita tälläytyijiä, sen sijaan kaunis on se uskova nainen, joka osaa oikeasti kaunistautua kainosti ja siveästi, siinä näkyy silloin niin ulkoinen kuin myös se paljon arvokkaampi sisäinen kauneus !
Eli "tälläytyjät" siis paljastavat tyhjän ja puhdistumattoman sisimäpänsä ja siten ovat uskovan miehen silmissä jopa siis rumia ja luotaan työntäviä.
Mutta kyllä ne "tälläytyjät" varmasti kelpaavat sellaisille uskoville miehille, jotka itsekin ovat yhä samassa jamassa, eli yhä tyjiä ja puhdistumattomia ja himojensa vietävinä .
Sitä kannattaa muuten miettiä, että mitä ja ketä varten ne "tälläytyjät" tälläytyvät ?
Siis eihän kukaan nainen kai kotona kaiken aikaa ole kalliissa vaateissa ja täydessä meikissä ja koruissaan, eli en ulos tälläytyjät ainakaan mistään varten tälläydy, vaan ketä siis ?
Tässä muuten todellisen uskovan miehen ja "tälläytyjän" kohtaaminen, jossa on hyvin kuvattu tuo tälläytyminen:
30 Sitten Jeehu tuli Jisreeliin. Kun Iisebel kuuli sen, maalasi hän ihomaalilla silmäluomensa, koristeli päänsä ja katseli ulos akkunasta.
31 Ja kun Jeehu tuli portista sisään, kysyi Iisebel: "Kävikö hyvin Simrille, herransa murhaajalle?"
32 Hän käänsi kasvonsa akkunaa kohti ja sanoi: "Kuka on minun puolellani? Kuka?" Niin pari kolme hoviherraa katsoi alas häneen.
33 Jeehu sanoi: "Syöskää hänet alas". Ja he syöksivät hänet alas, niin että hänen vertansa pirskui seinään ja hevosiin; ja nämä tallasivat hänet jalkoihinsa."Sitä kannattaa muuten miettiä, että mitä ja ketä varten ne "tälläytyjät" tälläytyvät ?"
Kysymys on niin elämälle vieras, että taidat olla joku korpifilosofi.:) Monissa ammateissa edustetaan muutakin kuin vain itseään. Edustaminen tarkoittaa, että sinulle maksetaan palkkaa siitä, että et huku tapettiin ja tulet kuulluksi. Ulkoasu on käyntikortti, joka voi joko avata tai sulkea oven. Se voi kuulostaa pinnalliselta, mutta näin se vain on.
Eri ympäristöillä on toki eri vaatimukset ja tyyli muotoutuu sen mukaan, missä eniten joutuu aikaansa viettämään. Ikävä kyllä täytyy myös tuottaa miehille pettymys. Miehet eivät ole edes naisen ajatuksissa vaateostoksilla. Uskovaisten vaatekauppoja ei ole olemassakaan. On ostettava niitä vaatteita, mitä on kulloinkin myynnissä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vielä pitää lisätä, että siitäkin näkee sen sydämen tilan ja asenteen, että mihin rahansa käyttää.
Kalliisiin koruihin, kalliisiin muoti vaatteisiin, kaliiisiin meikkeihin ym ym.
Mitä tuo kaikki on ?
Mammona on sana ja silmän pyyntö, ahneus, itsekkyys, jopa irstaus ja haureus...
Matt. 6:24 Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.
Eli sisin paljastuu siis vääjäämättä ulkoisen kautta !
Lisäksi: eikö niille kaikille rahoille löydy parempaa käyttöä ?
Siis monet uskonveljet / sisaret seurakunnissa ovat puutteessa ja seisovat leipäjonoissa, samalla kun seurakunnissa osa naisista koreilee ja pröystäilee varoillaan !
Samaa tekevät heidän miehensä joilla on talot ja mökit ja kalliit autot ja veneet ja prätkät ja mönijät ym ym ym.
Ja samalla seurakunnissa osa siis hakee ruokansa lepäjonoista !
Joten sekö oikeasti on joku "ulkokultainen fariseus", joka puuttuu selviin epäkohtiin uskovien yhteyksissä ???
Sekä siis on "ulkokultainen fariseus", joka näkee tuon syvän itsekkyyden ja rakkaudettomuuden selvästi, ja kärsii sitä sydämessään, kun rakkautta ei ole eikä tule, näiltä eri tavoin itseään kestitseviltä koreilojoilta ja mammonallaan pröystäileviltä ???
Mutta kun teillä on silmät yhä kiinni, ettekä edes halua nähdä, ettekä kuulla, mitä ja mihin Herra ja Hänen Rakkautensa teitä ja meitä kehoittaa, niin synkkää on touhu ja toiminta !!!"Se vielä pitää lisätä, että siitäkin näkee sen sydämen tilan ja asenteen, että mihin rahansa käyttää"
Voi hellanlettas. Jos joutuu hankkimaan työtilaisuuteen kutsukortissa vaaditun iltapuvun, niin sillä on yhtä vähän tekemistä sydämen tilan kanssa kuin putkimiehen työhaalarilla.:D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se vielä pitää lisätä, että siitäkin näkee sen sydämen tilan ja asenteen, että mihin rahansa käyttää"
Voi hellanlettas. Jos joutuu hankkimaan työtilaisuuteen kutsukortissa vaaditun iltapuvun, niin sillä on yhtä vähän tekemistä sydämen tilan kanssa kuin putkimiehen työhaalarilla.:DMiksi yrität kieltää Raamatun Totuuden ja ohjeen ???
Siis keksimällä tekosyitä !!!
Köyhällä ei ole edes varaa iltapukuihin, vaan niillä mennään mitä on !!!
Lopeta tälläinen Totuuden vastustaminen !!!
Mutta ethän sinä lopeta kuitenkaan, sillä olet yhä niin mammonassa ja maallisissa kiinni, että et kirvelläkään irroita otettasi iltapuvustasi ja koruistasi ja kalliista meikeistäsi sun muusta !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yrität kieltää Raamatun Totuuden ja ohjeen ???
Siis keksimällä tekosyitä !!!
Köyhällä ei ole edes varaa iltapukuihin, vaan niillä mennään mitä on !!!
Lopeta tälläinen Totuuden vastustaminen !!!
Mutta ethän sinä lopeta kuitenkaan, sillä olet yhä niin mammonassa ja maallisissa kiinni, että et kirvelläkään irroita otettasi iltapuvustasi ja koruistasi ja kalliista meikeistäsi sun muusta !!!Heh heh. Vaateasiat ovat minulle yhdentekeviä. Voin pukeutua tosiaan iltapukuun, haalareihin tai vaikka burkhaan, jos tarve vaatii. Sinulle pinnalliset asiat sijaan näyttävät olevan elämää suurempia. Onneksi kaikkien uskovaistenkaan ei tarvitse mahtua sinun ahtaaseen ja ilottomaan muottiisi. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh heh. Vaateasiat ovat minulle yhdentekeviä. Voin pukeutua tosiaan iltapukuun, haalareihin tai vaikka burkhaan, jos tarve vaatii. Sinulle pinnalliset asiat sijaan näyttävät olevan elämää suurempia. Onneksi kaikkien uskovaistenkaan ei tarvitse mahtua sinun ahtaaseen ja ilottomaan muottiisi. :D
Juuri olen edellä kirjoittanut siitä, että ulkoisessa näkyy se uskovankin sisäinen todelinen tila !!!
Mikä meni noin pahasti ohi ???
Joten ei auta varmaan muu kuin kerrata:
-------------------
Mistä siis kertoo se nyky uskovien naisten meikeillä ja koruilla ja kalliilla vaatteilla koreilu ja lisäksi vähäpukeisesti / liian paljastavasti pukeutuminen ?
Sisäisestä puhdistumattomuudesta ja pyhittymättömyydestä, eli sisimmästä se kertoo enemmän, mutta eiväthän ymmärtämättömät tätäkään Hengellistä asiaa ja mekanismia tajua, sokeita kun yhä vain ovat !
9 Minä tahdon siis,, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
Tässä Raamatun paikassa ei siis ole kyse niinkään ulkoisesta ihmisestä, vaan siitä, mikä on sisällä ja mikä siten sitten näkyy myös pinnalla vääjäämättä !
Eli Herra ei selvästikkään pääse vaikuttamaan Jumalan ennalta valmistamia tekoja, kuten esim. omastaan luopumista toisen hyväksi, siis Rakkauden vaikuttamana, vaan kaikki tuo on käytetty itsekkyydessä ja lihallisuudessa vain itseä varten .
----------------------------
Niin ja siitä sinun omasta iloitsemisesta sen verran !
20 Kun te näin kokoonnutte yhteen, niin ei se ole Herran aterian nauttimista,
21 sillä syömään ruvettaessa kukin rientää ottamaan eteensä omat ruokansa, ja niin toinen on nälissään ja toinen juovuksissa.
22 Eikö teillä sitten ole muita huoneita, niissä syödäksenne ja juodaksenne?
!!!
Vai halveksitteko Jumalan seurakuntaa ja tahdotteko häväistä niitä, joilla ei mitään ole? Mitä minun on teille sanominen? Onko minun teitä kiittäminen? Tässä kohden en kiitä.
!!!
Keikaroi sinä ja iloitse vielä, kun samaan aikaan uskonveljesi ja sisaresi elävät puutteessa ja jopa nälässä.
Sana sanoo kaltaisillesi iloitseville:
Jer. 50:11 Iloitkaa vain, riemuitkaa vain, te minun perintöosani riistäjät, hypelkää kuin puiva hieho, ja hirnukaa kuin orhit
Ja Jeesuksen omia Sanoja:
Luukas 6
24 Mutta voi teitä, te rikkaat, sillä te olette jo saaneet lohdutuksenne!
25 Voi teitä, jotka nyt olette kylläiset, sillä teidän on oleva nälkä! Voi teitä, jotka nyt nauratte, sillä te saatte murehtia ja itkeä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli se nyt on se ja sama, mitä ja miten Raamattu, eli Jumala ja Jumalan Sana meitä ohjeistaa ?
Sitäkö haluat tällä viestilläsi sanoa ?
8 Minä tahdon siis, että miehet rukoilevat, joka paikassa kohottaen pyhät kädet ilman vihaa ja epäilystä;
9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
Ja ne jotka sanoivat tätä Sanaa vastaan ja väittivät niitä "fariseuksiksi jotka katsovat vain pintaa ja arvioivat sen mukaan", minä sanon vain, että se mitä päälle näkyy kertoo ihmisen sisimmästä todella paljon !
Tässäkin edellisessä puhuttiin koruihin tälläytymisestä, mitä se kertoo ihmisestä ja hänen sisimmästään ?
Koreillaan siis mammonalla eli esitellään vaurautta ja asemaa siten, eli lihallisuus se on mikä laittaa uskovankin naisen koerelilemaan koruilla ja kalliilla vaatteilla ja tälläytymään kalliilla kosmetiikoilla !
Itse pidän jopa rumina noita tälläytyijiä, sen sijaan kaunis on se uskova nainen, joka osaa oikeasti kaunistautua kainosti ja siveästi, siinä näkyy silloin niin ulkoinen kuin myös se paljon arvokkaampi sisäinen kauneus !
Eli "tälläytyjät" siis paljastavat tyhjän ja puhdistumattoman sisimäpänsä ja siten ovat uskovan miehen silmissä jopa siis rumia ja luotaan työntäviä.
Mutta kyllä ne "tälläytyjät" varmasti kelpaavat sellaisille uskoville miehille, jotka itsekin ovat yhä samassa jamassa, eli yhä tyjiä ja puhdistumattomia ja himojensa vietävinä .
Sitä kannattaa muuten miettiä, että mitä ja ketä varten ne "tälläytyjät" tälläytyvät ?
Siis eihän kukaan nainen kai kotona kaiken aikaa ole kalliissa vaateissa ja täydessä meikissä ja koruissaan, eli en ulos tälläytyjät ainakaan mistään varten tälläydy, vaan ketä siis ?
Tässä muuten todellisen uskovan miehen ja "tälläytyjän" kohtaaminen, jossa on hyvin kuvattu tuo tälläytyminen:
30 Sitten Jeehu tuli Jisreeliin. Kun Iisebel kuuli sen, maalasi hän ihomaalilla silmäluomensa, koristeli päänsä ja katseli ulos akkunasta.
31 Ja kun Jeehu tuli portista sisään, kysyi Iisebel: "Kävikö hyvin Simrille, herransa murhaajalle?"
32 Hän käänsi kasvonsa akkunaa kohti ja sanoi: "Kuka on minun puolellani? Kuka?" Niin pari kolme hoviherraa katsoi alas häneen.
33 Jeehu sanoi: "Syöskää hänet alas". Ja he syöksivät hänet alas, niin että hänen vertansa pirskui seinään ja hevosiin; ja nämä tallasivat hänet jalkoihinsa.Eli sinä menet kirkossasi katsomasi siveästi pukeutuneen naisen luo ja sanot, että istu tuonne etupenkille ja sieltä ajat pois istujan, jonka katsot säädyttömästi - sinun mielestäsi pukeutuneen- takapenkille, ellei ihan ulos asti.
Niinkö? Oletko tosissasi?
Luulen, että jos aletaan "kirjainmukaan" mittaamaan sinunkin aatamilaisuutta, että täyttyykö rima, niin onnistuuko Jumalan edessä?
Kumman sydämen Herra tuntee nimeltä kun perille kellot soivat.
Ketkä menivät ensimmäisenä sisälle? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vielä pitää lisätä, että siitäkin näkee sen sydämen tilan ja asenteen, että mihin rahansa käyttää.
Kalliisiin koruihin, kalliisiin muoti vaatteisiin, kaliiisiin meikkeihin ym ym.
Mitä tuo kaikki on ?
Mammona on sana ja silmän pyyntö, ahneus, itsekkyys, jopa irstaus ja haureus...
Matt. 6:24 Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.
Eli sisin paljastuu siis vääjäämättä ulkoisen kautta !
Lisäksi: eikö niille kaikille rahoille löydy parempaa käyttöä ?
Siis monet uskonveljet / sisaret seurakunnissa ovat puutteessa ja seisovat leipäjonoissa, samalla kun seurakunnissa osa naisista koreilee ja pröystäilee varoillaan !
Samaa tekevät heidän miehensä joilla on talot ja mökit ja kalliit autot ja veneet ja prätkät ja mönijät ym ym ym.
Ja samalla seurakunnissa osa siis hakee ruokansa lepäjonoista !
Joten sekö oikeasti on joku "ulkokultainen fariseus", joka puuttuu selviin epäkohtiin uskovien yhteyksissä ???
Sekä siis on "ulkokultainen fariseus", joka näkee tuon syvän itsekkyyden ja rakkaudettomuuden selvästi, ja kärsii sitä sydämessään, kun rakkautta ei ole eikä tule, näiltä eri tavoin itseään kestitseviltä koreilojoilta ja mammonallaan pröystäileviltä ???
Mutta kun teillä on silmät yhä kiinni, ettekä edes halua nähdä, ettekä kuulla, mitä ja mihin Herra ja Hänen Rakkautensa teitä ja meitä kehoittaa, niin synkkää on touhu ja toiminta !!!Voi - voi sinua, kun saaranat ovessasi on öljyämättä. Kitiset jatkuvasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri olen edellä kirjoittanut siitä, että ulkoisessa näkyy se uskovankin sisäinen todelinen tila !!!
Mikä meni noin pahasti ohi ???
Joten ei auta varmaan muu kuin kerrata:
-------------------
Mistä siis kertoo se nyky uskovien naisten meikeillä ja koruilla ja kalliilla vaatteilla koreilu ja lisäksi vähäpukeisesti / liian paljastavasti pukeutuminen ?
Sisäisestä puhdistumattomuudesta ja pyhittymättömyydestä, eli sisimmästä se kertoo enemmän, mutta eiväthän ymmärtämättömät tätäkään Hengellistä asiaa ja mekanismia tajua, sokeita kun yhä vain ovat !
9 Minä tahdon siis,, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
Tässä Raamatun paikassa ei siis ole kyse niinkään ulkoisesta ihmisestä, vaan siitä, mikä on sisällä ja mikä siten sitten näkyy myös pinnalla vääjäämättä !
Eli Herra ei selvästikkään pääse vaikuttamaan Jumalan ennalta valmistamia tekoja, kuten esim. omastaan luopumista toisen hyväksi, siis Rakkauden vaikuttamana, vaan kaikki tuo on käytetty itsekkyydessä ja lihallisuudessa vain itseä varten .
----------------------------
Niin ja siitä sinun omasta iloitsemisesta sen verran !
20 Kun te näin kokoonnutte yhteen, niin ei se ole Herran aterian nauttimista,
21 sillä syömään ruvettaessa kukin rientää ottamaan eteensä omat ruokansa, ja niin toinen on nälissään ja toinen juovuksissa.
22 Eikö teillä sitten ole muita huoneita, niissä syödäksenne ja juodaksenne?
!!!
Vai halveksitteko Jumalan seurakuntaa ja tahdotteko häväistä niitä, joilla ei mitään ole? Mitä minun on teille sanominen? Onko minun teitä kiittäminen? Tässä kohden en kiitä.
!!!
Keikaroi sinä ja iloitse vielä, kun samaan aikaan uskonveljesi ja sisaresi elävät puutteessa ja jopa nälässä.
Sana sanoo kaltaisillesi iloitseville:
Jer. 50:11 Iloitkaa vain, riemuitkaa vain, te minun perintöosani riistäjät, hypelkää kuin puiva hieho, ja hirnukaa kuin orhit
Ja Jeesuksen omia Sanoja:
Luukas 6
24 Mutta voi teitä, te rikkaat, sillä te olette jo saaneet lohdutuksenne!
25 Voi teitä, jotka nyt olette kylläiset, sillä teidän on oleva nälkä! Voi teitä, jotka nyt nauratte, sillä te saatte murehtia ja itkeä!Nyt olisi parempi, että menet mantraamaan sinne Ylimmäisen papin eteen rukouskammioon ja panet se oven takanasi kiinni.
Tuo pyhä lihasi oikein killuu rasvassa. En näe siinä Hengellisyyttä, vaan kirjain kuolettaa hengen - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli se nyt on se ja sama, mitä ja miten Raamattu, eli Jumala ja Jumalan Sana meitä ohjeistaa ?
Sitäkö haluat tällä viestilläsi sanoa ?
8 Minä tahdon siis, että miehet rukoilevat, joka paikassa kohottaen pyhät kädet ilman vihaa ja epäilystä;
9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
Ja ne jotka sanoivat tätä Sanaa vastaan ja väittivät niitä "fariseuksiksi jotka katsovat vain pintaa ja arvioivat sen mukaan", minä sanon vain, että se mitä päälle näkyy kertoo ihmisen sisimmästä todella paljon !
Tässäkin edellisessä puhuttiin koruihin tälläytymisestä, mitä se kertoo ihmisestä ja hänen sisimmästään ?
Koreillaan siis mammonalla eli esitellään vaurautta ja asemaa siten, eli lihallisuus se on mikä laittaa uskovankin naisen koerelilemaan koruilla ja kalliilla vaatteilla ja tälläytymään kalliilla kosmetiikoilla !
Itse pidän jopa rumina noita tälläytyijiä, sen sijaan kaunis on se uskova nainen, joka osaa oikeasti kaunistautua kainosti ja siveästi, siinä näkyy silloin niin ulkoinen kuin myös se paljon arvokkaampi sisäinen kauneus !
Eli "tälläytyjät" siis paljastavat tyhjän ja puhdistumattoman sisimäpänsä ja siten ovat uskovan miehen silmissä jopa siis rumia ja luotaan työntäviä.
Mutta kyllä ne "tälläytyjät" varmasti kelpaavat sellaisille uskoville miehille, jotka itsekin ovat yhä samassa jamassa, eli yhä tyjiä ja puhdistumattomia ja himojensa vietävinä .
Sitä kannattaa muuten miettiä, että mitä ja ketä varten ne "tälläytyjät" tälläytyvät ?
Siis eihän kukaan nainen kai kotona kaiken aikaa ole kalliissa vaateissa ja täydessä meikissä ja koruissaan, eli en ulos tälläytyjät ainakaan mistään varten tälläydy, vaan ketä siis ?
Tässä muuten todellisen uskovan miehen ja "tälläytyjän" kohtaaminen, jossa on hyvin kuvattu tuo tälläytyminen:
30 Sitten Jeehu tuli Jisreeliin. Kun Iisebel kuuli sen, maalasi hän ihomaalilla silmäluomensa, koristeli päänsä ja katseli ulos akkunasta.
31 Ja kun Jeehu tuli portista sisään, kysyi Iisebel: "Kävikö hyvin Simrille, herransa murhaajalle?"
32 Hän käänsi kasvonsa akkunaa kohti ja sanoi: "Kuka on minun puolellani? Kuka?" Niin pari kolme hoviherraa katsoi alas häneen.
33 Jeehu sanoi: "Syöskää hänet alas". Ja he syöksivät hänet alas, niin että hänen vertansa pirskui seinään ja hevosiin; ja nämä tallasivat hänet jalkoihinsa.Taas eletään jossain 2000 vuotta aikaa ennen ristiä ja kyllä koville ottaa erottaa vanha uudesta .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se vielä pitää lisätä, että siitäkin näkee sen sydämen tilan ja asenteen, että mihin rahansa käyttää.
Kalliisiin koruihin, kalliisiin muoti vaatteisiin, kaliiisiin meikkeihin ym ym.
Mitä tuo kaikki on ?
Mammona on sana ja silmän pyyntö, ahneus, itsekkyys, jopa irstaus ja haureus...
Matt. 6:24 Ei kukaan voi palvella kahta herraa; sillä hän on joko tätä vihaava ja toista rakastava, taikka tähän liittyvä ja toista halveksiva. Ette voi palvella Jumalaa ja mammonaa.
Eli sisin paljastuu siis vääjäämättä ulkoisen kautta !
Lisäksi: eikö niille kaikille rahoille löydy parempaa käyttöä ?
Siis monet uskonveljet / sisaret seurakunnissa ovat puutteessa ja seisovat leipäjonoissa, samalla kun seurakunnissa osa naisista koreilee ja pröystäilee varoillaan !
Samaa tekevät heidän miehensä joilla on talot ja mökit ja kalliit autot ja veneet ja prätkät ja mönijät ym ym ym.
Ja samalla seurakunnissa osa siis hakee ruokansa lepäjonoista !
Joten sekö oikeasti on joku "ulkokultainen fariseus", joka puuttuu selviin epäkohtiin uskovien yhteyksissä ???
Sekä siis on "ulkokultainen fariseus", joka näkee tuon syvän itsekkyyden ja rakkaudettomuuden selvästi, ja kärsii sitä sydämessään, kun rakkautta ei ole eikä tule, näiltä eri tavoin itseään kestitseviltä koreilojoilta ja mammonallaan pröystäileviltä ???
Mutta kun teillä on silmät yhä kiinni, ettekä edes halua nähdä, ettekä kuulla, mitä ja mihin Herra ja Hänen Rakkautensa teitä ja meitä kehoittaa, niin synkkää on touhu ja toiminta !!!Juu yksikin hellarikateellinen nainen työpaikalta varasteli ,vallankin ruokia niin kauheella äänellä huusi oikein kun yhdellä naisella oli korvikset että OIKEEN TIMANTIT KORVILLA eikä se toinen ollut edes hellari . Kateudesta niinku Juudas oli varas varasti opetuslapsilta . Niin nämä kateuden kohteena olleet korvakorut oli tavarataloista ostettu metallia ja muovia eikä mitään timantteja vaikka niitä saa samaan hintaan . Niin yksi hellari varasti toisten timanttisormuksia oikeita . Se on kuulkaa kateutta tuo . Älä sano väärää todistusta ....yksi hellarinainen varasti kirjamyynnin kassasta 20€ meni ravintolaan syömään huusi suurella äänellä kassasta puuttuu 20€ !!! 🤧🤧😅 Ei siinä mitään musliminainen piti hieromasauvaa lapsensa sängyllä ja yksi hellari kuljettaa viinaa Venäjältä yksi muslimi huumeita tuo Suomeen jäänyt kiinni .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä siis kertoo se nyky uskovien naisten meikeillä ja koruilla ja kalliilla vaatteilla koreilu ja lisäksi vähäpukeisesti / liian paljastavasti pukeutuminen ?
Sisäisestä puhdistumattomuudesta ja pyhittymättömyydestä, eli sisimmästä se kertoo enemmän, mutta eiväthän ymmärtämättömät tätäkään Hengellistä asiaa ja mekanismia tajua, sokeita kun yhä vain ovat !
9 Minä tahdon siis,, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
Tässä Raamatun paikassa ei siis ole kyse niinkään ulkoisesta ihmisestä, vaan siitä, mikä on sisällä ja mikä siten sitten näkyy myös pinnalla vääjäämättä !
Eli Herra ei selvästikkään pääse vaikuttamaan Jumalan ennalta valmistamia tekoja, kuten esim. omastaan luopumista toisen hyväksi, siis Rakkauden vaikuttamana, vaan kaikki tuo on käytetty itsekkyydessä ja lihallisuudessa vain itseä varten .Sä oot itse lihallinen sun ajatukset pyörii mammonassa .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yrität kieltää Raamatun Totuuden ja ohjeen ???
Siis keksimällä tekosyitä !!!
Köyhällä ei ole edes varaa iltapukuihin, vaan niillä mennään mitä on !!!
Lopeta tälläinen Totuuden vastustaminen !!!
Mutta ethän sinä lopeta kuitenkaan, sillä olet yhä niin mammonassa ja maallisissa kiinni, että et kirvelläkään irroita otettasi iltapuvustasi ja koruistasi ja kalliista meikeistäsi sun muusta !!!Sinä itse niitä tuijota ja niistä kirjoitat . 😈😈😈👹
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri olen edellä kirjoittanut siitä, että ulkoisessa näkyy se uskovankin sisäinen todelinen tila !!!
Mikä meni noin pahasti ohi ???
Joten ei auta varmaan muu kuin kerrata:
-------------------
Mistä siis kertoo se nyky uskovien naisten meikeillä ja koruilla ja kalliilla vaatteilla koreilu ja lisäksi vähäpukeisesti / liian paljastavasti pukeutuminen ?
Sisäisestä puhdistumattomuudesta ja pyhittymättömyydestä, eli sisimmästä se kertoo enemmän, mutta eiväthän ymmärtämättömät tätäkään Hengellistä asiaa ja mekanismia tajua, sokeita kun yhä vain ovat !
9 Minä tahdon siis,, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
Tässä Raamatun paikassa ei siis ole kyse niinkään ulkoisesta ihmisestä, vaan siitä, mikä on sisällä ja mikä siten sitten näkyy myös pinnalla vääjäämättä !
Eli Herra ei selvästikkään pääse vaikuttamaan Jumalan ennalta valmistamia tekoja, kuten esim. omastaan luopumista toisen hyväksi, siis Rakkauden vaikuttamana, vaan kaikki tuo on käytetty itsekkyydessä ja lihallisuudessa vain itseä varten .
----------------------------
Niin ja siitä sinun omasta iloitsemisesta sen verran !
20 Kun te näin kokoonnutte yhteen, niin ei se ole Herran aterian nauttimista,
21 sillä syömään ruvettaessa kukin rientää ottamaan eteensä omat ruokansa, ja niin toinen on nälissään ja toinen juovuksissa.
22 Eikö teillä sitten ole muita huoneita, niissä syödäksenne ja juodaksenne?
!!!
Vai halveksitteko Jumalan seurakuntaa ja tahdotteko häväistä niitä, joilla ei mitään ole? Mitä minun on teille sanominen? Onko minun teitä kiittäminen? Tässä kohden en kiitä.
!!!
Keikaroi sinä ja iloitse vielä, kun samaan aikaan uskonveljesi ja sisaresi elävät puutteessa ja jopa nälässä.
Sana sanoo kaltaisillesi iloitseville:
Jer. 50:11 Iloitkaa vain, riemuitkaa vain, te minun perintöosani riistäjät, hypelkää kuin puiva hieho, ja hirnukaa kuin orhit
Ja Jeesuksen omia Sanoja:
Luukas 6
24 Mutta voi teitä, te rikkaat, sillä te olette jo saaneet lohdutuksenne!
25 Voi teitä, jotka nyt olette kylläiset, sillä teidän on oleva nälkä! Voi teitä, jotka nyt nauratte, sillä te saatte murehtia ja itkeä!Kateus kalvaa sua tosi syvältä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sinä menet kirkossasi katsomasi siveästi pukeutuneen naisen luo ja sanot, että istu tuonne etupenkille ja sieltä ajat pois istujan, jonka katsot säädyttömästi - sinun mielestäsi pukeutuneen- takapenkille, ellei ihan ulos asti.
Niinkö? Oletko tosissasi?
Luulen, että jos aletaan "kirjainmukaan" mittaamaan sinunkin aatamilaisuutta, että täyttyykö rima, niin onnistuuko Jumalan edessä?
Kumman sydämen Herra tuntee nimeltä kun perille kellot soivat.
Ketkä menivät ensimmäisenä sisälle?Mitä ihmettä oikein sekoilet ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse niitä tuijota ja niistä kirjoitat . 😈😈😈👹
Samaa ihme sekoilua, jolla ei ole mitään liittymäkohtaa todellisuuteen !
Älä hyvä ihminen tyrkytä minulle tuollaista, jos sinä itse niin toimit.
Sama sekoilija näköjään, useassa viestissä, kirjoittelee omiin valheellisiin harhakuivtelmiinsa perustuen !
Älä tule tuomitsemaan toista omien KUVITELMIESI perueteella, se on väärin ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Sitä kannattaa muuten miettiä, että mitä ja ketä varten ne "tälläytyjät" tälläytyvät ?"
Kysymys on niin elämälle vieras, että taidat olla joku korpifilosofi.:) Monissa ammateissa edustetaan muutakin kuin vain itseään. Edustaminen tarkoittaa, että sinulle maksetaan palkkaa siitä, että et huku tapettiin ja tulet kuulluksi. Ulkoasu on käyntikortti, joka voi joko avata tai sulkea oven. Se voi kuulostaa pinnalliselta, mutta näin se vain on.
Eri ympäristöillä on toki eri vaatimukset ja tyyli muotoutuu sen mukaan, missä eniten joutuu aikaansa viettämään. Ikävä kyllä täytyy myös tuottaa miehille pettymys. Miehet eivät ole edes naisen ajatuksissa vaateostoksilla. Uskovaisten vaatekauppoja ei ole olemassakaan. On ostettava niitä vaatteita, mitä on kulloinkin myynnissä.On se erikoista,kun minä löydän naisena ihan asiallisia,kauniita vaatteita.Jos on tiukemmat housut,siihen pitempi tunika,on kaunista.Onko kirkko sitten paikka,jossa pitää edustaa vähäpukeisena?Hedelmistään puu tunnetaan,mitä hedelmää halutaan tuottaa tällaisella halulla pukeutua säädyttömästi,ja nyt todella puhun näistä uskonnollisista,joissa pitäisi näkyä hengellinen kasvu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä siis kertoo se nyky uskovien naisten meikeillä ja koruilla ja kalliilla vaatteilla koreilu ja lisäksi vähäpukeisesti / liian paljastavasti pukeutuminen ?
Sisäisestä puhdistumattomuudesta ja pyhittymättömyydestä, eli sisimmästä se kertoo enemmän, mutta eiväthän ymmärtämättömät tätäkään Hengellistä asiaa ja mekanismia tajua, sokeita kun yhä vain ovat !
9 Minä tahdon siis,, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
10 vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi.
Tässä Raamatun paikassa ei siis ole kyse niinkään ulkoisesta ihmisestä, vaan siitä, mikä on sisällä ja mikä siten sitten näkyy myös pinnalla vääjäämättä !
Eli Herra ei selvästikkään pääse vaikuttamaan Jumalan ennalta valmistamia tekoja, kuten esim. omastaan luopumista toisen hyväksi, siis Rakkauden vaikuttamana, vaan kaikki tuo on käytetty itsekkyydessä ja lihallisuudessa vain itseä varten ."MINÄ tahdon siis,, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,"
Kaikki Paavalinkaan puheet eivät olleet Jumalan sanaa. Hänellä oli tapana sanoa MINÄ silloin kun kyse oli hänen omista näkemyksistään. Paavali esitti tässä siis omia kulttuurisidonnaisia ajatuksiaan. Kainous ja siveys ovat aina myös makuasioita, jos ei puhuta paljastavasta pukeutumisesta. Ahtaimmin ajattelevien mielestä burkhakaan ei ole tarpeeksi siveä.
Ulkoasuun liittyvät käsitykset ovat aina kulttuurisidonnaisia. Kukaan suomalainen ei kulje sellaisissa kampauksissa, joista Paavali puhui. Tuohon aikaan kampauksien tekemiseen meni tuntikausia, sillä niihin punottiin mm. aitoja helmiä ja jalokiviä. Korut olivat todella painavia ja näyttäviä. Sellaisia ei ole nykyään kenelläkään. Korut myös kertoivat naisen aviomiehen asemasta enemmän kuin naisesta itsestään.
Useimmat ovat saaneet koruja rakkailtaan perintönä tai lahjaksi. Pitäisikö nämä rakkauden osoitukset piilottaa, koska jollekin tulee paha mieli? Jumalan valtakunta ei ole pukeutumista, syömistä tai juomista. Eikä se takuuvarmasti ole muiden jatkuvaa arvostelua. Hukkaan menee kirkossa käynti, jos sen kohokohta on muiden ulkoasun kyttääminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi yrität kieltää Raamatun Totuuden ja ohjeen ???
Siis keksimällä tekosyitä !!!
Köyhällä ei ole edes varaa iltapukuihin, vaan niillä mennään mitä on !!!
Lopeta tälläinen Totuuden vastustaminen !!!
Mutta ethän sinä lopeta kuitenkaan, sillä olet yhä niin mammonassa ja maallisissa kiinni, että et kirvelläkään irroita otettasi iltapuvustasi ja koruistasi ja kalliista meikeistäsi sun muusta !!!Seurakunnissa on tainnut olla aina sekakansaakin jolle on hyvin sopinut viihtyä Iisebelin buduaarissa.
- Anonyymi
no niin.
- Anonyymi
Teen omilla rahoillanimitä haluan. Kukaan seurakunnan setä ( eikä täti )ei tule minua neuvomaan miten pukeudun. Minä kun en tarvitse heidän lupiaan!!
. Muutenkin helluntaiseurakunta on halveksuttava paikka, naisia alistetaan ja arvostellaan, sekä heille nauretaan.
'Tuollaiset miesten kesken touhut ovat ällöttäviä nykypäivänä, naiset eivät saa kuulua vanhimmistoon, eikä heitä kuulla missään asiassa. Naisten tasa-arvoa poljetaan ja helluntailaiset ovatkin kuuluja naisvihastaan , kuten aloituskin osoittaa.
Aloituksen takana on kentie joku katkera, elämänsä helluntaiseurakunnan sääntöihin uhrannut nainen, joka kadehtii muita naisia, Ja nämä muut naiset eivät saisi kohentaa ulkomuotoaan, koska hänkään ei "saa". Tai jokin ällöttävä, nuorehko hellarimies.- Anonyymi
Kyllä minä naisena sanon,että on todella kiusallista katsoa edessä hääräävää itsensä paljastajaa,kerran olin kokouksessa,missä nainen johti kokousta vartalonmyötäisessä,kimaltavassa asusteessa,jossa kaula- aukko oli niin avoin,että rintamus melkein pullahti ulos,en koe tätä oikeana,vaikka en ole tiukkapipoinen.Kyllä kristittynä tiedän rajani.En ymmärrä,miten tämä irvokkuus ja haureellisuus oikein korostuu hellareissa.Tiedän myöskin tän muka ulkoisesti pyhältä näyttävän siveellisen esityksen,sisällä on saasta ja suoranainen noituus.Jos haluaisin esitellä avujani,menisin yöklubiin,en Jumalan huoneeseen.Paula White on yksi esimerkki avujaan mielellään esiin tuova.
- Anonyymi
Tässä se itsekkyys ja LIHALLISUUS näkyy todella hyvin !!!
MINÄ teen MITÄ HALUAN, MINÄ MINÄ MINÄ ................
Se on LIHA joka puhuu !
Kukaan ihminen ei sinulta vaadi mitään, etkö sitä tajua vielä edes ?
Siis sillä ei ole mitään merkitystä mitä joku ihminen sanoo tai haluaa !!!
Sillä vain on merkitystä, mitä Jumala tahtoo, ja uskovan tulisi kaikessa etsiä Jumalan tahtoa ja luopua siitä OMASTA TAHDOSTAAN Jumalan hyväksi !!!
Mutta ettehän te välitä Jumalan Rakkaudellisesta ohjeista hölkäsen pölähtävää, kun se LIHA eli MINÄ on vallassa ja mammona kiehtoo paljon enemmän kuin Jumala ja Hänen tahtonsa !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä naisena sanon,että on todella kiusallista katsoa edessä hääräävää itsensä paljastajaa,kerran olin kokouksessa,missä nainen johti kokousta vartalonmyötäisessä,kimaltavassa asusteessa,jossa kaula- aukko oli niin avoin,että rintamus melkein pullahti ulos,en koe tätä oikeana,vaikka en ole tiukkapipoinen.Kyllä kristittynä tiedän rajani.En ymmärrä,miten tämä irvokkuus ja haureellisuus oikein korostuu hellareissa.Tiedän myöskin tän muka ulkoisesti pyhältä näyttävän siveellisen esityksen,sisällä on saasta ja suoranainen noituus.Jos haluaisin esitellä avujani,menisin yöklubiin,en Jumalan huoneeseen.Paula White on yksi esimerkki avujaan mielellään esiin tuova.
Ihanko takapuolta piti katsoa ja pukua. Voi sinun silmääsi. -voi voi.
Eikös se kirjoitukset kertonut juuri sinulle, että repäse se kiero silmäsi pois.
Eli mene seuraavankerran kokoukseen ja jätä silmät tuvan uunille.
Huomaa, että ongelma on pois. Siis ongelma olitkin sinä itse. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä minä naisena sanon,että on todella kiusallista katsoa edessä hääräävää itsensä paljastajaa,kerran olin kokouksessa,missä nainen johti kokousta vartalonmyötäisessä,kimaltavassa asusteessa,jossa kaula- aukko oli niin avoin,että rintamus melkein pullahti ulos,en koe tätä oikeana,vaikka en ole tiukkapipoinen.Kyllä kristittynä tiedän rajani.En ymmärrä,miten tämä irvokkuus ja haureellisuus oikein korostuu hellareissa.Tiedän myöskin tän muka ulkoisesti pyhältä näyttävän siveellisen esityksen,sisällä on saasta ja suoranainen noituus.Jos haluaisin esitellä avujani,menisin yöklubiin,en Jumalan huoneeseen.Paula White on yksi esimerkki avujaan mielellään esiin tuova.
White on vaihtanut miehiä moneen kertaan eronnut kerää muuten koruja , minihameet on sen juttu . Pitäähän transvestiitti miehet minihameita .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä se itsekkyys ja LIHALLISUUS näkyy todella hyvin !!!
MINÄ teen MITÄ HALUAN, MINÄ MINÄ MINÄ ................
Se on LIHA joka puhuu !
Kukaan ihminen ei sinulta vaadi mitään, etkö sitä tajua vielä edes ?
Siis sillä ei ole mitään merkitystä mitä joku ihminen sanoo tai haluaa !!!
Sillä vain on merkitystä, mitä Jumala tahtoo, ja uskovan tulisi kaikessa etsiä Jumalan tahtoa ja luopua siitä OMASTA TAHDOSTAAN Jumalan hyväksi !!!
Mutta ettehän te välitä Jumalan Rakkaudellisesta ohjeista hölkäsen pölähtävää, kun se LIHA eli MINÄ on vallassa ja mammona kiehtoo paljon enemmän kuin Jumala ja Hänen tahtonsa !!!Lihallisuus on just sitä että sä käyttää mitä muilla on mitä vaatteita . Nehän on kangasta joka maatuu niinku ruumiskin maatuu .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lihallisuus on just sitä että sä käyttää mitä muilla on mitä vaatteita . Nehän on kangasta joka maatuu niinku ruumiskin maatuu .
Opettele vastaamaan suomenkielellä.
Tästäkään sepustuksestasi ei saa mitään selvää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihanko takapuolta piti katsoa ja pukua. Voi sinun silmääsi. -voi voi.
Eikös se kirjoitukset kertonut juuri sinulle, että repäse se kiero silmäsi pois.
Eli mene seuraavankerran kokoukseen ja jätä silmät tuvan uunille.
Huomaa, että ongelma on pois. Siis ongelma olitkin sinä itse.Kun en nyt naisena ole kiinnostunut toisen naisen takapuolesta,en ole lesbo,niinkuin monet naiset hellareissa ovat.Jos joku on edessä,kyllä ihan normaalisti kiinnittää huomiota pukeutumiseen,kyllä se on jo monissa virkatehtävissä,että pukeudutaan tehtävän mukaisesti.En todellakaan voi ymmärtää sitä monien naisten halua pukeutua paljastavasti,jos on kasvanut uskossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun en nyt naisena ole kiinnostunut toisen naisen takapuolesta,en ole lesbo,niinkuin monet naiset hellareissa ovat.Jos joku on edessä,kyllä ihan normaalisti kiinnittää huomiota pukeutumiseen,kyllä se on jo monissa virkatehtävissä,että pukeudutaan tehtävän mukaisesti.En todellakaan voi ymmärtää sitä monien naisten halua pukeutua paljastavasti,jos on kasvanut uskossa.
Sitähän juuri se taitaa ilmentää että tuollaiset paljastelijat EIVÄT eivät ole kasvaneet uskossa raakileastetta edemmälle.
- Anonyymi
Jokaisella ihmisellä on itsemääräämisoikeus omissa asioissaan. Millään seurakunnalla ei ole oikeutta tähän puuttua, tai heistä voi tehdä rikosilmoituksen. Kukaan, ei edes helluntailaset voi määrittää, miten naiset seurakunnassa pukeutuvat.
Tottakai lahkolaiset mielellään arvostelevat toisia, ja määräilisivät ja alistaisivat , mutta mitään valtuuksia heillä ei ole kenenkään elämään, tai tehkää rikosilmoitus painostuksesta ym. mikäli tälläistä koette lahkojen taholta- Anonyymi
Eivät nämä lahkot olekkaan Jumalan tahdossa,ihmiset muuttuvat siellä aivan epänormaaliksi.Olen jo ennenkin tuonut esille sitä ihmetystä,kun katson vain elämää ohjelmaa,miten kaunista ja puhdasta on heidän ystävyys,toisiaan kunnioittavia ja varmasti useat todella uskossa,ilman hörhöilyä.Nordinin laulu Maria oli niin taivaallista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät nämä lahkot olekkaan Jumalan tahdossa,ihmiset muuttuvat siellä aivan epänormaaliksi.Olen jo ennenkin tuonut esille sitä ihmetystä,kun katson vain elämää ohjelmaa,miten kaunista ja puhdasta on heidän ystävyys,toisiaan kunnioittavia ja varmasti useat todella uskossa,ilman hörhöilyä.Nordinin laulu Maria oli niin taivaallista.
Maria Nordin vetää kundaliinijogaa . Ihan pihalla .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maria Nordin vetää kundaliinijogaa . Ihan pihalla .
Reino Nordin lauloi laulun Mariasta,Jeesuksen äidistä!!!! Vetäköön Maria joogaa,mutta hän on ihmisenä,rakkaudellinen,siveästi puettu,sivistynyt,toisin kuin nämä hellarikanat ja Reinon esiintyminen ja laulunlahja,voittaa kaikki hellarimääkijät.Ihania ihmisiä.
- Anonyymi
Yhdessä maahanmuuttajia auttavassa paikassa työskenteli nainen tosi lyhyessä minihameessa. Kyllä ihmetytti, kun oli tammikuu ja pakkaset, että miten on niin kova tarve kulkea minihameessa, vaikka joutuu samalla sietämään kylmyyttä. Käsittääkseni oli ihan perheetön tämäkin nainen. Hänen uskonnollisesta suuntauksestaan ei ollut tietoa.
- Anonyymi
Nimenomaan maahanmuuttajat,muslimit ovat kauhistelleet,miten kaikki pitää näyttää ja vielä monet jo vanhemmat,rupsahtaneet pukeutuvat irstaasti.Nyt on turha tulla jonkun kirkumaan,kaapuunko pitäisi pukeutua,ei,mutta kyllä sivistykseen kuuluu asiallinen pukeutuminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan maahanmuuttajat,muslimit ovat kauhistelleet,miten kaikki pitää näyttää ja vielä monet jo vanhemmat,rupsahtaneet pukeutuvat irstaasti.Nyt on turha tulla jonkun kirkumaan,kaapuunko pitäisi pukeutua,ei,mutta kyllä sivistykseen kuuluu asiallinen pukeutuminen.
Mut kun ne ei ole sivistyneitä. Siksi he näyttävät sellaisilta.
- Anonyymi
Ihan maahanmuuttajien ja sinua kylmäsi. Vedä jo paavo henkeä. Suosittelen tulle luonteenpiirteen omaavalle luostarielämää. Tuntuu, että olet sielusi pannut liian pieneen pussiin, kun ei mahdu aikaan mukaan.
Näkyy teitinlaisia olevan tusinassa 13 - Anonyymi
Meillä tässä ilmastossa on totuttu kylmään ei vaikuta mitään vaikka alasti liikkuisi ihmiset käy uimassa jäisessä avannossa . Ei sulle kuulu miten muut pukeutuu vaan se ettet itse tee pahaa . Miehet huoraa ja homoilee vaikka on housut päällä ei mitään merkitse . Transu miehet pitää hameita .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan maahanmuuttajat,muslimit ovat kauhistelleet,miten kaikki pitää näyttää ja vielä monet jo vanhemmat,rupsahtaneet pukeutuvat irstaasti.Nyt on turha tulla jonkun kirkumaan,kaapuunko pitäisi pukeutua,ei,mutta kyllä sivistykseen kuuluu asiallinen pukeutuminen.
Irstaus on niiden päässä . Pahat ajatukset . Itsekin rupsahtavat näyttävät hirveintä vaikka mikä kaapu päällä . Yäk.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan maahanmuuttajien ja sinua kylmäsi. Vedä jo paavo henkeä. Suosittelen tulle luonteenpiirteen omaavalle luostarielämää. Tuntuu, että olet sielusi pannut liian pieneen pussiin, kun ei mahdu aikaan mukaan.
Näkyy teitinlaisia olevan tusinassa 13Kyllä sosiaali- ja terveydenhuoltoalojen koulutuksissa jo opetetaan jotain pukeutumisesta. Se autettava, asiakas, potilas, jne. EI OLE SINUA VARTEN, jotta pääsisit itseäsi hänelle esittelemään ja jotain näyttelemisen tarvettasi (mahdollisesti seksuaalistakin) hänen avullaan tyydyttämään. Itsensä esittely on tuolloin autettavan, asiakkaan, potilaan HYVÄKSIKÄYTTÖÄ. Hänen on pakko olla työntekijän kanssa kontaktissa ja työntekijä tavallaan pakottaa hänet katselemaan itseään. Tällä ei ole uskonnollisen siveellisyyden kanssa mitään tekemistä. Se on ihan eri asia mitä työntekijä tekee vapaa-ajallaan, vaikka juoksisi alasti nakurannalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä tässä ilmastossa on totuttu kylmään ei vaikuta mitään vaikka alasti liikkuisi ihmiset käy uimassa jäisessä avannossa . Ei sulle kuulu miten muut pukeutuu vaan se ettet itse tee pahaa . Miehet huoraa ja homoilee vaikka on housut päällä ei mitään merkitse . Transu miehet pitää hameita .
Ei kuulu juu liika vaatteiden kahina mutta näkyy ja näyttää erittäin irvokkaalta.
- Anonyymi
Miksi uskovaisen pitäisi näyttää hiireltä, jos ei ole luonteeltaan sellainen? Mitä pahaa on väreissä? Uskovaiset pukeutuvat juuri niin kuin heidän työnsä ja yksityiselämänsä vaatii! Joillakin se vaatii huoliteltua ulkoasua, toiset pärjäävät rennommin. Makuasioista ei voi tehdä uskonoppia.
- Anonyymi
Huolitellussa ulkonäössä ei ole mitään pahaa ja nimenomaan uskon,että Taivaan Isä haluaa nimenomaan Hänen omiltaan asiallista pukeutumista,ei niinkuin olisi menossa yöklubiin.
- Anonyymi
Missä sinä sanottiin niin, että uskovan tarvitsee näyttää hiireltä ???????????
1. Tim. 2:9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
Kaunistautua kainosti ja siveästi !!!
Ei siis olla kaunistautumatta saati sitten näyttää hiireltä !!!
Mutta ettehän te käsitä sitä, että miltä kainosti ja siveästi kaunistautunut edes näyttää, kun te katsotte vain tämän maailman mallia, jonka luette naisen mallin manos- ja naistenlehdistä !!!
Mitä Raamattu sellaisesta sanookaan ???
Room. 12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
Mutta kuten sanottua tälläinen uskovan perus toiminta ei teitä kiinnosta, eli ei kinnosta tietää edes sitä, mitä Jumala on aina halunnut ja haluaa ja mitä Jumala on Rakkaudessaan meille uskoville eli rakkaille lapsilleen ohjeita ja neuvoja antanut !!!
Te siis vähät välitätte Jumalasta ja Hänen tahdostaan !!!
OMA TAHTONNE on teille tärkein ja sen mukaan te toimitte vastoin Jumalan tahtoa !!!
Mitä uskovaisuutta se sellainen oikein on ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä sinä sanottiin niin, että uskovan tarvitsee näyttää hiireltä ???????????
1. Tim. 2:9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
Kaunistautua kainosti ja siveästi !!!
Ei siis olla kaunistautumatta saati sitten näyttää hiireltä !!!
Mutta ettehän te käsitä sitä, että miltä kainosti ja siveästi kaunistautunut edes näyttää, kun te katsotte vain tämän maailman mallia, jonka luette naisen mallin manos- ja naistenlehdistä !!!
Mitä Raamattu sellaisesta sanookaan ???
Room. 12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
Mutta kuten sanottua tälläinen uskovan perus toiminta ei teitä kiinnosta, eli ei kinnosta tietää edes sitä, mitä Jumala on aina halunnut ja haluaa ja mitä Jumala on Rakkaudessaan meille uskoville eli rakkaille lapsilleen ohjeita ja neuvoja antanut !!!
Te siis vähät välitätte Jumalasta ja Hänen tahdostaan !!!
OMA TAHTONNE on teille tärkein ja sen mukaan te toimitte vastoin Jumalan tahtoa !!!
Mitä uskovaisuutta se sellainen oikein on ???Tiesitkö, että ylhäisönaiset vaikuttivat Roomassa kristinuskon leviämiseen. He järjestivät kotonaan tilaisuuksia ja kutsuivat niihin omia tuttaviaan. Naisella oli osuus siinäkin, että Rooman keisari julisti kristinuskon valtakunnan viralliseksi uskoksi.
Nämä naiset pukeutuivat juuri sen aseman vaatimusten mukaisesti, joka heillä oli. Se avasi oven kristinuskon sanoman levittämiseen ympyröissä, joihin tavallisilla ihmisillä ei ollut asiaa.
Jotkut uskovat ovat tehneet omasta kouluttamattomuudestaan tai köyhyydestään uskonoppia. Jumala ei ole näin rajoittunut, sillä evankeliumi kuuluu kaikille. Myös niille, jotka joutuvat käyttämään joskus iltapukua.:)
Juuri sitä tarkoittaa: menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa evankeliumia kaikille luoduille! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä sinä sanottiin niin, että uskovan tarvitsee näyttää hiireltä ???????????
1. Tim. 2:9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
Kaunistautua kainosti ja siveästi !!!
Ei siis olla kaunistautumatta saati sitten näyttää hiireltä !!!
Mutta ettehän te käsitä sitä, että miltä kainosti ja siveästi kaunistautunut edes näyttää, kun te katsotte vain tämän maailman mallia, jonka luette naisen mallin manos- ja naistenlehdistä !!!
Mitä Raamattu sellaisesta sanookaan ???
Room. 12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
Mutta kuten sanottua tälläinen uskovan perus toiminta ei teitä kiinnosta, eli ei kinnosta tietää edes sitä, mitä Jumala on aina halunnut ja haluaa ja mitä Jumala on Rakkaudessaan meille uskoville eli rakkaille lapsilleen ohjeita ja neuvoja antanut !!!
Te siis vähät välitätte Jumalasta ja Hänen tahdostaan !!!
OMA TAHTONNE on teille tärkein ja sen mukaan te toimitte vastoin Jumalan tahtoa !!!
Mitä uskovaisuutta se sellainen oikein on ???"Mitä uskovaisuutta se sellainen oikein on ???"
Ei ainaakaan tekopyhää ja elämälle vierasta.:) En edes tiedä millaisesta pukeutumisesta sinä puhut. Minä puhun tilannekohtaisesta tyylikkäästä pukeutumisesta, joka ei vie huomiota asioista joista puhun.
Jokainen sukupolvi joutuu mukautumaan sen verran maailmanaikaan, että joutuu valitsemaan vaatteensa niistä, joita kulloinkin kaupoista löytyy. Sinäkin olet mukautunut, koska kirjoitat täällä netissä, etkä ole pitäytynyt hurskaasti sulkakynässä.:D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitä uskovaisuutta se sellainen oikein on ???"
Ei ainaakaan tekopyhää ja elämälle vierasta.:) En edes tiedä millaisesta pukeutumisesta sinä puhut. Minä puhun tilannekohtaisesta tyylikkäästä pukeutumisesta, joka ei vie huomiota asioista joista puhun.
Jokainen sukupolvi joutuu mukautumaan sen verran maailmanaikaan, että joutuu valitsemaan vaatteensa niistä, joita kulloinkin kaupoista löytyy. Sinäkin olet mukautunut, koska kirjoitat täällä netissä, etkä ole pitäytynyt hurskaasti sulkakynässä.:DJumala kehoittaa naisia säädyllisyyteen.
Raamatussa varoitetaan viettelevistä naisista.
Kai ne pyhäkköportot kuuluvat lopunaikaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huolitellussa ulkonäössä ei ole mitään pahaa ja nimenomaan uskon,että Taivaan Isä haluaa nimenomaan Hänen omiltaan asiallista pukeutumista,ei niinkuin olisi menossa yöklubiin.
Kerran evankelistan kanssa menimme perheineen ja talon nainen oli siinä pihalla alasti.
Ei ongelmaa, ei silmä vetänyt kieroon, vaikka olin vasta ollut 10-vuotta liitossa.
Jokainenhan tietää, että vaatteen alla on joko mies- tai nainen ja heillä on Jumalanluomana omat avunsa elämään. Rinnat ovat pikkupoikien eväspussit. jalkojenvälissä tuskin näkyy mitään ja jos haluaa "nähdä", niin äitimuori sanoi, että katsoo lehmän takapuoleen, niin siinä se on. Meillä saunottiin alasti - sukulaistenkin kesken. Oli tätit serkut lauteella, ja se oli normaalia. Eli ei asia ole ongelma kun ei tee siitä ongelmaa.
Jos jotain mättää, niin silloin ongelma on siinä katsojan silmässä.
Siksi se on kirjoituksissa ohjeistettu silmän omistajalle.
Jos silmäsi - niin mitä piti tehdä - repäise pois, jo kätesi - katkaise.
Suomennettuna, katkaisee typerän mantransa syy - ei ala näkemää tuomaroimaan, vaan se oman sydämensä..... siitähän se homma lähtee liikkeelle.
Isokirjahan vielä osittaa sen juuri näin- sydämestä lähtee pahat ajatukset ja senhän te juuri kerrotte. TEillä on se ongelma, oppikaa elämään itse oikein.
Älkää ojentako toisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä sinä sanottiin niin, että uskovan tarvitsee näyttää hiireltä ???????????
1. Tim. 2:9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
Kaunistautua kainosti ja siveästi !!!
Ei siis olla kaunistautumatta saati sitten näyttää hiireltä !!!
Mutta ettehän te käsitä sitä, että miltä kainosti ja siveästi kaunistautunut edes näyttää, kun te katsotte vain tämän maailman mallia, jonka luette naisen mallin manos- ja naistenlehdistä !!!
Mitä Raamattu sellaisesta sanookaan ???
Room. 12:2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
Mutta kuten sanottua tälläinen uskovan perus toiminta ei teitä kiinnosta, eli ei kinnosta tietää edes sitä, mitä Jumala on aina halunnut ja haluaa ja mitä Jumala on Rakkaudessaan meille uskoville eli rakkaille lapsilleen ohjeita ja neuvoja antanut !!!
Te siis vähät välitätte Jumalasta ja Hänen tahdostaan !!!
OMA TAHTONNE on teille tärkein ja sen mukaan te toimitte vastoin Jumalan tahtoa !!!
Mitä uskovaisuutta se sellainen oikein on ???Toi laki henkisyys oli alussa Paavalin ongelma kun se oli kääntynyt pois juutalaisuudesta vasta ja se sitten lopulta erosi kokonaan juutalaisista .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala kehoittaa naisia säädyllisyyteen.
Raamatussa varoitetaan viettelevistä naisista.
Kai ne pyhäkköportot kuuluvat lopunaikaan.Ai budhatemppeleissä on temppelihuorat . Ja pyhäkkö huorat oli juutalaisessa pyhäkössä Jerusalemissa tietysti niitä on synagogilla kun oli portto rahab ja isebel ja muita .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi laki henkisyys oli alussa Paavalin ongelma kun se oli kääntynyt pois juutalaisuudesta vasta ja se sitten lopulta erosi kokonaan juutalaisista .
Eli se siis on lakihenkistä, kun haluaa toimia Jumalan Rakkauteen perustuvien ohjeiden mukaan, ja siihen kehoittaa muitakin uskovia ???
Jo on lakihenkisyys saanut todella oudon merkityksen /tulkinnan !
Jumalan Sanan Jumalan Rakkauteen perustuvat ohjeet ja neuvot Hänen lapislleen ovat siis kaikki lakihenkisiä ja lakihenkisyyttä ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toi laki henkisyys oli alussa Paavalin ongelma kun se oli kääntynyt pois juutalaisuudesta vasta ja se sitten lopulta erosi kokonaan juutalaisista .
Niin ja jos siis Jumalan Sana ja Jumalan Rakkaudelliset ohjeet ovat sinusta ahdistavaa ja niiden julkituoja on lakihenkinen ahdistelija, niin:
Ongelma ei ole Sanassa eikä sen ilmoittajassa, vaan kyllä se on silloin sinussa, joka vastustat sitä Sanaa !
Jos olet uskova niin sinun tulisi rakastaa Sanaa ja sen ohjeita ja neuvoja !
Mieti siis keskenäsi, että miksi vihaat ja vastustat niitä Rakkaudesta ja suojeksemme annettuja Jumalan neuvoja ja ohjeita ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai budhatemppeleissä on temppelihuorat . Ja pyhäkkö huorat oli juutalaisessa pyhäkössä Jerusalemissa tietysti niitä on synagogilla kun oli portto rahab ja isebel ja muita .
Kirjoittaja "eilen anonyymi 15:37, kirjoitat.
Ai budhatemppeleissä on temppelihuorat . Ja pyhäkkö huorat oli juutalaisessa pyhäkössä Jerusalemissa tietysti niitä on synagogilla kun oli portto rahab ja isebel ja muita .
laina päättyy,
Tekstisi painoarvo on hyvin arvosteleva - joka ei lue kirjoitusten "Hengellistä" sanomaa, vaan kirjain kuolettavaa MINÄ pyhä mies- kristitty ja muut haureelliset, silmälaseilla ja juttusi jatkuu tuolta kantilta. Tavallaan ymmärrän tämänpäivän leimallisuuden, kun kirjoittelette.
Iisebelin merkityksestä, se on väärä uskonnollisuus - se porttous. Siinä Iisebelissä on sinunkaltaisesi mies ja nainen myös mukana. Olette porttoja - arvostellessanne ihmistä, hänen pukeutumisensa suhteen. Entä jos oltaisiin jossain hieman päiväntasaaja, rintapaljaana seurakunnassa, jossa naiset eivät tunne edes rintaliivejä. No, se siitä.
Huomaa Raahabista - hän tunnusti Israelin Jumalan, ei Baalia. Tämä Raahab- hän saarnasi uskon sanan perheensä keskuudessa. Eli ei hän "nimestä" huolimatta ollu Baalilainen. Arvostelusi on väärä, jolla itse ratsastat oikeudeksi nimittää seurakunnassa lähimmäistäsi.
Herra tuntee sydämen.
Eli sinun Iisbeli - epäjumalan haureutesi on pahempi synti, kuin se, ketä mittaat.
Sinulle sopisi luettavaksi Hoosean kirja. Siellä sanotaan Hoosealle ja Herra sanoo, mene ottamaan itsellesi haureellinen vaimo ja haureudessa syntyneet lapset.
Nyt en enempää siitä kirjoita, vaan otapa "kirjoitusten "läksy ja oppikirja käsiisi". Opettele, millainen rikkoja itse olet.
Jos silmävoide ei kohdallesi saa aikaan mielen ja kirjoitusten korjausta, olet kuin kuiva ja hedelmätön puu, josta ei löydy viikunoita. Ehkä vielä saa hieman karsia, lannoittaa Sanalla ja odottaa - että se Hengen sisäinen näköala tulisi sydämeesi, tulee Elämä, olet silloin voittaja, mutta vaara oli jo, että sinut karsitaan ja heitetään tuleen.
Muista - kirves on puun juurella ja Jumala on tämä tuleen heittävä Sanan kautta tuomitseva Valtias.
Älä mittaa seurakunnassa ihmisiä, älä katsele kultasormuksia ja jaa istumapaikkoja. Älä aja takapenkille ihmistä oman mittasi mukaan, äläkä itsekään käy ajatuksissa ""taivaan"" hääpöytään" sille paikalle, jonka oletat olevan paikkasi, sillä Herra jakaa häähuoneen pöytävaraukset ja voit joutua häpeillen siirtymään pois ja kaikki katsovat silloin sinua.
Luulit paikkasi pyhyyden mitattavan sinun sanastasi, mutta ei se niin mene.
Nöyryys Herran sanan edessä kattaa sen, että lampaat saavat oikean kohtelun.
KM
- Anonyymi
Muslimi naiset meikkaa tosi vahvasti on tekokynsiä kynsilakkaa on rajauskynää on koruja .
- Anonyymi
Muslimi ja judenaisilla on koruja paljon ja kultahampaita tekevät koruista . On myös vatsatanssiasut ja korkokengät sekä irtoripset .
- Anonyymi
Eilen 15:10 anonyymi. Älä ota muslimien tekokynsistä ongelmaa, ellet vain halunnut esimerkkiä antaa.
Kukin käy aikaa ja Sana on kullekin se Pyhän Hengen kautta opettaja ja käy ristillemme naulitun Vapahtajan kohtaa opettamaan.
Ja siinä meillä onkin sitä opettelemisen paikkaa, jossa sanotaan, "anna heille anteesi ja miksi antaa, kannattaa pohtia".
Meistä tulee ihmeellisiä kyttääjiä kristillispappeja omien perinnäisoppien vahtaajia.
Joillekin ihmisten vaatteet, jopa tyköistuvat on silmän takia, siis vahtaajan silmän takia ongelma. Ei opita Hengellisyyttä, vaan on hengellisyys - pikku h-lla.
Ja siinä se robleema onkin, joka vie ihmisen, sen lähimmäisen ristiinnaulitsemispaikalle.
Ja kyllä me osataankin naulata isoilla nauloilla. "ristiinnaulitse hänet", me jo kivitimme häntä, muttei kuollut, on fariseusäänemme sävy.
- Anonyymi
>> Heti aluksi sanon, etten tuomitse enkä paheksu. Kysyn uteliaisuudesta. En itse ole helluntailainen mutta olen esim. työ- ja opiskelukuvioissa (sosiaaliala) joskus kohdannut helluntailaisia naisia, joilla on aika näyttävä tai räväkkä tyyli. Koristeelliset pitket kynnet, näyttäviä kampauksia, shokkivärillä värjättyjä tai monivärisiä hiuksia, joskus suht paljastavia asuja, toisaalta kalliita vaatteita kuten jakkupukuja, paljon koruja. He ovat olleet kivoja ihmisiä enkä halua että tämä tulkitaan pahaksi puheeksi. Minua kiinnostaa, onko tämä yleistä helluntailaisten keskuudessa vaiko vain sattumaa. Ja jos on yleistä, puhutaanko tästä helluntailaisuudessa esim. siten että millaisessa osassa ulkonäkö ja siihen panostaminen ovat uskovaisen elämässä, voiko siinä mennä liian pitkälle jne? <<
Itse olen sen verran kypsymätön sietokyvyssä, että oma luonteeni tuppaa tällaista koristautumista vieläkin vähän vähän paheksumaan, vaikka koitankin sellaisesta tehdä parannusta. Kun tulin uskoon, olin suorastaan shokissa siitä, miltä seurakunta näytti; naisten keskuudessa oli tosi pinnallista ja räikeää pukeutumista, oli ylipitkiä lakattuja kynsiä, paksu meikkikerros, tiukat housut, hiuslisäkkeitä - siis aivan samaa kuin pinnallisimmilla maailman ihmisillä.
Rukoilin asian puolesta ja jossain vaiheessa vain tajusin, että seurakunnan riikinkukkomainen vaatetyyli oli muuttunut paljon konservatiivisemmaksi.
Uskonkin itse, että Herran tahto on juuri se, mitä raamattu sanookin eli että hän tahtoo opettaa meitä tuomaan esiin sydämen kauneutta enemmän kuin ulkoista kauneutta yms.
Tätä kasvatustyötään Herra tekee itse ja kaikessa hiljaisuudessa, ihmisen persoonan ja lähtökohdat huomioiden, eikä "keskeneräistä työtä" parane tässäkäkään asiassa arvostella.
Helluntailaisuudessa en ole havainnut tälläista pinnallista tyyliä kuin nuorissa ja äärimmäisen harvoin aikuisväestössä, joten en tiedä, mihin perustuu aloittajan väite. Oma kokemukseni räikeästä tyylistä perustui muuhun seurakuntaan kuin helluntaiseurakuntaan. Helluntailaisten taas koen olevan enimmäkseen hyvin tummanpuhuvaa ja valjua ulkoiselta olemukseltaan.
Työelämässä vaikuttavista uskovista en tiedä, koska en ole työelämässä törmännyt henkilöihin, jotka olisivat kertoneet olevansa helluntailaisia.- Anonyymi
Ei pidä liian tarkkaan tutkia naisten ulkonäköä, ettei ala himot jylläämään. Huomaa tuonkin ylläolevan kommentoijan kyllä huomanneen seurakunnan naiset, mutta mitäs Sanasta jäi mieleen??!!
Kyllä näissä töllistelijöissä on itsessään vikaa, eli näköjään ei tullakkaan sanan kuuloon, vaan tirkistelemään, millaisia naisia on tullut paikalle.
Kaikenlaisia irstaita tirkistelijöitä sitä onkin!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä liian tarkkaan tutkia naisten ulkonäköä, ettei ala himot jylläämään. Huomaa tuonkin ylläolevan kommentoijan kyllä huomanneen seurakunnan naiset, mutta mitäs Sanasta jäi mieleen??!!
Kyllä näissä töllistelijöissä on itsessään vikaa, eli näköjään ei tullakkaan sanan kuuloon, vaan tirkistelemään, millaisia naisia on tullut paikalle.
Kaikenlaisia irstaita tirkistelijöitä sitä onkin!!!No en minä kyllä naisena toista naista tirkistele. Mutta jos vastaan tulee räikeästi pukeutunut ja tavanomaisesti pukeutunut, niin eiköhän jokaisen silmä paremmin huomaa sen räikeämmän ilman irstaita taka-ajatuksiakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä liian tarkkaan tutkia naisten ulkonäköä, ettei ala himot jylläämään. Huomaa tuonkin ylläolevan kommentoijan kyllä huomanneen seurakunnan naiset, mutta mitäs Sanasta jäi mieleen??!!
Kyllä näissä töllistelijöissä on itsessään vikaa, eli näköjään ei tullakkaan sanan kuuloon, vaan tirkistelemään, millaisia naisia on tullut paikalle.
Kaikenlaisia irstaita tirkistelijöitä sitä onkin!!!Tämä se nyt on kaiken huippu !
Raamattu sanoo selvääkin selvemmin:
1. Tim. 2:9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
Ja kun jotakuta se häiritsee, että tämä ei toteudu uskovien naisten kohdalla, vaan moni pukeutuu jopa irstaammin kuin uskosta osattomat, niin vika onkin siinä uskovassa, joka asian ongelman näkee selvästi !
Eli vika ei ole irstaasti pukeutuvissa, vaan niissä, jotka näkevät sen vääräksi Raamatun mukaan !
Mutta näinhän se menee laajemminkin, eli siinä uskovassa, joka eri tavoin eri synnneissä elää, ei ole vika, vaan vika ja ongelma onkin niissä, jotka huomauttavat asiasta !
Mutta kaltaisillesi Sana sanoo näin:
31 Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi;
32 mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
Eli kenenkään ei tarvitsisi edes ottaa tätäkään asiaa esille, jos uskovat naiset ITSE olisivat itseään ja toimintaansa tutkineet Raamatun Sanalla !!!
Mutta kun eivät uskovat naiset itse itseään ja omaa toimintaansa tutki Sanalla, niin sitten on muiden pakko tuoda nämäkin asiat julki !!!
Siis te omalla valvomattomuudellanne pakotatte muut huolehtimaan teistä, kun ette itse huolehdi itsestänne ja tutki siis Sanalla itseänne !
Pahinta tässä taas on ollut se, että väärin toimivat syyttävät niitä uskovia, jotka he itse ovat pakottaneet omiin asioihinsa puuttumaan !!!
Eli vika ei muka ole väärintoimivassa, vaan siinä joka kertoo Jumalan Hyvän Tahdon !!!
Tämä on sitä selvää ja avointa kapinaa Jumalaa ja Hänen ohjeitaan ja neuvojaan vastaan !!!
Näinkö Raamattu teitä kehoittaa seuraamaan Herraanne ja elämään Herran tahdossa ja johdossa ???
Siis vastustamaan Jumalan Sanan ohjeita ???
Ihan oikeasti, pidättekö te itse itseänne uskovina, ja rakastetteko te muka Herraa, joka siis On Sana ???
Jos ei Sana maistu, vaan vastustatte Sanaa, niin te vastustatte Herraa ja Hänen Hyvää Tahtoaan !!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä liian tarkkaan tutkia naisten ulkonäköä, ettei ala himot jylläämään. Huomaa tuonkin ylläolevan kommentoijan kyllä huomanneen seurakunnan naiset, mutta mitäs Sanasta jäi mieleen??!!
Kyllä näissä töllistelijöissä on itsessään vikaa, eli näköjään ei tullakkaan sanan kuuloon, vaan tirkistelemään, millaisia naisia on tullut paikalle.
Kaikenlaisia irstaita tirkistelijöitä sitä onkin!!!Niin ja esitän nyt vastakysymyksen sinulle, joka syytit uskovia "irstaiksi tirkistelijöiksi" !
Jos siis minua häiritsee pahimmilaan jopa irstas pukeutuminen ja siitä sitten huomautan, kun näen sen selvästi vääräksi, kuten sen vaatteilla ja koruilla ja kailliilla meikeillä koreilunkin, niin mites sinä itse ???
Siis jos uskovat miehet tulisivat selvässä humalassa seurakunnan kokoukseen, niin huomauttaisitko sinä itse siitä ja joutuisitko sinä itse silloin siihen puuttumaan ???
Siis tuon humalassa olon huomaa paljon helpommin ja sen tietää moni uskova vääräksi paljon helpommin, siksi sen otin tähän esimerkiksi !
Eli JOUTUISITKO sinä puuttumaan siihen kännäilyyn, jos muut sitä eivät tekisi ja sitä seurakunnassa laajalti hyväksyttäisiinkin ???
Siis jos näet veljesi / sisaresi toimivan vääri, niin onko sinun velvollisuutesi jopa puuttua väärintoimimiseen, vai ei ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No en minä kyllä naisena toista naista tirkistele. Mutta jos vastaan tulee räikeästi pukeutunut ja tavanomaisesti pukeutunut, niin eiköhän jokaisen silmä paremmin huomaa sen räikeämmän ilman irstaita taka-ajatuksiakin.
Kyllä sinä voit naisenakin toista naista sillä silmällä katsoa, ...:) Huonolla tolalla on sinunkin uskosi jos pitää kanssasisariaan afvostellen Herran huoneessakin katsella.!!
Eipä siinä Sanaa ehdi kuuntelemaan, kun fariseuksena pohtii kuinka paaaljon parempi minä olen kuin tuo toinen, minulla on tupsut viitassani ja kas, miten tuo toinen on räikeä, sopimaton ja vaikka mikä.
Mutta Jeesus sanoo sinulle, Sinä fariseus;, Tuo räikeästi meikattu, koreileva nainen menee ennemmin taivasten valtakuntaan kuin sinä, omahyväinen, ilkeä , kateellinen , katkera, toisten vähättelijä ja arvostelija. Ota ensin malka omasta silmästi. Luulekos olevasi jotenkin parempi tai hurskaampia!!!! Juuri sinunkaltaisesi estävät monia pääsemästä Jeesuksen luokse! Et mene itsekään Taivasten valtakuntaan, Senkin tekohurskas teeskentelijä!!
Tervemenoa alimpaan kattilaan kiehumaan!! Sinne sinä kuulut!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja esitän nyt vastakysymyksen sinulle, joka syytit uskovia "irstaiksi tirkistelijöiksi" !
Jos siis minua häiritsee pahimmilaan jopa irstas pukeutuminen ja siitä sitten huomautan, kun näen sen selvästi vääräksi, kuten sen vaatteilla ja koruilla ja kailliilla meikeillä koreilunkin, niin mites sinä itse ???
Siis jos uskovat miehet tulisivat selvässä humalassa seurakunnan kokoukseen, niin huomauttaisitko sinä itse siitä ja joutuisitko sinä itse silloin siihen puuttumaan ???
Siis tuon humalassa olon huomaa paljon helpommin ja sen tietää moni uskova vääräksi paljon helpommin, siksi sen otin tähän esimerkiksi !
Eli JOUTUISITKO sinä puuttumaan siihen kännäilyyn, jos muut sitä eivät tekisi ja sitä seurakunnassa laajalti hyväksyttäisiinkin ???
Siis jos näet veljesi / sisaresi toimivan vääri, niin onko sinun velvollisuutesi jopa puuttua väärintoimimiseen, vai ei ???Ulkonäöstään huolehtimista ja kaunistautumista ei voi ollenkaan verrata kännäilyyn..:: Kaikkea sitä viitsitäänkin vertailla.
Minä ainakin vilautan hieman kaula-aukostani miehellesi, sekä nikkaan silmääkin , jos huomaan hänen poveani katselevan.:::)) Katsoa toki saa:)
Miksi kauneutta pitäisi hävetäja salta. Jos sinä et saa uskosi vuoksi meikata ja kaunistautua, minua ei tuollainen kielto koske!! Tietenkihän kukaan muukaan ei saisi sellaista tehdä, mitä sinä et tee, mutta sinultapa me emme kysele lupia.:) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkonäöstään huolehtimista ja kaunistautumista ei voi ollenkaan verrata kännäilyyn..:: Kaikkea sitä viitsitäänkin vertailla.
Minä ainakin vilautan hieman kaula-aukostani miehellesi, sekä nikkaan silmääkin , jos huomaan hänen poveani katselevan.:::)) Katsoa toki saa:)
Miksi kauneutta pitäisi hävetäja salta. Jos sinä et saa uskosi vuoksi meikata ja kaunistautua, minua ei tuollainen kielto koske!! Tietenkihän kukaan muukaan ei saisi sellaista tehdä, mitä sinä et tee, mutta sinultapa me emme kysele lupia.:)Voi voi tätä lihallisuuden mittaa ja määrää.........
" MINÄ TEEN MTÄ ITSE HALUAN" "MINÄ" MINÄ" "MINÄ"....................................
No, tuossa sinä paljastit hyvin itsesi ja oman väärän sydämen asenteesi ja sen sydämesi puhdistumattomuuden, joka siis näkyy ulkoisesti pukeutumisessasikin:
" Minä ainakin vilautan hieman kaula-aukostani miehellesi, sekä nikkaan silmääkin , jos huomaan hänen poveani katselevan.:::)) Katsoa toki saa:) "
Näinkö uskovan naisen tulee toimia Jumalan Sanan mukaan ???
Voi hyvää päivää sentään, etten pahemmin sanoisi.
Eiköhän tämänkin viestisi luettuaan monien silmät aukene, että mistä on SISIMMÄLTI kyse tässä asiassa !
Eli sisäinen pahuus ja rumuus ja irstaus näkyy ulkoisessa olemuksessa ja ulkoisena toimintana !
Kaiken aikaa on siis kyse uskovan SYDÄMESTÄ, ja mitä siellä on, ulkoiset asiat vain kertovat ja paljastavat sen puhdistumattomuuden ja likaisuuden / saastaisuuden ! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkonäöstään huolehtimista ja kaunistautumista ei voi ollenkaan verrata kännäilyyn..:: Kaikkea sitä viitsitäänkin vertailla.
Minä ainakin vilautan hieman kaula-aukostani miehellesi, sekä nikkaan silmääkin , jos huomaan hänen poveani katselevan.:::)) Katsoa toki saa:)
Miksi kauneutta pitäisi hävetäja salta. Jos sinä et saa uskosi vuoksi meikata ja kaunistautua, minua ei tuollainen kielto koske!! Tietenkihän kukaan muukaan ei saisi sellaista tehdä, mitä sinä et tee, mutta sinultapa me emme kysele lupia.:)Niin ja tuosta kirjottamastasi tuli mieleeni seuraava Sananpaikka:
Fil. 3:19 heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä.
Eli sinunkin kunnianasi on oma häpeäsi, eli rehvastelet sillä tuossa, mitä sinun pitäisi hävetä, jopa hävetä silmät päästäsi:
" Minä ainakin vilautan hieman kaula-aukostani miehellesi, sekä nikkaan silmääkin , jos huomaan hänen poveani katselevan.:::)) Katsoa toki saa:) " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No en minä kyllä naisena toista naista tirkistele. Mutta jos vastaan tulee räikeästi pukeutunut ja tavanomaisesti pukeutunut, niin eiköhän jokaisen silmä paremmin huomaa sen räikeämmän ilman irstaita taka-ajatuksiakin.
Räikeyden mitta on silmän malka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä se nyt on kaiken huippu !
Raamattu sanoo selvääkin selvemmin:
1. Tim. 2:9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
Ja kun jotakuta se häiritsee, että tämä ei toteudu uskovien naisten kohdalla, vaan moni pukeutuu jopa irstaammin kuin uskosta osattomat, niin vika onkin siinä uskovassa, joka asian ongelman näkee selvästi !
Eli vika ei ole irstaasti pukeutuvissa, vaan niissä, jotka näkevät sen vääräksi Raamatun mukaan !
Mutta näinhän se menee laajemminkin, eli siinä uskovassa, joka eri tavoin eri synnneissä elää, ei ole vika, vaan vika ja ongelma onkin niissä, jotka huomauttavat asiasta !
Mutta kaltaisillesi Sana sanoo näin:
31 Mutta jos me tutkisimme itseämme, ei meitä tuomittaisi;
32 mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
Eli kenenkään ei tarvitsisi edes ottaa tätäkään asiaa esille, jos uskovat naiset ITSE olisivat itseään ja toimintaansa tutkineet Raamatun Sanalla !!!
Mutta kun eivät uskovat naiset itse itseään ja omaa toimintaansa tutki Sanalla, niin sitten on muiden pakko tuoda nämäkin asiat julki !!!
Siis te omalla valvomattomuudellanne pakotatte muut huolehtimaan teistä, kun ette itse huolehdi itsestänne ja tutki siis Sanalla itseänne !
Pahinta tässä taas on ollut se, että väärin toimivat syyttävät niitä uskovia, jotka he itse ovat pakottaneet omiin asioihinsa puuttumaan !!!
Eli vika ei muka ole väärintoimivassa, vaan siinä joka kertoo Jumalan Hyvän Tahdon !!!
Tämä on sitä selvää ja avointa kapinaa Jumalaa ja Hänen ohjeitaan ja neuvojaan vastaan !!!
Näinkö Raamattu teitä kehoittaa seuraamaan Herraanne ja elämään Herran tahdossa ja johdossa ???
Siis vastustamaan Jumalan Sanan ohjeita ???
Ihan oikeasti, pidättekö te itse itseänne uskovina, ja rakastetteko te muka Herraa, joka siis On Sana ???
Jos ei Sana maistu, vaan vastustatte Sanaa, niin te vastustatte Herraa ja Hänen Hyvää Tahtoaan !!!samanlevyn pyörittämistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkonäöstään huolehtimista ja kaunistautumista ei voi ollenkaan verrata kännäilyyn..:: Kaikkea sitä viitsitäänkin vertailla.
Minä ainakin vilautan hieman kaula-aukostani miehellesi, sekä nikkaan silmääkin , jos huomaan hänen poveani katselevan.:::)) Katsoa toki saa:)
Miksi kauneutta pitäisi hävetäja salta. Jos sinä et saa uskosi vuoksi meikata ja kaunistautua, minua ei tuollainen kielto koske!! Tietenkihän kukaan muukaan ei saisi sellaista tehdä, mitä sinä et tee, mutta sinultapa me emme kysele lupia.:)taitaa mustasukkaisuus vaivata - sinun tissifetississäsi. Jos naisen povi on jotenkin enemmän esissä, kuin sinun, niin mies on kasvanut naisen eväspusseista jo irti lapsuudessa.
Ei niitä seurakunnassa kiimassa vahdita, sanon näin miehenä.
Siis ei siinä lintu ala pesää tekemään pään päälle, ole vapaa - äläkä ole mustasukkainen miehellesi. Rinta on rinta ja sillä sipuli. Minullakin on jo rinnat kasvanut sairauden takia, kun paino nousee. Lapsenlapsi totesi, että vaarilla on tissit. Nauratti vain. Se tapahtui 10- vuotta sitten. Jäi vain muistiin.
Kyllä mustasukkaisuusvahtaamista on olemassa. Meilläpäin ravintolassa oven ulkopuolella harmaapää vanha mies vahtasi vaimoaan. Luuli, että tuota iäkästä vaimonperään kuolataan.
Olisiko sinulla sama "sairaus". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja tuosta kirjottamastasi tuli mieleeni seuraava Sananpaikka:
Fil. 3:19 heidän loppunsa on kadotus, vatsa on heidän jumalansa, heidän kunnianaan on heidän häpeänsä, ja maallisiin on heidän mielensä.
Eli sinunkin kunnianasi on oma häpeäsi, eli rehvastelet sillä tuossa, mitä sinun pitäisi hävetä, jopa hävetä silmät päästäsi:
" Minä ainakin vilautan hieman kaula-aukostani miehellesi, sekä nikkaan silmääkin , jos huomaan hänen poveani katselevan.:::)) Katsoa toki saa:) "Mitä hävettävää minulla on ?! Miehesi hän tässä kuuluu hävetä, koska katselee vieraita naisia. !!
Tottakai hymyilen vastaukseksi tuijotukseen, kuten uskovan kuuluukiin. Lisäksi hieman vilkutan silmää, merkiksi että yskä on ymmärretty. Muuhun en tietenkään ala.
Sinun kuuluu vaimona huolehtia että miehesi on sinuun tyytyväinen, eikä himoitse vieraita, voisit laittautua itsekin, laihduttaa sekä kaikin tavoin huolehtia itsestäsi, pukeutua kauniisti, että miehesi olisi sinuun tyytyväinen, eikä katselisi muita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä hävettävää minulla on ?! Miehesi hän tässä kuuluu hävetä, koska katselee vieraita naisia. !!
Tottakai hymyilen vastaukseksi tuijotukseen, kuten uskovan kuuluukiin. Lisäksi hieman vilkutan silmää, merkiksi että yskä on ymmärretty. Muuhun en tietenkään ala.
Sinun kuuluu vaimona huolehtia että miehesi on sinuun tyytyväinen, eikä himoitse vieraita, voisit laittautua itsekin, laihduttaa sekä kaikin tavoin huolehtia itsestäsi, pukeutua kauniisti, että miehesi olisi sinuun tyytyväinen, eikä katselisi muita.Jatkat vain samaa rataa, no sokea kun olet, niin ethän edes tajua omaa toimintaasi vääräksi.
Rintojasi näyttelet /esittelet, ja siten haet itse niitä katseita, mikähän rikkinäisyys sinkäin on takana, huono itsetuntoko, kun noin pitää toimia ?
Etkö esim. ole saanut riittävästi huomiota lapsena, kun nyt sitä pitää hakea rintojaan esittelemällä ?
Minä muuten olen mies, joten ei ihan osunut tuokaan arsyttelysi / kuittailusi ! :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi voi tätä lihallisuuden mittaa ja määrää.........
" MINÄ TEEN MTÄ ITSE HALUAN" "MINÄ" MINÄ" "MINÄ"....................................
No, tuossa sinä paljastit hyvin itsesi ja oman väärän sydämen asenteesi ja sen sydämesi puhdistumattomuuden, joka siis näkyy ulkoisesti pukeutumisessasikin:
" Minä ainakin vilautan hieman kaula-aukostani miehellesi, sekä nikkaan silmääkin , jos huomaan hänen poveani katselevan.:::)) Katsoa toki saa:) "
Näinkö uskovan naisen tulee toimia Jumalan Sanan mukaan ???
Voi hyvää päivää sentään, etten pahemmin sanoisi.
Eiköhän tämänkin viestisi luettuaan monien silmät aukene, että mistä on SISIMMÄLTI kyse tässä asiassa !
Eli sisäinen pahuus ja rumuus ja irstaus näkyy ulkoisessa olemuksessa ja ulkoisena toimintana !
Kaiken aikaa on siis kyse uskovan SYDÄMESTÄ, ja mitä siellä on, ulkoiset asiat vain kertovat ja paljastavat sen puhdistumattomuuden ja likaisuuden / saastaisuuden !Lihallisuutta on monenlaista. Olet ilmeisesti täysin sokea sille lihallisuudelle, mitä oma palstoilla rääkymisesi edustaa.:D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Räikeyden mitta on silmän malka.
Näin se menee. Omat ongelmat heijastuvat kaikkeen mitä ihminen katsoo.:D Positiivinen uskovainen ilahtuu vilpittömästi, kun näkee jotain kaunista. Katkera ja kateellinen toivottaa sen alimpaan helvettiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatkat vain samaa rataa, no sokea kun olet, niin ethän edes tajua omaa toimintaasi vääräksi.
Rintojasi näyttelet /esittelet, ja siten haet itse niitä katseita, mikähän rikkinäisyys sinkäin on takana, huono itsetuntoko, kun noin pitää toimia ?
Etkö esim. ole saanut riittävästi huomiota lapsena, kun nyt sitä pitää hakea rintojaan esittelemällä ?
Minä muuten olen mies, joten ei ihan osunut tuokaan arsyttelysi / kuittailusi ! :)Olet kyllä kummallinen vänkääjä. Viimeinen sana pitää koettaa vaan sanoa, vaikka mitään
järkevää sanottavaa ei ole.
Puolestani en jatka keskutelua enempää, on muutakin elämää kuin täällä vääntää ahdasmielisen moukan kanssa, totean vain että teen kuten itse tahdon, enkä ole sinulle tilivelvollinen. Kuten ei kukaan muukaan ole. Meitä on erilaisia, ja erilailla ajattelevia kuin sinä, ja paljon. Ja olemme Kristukselle yhtä arvokkaita, jopa arvokkaampia kuin sinä, halpamainen , sokea fariseus.
Voit puolestani pohtia vaikka lopun ikääsi miksi toimin kuten toimin. Siinäpä riittää laisillesi pohdittavaa. Ja katkera nainenhan sinä olet, muuta älä väitäkään::)
Minulle riittää että itse olen itseeni ja elämääni tyytyväinen, jatkan elämääni kuten haluan.
Sinulle neuvo; tee itsesi viehättäväksi miehesi silmissä, niin hän ei vilkuile kadehtimiasi seurakunnan kaunottaria, joilla on oikeus olla sellaisia kuin ovat, uhkeine muotoineen ja meikkeineen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä kummallinen vänkääjä. Viimeinen sana pitää koettaa vaan sanoa, vaikka mitään
järkevää sanottavaa ei ole.
Puolestani en jatka keskutelua enempää, on muutakin elämää kuin täällä vääntää ahdasmielisen moukan kanssa, totean vain että teen kuten itse tahdon, enkä ole sinulle tilivelvollinen. Kuten ei kukaan muukaan ole. Meitä on erilaisia, ja erilailla ajattelevia kuin sinä, ja paljon. Ja olemme Kristukselle yhtä arvokkaita, jopa arvokkaampia kuin sinä, halpamainen , sokea fariseus.
Voit puolestani pohtia vaikka lopun ikääsi miksi toimin kuten toimin. Siinäpä riittää laisillesi pohdittavaa. Ja katkera nainenhan sinä olet, muuta älä väitäkään::)
Minulle riittää että itse olen itseeni ja elämääni tyytyväinen, jatkan elämääni kuten haluan.
Sinulle neuvo; tee itsesi viehättäväksi miehesi silmissä, niin hän ei vilkuile kadehtimiasi seurakunnan kaunottaria, joilla on oikeus olla sellaisia kuin ovat, uhkeine muotoineen ja meikkeineen.En yhäkään ole nainen !!!
Miksi et lue edes sitä, mitä sinulle kirjoitetaan ?
Yhä kysyn vielä sinulta, että oletko oikeasti sitä mieltä, että:
Jumala / Jeesus on ahdasmielinen moukka ???
Siis tämä oli Jumalan Sanaa, ei minun !!!
1. Tim. 2:9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
Etkö vieläkään tajua edes sen vertaa kaiken keskustelumme jälkeen, että sinä taistelet Jumalaa ja Hänen tahtoaan ja Rakkaudesta Hänen lapsilleen ohjeita vastaan !!!
Sinä et taistele minua vastaan !!!
Sinä taistelet Jumalaa ja Hänen tahtoaan vastaan !!!
- Anonyymi
Ne räväkästi ehostetut ja lyhyehköihin hameisiin tai minihameisiin pukeutuneet ovat seurakunnissa sellaisia vaivihkaa hameen alle tirkisteleviä ukkomiehiä varten, jotka aivan vasiten kyttäävät, jos vaikka joltain hameen alta pikkarit vilahtaisivat.
Eikä tämä mielipiteeni ole ns. tuulesta temmattu, sillä olen jo moniaanni kerran havainnut jossakin seurakunnassa tuollaista venkkulanpeliä tehtävän.- Anonyymi
No ketä se haittaa, kivaahan se jos miehesi katselee. Kyllä vilautan sekä silmää nikkaan:::)
- Anonyymi
Sen verran on jo tullut kaikenlaista vastustusta ja selittelyä ja tekosyitä ja jopa syytöksiä "irstaiksi tirkistelijöiksi" ym. ym. siisn sen suhteen, että tuleeko tuota Raamatun paikan eli Jumalan Sanan ohjetta ja neuvoa nodattaa, että mennään nyt ITSE ASIAN YTIMEEN !!!
Eli kaikille eri tavoin vastustaneille YDIN kysymyksiä:
1) Onko tämä Jumalan Sanaa ja Jumalan Hyvä Tahto ja Totuus, jota uskovan tulisi pyrkiä noudattamaan rakkaudesta Jumalaan ja Hänen Sanaansa:
1. Tim. 2:9 niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
2) Vai onko se silkaa valhetta vain, tai sellainen ohje, millä ei ole mitään väliä, eikä siitä niin olla tarvitse uskovan välittää eikä sitä pyrkiä noudattamaan ???
Kumman siis valitsette, te kaikin eri tavoin tuota ohjetta vastustaneet ???
Vielä lisäkysymys:
3) Jos uskova sis ymmärtää tuon Jumalan Sanaksi ja Rakkaudessa annetuksi ohjeeksi, niin eikö silloin pitäisi se möntää heti aluksi Jumalan tahdoksi ????
3b) Ja jos sitä ei vielä kyetä noudattamaan, niin eikö silloin tulisi pikemmin pyytää Herraa avaamaan se asia Eläväksi Totuudeksi, että siten ja sen kautta sitä ohjetta olisi halu ja jopa ILO noudattaa ???
En siis ymmärrä ollenkaan, siis jo lähtökohtaisesti, eri tekosyin/seltyksin, hyvin selvän Jumalan antaman ohjeen vastustamista ?
Siis jos uskovaksi itseään nimittävälle annetaan Raamatusta Jumalan ohje, niin eikö se heti ensimmäiseksi pitäisi todeta Totuudeksi, eikä alkaa sitä päinvastoin vastustamaan monin eri tekosyin ja selityksin ???- Anonyymi
Älä viitsi vääntää enempää. Mene sinäkin fariseus vaan itseesi, luuletkos olevasi synnitön !?
Pidä vaan omista synneistäsi huolta, siellä kun kotonasi pahoinpitelet ja alistat vaimoasi, sekä tuijotat pornoa, sitten vielä kokouksissa arvostelet muita! Et ole mikään taivaanporttien vartija,
Minä ainakin pukeudun niin kuin haluan. Siihen ei sinun lupaasi tarvita! Meikkaan ja laittaudun kuten halua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi vääntää enempää. Mene sinäkin fariseus vaan itseesi, luuletkos olevasi synnitön !?
Pidä vaan omista synneistäsi huolta, siellä kun kotonasi pahoinpitelet ja alistat vaimoasi, sekä tuijotat pornoa, sitten vielä kokouksissa arvostelet muita! Et ole mikään taivaanporttien vartija,
Minä ainakin pukeudun niin kuin haluan. Siihen ei sinun lupaasi tarvita! Meikkaan ja laittaudun kuten halua.Yhä vain jatkat Raamatun Sanan eli Jumalan ohjeiden vastustamista ???
Etkö sinä vieläkään tajua, vaikka olen tässä ketjussa sen jo monta kertaa sanonut eri tavoin, että et sinä minulle, etkä ihmisille vastaa toimistasi !!!
Sinä vastaat Herralle sinun omista toimistasi ja Herrasi ja Hänen tahtonsa vastustamisesta !!!
Milloin tämä menee vihdoin perille ??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhä vain jatkat Raamatun Sanan eli Jumalan ohjeiden vastustamista ???
Etkö sinä vieläkään tajua, vaikka olen tässä ketjussa sen jo monta kertaa sanonut eri tavoin, että et sinä minulle, etkä ihmisille vastaa toimistasi !!!
Sinä vastaat Herralle sinun omista toimistasi ja Herrasi ja Hänen tahtonsa vastustamisesta !!!
Milloin tämä menee vihdoin perille ???Eihän nämä hellarit ole edes oikeassa uskossa,ovat riivattuja ja hekuma ja saasta on heidän kokouksissa.Tottakai nainen haluaa irvokkaalla pukeutumisellaan esitellä avujaan,kyllä sen jokainen nainen tietää,jos on rehellinen.Kyllä saa pukeutua niin kuin haluaa,mutta kyllä se on sivistyneisyyttä,että kirkkoon pukeudutaan säädyllisemmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän nämä hellarit ole edes oikeassa uskossa,ovat riivattuja ja hekuma ja saasta on heidän kokouksissa.Tottakai nainen haluaa irvokkaalla pukeutumisellaan esitellä avujaan,kyllä sen jokainen nainen tietää,jos on rehellinen.Kyllä saa pukeutua niin kuin haluaa,mutta kyllä se on sivistyneisyyttä,että kirkkoon pukeudutaan säädyllisemmin.
Jopa sylki toi uudet suusyntisi esiin, kun kirjoitukset ei tue näköalaasi.
Kannattaa ongelmissa hakea paikka, vaikka luostarista, että ongelmistasi pääset vapaaksi.
Seurakunta on opetuslapsille se Vapahtajassa vapaa paikka elää, ettei siellä ala joku hänksläämään peukalofarisealaisesti, sekä vanhalla fikkarillaan näyttään, kun ei edes ledipolttimolamppua ole, niin hehkulampun himmeää valoa. Pääsee jotenkin paikalleen.
Voi, voi - sinua
Niin, tulipa muistoista juutalaisen synagogan, eli kokouspaikan tilajakaja mieleen.
Siellä oli kaltaistesi joukko ja se ongelma oli ratkaistu.
*Voisiko siinä olla sinun vaikeaan tilanteeseen apu. Eli ei tämä "uusi" ongelma ole, vanha ja vanhasta apu - .
Siellä oli todentotta naisten ja miesten välinen osuus jaettu väliverholla. Huom.! En pilkkaa heitä, pois se, tehdään tämä välihuomautus. Juutalaiset ovat viisaita.
Syy väliverhoon oli se, että ne naisen silmät, kun ne Jumalanpalveluksessa mies kohtasi, hän unohti sapatissa Herran ja sielun kello värähti naisen katseeseen.
Siinä ikäänkuin esty miehen palvelu.
Se ongelma poistettiin väliverholla. Eli - otapa vanhimmistossa asia esiin ja tehkää oikein seurakuntakokouspäätös. Onhan se sanallisesti oikeinkin, eli jos joku on jollekin loukkaus, se korjataan. Srk. paimen ilmoittaa seurakunnalleen, että herra, se ja se, kokee naiset ongelmana meillä. Näin vanhimmisto esittää, että tehdään miesten ja naisten osasto kokoussaliin, joka erotetaan väliverholla. Näin tämän ihmisen Jumalanpalvelus ei tule estyneisyyden vallan alueeksi. Hän vapaasti saa ylistää kädet ylhäällä, veljien kanssa tanssahdella karkeloiden ja rumpua lyöden keskenään. Sanoohan sana siitä, kuinka rumpua lyöden karkeloidaan jopa kovaa lyöden.
ts. näin tämä kirjoitusongelmien rypäs on ratkaistu. Se, jolle naisen personnallinen fyysinen olemus on problemaattinen, pääsee vaivoistaan ja ylistää Herraa. Myös asketismi on seurakunnassa sallittu. Se on hedelmänä näin näkyvillä.
Olkaa hyvä! Tarjoan ystävällisesti ratkaisun, ratkaistun asia-avaimen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa sylki toi uudet suusyntisi esiin, kun kirjoitukset ei tue näköalaasi.
Kannattaa ongelmissa hakea paikka, vaikka luostarista, että ongelmistasi pääset vapaaksi.
Seurakunta on opetuslapsille se Vapahtajassa vapaa paikka elää, ettei siellä ala joku hänksläämään peukalofarisealaisesti, sekä vanhalla fikkarillaan näyttään, kun ei edes ledipolttimolamppua ole, niin hehkulampun himmeää valoa. Pääsee jotenkin paikalleen.
Voi, voi - sinua
Niin, tulipa muistoista juutalaisen synagogan, eli kokouspaikan tilajakaja mieleen.
Siellä oli kaltaistesi joukko ja se ongelma oli ratkaistu.
*Voisiko siinä olla sinun vaikeaan tilanteeseen apu. Eli ei tämä "uusi" ongelma ole, vanha ja vanhasta apu - .
Siellä oli todentotta naisten ja miesten välinen osuus jaettu väliverholla. Huom.! En pilkkaa heitä, pois se, tehdään tämä välihuomautus. Juutalaiset ovat viisaita.
Syy väliverhoon oli se, että ne naisen silmät, kun ne Jumalanpalveluksessa mies kohtasi, hän unohti sapatissa Herran ja sielun kello värähti naisen katseeseen.
Siinä ikäänkuin esty miehen palvelu.
Se ongelma poistettiin väliverholla. Eli - otapa vanhimmistossa asia esiin ja tehkää oikein seurakuntakokouspäätös. Onhan se sanallisesti oikeinkin, eli jos joku on jollekin loukkaus, se korjataan. Srk. paimen ilmoittaa seurakunnalleen, että herra, se ja se, kokee naiset ongelmana meillä. Näin vanhimmisto esittää, että tehdään miesten ja naisten osasto kokoussaliin, joka erotetaan väliverholla. Näin tämän ihmisen Jumalanpalvelus ei tule estyneisyyden vallan alueeksi. Hän vapaasti saa ylistää kädet ylhäällä, veljien kanssa tanssahdella karkeloiden ja rumpua lyöden keskenään. Sanoohan sana siitä, kuinka rumpua lyöden karkeloidaan jopa kovaa lyöden.
ts. näin tämä kirjoitusongelmien rypäs on ratkaistu. Se, jolle naisen personnallinen fyysinen olemus on problemaattinen, pääsee vaivoistaan ja ylistää Herraa. Myös asketismi on seurakunnassa sallittu. Se on hedelmänä näin näkyvillä.
Olkaa hyvä! Tarjoan ystävällisesti ratkaisun, ratkaistun asia-avaimen.Halleluja! Ylistäkää Jumalaa hänen pyhäkössään, ylistäkää häntä hänen väkevyytensä taivaanvahvuuksissa. Ylistäkää häntä hänen voimallisista teoistansa, ylistäkää häntä, sillä hänen herrautensa on suuri. Ylistäkää häntä pasunan pauhulla, ylistäkää häntä harpuilla ja kanteleilla. Ylistäkää häntä vaskirummuilla ja karkelolla, ylistäkää häntä kielisoittimilla ja huiluilla. Ylistäkää häntä helisevillä kymbaaleilla, ylistäkää häntä kumisevilla kymbaaleilla. Kaikki, joissa henki on, ylistäkää Herraa! Halleluja!
(Psa 150:1-6)
Ja todella, miehet voi terveellä tavalla tanssahdella meidän kokous, eli synagoogissa. Ja jos jollain on mustasukkainen vaimo, hänkin on vapaa, ettei koe, että tissi vilahti miehen edessä liian avarasti. Siis oman mielikuvitusongelman mukaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa sylki toi uudet suusyntisi esiin, kun kirjoitukset ei tue näköalaasi.
Kannattaa ongelmissa hakea paikka, vaikka luostarista, että ongelmistasi pääset vapaaksi.
Seurakunta on opetuslapsille se Vapahtajassa vapaa paikka elää, ettei siellä ala joku hänksläämään peukalofarisealaisesti, sekä vanhalla fikkarillaan näyttään, kun ei edes ledipolttimolamppua ole, niin hehkulampun himmeää valoa. Pääsee jotenkin paikalleen.
Voi, voi - sinua
Niin, tulipa muistoista juutalaisen synagogan, eli kokouspaikan tilajakaja mieleen.
Siellä oli kaltaistesi joukko ja se ongelma oli ratkaistu.
*Voisiko siinä olla sinun vaikeaan tilanteeseen apu. Eli ei tämä "uusi" ongelma ole, vanha ja vanhasta apu - .
Siellä oli todentotta naisten ja miesten välinen osuus jaettu väliverholla. Huom.! En pilkkaa heitä, pois se, tehdään tämä välihuomautus. Juutalaiset ovat viisaita.
Syy väliverhoon oli se, että ne naisen silmät, kun ne Jumalanpalveluksessa mies kohtasi, hän unohti sapatissa Herran ja sielun kello värähti naisen katseeseen.
Siinä ikäänkuin esty miehen palvelu.
Se ongelma poistettiin väliverholla. Eli - otapa vanhimmistossa asia esiin ja tehkää oikein seurakuntakokouspäätös. Onhan se sanallisesti oikeinkin, eli jos joku on jollekin loukkaus, se korjataan. Srk. paimen ilmoittaa seurakunnalleen, että herra, se ja se, kokee naiset ongelmana meillä. Näin vanhimmisto esittää, että tehdään miesten ja naisten osasto kokoussaliin, joka erotetaan väliverholla. Näin tämän ihmisen Jumalanpalvelus ei tule estyneisyyden vallan alueeksi. Hän vapaasti saa ylistää kädet ylhäällä, veljien kanssa tanssahdella karkeloiden ja rumpua lyöden keskenään. Sanoohan sana siitä, kuinka rumpua lyöden karkeloidaan jopa kovaa lyöden.
ts. näin tämä kirjoitusongelmien rypäs on ratkaistu. Se, jolle naisen personnallinen fyysinen olemus on problemaattinen, pääsee vaivoistaan ja ylistää Herraa. Myös asketismi on seurakunnassa sallittu. Se on hedelmänä näin näkyvillä.
Olkaa hyvä! Tarjoan ystävällisesti ratkaisun, ratkaistun asia-avaimen.Niin ja onhan asia ratkaistu myös tältäosin muslimien kohdalla. Siellä mies on tavallaan vapaa. Naisilla on nilkkapituinen asu, ja päähine, sekä kasvojen edessä se "huivi" - että vain silmät näkyy. Sielläkiin on asia ja ongelma poistettu.
Siis tämän ongelman syyt on jo aikaa sitten poistettu ja näkyy olevan niin, että suomalaisilla uskovilla miehillä, vai olisiko hänen vaimollaan on robleema.,
Vahtaamis ongelma. Pitää katsoa ukkonsa silmiä, että missä ne vaeltaa.
Estyyhän siinä Jumalanpalvelun vapaus. Mieli askartelee muussa kuin sanassa.
Näyttää ongelma vanhassa -aatamissa kristillisesti elävän vieläkin.
Eli vapauteen ei ole päästy.
Näin piti realisoida kirjoittelijoiden ongelman syyt ja seurakset, sekä ratkaisut aivan historian havinasta.
Olemme vanhan aadamin ongelmissa ja luterilaisittain sanottuna se perisynti.
Siitä ei ole tehty parannusta. Voivotellaan sen ääressä. - Anonyymi
Itse olet houkutellut naisia kähmimään itseäsi!
Olisikin parasta että pysyttelet poissa kokouksista, jossa harjoitat tuon kaltaista haureutta ja viekoittelet uskovia naisia!, saaden nämälankeamaan ! Julkeatkin!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olet houkutellut naisia kähmimään itseäsi!
Olisikin parasta että pysyttelet poissa kokouksista, jossa harjoitat tuon kaltaista haureutta ja viekoittelet uskovia naisia!, saaden nämälankeamaan ! Julkeatkin!!Siinä olet saatanan lapsi,haureutesi on Jumala nähnyt!
- Anonyymi
Niitä on kuulkaas puolihulluja mustasukkaisia miehiä ja naisia vaimoja ja niiden ukkoja, eikä se tauti jää hellunatin oven ulkopuolelle, siitä on tervettä lähteä asioita pohtimaan.
on nähty ja koettu sitäkin tautia ihan riittävästi, jos ja kun vaimo istuu viiskytmmentä vuotta miehensä kyljessä kiinni eikä puhettakaan muualla istumisesta niin eikö jokin ole pipon alla silloin vinksallaan !!
ja samaa toisinpäin, joka ikinen reissu aina yhdessä kaksistaan, tuskin vessareissua pääsee tekemään omin neuvoin tätä lajia sairastavaiset. on se niin kamalaa sivustakin seurata.
ja sitten tämä pukeutmisasia, olen nähnyt naisia helluntain kokouskissa etuppäässä polvillaan ja kaikki näkyyy peräkamariin asti jokaiseen silmään, niin eikö kyse ole silloin suuresta nutturan alaisesta yksinkertaisuudesta en minä ainakaan sille muuta nimeä keksi.
oi jospa jokaisella, ois järki kultainen..! - Anonyymi
Kyselit varmasti ihan vilpittömällä mielellä. Jumala (Jeesus) suokoon sinulle totuudellisia vastauksia! En edusta helluntailaisuutta, kosken kuulu heidän kirkkokuntiinsa. Edustan yksin Herraani Jeesusta ja Hänen Sanaansa; Raamattua. (ei kuitenkaan väännöstä v.1992).
Naisten räväkkä meikki/paljastava pukeutuminen?
Yksilöllistä.
Eniten tuollaista (jumalatonta) käytöstä löytyy menestysteologisista "seurakunnista". Niissä ei niinkään vaelleta uskon kuuliaisuudessa -vaan Raha ja mammona osoittautuukin heidän jumalakseen. Helluntaikirkko on osaksi eksynyt myös tähän...Sanalle kuuliaisuudesta on luovuttu! Lihan mieli ja maailmalliset himot ovat saaneet vallan..tämä on Kuoleman vaarallista!
Kun nyt seurakuntien "sisaret" ovat heittäytyneet irstauden ja viettelysten valtaan---heidän loppunsa on Kadotus! Myös "veljien" jotka kiusauksissaan seuraavat heidän viettelyksiään.
Perkeleen ja sen tekoja tekevien osa on Raamatun mukaan; TULIKIVIJÄRVI. Iankaikkinen Kadotus Jumalan kasvojen edestä!
Nyt ollaan lähellä loppua...Jeesus noutaa pian uskollisensa tuuliin ja pilviin!
Puhtaan, Sanalle uskollisen Morsiamensa..jota seurakunnaksi kutsutaan!🔥- Anonyymi
Jopa miehetkin meikkaavat.
Ottaneet iisebeleistä mallia.
Samoin pukeutumisessakin.
Meidän pastorilla on värjätty tukka munia korostavat kireät farkut on tätä lopunaikaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jopa miehetkin meikkaavat.
Ottaneet iisebeleistä mallia.
Samoin pukeutumisessakin.
Meidän pastorilla on värjätty tukka munia korostavat kireät farkut on tätä lopunaikaa.Sehän on vain sexyä.
- Anonyymi
Laittakaa semmonen pastori talonmiehen hommiin, löytyy ainakin jos tulee lumet katolta ja jää alle taitamattomuuttaan, musta kun pää on.
- Anonyymi
Ei ole yleistä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.3093055Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka612353- 1242057
Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is3492043Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?
Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois1271733- 671399
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra2121395- 661337
- 691270
Rakas nainen ymmärsin
Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl781243