Kyllähän se niin on, että tämä maapallomme ei ole pyöreä eikä litteä. Se on olut-tölkin muotoinen. Tiede ei ole pystynyt vieläkään kumoamaan teoriaani, joten pidän yhä näkökantani. Miksei muka voisi olla..? tai olutpullon. Toki se voi olla siiderikin. Tuskin suurella Universumilla olisi mitään siideriäkään vastaan sinänsä. Johan Eevakin poimi paratiisissa omenan. :)
Maapallon muoto
Anonyymi
1681
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Sinulle ei ole mitään teoriaa edes..
Ja se pyörii niin että keskipakovoima pitää ihmiset kiinni tantereessa sen sisäpuolella. Lieriömäisyydestä todistavat myös aina päistään kuluvat kengänpohjat.
Keskipakoisvoima on keksinnetty juttu, joka ei päde tässä maailmassa, emmekä asu pallon sisäpinnalla. Paino vetää alas ja heittovoima voi jonkin verran viiä eri suuntaan. Kaikki kuitenkin lopulta tippuu alas!
Onneksi keskipakovoiman patentti vanhentui ajat sitten, ja kuka tahansa voi hyödyntää sitä vaikka kuivausrummussa maksamatta rahaa keksijälle joka pyykkipäivä. Putken tai kaljapullon muotoinen maailma nyt vain on totta.
Oliko se Eevan poimima omenakin olut- tai siideritölkin muotoinen?
Eevan poimima omppu oli omenan muotoinen ja maa on sileä kamara. Ei pallo, eikä tölkki, vaan sileä! Tasainen maanpiiri, jossa on vuoria, kukkuloita, niittyjä, järviä ja merejä. Jos maa olis pallo, veet läikkyis pois. Jos maa olisi tölkki, vettä ei olisi ollut alkujaankaan. Maa on litteä ja sillä omena!
Höpölöpö. Maa ei oo sen koommin pallo, kuin oluttölkkikään. Maa ei oo myöskään silmä. Silmähän on pallon muotoinen ja silmäteorian mukaan me asuttais pallon sisäpinnalla. Oluttölkki on taas muotona niin hullu ajatus, että se pyyhkiytyy kerralla pois. Tölkissä olis samat ongelmat, kuin pallossakin. Osa tippuis pois. Siksi litteä maa on kaikista järkevin selitysmalli. Koska maa nyt vain sattuu olemaan litteä laaka!
Minä olen kummastellut etteivät pilvenpiirtäjät yms korkeat rakennelmat katkea koska useat ovat esim. 45:n asteen kulmassa pallomaan keskipisteeseen.
Kerro toki missä on tällaisia rakennuksia.
Pallomaassa.
Miten jokin voi olla kulmassa johonkin pisteeseen nähden? Mihin suuntaan piste osoittaa?
Niin osaisitko kertoa lokaation missä tuollaisia voisi nähdä.
Kaikki ne rakennukset, ja olen matkustellut paljon, mitä minä olen nähnyt aina osoittaa Maapallon keskipistettä kohti; muutamaa vinoa rakennelmaa lukuunottamatta, ja niistäkään yksikään ei ollut 45 kulmassa.
Eli miten on, oliko sulla kertoa paikkaa missä tuollainen rakennus on; vai huuteletko vain aineissa?
Sinä ja maan keskipisteet! Talot nousee alhaalta ylös. Eli maasta taivasta kohti. Ei ole keskipistettä, vaan maan alus. Vetovoima vetää aina alas!
Kannattaisi ehkä lukea tätä keskustelua ennen puskasta huutelua.
Vai ahdistaako se ettet sittenkään kyennyt kertomaan missä on niitä 45 asteen kulmassa olevia rakennuksia?
Johan poimi ja poimi ja poimi ;)