Tikusta asiaa. Maahan ei ole pallo, kuten tiedämme. Maa on tikku, joka kannattelee asukkaitansa. Tikku versoo aina uutta, pallo ei. Tästäkään syystä maa ei siis voi olla pallo. Vai oletteko nähneet versovaa palloa? Aivan! Maa ei siis ole pallo, vaan tikku. Me stickarit tiedämme sen! Myös tikkupäiksi kutsutaan!
Maa ei ole pallo, se on tikku!
Anonyymi
5<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Maa ei ole tikku, ei pallo, ei oluttölkki, eikä silmäkään. Onko se vaikeaa ymmärtää, että maa on vain maa. Ja maa seisoo tukevasti perustuksillaan.
Jos maa olisi tikku, missä se sojottais? Ja miksi ihmiset ei putoa tikun juureen?
Jos maa olisi pallo, niin miksi me ei vieritä pallon päältä alas. Ja miksi pohjoinen pysyis koko ajan ylhäällä?
Jos maa olisi oluttölkki, niin missä käsi, joka kaataa sisältöä kurkkuun. Ja missä tämä kurkku? Miksemme me putoa sinne? Jos maa olisi silmä, miksei se näe, ku sinistä ja välillä tähtiä? Miksei se nää mitään järkevää?
Niimpä. Maa on maa. Lujasti perustuksillaan seisova kamara!
Meidän olisi ajateltava Maata pallona jota tarkastelisimme kuin esim. koripalloa metrin etäisyydeltä.
Tällöin tajuamme kuinka ihmeellinen se onkaan.
Maahan on rapiat 24 astetta "killellään" ja pyörii roimaa vauhtia. Kiva että siinä kyydissä pysyvät Eiffel torni ja pilvenpiirtäjät romahtamatta katkipoikki. Lisäksi voimme katsella kuinka pallon eteläisillä alueilla perhoset ja jättimäiset tankkerit vaeltelevat selällään.
Ihmeellinen on sitten se pallo.
Onnittelen, olit osannut tuoda yhdessä kirjoituksessa esiin kaikki lapselliset typeryydet, joilla littu-uskovaiset "perustelevat" väitteitään.
Uskon kuitenkin että olet trolli, joka tölväisi hieman noita littuhörhöjä.
Maailma on tosiaan tikku. Ennakkoluulottomat ajatukset ovat johtaneet jopa Nobelin fysiikan palkintoon, tässä on aineksia siihen..
Kyllä. Ennakkoluulottomat ajatukset ansaitsisivat Nobelin palkinnon.