Britihän olivat teollisuudeltaan ja taloudeltaan ylivertaisia eikä heillä ollut pulaa öljystä. Jos lasketaan imperiumin vasallivaltiot niin ylivoima oli vielä suurempi. USA:n olisi myös pakko auttaa jos näyttäisi silti että britit häviäisivät sodan, koska muuten koko vanha maailma putoaisi totalitarististen valtioden syliin.
Miksi Hitler uskoi voivansa voittaa sodan kansainyhteisöä vastaan?
Anonyymi
7<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Monet eivät uskoneetkaan Saksan voittoon alkumenestyksestä huolimatta ja varsinkin sen alettua laantua. Kun talvi alkoi lähestyä ja saksalaiset olivat vielä matkan päässä Moskovasta, moni muukin Mannerhein (ja Paasikivi päiväkirjansa mukaan) alkoi epäillä saksalaisten mahdollisuutta voittaa. Saksan ainoa mahdollisuushan oli salamasota, eli voittaa vihollisensa ennen kuin se saa kaikki voimansa käyttöönsä. Neuvostoliiton kohdalla Saksa haukkasi selvästi liian ison palan.
Olisiko hänen siis pitänyt antautua jo ennen taistelua?
Aika monen mielestä kyllä. Sinusta tietenkin turha sota ja turhaan kuolleet olivat hyväkin asia, ainakin elokuvateollisuudelle.
Koko sodan aloittaminen oli virhe.
Länsihän sen aloitti
USA halusi koko Vanhan maailman kommunismille
Olihan Saksalla käytössään miehitetyt alueet joissa oli teollisuutta ja työvoimaa runsaasti.
Niiden hyödyntäminen taas ei sujunut hyvin, varsinkin Ranskan suhteen epäonnistui.
Britit kuitenkin olivat täysin riippuvaisia jenkkien avusta.