Vasureilla jäänyt vanha levy päälle

Vasemmistoliitto haluaa että HX hävittäjähanke perutaan. Eivätkö he ole huomanneet, että Kremlissä pitää nykyään valtaa pahimman lajin rosvokapitalistit.

Kaikki Putinin ympärillä olevat on rikastuneet jollakin laittomalla tavalla. Lahjuksia keräämällä tai varastamalla.

Heitä vastaan Suomen vasemmistoliittolaisten luulisi haluavan varustautua. Koska vastustavat Suomessakin tuloerojen kasvamista.

Neuvostoliiton aikaan Suomen kommunistit vastustivat myös kaikkia asehankintoja lännestä, minkä saattoi jotenkin ymmärtää, kun Kremlissä oli vallassa samanlaisia kommunisteja.

Vasemmistoliitossa on samaa sakkia joilla on jäänyt vanha levy päälle vaikka valta Kremlissä on vaihtunut.

https://seura.fi/asiat/tutkivat/eiko-ole-kummallista-etta-entiset-taistolaiset-nyokyttelevat-nyt-myontyvasti-putinin-venajalle/
39<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Äärimmäisten tuloerojen maa Venäjä on niin kaukana sosialismista kuin olla voi. 100 rikkainta omistaa puolet kaikesta omaisuudesta.

Puolet kansaa elää köyhyydessä .

Äänestä

Väestön tyhmyys on USA:n perusongelma. Ikävä sanoa vaikka maassa on niin paljon hyvääkin.

Suomi on osittain USAlaistunut.

Äänestä
  • Sitten vasta huolestuttaisi jos Suomi ryssittyisi!

    Äänestä

Taistolainen on sokeasti USA:ta vastaan

Äänestä

Vihriälä astudiossa vaati valtiolta säästöjä ja hävittäjien hankkimatta jättämisestä saa hyvät säästöt ja sitä mieltä on muutkin kuin vasurit

Äänestä

Nämä palstan "taistolais änkyrät" ja heidän perillisensä ovat todella omituista porukkaa !!!

Ne puolustelevat naapurin äärikapitalistista yhteiskuntajärjestelmää vaikka se edustaa heidän aatteensa verisintä vihollista. Nykyinen Venäjä on juuri sitä riistävää imperialismia harjoittava valtio, jota heidän pitäisi kiihkeästi vastustaa ja jopa väkivaltaisesti sen rakenteet tuhota, aivan heidän perusoppiensa mukaisesti.

Nyt kun Venäjä on alkanut taas tavoitella isovenäläistä suuruutta kapitalistista oligarkiaa harjoittaen jopa väkivaltakoneistoa käyttäen, he yhä uskovat vanhaan Neuvostoliiton aikaiseen liturgiaan itänaapurin ystävyydestä.

Kun Suomi tarvitsee nyt vahvistusta puolustaakseen pohjoismaista sosiaaliturvaltaan korkeatasoista yhteiskuntaansa idän riistokapitalismia vastaan, he vastustavat kaikkea puolustusvoimiin liittyvää tehostusta. He ovat valmiita luovuttamaan Suomen vuosikymmenien työllä rakennetun hyvinvointivaltion Putinin kapitalistisen politiikan vaikutuksen alaiseksi ja jopa sotilaallisen painostuksen valtaan.

Eikö juuri näiden "imperialismin vastustajien" pitäisi nyt kiihkeästi kannattaa mm uusia hävittäjähankintoja, olivatpa ne mistä maasta tahansa, jotta Suomi turvaisi yhteiskunnallisen hyvinvointinsa Venäjällä vallassa olevalta oligargialta.

Äänestä
  • Varma on että koronaa ei hävittäjillä torjuta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Varma on että koronaa ei hävittäjillä torjuta!

    Yksikään hävittäjä ei ole sairastanut koronaa!!

    Äänestä

  • Hävittäjähankinta purkaa Suomen hyvinvointiyhteiskuntaa liian kalliina ja äänestyksen asiasta tehneet osoitti että se voidaan tehdä toisinkin rahaa säästäen kun horneteilla on elinikää jäljellä toinen mokoma mutta NATOkokoomustit haluaa tuhlata rahat hävittäjiin ja purkaa Suomen hyvinvointia ihan NATOna

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hävittäjähankinta purkaa Suomen hyvinvointiyhteiskuntaa liian kalliina ja äänestyksen asiasta tehneet osoitti että se voidaan tehdä toisinkin rahaa säästäen kun horneteilla on elinikää jäljellä toinen mokoma mutta NATOkokoomustit haluaa tuhlata rahat hävittäjiin ja purkaa Suomen hyvinvointia ihan NATOna

    Ei pura hyvinvointiyhteiskuntaa millään tavalla, vaan turvaa sen jatkumisen ja kehittämisen entiseen malliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hävittäjähankinta purkaa Suomen hyvinvointiyhteiskuntaa liian kalliina ja äänestyksen asiasta tehneet osoitti että se voidaan tehdä toisinkin rahaa säästäen kun horneteilla on elinikää jäljellä toinen mokoma mutta NATOkokoomustit haluaa tuhlata rahat hävittäjiin ja purkaa Suomen hyvinvointia ihan NATOna

    Välillä vasuri on sitä mieltä että hornetit on runkovikasia ja seuraavana päivänä ne kestää 100 vuotta.

    Ei ole trollilla mitään johdonmukaisuutta, heheheheeeeeee

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Välillä vasuri on sitä mieltä että hornetit on runkovikasia ja seuraavana päivänä ne kestää 100 vuotta.

    Ei ole trollilla mitään johdonmukaisuutta, heheheheeeeeee

    Varovasti kun kanttaa niin kyllä niistä 25 year more löytyy. Boeingin kahviossa with boys puhuttiin.
    Garanteed!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pura hyvinvointiyhteiskuntaa millään tavalla, vaan turvaa sen jatkumisen ja kehittämisen entiseen malliin.

    Hyvinvointiyhteiskunnan jatkuminen ja kehittäminen ei ole hävittäjistä millään lailla riippuvaisia muuta kuin mielikuvien tasolla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Välillä vasuri on sitä mieltä että hornetit on runkovikasia ja seuraavana päivänä ne kestää 100 vuotta.

    Ei ole trollilla mitään johdonmukaisuutta, heheheheeeeeee

    Yksikään hävittäjä ei ole sairastanut koronaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hyvinvointiyhteiskunnan jatkuminen ja kehittäminen ei ole hävittäjistä millään lailla riippuvaisia muuta kuin mielikuvien tasolla

    Se on riittävä taso. Kannattaa käyttää mielikuvitusta.

    Todellista Hyvinvointiyhteiskuntaa ei voi vaihtaa Natoyhteensopivaan yhteiskuntaan. Näemmehän USA:ssa mikä meno!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksikään hävittäjä ei ole sairastanut koronaa!!

    Natohävittäjä levittää tauteja.

    Äänestä

HX- budetista leikattiin kolmasosa koronan hoitoon.

Sairaanhoitajat ovat olleet kovilla, eikä hävittäjät auta yhtään mitään.

Äänestä

Hornetit jatkoajalle!

Äänestä
  • Ei kannata vanhaan laittaa rahhaa ennää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kannata vanhaan laittaa rahhaa ennää.

    Kannattavuus on venymäliuskalla mitattavissa Nato Tiltujen korvien välissä.

    Ehkä sielä ei kannata.

    Suurimmalle osalle oneista ei tarvitse tehdä mitään.

    Osalla on syytä lentää vähän vähemmän ja kevyemmin, eli sirtää alkeiskoultuksen jälkeiseen tutustumiskalustoon.

    Valokuvaus keikathan ilmavoimia eniten "työllistävät".

    Ne joilla on tarkoitus revitellä, uusitaan krittisiltä osin.

    Näin helppoa ja kyllä kannattaa.

    Äänestä

Varma on että koronaa ja tulevia vastaavia pandemioita ei hävittäjillä torjuta!

Olisi tietysti mielenkintoista nähdä, kun USA hävittää koronan mantereeltaan ydinasein.

Äänestä

"Vasemmistoliitto haluaa että HX hävittäjähanke perutaan. "

Voi olla.

Suomen kansan Natovastainen enemmistö vaatii tiukassa budjetissa pysymistä. Koronaa ei hoideta hävittäjillä ja niiden aseilla. Kukaan ei ole hyökkäämässä Suomeen.

Hyvää joulua!

Ja tottakai hanukan jälkeistä masennusta Nato Tiltuille!

Äänestä

Vasemmistoänkyrät ei Suomen puolustuksesta ole koskaan huolta kantaneet. HX -hanke on välttämätön puolustuskyvyn ylläpidon kannalta. Tämä nyt vaan on todettu tosiasia ja valtakunnan päättävissä elimissä hyväksytty hanke. Toimimme puolustusta ylläpitäen, kuten kaikki lähialueen valtiot. Itämeren alueella se on erityisen tärkeää kasvaneen sotilaallisen liikehdinnän vuoksi.

Äänestä
  • Nato siellä Itämerellä häiriköi ettei sen takia Suomen kannata hävittäjiä hankkia

    Äänestä

Hyvä se on olla oma puolustus kuiten, mutta
amerikkalaiset ovat kovia juonimaan
ja keksineet tekohyökkäyksiä muka jonkun muun nimissä (se näkyy läpi)saadakseen sodan aikaan esim. arabimaat, vietnami,
mustienn huonot olot, intiaanien huonot olot,koulujen eriarvoisuus ym.

Äänestä
  • Koulutus se jyllää tiltujen keskuudessa kuin hurrikaani.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koulutus se jyllää tiltujen keskuudessa kuin hurrikaani.

    Kansantalon pulpeteissa käy kova keskustelu mm intiaanien kohtelusta lännenelokuvissa, mistä johtuen Suomen ei tule hankkia uusia hävittäjiä.

    Äänestä

  • USAn sotarikosten takia ja sotimisen takia ei sieltä pitäisi hankkia mitään aseita mutta seurantalon kokoomustit ei siitä välitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USAn sotarikosten takia ja sotimisen takia ei sieltä pitäisi hankkia mitään aseita mutta seurantalon kokoomustit ei siitä välitä

    Kerroit juuri syistä miksi emme osta aseita Venäjältä. Sen lisäksi että ne ovat sekundaa.
    Su-57. Kestoikä 1h20min.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kerroit juuri syistä miksi emme osta aseita Venäjältä. Sen lisäksi että ne ovat sekundaa.
    Su-57. Kestoikä 1h20min.

    Kalkkunalla vielä lyhyempi kestoikä heti tonttiin nousun jälkeen

    Äänestä

Vasurit luulee vieläkin, että venäläisillä on vain rauhanaseita.

Ei ne näe mitä Putin touhuaa.

Äänestä
  • Ei Suomi ole hankkimassa Venäjältä aseita mutta on niitä sotaa käymättömiä maita joista Suomi voisi aseensa hommata jos ei itse osaa niitä tehdä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Suomi ole hankkimassa Venäjältä aseita mutta on niitä sotaa käymättömiä maita joista Suomi voisi aseensa hommata jos ei itse osaa niitä tehdä

    S-400 on tälä hetkellä se joka pitää perskärpäset loitompana ja S-500 on tulossa.

    Suomen kannattaa katsella itään päin ilmatorjunta-asioissa.

    Äänestä

Nyt on Putin rauhoittunut kun ovat henkivartiokaartin kanssa Sotsissa uimahoususillaan.

Äänestä
  • Putin ei ole Sotsissa mutta Nazze voisi mennä tuuraamaan sine Putinia henkivartiokaartin kanssa

    Äänestä

Biden valittiin Usan presidentiksi ja
Suomi valitsee länsihävittäjät Hornetin seuraajaksi.

Hyvä Suomi !

Äänestä
  • Ei Suomi valinnut Bidenia ja ei valitse USAn hävittäjiäkään

    Äänestä

  • Suomi hankkii Gripen hävittäjät länsinaapurista.

    Hyvä Suomi !

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vasemmistoliitto haluaa että HX hävittäjähanke perutaan. Eivätkö he ole huomanneet, että Kremlissä pitää nykyään valtaa pahimman lajin rosvokapitalistit.

Kaikki Putinin ympärillä olevat on rikastuneet jollakin laittomalla tavalla. Lahjuksia keräämällä tai varastamalla.

Heitä vastaan Suomen vasemmistoliittolaisten luulisi haluavan varustautua. Koska vastustavat Suomessakin tuloerojen kasvamista.

Neuvostoliiton aikaan Suomen kommunistit vastustivat myös kaikkia asehankintoja lännestä, minkä saattoi jotenkin ymmärtää, kun Kremlissä oli vallassa samanlaisia kommunisteja.

Vasemmistoliitossa on samaa sakkia joilla on jäänyt vanha levy päälle vaikka valta Kremlissä on vaihtunut.

https://seura.fi/asiat/tutkivat/eiko-ole-kummallista-etta-entiset-taistolaiset-nyokyttelevat-nyt-myontyvasti-putinin-venajalle/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu