Uusi tutkimus: Islannissa oli 8 000 vuotta sitten 3-4 astetta nykyistä lämpimämpää!!!

Jälleen tutkimuksellista tietoa joka lyö kumoon IPCC:n ilmastopaneelin väitteet ja asettaa heidän tietokonemallinnuksensa naurunalaiseen valoon. On muuten hyvin linjassa suomalais-norjalais-ruotsalaisen tutkimuksen kanssa jossa Lapin ilmaston on todettu olleen n. 6 000 vuotta sitten keskimäärin 2.5 astetta nykyistä lämpimämmän. Puiden lustot ovat lahjomattomia lämpötilojen mittareita. Myös tiedetään että havumetsät kasvoivat huomattavasti korkeammalla vuoristossa kuin nyt 2000-luvulla.
62<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Kuuleeko Kokoomus? "Hei, teitä on huijattu".

Äänestä
  • Kyllä Kokoomus tietää. Kokoomus näkee tässä suuren businessmahdollisuuden kun on niin paljon hyödyllisiä idiootteja jotka myyvät ilmaiseksi Kokoomuksen Cleantech klusterin yritysten tuotteita ja palveluita

    Äänestä

Maapallolla oli huomattavan tasainen ja lauhkea ilmasto ennen Nooan vedenpaisumusta.

Äänestä
  • Nyt puhutaan oikeista ilmiöista, ei kamelikuskien satukirjan mielikuvitushahmoista.

    Äänestä

>>Uusi tutkimus: Islannissa oli 8 000 vuotta sitten 3-4 astetta
>>nykyistä lämpimämpää!!!

Nämä "tutkimukset" rinnastan tupakkateollisuuden "tutkimuksiin": tupakka varjelee keuhkosi.

Jostain muuten kuulin, että JÄÄ-KAUSI vallitsi 10 000 vuotta sitten. Toki "tarkka" tutkija tietää, että Kevät ehtii 2000 vuodessa kyllä koittaa. Mutta nyky-"tutkijat" ovatkin kautta linjan todella tarkkoja ! Koska heillä on ne läppärit, he tietävät" tarkemmin" mitä 10 000 sitten tapahtui kuin sen, mitä tänään tai 100 vuotta sitten tapahtui ! Nämä nuorukaiset, jotka syntyivät keskelle ilmastonmuutosta 80-luvulla eivätkä edes ehtineet nähdä, millaiset tuhon kepulainen oli myrkyillään ehtinyt aikaansaada luonnossa jo tuolloin.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/14961119/ilmastonmuutoksen-toteamiseen-ei-tarvita-quottutkijoi

PERSULLE tiedoksi, järjenkäyttö on sallittua, myös kovassa Koronajallituksessakin.
T. haans.sea

Äänestä
  • Ilmasto muuttuu kyllä, mutta ei ihmisen vaikutuksesta. Lopettakaa niiden kiinalaisten aurinkopanielien kaupustelu

    Äänestä

  • Porilaisten piti luovuttaa tammea Ruotsin kuninkaalle. Viheruskovainen kuka lämmitti ilmaston?

    Äänestä

Ilmastonmuutos tappoi myös dinosaurukset sukupuuttoon

Äänestä
  • Merkillisesti se vain sattui samaan aikaan, kun Kuu tuli Maan kiertolaiseksi ja pyyhkäisi pari kertaa todella läheltä Maata vieden mennessään paljon Maan ainesta eteläisen Tyynenmeren alueelta ja rypistäen Maahan vuorijonot. Kun sen mukanaan vetämät vesimassat jäätyivät Maan ympärille Saturnuksen kaltaisiksi renkaiksi (himmeät renkaat yhä!) ja seuraavan häiriön tullessa suistuivat lähinnä napa-alueilla alas, alkoi jääkausien sarjat. Tuo Kuun muodostuminen levitti ilmakehään niin paljon hienojakoista ainesta, että sen takia puutteellinen auringonvalo tuhosi suuren osan kasvejakin ja niitä syövät eläimet jne. Kylmyys vielä viimeisteli tuhon.
    Näistä on ihan professoritason julkaisu jo vuosikymmenten takaa suomeksi, mutta kun sen on selvittänyt suomalainen professori, niin eihän sen totuusarvoa edes tutkita vaan tyrmätään mitenkään perustelematta suoralta kädeltä.

    Äänestä

Sähköautoiluun siirtyminen tulee kuluttamaan maan kaikki mineraalivarat. Tekopyhät Vihreät sallivat luonnonsuojelualueidenkin kaivosvaltaukset

Äänestä

Oliko tuo varsinaisesti uusi tieto. Kun Grönlanti on nimensä mukaisesti "vihreämaa! Etelä-Englannissa on kasvanut banaanipuita ja Suomen Lapissa pähkinää. Mänty on kasvanut 200m korkeammalla (siis ylempänä) kuin tänään.

Monelle on myös uusi tieto se, että napajäät ovat tuore ilmiö maapallolla. Kun maan ikä on yli 4 miljardia vuotta, alkoi napajäät muodostua vasta 50 miljoonaa vuotta sitten. Eli 3950 miljoonaa vuotta oltiin ilman napajäitä.

Ilmastossa on useita trendejä, jotka vaihtelevat. Itse odotan mm. 40 vuoden jaksoissa tapahtuvaa kylmän ja lämpimän sään vaihtelua. Se kun sattuvasti osuu juuri tähän ilmastopaniikin ajankohtaan. Eli edellinen kylmä jakso päättyi 1980 ja uusi alkaisi 2020.

Saas nähä miten käy.

Itse elänyt jo niin kauan, että 1970-luvulla otsikoitiin sanomalehdissä, että tulossa on pikkujääkausi ja ilmasto jäähtyy voimakkaasti. Silloin jopa arveltiin, että me suomalaiset joudumme muuttamaan lämpimimpiin maihin. No kyllähän eläkeläiset sitä jo harrastaa :)

En edusta kumpaakaan suuntaa. Jos ilmasto lämpenee nyt ihmisistä johtuen niin, että sillä on haittaa, ei muuta kuin talkoot pystyyn vaan.

Vaikka ilmasto ei lämpenisi tai pilaantuisi (joka mielestäni on vielä pahempi juttu) kannattaa silti ottaa uusi teknologia käyttöön. Koska ihminen haluaa asua ahtaasti kaupungeissa on näppärämpää liikkua näillä sähkövempaimilla.

Jos ihan kunnolla halutaan parempi maapallo, kannattaisi kaikkien maiden armeijat laittaa valtamerien puhdistustalkoisiin. Muovit ja romut pois ja öljyä sinne EI ENÄÄ KIITOS!

Avaruus on kylmä paikka Hrrrr! Sillä tavalla lämpö ei luita riko.

Äänestä
  • Viikingit viljeli Grönlannissa. Ei kovin kauan sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viikingit viljeli Grönlannissa. Ei kovin kauan sitten.

    70-luvun ilmaston kylmenemisen tiedemiehet selitti silloin CO2-pitoisuuden nousulla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viikingit viljeli Grönlannissa. Ei kovin kauan sitten.

    Ei ole ollut mitään viikinkejä. ruåtsalainen professori julkaisi jo vuosia sitten tutkimuksensa, että ruåtsin piti keksiä itselleen mahtava menneisyys ja niinpä sitten v 1852 keksittiin satu viikingeistä.
    Nyt ihan äsken on geenitutkimuksilla varmistunut, että viikingeiksi nimetyt muinaiset merirosvot olivat sekalainen seurakunta erimaalaisia ryöstelijöitä. Paljon niissä oli Välimeren rantojen asukkaitakin.
    Valitettavasti tässäkin tutkimus ja sen tuomat faktat pilasivat kauniin sadun ylväästä sankariajasta, mutta näinhännäissä melkein aina käy.

    Äänestä

Kertokaa typeryksille, eli vihreille.

Äänestä

Tutkimus vahvistettiin monin eri mittauksin. Lämpötila huippujaksolla noin 7 000 vuotta sitten 3.2 astetta lämpimämpi kuin nykyinen.

"During the Holocene Thermal Maximum (HTM) ∼8 to 6 ka cal BP (Fig. 6, Fig. 7), a recent Holocene lake temperature reconstruction derived from lipid biomarkers quantifies summer warmth up to ∼3.2 °C above modern in northwest Iceland (Fig. 7b, Harning et al., 2020b). These temperatures are independently supported by ice cap modeling simulations of Langjökull and Drangajökull tuned to local geologic constraints (3 °C above modern, Flowers et al., 2008; Anderson et al., 2018), "

Äänestä

Vihreät valehteli tässäkin

Äänestä

No eikös jossain ohjelmassa Norjassa kaiveltu kivettyneita trooppisen alueen kasveja ja eläimiä jostain vuoren kupeesta ?

Äänestä

Ilmasto muuttuu koko ajan ja usein aina radikaalistikin, oli ihmistä maapallolla tai ei.

Äänestä
  • Mantereet ovat myös liikkuneet ja niiden muoto on muuttunut.

    Äänestä

Silti maailmassa on jo liikaa ihmisiä luonnonvaroihin suhteutettuna. Ei ihme että tulee tauteja joiden on tarkoitus vähän karsia ihmispopulaatiota.

Äänestä
  • 5 miljardia pitäisi vähentää ensimmäisessä aallossa. Lestoille myös pakkosterilisaatiot.

    Äänestä

  • Jatkan tarinaa. Älkää vapisko ihmisten paljoudesta. Siihen on aivan helppo ratkaisu ja vieläpä vapaaehtoinen.

    Annetaan ilmainen ehkäisy koko maapallon naisille. Väkimäärä putoaa nopeati.

    Eikä muuten maksa paljon. Alle 1/1000 osaa asevarustelun hinnasta.

    Äänestä

  • Maailman väkiluku kasvaa monta kymmentä kertaa Suomen väkiluvun verran. Viheruskovainen mitä teet?
    Suomalaisten ei kannata jättää hengittämättä vaikka vihreät niin haluavat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maailman väkiluku kasvaa monta kymmentä kertaa Suomen väkiluvun verran. Viheruskovainen mitä teet?
    Suomalaisten ei kannata jättää hengittämättä vaikka vihreät niin haluavat.

    Vuoteen 2100 mennessä maapallon ihmismäärä kasvaa ennusteiden mukaan runsaalla 3000 miljoonalla eli runsaalla 3 miljardilla ollen noin 11 miljardia ihmistä. Näille kaikille ihmisille pitäisi löytyä ruokaa ja heidän jokaisen jätteet pitäisi loppusijoittaa jonnekin. Suomen väkiluku on puolestaan 5,5 miljoonaa, joka ihmismäärä kasvaa ennusteiden mukaan hyvin hitaasti.

    Äänestä

Höpö höpö Islanti luotiin 6000 vuotta sitten. (Laura Huhtasaari)

Äänestä
  • Laura Huhta varmaan kopioi tämän Raamatusta. On se kumma, että me ei uskota silmiin ja korviin ja siihen mitä näkyy kaukoputkessa. Kun valo sentään matkaa tänne meille hetken aikaa.

    Aika hyvin pitää teatteri esittää, että jossain hajoaa aurinko tai galaxi, joka kuoli jo muutama miljoona vuosi sitten.

    Äänestä

Tuolla totuudella ei voi rahastaa. Siksi se ei lyö läpi.

Äänestä

Ilmastonmuutos on vihreiden harhaa

Äänestä
  • Unelmahöttöä.

    Äänestä

ilmasto muuttuu jatkuvasti. Nykyinen vihreä vöyhötys johtuu siitä että saadaan verot "oikeiden" ihmisten maksettavaksi. Verot maksaa työssäkäyvä autoilija jolla ei ole varaa siirtyä sähköautoon.

Äänestä
  • Olisit niin oikeassa jos elaisimme vielä 1990-lukua, mutta teknologia on mennyt jo ohi polttomoottoreiden.

    Saahan niillä vielä Virtaska ajaa vaikka 30 vuotta, jos se pumppuasema vielä on siinä maitolavan vieressä.

    Mutta ihmisen muuttoa kaupunkeihin et sinäkään saa loppumaan. Se ja uusi parempi teknologia vie bensa- ja dieselautot romuttamoon.

    Jää sinne maaseudulle varmaan joku lamppua sytyttämään, mutta kaupungeissa on kätevää liikkua näillä keveämmillä ja helpoilla uusilla vempaimilla, joita varmasti tulee yhä parempia. Ja autoteollisuus on jo suunnan valinnut. Ei kysy meiltä mitään.

    Vain yksi asia vielä harmittaa. Miksi ne ei saa noita mopoja sähköistettyä. Haisevat ja ovat hiton äänekkäitä varsinkin nuorilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisit niin oikeassa jos elaisimme vielä 1990-lukua, mutta teknologia on mennyt jo ohi polttomoottoreiden.

    Saahan niillä vielä Virtaska ajaa vaikka 30 vuotta, jos se pumppuasema vielä on siinä maitolavan vieressä.

    Mutta ihmisen muuttoa kaupunkeihin et sinäkään saa loppumaan. Se ja uusi parempi teknologia vie bensa- ja dieselautot romuttamoon.

    Jää sinne maaseudulle varmaan joku lamppua sytyttämään, mutta kaupungeissa on kätevää liikkua näillä keveämmillä ja helpoilla uusilla vempaimilla, joita varmasti tulee yhä parempia. Ja autoteollisuus on jo suunnan valinnut. Ei kysy meiltä mitään.

    Vain yksi asia vielä harmittaa. Miksi ne ei saa noita mopoja sähköistettyä. Haisevat ja ovat hiton äänekkäitä varsinkin nuorilla.

    Hybridi kuluttaa enemmän polttoainetta kuin vanha diesel.

    Äänestä

  • Vihreillä menee pikkusen ristiin noi haaveet kun sähköautoihin pitäisi siirtyä ja ydinvoimaloista luopua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreillä menee pikkusen ristiin noi haaveet kun sähköautoihin pitäisi siirtyä ja ydinvoimaloista luopua.

    Onko sinusta autoteollisuus "Vihreä liike"?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hybridi kuluttaa enemmän polttoainetta kuin vanha diesel.

    Täällä voi väittää mitä tahansa ilman perusteluja tai todellisuutta.

    No, eipä ennenkään ole jäänyt kehitys tähän kohtaan, vaan olemme vasta alussa. Katsotaan nyt sitten, mikä teknologia korjaa potin kun nämä savukoneet syrjäytetään kuten hevoset kaduilta.

    Äänestä

"Lämpötila huippujaksolla noin 7 000 vuotta sitten 3.2 astetta lämpimämpi kuin nykyinen".

Ja nyt lämpötila on npoussut jo 1 C vain yhdessä vuosisadassa. Aika haipakkaa mennään ylöspäin. Toivottavasti ei mennä penkan kautta.

Äänestä

  • Nopean lämpenemisen seuraukset ovat niin arvaamattomat, että sellaista riskiä ei ole varaa ottaa. Jotain tarttis tehrä päästöjen leikkaamiseksi globaalisti.

    Äänestä

Petteri Taalas totesi ylen ykkösaamussa, että ilman väestöräjähdystä meillä ei olisi mitään ilmasto-ongelmaa.

Äänestä
  • Hän totesi, että ilmaso-ongelma ratkaistaan teknologialla. Lisää mm. ydinvoimaa.

    Ei taida Petteri olla oikein vihreiden piireissä suosiossa. Uskalsi tuoda väestöongelman yhteydessä esiin mm. islamin ja paavilaiset.

    Äänestä

  • Lähtökohtana oli, että CO2-päästöt aiheuttavat lämpenemistä. Tätä ei enää katsottu tarpeelliseksi perustella millään lailla. Ilmeisesti havaittua lämpenemistrendiä pidetään jo varmana todisteena asialle.

    Äänestä

  • Totesi,+että+mitään+maailmanloppua+ei+olekaan+tulossa+eikä+hätätilajulistuksia+tarvita.+Lentoliikennettäkään+ei+tarvitse+lopettaa,+koska+se+päästää+vain+2+%+kaikista+CO2-päästöistä.+Unohti+kertoa,+että+yläilmakehään+päästetty+suihkumoottorien+vesihöyry+boostaa+vaikutuksen+noin+5-kertaiseksi.

    Äänestä

  • Muutos esiteolliseen aikaan keskilämpötilassa on Taalaksen mukaan nyt 1.1 C. Arktisilla alueilla nousu on tuplat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähtökohtana oli, että CO2-päästöt aiheuttavat lämpenemistä. Tätä ei enää katsottu tarpeelliseksi perustella millään lailla. Ilmeisesti havaittua lämpenemistrendiä pidetään jo varmana todisteena asialle.

    Helsingissä nousu on neljännesvuosisadassa 1 C verran eli 4 C vuosisadassa, jos trendi jatkuu.

    Nousu jatkuu suunnilleen nykyvauhdilla kunnes päästöt loppuvat. Tähän menee ainakin vuosisata. Sinä aikana lämpötila nousee vähintään 1.1 C lisää. Nousu jatkuu hidastuvana vielä tuostakin vuosisadan verran, ehkä 0.5 C. Yhteensä siis 1.1 1.1 0.5 = 2.7 C. On syytä varautua siihen, että parin vuosisadan kuluttua lämpötila on noin 3 C korkeammalla kuin esiteollisena aikana.

    Äänestä

  • Juu kannattaa hakea afrikasta enemmän synnytyskoneita eurooppaan niin saadaan sitä vihreiden kaipaamaa työvoimaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juu kannattaa hakea afrikasta enemmän synnytyskoneita eurooppaan niin saadaan sitä vihreiden kaipaamaa työvoimaa.

    Niin. Työvoimaa tarvitaan näiden synnytyskoneiden tuotannon ylläpitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lähtökohtana oli, että CO2-päästöt aiheuttavat lämpenemistä. Tätä ei enää katsottu tarpeelliseksi perustella millään lailla. Ilmeisesti havaittua lämpenemistrendiä pidetään jo varmana todisteena asialle.

    Ei se mene niin. Lämpeneminen vapauttaa hiilidioksidia maailman meristä. Siis lämpeneminen ensin, sitten kaasut irti vedestä.
    Teepä koe: Laske vettä kattilaan ja pane se lämpiämään keittolevylle. Huomaat, että veden lämmitessä siitä alkaa irtautua pieniä kuplia. Näin käy, koska kylmä vesi pystyy liuottamaan enemmän kaasuja kuin lämmin. Lämmittäminen taas vapauttaa tuota liuennutta kaasua. Ei tämä peruskoulutason fysiikka niin vaikeaa ole, mutta ainahan faktat romuttavat valheen. Valheeseen muuten uskotaan herkemmin kuin faktoihin, kuten mm historia ja politiikka osoittaa. Jo Hotler sanoi, että jos valehtelet, niin valehtele reilusti. Jos valehtelet vain vähän, niin kukaan ei usko sinua, mutta kun oikein emävaletta levität, saat kansan puolellesi. Eikä Hitler ollut ensimmäinen. Lenin ja Stalin ehtivät ensin. Sama perinne jatkuu yhä ja aina vain paksumpana. Meillä Suomessa varsinkin!

    Äänestä

Ilmaston muutoksen varjolla ajetaan yhteiskuntaa velkaantumaan. Sama tarkoitus on koronan jatkuvalla esille tuomisella. Tavoite on siirtää omaisuus eliitin omistukseen.

Äänestä

Vihreiden ilmastopetokseen ei usko edes vihreät

Äänestä

METLA:n tutkija puiden lustotutkimuksen kansainvälisesti arvostetun Mauri Timosen mukaan Pohjois-Lapissa vallitsi n. 6 000 vuotta sitten 2.5 astetta nykyistä lämpimämpi ilmasto. Vastaavat tutkimukset Ruijassa ja Pohjois-Ruotsissa vahvistavat METLA:n erittäin laajan puunlustotutkimuksen jolla on voitu selvittää Lapin ilmastohistoria viimeiseltä n. 7 000 vuodelta.

Äänestä

IPCC:n ylipappi James Hansen on esittänyt myös naurettavan farssimaisen väitteen että nyt olisi lämpimämpää kuin koskaan viimeisen 200 000 vuoden aikana. Yksikään geologian ammattilainen, puiden lustotutkija tai C-hiili-isotooppeja käyttänyt alan ammattilainen ei ole samaan mieltä. Mutta IPCC:n oppi onkin lähinnä uskontoa.

Äänestä

Eihän tuossa mitään ihmeellisyyttä olen. Olosuhteet ovat muuttuneet paljon vuosituhansien mukana. Tuolloin ihmiset eivät ole vaikuttaneet oloihin, luonnonvoimat ovat tehneet tehtävänsä.

Äänestä

Youtuben palvelussaan kieltämät videotyypit:

-Videot joissa kyseenalaistetaan Joe Bidenin reilu ja selvä voitto vaaleissa
-Videot joissa kyseenalaistetaan IPCC-ilmastopaneelin ilmastomuutos
-Videot joissa kyseenalaistetaan koronaviruksen ylivoimaisen suuri vaarallisuus.
-Videot joissa kyseenalaistetaan sähköautojen todellinen ekologisuus
-Videot joissa kyseenalaistetaan islamin uskonnon oppirakenteet.

Äänestä

no, hySS, tää ei olis saanu tulla ilmi

Äänestä

Seuraava sukupolvi tulee ampumaan alas ilmastohihhulien CO2-hölynpölyn. Pelleilylle pannaan päätepiste.

Äänestä

Valtavia summia on upotettu jo nyt Kankkulan Kaivoon. Tuon Kankkulan Kaivon osoite on luultavasti Wall Street.

Äänestä

Kyse on verotuksesta. Ilmaston muutoksen varjolla verot maksaa joku muu kun vihreiden kannattaja joka asuu keskustassa eikä omista autoa.

Äänestä

on siis jäähtynyt sen jälkeen 0,04 astetta sataa vuotta kohti, nyt hiilidioksidin vaikutuksesta nousee pari astetta, nopeusero noin 50 kertainen. Persu ei ymmärrä että ongelma on liian suuri muutosnopeus, luonto ei ehdi sopeutua.

Äänestä

Onko ilmastohössötyksessä tulosvastuuta?
Eli kuka lähtee linnaan, jos 10 vuoden päästä ei ole tapahtunut mitään ja on tuhlattu kymmeniä miljardeja?

Äänestä

Realiteetteja ilmastosta

"EUROOPASSA VIRTASI TAANNOIN JOPA KAKSI KERTAA AMAZONIA SUUREMPI JOKI

Euroopassa virtasi aikoinaan jättimäinen joki, joka keräsi vettä Britannian ja Venäjän väliseltä alueelta. Joki hallitsi mannerjäätikön eteläpuolista Eurooppaa. ..

Jäätikön sulaminen kiihtyi, ja alkoi lopulta myös vetäytyä. Vauhdikkaimmillaan hävikki oli 15 000–13 000 vuotta sitten.

Mannerjäätikkö pieneni tuolloin 750 kuutiokilometrillä vuodessa. Samalla tahdilla Islannin tai Huippuvuorten kaikki nykyjäätiköt häviäisivät kokonaan alle viidessä vuodessa, Euraasian massiivisin jäätikkö, Novaja Zemljan Severny, saattaisi sinnitellä pari vuotta niitä pidempään." ..

http://www.tiedetuubi.fi/luonto/euroopassa-virtasi-taannoin-jopa-kaksi-kertaa-amazonia-suurempi-joki

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jälleen tutkimuksellista tietoa joka lyö kumoon IPCC:n ilmastopaneelin väitteet ja asettaa heidän tietokonemallinnuksensa naurunalaiseen valoon. On muuten hyvin linjassa suomalais-norjalais-ruotsalaisen tutkimuksen kanssa jossa Lapin ilmaston on todettu olleen n. 6 000 vuotta sitten keskimäärin 2.5 astetta nykyistä lämpimämmän. Puiden lustot ovat lahjomattomia lämpötilojen mittareita. Myös tiedetään että havumetsät kasvoivat huomattavasti korkeammalla vuoristossa kuin nyt 2000-luvulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu