Femmarit jatkaa kerjuukampanjaansa tämän päivän Hesarissa. Taloussivujen puolen sivun kokoisessa artikkelissa nalkutetaan äitiydestä aiheutuneiden kustannusten maksamisesta. Kustannukset pitäisi toimittaja Hanna Miettisen mielestä jakaa tasan työnantajien välillä. Äitiydestä aiheutuvista kustannuksista käytetään artikkelissa ovelasti nimitystä "vanhemmuuden kulut".
Miesvaltaisten alojen työnantajat ovat perinteisesti olleet sitä mieltä, että vanhemmuuden kulut pitää kustantaa siellä missä ne syntyvät. Feministitoimittajan johtopäätös tästä on: "Siis ilmeisesti naisten työpaikoilla". Pitääkö tämä ymmärtää niin, että naisen työnantaja päättää lapsen synnyttämisestä?
Miesvaltaisten alojen työnantajat ovat perinteisesti olleet sitä mieltä, että vanhemmuuden kulut pitää kustantaa siellä missä ne syntyvät. Feministitoimittajan johtopäätös tästä on: "Siis ilmeisesti naisten työpaikoilla". Pitääkö tämä ymmärtää niin, että naisen työnantaja päättää lapsen synnyttämisestä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olipahan taas sosiaalietiikkaa!
Ajattelu on kyllä miehillekin sallittua. Ei se ole ainostaan naisten oikeus.
käyttävät naisten artikkelista sanoja:
kerjuukamppanja (kun miehet ajavat asioita, niin täytyy muistaa käyttää sanaa `kerjuu`)
nalkuttavat (kummallista että kun lukee lehteä, niin nalkutus kuuluu,täytyy muistaa,että lehdet ovat täynnä nalkutusta,kun miehet kirjoittavat)
väittää ovelaksi sanaa `vanhemmuuden kulut`
- eikö isällä ole osuutta lapseen?