Hesari on lähtenyt epäilyttävälle tielle Haaviston puhdistamisessa. Yrjö Raution kirjoitus on siitä hyvä esimerkki.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007689696.html
Ei siinä mitään, jokaisella on oikeus kirjoittaa kantansa. Mutta kolumnissa lähdetään siitä, että kyse on pelkästään poliittisesta hyökkäyksestä Haavistoa kohtaan.
Mikä pahinta Hesari sensuroi kaikki toista mieltä olevat mielipiteet. Kyse ei ole mielipiteiden epäasiallisuudesta. Pelkästään muistutus perustuslakivaliokunnan päätöksestä vie viestin roskakoriin.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000007689696.html
Ei siinä mitään, jokaisella on oikeus kirjoittaa kantansa. Mutta kolumnissa lähdetään siitä, että kyse on pelkästään poliittisesta hyökkäyksestä Haavistoa kohtaan.
Mikä pahinta Hesari sensuroi kaikki toista mieltä olevat mielipiteet. Kyse ei ole mielipiteiden epäasiallisuudesta. Pelkästään muistutus perustuslakivaliokunnan päätöksestä vie viestin roskakoriin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Haavisto teki oikein, pyrki tuomaan nimenomaan lapset turvaan.
Kansiapöällikön mukaan lapsilla oli hyvä siellä!!!
Ei kun Bulgariaan lähettilääksi!!
Milloin lainrikkominen ja alaisen kyykyttäminen on oikein?
Olisi voinut toimia lakien mukaan. Nyt joutuu eromaan.
Pasi Tuominen totesi, että Haavisto on valehdellut poliisikuulusteluissa, Tuominen ei ole sanonut noin.
Haavisto toi ISIS terroristeja
Rautio uskomaton horisija
Joko nämä Haaviston tuomat isis henkilöt on saatu oikeuteen?
Vai onko Sanna Marinin oikeusvaltiohallituksen mielestä Jesidien murhaaminen ja kiduttaminen sallittua?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/96db5fe7-64dc-4027-94e9-6217bd0fb25d