Miksi käytätte sanaa "matu", joka on rasistinen sana, miksi se sallitaan tällä palstalla ?

V o i, mutta rasistit käyttää sitä merkityksessä maahantunkeutuja.
Mamulla tarkoitetaan kai maahanmuuttajaa, mutta sitäkin käytetään halventavissa yhteyksissä.

Anonyymi kirjoitti:

V o i, mutta rasistit käyttää sitä merkityksessä maahantunkeutuja.
Mamulla tarkoitetaan kai maahanmuuttajaa, mutta sitäkin käytetään halventavissa yhteyksissä.

No mikä sitten on neutraali ei-rasistinen termi ihmisille, jotka eivät ole alkuperäisiä suomalaisia ja jotka asuvat Suomessa? Vai eikö tällaista (rasistista?) erottelua saa tehdä? Itse en ole pitäny mamu- (maahan muuttaja) tai matu- (maahan tulija) termejä mitenkään loukkaavina, mutta aina sitä oppii uutta jopa tältä palstalta. Roman Schatz (menivätkö konsonantit oikein päin, vai syytetäänkö minuakin rasistiksi) sanoi kerran radiossa, että Neil Hardwick oli ensimmäinen Suomen virallinen mamu, ja Schatz peri hänen asemansa virallisena mamuna.

Anonyymi kirjoitti:

No mikä sitten on neutraali ei-rasistinen termi ihmisille, jotka eivät ole alkuperäisiä suomalaisia ja jotka asuvat Suomessa? Vai eikö tällaista (rasistista?) erottelua saa tehdä? Itse en ole pitäny mamu- (maahan muuttaja) tai matu- (maahan tulija) termejä mitenkään loukkaavina, mutta aina sitä oppii uutta jopa tältä palstalta. Roman Schatz (menivätkö konsonantit oikein päin, vai syytetäänkö minuakin rasistiksi) sanoi kerran radiossa, että Neil Hardwick oli ensimmäinen Suomen virallinen mamu, ja Schatz peri hänen asemansa virallisena mamuna.

Lue lisää

Roman Schatz hallitsee huumorin lajit, ironian, sarkasmin jne.

Anonyymi kirjoitti:

V o i, mutta rasistit käyttää sitä merkityksessä maahantunkeutuja.
Mamulla tarkoitetaan kai maahanmuuttajaa, mutta sitäkin käytetään halventavissa yhteyksissä.

Voisiko joku valistaa, miksi näitä pitäisi katsoa ylös päin ja kunnioitta.

Suomalaisessa yhteiskunnassa on meneillään valtava rasismi omaa kansaa kohtaan, vaikka hallitus on intersektio feminismin kiihkoilijoita.

Työttömät kohtaaavat valtavaa rasismia yhteiskunnassa ja ketään ei puolusta tai näe sympatiaa tätä ryhmää kohtaan.

Miksi pakolaisilla ja kotoutujille on huomattavasti parempaa taloudellista ja muuta paljelua tarjolla.

tällaisesta epäoikeuden mukaisuudesta kehkeytyy ajan mittaan jotain, ei niin hyvää

Jos suvakki on rasistinen ilmaisu niin räikeät persuihin kohdistuvat perustelemettomat parjaamiset ovat sitä törkeimmässä muodossaan!

Anonyymi kirjoitti:

Jos suvakki on rasistinen ilmaisu niin räikeät persuihin kohdistuvat perustelemettomat parjaamiset ovat sitä törkeimmässä muodossaan!

Hyvä aloitus!

Miksi tosiaan käyttää moisia ilmaisuja?
Kertoo siitä ihmisestä (joka käyttää sanaa) paljon...

Anonyymi kirjoitti:

Jos suvakki on rasistinen ilmaisu niin räikeät persuihin kohdistuvat perustelemettomat parjaamiset ovat sitä törkeimmässä muodossaan!

Suvakki on persujen haukkumasana suvaitsevaiselle, normaalille ihmiselle.

"Ihmeellisen helposti keskiverto, tolkun suomalainen omaksuu syrjivän, rasistisen ja epäkurantin kielenkäytön jota tietyt tahot mediassa ja politiikassa käyttävät, jos se alussa kuullosti vähän epämiellyttävältä, niin kohta aletaan käyttää sanaa itsekin ikään kuin siitä olisi tullut uusi normaali."

Oma kokemukseni on, että keskiverron, tolkun suomalaisen on liki mahdotonta omaksua syrjivää, rasistista ja epäkuranttia kielenkäyttöä. Ei vain siksi, että syrjivä, rasistinen ja epäkurantti kielenkäyttö on heille jo alunperinkin niin vierasta etteivät he osaa sitä itse käyttää tai hyväksyä, vaan myös siksi, että sitä sitä ei yleisestikään käytetä ja hyväksytä. "Keskivertokodissa" lapset siis eivät opi rasistista tai syrjivää kielenkäyttöä ja myöhemmin päiväkodeissa, oppilaitoksissa ja useimmilla työpaikoilla sellaista ei myöskään hyväksytä, joissakin on voitu jopa suorastaan kieltää.

Sitä kyllä pidän mahdollisena, että jotkut saattavat pitää epäkorrekteja ilmaisuja normaaleina. Edustavatko he "keskivertoa, tolkun suomalaista", siitä voinemme olla montaa mieltä. Koska heitä on (minun kokemukseni mukaan) hyvin vähän (myös meidän ikäisissämme), niin minun mielestäni he eivät ole "keskiverto, tolkun suomalaisia".

Bessie

Anonyymi kirjoitti:

Suvakki on persujen haukkumasana suvaitsevaiselle, normaalille ihmiselle.

Sanana suvakki on neutraalia, yleiskielen suomea. Haukkumasanaksi se muuttuu sellaisen henkilön korvien välissä joka kokee sisikunnassaan omantunnon piston!

Mikä vain sana voi olla halventava, jos sitä halventavassa mielessä käyttää.
Ei siinä sanassa itsessään mitään vikaa.

Sinä esim. olet tehnyt sanasta "suomalainen" jotenkin halventavan, koska jatkuvasti sitä halventavassa mielessä käytät.

Tellukka kirjoitti:

Mikä vain sana voi olla halventava, jos sitä halventavassa mielessä käyttää.
Ei siinä sanassa itsessään mitään vikaa.

Sinä esim. olet tehnyt sanasta "suomalainen" jotenkin halventavan, koska jatkuvasti sitä halventavassa mielessä käytät.

Lue lisää

Juuri noin.

Anonyymi kirjoitti:

Sanana suvakki on neutraalia, yleiskielen suomea. Haukkumasanaksi se muuttuu sellaisen henkilön korvien välissä joka kokee sisikunnassaan omantunnon piston!

Suvakki on nimenomaan haukkumasana, jota esim. persujen kannattaja käyttää
alinomaa tälläkin palstalla.

Tellukka kirjoitti:

Mikä vain sana voi olla halventava, jos sitä halventavassa mielessä käyttää.
Ei siinä sanassa itsessään mitään vikaa.

Sinä esim. olet tehnyt sanasta "suomalainen" jotenkin halventavan, koska jatkuvasti sitä halventavassa mielessä käytät.

Lue lisää

Vääristelet ja valehtelet sekä sanoja että tarkoituksia.
En käytä enkä ole käyttänyt enkä tule käyttämään sanaa "suomalainen" halventavassa merkityksessä.
Sanassa suvakki on paljonkin vikaa; se on pilkkasana, joka on perussuomalaisen median vääntämä yhdistelmä suvaitsevaista ja vajakkia.
Sinun käsityksesi minun kirjoituksistani kulkevat läpi perussuomalais/ruotsidemokraattifiltterin, joka muuttaa mustan valkeaksi ja valkoisen mustaksi.

Paloma01 kirjoitti:

Vääristelet ja valehtelet sekä sanoja että tarkoituksia.
En käytä enkä ole käyttänyt enkä tule käyttämään sanaa "suomalainen" halventavassa merkityksessä.
Sanassa suvakki on paljonkin vikaa; se on pilkkasana, joka on perussuomalaisen median vääntämä yhdistelmä suvaitsevaista ja vajakkia.
Sinun käsityksesi minun kirjoituksistani kulkevat läpi perussuomalais/ruotsidemokraattifiltterin, joka muuttaa mustan valkeaksi ja valkoisen mustaksi.

Lue lisää

Kyllä sinä niin paljon olet kirjoittanut halventavasti ja yleistäen; "suomalaiset ...", että jos sen suomalaiset sanan paikalla olisi "mamut (=maahanmuuttajat)", niin sinut olisi jo lynkattu rasistina.

Tellukka kirjoitti:

Kyllä sinä niin paljon olet kirjoittanut halventavasti ja yleistäen; "suomalaiset ...", että jos sen suomalaiset sanan paikalla olisi "mamut (=maahanmuuttajat)", niin sinut olisi jo lynkattu rasistina.

Lue lisää

Olen kanssasi samaa mieltä.

Väkisinkin tulee mieleen, että onko hänelle pantu postimerkki takapuoleen ja potkaistu pois yli rajan.

Paloma01 kirjoitti:

Vääristelet ja valehtelet sekä sanoja että tarkoituksia.
En käytä enkä ole käyttänyt enkä tule käyttämään sanaa "suomalainen" halventavassa merkityksessä.
Sanassa suvakki on paljonkin vikaa; se on pilkkasana, joka on perussuomalaisen median vääntämä yhdistelmä suvaitsevaista ja vajakkia.
Sinun käsityksesi minun kirjoituksistani kulkevat läpi perussuomalais/ruotsidemokraattifiltterin, joka muuttaa mustan valkeaksi ja valkoisen mustaksi.

Lue lisää

Sinä paloma itse vääristelet ja suomalaisten halveksunta haisee sinusta kauas. Sitten vielä kehtaat inistä itsesi maalittamisesta ja stalkkaamisesta. Häpeisit edes!!!!

Tellukka kirjoitti:

Mikä vain sana voi olla halventava, jos sitä halventavassa mielessä käyttää.
Ei siinä sanassa itsessään mitään vikaa.

Sinä esim. olet tehnyt sanasta "suomalainen" jotenkin halventavan, koska jatkuvasti sitä halventavassa mielessä käytät.

Lue lisää

Siis Ruotsissako puhutaan vain maahanmuuttajista? Eikö siellä ole tuollaisia sanoja, kuin meillä keskiverto suomalaisilla?

Anonyymi kirjoitti:

Siis Ruotsissako puhutaan vain maahanmuuttajista? Eikö siellä ole tuollaisia sanoja, kuin meillä keskiverto suomalaisilla?

Ei keskivertoruotsalainen käytä pilkkanimityksiä maahanmuuttajista.
Invandrare on tavallisin sana tai nysvenskar. Rasistit ja uusnatsit jne. käyttävät omia, halventavia sanojaan, joita en edes kaikkia tiedä.

Anonyymi kirjoitti:

Sanana suvakki on neutraalia, yleiskielen suomea. Haukkumasanaksi se muuttuu sellaisen henkilön korvien välissä joka kokee sisikunnassaan omantunnon piston!

Tässä piilee juuri se vaara, että ihmiset alkavat pitää halventavia ilmaisuja "tavallisena yleiskielenä".
Suvakki on haukkumasana josta ollaan tietyn aatesuunnan edustajien puolesta tekemässä pakolla yleiskieltä.
Mistä lähtien on ollut ok kutsua suvaitsevaisia, täysjärkisiä ihmisiä vajaamielisiksi suvakeiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä.

Väkisinkin tulee mieleen, että onko hänelle pantu postimerkki takapuoleen ja potkaistu pois yli rajan.

No voi hellanlettas sentään kun kaikki siivoojan sivupersoonat ja huutosakki ovat niiiiin liikuttavan samaa mieltä ja kaikki samalla tavalla harhaan johdettuja!

Anonyymi kirjoitti:

Suvakki on persujen haukkumasana suvaitsevaiselle, normaalille ihmiselle.

se on haukkuma sana ylisuvaitsevalle epänormaalille ihmiselle.

Paloma01 kirjoitti:

No voi hellanlettas sentään kun kaikki siivoojan sivupersoonat ja huutosakki ovat niiiiin liikuttavan samaa mieltä ja kaikki samalla tavalla harhaan johdettuja!

Etkö sinä ole koskaan keenkään kanssa samaa mieltä?

Mitä ihmettä tarkoittaa tuo siivoojan sivupersoonat?

En myöskään usko, että tämän ikäisiä ihmisiä harhaan johdetaan. Eiköhän kaikki luo oman kuvansa asioista.


EMK

Mitäs se "heikompi aines" on muuta kuin rasismia. Sitä ilmaisua sinä paloma olet todistettavasti käyttänyt. Jo tuo "aines" ihmisistä puhuttaessa on rasistinen.

Anonyymi kirjoitti:

Etkö sinä ole koskaan keenkään kanssa samaa mieltä?

Mitä ihmettä tarkoittaa tuo siivoojan sivupersoonat?

En myöskään usko, että tämän ikäisiä ihmisiä harhaan johdetaan. Eiköhän kaikki luo oman kuvansa asioista.


EMK

Lue lisää

Minä olen melkein aina joko samaa mieltä tai sitten vain hieman eriävää mieltä kaikkien tolkun kirjoittajien kanssa. Keskustelua ei synny jos täällä vai taputtelisimme toisiamme selkään tyyppi hyvä sinä, mutta ei myöskään jos ei koskaan pysty unohtamaan joskus ammoin lausuttuja sanoja, jotka ei aina olleet niin harkittuja.

Siivooja (ent. siivojaparka, joka nyt kirjoittaa yleensä rekattuna, kirjoittaa myös joko puskasta tai sitten on värvännyt samanmielisiä apujoukkoja) En sano että sinä juuri olisit yksi heistä, mutta kyllä monesta anonyymistä viestistä saa sellaisen käsityksen että ne tulevat samoilta näppäimiltä.

Valitettavan usein ihmisten harhaan johtaminen on aikamme ilmiö, kaikissa ikäluokissa. Se näkyy kaikkein selvimmin tiettyjen populististen ideologioiden kasvussa ja yleensäkin siinä miten helposti ikäihmisetkin haksahtavat kaikenmaailman aatteellisten helppoheikkien ansoihin.
Kaksi syyntakeettumuspykälää:
En tarkoita tietenkään kaikkia, vaikka keveästi yleistänkin.
Yllämainittu on vain oma vaatimaton mielipiteeni.

Paloma01 kirjoitti:

Tässä piilee juuri se vaara, että ihmiset alkavat pitää halventavia ilmaisuja "tavallisena yleiskielenä".
Suvakki on haukkumasana josta ollaan tietyn aatesuunnan edustajien puolesta tekemässä pakolla yleiskieltä.
Mistä lähtien on ollut ok kutsua suvaitsevaisia, täysjärkisiä ihmisiä vajaamielisiksi suvakeiksi?

Lue lisää

Tuo vajaamielisen sinä paloma keksit itse! Kukaan muu ei ole sitä käyttänyt. Vajaamielisyys ei ole ihmisen vika, mutta yltiösuvakkius on, kuten kaikki ääritoiminta. Suvakki rikkoo lakiakin, esim. nousee lentokoneessa seisaalleen, ettei kone voi lähteä.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vajaamielisen sinä paloma keksit itse! Kukaan muu ei ole sitä käyttänyt. Vajaamielisyys ei ole ihmisen vika, mutta yltiösuvakkius on, kuten kaikki ääritoiminta. Suvakki rikkoo lakiakin, esim. nousee lentokoneessa seisaalleen, ettei kone voi lähteä.

Lue lisää

"Suvakki" on lyhennys kahdesta sanasta: suvaitsevainen ja vajaamielinen (vajakki); semanttisesti se on selkeästi näiden kahden sanana johdannainen, ei ole minun keksintöäni.
Loukkaava ja vähättelevä ja etenkin karsinoiva ilmaisu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vajaamielisen sinä paloma keksit itse! Kukaan muu ei ole sitä käyttänyt. Vajaamielisyys ei ole ihmisen vika, mutta yltiösuvakkius on, kuten kaikki ääritoiminta. Suvakki rikkoo lakiakin, esim. nousee lentokoneessa seisaalleen, ettei kone voi lähteä.

Lue lisää

"Suvakki on yhdistelmä sanoista suvaitsevainen ja vajakki, joka tarkoittaa vajaaälyistä ihmistä. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvakki
"Suvakki on pilkkanimi suvaitsevaiselle.[1] Suvakki suhtautuu eri kulttuureihin, uskontoihin ja etnisiin ryhmiin (liian) suvaitsevaisesti."

Paloma01 kirjoitti:

Minä olen melkein aina joko samaa mieltä tai sitten vain hieman eriävää mieltä kaikkien tolkun kirjoittajien kanssa. Keskustelua ei synny jos täällä vai taputtelisimme toisiamme selkään tyyppi hyvä sinä, mutta ei myöskään jos ei koskaan pysty unohtamaan joskus ammoin lausuttuja sanoja, jotka ei aina olleet niin harkittuja.

Siivooja (ent. siivojaparka, joka nyt kirjoittaa yleensä rekattuna, kirjoittaa myös joko puskasta tai sitten on värvännyt samanmielisiä apujoukkoja) En sano että sinä juuri olisit yksi heistä, mutta kyllä monesta anonyymistä viestistä saa sellaisen käsityksen että ne tulevat samoilta näppäimiltä.

Valitettavan usein ihmisten harhaan johtaminen on aikamme ilmiö, kaikissa ikäluokissa. Se näkyy kaikkein selvimmin tiettyjen populististen ideologioiden kasvussa ja yleensäkin siinä miten helposti ikäihmisetkin haksahtavat kaikenmaailman aatteellisten helppoheikkien ansoihin.
Kaksi syyntakeettumuspykälää:
En tarkoita tietenkään kaikkia, vaikka keveästi yleistänkin.
Yllämainittu on vain oma vaatimaton mielipiteeni.

Lue lisää

että täällä oikein värvättäisiin apujoukkoja.

Paloma01 kirjoitti:

Minä olen melkein aina joko samaa mieltä tai sitten vain hieman eriävää mieltä kaikkien tolkun kirjoittajien kanssa. Keskustelua ei synny jos täällä vai taputtelisimme toisiamme selkään tyyppi hyvä sinä, mutta ei myöskään jos ei koskaan pysty unohtamaan joskus ammoin lausuttuja sanoja, jotka ei aina olleet niin harkittuja.

Siivooja (ent. siivojaparka, joka nyt kirjoittaa yleensä rekattuna, kirjoittaa myös joko puskasta tai sitten on värvännyt samanmielisiä apujoukkoja) En sano että sinä juuri olisit yksi heistä, mutta kyllä monesta anonyymistä viestistä saa sellaisen käsityksen että ne tulevat samoilta näppäimiltä.

Valitettavan usein ihmisten harhaan johtaminen on aikamme ilmiö, kaikissa ikäluokissa. Se näkyy kaikkein selvimmin tiettyjen populististen ideologioiden kasvussa ja yleensäkin siinä miten helposti ikäihmisetkin haksahtavat kaikenmaailman aatteellisten helppoheikkien ansoihin.
Kaksi syyntakeettumuspykälää:
En tarkoita tietenkään kaikkia, vaikka keveästi yleistänkin.
Yllämainittu on vain oma vaatimaton mielipiteeni.

Lue lisää

On se kiva, että ent.siivoojaparan sivupersoonat täällä hääräävät täysiään, kun eläköitynyt ent.siivoojaparka vetelee sikeitä. Kiitos heille.
Entinen ent.siivoojaparka heräsi vasta noin puoli tuntia sitten ja hörppii tässä vasta aamukahviaan. Voi että onkin komea auringonlasku. "Iltarusko hyvä rusko ..." Näkyisiköhän sitten huomenna aurinkokin, jos ajoissa herään.
Voisiko olla niin, että joku on käynyt näppäimilläni minun tietämättäni. Jotain kummallista asunnossani näkyy tapahtuvan muutenkin, kun joku on syönyt suklaakalenterini tyhjäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo vajaamielisen sinä paloma keksit itse! Kukaan muu ei ole sitä käyttänyt. Vajaamielisyys ei ole ihmisen vika, mutta yltiösuvakkius on, kuten kaikki ääritoiminta. Suvakki rikkoo lakiakin, esim. nousee lentokoneessa seisaalleen, ettei kone voi lähteä.

Lue lisää

Löysin hyvän määritelmän suvakeista:
" Itseään muita ylempänä ja parempana pitävä "suvaitsevaisto", joka haluaa "jalomielisesti" suvaita vain niitä, joita se tosiasiallisesti pitää itseään alempiarvoisina."

Anonyymi kirjoitti:

Siis Ruotsissako puhutaan vain maahanmuuttajista? Eikö siellä ole tuollaisia sanoja, kuin meillä keskiverto suomalaisilla?

Vain sellaisia ne lyhennykset sanoista kirvelevät, jotka haluavat näyttää ulospäin olevansa jotain paljon enemmän kuin "keskiverto".

Kymmeniä vuosia täällä asuneena olen aina pitänyt esim. sanaa finne (=finländare) aivan normaalina lyhenteenä. Hämmästyin suuresti, kun sitten kerran luin ruosujen (=ruotsinsuomalaisten) keskustelua, missä joku kysyi, että onko teitä toisia koskaan haukuttu finneiksi. Haukuttu? En minä sitä koskaan ole haukkumasanaksi mieltänyt niinkuin en mamuakaan enkä muita lyhenteitä.

Miksi pitää yrittää olla korrktimpi kuin onkaa? Se korrektius on aiheuttanut suomalaisille
ongelmia.

Paloma01 kirjoitti:

Tässä piilee juuri se vaara, että ihmiset alkavat pitää halventavia ilmaisuja "tavallisena yleiskielenä".
Suvakki on haukkumasana josta ollaan tietyn aatesuunnan edustajien puolesta tekemässä pakolla yleiskieltä.
Mistä lähtien on ollut ok kutsua suvaitsevaisia, täysjärkisiä ihmisiä vajaamielisiksi suvakeiksi?

Lue lisää

Perusteltu näkemys ja syväänluotaava tietous suvakin persoonasta sen tekee. Suvakki on vaan tyhmä.

Paloma01 kirjoitti:

"Suvakki on yhdistelmä sanoista suvaitsevainen ja vajakki, joka tarkoittaa vajaaälyistä ihmistä. "
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suvakki
"Suvakki on pilkkanimi suvaitsevaiselle.[1] Suvakki suhtautuu eri kulttuureihin, uskontoihin ja etnisiin ryhmiin (liian) suvaitsevaisesti."

Lue lisää

Eikä ole vajakista johdettu. Samanlaisia johdoksia on myös esim. ajokki, lemmikki, talvikki jne. Hölmö uskoo wikiin.

Paloma01 kirjoitti:

Minä olen melkein aina joko samaa mieltä tai sitten vain hieman eriävää mieltä kaikkien tolkun kirjoittajien kanssa. Keskustelua ei synny jos täällä vai taputtelisimme toisiamme selkään tyyppi hyvä sinä, mutta ei myöskään jos ei koskaan pysty unohtamaan joskus ammoin lausuttuja sanoja, jotka ei aina olleet niin harkittuja.

Siivooja (ent. siivojaparka, joka nyt kirjoittaa yleensä rekattuna, kirjoittaa myös joko puskasta tai sitten on värvännyt samanmielisiä apujoukkoja) En sano että sinä juuri olisit yksi heistä, mutta kyllä monesta anonyymistä viestistä saa sellaisen käsityksen että ne tulevat samoilta näppäimiltä.

Valitettavan usein ihmisten harhaan johtaminen on aikamme ilmiö, kaikissa ikäluokissa. Se näkyy kaikkein selvimmin tiettyjen populististen ideologioiden kasvussa ja yleensäkin siinä miten helposti ikäihmisetkin haksahtavat kaikenmaailman aatteellisten helppoheikkien ansoihin.
Kaksi syyntakeettumuspykälää:
En tarkoita tietenkään kaikkia, vaikka keveästi yleistänkin.
Yllämainittu on vain oma vaatimaton mielipiteeni.

Lue lisää

Kiitos vastauksestasi ja etenkin siitä, että tajusin, että ei tämä palsta ole minun juttuni.

Tulen vielä vainoharhaiseksi.

EMK

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole vajakista johdettu. Samanlaisia johdoksia on myös esim. ajokki, lemmikki, talvikki jne. Hölmö uskoo wikiin.

Ja Annikki olisi sanojen Anni ja vajakki yhdistelmä?
Minkä mielleyhtymän siis saisimmekaan nimimerkki Pertikistä.

Matu = maahantunkeutuja

Mamu = maahanmuuttaja

Rasismi = aate tai toiminta, jossa ihmisten rodun, etnisen taustan tai biologisten eroavaisuuksien tai näihin liittyvien fyysisten tai henkisten ominaisuuksien erilaisuudella perustellaan ihmisten eriarvoista kohtelua eli syrjintää. Rasismiksi voidaan kutsua myös toimintatapoja ja yhteiskunnallisia rakenteita, jotka johtavat näihin seikkoihin perustuvaan eriarvoisuuteen.

Tellukka kirjoitti:

Ja Annikki olisi sanojen Anni ja vajakki yhdistelmä?
Minkä mielleyhtymän siis saisimmekaan nimimerkki Pertikistä.

Aina sinun täytyy tulla myrkyttämään keskutelut. Miksi? Saatko siitä jotain erityistä nautintoa?

Anonyymi kirjoitti:

Eikä ole vajakista johdettu. Samanlaisia johdoksia on myös esim. ajokki, lemmikki, talvikki jne. Hölmö uskoo wikiin.

Olen varmaan sitten hölmö, koska uskon enemmän wikipediaan kuin anonyymiin suomi 24 keskustelupalstalla,

Paloma01 kirjoitti:

Olen varmaan sitten hölmö, koska uskon enemmän wikipediaan kuin anonyymiin suomi 24 keskustelupalstalla,

Ei ole hyvä tellua ja hänen zombie armeijaansa kuunnella. Hän on täällä vain aiheuttamassa kiusaa ja riitaa, mikä saa aivomädän innostumaan siitä myrkystä. Parhaiten pärjää kun kuvittelee, ettei koko henkilöä ole olemassakaan eikä ruoki hänen toimiaan. Keskustelee sellaisten kanssa joila ei ole samanlaista myrkytys agendaa.

Rasismi sanaa myös väärinkäytetään.
Tarkoituksena tukahduttaa asiallinenkin kritiikki, joka voi myös olla aiheellista ja perusteltua, omasta näkökulmastaan.
Onhan sanottu, että suurin osa kansasta suhtautuu ihan realistisesti. Ääripäät vaan pitää suurinta meteliä.
Itse en käytä mamu- enkä matusanoja. Tuntuvat minun mielessäni typeriltä.

Eliaana kirjoitti:

Rasismi sanaa myös väärinkäytetään.
Tarkoituksena tukahduttaa asiallinenkin kritiikki, joka voi myös olla aiheellista ja perusteltua, omasta näkökulmastaan.
Onhan sanottu, että suurin osa kansasta suhtautuu ihan realistisesti. Ääripäät vaan pitää suurinta meteliä.
Itse en käytä mamu- enkä matusanoja. Tuntuvat minun mielessäni typeriltä.

Lue lisää

"Rasismi"-sanaa käytetään yleiskielessä mukalaisvihan, etnofobian, synonyyminä, mikä on tietenkin väärin, koska se ei ole alkuperäisessä merkityksessään kuvaamassa rotusyrjintää. Tämän päivän somessa ja mediassa "matu" sanaa käytetään ei-toivotuista maahantunkeutujista, joka on rasistinen ilmaisu, koska turvapaikanhakijat jotka ovat ylittäneet Suomen rajan, mistä suunnasta tahansa, käyttävät kansainvälisten sopimuksien ja Suomen lain määräämää oikeutta hakea turvapaikkaa, eikä sitä voi rinnastaa maahan tunkeutumiseen. Tästä oikeudesta voi kiistellä ja keskustella ja sitä voi arvostella ja moittia käyttämällä kieltä joka ei nimittele tai loukkaa ketään.

"Maahanmuuttokriiittinen" on myös sana joka on kärsinyt muodonmuutoksen ja sitä käytetään paljolti eufemismina, siis kaunistelemaan, maahanmuuttovastustajan asennetta, joka ei välttämättä perustu faktaan, vaan tunteisiin ja pelkoon vierasmaalisuutta, rotua, uskontoa ja kulttuuria kohtaan.

Maahanmuuttoa saa ja pitääkin kritisoida, mutta asiapohjalta. Oikeusvaltiossa hallitsevat lait ja asetukset ja niiden mukaan mennään. Vaaleissa kansa saa ilmoittaa mitä mieltä ovat asioista sitten loppupeleissä. Mediassa ja somessa saa spekuloida ja keskustella vapaan sanan ehdoilla, mutta ei vihapuheen, nimittelyn ja kunnianloukkauksen keinoin.

Paloma01 kirjoitti:

"Rasismi"-sanaa käytetään yleiskielessä mukalaisvihan, etnofobian, synonyyminä, mikä on tietenkin väärin, koska se ei ole alkuperäisessä merkityksessään kuvaamassa rotusyrjintää. Tämän päivän somessa ja mediassa "matu" sanaa käytetään ei-toivotuista maahantunkeutujista, joka on rasistinen ilmaisu, koska turvapaikanhakijat jotka ovat ylittäneet Suomen rajan, mistä suunnasta tahansa, käyttävät kansainvälisten sopimuksien ja Suomen lain määräämää oikeutta hakea turvapaikkaa, eikä sitä voi rinnastaa maahan tunkeutumiseen. Tästä oikeudesta voi kiistellä ja keskustella ja sitä voi arvostella ja moittia käyttämällä kieltä joka ei nimittele tai loukkaa ketään.

"Maahanmuuttokriiittinen" on myös sana joka on kärsinyt muodonmuutoksen ja sitä käytetään paljolti eufemismina, siis kaunistelemaan, maahanmuuttovastustajan asennetta, joka ei välttämättä perustu faktaan, vaan tunteisiin ja pelkoon vierasmaalisuutta, rotua, uskontoa ja kulttuuria kohtaan.

Maahanmuuttoa saa ja pitääkin kritisoida, mutta asiapohjalta. Oikeusvaltiossa hallitsevat lait ja asetukset ja niiden mukaan mennään. Vaaleissa kansa saa ilmoittaa mitä mieltä ovat asioista sitten loppupeleissä. Mediassa ja somessa saa spekuloida ja keskustella vapaan sanan ehdoilla, mutta ei vihapuheen, nimittelyn ja kunnianloukkauksen keinoin.

Lue lisää

Usassa ollaan kohteliaita ja kumarrellaan, ettei tarttis maksaa sossua että ne ei polttais autoja ja melskaisi

Täällä annetaan sossua ei tarvi kumarrella

Mitä siitäkin tulisi jos annettsisiin sossua ja kumarreltsisiin vielä päälle

Nehän tulis kaikki tänne Ruotsista

Paloma01 kirjoitti:

"Rasismi"-sanaa käytetään yleiskielessä mukalaisvihan, etnofobian, synonyyminä, mikä on tietenkin väärin, koska se ei ole alkuperäisessä merkityksessään kuvaamassa rotusyrjintää. Tämän päivän somessa ja mediassa "matu" sanaa käytetään ei-toivotuista maahantunkeutujista, joka on rasistinen ilmaisu, koska turvapaikanhakijat jotka ovat ylittäneet Suomen rajan, mistä suunnasta tahansa, käyttävät kansainvälisten sopimuksien ja Suomen lain määräämää oikeutta hakea turvapaikkaa, eikä sitä voi rinnastaa maahan tunkeutumiseen. Tästä oikeudesta voi kiistellä ja keskustella ja sitä voi arvostella ja moittia käyttämällä kieltä joka ei nimittele tai loukkaa ketään.

"Maahanmuuttokriiittinen" on myös sana joka on kärsinyt muodonmuutoksen ja sitä käytetään paljolti eufemismina, siis kaunistelemaan, maahanmuuttovastustajan asennetta, joka ei välttämättä perustu faktaan, vaan tunteisiin ja pelkoon vierasmaalisuutta, rotua, uskontoa ja kulttuuria kohtaan.

Maahanmuuttoa saa ja pitääkin kritisoida, mutta asiapohjalta. Oikeusvaltiossa hallitsevat lait ja asetukset ja niiden mukaan mennään. Vaaleissa kansa saa ilmoittaa mitä mieltä ovat asioista sitten loppupeleissä. Mediassa ja somessa saa spekuloida ja keskustella vapaan sanan ehdoilla, mutta ei vihapuheen, nimittelyn ja kunnianloukkauksen keinoin.

Lue lisää

Paloma & muut,

populistipuolue Perussuomalaisten puheenjohtaja Halla-aho
ja hänen klaaninsa keksi sanan "maahanmuuttokriittinen",
koska heidän käyttämänsä sana "maahanmuuttovastainen" ei ollut enää
poliittisesti korrekti sana ja PS-puolue halusi myös "piilottaa" rasismiaan.

Se muun muassa alkoi puhua vain "maahanmuuton kustannuksista
kansantalouden kannalta",
etteivät puolueen jäsenet (ja kannattajat?) leimautuisi rasisteiksi,
vaikka rasismi/etnofobia on PS-puolueen ja heidän kannattajiensa "tauti".
Siitä ei pääse mihinkään.

PS-puolue epäonnistui pyrkimyksissään täysin, koska
samaan aikaan tuli jatkuvaa syöttöä Halla-ahon blogin kirjoituksia julki esim.
Helsingin Sanomissa.
Halla-aho kirjoitti, että hänen mielestään pakolaisen yli saa ajaa tankilla
(Kreikassa, joihin pakolaisia tuli paljon) yms. rasismia, jota en halua toistaa tässä,
ja muutenkin puolueen jäsenet olivat lööpeissä milloin mistäkin
rasistisista möläytyksistä ja useampi heistä on ollut raastuvassa vastaamassa
sanoistaan.

Perussuomalaisilla ei ole mitään muuta "ohjelmaa" kuin maahanmuuton vastustaminen
eli heitä ei voi äänestää minkään muun takia kuin vastustaakseen maahanmuuttoa,
persujen kielellä sanoen: matuja.

Paloma01 kirjoitti:

"Rasismi"-sanaa käytetään yleiskielessä mukalaisvihan, etnofobian, synonyyminä, mikä on tietenkin väärin, koska se ei ole alkuperäisessä merkityksessään kuvaamassa rotusyrjintää. Tämän päivän somessa ja mediassa "matu" sanaa käytetään ei-toivotuista maahantunkeutujista, joka on rasistinen ilmaisu, koska turvapaikanhakijat jotka ovat ylittäneet Suomen rajan, mistä suunnasta tahansa, käyttävät kansainvälisten sopimuksien ja Suomen lain määräämää oikeutta hakea turvapaikkaa, eikä sitä voi rinnastaa maahan tunkeutumiseen. Tästä oikeudesta voi kiistellä ja keskustella ja sitä voi arvostella ja moittia käyttämällä kieltä joka ei nimittele tai loukkaa ketään.

"Maahanmuuttokriiittinen" on myös sana joka on kärsinyt muodonmuutoksen ja sitä käytetään paljolti eufemismina, siis kaunistelemaan, maahanmuuttovastustajan asennetta, joka ei välttämättä perustu faktaan, vaan tunteisiin ja pelkoon vierasmaalisuutta, rotua, uskontoa ja kulttuuria kohtaan.

Maahanmuuttoa saa ja pitääkin kritisoida, mutta asiapohjalta. Oikeusvaltiossa hallitsevat lait ja asetukset ja niiden mukaan mennään. Vaaleissa kansa saa ilmoittaa mitä mieltä ovat asioista sitten loppupeleissä. Mediassa ja somessa saa spekuloida ja keskustella vapaan sanan ehdoilla, mutta ei vihapuheen, nimittelyn ja kunnianloukkauksen keinoin.

Lue lisää

Kyllä turvapaikkojen hakeminen pitäisi lopettaa kokonaan. Silläkin rahalla joka pannaan heihin täällä pohjan perukoilla voitaisiin auttaa moninkertaisesti pakolaisleirien ja sodan jalkoihin jääneitä ihmisiä.
Eikö olisi parempi että suurempi osa ihmisistä tulisi autetuksi.
Äärimmäisen pieni osa pääsee tänne asti, heistäkin suurin osa nuoria miehiä jotka eivät useinkaan edes tarvitse turvapaikkaa. Sen verran on tullut ehkä parannusta että nykyisin tulee enemmän perheitä.
Jos yksi perhe pääsee tänne, niin tuhansia jää, kaikkia ei pystytä sijoittamaan mihinkään. Kannattaisi miettiä millainen apu kohdistuisi mahdollisimman moniin ihmisiin.
Jossain päin maailmaa soditaan jatkuvasti, eniten siellä missä naiset ovat alistettuja. Naisten asemaa pitäisi saada kuntoon, siitä lähtisi väestöräjähdyskin hiipumaan kun naisia saataisiin koulutettua omassa maassaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä turvapaikkojen hakeminen pitäisi lopettaa kokonaan. Silläkin rahalla joka pannaan heihin täällä pohjan perukoilla voitaisiin auttaa moninkertaisesti pakolaisleirien ja sodan jalkoihin jääneitä ihmisiä.
Eikö olisi parempi että suurempi osa ihmisistä tulisi autetuksi.
Äärimmäisen pieni osa pääsee tänne asti, heistäkin suurin osa nuoria miehiä jotka eivät useinkaan edes tarvitse turvapaikkaa. Sen verran on tullut ehkä parannusta että nykyisin tulee enemmän perheitä.
Jos yksi perhe pääsee tänne, niin tuhansia jää, kaikkia ei pystytä sijoittamaan mihinkään. Kannattaisi miettiä millainen apu kohdistuisi mahdollisimman moniin ihmisiin.
Jossain päin maailmaa soditaan jatkuvasti, eniten siellä missä naiset ovat alistettuja. Naisten asemaa pitäisi saada kuntoon, siitä lähtisi väestöräjähdyskin hiipumaan kun naisia saataisiin koulutettua omassa maassaan.

Lue lisää

Sinähän persu vastustat kehitysapua ja kaikkea apua ulkomaille !
Kirjoitat nyt vastoin aikaisempaa, että pitäisikin auttaa pakolaisleireillä..

Pakolaisella on oikeus hakea turvapaikkaa mistä mista maasta vain,
joten kirjoituksesi on kaikenkaikkiaan "kärpäsen pörinää" korvissamme.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän persu vastustat kehitysapua ja kaikkea apua ulkomaille !
Kirjoitat nyt vastoin aikaisempaa, että pitäisikin auttaa pakolaisleireillä..

Pakolaisella on oikeus hakea turvapaikkaa mistä mista maasta vain,
joten kirjoituksesi on kaikenkaikkiaan "kärpäsen pörinää" korvissamme.

Lue lisää

En vastusta kehitysapua enkä ole persu.
Kai mielipiteitä saa olla jokaisella ilman että tulee haukutuksi persuksi.
Eikö sinua huolestuta ne jotka jäävät vaille apua, monia voisi auttaa enemmän jos turha rahtaaminen lopetettaisiin.
Surkeaa että suomessa on vain yksi mielipide joka hyväksytään, muuten on persu.

Halla-aho ei ole fiksu kuin siinä, että hän osaa olla tahrimatta mainettaan
käyttämällä kiertoilmauksia.
Ei hänen tarvitse sanoa matu tai mamu. Hänen kannattajansa tietävät,
mitä hän sanoo ja tarkoittaa.

Älä loukkaa ihmisarvon kaikille antavien tervepäisten ihmisten älyä kirjoittamalla
"kritiikittömän maahantulon suosijoista".

''...valvojan kuluja: Yli 4 000 euron illallinen Kämpissä ''
Tyypillistä persutollon kitinää:)))
Ko. illallisella oli 32 henkilöä, lasku oli 4327€, eli 135€ per nenä.
Persut oli vienyt porukan nakkikioskille ??

Anonyymi kirjoitti:

''...valvojan kuluja: Yli 4 000 euron illallinen Kämpissä ''
Tyypillistä persutollon kitinää:)))
Ko. illallisella oli 32 henkilöä, lasku oli 4327€, eli 135€ per nenä.
Persut oli vienyt porukan nakkikioskille ??

Lue lisää

Kokous oli hiiiripohjainen työskentely päätteellä etusormea käyttäen ja viinanjuonti ei syönti Viiniä kului alkumaljat, ruokaviinit ja jälkiruokaviinit mukaan lukien 26 pulloa, ja jälkiruokakonjakkeja meni 14 annosta. Kukka-asetelmat maksoivat 105 euroa.

Anonyymi kirjoitti:

''...valvojan kuluja: Yli 4 000 euron illallinen Kämpissä ''
Tyypillistä persutollon kitinää:)))
Ko. illallisella oli 32 henkilöä, lasku oli 4327€, eli 135€ per nenä.
Persut oli vienyt porukan nakkikioskille ??

Lue lisää

Nog, ei kauan palsta ehtinyt vanheta, kun kuulapää avasi solvauksella "persutollo", siitä on hyvä jatkaa!

Minä tunnen muutaman maahanmuuttajan jotka kirjoittavat suomen kieltä paremmin kuin sinä.

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen muutaman maahanmuuttajan jotka kirjoittavat suomen kieltä paremmin kuin sinä.

Onko ne ylikoneinsinöörejä?

Anonyymi kirjoitti:

Minä tunnen muutaman maahanmuuttajan jotka kirjoittavat suomen kieltä paremmin kuin sinä.

Miksi sinusta on ihmeellistä, että mamukin osaa kirjoittaa?

Tää on aivan pistämätön kaveri
Näitä pitää monistaa palstalle mieluummin kolmioulosteisesti

Onko sivistynyt mestarimme vanha persinteinen Natsi, kyllä onhan Halla-aholla sen verran ikää ja kokemusta olla vanha perinteiden Natsi.

Näkispä jotain todisteita "määritelmästä".

Anonyymi kirjoitti:

Näkispä jotain todisteita "määritelmästä".

Supo pitää Suomen Sisua uusnatsisena liikkeenä, Halla-aho erosi liikkeestä imagon takia ettei häntä leimattaisi. Väittääkö joku ettei hän enään olisi uusnatsi.

Pertikki kirjoitti:

Supo pitää Suomen Sisua uusnatsisena liikkeenä, Halla-aho erosi liikkeestä imagon takia ettei häntä leimattaisi. Väittääkö joku ettei hän enään olisi uusnatsi.

Tää on aivan pistämätön kaveri
Näitä pitää monistaa palstalle mieluummin kolmioulosteisesti

Pertikki kirjoitti:

Supo pitää Suomen Sisua uusnatsisena liikkeenä, Halla-aho erosi liikkeestä imagon takia ettei häntä leimattaisi. Väittääkö joku ettei hän enään olisi uusnatsi.

Näkispä jotain todisteita Supon "määritelmästä". Onko sulla kuulossa vikaa?

Anonyymi kirjoitti:

Näkispä jotain todisteita Supon "määritelmästä". Onko sulla kuulossa vikaa?

En viitsisi valehdella mitä Supo kirjoittanut, miksi pitäisi todistaa jos Supo puhuu äärioikeistosta monella nimityksellä, kansallismielinen, nationalismi jne.

Pertikki kirjoitti:

Supo pitää Suomen Sisua uusnatsisena liikkeenä, Halla-aho erosi liikkeestä imagon takia ettei häntä leimattaisi. Väittääkö joku ettei hän enään olisi uusnatsi.

Pertikki, suomalaiset etnofobiset yrittävät kiistää totuuden viimeiseen asti,
mutta olet oikeassa kuten aina, persuja se raastaa.

Ehkä joku voi olla tyhmän tietämätönkin persuista ja
oikean tiedon saanti vaatiikin aktiivisuutta ja järjellistä ajattelua.

Persumediaa ei kannata luulla oikeaksi tiedoksi.
Se vääristelee ja valehtelee pitääkseen äänestäjänsä
ts. omat työpaikkansa eduskunnassa ja puoluetuen,
joka näinä vuosina on lähes 4 miljoonaa euroa vuodessa.

Pertikki kirjoitti:

En viitsisi valehdella mitä Supo kirjoittanut, miksi pitäisi todistaa jos Supo puhuu äärioikeistosta monella nimityksellä, kansallismielinen, nationalismi jne.

Älä siis viitsi valehdella. Supo ei ole koskaan sanonut Suomen Sisua uusnatsiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Näkispä jotain todisteita Supon "määritelmästä". Onko sulla kuulossa vikaa?

Persu ei siis seuraa mediaa, ei tiedä mistään mitään,
on Hahon aivopesemä vain persumedian vale- ja vääristelyuutisiin uskova.

Anonyymi kirjoitti:

Älä siis viitsi valehdella. Supo ei ole koskaan sanonut Suomen Sisua uusnatsiseksi.

Juu tästä on jokunen vuosi kun Supo määritteli Suomen Sisun uusnatsiseksi liikeeksi, Supo ei yleensä käytä sitä nimitystä.
Suomen Sisun mukana pyörii SVLn porukkaa, eikä Halla-aho ole sitä kieltänyt kun persuilla on jotain yhteistoimintaa SVL kanssa, Halla-ahon toiminta on saanut myös julkisuutta kansainvälisten ääriliikkeiden piireissä.

Norjan massmurhaaja Anders Behring Breivik on pitänyt aikoinaan Halla-ahoa esikuvanaan, johtuneet kaiketi Jussin kuuluisista blogi kirjoituksista, niin myös Uuden Seelannin massamurhaaja.
Sana saa vastakaikua, jossain oli kirjoitus että Unkarin Orbanin lähipiiriläinen olisi tavannu Ville Tavion männä viikolla, mistähän olisivat keskustelleet ja oliko SS-Immonen palaveeranut no, toisaalta eipä tuo mitään ihmeellistä.

Pertikki kirjoitti:

Juu tästä on jokunen vuosi kun Supo määritteli Suomen Sisun uusnatsiseksi liikeeksi, Supo ei yleensä käytä sitä nimitystä.
Suomen Sisun mukana pyörii SVLn porukkaa, eikä Halla-aho ole sitä kieltänyt kun persuilla on jotain yhteistoimintaa SVL kanssa, Halla-ahon toiminta on saanut myös julkisuutta kansainvälisten ääriliikkeiden piireissä.

Norjan massmurhaaja Anders Behring Breivik on pitänyt aikoinaan Halla-ahoa esikuvanaan, johtuneet kaiketi Jussin kuuluisista blogi kirjoituksista, niin myös Uuden Seelannin massamurhaaja.
Sana saa vastakaikua, jossain oli kirjoitus että Unkarin Orbanin lähipiiriläinen olisi tavannu Ville Tavion männä viikolla, mistähän olisivat keskustelleet ja oliko SS-Immonen palaveeranut no, toisaalta eipä tuo mitään ihmeellistä.

Lue lisää

Pertikki! Laita linkki niille Supon lausunnoille Halla-aho on natsi , tai valehtelet.
Ai niin , et osaa, vai?!

Pertikki kirjoitti:

Juu tästä on jokunen vuosi kun Supo määritteli Suomen Sisun uusnatsiseksi liikeeksi, Supo ei yleensä käytä sitä nimitystä.
Suomen Sisun mukana pyörii SVLn porukkaa, eikä Halla-aho ole sitä kieltänyt kun persuilla on jotain yhteistoimintaa SVL kanssa, Halla-ahon toiminta on saanut myös julkisuutta kansainvälisten ääriliikkeiden piireissä.

Norjan massmurhaaja Anders Behring Breivik on pitänyt aikoinaan Halla-ahoa esikuvanaan, johtuneet kaiketi Jussin kuuluisista blogi kirjoituksista, niin myös Uuden Seelannin massamurhaaja.
Sana saa vastakaikua, jossain oli kirjoitus että Unkarin Orbanin lähipiiriläinen olisi tavannu Ville Tavion männä viikolla, mistähän olisivat keskustelleet ja oliko SS-Immonen palaveeranut no, toisaalta eipä tuo mitään ihmeellistä.

Lue lisää

Jos et erota uusnatsia, kansallismielistä ja "äärioikeistoa", niin tietosi ovat avuttoman heikot. Syytä pitää suuta soukemmalla niistä asioista eikä esitellä pöljyyttään.
Supo ei ole koskaan sanonut Suomen sisua uusnatsiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et erota uusnatsia, kansallismielistä ja "äärioikeistoa", niin tietosi ovat avuttoman heikot. Syytä pitää suuta soukemmalla niistä asioista eikä esitellä pöljyyttään.
Supo ei ole koskaan sanonut Suomen sisua uusnatsiseksi.

Lue lisää

Supo totesi Suomen Sisun olevan äärioikeistolainen. Uuusnatsit ovat äärioikeistolaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Supo totesi Suomen Sisun olevan äärioikeistolainen. Uuusnatsit ovat äärioikeistolaisia.

Kaikki mitä vasemmistopuolueet eivät siedä ovat "äärioikeistoa".
Kokoomus kuuluu siedettäviin maahanmuuttokritiikittömyydessään.

Logiikkasi toimii näin:
- Kesällä syödään jäätelöä. Kesällä hukkuu ihmisiä. Jäätelön takia ihmiset hukkuvat.

Hui , se on ilmeisesti teemasi, kun ilmaisusi luomisvoima ei parempaan pysty.
Käh, kukin kykyjensä mukaan ammentaa!

Olli Immonen yrittää selvästi peitellä yhteyksiään PVL, Immosen tapaukset SVL seurustelut on yleisesti tiedossa, väittäisin että persuissa on paljonkin PVL:n kamuja, luuletteko ettei Supo ole perillä persujen sisäisistä toiminnasta.

Kuten lehden tekstistä selviää, niin Suomen Sisun sivut on murrettu ja joku ulkopuolinen taho on tuikannut sinne PVL:n mainoksen.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten lehden tekstistä selviää, niin Suomen Sisun sivut on murrettu ja joku ulkopuolinen taho on tuikannut sinne PVL:n mainoksen.

Niinpä tietysti, ainoastaan Suomen uutiset rehellinen sivusto.

Vantaan sanomien artikkeli on vuodelta 2017.

***
Supon lausunto kysyttäessä Suomen Sisusta ja Suomen Vastarintaliikkeestä:

Suojelupoliisin turvallisuus- ja alueyksikön päällikkö Kari Harju, Yle 1 A-Studio 7.11.2011. ”Molempiin [= Suomen Sisun ja Suomen vastarintaliikkeeseen] liittyy selkeästi tällaista maahanmuuttokriittisyyttä, jopa muukalaisvastaisuutta. Toisen toimintaan, nimenomaan tämän vastarintaliikkeen, liittyy kansallissosialistisesta aatteesta haettua toimintaa. Suomen Sisun toiminta on nähty niin, että se on verkossa tapahtuvaa toimintaa ja mielipidevaikuttamista... Suomen Sisu on tietyllä tavalla äärioikeistolaisia, meidän mielestä äärioikeistolaisia ajatuksia esilletuova ryhmä, mutta en pidä sitä natsihenkisenä ryhmänä sinänsä.”

L u k e k a a 00:08 hyvä linkki

Anonyymi kirjoitti:

Vantaan sanomien artikkeli on vuodelta 2017.

***
Supon lausunto kysyttäessä Suomen Sisusta ja Suomen Vastarintaliikkeestä:

Suojelupoliisin turvallisuus- ja alueyksikön päällikkö Kari Harju, Yle 1 A-Studio 7.11.2011. ”Molempiin [= Suomen Sisun ja Suomen vastarintaliikkeeseen] liittyy selkeästi tällaista maahanmuuttokriittisyyttä, jopa muukalaisvastaisuutta. Toisen toimintaan, nimenomaan tämän vastarintaliikkeen, liittyy kansallissosialistisesta aatteesta haettua toimintaa. Suomen Sisun toiminta on nähty niin, että se on verkossa tapahtuvaa toimintaa ja mielipidevaikuttamista... Suomen Sisu on tietyllä tavalla äärioikeistolaisia, meidän mielestä äärioikeistolaisia ajatuksia esilletuova ryhmä, mutta en pidä sitä natsihenkisenä ryhmänä sinänsä.”

Lue lisää

Jatkan vielä. Huomasin juuri pohtivani miksi palstalla ei kukaan esitä valheita ( ei ole osunut silmään ) vasemmistopuolueista tai Antifasta tai takku.netistä tai varisverkosta, jotta voisin kumota nekin valheet.

Kahdeksankymmentä prosenttia katsoo uusnatsien olevan tukeutujia, kaksikymmentä prosenttia kansasta tuntee ylpeyttä olla uusnatseja.

Anonyymi kirjoitti:

Kahdeksankymmentä prosenttia katsoo uusnatsien olevan tukeutujia, kaksikymmentä prosenttia kansasta tuntee ylpeyttä olla uusnatseja.

Mihin ne vihreät uusnatsit tukeutuu. Suomalaiset eivät pidä stalinistivihreistä eivätkä toisen puolen uusnatseista.

Miten pitäisi kutsua 1600 kuussa saavaa eläkeläissuvakkia elsukkia, kun on kyse äärityhmien vastustuksesta?

'' Alankomaiden väestönkasvusta peräti 96 prosenttia on koostunut ensimmäisen ja toisen polven maahanmuuttajista.''

Johtuisiko siitä että Hollannilla on/oli siirtomaita siellä sun täällä. Siirtomaiden väellä on laillinen oikeus muuttaa asumaan Hollantiin.
Samoin kuin esim. Britannia. Jamaikalta voi muuttaa britanniaan halutessaan.

Jos se olisi nuorempi ja terveempi sen voisi ilmoittaa poliisille

Anonyymi kirjoitti:

Jos se olisi nuorempi ja terveempi sen voisi ilmoittaa poliisille

Täällä on muillakin oikeus mielipiteseen kuin rasisteilla.

Mikä lyhennyksistä mamu ja matu tekee "herjaavampia" ja "rasistisempia" kuin mitä vaikka lyhennys Supo on?
No sellaisten mielikuvitushan sen vain tekee herjaavaksi ja rasistiseksi, jotka itse pitävät mamuja jotenkin ala-arvoisempina.

Tuskin kukaan ottaa heitä asumaan, olkoot suvaisevainen tai suvaisematon ei tilanne muutu päivittelemällä.

Hesarissa huippuosaaja joutuu lähtemään oleskeluiasäädön tähden, piilaakson eturivinteknogiavaikuttaja Caterina Fake haluaisi asua suomessa, hän on esiintynyt Davosin talousfoorumin lavalla Bill Gatesin rinnalla.

Suomeen näyttää vaikea tulla EUn ulkopuolelta, kyse on todellisista osaajista jotka luo työtä samalla muillekkin.
Tosiasia kuitenkin on laskettu suomessa on 2050 miljoona maahanmuuttajaa eivätkä he ole pakolaisia.

Montako tunkeutui sinun asuntoon ?

Ehkä sinä näet outoja ihmisiä telkkarista, me kaupungeissa asuvat näemme heitä joka päivä.
Minä olen ikäni asunut Helsingissä ja täällä on aina ollut monen näköisiä ja värisiä, outoa kieltä puhuvia. Tässä talossa asuu muutamia. Ovat lähes ainoita jotka moikkaavat vastaan tullessa ja uskaltavat tulla hissiin toisen ihmisen kanssa.

Typerä veto ano 10:32. Persun simppeliä retoriikkaa: Ota kotiisi asumaan !


Viranomaisilla on ammattitaito pakolaisten kotouttamiseen.
Ei eläkeläisellä ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sinä näet outoja ihmisiä telkkarista, me kaupungeissa asuvat näemme heitä joka päivä.
Minä olen ikäni asunut Helsingissä ja täällä on aina ollut monen näköisiä ja värisiä, outoa kieltä puhuvia. Tässä talossa asuu muutamia. Ovat lähes ainoita jotka moikkaavat vastaan tullessa ja uskaltavat tulla hissiin toisen ihmisen kanssa.

Lue lisää

Ymmärsit viestini väärin. Minä olen tekemisissä näiden "outojen" kanssa ja asun myös Helsingissä.

Minua vaan tympii nämä palstan tekopyhät suvaitsevat tolkun ihmiset.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärsit viestini väärin. Minä olen tekemisissä näiden "outojen" kanssa ja asun myös Helsingissä.

Minua vaan tympii nämä palstan tekopyhät suvaitsevat tolkun ihmiset.

Lue lisää

''...olen tekemisissä näiden "outojen" kanssa...''
Miten olet tekemisissä ? Näet heitä ja pelkäät ?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä sinä näet outoja ihmisiä telkkarista, me kaupungeissa asuvat näemme heitä joka päivä.
Minä olen ikäni asunut Helsingissä ja täällä on aina ollut monen näköisiä ja värisiä, outoa kieltä puhuvia. Tässä talossa asuu muutamia. Ovat lähes ainoita jotka moikkaavat vastaan tullessa ja uskaltavat tulla hissiin toisen ihmisen kanssa.

Lue lisää

Ovatko huntuporukkaa, jotka moikkaavat, epäilen etteivät.

Voi vittu, näkyisikin vain ja ainoastaan kauppareissuilla!

Palstan kiihkeimmät suvakit, jotka pitävät suurinta mölinää, ovat Junttilasta kehä kolmosen ulkopuolelta. He eivät tätä huntuporukkaa näe keskuudessaan, kuin tv:n uutisista.

Persujen motiivi on rasismi, se pitää heidät leivässä ja kaviaaria päälle.
Hyvin menee persuilla taloudellisesti.

Monilla heidän syrjäytyneillä äänestäjillään ei.

Politiikka on persujen bisnes eikä se persujen kohdalla tarkoita oikeasti politiikkaa,
se on laskelmoitua toimintaa oman talouden turvaamiseksi ja EU:n
hallituksen ja EU:n horjuttamisyritys.

Et taida kotoisin tästä maailmasta.

Anonyymi kirjoitti:

Et taida kotoisin tästä maailmasta.

Siltähän se voi kuulostaa, ettei ole tästä maailmasta.
Ikävä kyllä, niin se on ihan tämän päivän todellisuutta Tukholmassa.

Poliisilla on meneillään operaatio "Tomte" 11.jouluk.-3.tammikuuta, jolloin ne patrulloivat raskaasti automaattiasein asestettuina Tukholman keskusta alueilla, ollakseen alta ajan paikalla mahdollisen terrorihyökkäyksen sattuessa keskellä jouluruuhkia.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/gW3O8q/terrorinsats-i-julhandeln--poliser-med-automatvapen

Anonyymi kirjoitti:

Et taida kotoisin tästä maailmasta.

Viranomaisilla on ammattitaito pakolaisten kotouttamiseen.
Ei eläkeläisellä ole.

Eläkeläisellä on harhainen usko, koska saa 1600 kuussa ja uskoo. Miksi sellaista pitäisi kutsua, kun on äärityhmien vastustaminen menossa?

1600 kuussa ja usko on kova

Maan alla tunkeutuva mielessä...

Niin ja kovin törky on kovin opikseen ottaja
Savolaisittain-törkyturpa ei opi mitään

Tosiasioihin perustuva asiallinen kommentti. Oli ilo lukea.

Taloudellisella "huolestumisella" yritetään piilottaa rasismi.
Se on PS-puolueenkin metodi.

Anonyymi kirjoitti:

Taloudellisella "huolestumisella" yritetään piilottaa rasismi.
Se on PS-puolueenkin metodi.

Niin totta.

Miksei asiantuntijuuttasi ei ole pyydetty hallituksen käyttöön ?

Anonyymi kirjoitti:

Miksei asiantuntijuuttasi ei ole pyydetty hallituksen käyttöön ?

Minä vain totean, ei minusta olisi tullut päättäjää päätöksen tekeminen vaatii paljon enemmän.
Vähän samalla tavalla kuin persut ei heistä ole päätäjiksi, erotuksella minä en valehtele, ketjussa pyydettiin todistamaan muuten minut leimataan valehtelijaksi.
Toteaminen omin takeisesti ei sitoudu mihinkään.

Pertikki kirjoitti:

Minä vain totean, ei minusta olisi tullut päättäjää päätöksen tekeminen vaatii paljon enemmän.
Vähän samalla tavalla kuin persut ei heistä ole päätäjiksi, erotuksella minä en valehtele, ketjussa pyydettiin todistamaan muuten minut leimataan valehtelijaksi.
Toteaminen omin takeisesti ei sitoudu mihinkään.

Lue lisää

Joo, sen ovat *useimmat* huomanneet ettei valehtelu liity sinuun koskaan ja mitenkään....

- sarkasmia -

Sinulla on aina niin selväpiirteiset ja helpontuntuiset, oikeaanosuvat ratkaisut mm. kotouttamiseen. "Kyl se siitä".
"Tottakai vuosisatoja keskenäänkin sotineet helposti kotoutuu"

- lisää sarkasmia -

Anonyymi kirjoitti:

Joo, sen ovat *useimmat* huomanneet ettei valehtelu liity sinuun koskaan ja mitenkään....

- sarkasmia -

Sinulla on aina niin selväpiirteiset ja helpontuntuiset, oikeaanosuvat ratkaisut mm. kotouttamiseen. "Kyl se siitä".
"Tottakai vuosisatoja keskenäänkin sotineet helposti kotoutuu"

- lisää sarkasmia -

Lue lisää

Ilman toteamusta uskon kotoutukseen, se vie oman aikansa ketkä tulleet sota alueilata, vieraaseen kulttuuriin, kielitaito, tulla hyväksytyksi vieraaseen yhteiskuntaan, työhön soveltuminen.
Ei tarvitse kuin miettiä kuin itse olisi vastaavassa tilanteessa, joka tapauksessa heitä tullut suomeen, he ovat vähemmistö kaikista suomeen muuttaneista.

Pertikki kirjoitti:

Ilman toteamusta uskon kotoutukseen, se vie oman aikansa ketkä tulleet sota alueilata, vieraaseen kulttuuriin, kielitaito, tulla hyväksytyksi vieraaseen yhteiskuntaan, työhön soveltuminen.
Ei tarvitse kuin miettiä kuin itse olisi vastaavassa tilanteessa, joka tapauksessa heitä tullut suomeen, he ovat vähemmistö kaikista suomeen muuttaneista.

Lue lisää

Meillähän on eriomainen esimerkki 500:n vuoden aikana tapahtuneesta kotoutumisesta.
Suhteellisen pieni ryhmä on, samasta uskonnosta huolimatta, erinomainen esimerkki.

Tyhmyyden määritelmät pitäisi ottaa jo uusiksi kun kommenttisi lukee.
Voiko kukaan olla oikeasti NOIN pöljä?

Islamistit tappoivat siis toisia islamilaisia. Oletko nyt iloinen vai surullinen ?

Anonyymi kirjoitti:

Islamistit tappoivat siis toisia islamilaisia. Oletko nyt iloinen vai surullinen ?

Sunnien ja shiiojen - välinen sota leviää kaikkien väliseksi sodaksi EUssa kuten Usassa latinoetnojengien sota jokaiseen kansanryhmään
EUssa on lisäksi mitättömät rangaistukset ja siten murhaavia matuja ei saada pois kafulta elinkautiseen linnaan joten kaaos etenee vauhdilla

Ylläpito pitää listaa ylle ruotsiksi villa ylle

Onko rasismia jos ei hyväksy murhaamista ja laittomasta maassa oleskelua. Murhia ja sotia on koko ajan heidän keskuudessaan, mutta se, ja naisten huono asema on ok. kunhan se tapahtuu oikeiden ihmisten tekemänä. Ei saa sanoa yhtään kriittistä sanaa tai on persu ja rasisti.