Miksi Eduskunnan sopeutuseläkkeitä ei poisteta?

Ja välittömästi. Eikös se ole eräänlainen "eläkeputki" jolla loisiva edustaja voi viettää huolettomia päiviä ja olla vaikka yrittäjä samaan aikaan?
42<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Sama laki kaikille. Loisille sama työttömyyspäiväraha kuin kaikille ilman mitään sopeutumisrahoja. Sopeutukoot kuulaan kallossaan muuten.

Äänestä

sittehän kaikille työttömäksi jääneille pitäisi saada keski ikäisille sopeutuminen automaattisesti lisä tuloon,

Äänestä

Eikä vaikuta vaikka tuloja olisi joka suunnasta tämä on järkyttävää Oikeestti.

Äänestä

Hys hys!

Tämä on kielletty aihe.

Äänestä

suurin osa listassa olevia on hyvä tuloisia, esimerkiksi eduskunta tulot kokous palkkiot yrityksien hallituksessa rivi kansanedusta voi päästä 6 kertaiseen tuloon mitä perus duunari,

Äänestä

Nyt siitä tekemään kansalaisaloite? Tai kaikkien pitää pyytää kansanedustajansa kysymään sitä eduskunnan kyselytunnilla?
Kyllä se täytyy loppua, tai ryhdytään mellakoimaan.

Äänestä
  • Ok.

    Äänestä

Eduskunnasta peruspäivärahalle, jos ei kuulu työttömyyskassaan!

Äänestä
  • Eduskunnan kermaperseet eivät halua itselleen samoja sääntöjä kuin muille kansalaisille.

    Äänestä

Johan ne poistettiin monta vuotta sitten. Nykyisin voi saada sopeutumisrahaa 1-3 vuotta.

Äänestä
  • Ei sitä poistettu niiltä jotka olivat saaneet sopeutumisrahan jo aiemmin kuten esi. Karpela ja Linden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei sitä poistettu niiltä jotka olivat saaneet sopeutumisrahan jo aiemmin kuten esi. Karpela ja Linden.

    Eihän eläkeputkeakaan poisteta keneltäkään takautuvasti.

    Äänestä

  • Se on sama asia ja jos senkin poistaa, ne keksii esim. palveluvuosikorvauksen jälkikäteen.

    Äänestä

  • Sopeutumisraha on sama kuin sopeutumiseäke, vain nimi muuttui.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eihän eläkeputkeakaan poisteta keneltäkään takautuvasti.

    Rahanahneet kansanedustajat pitävät huolta ensiksi aina omista eduistaan. Karpelalla on firma mutta nostaa samaan aikaan eläkettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahanahneet kansanedustajat pitävät huolta ensiksi aina omista eduistaan. Karpelalla on firma mutta nostaa samaan aikaan eläkettä.

    Huora joka varastaa kansan rahat!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sopeutumisraha on sama kuin sopeutumiseäke, vain nimi muuttui.

    Ei ollenkaan sama. Jos pullahdat ulos 1 kauden jälkeen nelikymppisenä niin luvassa on vuoden verran sopeutumisrahaa ja varsinaiselle eläkkeelle pääsee 65 vuotiaana. Siinä jää 24 vuotta pohdittavaa mistä ottaa fyrkat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahanahneet kansanedustajat pitävät huolta ensiksi aina omista eduistaan. Karpelalla on firma mutta nostaa samaan aikaan eläkettä.

    Esim . Lii Andersonin sijainen Saattaa saada pestistään pari omakotitaloa ja muhkean eläkkeen ....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rahanahneet kansanedustajat pitävät huolta ensiksi aina omista eduistaan. Karpelalla on firma mutta nostaa samaan aikaan eläkettä.

    Ei mikään estä ketään muutakaan vaikka käymästä töissä eläkkeellä ollessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ollenkaan sama. Jos pullahdat ulos 1 kauden jälkeen nelikymppisenä niin luvassa on vuoden verran sopeutumisrahaa ja varsinaiselle eläkkeelle pääsee 65 vuotiaana. Siinä jää 24 vuotta pohdittavaa mistä ottaa fyrkat.

    Ilmaista rahaa kuitenkin eli turha valittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mikään estä ketään muutakaan vaikka käymästä töissä eläkkeellä ollessa.

    Taviksilla on rajat mitä saa tienata eläkkeen lisäksi. Työkyttömyyseläkkeen voi menettää kokonaan jos alkaa mennä ansiot tietyn rajan yli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ilmaista rahaa kuitenkin eli turha valittaa.

    No, eivät sitten vastaavasti saa mitään ansiosidonnaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taviksilla on rajat mitä saa tienata eläkkeen lisäksi. Työkyttömyyseläkkeen voi menettää kokonaan jos alkaa mennä ansiot tietyn rajan yli.

    Ei muuten ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuten ole.

    Työkyvyttömyyseläke myönnetään siksi että ei ole työkykyinen. Olisi outoa jos työkyvytön vetelisi messeviä työtuloja eläkkeensä lisäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No, eivät sitten vastaavasti saa mitään ansiosidonnaisia.

    Saisivat jos viitsisivät maksaa itselleen työttömyysturvaa mutta eihän ne halua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työkyvyttömyyseläke myönnetään siksi että ei ole työkykyinen. Olisi outoa jos työkyvytön vetelisi messeviä työtuloja eläkkeensä lisäksi.

    Sellaisia on jotka kykenevät edelleen työhon ja tienaavat. joku aika sitten oli juttu iltapäivälehdessä miehestä jonka työkyvyttömyyseläke lakkautettiin koska hän tienasi liikaa. Hän toimi sijaisperheen isänä jutussa kerrottiin. Hän oli saanut aikoinaan selkärankareuman vuoksi työkyvyttömyyseläkkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei muuten ole.

    Tottahan tuo on.

    Äänestä

  • Tuskin liittyy mitenkään tähän keskusteluun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työkyvyttömyyseläke myönnetään siksi että ei ole työkykyinen. Olisi outoa jos työkyvytön vetelisi messeviä työtuloja eläkkeensä lisäksi.

    Ja moni on työkykynsä menettänyt TYÖSSÄ.

    Äänestä

Kun ei pääse eduskuntaan, niin pääsee ministerin avustajaksi hyvällä palkalla...

Se on nyt huomattu...

Äänestä
  • Ja maamme mädätys on ikäänkuin rottien lisääntymis edistystä ja näiden ruokkimista ?

    Äänestä

Miksi ihmeessä kansanedustajat haluaisi poistaa itseltään saavutettuja etuja, koskee kaikkia puolueita.

Äänestä
  • Aika käsittämätöntä. Muualla edustaja joutuu jääväämään itsensä kun omista eduista on kyse. Eduskunnassa luovat itselleen edulliset lait ja säännöt.

    EI OLE SUOMESSA DEMOKRATIAA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika käsittämätöntä. Muualla edustaja joutuu jääväämään itsensä kun omista eduista on kyse. Eduskunnassa luovat itselleen edulliset lait ja säännöt.

    EI OLE SUOMESSA DEMOKRATIAA.

    Ei ainakaan taloudellista demokratiaa.

    Äänestä

Yhdellä sanalla suomalainen politiikka , kuvottava MÄTÄPAISE.

Äänestä
  • Ok.

    Äänestä

kai siviili elämässä on jotain vikaa kun siitä pitää erikseen maksaa,

Äänestä

Paljon puhuttu YHDENVERTAISUUS ei toteudu käytännön teoissa.

Äänestä

Ahneet ensin.

Äänestä

Oma napa ensin ajattelevat niin sanotut kansanedustajat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja välittömästi. Eikös se ole eräänlainen "eläkeputki" jolla loisiva edustaja voi viettää huolettomia päiviä ja olla vaikka yrittäjä samaan aikaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu