Jehovan todistajat ovat Raamattua tutkiessaan käyttäneet monia eri käännöksiä. Ne todistajat, joilla on käytössään omakielinen Pyhän Raamatun Uuden maailman käännös, arvostavat kuitenkin erityisesti tuota käännöstä, koska siinä käytetään Jumalan nimeä ja se on tarkka ja selkeä.
Turha tulla selittämään muuta!!!!
Turha tulla selittämään muuta!!!!
Vastaukset 29
Vanhimmat
Mitäs selittämistä siinä, mutta on hyvä tietää että oikeudenkäynnissä Skotlannissa on lahkon raamatunkääntäjänä esiintynyt edustaja tunnustanut ettei osaa Raamatun alkukieliä.
Turunen on ottanut kirjaansa valokopion oikeudenkäyntipöytäkirjan tuosta kohdasta
Turunen on hyvä eksyttäjä lahkolaisille!
KETÄ SE TURUNEN EKSYTTÄ.KUN POLONEN ON ITE EKSYKSISSÄ.
kopio mikä kopio.
Aitoa sanaa
tie jehova raamatuksesi.VAIKKA RAATA LANGASTA.AITOO ET SUA .SIITÄ.
PÄÄ JUIPIT TAPATTAA IHMISIÄ JA VIATTOMAT LAPSET.KUN EI ANNA OTTAA KORONA ROKOTETTA.JUIPIT KYLLÄ IHTESÄ ROKTTAA.RIVI JEHOVAS EI OLE VÄLIÄ.
VÄITÄTKÖ ETTÄ JEHOVAN KOPIO RAAMATULLA.ON JUMALAN SIUNAUS.
Kyllä on.
Joka raamarusta löytyy oikea uso.
Vain JT totettaa sitä kirjaimellisesti!
Yhteishenki taitaa olla tärkein.
Tulee mieleen jotkin laumaeäimet, linnut ja keisaripingviinit. Ne eivät hyväksy "mutaatiopoikkeamaa" keskuuteensa, vaan sellaisen kasvaessa poikasesta alkaa nokkiminen, näykkiminen ja laumasta karkottaminen
EI OLE 100V.SITEN JUMALA JEHOVAN RAAMATTUA.HENKEYTTÄMÄSSÄ.VÄHITE.KIRJOTTAJAA.
"Ne todistajat, joilla on käytössään omakielinen Pyhän Raamatun Uuden maailman käännös..."
Kaikilla todistajilla on UM käytössään, muutoin leimataan epäilyttäväksi. Todistajilla ei myöskään ole mitään keinoa arvioida käännöksen tarkkuutta, jos ja kun eivät ole alan asiantuntijoita, vaan he luottavat järjestöön sokeasti.
Saako jopa tuosta nykyään tunteja?
HALPA KOPIO.JEHOVAN RAAMATTU.
KOPIOLLA SITÄ TAIVAAN RIEMUIHIN
JEHOVA HALPA KOPIO.
JEHOVAN HALPA KOPIO.YHESSÄ ASIASSA KUULEMA HYVÄ SÄTKÄ PAPERINA.ENSIMMÄISESSÄ JO KANNET VASTAKAIN.TOINE MENOSSA.
Kun kuuntelee tiedotusvälineitä, niin näyttäisi ehkä siltä, että jehovilla on nykyisen käytännön mukaan paljonsyrjiviä ja kyseenalaisia käytännön sääntöjä
MULLA ON JEHOVAN VASENKÄTINEN.RAAMATTU.AITO KOPIO
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli jumala.
Onko sillä merkitystä mitä käännöstä käyttää. On. Kirkkoraamattu poisti vuoden 1933 Raamatusta nimen Jehova. Onko se oikein? Ei. Raamattu varoittaa poistamasta mitään henkeytetystä sanasta. Mutta jokainen saa käyttää mitä käännöstä haluaa.
Ja Eeva antoi omenan Aatamille ja Aatami söi ja päästi pitkään peräilmaa ja synti tuli maailmaan.
Aatami ja Eeva piileskelivät Jumalalta, koska häpesivät ilmavaivojaan. Ja hyvin piiloituivatkin, kun edes Jumala, vaikka onkin kaikkitietävä ja kaiken näkevä, ei meinannut heitä löytää.
Mistäs tuollaisen kopioraamatun voisi hankkia kohtuuhinnalla tietysti. Edellinen versio minulla jo on, oli joku viennyt kirpputorille. Aattelin vaan ettei vain ehtisi mennä tuokin vanhaksi, kun tulee oppimuutoksia.
Siellä jo Mooseksen laissa kielletään Jumalan nimen turha lausuminen, Jumala ei jätä sitä rankaisematta, sanotaan Sanassa edelleen.
Jeesus käytti opettamassaan rukouksessa, jossa Jumalan nimi sanotaan pyhitetyksi, taivaan Isän nimeä.
Todistajat on opetettu sanomaan että se on mallirukous.
Sano sinä, että malliksi siis annettu että nimeä Jehova ei tarvitse käyttää.
Olen todistajilta kysellyt mitä Jumalan nimen pyhittäminen tarkoittaa. Yksikään ei ole osannut vastata
Lahkot käyttää turhaan Jumalan nimeä, koska jauhavat raamatunvastaisuutta
Ja on kunnon Raamattu!
Se ainoa oikea kristillinen Raamattu.
Muut Raamatut on sinne päin, puutteineen
Niin on, koska muut Raamatut ovat vajavaisia, koska puuttuu Jumalan nimi tuhansia kertoja!