Pyhän hengen vaikutus

Pyhän hengen täyteys, siihen osallisuus ja niihin liittyen se, että Pyhä henki avaisi vain niiden ymmärryksen, jotka uskovat Jumalaan vain tietyllä tavalla, on täyttä huuhaata. Vaikka Pyhä henki on todellinen Jumalan ilmenemismuoto maapallolla, se ei toimi ihmismielen mukaisesti. Kukaan ei voi sanoa siitä, että nyt se opetti tämän tai tuon ja nyt ei, koska ihminen ei voi aistia Pyhää henkeä tai sen läsnäoloa. Jos Jumala kulkisi ulko-ovesi ohi Pyhän hengen muodossa, sinä et tietäisi siitä kotisi sisällä ollessasi yhtään mitään.

Ihmisillä on kummallisia oletuksia Pyhästä hengestä. Että muka Pyhä henki opettaisi juuri sinut kohti oikeaa totuutta! Jos Pyhä henki opettaisi kaikkia kohti oikeaa lopullista totuutta, maailman kirkkokunnat eivät opettaisi toisistaan poikkeavia erillaisia oppeja. Ei, vaan ne opettaisivat samaa oppia. Nyt näin ei ole, vaan maailmassa on tuhansia kirkkokuntia omine oppeineen. Jo tämä kertoo meille sen, että vaikka Pyhä henki avaa meille opetukset, se on sittenkin kuitenkin se ihminen, joka päättää valita sen, mihin uskoo.

Pyhää henkeä ei pidä silti aliarvioida.

Se, miten jotkut käyttävät Pyhä henki-termiä tällä palstalla, saisi Jumalankin tulistumaan sille, miten halpana nämä jotkut täällä Pyhää henkeä pitävät. Heille Pyhä henki on vain synonyymi sille, että ajattelee juuri heidän haluamallaan tavalla, jota he pitävät ainoana oikeana tapana uskoa. He käyttävät Jumalaa pönkittääkseen omaa asemaansa kirjoittajina ja luulevat, ettei kukaan näe heidän lävitsensä. He käyttävät Pyhää henkeä keppihevosena, joka heidän mukaansa tukee kaikkea mitä he sanovat mutta loistaa poissaolollaan kaikkien niiden kirjoituksista, joita juuri he eivät henkilöinä hyväksy. Näin he luulevat saavansa (itseotettua) valtaa muihin nähden.

Kun pystyy näkemään tämän kaiken ohi, niin heissä näkeekin vain epävarman ihmisen, joka hakee hyväksyntäänsä. Ihmisen, joka ei ole sinut itsensä eikä Jumalansa kanssa. Ihmisen, jolla ei ole sitä rauhaa, jonka Jeesus on meille kaikille luvannut, sillä heillä, joilla on tuo rauha, ei ole epävarmuuden mukanaan tuomaa alituista tarvetta korjata toisten uskoa. Kun näkee tuon kaiken epätoivoisen rauhattoman yrittämisen ohi, näkee sen, että Pyhä henki onkin meidän kaikkien keskellä opastaen meitä itse kutakin juuri siinä kohtaa elämäämme, missä olemme; juuri siinä ympäristössä ja siinä uskossa, jossa elämme.

Pyhän hengen kautta me saaamme voimaa kun taas itsensäpönkittäjät imevät sitä meistä pois. Pyhä henki ei koskaan ohjaa uskovaa kohti toista uskovaa tai jonkun opetuksia. Pyhä henki ohjaa meidät aina kohti Jumalaa.

Jumala taas on ymmärtävämpi sitä kohtaan, millaisena me hänet ymmärrämme puutteinemme päivinemme. Itsensäpönkittäjät eivät ole. He eivät anna armoa vaikka Jumala niin tekeekin. Se onkin juuri rakkauden puute, joka huokuu näistä tietyistä kirjoittelijoista. Hän, jolla on oikeasti Pyhän hengen täyteys, ei kirjoita täällä vain todistellen valittuja oppejaan Raamatunkohdilla vaan hänellä on aito halu ohjata toista kohti Jumalaa, rakkaudellisesti. Hän ei tartu pikkutarkasti johonkin mitättömiin opinkohtiin vaan suuntaa katseensa Jumalaan, jonka rakastavasta luonteesta heijastuu heihin lämpöä ja rakkautta, jota he edelleen heijastavat eteenpäin kaikkialle, missä he kulkevat ja kirjoittelevat. Näin se Pyhä henki oikeasti ilmenee. Pyhän hengen täyttämät eivät aja omaa etuaan vaan Jumalan etua. Jumalan, joka on niin suuri, ettei kaipaa syntistä ihmistä puolustamaan itseään eikä olemustaan. Jumalan, joka ei ole epävarma.

Tämä Pyhä henki-jutska on siitä hyvä, ettei sitä voi omia itselleen, vaikka jotkut niin luulevatkin. Se menee kuin tuuli, minne se tahtoo. Sen menoja ei kukaan voi päättää, ei edes itsensäpönkittäjät.
4484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Pyhä henki = Jumala.

¨Pyhä¨ sanan lisäys henkeen, joka on Jumala, tulee Kristuksen pyhityksen kautta. Jokainen joka puhuu Kristuksen totuuden puolesta puhuu Pyhässä hengessä. VT puhuu Jumalan hengestä ja UT puhuu Pyhästä hengestä. Jumala on yksi. Puhuminen kolmiyhteisestä Jumalasta aiheuttaa turhaa hämmennystä, ja vaikka kyseessä ei olekkaan valhe, voitaisiin yhtä hyvin puhua neliyhteisestä Jumalasta, jos kolmiyhteiseen Jumalaan lisättään Jumalan ilmentymä Herran enkelinä. Jumala on yksi. Ymmärtäkää tai olkaa ymmärtämättä. ¨Hänessä me elämme ja liikumme ja olemme.¨ Enkelitkin elävät Hänessä. Elohimeja Elohimissa.

Älkää olko kuin sokeat pakanat, jotka kysyessään toisiltaan; ¨teittekö sen hyvässä hengessä¨ eivät näe Jumalaa. Kuten jo aiemmin sanoin, jokainen joka puhuu Kristuksen Totuuden puolesta puhuu Pyhässä hengessä.

Äänestä
  • Kolminaisuuksia tai vaikka neliyhteisiä voidaan ihmisten toimesta keksiä vaikka kuinka paljon. Ongelma nelijumalaisuudessa olisi se, että enkeli, jota Jumalaksi kutsutaan ei ole Jumala itse. Hän on toki elohim eli jumala pienellä alkukirjaimella mutta ei YHWH tai oikeammin: ei EHJEE.

    Mutta fakta on se, että Isä Jumala ei jaa kunniaansa.

    Nor my praise I will give not to another and my glory my name that is Jahve to carved images.

    Tästä löytyy useita Raamatun selityksiä, joiden sisältö on lähes aina sama:

    Minä olen Jumala, itsenäinen, kaikkivoipa, ikuinen ja siksi ainutlaatuinen, jonka kunniaa ei kertakaikkiaan voida jakaa minkään muun olemassa olevaisen kanssa, vähiten kuvien kanssa, jotka ovat vain turhuutta ja tyhjyyttä.

    Eli ei minkään olevaisen, ei edes Jeesuksen. Kysypä heprean kielen ja kulttuurin asiantuntijoilta, tai heprealaisten Raamatun eli meidän Vanhan testamenttimme asiantuntijoilta, että mitä he sanovat tästä jakeesta. Tulkinta on aivan sama kuin yllä.

    Jumala sanoo myös:

    Jesaja 45:5-6
    "5. Minä olen Herra, eikä toista ole, ei ole muuta Jumalaa kuin minä. Minä vyötän sinut, vaikka sinä et minua tunne, 6. jotta auringon nousun maista sen laskun sijoille asti tiedettäisiin, ettei ole ketään muuta kuin minä. Minä olen Herra, eikä toista ole."

    Jumala ei siis mainitse, että: Ei ole ketään muuta kuin me!! Eikä hän mainitse, että Jeesus olisi hänen rinnallaan, tai Pyhä henki. Ei, vaan hän nimen omaan kieltää, että olisi joku toinen Jumala. Tai kolmas.

    Näin Jeesusta Jumalana palvovat palvovat epäjumalaa. "Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani."

    Äänestä

  • "jokainen joka puhuu Kristuksen Totuuden puolesta puhuu Pyhässä hengessä."

    Niin, mikä se Kristuksen totuus itse kullekin on...

    Toiselle se on se, ettei ole kolminaista Jumalaa eikä Jeesus ole neitseestä syntynyt eikä Jumala lainkaan. Toiselle jokin muu...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "jokainen joka puhuu Kristuksen Totuuden puolesta puhuu Pyhässä hengessä."

    Niin, mikä se Kristuksen totuus itse kullekin on...

    Toiselle se on se, ettei ole kolminaista Jumalaa eikä Jeesus ole neitseestä syntynyt eikä Jumala lainkaan. Toiselle jokin muu...

    1 Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt.
    2 Siitä me tiedämme, että rakastamme Jumalan lapsia, kun rakastamme Jumalaa ja noudatamme hänen käskyjänsä.
    3 Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;
    4 sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.
    5 Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?
    6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
    7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
    8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
    9 Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.
    10 Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
    11 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
    12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
    13 Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.
    ( 1 Joh. 5)

    s-seutulainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1 Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt.
    2 Siitä me tiedämme, että rakastamme Jumalan lapsia, kun rakastamme Jumalaa ja noudatamme hänen käskyjänsä.
    3 Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;
    4 sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.
    5 Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?
    6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
    7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
    8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
    9 Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.
    10 Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
    11 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
    12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
    13 Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.
    ( 1 Joh. 5)

    s-seutulainen

    Niin, tuossahan ei puhuta mitään Jeesuksen Jumaluudesta eikä mainita kolmiyhteysoppiakaan. Paitsi jos joku on simulle uskotellut, että teksti tarkoittaa jotakin muuta kuin mitä sanat tarkoittavat. Juuri sellaiseen Jeesukseen minäkin uskon. Eikä se ole Jeesuksen ongelma oliko hänen äitinsä neitsyt vai ei, kun hänet sai.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1 Jokainen, joka uskoo, että Jeesus on Kristus, on Jumalasta syntynyt; ja jokainen, joka rakastaa häntä, joka on synnyttänyt, rakastaa myöskin sitä, joka hänestä on syntynyt.
    2 Siitä me tiedämme, että rakastamme Jumalan lapsia, kun rakastamme Jumalaa ja noudatamme hänen käskyjänsä.
    3 Sillä rakkaus Jumalaan on se, että pidämme hänen käskynsä. Ja hänen käskynsä eivät ole raskaat;
    4 sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.
    5 Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?
    6 Hän on se, joka on tullut veden ja veren kautta, Jeesus Kristus, ei ainoastaan vedessä, vaan vedessä ja veressä; ja Henki on se, joka todistaa, sillä Henki on totuus.
    7 Sillä kolme on, jotka todistavat:
    8 Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä.
    9 Jos me otamme vastaan ihmisten todistuksen, niin onhan Jumalan todistus suurempi. Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa.
    10 Joka uskoo Jumalan Poikaan, hänellä on todistus itsessänsä; joka ei usko Jumalaa, tekee hänet valhettelijaksi, koska hän ei usko sitä todistusta, jonka Jumala on todistanut Pojastansa.
    11 Ja tämä on se todistus: Jumala on antanut meille iankaikkisen elämän, ja tämä elämä on hänen Pojassansa.
    12 Jolla Poika on, sillä on elämä; jolla Jumalan Poikaa ei ole, sillä ei ole elämää.
    13 Tämän minä olen kirjoittanut teille, jotka uskotte Jumalan Pojan nimeen, tietääksenne, että teillä on iankaikkinen elämä.
    ( 1 Joh. 5)

    s-seutulainen

    Mitä sanat messias, kristus, herra, jumalan poika, ihmisen poika ja jumala tarkoittivat Raamatun kirjoittamisen aikaan. Kerrataanpa...

    Raamatussa esiintyy monia messiaita ja kristuksia ennen Jeesuksen syntymää. Messias, joka on heprean kieltä, tarkoittaa samaa kuin kristus, joka puolestaan on kreikkaa. Messias tarkoittaa (pyhällä öljyllä) voideltua. Näitä messiaita oli Vanhassa testamentissa useita. Esimerkkeinä Saul ja Daavid.

    1. Samuelin kirja 10:1
    "Samuel otti öljyastian, vuodatti Saulin päähän öljyä, suuteli häntä ja sanoi: ”Herra on voidellut [( mə·šā·ḥă·ḵā) messias = voideltu)] sinut perintöosansa ruhtinaaksi!"

    2. Samuelin kirja 5:3
    "Ja kaikki Israelin vanhimmat tulivat kuninkaan luo Hebroniin, ja kuningas Daavid teki siellä heidän kanssaan liiton Herran edessä. Sitten he voitelivat Daavidin Israelin kuninkaaksi."

    Myös pakanakuninkaita voideltiin Raamatun mukaan ja Jumala käytti heitä työkalunaan. Esimerkiksi pakanakuningas Koores oli messias, voideltu:

    Jesaja 45:1
    "Näin sanoo Herra voidellulleen Koorekselle, jonka oikeaan käteen minä olen tarttunut alistaakseni kansat hänen edessään ja irrottaakseni vyöt kuninkaitten kupeilta, avatakseni ovet hänen edessään, niin etteivät portit sulkeudu: "

    Voideltu ei siis tarkoita edes uskovaa kuningasta.

    Oikaistaan nyt tässä sellainen väärä mielikuva, että sana kristus olisi sama asia kuin sana Jumala, sillä näin ei ole. Sanat Jeesus, messias ja kristus eivät siis ole synonyymejä sanalle jumala. Ne tarkoita Jumalaa. Jeesus oli hyvin tavallinen kutsumanimi tuohon aikaan. Myöskään Jumalan poika ei tarkoita Jumalaa. Esimerkiksi Salomonia Jumala kutsuu pojakseen.

    2. Samuelin kirja 7:14
    "Minä olen oleva hänen isänsä, ja hän on oleva minun poikani. Jos hän tekee väärin, minä kuritan häntä ihmisvitsalla, ihmisten antamilla lyönneillä. "

    Myöskään "ihmisen poika" ei tarkoita Jumalaa. Jeesushan puhui arameaa. Arameassa ei ole sellaista sanaa kuin ihmisen poika, jolla olisi jokin muu merkitys kuin ihmislapsi. Esimerkiksi kohta, jossa sanotaan, että

    Matteus 12:7-8
    "7. Jos te ymmärtäisitte, mitä tarkoittaa: ’Laupeutta minä tahdon enkä uhria’, niin ette tuomitsisi syyttömiä. 8. Sillä ihmisen poika on sapatin herra.” "

    Matteuksen evankeliumi on kirjoitettu aikakaudella, jolloin asiat ymmärrettiin niin kuin ne Vanhassa testamentissa ymmärrettiin. Juutalaiset ymmärsivät ihmisen pojan (arameaksi BREH DENASHA) ihan tavalliseksi ihmiseksi, joka nimen omaan ei ole jumalallinen vaan heikko ja hauras olento, ihminen.

    Alkuperäinen lause onkin kuulunut kutakuinkin näin: "...sillä ihminen on sapatin herra."

    Matteus 8:20
    "Jeesus sanoi hänelle: ”Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta ihmisen pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi.” "

    BREH DENASHA viittaa nöyryyteen, ei jumalallisuuteen. Jeesus siis sanoi: minä olen vain tavallinen ihminen, en mitään erikoista. Voidaan kääntää myös vain ihmisen lapsi. Parempi käännös olisikin: "...Linnuillakin on pesät mutta tällä ihmisellä ei ole omaa kotia." Jeesus tunsi itsensä hyljityksi ihmiseksi.

    Jumala-sana ei aina tarkoita varsinaista Isä Jumalaa. Raamatussa kutsutaan myös ihmisiä jumaliksi:

    Johannes 10:34-36
    "34. Jeesus vastasi heille: ”Eikö teidän laissanne ole kirjoitettu: ’Minä sanoin: te olette jumalia.’? 35. Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli – eikä Raamattu voi raueta tyhjiin – 36. niin hänellekö, jonka Isä pyhitti ja lähetti maailmaan, te sanotte: ’Sinä pilkkaat Jumalaa’, kun sanoin olevani Jumalan Poika?"

    Hallitsijoita pidettiin jumalina, esimerkiksi Egyptin faaraoita. Kreikkalaisia Romulusta ja Remusta sanottiin jumaliksi? Todellisuudessahan kyse oli vain ihmisistä mutta heitä kutsuttiin jumaliksi ja kun sitä aikansa tehtiin, niin heistä myös tuli jumalia ja ihmiset heitä jumalina myös pitivät. Jeesuksen kuoleman jälkeen oli hallitsijoita, jotka määräsivät itsensä kutsuttavan jumalaksi.

    Ja sattuipa eräs Tuomas-niminen opetuslapsikin kutsumaan Jeesusta jumalaksi. Se oli osuva kuvaus Jeesuksesta, jolle toden totta jumalan sana tuli.

    Johannes 20:28
    "Tuomas sanoi hänelle: ”Minun herrani (Κύριός eli KYRIOS) ja minun jumalani!” "

    Myöskään herra ei tarkoita Raamatussa jumalaa vaan kyseessä on sama sana kuin orjien isännästä ja orjien herrasta käytetty sana KYRIOS.

    Efesolaiskirje 6:9
    "Ja te isännät (κύριοι eli KYRIOI, monikossa), tehkää samoin orjille ja jättäkää uhkailu, sillä te tiedätte, että heidän niin kuin teidänkin Herranne (Κύριός) on taivaissa ja ettei hän katso henkilöön."

    Jeesukselle onkin annettu herruus meidän ylitsemme. Hän on meidän isäntämme, meidän, jotka olemme hänen orjiaan.

    Raamatun tulkinnoista voi aina kiistellä mutta nämä asiat ovat Raamatullisia faktoja, paitsi faaraoiden, Romuluksen ja Remuksen kutsuminen jumaliksi. Ne taas ovat antiikin ajan historiaan perustuvia faktoja. Näistä mistään on siis turha kiistellä. On vain syytä sulatella asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sanat messias, kristus, herra, jumalan poika, ihmisen poika ja jumala tarkoittivat Raamatun kirjoittamisen aikaan. Kerrataanpa...

    Raamatussa esiintyy monia messiaita ja kristuksia ennen Jeesuksen syntymää. Messias, joka on heprean kieltä, tarkoittaa samaa kuin kristus, joka puolestaan on kreikkaa. Messias tarkoittaa (pyhällä öljyllä) voideltua. Näitä messiaita oli Vanhassa testamentissa useita. Esimerkkeinä Saul ja Daavid.

    1. Samuelin kirja 10:1
    "Samuel otti öljyastian, vuodatti Saulin päähän öljyä, suuteli häntä ja sanoi: ”Herra on voidellut [( mə·šā·ḥă·ḵā) messias = voideltu)] sinut perintöosansa ruhtinaaksi!"

    2. Samuelin kirja 5:3
    "Ja kaikki Israelin vanhimmat tulivat kuninkaan luo Hebroniin, ja kuningas Daavid teki siellä heidän kanssaan liiton Herran edessä. Sitten he voitelivat Daavidin Israelin kuninkaaksi."

    Myös pakanakuninkaita voideltiin Raamatun mukaan ja Jumala käytti heitä työkalunaan. Esimerkiksi pakanakuningas Koores oli messias, voideltu:

    Jesaja 45:1
    "Näin sanoo Herra voidellulleen Koorekselle, jonka oikeaan käteen minä olen tarttunut alistaakseni kansat hänen edessään ja irrottaakseni vyöt kuninkaitten kupeilta, avatakseni ovet hänen edessään, niin etteivät portit sulkeudu: "

    Voideltu ei siis tarkoita edes uskovaa kuningasta.

    Oikaistaan nyt tässä sellainen väärä mielikuva, että sana kristus olisi sama asia kuin sana Jumala, sillä näin ei ole. Sanat Jeesus, messias ja kristus eivät siis ole synonyymejä sanalle jumala. Ne tarkoita Jumalaa. Jeesus oli hyvin tavallinen kutsumanimi tuohon aikaan. Myöskään Jumalan poika ei tarkoita Jumalaa. Esimerkiksi Salomonia Jumala kutsuu pojakseen.

    2. Samuelin kirja 7:14
    "Minä olen oleva hänen isänsä, ja hän on oleva minun poikani. Jos hän tekee väärin, minä kuritan häntä ihmisvitsalla, ihmisten antamilla lyönneillä. "

    Myöskään "ihmisen poika" ei tarkoita Jumalaa. Jeesushan puhui arameaa. Arameassa ei ole sellaista sanaa kuin ihmisen poika, jolla olisi jokin muu merkitys kuin ihmislapsi. Esimerkiksi kohta, jossa sanotaan, että

    Matteus 12:7-8
    "7. Jos te ymmärtäisitte, mitä tarkoittaa: ’Laupeutta minä tahdon enkä uhria’, niin ette tuomitsisi syyttömiä. 8. Sillä ihmisen poika on sapatin herra.” "

    Matteuksen evankeliumi on kirjoitettu aikakaudella, jolloin asiat ymmärrettiin niin kuin ne Vanhassa testamentissa ymmärrettiin. Juutalaiset ymmärsivät ihmisen pojan (arameaksi BREH DENASHA) ihan tavalliseksi ihmiseksi, joka nimen omaan ei ole jumalallinen vaan heikko ja hauras olento, ihminen.

    Alkuperäinen lause onkin kuulunut kutakuinkin näin: "...sillä ihminen on sapatin herra."

    Matteus 8:20
    "Jeesus sanoi hänelle: ”Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta ihmisen pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi.” "

    BREH DENASHA viittaa nöyryyteen, ei jumalallisuuteen. Jeesus siis sanoi: minä olen vain tavallinen ihminen, en mitään erikoista. Voidaan kääntää myös vain ihmisen lapsi. Parempi käännös olisikin: "...Linnuillakin on pesät mutta tällä ihmisellä ei ole omaa kotia." Jeesus tunsi itsensä hyljityksi ihmiseksi.

    Jumala-sana ei aina tarkoita varsinaista Isä Jumalaa. Raamatussa kutsutaan myös ihmisiä jumaliksi:

    Johannes 10:34-36
    "34. Jeesus vastasi heille: ”Eikö teidän laissanne ole kirjoitettu: ’Minä sanoin: te olette jumalia.’? 35. Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli – eikä Raamattu voi raueta tyhjiin – 36. niin hänellekö, jonka Isä pyhitti ja lähetti maailmaan, te sanotte: ’Sinä pilkkaat Jumalaa’, kun sanoin olevani Jumalan Poika?"

    Hallitsijoita pidettiin jumalina, esimerkiksi Egyptin faaraoita. Kreikkalaisia Romulusta ja Remusta sanottiin jumaliksi? Todellisuudessahan kyse oli vain ihmisistä mutta heitä kutsuttiin jumaliksi ja kun sitä aikansa tehtiin, niin heistä myös tuli jumalia ja ihmiset heitä jumalina myös pitivät. Jeesuksen kuoleman jälkeen oli hallitsijoita, jotka määräsivät itsensä kutsuttavan jumalaksi.

    Ja sattuipa eräs Tuomas-niminen opetuslapsikin kutsumaan Jeesusta jumalaksi. Se oli osuva kuvaus Jeesuksesta, jolle toden totta jumalan sana tuli.

    Johannes 20:28
    "Tuomas sanoi hänelle: ”Minun herrani (Κύριός eli KYRIOS) ja minun jumalani!” "

    Myöskään herra ei tarkoita Raamatussa jumalaa vaan kyseessä on sama sana kuin orjien isännästä ja orjien herrasta käytetty sana KYRIOS.

    Efesolaiskirje 6:9
    "Ja te isännät (κύριοι eli KYRIOI, monikossa), tehkää samoin orjille ja jättäkää uhkailu, sillä te tiedätte, että heidän niin kuin teidänkin Herranne (Κύριός) on taivaissa ja ettei hän katso henkilöön."

    Jeesukselle onkin annettu herruus meidän ylitsemme. Hän on meidän isäntämme, meidän, jotka olemme hänen orjiaan.

    Raamatun tulkinnoista voi aina kiistellä mutta nämä asiat ovat Raamatullisia faktoja, paitsi faaraoiden, Romuluksen ja Remuksen kutsuminen jumaliksi. Ne taas ovat antiikin ajan historiaan perustuvia faktoja. Näistä mistään on siis turha kiistellä. On vain syytä sulatella asiaa.

    18 Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
    19 Niin he sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?" Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni."
    20 Nämä sanat Jeesus puhui uhriarkun ääressä, opettaessaan pyhäkössä; eikä kukaan ottanut häntä kiinni, sillä hänen hetkensä ei ollut vielä tullut.
    21 Niin Jeesus taas sanoi heille: "Minä menen pois, ja te etsitte minua, ja te kuolette syntiinne. Mihin minä menen, sinne te ette voi tulla."
    22 Niin juutalaiset sanoivat: "Ei kai hän aikone tappaa itseänsä, koska sanoo: 'Mihin minä menen, sinne te ette voi tulla'?"
    23 Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.
    24 Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."
    25 Niin he sanoivat hänelle: "Kuka sinä olet?" Jeesus sanoi heille: "Juuri se, mitä minä puhunkin teille.
    26 Paljon on minulla teistä puhuttavaa ja teissä tuomittavaa; mutta hän, joka on minut lähettänyt, on totinen, ja minkä minä olen kuullut häneltä, sen minä puhun maailman kuulla."
    27 Mutta he eivät ymmärtäneet, että hän puhui heille Isästä.
    28 Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut.
    29 Ja hän, joka on minut lähettänyt, on minun kanssani; hän ei ole jättänyt minua yksinäni, koska minä aina teen sitä, mikä hänelle on otollista."
    ( Joh. 8)

    s-seutulainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    18 Minä olen se, joka todistan itsestäni, ja minusta todistaa myös Isä, joka on minut lähettänyt."
    19 Niin he sanoivat hänelle: "Missä sinun isäsi on?" Jeesus vastasi: "Te ette tunne minua ettekä minun Isääni; jos te tuntisitte minut, niin te tuntisitte myös minun Isäni."
    20 Nämä sanat Jeesus puhui uhriarkun ääressä, opettaessaan pyhäkössä; eikä kukaan ottanut häntä kiinni, sillä hänen hetkensä ei ollut vielä tullut.
    21 Niin Jeesus taas sanoi heille: "Minä menen pois, ja te etsitte minua, ja te kuolette syntiinne. Mihin minä menen, sinne te ette voi tulla."
    22 Niin juutalaiset sanoivat: "Ei kai hän aikone tappaa itseänsä, koska sanoo: 'Mihin minä menen, sinne te ette voi tulla'?"
    23 Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.
    24 Sentähden minä sanoin teille, että te kuolette synteihinne; sillä ellette usko minua siksi, joka minä olen, niin te kuolette synteihinne."
    25 Niin he sanoivat hänelle: "Kuka sinä olet?" Jeesus sanoi heille: "Juuri se, mitä minä puhunkin teille.
    26 Paljon on minulla teistä puhuttavaa ja teissä tuomittavaa; mutta hän, joka on minut lähettänyt, on totinen, ja minkä minä olen kuullut häneltä, sen minä puhun maailman kuulla."
    27 Mutta he eivät ymmärtäneet, että hän puhui heille Isästä.
    28 Niin Jeesus sanoi heille: "Kun olette ylentäneet Ihmisen Pojan, silloin te ymmärrätte, että minä olen se, joka minä olen, ja etten minä itsestäni tee mitään, vaan puhun tätä sen mukaan, kuin minun Isäni on minulle opettanut.
    29 Ja hän, joka on minut lähettänyt, on minun kanssani; hän ei ole jättänyt minua yksinäni, koska minä aina teen sitä, mikä hänelle on otollista."
    ( Joh. 8)

    s-seutulainen

    Miten tuo liittyi aloitukseeni?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuo liittyi aloitukseeni?

    1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
    3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
    4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
    5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
    6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
    7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
    8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
    9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
    10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
    11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
    12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
    13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
    14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
    ( Joh. 1)


    1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
    2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
    3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
    4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
    5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
    6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
    7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
    8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
    9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
    10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
    11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
    12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
    13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
    14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
    15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
    16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
    17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
    18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
    ( Joh. 3)

    s-seutulainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
    2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
    3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
    4 Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
    5 Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
    6 Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
    7 Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
    8 Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
    9 Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
    10 Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
    11 Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
    12 Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
    13 jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
    14 Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
    ( Joh. 1)


    1 Mutta oli mies, fariseusten joukosta, nimeltä Nikodeemus, juutalaisten hallitusmiehiä.
    2 Hän tuli Jeesuksen tykö yöllä ja sanoi hänelle: "Rabbi, me tiedämme, että sinun opettajaksi tulemisesi on Jumalasta, sillä ei kukaan voi tehdä niitä tunnustekoja, joita sinä teet, ellei Jumala ole hänen kanssansa."
    3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa."
    4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"
    5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
    6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.
    7 Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.
    8 Tuuli puhaltaa, missä tahtoo, ja sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee; niin on jokaisen, joka on Hengestä syntynyt."
    9 Nikodeemus vastasi ja sanoi hänelle: "Kuinka tämä voi tapahtua?"
    10 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Sinä olet Israelin opettaja etkä tätä tiedä!
    11 Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: me puhumme, mitä tiedämme, ja todistamme, mitä olemme nähneet, ettekä te ota vastaan meidän todistustamme.
    12 Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista, kuinka te uskoisitte, jos minä puhun teille taivaallisista?
    13 Ei kukaan ole noussut ylös taivaaseen, paitsi hän, joka taivaasta tuli alas, Ihmisen Poika, joka on taivaassa.
    14 Ja niinkuin Mooses ylensi käärmeen erämaassa, niin pitää Ihmisen Poika ylennettämän,
    15 että jokaisella, joka häneen uskoo, olisi iankaikkinen elämä.
    16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
    17 Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
    18 Joka uskoo häneen, sitä ei tuomita; mutta joka ei usko, se on jo tuomittu, koska hän ei ole uskonut Jumalan ainokaisen Pojan nimeen.
    ( Joh. 3)

    s-seutulainen

    Miten ihmeessä tuo liittyi Pyhän hengen olemukseen?

    Spämmäystä, sano minä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kolminaisuuksia tai vaikka neliyhteisiä voidaan ihmisten toimesta keksiä vaikka kuinka paljon. Ongelma nelijumalaisuudessa olisi se, että enkeli, jota Jumalaksi kutsutaan ei ole Jumala itse. Hän on toki elohim eli jumala pienellä alkukirjaimella mutta ei YHWH tai oikeammin: ei EHJEE.

    Mutta fakta on se, että Isä Jumala ei jaa kunniaansa.

    Nor my praise I will give not to another and my glory my name that is Jahve to carved images.

    Tästä löytyy useita Raamatun selityksiä, joiden sisältö on lähes aina sama:

    Minä olen Jumala, itsenäinen, kaikkivoipa, ikuinen ja siksi ainutlaatuinen, jonka kunniaa ei kertakaikkiaan voida jakaa minkään muun olemassa olevaisen kanssa, vähiten kuvien kanssa, jotka ovat vain turhuutta ja tyhjyyttä.

    Eli ei minkään olevaisen, ei edes Jeesuksen. Kysypä heprean kielen ja kulttuurin asiantuntijoilta, tai heprealaisten Raamatun eli meidän Vanhan testamenttimme asiantuntijoilta, että mitä he sanovat tästä jakeesta. Tulkinta on aivan sama kuin yllä.

    Jumala sanoo myös:

    Jesaja 45:5-6
    "5. Minä olen Herra, eikä toista ole, ei ole muuta Jumalaa kuin minä. Minä vyötän sinut, vaikka sinä et minua tunne, 6. jotta auringon nousun maista sen laskun sijoille asti tiedettäisiin, ettei ole ketään muuta kuin minä. Minä olen Herra, eikä toista ole."

    Jumala ei siis mainitse, että: Ei ole ketään muuta kuin me!! Eikä hän mainitse, että Jeesus olisi hänen rinnallaan, tai Pyhä henki. Ei, vaan hän nimen omaan kieltää, että olisi joku toinen Jumala. Tai kolmas.

    Näin Jeesusta Jumalana palvovat palvovat epäjumalaa. "Älä pidä muita Jumalia minun rinnallani."

    Koko Jumalan täyteys asuu Jeesuksessa . Jumalan kuva ja profetiat täyttyi . IT IS finist.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä sanat messias, kristus, herra, jumalan poika, ihmisen poika ja jumala tarkoittivat Raamatun kirjoittamisen aikaan. Kerrataanpa...

    Raamatussa esiintyy monia messiaita ja kristuksia ennen Jeesuksen syntymää. Messias, joka on heprean kieltä, tarkoittaa samaa kuin kristus, joka puolestaan on kreikkaa. Messias tarkoittaa (pyhällä öljyllä) voideltua. Näitä messiaita oli Vanhassa testamentissa useita. Esimerkkeinä Saul ja Daavid.

    1. Samuelin kirja 10:1
    "Samuel otti öljyastian, vuodatti Saulin päähän öljyä, suuteli häntä ja sanoi: ”Herra on voidellut [( mə·šā·ḥă·ḵā) messias = voideltu)] sinut perintöosansa ruhtinaaksi!"

    2. Samuelin kirja 5:3
    "Ja kaikki Israelin vanhimmat tulivat kuninkaan luo Hebroniin, ja kuningas Daavid teki siellä heidän kanssaan liiton Herran edessä. Sitten he voitelivat Daavidin Israelin kuninkaaksi."

    Myös pakanakuninkaita voideltiin Raamatun mukaan ja Jumala käytti heitä työkalunaan. Esimerkiksi pakanakuningas Koores oli messias, voideltu:

    Jesaja 45:1
    "Näin sanoo Herra voidellulleen Koorekselle, jonka oikeaan käteen minä olen tarttunut alistaakseni kansat hänen edessään ja irrottaakseni vyöt kuninkaitten kupeilta, avatakseni ovet hänen edessään, niin etteivät portit sulkeudu: "

    Voideltu ei siis tarkoita edes uskovaa kuningasta.

    Oikaistaan nyt tässä sellainen väärä mielikuva, että sana kristus olisi sama asia kuin sana Jumala, sillä näin ei ole. Sanat Jeesus, messias ja kristus eivät siis ole synonyymejä sanalle jumala. Ne tarkoita Jumalaa. Jeesus oli hyvin tavallinen kutsumanimi tuohon aikaan. Myöskään Jumalan poika ei tarkoita Jumalaa. Esimerkiksi Salomonia Jumala kutsuu pojakseen.

    2. Samuelin kirja 7:14
    "Minä olen oleva hänen isänsä, ja hän on oleva minun poikani. Jos hän tekee väärin, minä kuritan häntä ihmisvitsalla, ihmisten antamilla lyönneillä. "

    Myöskään "ihmisen poika" ei tarkoita Jumalaa. Jeesushan puhui arameaa. Arameassa ei ole sellaista sanaa kuin ihmisen poika, jolla olisi jokin muu merkitys kuin ihmislapsi. Esimerkiksi kohta, jossa sanotaan, että

    Matteus 12:7-8
    "7. Jos te ymmärtäisitte, mitä tarkoittaa: ’Laupeutta minä tahdon enkä uhria’, niin ette tuomitsisi syyttömiä. 8. Sillä ihmisen poika on sapatin herra.” "

    Matteuksen evankeliumi on kirjoitettu aikakaudella, jolloin asiat ymmärrettiin niin kuin ne Vanhassa testamentissa ymmärrettiin. Juutalaiset ymmärsivät ihmisen pojan (arameaksi BREH DENASHA) ihan tavalliseksi ihmiseksi, joka nimen omaan ei ole jumalallinen vaan heikko ja hauras olento, ihminen.

    Alkuperäinen lause onkin kuulunut kutakuinkin näin: "...sillä ihminen on sapatin herra."

    Matteus 8:20
    "Jeesus sanoi hänelle: ”Ketuilla on luolat ja taivaan linnuilla pesät, mutta ihmisen pojalla ei ole, mihin hän päänsä kallistaisi.” "

    BREH DENASHA viittaa nöyryyteen, ei jumalallisuuteen. Jeesus siis sanoi: minä olen vain tavallinen ihminen, en mitään erikoista. Voidaan kääntää myös vain ihmisen lapsi. Parempi käännös olisikin: "...Linnuillakin on pesät mutta tällä ihmisellä ei ole omaa kotia." Jeesus tunsi itsensä hyljityksi ihmiseksi.

    Jumala-sana ei aina tarkoita varsinaista Isä Jumalaa. Raamatussa kutsutaan myös ihmisiä jumaliksi:

    Johannes 10:34-36
    "34. Jeesus vastasi heille: ”Eikö teidän laissanne ole kirjoitettu: ’Minä sanoin: te olette jumalia.’? 35. Jos hän sanoo jumaliksi niitä, joille Jumalan sana tuli – eikä Raamattu voi raueta tyhjiin – 36. niin hänellekö, jonka Isä pyhitti ja lähetti maailmaan, te sanotte: ’Sinä pilkkaat Jumalaa’, kun sanoin olevani Jumalan Poika?"

    Hallitsijoita pidettiin jumalina, esimerkiksi Egyptin faaraoita. Kreikkalaisia Romulusta ja Remusta sanottiin jumaliksi? Todellisuudessahan kyse oli vain ihmisistä mutta heitä kutsuttiin jumaliksi ja kun sitä aikansa tehtiin, niin heistä myös tuli jumalia ja ihmiset heitä jumalina myös pitivät. Jeesuksen kuoleman jälkeen oli hallitsijoita, jotka määräsivät itsensä kutsuttavan jumalaksi.

    Ja sattuipa eräs Tuomas-niminen opetuslapsikin kutsumaan Jeesusta jumalaksi. Se oli osuva kuvaus Jeesuksesta, jolle toden totta jumalan sana tuli.

    Johannes 20:28
    "Tuomas sanoi hänelle: ”Minun herrani (Κύριός eli KYRIOS) ja minun jumalani!” "

    Myöskään herra ei tarkoita Raamatussa jumalaa vaan kyseessä on sama sana kuin orjien isännästä ja orjien herrasta käytetty sana KYRIOS.

    Efesolaiskirje 6:9
    "Ja te isännät (κύριοι eli KYRIOI, monikossa), tehkää samoin orjille ja jättäkää uhkailu, sillä te tiedätte, että heidän niin kuin teidänkin Herranne (Κύριός) on taivaissa ja ettei hän katso henkilöön."

    Jeesukselle onkin annettu herruus meidän ylitsemme. Hän on meidän isäntämme, meidän, jotka olemme hänen orjiaan.

    Raamatun tulkinnoista voi aina kiistellä mutta nämä asiat ovat Raamatullisia faktoja, paitsi faaraoiden, Romuluksen ja Remuksen kutsuminen jumaliksi. Ne taas ovat antiikin ajan historiaan perustuvia faktoja. Näistä mistään on siis turha kiistellä. On vain syytä sulatella asiaa.

    Jesaja kirja 53 messias Jesaja kirja 58 paasto ohje .

    Äänestä

Miksi kirjoitat asoista, joista et itse oikeasti mitään tiedä, eikä sinulla ole omakohtaista kokemusta selvästikkään ???

Niin ja sepustuksesi ovat aivan Raamatun Sanan vastaisia !!!

Äänestä
  • Osoita ihmeessä siitä Raamatun sanasta edes yksi kohta, jonka mukaan Pyhä henki johtaa kohti oikeaa totuutta. Sellaista ei löydy!

    Miten sinä perustelet sen, että tuhannet kirkkokunnat opettavat kukin eri oppia ja vaikka opit ovatkin ristiriidassa keskenään, ne ovat Pyhän hengen johtamalla se oikea totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osoita ihmeessä siitä Raamatun sanasta edes yksi kohta, jonka mukaan Pyhä henki johtaa kohti oikeaa totuutta. Sellaista ei löydy!

    Miten sinä perustelet sen, että tuhannet kirkkokunnat opettavat kukin eri oppia ja vaikka opit ovatkin ristiriidassa keskenään, ne ovat Pyhän hengen johtamalla se oikea totuus.

    Lue nyt hyvä ihminen itse edes vähän enemmän sitä Raamattuasi !

    Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

    1. Kor. 2:10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.

    1. Joh. 2:27 Mutta te-teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.

    8 Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
    9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
    10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
    11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osoita ihmeessä siitä Raamatun sanasta edes yksi kohta, jonka mukaan Pyhä henki johtaa kohti oikeaa totuutta. Sellaista ei löydy!

    Miten sinä perustelet sen, että tuhannet kirkkokunnat opettavat kukin eri oppia ja vaikka opit ovatkin ristiriidassa keskenään, ne ovat Pyhän hengen johtamalla se oikea totuus.

    Sitten tämä:

    " Miten sinä perustelet sen, että tuhannet kirkkokunnat opettavat kukin eri oppia ja vaikka opit ovatkin ristiriidassa keskenään, ne ovat Pyhän hengen johtamalla se oikea totuus. "

    Voi hyvä ihminen, ne väärät opit ovat ihmisten omia tulkintoja, eivät Pyhän Hengen ilmoitusta / opetusta.

    Moni siis väittää itse niitä Hengen opetukseksi, vaikka ne sitä eivät ole !

    Sitten toinen perus asia !

    Kukaan ihminen ei Tiedä kaikkea, siis Raamattukin sen sanoo, eli täydellistä ja virheetöntä oppia ei kellään ihmisellä ole !!!

    Jokainen Uskova kasvaa kohti Totuutta, eli oppii kaiken aikaa yhä lisää, ja siten vapautuu hänelle opetetuista valheista, mutta siis vain sille voi käydä noin, jota oikeasti Pyhä Henki opettaa !!!

    Uskovaksi itseään nimittävät tunnustautuvat "uskomaan" jonkun ihmisen / ihmisten rakentamiin oppeihin ja oppirakennelmiin, edes koettelematta niitä Sanalla, eli tunnustaudutaan vain uskomaan kuten joku ihminen sanoo, eikä siten edes pyydetä Herralta Pyhän Hengen opetusta asioista.

    Tässä ovat syyt siihen, että eksytystä ja valhetta on niin paljon, kun eivät uskovat ITSE koettele kaikkea, vaan muiden mieliksikin vain aamentavat kaikelle mitä "isommat" ja "oppineemmat" todeksi väittävät !

    Eli kaikelta tuolta säästyttäisiin, jos uskovat oikeasti etsisivät sitä opetusta suoraan Herralta Pyhän Hengen henk koht avaaman Sanan kautta, joka on siis Elävä Sana eikä enää vain kuollut kirjain !!!

    Mutta nyt siis luotetaan VAJAVAISIIN ihmisiin ja heidän omiin tulkintoihinsa !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osoita ihmeessä siitä Raamatun sanasta edes yksi kohta, jonka mukaan Pyhä henki johtaa kohti oikeaa totuutta. Sellaista ei löydy!

    Miten sinä perustelet sen, että tuhannet kirkkokunnat opettavat kukin eri oppia ja vaikka opit ovatkin ristiriidassa keskenään, ne ovat Pyhän hengen johtamalla se oikea totuus.

    Totuuden henki johda sinä meitä . Armo ja totuus . ✝️✝️✝️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️🇫🇮🇫🇮🎄🎄🎄🎄🎄🎄🎁🎁🎁🎁🎁🎁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue nyt hyvä ihminen itse edes vähän enemmän sitä Raamattuasi !

    Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

    1. Kor. 2:10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.

    1. Joh. 2:27 Mutta te-teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.

    8 Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
    9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
    10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
    11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.

    Armo ja totuus ❤️❤️❤️❤️🇫🇮🇫🇮🇫🇮🎄🎄🎄🎁🎁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten tämä:

    " Miten sinä perustelet sen, että tuhannet kirkkokunnat opettavat kukin eri oppia ja vaikka opit ovatkin ristiriidassa keskenään, ne ovat Pyhän hengen johtamalla se oikea totuus. "

    Voi hyvä ihminen, ne väärät opit ovat ihmisten omia tulkintoja, eivät Pyhän Hengen ilmoitusta / opetusta.

    Moni siis väittää itse niitä Hengen opetukseksi, vaikka ne sitä eivät ole !

    Sitten toinen perus asia !

    Kukaan ihminen ei Tiedä kaikkea, siis Raamattukin sen sanoo, eli täydellistä ja virheetöntä oppia ei kellään ihmisellä ole !!!

    Jokainen Uskova kasvaa kohti Totuutta, eli oppii kaiken aikaa yhä lisää, ja siten vapautuu hänelle opetetuista valheista, mutta siis vain sille voi käydä noin, jota oikeasti Pyhä Henki opettaa !!!

    Uskovaksi itseään nimittävät tunnustautuvat "uskomaan" jonkun ihmisen / ihmisten rakentamiin oppeihin ja oppirakennelmiin, edes koettelematta niitä Sanalla, eli tunnustaudutaan vain uskomaan kuten joku ihminen sanoo, eikä siten edes pyydetä Herralta Pyhän Hengen opetusta asioista.

    Tässä ovat syyt siihen, että eksytystä ja valhetta on niin paljon, kun eivät uskovat ITSE koettele kaikkea, vaan muiden mieliksikin vain aamentavat kaikelle mitä "isommat" ja "oppineemmat" todeksi väittävät !

    Eli kaikelta tuolta säästyttäisiin, jos uskovat oikeasti etsisivät sitä opetusta suoraan Herralta Pyhän Hengen henk koht avaaman Sanan kautta, joka on siis Elävä Sana eikä enää vain kuollut kirjain !!!

    Mutta nyt siis luotetaan VAJAVAISIIN ihmisiin ja heidän omiin tulkintoihinsa !!!

    Saul Saul miksi sinä vainoat minua .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lue nyt hyvä ihminen itse edes vähän enemmän sitä Raamattuasi !

    Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.

    1. Kor. 2:10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.

    1. Joh. 2:27 Mutta te-teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä.

    8 Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
    9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
    10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
    11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut.

    "Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."

    Tässähän ei sanottu, että Pyhä henki johtaisi johonkin oikeaan totuuteen. Pyhä henki tosin opettaa kaikki mutta ihmisen on sitten valittava mihin uskoo.

    "1. Kor. 2:10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin."

    Tuossa siis puhutaan Jumalan viisaudesta, jonka hän on ilmoittanut henkensä kautta. Mutta ei mitään siitä, että tuo henki johtaisi kaikki halukkaat johonkin lopulliseen totuuteen.

    "1. Joh. 2:27 Mutta te-teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä."

    Mitä lie voitelu sitten opettaakin, se ei ilmiselvästi ole se ainoa oikea totuus, koska kirkkokuntia riittää joka lähtöön ja kaikilla on oma totuutensa.

    "8 Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
    9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
    10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
    11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut."

    Ei sanaakaan siitä, että Pyhä henki johtaisi kaikki Jumalan omat lopulta siihen ainoaan oikeaan totuuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten tämä:

    " Miten sinä perustelet sen, että tuhannet kirkkokunnat opettavat kukin eri oppia ja vaikka opit ovatkin ristiriidassa keskenään, ne ovat Pyhän hengen johtamalla se oikea totuus. "

    Voi hyvä ihminen, ne väärät opit ovat ihmisten omia tulkintoja, eivät Pyhän Hengen ilmoitusta / opetusta.

    Moni siis väittää itse niitä Hengen opetukseksi, vaikka ne sitä eivät ole !

    Sitten toinen perus asia !

    Kukaan ihminen ei Tiedä kaikkea, siis Raamattukin sen sanoo, eli täydellistä ja virheetöntä oppia ei kellään ihmisellä ole !!!

    Jokainen Uskova kasvaa kohti Totuutta, eli oppii kaiken aikaa yhä lisää, ja siten vapautuu hänelle opetetuista valheista, mutta siis vain sille voi käydä noin, jota oikeasti Pyhä Henki opettaa !!!

    Uskovaksi itseään nimittävät tunnustautuvat "uskomaan" jonkun ihmisen / ihmisten rakentamiin oppeihin ja oppirakennelmiin, edes koettelematta niitä Sanalla, eli tunnustaudutaan vain uskomaan kuten joku ihminen sanoo, eikä siten edes pyydetä Herralta Pyhän Hengen opetusta asioista.

    Tässä ovat syyt siihen, että eksytystä ja valhetta on niin paljon, kun eivät uskovat ITSE koettele kaikkea, vaan muiden mieliksikin vain aamentavat kaikelle mitä "isommat" ja "oppineemmat" todeksi väittävät !

    Eli kaikelta tuolta säästyttäisiin, jos uskovat oikeasti etsisivät sitä opetusta suoraan Herralta Pyhän Hengen henk koht avaaman Sanan kautta, joka on siis Elävä Sana eikä enää vain kuollut kirjain !!!

    Mutta nyt siis luotetaan VAJAVAISIIN ihmisiin ja heidän omiin tulkintoihinsa !!!

    "Voi hyvä ihminen, ne väärät opit ovat ihmisten omia tulkintoja, eivät Pyhän Hengen ilmoitusta / opetusta."

    Eli sinäkin olet kuunnellut ja uskonut väärää opetusta, et Pyhän hengen opetusta. Ymmärrän. Miten luulet erottavasi ihmisten tulkinnat Pyhän hengen opetuksesta. Älä vaan sano, että Pyhän hengen avulla.

    "Moni siis väittää itse niitä Hengen opetukseksi, vaikka ne sitä eivät ole !"

    Ymmärrän. Sinäkin siis väität niitä Hengen opetukseksi vaikka ne eivät sitä ole. Miksi sinä muka poikkeaisit tässä asiassa kaikista muista?

    "Kukaan ihminen ei Tiedä kaikkea, siis Raamattukin sen sanoo, eli täydellistä ja virheetöntä oppia ei kellään ihmisellä ole !!!"

    No senhän sinäkin olet juuri osoittanut todeksi luulemalla, että juuri sinulla olisi se ainoa oikea totuus, johon ninmn omaan Pyhä henki on sinut opettanut vaikkei Raamattu niin sanokaan.

    "Jokainen Uskova kasvaa kohti Totuutta, eli oppii kaiken aikaa yhä lisää, ja siten vapautuu hänelle opetetuista valheista, mutta siis vain sille voi käydä noin, jota oikeasti Pyhä Henki opettaa !!!"

    Valitettavasti näin ei Raamatussa sanota. Kyse on ennemminkin kliseestä, jota monet uskovaiset toitottavat tarkistamatta itse Raamatusta totuutta tästä asiasta. Ai niin, ja sitten on niitä, kuten sinä, jotka antavat Raamatun teksteille itsekeksittyjä merkityksiä.

    "Uskovaksi itseään nimittävät tunnustautuvat "uskomaan" jonkun ihmisen / ihmisten rakentamiin oppeihin ja oppirakennelmiin, edes koettelematta niitä Sanalla, eli tunnustaudutaan vain uskomaan kuten joku ihminen sanoo, eikä siten edes pyydetä Herralta Pyhän Hengen opetusta asioista."

    Niinhän juuri sinustakin kirjoitin. Kuulut juuri siihen samaan joukkoon, kuten edellä itse todistit.

    "Tässä ovat syyt siihen, että eksytystä ja valhetta on niin paljon, kun eivät uskovat ITSE koettele kaikkea, vaan muiden mieliksikin vain aamentavat kaikelle mitä "isommat" ja "oppineemmat" todeksi väittävät !"

    Ja niin teet sinäkin. Mikä ihme siinä on, että jotkut uskovat olevansa oikeassa totuudessa vaikka he juuri kirjoittivatkin, ettei kukaan tiedä kaikkea oikein ja että uskovat yleisestikin luulevat omia itse keksimiään opetuksia Pyhän hengen opetukseksi.

    "Eli kaikelta tuolta säästyttäisiin, jos uskovat oikeasti etsisivät sitä opetusta suoraan Herralta Pyhän Hengen henk koht avaaman Sanan kautta, joka on siis Elävä Sana eikä enää vain kuollut kirjain !!!"

    Ei valitettavasti säästyttäisi, sillä ihminen on syntinen ja paha luonteeltaan eikä voi oikeasti erottaa sitä, mikä on Pyhä hengen lopullinen opetus totuuteen. Kaikki tulkinnat tästä aiheesta ovat ihmisten keksimiä opetuksia.

    "Mutta nyt siis luotetaan VAJAVAISIIN ihmisiin ja heidän omiin tulkintoihinsa !"

    Näköjään!

    Voisitko aloittaa matkan kohti totuutta vaikkapa myöntämällä, että sinä et ole oikeassa kaikessa ja ettei sinulla mahdollisesti olekaan sitä oikeaa totuutta eli että joku muu on mitä todennäköisimmin oikeammassa kuin sinä sen suhteen, että mikä on Pyhän hengen opetusta ja mikä ei? Sitten voisit ihan oikeasti todistaa, että mistä juuri SINÄ luulet, että sinulla on nimen omaan se Pyhän hengen opettama TOTUUS? Äläkä vain sano, että minä en voi sitä ymmärtää, koska olen uskosta osaton tai vailla Pyhää henkeä, sillä sellaiseen tuomioon sinulla ei ole varaa Jumalan silmien edessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Voi hyvä ihminen, ne väärät opit ovat ihmisten omia tulkintoja, eivät Pyhän Hengen ilmoitusta / opetusta."

    Eli sinäkin olet kuunnellut ja uskonut väärää opetusta, et Pyhän hengen opetusta. Ymmärrän. Miten luulet erottavasi ihmisten tulkinnat Pyhän hengen opetuksesta. Älä vaan sano, että Pyhän hengen avulla.

    "Moni siis väittää itse niitä Hengen opetukseksi, vaikka ne sitä eivät ole !"

    Ymmärrän. Sinäkin siis väität niitä Hengen opetukseksi vaikka ne eivät sitä ole. Miksi sinä muka poikkeaisit tässä asiassa kaikista muista?

    "Kukaan ihminen ei Tiedä kaikkea, siis Raamattukin sen sanoo, eli täydellistä ja virheetöntä oppia ei kellään ihmisellä ole !!!"

    No senhän sinäkin olet juuri osoittanut todeksi luulemalla, että juuri sinulla olisi se ainoa oikea totuus, johon ninmn omaan Pyhä henki on sinut opettanut vaikkei Raamattu niin sanokaan.

    "Jokainen Uskova kasvaa kohti Totuutta, eli oppii kaiken aikaa yhä lisää, ja siten vapautuu hänelle opetetuista valheista, mutta siis vain sille voi käydä noin, jota oikeasti Pyhä Henki opettaa !!!"

    Valitettavasti näin ei Raamatussa sanota. Kyse on ennemminkin kliseestä, jota monet uskovaiset toitottavat tarkistamatta itse Raamatusta totuutta tästä asiasta. Ai niin, ja sitten on niitä, kuten sinä, jotka antavat Raamatun teksteille itsekeksittyjä merkityksiä.

    "Uskovaksi itseään nimittävät tunnustautuvat "uskomaan" jonkun ihmisen / ihmisten rakentamiin oppeihin ja oppirakennelmiin, edes koettelematta niitä Sanalla, eli tunnustaudutaan vain uskomaan kuten joku ihminen sanoo, eikä siten edes pyydetä Herralta Pyhän Hengen opetusta asioista."

    Niinhän juuri sinustakin kirjoitin. Kuulut juuri siihen samaan joukkoon, kuten edellä itse todistit.

    "Tässä ovat syyt siihen, että eksytystä ja valhetta on niin paljon, kun eivät uskovat ITSE koettele kaikkea, vaan muiden mieliksikin vain aamentavat kaikelle mitä "isommat" ja "oppineemmat" todeksi väittävät !"

    Ja niin teet sinäkin. Mikä ihme siinä on, että jotkut uskovat olevansa oikeassa totuudessa vaikka he juuri kirjoittivatkin, ettei kukaan tiedä kaikkea oikein ja että uskovat yleisestikin luulevat omia itse keksimiään opetuksia Pyhän hengen opetukseksi.

    "Eli kaikelta tuolta säästyttäisiin, jos uskovat oikeasti etsisivät sitä opetusta suoraan Herralta Pyhän Hengen henk koht avaaman Sanan kautta, joka on siis Elävä Sana eikä enää vain kuollut kirjain !!!"

    Ei valitettavasti säästyttäisi, sillä ihminen on syntinen ja paha luonteeltaan eikä voi oikeasti erottaa sitä, mikä on Pyhä hengen lopullinen opetus totuuteen. Kaikki tulkinnat tästä aiheesta ovat ihmisten keksimiä opetuksia.

    "Mutta nyt siis luotetaan VAJAVAISIIN ihmisiin ja heidän omiin tulkintoihinsa !"

    Näköjään!

    Voisitko aloittaa matkan kohti totuutta vaikkapa myöntämällä, että sinä et ole oikeassa kaikessa ja ettei sinulla mahdollisesti olekaan sitä oikeaa totuutta eli että joku muu on mitä todennäköisimmin oikeammassa kuin sinä sen suhteen, että mikä on Pyhän hengen opetusta ja mikä ei? Sitten voisit ihan oikeasti todistaa, että mistä juuri SINÄ luulet, että sinulla on nimen omaan se Pyhän hengen opettama TOTUUS? Äläkä vain sano, että minä en voi sitä ymmärtää, koska olen uskosta osaton tai vailla Pyhää henkeä, sillä sellaiseen tuomioon sinulla ei ole varaa Jumalan silmien edessä.

    Olet NIIIIIIN sekaisin oppeinesi ja tulkintoinesi, että et edes käsitä sitä, mitä sinulle kirjoitetaan !

    Me elämme ns. kristityssä maassa, jossa pitkään lähes kaikki kuuluivat lutherilaiseen kirkkoon !!!

    Meidät on siis vauvasta asti opetettu lutherilaiseen oppiin !!!

    Eli ENNEN kuin ihminen uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen, hänelle on syötetty sitä väärää ja paljon !!!

    Siitä sitten vapaudutaan ajan kanssa Pyhän Hengen avaaman Sanan opetuksen kautta ja avulla !!!

    Joten ihan pieleen SINÄ ITSE tulkitsit asioita!!!

    Herää jo harhoistasi siis !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Joh. 14:26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."

    Tässähän ei sanottu, että Pyhä henki johtaisi johonkin oikeaan totuuteen. Pyhä henki tosin opettaa kaikki mutta ihmisen on sitten valittava mihin uskoo.

    "1. Kor. 2:10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin."

    Tuossa siis puhutaan Jumalan viisaudesta, jonka hän on ilmoittanut henkensä kautta. Mutta ei mitään siitä, että tuo henki johtaisi kaikki halukkaat johonkin lopulliseen totuuteen.

    "1. Joh. 2:27 Mutta te-teissä pysyy se voitelu, jonka olette häneltä saaneet, ja te ette ole kenenkään opetuksen tarpeessa; vaan niinkuin hänen voitelunsa opettaa teitä kaikessa, niin se opetus on myös totta eikä ole valhetta; ja niinkuin se on opettanut teitä, niin pysykää hänessä."

    Mitä lie voitelu sitten opettaakin, se ei ilmiselvästi ole se ainoa oikea totuus, koska kirkkokuntia riittää joka lähtöön ja kaikilla on oma totuutensa.

    "8 Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
    9 en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
    10 Sillä tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa näiden päivien jälkeen, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
    11 Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut."

    Ei sanaakaan siitä, että Pyhä henki johtaisi kaikki Jumalan omat lopulta siihen ainoaan oikeaan totuuteen.

    Sokealle on näköjään ihan turhaa sanoa "katso", kun sokea ai vain näe, eikä siten ymmärrä !!!

    Olet yhtä pihalla kuin lumiukko tai lintulauta !!!

    Miksi ihmeessä vänkäät täällä asioista, joista et mitään ymmärrä ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten tämä:

    " Miten sinä perustelet sen, että tuhannet kirkkokunnat opettavat kukin eri oppia ja vaikka opit ovatkin ristiriidassa keskenään, ne ovat Pyhän hengen johtamalla se oikea totuus. "

    Voi hyvä ihminen, ne väärät opit ovat ihmisten omia tulkintoja, eivät Pyhän Hengen ilmoitusta / opetusta.

    Moni siis väittää itse niitä Hengen opetukseksi, vaikka ne sitä eivät ole !

    Sitten toinen perus asia !

    Kukaan ihminen ei Tiedä kaikkea, siis Raamattukin sen sanoo, eli täydellistä ja virheetöntä oppia ei kellään ihmisellä ole !!!

    Jokainen Uskova kasvaa kohti Totuutta, eli oppii kaiken aikaa yhä lisää, ja siten vapautuu hänelle opetetuista valheista, mutta siis vain sille voi käydä noin, jota oikeasti Pyhä Henki opettaa !!!

    Uskovaksi itseään nimittävät tunnustautuvat "uskomaan" jonkun ihmisen / ihmisten rakentamiin oppeihin ja oppirakennelmiin, edes koettelematta niitä Sanalla, eli tunnustaudutaan vain uskomaan kuten joku ihminen sanoo, eikä siten edes pyydetä Herralta Pyhän Hengen opetusta asioista.

    Tässä ovat syyt siihen, että eksytystä ja valhetta on niin paljon, kun eivät uskovat ITSE koettele kaikkea, vaan muiden mieliksikin vain aamentavat kaikelle mitä "isommat" ja "oppineemmat" todeksi väittävät !

    Eli kaikelta tuolta säästyttäisiin, jos uskovat oikeasti etsisivät sitä opetusta suoraan Herralta Pyhän Hengen henk koht avaaman Sanan kautta, joka on siis Elävä Sana eikä enää vain kuollut kirjain !!!

    Mutta nyt siis luotetaan VAJAVAISIIN ihmisiin ja heidän omiin tulkintoihinsa !!!

    Monasti juuri he, jotka sanovat itse tutkivansa Raamattua ja varsinkin he, jotka sanovat, etteivät he kuulu mihinkään kirkkokuntaan, ovat mielestään kaikista oikeimmassa totuudessa, jonka vain Pyhä Henki on heille voinut kertoa. Ja kuitenkin, jos jätetään nyt sellaiset turhat asiat pois kuten kirkkokunnat eli tarkastellaan asiaa yksilötasolla, niin kuin Jumalakin tekee kun hän miettii kuka pelastuu ja kuka ei, niin silloin vasta käykin selväksi, että kenelläkään ei ole sitä ainoaa oikeaa totuutta, sillä kaikki paitsi julistavat totuuttansa hieman eri tavalla, niin he myöskin todellisuudessa uskovat siihen omalla tavallaan, joista mitkään eivät ole tasan samanlaisia. Hmmm...miksiköhän? Olisiko kenties siksi, että Pyhä Henki ei johda ketään mihinkään lopulliseen totuuteen vaan itse kunkin joutuu päättämään mikä on Pyhän Hengen opetusta ja mikä ei. Pyhä Henki kun ei tule korvinkuultavasti kertomaan kenellekään mikä se totuus on. Jolloin loppujen lopuksi kaikki ihmisten luulottelut siitä, että Pyhä Henki opettaisi juuri heidät lopulta ainoaan oikeaan totuuteen, onkin ihmisten oman arvioinnin lopputulosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monasti juuri he, jotka sanovat itse tutkivansa Raamattua ja varsinkin he, jotka sanovat, etteivät he kuulu mihinkään kirkkokuntaan, ovat mielestään kaikista oikeimmassa totuudessa, jonka vain Pyhä Henki on heille voinut kertoa. Ja kuitenkin, jos jätetään nyt sellaiset turhat asiat pois kuten kirkkokunnat eli tarkastellaan asiaa yksilötasolla, niin kuin Jumalakin tekee kun hän miettii kuka pelastuu ja kuka ei, niin silloin vasta käykin selväksi, että kenelläkään ei ole sitä ainoaa oikeaa totuutta, sillä kaikki paitsi julistavat totuuttansa hieman eri tavalla, niin he myöskin todellisuudessa uskovat siihen omalla tavallaan, joista mitkään eivät ole tasan samanlaisia. Hmmm...miksiköhän? Olisiko kenties siksi, että Pyhä Henki ei johda ketään mihinkään lopulliseen totuuteen vaan itse kunkin joutuu päättämään mikä on Pyhän Hengen opetusta ja mikä ei. Pyhä Henki kun ei tule korvinkuultavasti kertomaan kenellekään mikä se totuus on. Jolloin loppujen lopuksi kaikki ihmisten luulottelut siitä, että Pyhä Henki opettaisi juuri heidät lopulta ainoaan oikeaan totuuteen, onkin ihmisten oman arvioinnin lopputulosta.

    Toistetaan kun ei mene perille !

    Sokealle on näköjään ihan turhaa sanoa "katso", kun sokea ai vain näe, eikä siten ymmärrä !!!

    Olet yhtä pihalla kuin lumiukko tai lintulauta !!!

    Miksi ihmeessä vänkäät täällä asioista, joista et mitään ymmärrä kun sinulla ei ole omaa kokemusta koko asiasta ???

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toistetaan kun ei mene perille !

    Sokealle on näköjään ihan turhaa sanoa "katso", kun sokea ai vain näe, eikä siten ymmärrä !!!

    Olet yhtä pihalla kuin lumiukko tai lintulauta !!!

    Miksi ihmeessä vänkäät täällä asioista, joista et mitään ymmärrä kun sinulla ei ole omaa kokemusta koko asiasta ???

    Eli olet nimen omaan sitä mieltä, että sinulla on se ainoa oikea totuus ja kaikki muut ovat väärässä. Niin arvelinkin! Pyhä Henkihän ei tuollaista(kaan) opeta. Pyhä Henki kun on nöyrä. Ihmettelenkin, että miten oikein muka kuulet Pyhän Hengen äänen kun se vaatii oikeasti nöyryyttä...

    Hieman ylimielistä, sanoisin. Mutta kukin taplaa tyylillään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli olet nimen omaan sitä mieltä, että sinulla on se ainoa oikea totuus ja kaikki muut ovat väärässä. Niin arvelinkin! Pyhä Henkihän ei tuollaista(kaan) opeta. Pyhä Henki kun on nöyrä. Ihmettelenkin, että miten oikein muka kuulet Pyhän Hengen äänen kun se vaatii oikeasti nöyryyttä...

    Hieman ylimielistä, sanoisin. Mutta kukin taplaa tyylillään.

    Miksi sinä et lue sitä, mitä on JO kirjoitettu ???

    Kirjoitin hyvinkin selvästi JO:

    "Kukaan ihminen ei Tiedä kaikkea, siis Raamattukin sen sanoo, eli täydellistä ja virheetöntä oppia ei kellään ihmisellä ole !!!"

    Tuo ei sulje todellakaan pois sitä, että jos ja kun Pyhä Henki on avannut jonkun osa-alueen Eläväksi Totuudeksi, niin sen voi kyllä sanoa Totuudeksi !!!

    Eli siltä osin kun on sitä todellista Pyhän Hengen opetusta itse saanut ja se ei riitele siten muun Raamatunilmoituksen eli Totuuden kanssa, niin toki se pitää voida sanoa Totuudeksi ja Hengeltä saaduksi !!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi sinä et lue sitä, mitä on JO kirjoitettu ???

    Kirjoitin hyvinkin selvästi JO:

    "Kukaan ihminen ei Tiedä kaikkea, siis Raamattukin sen sanoo, eli täydellistä ja virheetöntä oppia ei kellään ihmisellä ole !!!"

    Tuo ei sulje todellakaan pois sitä, että jos ja kun Pyhä Henki on avannut jonkun osa-alueen Eläväksi Totuudeksi, niin sen voi kyllä sanoa Totuudeksi !!!

    Eli siltä osin kun on sitä todellista Pyhän Hengen opetusta itse saanut ja se ei riitele siten muun Raamatunilmoituksen eli Totuuden kanssa, niin toki se pitää voida sanoa Totuudeksi ja Hengeltä saaduksi !!!

    Jaahas... minkä osuuden? Kuka sen saa päättää, kuka on oikeassa siitä, minkä osuuden? Kuka on riittävällä auktoriteetilla varustettu päättämään, mikä opetus on ristiriidassa Raamatun kanssa ja mikä ei? Kuka on riittävä auktoriteetti vahvistamaan miltä osuudelta joku on saanut opetusta Pyhältä Hengeltä ja mikä siinä taistelee tai ei taistele Raamatun kanssa?

    Sillä onhan Pyhä Henki jokaisen uskovan mielestä opettanut juuri alla listaamiani opetuksia eikä kukaan heistä koe olevansa väärässä! Onko Pyhä Henki sitten väärässä? Ei tietenkään mutta Pyhä Henki ei ole sitä, mitä monet luulevat.

    Näissä opetuksissa ihmiset luulevat olevansa Pyhän Hengen opetuksensa takia oikeassa:

    Jeesus on Jumala. Jeesus ei ole Jumala. Jumala on kolmiyhteinen. Jumala ei ole kolmiyhteinen. Jeesus syntyi neitsyestä. Jeesus ei syntynyt neitsyestä. Jeesus on luoja. Jeesus ei ole luoja vaan Isä Jumala yksin. Raamatussa on ihmisten omassa lihassa kirjoitettua Pyhän Hengen inspiroimaa tekstiä sisältäen virheitä ja kulttuurillisia oletuksia. Raamattu on virheetöntä Jumalan sanelemaa tekstiä. Jotakin siltä väliltä. Jumalan rinnalla ei ole muita Jumalia. Jumalan rinnalla on Jeesus-jumala ja PH-jumala. Jumalan rinnalla on muita elohim-jumalia, jotka eivät ole epäjumalia mutta ovat muita taivaanjoukkoja, jotka eivät ole YHWH:n veroisia. Jumala ei jaa kunniaansa muiden kesken. Jumala jakaa kunniansa Jeesuksen ja PH:n kesken. Jeesus oli olemassa jo ennen kuin syntyi maaplaneetalle. Jeesus ei ollut olemassa ennen kuin syntyi vauvana. Jeesus sai Pyhän Hengen aikojen alussa. Jeesus sai Pyhän Hengen syntyessään. Jeesus sai Pyhän Hengen kasteessaan. Jeesus sai Pyhän Hengen ylösnoustessaan.

    Kaikkia näitä opetuksia uskovaiset tunnustavat. Ja tätä listaa voisi jatkaa pitkäänkin.

    Minun pointtini on se, että aika harva tällä planeetalla tietää oikeasti mikä on Pyhä Hengen opettama totuus. Sen tähden minä olen pyrkinyt (myöskin mielestäni Pyhän Hengen johdolla) päätymään jonkinlaiseen kultaiseen keskitiehen tai punaiseen lankaan, joka olisi keskimääräisesti oikein totuus, jossa saatan kuitenkin olla väärässä. Ja se totuus sisältää lähinnä vain sen, että kun uskoo Jeesukseen, oli hän sitten Jumala, jumala tai ei-Jumala, ja pitää Jeesuksen käskyt, niin pelastuu. Se on laaja paketti se. Mutta ymmärtääkseni riittävä pelastukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jaahas... minkä osuuden? Kuka sen saa päättää, kuka on oikeassa siitä, minkä osuuden? Kuka on riittävällä auktoriteetilla varustettu päättämään, mikä opetus on ristiriidassa Raamatun kanssa ja mikä ei? Kuka on riittävä auktoriteetti vahvistamaan miltä osuudelta joku on saanut opetusta Pyhältä Hengeltä ja mikä siinä taistelee tai ei taistele Raamatun kanssa?

    Sillä onhan Pyhä Henki jokaisen uskovan mielestä opettanut juuri alla listaamiani opetuksia eikä kukaan heistä koe olevansa väärässä! Onko Pyhä Henki sitten väärässä? Ei tietenkään mutta Pyhä Henki ei ole sitä, mitä monet luulevat.

    Näissä opetuksissa ihmiset luulevat olevansa Pyhän Hengen opetuksensa takia oikeassa:

    Jeesus on Jumala. Jeesus ei ole Jumala. Jumala on kolmiyhteinen. Jumala ei ole kolmiyhteinen. Jeesus syntyi neitsyestä. Jeesus ei syntynyt neitsyestä. Jeesus on luoja. Jeesus ei ole luoja vaan Isä Jumala yksin. Raamatussa on ihmisten omassa lihassa kirjoitettua Pyhän Hengen inspiroimaa tekstiä sisältäen virheitä ja kulttuurillisia oletuksia. Raamattu on virheetöntä Jumalan sanelemaa tekstiä. Jotakin siltä väliltä. Jumalan rinnalla ei ole muita Jumalia. Jumalan rinnalla on Jeesus-jumala ja PH-jumala. Jumalan rinnalla on muita elohim-jumalia, jotka eivät ole epäjumalia mutta ovat muita taivaanjoukkoja, jotka eivät ole YHWH:n veroisia. Jumala ei jaa kunniaansa muiden kesken. Jumala jakaa kunniansa Jeesuksen ja PH:n kesken. Jeesus oli olemassa jo ennen kuin syntyi maaplaneetalle. Jeesus ei ollut olemassa ennen kuin syntyi vauvana. Jeesus sai Pyhän Hengen aikojen alussa. Jeesus sai Pyhän Hengen syntyessään. Jeesus sai Pyhän Hengen kasteessaan. Jeesus sai Pyhän Hengen ylösnoustessaan.

    Kaikkia näitä opetuksia uskovaiset tunnustavat. Ja tätä listaa voisi jatkaa pitkäänkin.

    Minun pointtini on se, että aika harva tällä planeetalla tietää oikeasti mikä on Pyhä Hengen opettama totuus. Sen tähden minä olen pyrkinyt (myöskin mielestäni Pyhän Hengen johdolla) päätymään jonkinlaiseen kultaiseen keskitiehen tai punaiseen lankaan, joka olisi keskimääräisesti oikein totuus, jossa saatan kuitenkin olla väärässä. Ja se totuus sisältää lähinnä vain sen, että kun uskoo Jeesukseen, oli hän sitten Jumala, jumala tai ei-Jumala, ja pitää Jeesuksen käskyt, niin pelastuu. Se on laaja paketti se. Mutta ymmärtääkseni riittävä pelastukseen.

    Valhetta valheen perään ja päälle loputtomasti !

    Miksi kirjoitat aiheesta, josta et mitään oikeasti ymmärrä ???

    Et ymmärrä Uskosta, et uudestisyntymisestä, et Pyhästä Hengestä, et Jeesuksesta...........

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Valhetta valheen perään ja päälle loputtomasti !

    Miksi kirjoitat aiheesta, josta et mitään oikeasti ymmärrä ???

    Et ymmärrä Uskosta, et uudestisyntymisestä, et Pyhästä Hengestä, et Jeesuksesta...........

    Julkaisin suurinpiirtein saman aloituksen adventistien palstalla.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16700490/millainen-pyha-henki-on

    Lopputulos on jotakin aivan muuta kuin sinun hörhöilysi tällä palstalla. Adventistien palstalla rakkaus pursuilee kun taas sinulla on pipo kireällä kuin viulunkieli.

    Siellä uskovat oikeasti heijastavat Jumalansa rakkautta ympärilleen, myös kirjoituksillaan. Se on jotakin sellaista, johon sinä et pysty. Sinä vain keskityt epäolennaiseen. Kunpa sinunlaisiasi olisi vähemmän ja näitä rakkaudellisia enemmän. Otapa sinäkin heistä oppia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Julkaisin suurinpiirtein saman aloituksen adventistien palstalla.

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/16700490/millainen-pyha-henki-on

    Lopputulos on jotakin aivan muuta kuin sinun hörhöilysi tällä palstalla. Adventistien palstalla rakkaus pursuilee kun taas sinulla on pipo kireällä kuin viulunkieli.

    Siellä uskovat oikeasti heijastavat Jumalansa rakkautta ympärilleen, myös kirjoituksillaan. Se on jotakin sellaista, johon sinä et pysty. Sinä vain keskityt epäolennaiseen. Kunpa sinunlaisiasi olisi vähemmän ja näitä rakkaudellisia enemmän. Otapa sinäkin heistä oppia!

    No, se kertoo ja todistaa vain sen, että siellä on vain sokeita, jotka eivät kykene erottamaan eksytystä Totuudesta !!!

    Mutta eihän se mikään ihme ole, kun heille sapattikin on Jumal,a eli sen kautta ja avulla pelastutaan.

    Ja jos tutkii juuria vähänkin, niin advantismi on lähtökohtaisesti jo pielessä, maailman loppukin piti muka jo tulla aikoja sitten. ym ym...

    Äänestä

Huutokaupat.com hirveitä taloja tontteja halvalla . On muitakin henkiä kuten kundaliinijogassa ,keltainen shamanismi budha ja Egyptin faaraoitten henget Wikipedia hindujen jumalat.

Äänestä

Henki elettiin todeksi : Apost. 4:37 myi omistamansa pellon, toi rahat ja pani ne apostolien jalkojen juureen.
Ei ollut teeskentelyä, Jeesuksella ratsastamista.

Äänestä
  • Vähän oli helpompaa kun apostolit tekivät ihmetekoja ja kertoivat omista kokemuksistaan suusanallisesti näille lahjoittajille.

    Äänestä

  • Ei paljon kunnian kukko laulaa kun ei uskota Jeesusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei paljon kunnian kukko laulaa kun ei uskota Jeesusta.

    Mitä kunnia siihen tarvitaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei paljon kunnian kukko laulaa kun ei uskota Jeesusta.

    Mitä kunnia siihen tarvitaan?

    Äänestä

Matteuksen evankeliumi: 19:21 Jeesus sanoi hänelle: "Jos tahdot olla täydellinen, niin mene, myy, mitä sinulla on, ja anna köyhille, niin sinulla on oleva aarre taivaissa; ja tule ja seuraa minua." 19:22 Mutta kun nuorukainen kuuli tämän sanan, meni hän pois murheellisena, sillä hänellä oli paljon omaisuutta. 19:23 Silloin Jeesus sanoi opetuslapsillensa: "Totisesti minä sanon teille: rikkaan on vaikea päästä taivasten valtakuntaan. 19:24 Ja vielä minä sanon teille: helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
Onko Jeesus valehtelija? Eikö ymmärrä mitä puhuu, vaikka on luonut koko maailmankaikkeuden? Evankeliumi ei ole ihmisen mielen mukainen: Gal:1:11

Äänestä
  • Miten tuo liittyy aloitukseeni?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten tuo liittyy aloitukseeni?

    Miten Pyhä Henki vaikuttaa elämiseen ja miten se opastaa ihmiset taivaan valtakuntaan, eikö se ole Hänen tarkoitus?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten Pyhä Henki vaikuttaa elämiseen ja miten se opastaa ihmiset taivaan valtakuntaan, eikö se ole Hänen tarkoitus?

    Hänen? Tuohan on sama kuin kutsuisit kissaa tai koiraa ihmiseksi! Ei pyhä henki ole hän vaan se!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänen? Tuohan on sama kuin kutsuisit kissaa tai koiraa ihmiseksi! Ei pyhä henki ole hän vaan se!

    Lue sitä Raamattuasi edes vähän !!!

    26 Mutta kun Puolustaja tulee, jonka minä lähetän teille Isän tyköä, totuuden Henki, joka lähtee Isän tyköä, niin HÄN on todistava minusta.

    26 But when the Comforter is come, whom I will send unto you from the Father, even the Spirit of truth, which proceedeth from the Father, HE shall testify of me:

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hänen? Tuohan on sama kuin kutsuisit kissaa tai koiraa ihmiseksi! Ei pyhä henki ole hän vaan se!

    Lisää...

    Joh. 14:17
    totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe HÄNTÄ eikä tunne HÄNTÄ; mutta te tunnette HÄNET, sillä HÄN pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.

    Äänestä

Armosta hengitys pihisee, siksi on salivuorot. Armao sekin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pyhän hengen täyteys, siihen osallisuus ja niihin liittyen se, että Pyhä henki avaisi vain niiden ymmärryksen, jotka uskovat Jumalaan vain tietyllä tavalla, on täyttä huuhaata. Vaikka Pyhä henki on todellinen Jumalan ilmenemismuoto maapallolla, se ei toimi ihmismielen mukaisesti. Kukaan ei voi sanoa siitä, että nyt se opetti tämän tai tuon ja nyt ei, koska ihminen ei voi aistia Pyhää henkeä tai sen läsnäoloa. Jos Jumala kulkisi ulko-ovesi ohi Pyhän hengen muodossa, sinä et tietäisi siitä kotisi sisällä ollessasi yhtään mitään.

Ihmisillä on kummallisia oletuksia Pyhästä hengestä. Että muka Pyhä henki opettaisi juuri sinut kohti oikeaa totuutta! Jos Pyhä henki opettaisi kaikkia kohti oikeaa lopullista totuutta, maailman kirkkokunnat eivät opettaisi toisistaan poikkeavia erillaisia oppeja. Ei, vaan ne opettaisivat samaa oppia. Nyt näin ei ole, vaan maailmassa on tuhansia kirkkokuntia omine oppeineen. Jo tämä kertoo meille sen, että vaikka Pyhä henki avaa meille opetukset, se on sittenkin kuitenkin se ihminen, joka päättää valita sen, mihin uskoo.

Pyhää henkeä ei pidä silti aliarvioida.

Se, miten jotkut käyttävät Pyhä henki-termiä tällä palstalla, saisi Jumalankin tulistumaan sille, miten halpana nämä jotkut täällä Pyhää henkeä pitävät. Heille Pyhä henki on vain synonyymi sille, että ajattelee juuri heidän haluamallaan tavalla, jota he pitävät ainoana oikeana tapana uskoa. He käyttävät Jumalaa pönkittääkseen omaa asemaansa kirjoittajina ja luulevat, ettei kukaan näe heidän lävitsensä. He käyttävät Pyhää henkeä keppihevosena, joka heidän mukaansa tukee kaikkea mitä he sanovat mutta loistaa poissaolollaan kaikkien niiden kirjoituksista, joita juuri he eivät henkilöinä hyväksy. Näin he luulevat saavansa (itseotettua) valtaa muihin nähden.

Kun pystyy näkemään tämän kaiken ohi, niin heissä näkeekin vain epävarman ihmisen, joka hakee hyväksyntäänsä. Ihmisen, joka ei ole sinut itsensä eikä Jumalansa kanssa. Ihmisen, jolla ei ole sitä rauhaa, jonka Jeesus on meille kaikille luvannut, sillä heillä, joilla on tuo rauha, ei ole epävarmuuden mukanaan tuomaa alituista tarvetta korjata toisten uskoa. Kun näkee tuon kaiken epätoivoisen rauhattoman yrittämisen ohi, näkee sen, että Pyhä henki onkin meidän kaikkien keskellä opastaen meitä itse kutakin juuri siinä kohtaa elämäämme, missä olemme; juuri siinä ympäristössä ja siinä uskossa, jossa elämme.

Pyhän hengen kautta me saaamme voimaa kun taas itsensäpönkittäjät imevät sitä meistä pois. Pyhä henki ei koskaan ohjaa uskovaa kohti toista uskovaa tai jonkun opetuksia. Pyhä henki ohjaa meidät aina kohti Jumalaa.

Jumala taas on ymmärtävämpi sitä kohtaan, millaisena me hänet ymmärrämme puutteinemme päivinemme. Itsensäpönkittäjät eivät ole. He eivät anna armoa vaikka Jumala niin tekeekin. Se onkin juuri rakkauden puute, joka huokuu näistä tietyistä kirjoittelijoista. Hän, jolla on oikeasti Pyhän hengen täyteys, ei kirjoita täällä vain todistellen valittuja oppejaan Raamatunkohdilla vaan hänellä on aito halu ohjata toista kohti Jumalaa, rakkaudellisesti. Hän ei tartu pikkutarkasti johonkin mitättömiin opinkohtiin vaan suuntaa katseensa Jumalaan, jonka rakastavasta luonteesta heijastuu heihin lämpöä ja rakkautta, jota he edelleen heijastavat eteenpäin kaikkialle, missä he kulkevat ja kirjoittelevat. Näin se Pyhä henki oikeasti ilmenee. Pyhän hengen täyttämät eivät aja omaa etuaan vaan Jumalan etua. Jumalan, joka on niin suuri, ettei kaipaa syntistä ihmistä puolustamaan itseään eikä olemustaan. Jumalan, joka ei ole epävarma.

Tämä Pyhä henki-jutska on siitä hyvä, ettei sitä voi omia itselleen, vaikka jotkut niin luulevatkin. Se menee kuin tuuli, minne se tahtoo. Sen menoja ei kukaan voi päättää, ei edes itsensäpönkittäjät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu