Suomenkielinen opiskelija ei saa käyttää äidinkieltään suomea!

Anonyymi

https://pheikkinen.wordpress.com/2012/03/18/ruotsinkielisten-etuoikeudet-suomessa/

Listassa on esim. kohta 3 ja 4 joissa kerrotaan ruotsinkielisen korkeakouluopiskelijan oikeudesta tehdä aina päättötyönsä äidinkielellään kun taas suomenkielinen ei sitä saa tehdä.

Kyseessä on todellinen esimerkki kielirasismista Suomessa.

174

1396

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Helsingin yliopisto on kaksikielinen. Virassa toimivia ruotsinkielisiä professoreita on oltava vähintään 15. Rehtorin tai vähintään yhden apulaisrehtorin on oltava ruotsinkielinen.

      Ruotsinkielisillä on kiintiöt ainakin lääketieteelliseen, oikeustieteelliseen ja historian osastolle. Lääketieteelliseen kiintiöön hakijat olivat taannoin niin heikkoja, että osa kiintiöpaikoista piti täyttää suomenkielisillä.

      • Anonyymi

        Ruotsinkieliset PISA-testeissä suomenkielisiä heikommin menestyvät ruotsinkieliset saavat käytännössä korkeakoulupaikan, jos haluavat. Puolet ottaa sen vastaan.

        Esim. Hankeniin yksi sisäänpääsykriteereistä on tarve - isin putiikki tarvitsee jatkajan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkieliset PISA-testeissä suomenkielisiä heikommin menestyvät ruotsinkieliset saavat käytännössä korkeakoulupaikan, jos haluavat. Puolet ottaa sen vastaan.

        Esim. Hankeniin yksi sisäänpääsykriteereistä on tarve - isin putiikki tarvitsee jatkajan.

        Ne oikopolut ja ohituskaistat.


    • Anonyymi

      Ruotsinkielisten etuoikeudet eivät ole yleisesti tiedossa.

      • Anonyymi

        Ruotsinkielisten etuoikeuksista ei olekaan mitään epäselvyyttä. Ne eivät kuulu demokraattiseen yhteiskuntaan tai yhteiskunta ei ole demokraattinen.


      • Anonyymi

        hurrien törkyoikeuksista pitäisi kertoa avoimesti, laajasti, näyttävästi!


    • Anonyymi

      Suomenkielisten syrjinnälle ja pakkoruotsin avulla tapahtuvalle opintojen sabotoinnille on tultava loppu.

    • Anonyymi

      Ruotsinkielisten etuilu suomalaisessa yhteiskunnassa on lopetettava siinä kuin vahinkoa aiheuttava pakkoruotsikin.

    • Anonyymi

      Miten tällainen kielirasismi hyväksytään euroopan unionin säännöissä , vai hyväksytäänkö ?

      • Anonyymi

        Ruotsin suomalaiset veivät Ruotsin koulujen kielisyrjinnän Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen viime keväänä.


    • Anonyymi

      Ruotsinkielisten ylemmyydellä on historialliset perinteen. Neuvostoliitolle pakkoluovutettuun alueisiin kuuluneessa Käkisalmessa 9 ruotsinkielisellä oppilaalla oli oma koulu. Ruotsinkieliset karttoivat suomenkielisiä eivätkä halunneet olla missään tekemisessä vähempiarvoisten kanssa.

      • Anonyymi

        Tähänhän meitä on totutettu .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tähänhän meitä on totutettu .

        Suomenruotsalaista kielivähemmistöä asuu pääosin neljällä pienellä rannikkokaistalla.

        Iso osa Suomen väestöstä ei välttämättä tajua, mitä 4,7 % tarkoittaa käytännössä. Tästä kielivähemmistöstä enin osa puhuu myös suomea, monet paremmin kuin ruotsia.

        Sisä-Suomessa, idässä ja pohjoisessa saatetaan uskoa, että ruotsia puhutaan muualla Suomessa paljonkin.

        Pääkaupungissa, Espoossa ja Vantaalla kaikki katukyltit ja muut opasteet ovat kahdella kielellä, samoin metrokuulutukset ym.,. Yllätys on suuri, kun ruotsia ei muuten kuule juuri ollenkaan.

        Pääkaupunkiseudulla puhutaan vieraita kieliä paljon enemmän kuin ruotsia.
        - Onhan vieraskielisten osuus koko maassa jo 7,5 %, mutta esim. Espoossa 19 %, ja Vantaalla ja Helsingissä osuus on vieläkin suurempi.


    • Anonyymi

      Suomen ruotsittaminen ja ruotsinkielisille järjestetyt etuoikeudet on ollut valtava taakka kaikille suomalaisille ja näyttää että tätä taakkaa ollaan kokoajan lisäämässä .

    • Anonyymi

      Mikä haloo nousisikaan jos joltain ruotsinkieliseltä kiellettäisiin äidinkielen käyttäminen lopputyönsä tekoon?

      • Anonyymi

        Sitä pidettäisi törkeänä suorastaan rikollisena asiana , suomenkielisille se tämä vastaava temppu on täysin hyväksyttävää . Mistä johtuu tämmöonen kaksinaamaisuus , tämä tietenkin johtuu arvostuksesta ja sen puutteesta .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä pidettäisi törkeänä suorastaan rikollisena asiana , suomenkielisille se tämä vastaava temppu on täysin hyväksyttävää . Mistä johtuu tämmöonen kaksinaamaisuus , tämä tietenkin johtuu arvostuksesta ja sen puutteesta .

        Siitä juuri , arvojärjestyksestä suomenkielisiä ei pidetä yhtä arvokkaina kuin ruotsinkielisiä .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä juuri , arvojärjestyksestä suomenkielisiä ei pidetä yhtä arvokkaina kuin ruotsinkielisiä .

        Kaikki on pakkoruotsittajien käsialaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä pidettäisi törkeänä suorastaan rikollisena asiana , suomenkielisille se tämä vastaava temppu on täysin hyväksyttävää . Mistä johtuu tämmöonen kaksinaamaisuus , tämä tietenkin johtuu arvostuksesta ja sen puutteesta .

        Niin, miksi Suomessa ei ole oikeaa demokratiaa ja tasa-arvoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, miksi Suomessa ei ole oikeaa demokratiaa ja tasa-arvoa?

        Ruotsinkielisten etuoikeudet eivät tosiaan kuulu demokratiaan eikä tasa-arvoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisten etuoikeudet eivät tosiaan kuulu demokratiaan eikä tasa-arvoon.

        Pakkoruotsi ei kuulu Suomeen, se on perustuslain vastaista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi ei kuulu Suomeen, se on perustuslain vastaista.

        Nimenomaan.

        Peruskoulujen pakkoruotsituksen juridinen puoli ja prosessin vaiheet tulisi perata suurennuslasilla.

        On tullut sellainen vaikutelma, että pakkoruotsin perustuslaillisessa käsittelyssä, jos sitä edes on ollut, on oiottu mutkat suoriksi. Olisiko jopa vilppiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan.

        Peruskoulujen pakkoruotsituksen juridinen puoli ja prosessin vaiheet tulisi perata suurennuslasilla.

        On tullut sellainen vaikutelma, että pakkoruotsin perustuslaillisessa käsittelyssä, jos sitä edes on ollut, on oiottu mutkat suoriksi. Olisiko jopa vilppiä?

        Säätiörahoilla on poliitikkoja lahjottu mutta oikeudellista tarkastelua pakkoruotsi ei kestä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinkielisten etuoikeudet eivät tosiaan kuulu demokratiaan eikä tasa-arvoon.

        Suomessa ne kuitenkin ovat.


    • Anonyymi

      Kannattaa lukea tämänpäiväisestä KALEVA lehdestä miten ruotsissa on kohdeltu suomenkielisiä , samat periaatteet siellä on vielä tänäänkin voimissaan .

      • Anonyymi

        Ruotsissa suomenkielisiä koululaisia on jatkuvasti kielletty puhumasta suomea koulussa.

        Ruotsin suomalaiset valittivat kielisyrjinnästä 2020 keväällä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

        Tuo alussa mainittu lista riittäisi ihmisoikeustuomioistuimeen sellaisenaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsissa suomenkielisiä koululaisia on jatkuvasti kielletty puhumasta suomea koulussa.

        Ruotsin suomalaiset valittivat kielisyrjinnästä 2020 keväällä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.

        Tuo alussa mainittu lista riittäisi ihmisoikeustuomioistuimeen sellaisenaan.

        Ruotsinsuomalaiset veivät lopulta kielisorron ihmisoikeustuomioistuimeen.

        Sitten on Suomen suomenkielisten vuoro.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsinsuomalaiset veivät lopulta kielisorron ihmisoikeustuomioistuimeen.

        Sitten on Suomen suomenkielisten vuoro.

        Maailma muuttuu, vaan ei svenssoni.


    • Anonyymi

      Suomenkielisten asiat ovat menneet koko ajan huonompaan suuntaan. Ei mitään tolkkua eikä rajaa!

      • Anonyymi

        Varsinkin, jos nykyinen pakkoruotsihallitus ehtii saada kaikki aivopierunsa eteenpäin käytännön toteutukseen.


    • Anonyymi

      Joka vuosi ainakin 200 suomenkielistä jätetään korkeakouluun/yliopistoon valitsematta koska paikat kiintiöidään ruotsinkielisille. Ruotsinkielisistä korkeakoulun suorittaakin n. 50% ikäluokasta kun se suomenkielisiltä onnistuu vain n. 33%:lle. Kielirasismi ja ruotsinkielisten etuoikeudet ovat valtavia ja ovat jo itsessään vastoin Suomen perustuslakia.

      • Anonyymi

        Näistä ei tiedetä paljoakaan.
        Silloin se toimii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näistä ei tiedetä paljoakaan.
        Silloin se toimii.

        Nimenomaan!
        Suljettujen ovien takana sovituista asetuksista ja muusta etuilusta ei hiiskuta julkisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan!
        Suljettujen ovien takana sovituista asetuksista ja muusta etuilusta ei hiiskuta julkisuuteen.

        Säätiörahoilla ostetaan moni poliitikko.


    • Anonyymi

      Katsokaa, tänne on nyt pesiytynyt myös kieliaktivisti.

    • Anonyymi

      Ruotsin suomenkieliset ovat valittaneet EU:n tuomioistuimeen ankarasta sorrostaan ruotsissa , suomenkielisten pitäisi varmaan tehdä samanlainen valitus EU:hun suomenkielisten kohtelustaan suomessa .
      Mahtaisi siinä naama venähtää rkpläisillä , kepardeilla ja demareilla .

      • Anonyymi

        Valitukseen löytyy helposti aineistoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitukseen löytyy helposti aineistoa.

        Kyllä meidän pitäisi eu. valitus rustata kotimaassa tämä vääryys ei näytä oikeavan .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä meidän pitäisi eu. valitus rustata kotimaassa tämä vääryys ei näytä oikeavan .

        Mitkä ovat Suomalaisuuden Liiton tämän hetkiset toimintamahdollisuudet?
        Pakkoruotsihallitus poisti liitolta valtion avun ensi töikseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitkä ovat Suomalaisuuden Liiton tämän hetkiset toimintamahdollisuudet?
        Pakkoruotsihallitus poisti liitolta valtion avun ensi töikseen.

        Liiton jäsenissä ei varmaankaan ole juristeja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liiton jäsenissä ei varmaankaan ole juristeja?

        Yhä useammin tulee mieleen, että Suomi tosiaan tarvitsee perustuslakituomioistuimen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhä useammin tulee mieleen, että Suomi tosiaan tarvitsee perustuslakituomioistuimen.

        Hiljattain paljastui sähköposteja, joista selvisi, että perustuslakivaliokunnan hallituspuolueiden edustajien kantoihin pyrittiin vaikuttamaan.
        Voi vain arvailla, mitä muita vaikuttamisen muotoja esiintyy.
        Pakkokielisäätiön vaaliraha-avustuksista tiedetään jo aika paljon, koska uudehko laki vaatii, että osa vaalirahoista on julkistettava


    • Anonyymi

      Ironista, että äänestämällä persuja saamme Suomesta tasa-arvoisemman ja demokraattisemman maan kun pääsemme pakkoruotsista eroon ja ihmisille vapauden valita opintoihinsa ne kielet joista katsoo parhaiten hyötyvänsä. Äänestän siis persuja.

      • Anonyymi

        Pääasia, että pakkoruotsista ja Suomen kurjistamisesta päästään eroon. Isänmaan edun edistäminen on oikeus ja velvollisuus.


    • Anonyymi

      Suomi on rasistinen maa täällä sorretaan suomenkielisiä .

    • Anonyymi

      Miten tämä voi olla mahdollista .

    • Anonyymi

      Voiko suomenkielen käyttö kieltää suomi nimisessä valtiossa .

    • Anonyymi

      Suomen valtio on syyllistynyt rasismiin estäessään suomenkielisten kouluttautumisen ja ammattiin valmistumisen ilman pakkoruotsia. Kielten pakko-opinnoilla on maailmassa pitkät perinteet. Erilaiset valloittajat ovat pakottaneet ihmiset opettelemaan milloin mitäkin kieltä ja osin kieltäneet ihmisten äidinkielen käytön. Suomen harjoittama kielirasismi ei tuosta poikkea.

      • Anonyymi

        Rasismia mikä rasismia , ruotsissa suomenkieleen on aina suhtauduttu rasistisesti mutta että suomessakin . Tämä kaikki on todella hämmästyttävää .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Rasismia mikä rasismia , ruotsissa suomenkieleen on aina suhtauduttu rasistisesti mutta että suomessakin . Tämä kaikki on todella hämmästyttävää .

        Ruotsalaisissa yrityksissä kuten esim. Ikeassa esiintyy vieläkin avointa rasismia esim. suomenkielisiä työntekijöitä kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsalaisissa yrityksissä kuten esim. Ikeassa esiintyy vieläkin avointa rasismia esim. suomenkielisiä työntekijöitä kohtaan.

        Vain Suomessa sellainen on mahdollista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vain Suomessa sellainen on mahdollista.

        Lisäksi useimmat suomenruotsalaiset ovat kielenvaihtajien jälkipolvia.


    • Anonyymi

      Mikä tekee pakkoruotsia vaativista niin Suomen vastaisia? Mistä nuo tahot ammentavat energiansa Suomen etujen vastaiseen toimintaansa?

      • Anonyymi

        Säätiörahalla pakkoruotsia ajetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Säätiörahalla pakkoruotsia ajetaan.

        Totta. Lahjotut poliitikot myyvät Suomen edun muutamilla tuhansilla. Pakkoruotsi estää suomalaisten kielitaidon, viennin, kulttuurivaihdon, tiedonsiirron yms:n edistämisen.


    • Anonyymi

      miten toteutuu tasa-arvo .

      • Anonyymi

        Britit juurruttivat kielensä Intiaan. Tänä päivänä Intian Korkeimman oikeuden kieli on pelkästään englanti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Britit juurruttivat kielensä Intiaan. Tänä päivänä Intian Korkeimman oikeuden kieli on pelkästään englanti.

        Suomikin on pärjännyt samassa sarjassa ihan kiitettävästi.
        Suomessa on kaksi kansanedustuslaitosta yksinomaan ruotsinkielisille - Ahvenanmaan Lagtinget ja Manner-Suomen Svenska Finlands folkting, sekä lisäksi yksi kaksikielinen, Suomen eduskunta. Saamelaisillakin on saamelaiskäräjät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomikin on pärjännyt samassa sarjassa ihan kiitettävästi.
        Suomessa on kaksi kansanedustuslaitosta yksinomaan ruotsinkielisille - Ahvenanmaan Lagtinget ja Manner-Suomen Svenska Finlands folkting, sekä lisäksi yksi kaksikielinen, Suomen eduskunta. Saamelaisillakin on saamelaiskäräjät.

        Miksi pakkoruotsia ajavista ei löydy yhtään Suomen etujen mukaisesti toimivaa? Ovatko kaikki desantteja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pakkoruotsia ajavista ei löydy yhtään Suomen etujen mukaisesti toimivaa? Ovatko kaikki desantteja?

        Demareilla on vahvat näytöt:
        Demareissa on paljon pakkoruotsittajia.
        Demarit kunnostautuivat jo 6.12. 1917 äänestämällä Suomen itsenäisyyttä vastaan. Hävittyään aloittivat summittaisen terrorin ja talvella 1918 sisällissodan saatuaan ensin asetäydennystä venäläisltä tovereilta.
        Vuonna 1919 perustuslakiin hyväksyttiin vasta neljännessä äänestyksessä ruotsi toiseksi kansalliskieleksi, ja tietysti demarien äänillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Demareilla on vahvat näytöt:
        Demareissa on paljon pakkoruotsittajia.
        Demarit kunnostautuivat jo 6.12. 1917 äänestämällä Suomen itsenäisyyttä vastaan. Hävittyään aloittivat summittaisen terrorin ja talvella 1918 sisällissodan saatuaan ensin asetäydennystä venäläisltä tovereilta.
        Vuonna 1919 perustuslakiin hyväksyttiin vasta neljännessä äänestyksessä ruotsi toiseksi kansalliskieleksi, ja tietysti demarien äänillä.

        Punikkien terävämpi kärki pakeni sisällissodan loppuvaiheissa Venäjälle ja varasti Suomen Pankin kassan mukaansa.
        Rengit, piiat ja tehdastyöläiset olivat tottuneet komentoon, joten nöyristely oli kai luontaista, mikä johti äänestyspäätökseen ruotsin hyväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Punikkien terävämpi kärki pakeni sisällissodan loppuvaiheissa Venäjälle ja varasti Suomen Pankin kassan mukaansa.
        Rengit, piiat ja tehdastyöläiset olivat tottuneet komentoon, joten nöyristely oli kai luontaista, mikä johti äänestyspäätökseen ruotsin hyväksi.

        Venäjälle paenneet punikkijohtajat juoksivat Pietarin luksus-huorien luona, ryyppäsivät ja tappelivat keskenään. Stalin hoiteli loput, paitsi O.W. Kuusisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjälle paenneet punikkijohtajat juoksivat Pietarin luksus-huorien luona, ryyppäsivät ja tappelivat keskenään. Stalin hoiteli loput, paitsi O.W. Kuusisen.

        Pakkoruotsihallituksen johdossa demarit pääsivät taas toteuttamaan suomalaisuusvastaisuutta.


      • Anonyymi

        Selkeästi sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi pakkoruotsia ajavista ei löydy yhtään Suomen etujen mukaisesti toimivaa? Ovatko kaikki desantteja?

        Suurin osa on poliitikkoja jotka on ruotsinkielisten säätiöiden rahalla lahjottuja. On porukassa tietysti niitäkin jotka ovat isänmaallisuutensa vaihtaneet kunniamerkkiin, arvonimeen tai virkaan.


    • Anonyymi

      Suomessa kielirasismi ja kansan elämän tietoinen kurjistaminen on arkipäivää.

      • Anonyymi

        tämän kaiken itsenäisen suomen kansalaiset ovat sietäneet vuosikymmen toisensa jälkeen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tämän kaiken itsenäisen suomen kansalaiset ovat sietäneet vuosikymmen toisensa jälkeen

        Taas tänä kesänä iso määrä ruotsinkielisiä luikahtaa yliopistoihin huonommilla todistuksilla ja pienemmillä pisteillä suomenkielisten nenän edestä.


      • Anonyymi

        Niin, miksi ruotsinkieliset eivät esim. uskalla pyrkiä korkeakouluihin samoilla kriteereillä kuin muutkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas tänä kesänä iso määrä ruotsinkielisiä luikahtaa yliopistoihin huonommilla todistuksilla ja pienemmillä pisteillä suomenkielisten nenän edestä.

        Vuosittain n. 200 suomenkielistä jää ilman opiskelupaikkaa yliopistoissa koska paikat on pedattu ruotsinkielisille pisteistä ja pääsykoemenestyksestä piittaamatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vuosittain n. 200 suomenkielistä jää ilman opiskelupaikkaa yliopistoissa koska paikat on pedattu ruotsinkielisille pisteistä ja pääsykoemenestyksestä piittaamatta.

        Kielirasismiahan tuo on puhtaasti. Suomi ei ole tasa-arvoinen eikä demokraattinen maa koska ruotsinkielisille on pedattu mittavat etuoikeudet.


      • Anonyymi

        Olisi se kuitenkin kiva nähdä, sellainen kerran elämässä tapahtuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisi se kuitenkin kiva nähdä, sellainen kerran elämässä tapahtuen.

        Sen kun näkis, että pakkoruotsi poistetaan ja kansalle annetaan mahdollisuus opetetella niitä kieliä joista on jotain hyötyä.


    • Anonyymi

      Eikös aina hallitsiamaa ole vaihtanut hallitsemansa siirtomaan kielen omaan kieleensä .
      Siirtomaan rahvaan käsittämätön mongreeus jolla he ovat siihenasti pyrkineet toisilleen viestimään jotakin hallitsian mielestä mitättömyyksiä on ollut tietenkin täysin merkityksetöntä .
      Ruotsinkieliset ajattelevat näin yhä vieläkin ja tämä on kyllä jossainmäärin hämmästyttävää . Tämä varmasti johtuu suomalaisten orjamielisyydestä joka on vuosituhantisen alamaisasemasta meihin juurtunut , ihmeellinen alamaisuus ja mitämättömyyden tunne selittää tämän tämänpäiväisenkin eriarvoisuuden .
      Tästä samasta mitättömyyden mielialasta kertoo minusta tuokin että yksikään suomalainen politikko ei ole puolustanut suomenkielisten asemaa ruotsissa jossa suomenkieli on järjestelmällisesti hävitetty .

      • Anonyymi

        Suomalainen poliitikko on aina kumarrellut johonkin suuntaan ja nuollut toisten saappaita. Oli kyseessä sitten Tukholma, Moskova tai nykyisin Bryssel niin toisten saappaiden nuoleminen on aina onnistunut. Brysselissä halusivat viimeksi Suomelta viisi miljardia lisää rahaa ja tottakai siellä suomalaiset poliitikot kilvan olivat asiaa kehumassa kuinka hyvä, tarkkarajainen ja kertaluonteinen sopimus onkaan. Kysyttäessä suomalaiset kertoivat omat tavoitteensa eli ottavatko kahviinsa sokeria vai juovatko ilman.

        Ruotsinkielisille on annettu Suomessa kaikki samat oikeudet kuin suomenkielisillekin, osin jopa paljon laajemmat. Pakkoruotsi on kuitenkin asia joka aiheuttaa maallemme miljardien menot ja vielä suuremmat tulojen menetykset joten siitä on irtaannuttava välittömästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomalainen poliitikko on aina kumarrellut johonkin suuntaan ja nuollut toisten saappaita. Oli kyseessä sitten Tukholma, Moskova tai nykyisin Bryssel niin toisten saappaiden nuoleminen on aina onnistunut. Brysselissä halusivat viimeksi Suomelta viisi miljardia lisää rahaa ja tottakai siellä suomalaiset poliitikot kilvan olivat asiaa kehumassa kuinka hyvä, tarkkarajainen ja kertaluonteinen sopimus onkaan. Kysyttäessä suomalaiset kertoivat omat tavoitteensa eli ottavatko kahviinsa sokeria vai juovatko ilman.

        Ruotsinkielisille on annettu Suomessa kaikki samat oikeudet kuin suomenkielisillekin, osin jopa paljon laajemmat. Pakkoruotsi on kuitenkin asia joka aiheuttaa maallemme miljardien menot ja vielä suuremmat tulojen menetykset joten siitä on irtaannuttava välittömästi.

        Muualla sitä kutsutaan rasismiksi, abartheidiksi, syrjinnäksi, Suomessa ruotsinkielisille junailtuja etuoikeuksia kutsutaan positiiviseksi syrjinnäksi. Eli kun suomenkielisiä syrjitään niin se on positiivista pakkoruotsittajien mukaan.


    • Anonyymi

      Miksi yleensäkkään ruotsinkielisillä täytyy olla erivapauksia .

      • Anonyymi

        Ei ne muuten pärjäisi.


    • Anonyymi

      Pakkoruotsi on Suomelle Koronaa haitallisempi.

      • Anonyymi

        Huomattavasti haitallisempi. Maksaa Suomelle vähintään 6 miljardia vuodessa.


    • Anonyymi

      Tuhottoman kallis ja haitallinen järjestelmä tämä ruotsinkielisten jumalointi ja pakkoruotsi .

      • Anonyymi

        Rkp on jopa hyvä siinä, niin paljon tuhoa on saanut aikaiseksi.


    • Anonyymi

      Ruotsinkielinen opiskelija saa siis aina käyttää esim. opinnäytetyössään ruotsia mutta suomenkielinen ei saa käyttää äidinkieltään suomea. Siis täh? Oikeasti? Miten tuo on mahdollista demokraattisessa valtiossa, Suomessa?

      • Anonyymi

        Suomi ei ole oikeasti demokraattinen, tasa-arvosta puhumattakaan. Ruotsinkielisille räätälöidyt oikopolut esim. koulutuksessa ovat yksinkertaisesti rasistisia. Tuota voi verrata Etelä Afrikan rotusortoon tai vaikkapa juutalaisvaltion sortoon palestiinalaisia kohtaan. Täällä on tosin käytetty enemmän rahaa jolla on saatu erilaisia lipposia pakkoruotsin puolelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole oikeasti demokraattinen, tasa-arvosta puhumattakaan. Ruotsinkielisille räätälöidyt oikopolut esim. koulutuksessa ovat yksinkertaisesti rasistisia. Tuota voi verrata Etelä Afrikan rotusortoon tai vaikkapa juutalaisvaltion sortoon palestiinalaisia kohtaan. Täällä on tosin käytetty enemmän rahaa jolla on saatu erilaisia lipposia pakkoruotsin puolelle.

        Karua kertomaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Karua kertomaa.

        On mutta totta.


    • Anonyymi

      On perustuslain vastaista ettei suomalainen opiskelija saa käyttää äidinkieltään suomea.

      • Anonyymi

        Kuinka tosiaan voidaan kieltää suomenkieliseltä oman äidinkielensä käyttö?


      • Anonyymi

        Tuo asia pitäisi korjata välittömästi vaikka kielirasismi on todella syvässä yhteiskunnan rakenteissa.


    • Anonyymi

      Ei todellakaan saa suomalainen opiskelija käyttää Suomen kieltä enää opiskelussa, se ennen sai vielä vähän aikaa käyttää, silloin kun Suomen valtio muodostui ja olivat isänmaalliset suomalaiset.
      Nykyään ei ei Suomesta ole jäljellä enää, kuin illuusio. Valta on vaihtunut ja siirtynyt ulkomaiseen, samalla kieli on vahtunut. Lakkauttaneen Suomen kieli kokonaan ja kieltäävät sen käytön.

    • Anonyymi

      Suomi toisiaan on kielirasismin ykkösmaa.

      • Anonyymi

        Ei Suomessa kielirasismia ole, täällä on vain positiivista syrjintää. Mitähän Etelä Afrikan abarheidin uhrit sanoisivat jos heille kertoisi valkoisten etuoikeuksien olleen valkoisten positiivista syrjintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Suomessa kielirasismia ole, täällä on vain positiivista syrjintää. Mitähän Etelä Afrikan abarheidin uhrit sanoisivat jos heille kertoisi valkoisten etuoikeuksien olleen valkoisten positiivista syrjintää.

        Sehän on kuin raiskaaja sanoisi, että halusi aiheuttaa vain positiivisia tuntemuksia.


      • Anonyymi

        Missään muussa maassa ei kielirasismia ole viety lakiin niin pitkälle kuin Suomessa. Suomi on kieltämättä kielirasismin ykkösmaa koko maailmassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missään muussa maassa ei kielirasismia ole viety lakiin niin pitkälle kuin Suomessa. Suomi on kieltämättä kielirasismin ykkösmaa koko maailmassa.

        Yes, Suomi kielirasismin paras maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yes, Suomi kielirasismin paras maa.

        Mikään ei riitä.


    • Anonyymi

      Suomalainen suomenkielinen sorrettuna omassa maassaan.

      • Anonyymi

        Perustuslain pitäisi taata suomenkieliselle samat oikeudet kuin ruotsinkieliselle mutta näin ei olekaan. Miksi Suomessa rikotaan perustuslakia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslain pitäisi taata suomenkieliselle samat oikeudet kuin ruotsinkieliselle mutta näin ei olekaan. Miksi Suomessa rikotaan perustuslakia?

        Verovapaa säätiöraha on hyvin merkittävässä asemassa. Asiaa voi tiedustella esim. lipposilta miksi kansakunnan etu jää toiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perustuslain pitäisi taata suomenkieliselle samat oikeudet kuin ruotsinkieliselle mutta näin ei olekaan. Miksi Suomessa rikotaan perustuslakia?

        Erittäin hyvä kysymys, miksi Suomessa rikotaan perustuslakia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvä kysymys, miksi Suomessa rikotaan perustuslakia?

        Ei se ole suomenkielisten sortoa, se on ruotsinkielisten positiivista syrjintää. Heh hehe mitä sanojen vääntämistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erittäin hyvä kysymys, miksi Suomessa rikotaan perustuslakia?

        Miksi Suomessa rikotaan perustuslakia? Miksi lainvalvojat eivät puutu syrjintään?


    • Anonyymi

      Miten tämmöinen voi olla mahdollista .

      • Anonyymi

        Miten todellakin? Eikö Suomi olekaan demokraattinen maa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten todellakin? Eikö Suomi olekaan demokraattinen maa?

        Suomi ei ole demokraattinen maa. Suomessa on kuitenkin tehty sorrosta kaikin keinoin hyväksyttävämpää esim. korulauseilla kuten "positiivinen syrjiminen". Ei se Etelä-Afrikan abarheit-politiikkakaan muuttunut hyväksytyksi jos sitä nimitettiin valkoisten positiiviseksi syrjimiseksi.


    • Anonyymi

      Saako ahvenanmaalainen käyttää ruotsia ?

    • Anonyymi

      Kymmenien tuhansien suomalaisten elämä on pilattu pakkoruotsilla esim pätevät suomenkieliset on pudotettu korkeakouluopinnoista vain jotta ruotsinkielisille on saatu etuoikeudet opiskelupaikkoihin.

      • Anonyymi

        ... ja työpaikkoihin esim. valtionhallintoon johon ei pääse jos osaa 47 muuta kieltä mutta ei ruotsia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ... ja työpaikkoihin esim. valtionhallintoon johon ei pääse jos osaa 47 muuta kieltä mutta ei ruotsia.

        Mutta kun ei ne Närpiössä osaa muuta kuin ruotsia.


    • Anonyymi

      Natsisaksassa valtion virkaan tarvittiin natsikortti, Suomessa siihen tarvitaan pakkoruotsi.

      • Anonyymi

        Kummatkin edustavat ihmisten syrjintää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kummatkin edustavat ihmisten syrjintää.

        Pakkoruotsi on osa fasismia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on osa fasismia.

        Pakkoruotsilla halutaan estää kansakunnan sivistyminen. Putinistit vaativat venäläistämistä samoilla keinoilla kuin pakkoruotsin vaalijat vaativat ruotsia Suomessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsi on osa fasismia.

        Pakkoruotsiko fasismia??? No, niinhän se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsiko fasismia??? No, niinhän se on.

        Suomi toimii oman perustuslakinsa vastaisesti pakkoruotsin suhteen. Suomenkielisten syrjintä on syrjintää vaikka sitä yritetään korvata käsitteellä ruotsinkielisten positiivinen syrjintä.


    • Anonyymi

      Suomessa paperiton Pietrista tullut Putinisti saa täyden terveydenhuollon hallituksen päätöksellä, samoin sen siunauksella saa Fortumin johtajat saavat keplotella itselleen vuodesta toiseen miljoonia milloin minkäkin option, bonusten yms. varjolla, jne. Suomalainen opiskelija ei voi kuitenkaan valmistua mihinkään ilman pakkoruotsia, hän on kuitenki se joka joutuu hallituksen ja Fortumin herrat elättämään..

    • Anonyymi

      Jos Suomessa kouluihin pääsisi vain pääsykokeiden kautta niin ruotsinkielisten määrä putoaisi murto-osaan.

    • Anonyymi

      Miksi sitä sanotaankaan kun suomenkielinen ei saa käyttää opinnoissaan äidinkieltään suomea mutta ruotsinkiliselle ruotsin käyttö on sallittua joka paikassa?

      • Anonyymi

        Olisiko tuohon oikea sana kielirasismi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko tuohon oikea sana kielirasismi?

        No, sehän se.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko tuohon oikea sana kielirasismi?

        Suomi tosiaan edustaa kielirasismia ja on käytännössä sen ykkösmaa jossa kaikki opinnot ja julkiset virat on torpattu pakkoruotsia osaamattomilta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi tosiaan edustaa kielirasismia ja on käytännössä sen ykkösmaa jossa kaikki opinnot ja julkiset virat on torpattu pakkoruotsia osaamattomilta.

        Kielirasismi pakkoruotsineen on Suomelle sama kuin ampuisi itseään polveen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kielirasismi pakkoruotsineen on Suomelle sama kuin ampuisi itseään polveen.

        Suomessa kielirasismi pakkoruotsin kanssa on jo yhtä vakavaa kuin ampuisi itseään molempiin polviin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa kielirasismi pakkoruotsin kanssa on jo yhtä vakavaa kuin ampuisi itseään molempiin polviin.

        Pakkoruotsia vaativat ovat ampuneet itseään päähän, muuten tuo tyhmyys ei ole selitettävissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsia vaativat ovat ampuneet itseään päähän, muuten tuo tyhmyys ei ole selitettävissä.

        Samat poliitikot jotka niin auliisti jakoivat Italiaan, Kreikkaan, Unkariin ja muualle suomalaisten veromaksajien piikkiin otettuja miljardeja, luopuivat henkilömiinoista, vaativat sukupuolettomia liikennemerkkejä, Venäjän kaasuputkia korvauksetta rannikollemme jne. Nuo samat poliitikot vaativat myös pakkoruotsin säilyttämistä. Mistä ihmeesä tuo idiotismi saaa voimansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samat poliitikot jotka niin auliisti jakoivat Italiaan, Kreikkaan, Unkariin ja muualle suomalaisten veromaksajien piikkiin otettuja miljardeja, luopuivat henkilömiinoista, vaativat sukupuolettomia liikennemerkkejä, Venäjän kaasuputkia korvauksetta rannikollemme jne. Nuo samat poliitikot vaativat myös pakkoruotsin säilyttämistä. Mistä ihmeesä tuo idiotismi saaa voimansa.

        Kun poliitikko ei ole saanut elää lapsuuttaan normaalissa perheessä niin lopputulos on tämä. Suomessa lapsia ei saa enää tarhoissa eikä kouluissa sanoa esim. pojiksi ja tytöiksi. Natsisaksassa lapsista kasvatettiin arjalaisia valtion tarpeisiin, samat periaatteet ovat Suomessakin käytössä, tosin lapsista pitää tulla homoja, transuja tai jotain muita perversejä jotka vaihtavat netissä sukupuoltaan, synnyttävät miehinä ja siittäävät naisina. Kun nuorison päät ovat ihan sekaisin normaaliuuden puuttuessa niin sinne vaaditaan vielä pakkoruotsi viemään nuorten mahdollisuudet opiskella haluamiaan kieliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pakkoruotsia vaativat ovat ampuneet itseään päähän, muuten tuo tyhmyys ei ole selitettävissä.

        Luodit eivät ole tehneet vaikutusta umpiluussa.


    • Anonyymi

      Joko Suomessa voisi kokeille tasa-arvoa opiskelijoiden kesken ja poistaa ruotsinkielisten etuoikeudet?

      • Anonyymi

        Voisiko Suomessa jo oikeasti kokeilla demokratiaa ja tasa-arvoa ilman ruotsinkielisille räätälöityjä ohituspolkuja ja muita etuoikeuksia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisiko Suomessa jo oikeasti kokeilla demokratiaa ja tasa-arvoa ilman ruotsinkielisille räätälöityjä ohituspolkuja ja muita etuoikeuksia?

        Luopuuko Putin erioikeuksistaan? Jostain syystä ei halua kuten eivät ruotsinkielisetkään omista "saavutetuista" eduistaan. Paljon mukavampi mennä esim. opiskelemaan kiintiöiden kautta kun ei tarvitse osata mitään.


    • Anonyymi

      Outoa

    • Anonyymi

      Miksi samalle viivalle astuminen suomenkielisten kanssa ei käy ruotsinkielisille? Pitäisi siis oikeasti pyrkiä opintoihin eikä vain mennä kiintiön kautta sisään.

      • Anonyymi

        Olisiko osaamattomuus ja laiskuus syynä. Kun kaiken on saanut lapsesta asti valmiina niin olisihan se suuri muutos jos joutuisi hieman ponnistelemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko osaamattomuus ja laiskuus syynä. Kun kaiken on saanut lapsesta asti valmiina niin olisihan se suuri muutos jos joutuisi hieman ponnistelemaan.

        Noinhan se on yhteiskunnassa jossa kielirasismi kukoistaa.


      • Anonyymi

        Kuka nyt eduistaan luopuisi? On niin helppoa olla kun saa olla rasisti ihan lain suomilla oikeuksilla. Suomi tosiaan on maailman kielirasistisin maa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nyt eduistaan luopuisi? On niin helppoa olla kun saa olla rasisti ihan lain suomilla oikeuksilla. Suomi tosiaan on maailman kielirasistisin maa.

        Etuoikeutetuista ruotsinkielisistä yli puolet saa käydä korkeakoulun, suomenkielisistä vain noin kolmasosa. Olisihan se mukava päästä korkeakouluun pelkästään kiintiön kautta kun ei tarvitsisi kuin olla möllöttää vaan.


    • Anonyymi

      Pitkä on siirtomaa-ajan varjo .

      • Anonyymi

        Sitähän se pakkoenglanti on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän se pakkoenglanti on.

        Suomessa vapaaehtoinen englanti nyt vaan on maailman puhutuin kieli ja sen osaaminen suomalaiselle huipputärkeää niin opiskelu- ja työelämässä kuin vapaa-ajallakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa vapaaehtoinen englanti nyt vaan on maailman puhutuin kieli ja sen osaaminen suomalaiselle huipputärkeää niin opiskelu- ja työelämässä kuin vapaa-ajallakin.

        Ehdottomasti!


    • Anonyymi

      Aivan päätöntä

      • Anonyymi

        Pakkoruotsi on todellakin aivan päätöntä ja vahingollista Suomelle ja suomalaisille. Kielirasismia pahimmillaan.


    • Anonyymi

      Outoa

    • Anonyymi

      Ei hyvä

    • Anonyymi

      Kenkku homma

    • Anonyymi

      Kyseessä on kielirasismi joka Suomessa on maailmanlaajuisestikin katsottuna vertaansa vailla.

      • Anonyymi

        Suomen eduskunnan mukaan rasismista pitää päästä eroon. Mitä tehdään kielirasismin poistamiseksi suomalaisesta yhteiskunnasta? Koska pakkoruotsista päästään ja opiskelijat vapautetaan opiskelemaan itseään ja yhteiskuntaa hyödyttäviä kieliä?


    • Anonyymi

      Suomenkielisen opiskelijan ohi menee vasemmalta ja oikealta puolelta ruotsinkieliset opiskjelijat korkeakouluihin etuoikeuksiensa turvin. Niinpä n. puolet ruotsinkielisistä saa käydä korkeakoulun mutta suomenkielisistä vain n. kolmasosa.

      Suomi todella on kielirasismin ykkösmaa maailmassa.

      • Anonyymi

        Sehän on vain positiivista syrjintää kun ruotsinkielinen päästetään opiskelemaan pienemmillä pisteillä ja suomenkielinen jätetään ilman paikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on vain positiivista syrjintää kun ruotsinkielinen päästetään opiskelemaan pienemmillä pisteillä ja suomenkielinen jätetään ilman paikkaa.

        Jo kymmenet tuhannet suomenkieliset ovat joutuneet luovuttamaan korkeakoulupaikkansa ruotsinkielisille näiden etuoikeuksien vuoksi.


    • Anonyymi

      Ja mikä onkaan se kieli, joka useimmiten estää suomenkielistä käyttämästä äidinkieltään?



      ENGLANTI, ei ruotsi.

    Ketjusta on poistettu 40 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      2646
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1996
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      1991
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1786
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1540
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1306
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1198
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1171
    Aihe