Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Olipa hyvä, että vaparit saivat valtiontukea 30 000!

    Ihan oikea ratkaisu. Muillakin (uskonnollisilla )yhdistyksillä on oikeus anoa tukia, joten tasapuolisuuden vuoksi asia meni ihan oikein.

    Kaikkein surkeinta oli Kimmo Sundströmin epätoivoinen kirje, jolla hän yritti estää tuen saamisen. Eikö tuon PAT-yhdistyksen pitäisi keskittyä uskonnottomien asioiden hoitamiseen eikä muiden yhdistysten vainoamiseen?
    7<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 7

    Vanhimmat

    Juhlat tiedossa baarissa. Toivottavasti seuraavana aamuna eivät kirkonkellot soi liian lujaa, edes TV:n Jumalanpalveluksessa.

    Äänestä

    Onkohan näiden vihaisten vastustajien takana uskonnollinen persulaisuus vaiko jokin toinen uskonnoton järjestö? Kentiedös molemmat. Viha on syvää, eikä hyväksy poikkeavia mielipiteitä.

    Äänestä

    • Vaparit eivät tosiaan hyväksy kirkollisia mielipiteitä, ja haluaisivat, ettei lapsille saisi edes mainita helvetistä.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Vaparit eivät tosiaan hyväksy kirkollisia mielipiteitä, ja haluaisivat, ettei lapsille saisi edes mainita helvetistä.

      Miksi lapsia pitäisi saada pelotelka jollain helvetillä, jota ei ole? Jotta he tekisivät kuten uskovaiset haluavat?

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Miksi lapsia pitäisi saada pelotelka jollain helvetillä, jota ei ole? Jotta he tekisivät kuten uskovaiset haluavat?

      Eli käyttäytyisivät hyvin? Sehän olisi vaparille kauhistus. Lapsen pitää oppia anarkistiksi jo pienestä. Mummojen kukkakaupat pitää hajottaa.

      Äänestä

    Niin oli. Ja lisäperuste heittää Kepu ulos politiikasta kun se sulkee Jsaramon puuhilta silmänsä

    Äänestä

    Kyllä vapari aina löytää käyttöä muiden rahoille.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Ihan oikea ratkaisu. Muillakin (uskonnollisilla )yhdistyksillä on oikeus anoa tukia, joten tasapuolisuuden vuoksi asia meni ihan oikein.

    Kaikkein surkeinta oli Kimmo Sundströmin epätoivoinen kirje, jolla hän yritti estää tuen saamisen. Eikö tuon PAT-yhdistyksen pitäisi keskittyä uskonnottomien asioiden hoitamiseen eikä muiden yhdistysten vainoamiseen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu