Jussi Tanner: "– Suomen viranomaisella on perustuslailliset velvoitteet turvata suomalaisten lasten perusoikeudet. On otettava huomioon ensisijaisesti lasten etu. Jos sellainen on mahdollista, se on velvoite. Ei ole vaihtoehtoja!"
Suomessa ensisijaista lasten etua turvataan erittäin valikoivasti. Siihen aina välillä vedotaan, kun jonkun muun ajettavan asian läpi vieminen sitä vaatii, mutta toisaalla löytyy kymmenittäin asioita, joidenka muuttaminen olisi perusteltua lapsen edun turvaamiseksi, mutta mitään ei tapahdu. Muutamia esimerkkejä:
- Poikien ympärileikkauksen kieltäminen
- Lapsen liittäminen kirkon juridiseksi jäseneksi
- ET avaaminen vapaavalinnaiseksi kaikille lapsille
Suomessa ensisijaista lasten etua turvataan erittäin valikoivasti. Siihen aina välillä vedotaan, kun jonkun muun ajettavan asian läpi vieminen sitä vaatii, mutta toisaalla löytyy kymmenittäin asioita, joidenka muuttaminen olisi perusteltua lapsen edun turvaamiseksi, mutta mitään ei tapahdu. Muutamia esimerkkejä:
- Poikien ympärileikkauksen kieltäminen
- Lapsen liittäminen kirkon juridiseksi jäseneksi
- ET avaaminen vapaavalinnaiseksi kaikille lapsille
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ehtoollisviiniäkin saa tarjoilla ala-ikäsille lapsille eikä ketään kiinnosta lapsen etu. Kirkon etu ajaa tässäkin lapsen edun edelle.
Karmeata ja hiuksia nostattavaa.
Tanner täysin oikeassa. Koko ajan on tiedetty, että se al Holin leiri ei ole ikuinen ja että suomalaiset on haettava kotiin. Olisi pitänyt toimia jo Sipilän hallituksen aikana. Mutta parempi myöhään kuin ei ollenkaan. Hyvä juttu, että Suomi ei jätä lapsia kuolemaan.
Myös ne vielä leirillä olevat on saatava turvaan.
Hyvin kiteytetty. Lapsiin kohdistuu Suomessa uskonnollista painostusta päiväkodeissa ja kouluissa
Noihin ongelmiin on puututtava ja haastettava poliitikkoja.
Hyvä nosto. Haaste. Paljon on tehtävää, vielä toistaiseksi tekemättä.
Tarvitaan vapaa-ajattelijain toimintaa ja lisääntyvää tukea sille.
Kirkko harjoittaa lähetystyötä kohteena lapset rikkoen indoktrinaatiokieltoa. eli manipulaatiokieltoa
Totta, esim. ET-kielto on lapsen oikeuksien sopimuksen vastainen.
Meidän aikuisten velvollisuus ja oikeus on nostaa lapsen oikeudet esiin. Kansalaisaloite ET-opetuksen avaamiseksi. Tulossa pian.
Miten voit nyt edistää tuota viimeksi mainittua. Vastaus on olemassa. Oman allekirjoituksen lisäksi teet tunnetuksi kansalaisaloitetta. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Lisäksi on olemassa mainoksia reaalimaailmaan.
Tämä huomioon muutenkin kuin lapsen oikeuksien päivän julistuksissa 20.11.
Kukapa tämmöinen Jussi Tanner luulee olevansa?
Ei ole myöskään lapsen etu, että koulun oppilaat jaetaan kahteen ryhmän sen mukaan, miten huoltajat ilmoittavat suhtautumisen evankelis-luterilaisen kirkon jumalanpalveluksiin ja hartauksiin.
Pitää vaan jaksaa jurnuttaa. Koska pitää. Lasten oikeuksustakkn. SUOMESSA.
ET:n avaaminen niin, että kaikki voivat valita katsomusaineekseen joko uskonnon tai ET:n.
Lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen ei tosiasiassa aja näitä asioita. Kritiikki paikallaan.
Onko Elina Pekkarinen kirkon naisia?
Hän on valitettavasti muuttanut edellisen lapsiasiavaltuuten aikana muodostunutta linjaa. ET-kielto K18 rikkoo lapsen oikeuksia.
Lapsella on oikeus käydä koulua. Tarvittaessa tämän oikeuden toteutumista autetaan koulukodeilla, mikäli lapsi ei ymmärrä käyttää oikeuttaan vapaaehtoisesti.
Lasten oikeudet päivähoidossa ja koulussa ovat vapaa-ajattelijain toiminnan painopistealueita. Lapsiperheiden tukeminen.
Lapsen oikeuksien ivä 10.11. Lähenee.
Lapsen oikeuksien päivä meni jo.