Huostaanotto

Normi perheissä jos on päihteiden väärinkäyttöä otetaan lapset huostaan. Jos on terroristiäiti heidät haetaan maailmanääristä kuluja laskematta Suomeen ja äidit ovat vapaita kasvattamaan lapsia täällä. Meneekö ihan oikein?
3658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Suojaväri suojaa kaikessa ja antaa etuoikeuksia, sellaiseksi tämä on mennyt. Kantasuomalaisten turvallisuus on sivuseikka hallituksen mielestä.

Äänestä

Kyllä se vähän oudolta tuntuu?

Äänestä
  • Tätä "outoutta" on jatkunut jo viisi vuotta. Olisi hienoa jos massat alkaisi herätä horroksistaan.

    Äänestä

Ei tätä täysijärkisten voi ymmärtää, pitää olla pahasti harhainen ja ilman mitään todellisuuden tajua..

Äänestä
  • Tai hitlerin seuraaja.

    Äänestä

Islamin nimissä tapahtuva terrorismi on päättäjien erityissuojelussa. Teroristien auttamiseen ei ole rahallista ylärajaa. Teroristit ovat etenkin vihreille aina tärkeämpiä kuin alkuperäiset suomalaiset. Haavisto ja ohisalot ovat yksinkertaisesti terroristeja.

Äänestä

Perustuslaissa ja/tai ihmisoikeuslaissa pitäisi olla joku pykälä, minkä nojalla pitäisi voida erottaa ilmiselvästi mielenvikainen hallitus, ministerit ja muut poliittiset päättäjät!

Äänestä

Ja jos on perheessä aggressiivisuutta pakotetaan terapiaan. Isis ei kuitenkaan vie huoltajuutta.
Miten näitä voidaan selittää normikansalaiselle?

Äänestä
  • Suurin osa Suomalaisista on säälittäviä lampaita, jotka nielevät minkä tahansa virkanilkin keksimän pajunköyden kyseenalaistamatta sitä ollenkaan :/

    Äänestä

Joku sossutantta selitti uutisissa, että lasten pakkohuostaanottoa ei voitu soveltaa ulkomailla ja siksi piti tuoda äiditkin. Minkä helvatin takia piti mennä sinne koko leirille, olisi jätetty sinne.

Äänestä
  • Leiriä hallinnoivat kurdit eivät olisi luovuttanut lapsia ilman äitejään. Ja lapsen huostaanotto toisen maan maaperällä ei ole mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leiriä hallinnoivat kurdit eivät olisi luovuttanut lapsia ilman äitejään. Ja lapsen huostaanotto toisen maan maaperällä ei ole mahdollista.

    No miten se sitten selittää sen ettei lapsia oteta huostaan edes suomessa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Leiriä hallinnoivat kurdit eivät olisi luovuttanut lapsia ilman äitejään. Ja lapsen huostaanotto toisen maan maaperällä ei ole mahdollista.

    Näin juuri. Järkevät kurdit halusi eroon koko terroristiperheestä.
    Onhan se työlästä ruokkia ja vahtia terroristivankeja loputtomiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No miten se sitten selittää sen ettei lapsia oteta huostaan edes suomessa?

    Siten että virkasuomi seuraa hitlerin oppeja ja terroristit ovat valmiiksi hitlerin arvoja noudattavia henkilöitä.

    Onhan meille jo muutama vuosi näytetty dokumentteja TVssä hitlerin valtaannoususta ja arvomaailmasta. Yrittäkää nyt vihdoin nähdä selvin silmin mitä yhtäläisyyttä löytyy mielinmäärin nykyhallituksen toimista.

    Äänestä

Mitä somppunatkut edes tekee Suomessa? Jonottaa taikaseinälle kopeloitavaksi?

Äänestä

Islamisti auttaa toisia islamisteja. Ei siinä sen kummemasta ole kyse.

Äänestä

Älkää öyhöttäkö. Kyllä viranomaiset osaa asiansa. Jos tarpeen, niin lapsi tai lapset otetaan huostaan. Mutta sitä ei todellakaan tarvitse kaikille riekkua. Ei lehdissä kerrota kun persujuoppojen lapset otetaan huostaan.

Äänestä
  • viranomaisten ydinosaamista on vittuilu Suomen kansalle kaikin mahdollisin keinoin :/

    Äänestä

  • Kielteisen päätöksen saanut muslimiterroristi viilteli suomalaisilta kurkkuja auki ja ruumiita tuli. Muistatko? Olisiko mielestäsi ollut hyvää viranomaistoimintaa, jos osa kuolleista olisi ollut läheisiäsi? ...No varmaan, koska olet selvästi aivoton suvakki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kielteisen päätöksen saanut muslimiterroristi viilteli suomalaisilta kurkkuja auki ja ruumiita tuli. Muistatko? Olisiko mielestäsi ollut hyvää viranomaistoimintaa, jos osa kuolleista olisi ollut läheisiäsi? ...No varmaan, koska olet selvästi aivoton suvakki.

    Omituinen kommentti. Oletko siis sitä mieltä, että nämä lapset olisi pitänyt jättää kuolemaan jonkun täällä tekemän rikoksen vuoksi?

    Äänestä

  • Jos tarpeen? Jos ei nyt niin ei koskaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Omituinen kommentti. Oletko siis sitä mieltä, että nämä lapset olisi pitänyt jättää kuolemaan jonkun täällä tekemän rikoksen vuoksi?

    Et näytä ymmärtävän suomenkieltä. Jos vanhemmat on kurkunkatkojia niin siinä on enemmän kuin satakertainen syy ottaa lapset huostaan. Verrattuna muihin huostaanottoihin suomessa tuo on moninkertainen pahuus ja rikos.

    Jos noin räikeä raakuus ihmisyyttä vastaan ei aiheuta huostaanottoja niin koko teeskentelevän "lastensuojelukoneiston" voi lopettaa rahan tuhlauksena.
    Mutta toki ymmärrän ettei sitä lopeteta koska se palvelee erinomaisesti hitlerin oppeja ja toteutusta Suomessa.

    Jos ei tätä kykene näkemään niin ilmoittaa suoraan olevan terrorismiin mielistynyt ajattelija. Toki terrorismiin mielistyneet suvakit ovatkin olleet itse ensimmäisiä uhreja näiden tyttöystävinä.
    Oikeastaan vähän ristiriitaista että "persut" täällä taistelee itse suvakkiuhrien ja suvakkikuolleiden puolesta jotta ei tulisi lisää suvakkiraiskattuja ja suvakkitapettuja.
    Mutta jos niin kiihkolla haluatte tänne itsenne tappajia niin eihän sille sitten mitään mahda.

    Äänestä

Ilmeisesti säälipisteiden toivossa Ilta-Sanomissa taivasteltiin länsimaisesta näkökulmasta sitä, kuinka kauheista olosuhteista nämä äidit ja lapset tulevat unohtaen sen, että nämä äidit menivät alunperin vapaaehtoisesti noihin vielä kauheampiin sodan olosuhteisiin ideologisista syistä.

Äänestä
  • Viranomaisten pitää evätä kansalaisuus henkilöltä, joka liittyy terroristijärjestöön ja tämä pitää tapahtua myös taannehtivasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viranomaisten pitää evätä kansalaisuus henkilöltä, joka liittyy terroristijärjestöön ja tämä pitää tapahtua myös taannehtivasti.

    Hallitus toimii holtittomasti ja silti korostaa haluaan suojella lapsia. Siis miltä? Lasten äideiltäkö? Mutta miten, jos lastensuojelu ei toimi isiskouluttajien parissa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hallitus toimii holtittomasti ja silti korostaa haluaan suojella lapsia. Siis miltä? Lasten äideiltäkö? Mutta miten, jos lastensuojelu ei toimi isiskouluttajien parissa?

    Ei hallitus halua suojella tulevia murhattuja lapsia. Hallitus haluaa lisää nuorisojengitappajia ja koskelamurhia.
    Kaikki muu on valhetta. Hallitus suojelee vain tulevien tappajien kasvatusta täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei hallitus halua suojella tulevia murhattuja lapsia. Hallitus haluaa lisää nuorisojengitappajia ja koskelamurhia.
    Kaikki muu on valhetta. Hallitus suojelee vain tulevien tappajien kasvatusta täällä.

    Missä koulussa tapahtuu ensimmäinen murha? Vantaalla oli jo lähellä.

    Äänestä

Oikein tehty, että nämä lapset äiteineen saatiin turvaan.
Joka muuta öyhöttää, on pahuuden ilmentymä. Ei ole/ihminen.

Äänestä
  • Turvaan? Miltä? Itseltään?

    Maailmassa ei ole noita ihmisiä karmeampia raakalaisia!

    Äänestä

Mikäli on totta, että oli toimittava Syyrian lain mukaan, eikä siksi lapsia voitu pakkohuostaanottaa Al-Holissa, niin nythän he ovat Suomessa, missä on toimittava Suomen lakien mukaan. Eli, lapset olisi tullut välittömästi ottaa huostaan terroristeilta ja karkottaa teroristit maasta, tai teljetä heidät saman tien vankilaan vuosikymmeniksi Isisis-järjestössä vuosia toimineina terroristeina. Tästä järjestelystä ei pitäisi olla pienintäkään epäselvyyttä, kun lakia ajatellaan, mutta silti Haavisto järjesti terroristeille pelkkää palkitsemista rangaistuksen sijaan.

Jos siis suomalaisilta vanhemmilta otetaan pakkohuostaan lapset esim. perheväkivallan vuoksi, tulee saman tien ryhtyä viiltelemään kadulla ihmisiltä kurkkuja auki, niin saa luksusasunnon ja viranomaisten on pakko luovuttaa lapset takisin vanhemmilleen, koska nämä ovat kunnostautuneet ryhtymällä terroristeiksi.

Äänestä
  • Vihervasemmiston logiikka on koko ajan ollut järjen ja lakien vastaista. He pelaavat eri säännöillä kuin muut. Tämä maa on nyt monella tavoin sekaisin ja yhä enemmän menee.

    Äänestä

  • Eikö ne terroristit olisi kuuluneet tuomita paikallisissa oikeusasteissa kuolemaan miksi Suomi menee sekaantumaan ulkomaiden asioihin

    Äänestä

Se vahvistaa säännön nääs, vitsi, kun se kääntyy nurinkurin. Täällä on tyhmiä kirjoituksia solkenaan, kun vähäinenkin järki on jättämässä.

Äänestä

Kun virkasuomi seuraa hitlerin oppeja niin näin juuri toimitaan. Normaalit lapset opetetaan hitlerin leireillä seuraamaan virkakoneiston käskyjä. Mutta terroristien lapset on tähän jo saaneet koulutuksen joten ei heitä tarvitse "suojella" normaaliudelta.

Äänestä

hiilenmusta pahuus on suomessa kaapannut vallan kun tulee tällaisia järjettömiä toimia ja päätöksiä. En kunnioita tällaisia päättäjiä ja viisveisaan tuollaisten paskojen säätämistä laeista, koska ne ovat vääryydellä säädettyjä vääriä lakeja. Se mikä ei ole oikeus ja kohtuus, ei voi olla lakikaan!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Normi perheissä jos on päihteiden väärinkäyttöä otetaan lapset huostaan. Jos on terroristiäiti heidät haetaan maailmanääristä kuluja laskematta Suomeen ja äidit ovat vapaita kasvattamaan lapsia täällä. Meneekö ihan oikein?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu