https://www.doria.fi/handle/10024/180168 "Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian jatko-opiskelijaseminaari tekee vuosittain opintomatkan ulkomaille. Matkaohjelma muodostuu sotahistoriallisista kohdevierailuista ja opiskelijoiden pitämistä alustuksista.
Vuonna 2019 matkan kohteena piti olla Iso-Britannia. Maailmaa ravisteleva COVID- pandemia muutti suunnitelmat. Matka, kuten myös opiskelijoiden alustussarja, jäi suunnitelmaksi. Jotain alkuperäisestä suunnitelmasta kuitenkin jäi jäljelle. Opiskelijat laativat teemoistaan artikkelit, jotka nyt julkaistaan Sotataidon laitoksen julkaisusarjassa.
Britannian sotahistoriaan pureudutaan yhdeksässä artikkelissa. Pääteemoina ovat brittiläinen historiankirjoitus sekä meri- ja ilmasodan historia."
Vuonna 2019 matkan kohteena piti olla Iso-Britannia. Maailmaa ravisteleva COVID- pandemia muutti suunnitelmat. Matka, kuten myös opiskelijoiden alustussarja, jäi suunnitelmaksi. Jotain alkuperäisestä suunnitelmasta kuitenkin jäi jäljelle. Opiskelijat laativat teemoistaan artikkelit, jotka nyt julkaistaan Sotataidon laitoksen julkaisusarjassa.
Britannian sotahistoriaan pureudutaan yhdeksässä artikkelissa. Pääteemoina ovat brittiläinen historiankirjoitus sekä meri- ja ilmasodan historia."
Vastaukset 8
Vanhimmat
Aikooko Suomi imperiumiksi. No niin, nyt ymmärrän miksi ne korvetit ostettiin. Ei ohjuslautoilla ja torpedoveneillä, rannikkotykistöstä puhumattakaan, maailman meriä valloiteta.
No joo, vitsi vitsi. MPK tekee hyvää työtä tutkiessaan sotataitoa laaja-alaisesti. Noita tutkimuksia on mielenkiintoista lukea. Puolustusvoimat ovat niitä yhteiskunnan osia, joiden osalta maksan ilolla veroja. Vaikka toivon, ettei aseita ja oppeja jouduta käyttämään, on kummatkin oltava joko ajan tasalla tai vähän mahdollisia vastustajia edellä. Siinä toki voi ottaa mallia vaikka Hitlerin Saksasta, jos nyt ei muuten ihan kaikkea, kuten leirikäytäntöjä, haluaisikaan jäljitellä.
Suomi liittyi Mannerheimin valtionhoitajakaudella lännen leiriin.
Iso-Britanniaan oli tuolloin erityisen lämpimät suhteet.
Hitlerin Saksasta ei ole koskaan otettu mallia, vaikka olosuhteiden pakosta aseveljiksi jouduttiinkin.
Kukaan ei ole vieläkään kyennyt esittämään vaihtoehtoa kevään -41 ratkaisuille.
Vaikkei se suuressa mittakaavassa olekaan kovin merkittävä tapaus, niin on hauska anekdootti, että ainoa brittien kuninkaalliselta laivastolta vallattu alus, jota ei koskaan ole palautettu, on suomalaisten valtaama ja edelleen Suomessa. Nykyään on jo muodostunut tavaksi, että jokainen brittien pääministeri esittää Suomelle pyynnön palauttaa kyseinen maihinnousuvene, vaikkei siihen tietenkään suostuta.
Korjaan sen verran, että kyseinen vene on ainoa Kuninkaalliselta laivastolta vallattu alus, jota ei ole sittemmin palautettu, upotettu tai purettu. Osa vallatuista aluksista on joko upotettu käyttökelvottomina tai purettu puutavaraksi, mutta kaikki merikelpoiset alukset britit ovat onnistuneet neuvottelemaan takaisin, paitsi tuon yhden veneen.
Ja se on muuten brittien Suomen suurlähettiläs, joka palautuspyynnön esittää.
Älä pilaa hyvää tarinaa! Minä väitän, että Englannin kuningatar rukoilee joka vuosi polvillaan takaisin tuota 200 vuoden takaista strategisesti suunnattoman tärkeää puuvenettä.
Ei se ehkä strategisesti merkittävä kippo ole, mutta sitäkin nolompi tapaus kun suuri ja mahtava Britannia ei saa ostettua kuninkaallisen laivastonsa suomalaiselle talonpoikajoukkiolle menettämää soutuvenettä takaisin, vaikka on saanut usein paljon vihamielisimpiä valtioita palauttamaan paljon merkittävämpiä laivoja.
Asia sopii tälle palstalle erittäin hyvin juuri täydellisen merkityksettömyytensä takia.
Muunlaisiahan eivät palstan stallarit pysty käsittämään.
Ehkä vielä nolompaa oli esittää Suomelta sotasaaliina, sotakorvauksina saatuja tai muutoin ostettuja laivoja Neuvostoliiton suurenmoisen telakkateollisuuden uljaina tuotteina! :D