Aihe

USA:n vaalivilpistä tervetullut raportti

Anonyymi

84

213

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Navarron kiinnostuksen herätti vaaliyönä tapahtunut käänne, jossa oli selvät vaalipetoksen merkit kaikkialla. Trumpin ylivoimainen johtoasema kaikissa neljässä tärkeimmässä vaa'ankieliosavaltiossa vaali-iltana, jonka jälkeen ensimmäisen kerran historiassa äänten laskenta keskeytettiin samaan aikaan kaikisissa vaa'ankieliosavaltioissa ja valvojat ajettiin pois tiloista, jonka jälkeen laskenta jatkui valvomatta ja epämääräisiä lipuke-eriä tuotiin sisään, joissa kaikissa Bidenin osuus oli tilastollisesti täysin järjetön.
      Kaikkialla muualla Biden pärjäsi paljon odotuksia heikommin, mutta neljässä demokraattien hallitsemassa kaupungissa peitettyjen ikkunoiden takana ilman valvontaa, Biden "yllättäen" pärjäsi yli kaikkien mahdollisuuksien rajojen

      • Anonyymi

        Kuuten luokkaan ryhmiteltynä vilpit olivat:

        - Suorat vaalipetokset kuten lipukkeiden väärennökset
        - Äänestyslipukkeiden laiton käsittely
        - Laittomuudet vaalien järjestämisessä ja säännöissä
        - Rikkomukset tasavertaista äänten suojelua vastaan
        - Äänestyslaitteisiin liittyvät petokset
        - Erittäin merkittävät tilastolliset mahdottomuudet


      • Anonyymi

        taulukko Trumpin johdosta vaali-illan päättyessä 3.11.2020 ja Bidenin "johdosta" 15.12.2020:

        osavaltio: Trump 3.11. Biden 15.12.
        - Georgia: 356 945 11 779
        - Pennsylvania: 555 189 81 660
        - Michigan: 293 052 154 188
        - Wisconsin: 112 022 20 682


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        taulukko Trumpin johdosta vaali-illan päättyessä 3.11.2020 ja Bidenin "johdosta" 15.12.2020:

        osavaltio: Trump 3.11. Biden 15.12.
        - Georgia: 356 945 11 779
        - Pennsylvania: 555 189 81 660
        - Michigan: 293 052 154 188
        - Wisconsin: 112 022 20 682

        Selvennetäänpäs taulukkoa erottavalla nuolenpätkällä

        osavaltio: Trump 3.11. -> Biden 15.12.
        - Georgia: 356 945 -> 11 779
        - Pennsylvania: 555 189 -> 81 660
        - Michigan: 293 052 -> 154 188
        - Wisconsin: 112 022 -> 20 682

        Luvut siis valipäivänä -> kahdentoista väärentelypäivän jälkeen


      • Anonyymi

      • Anonyymi

        Ensin laskettiin äänestyspaikalla tuodut äänet joissa oli enemmän Trumpin ääniä ja sen jälkeen postiäänet joissa oli enemmän Bidenin ääniä. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Suomessakin äänten laskenta valmistuu ensin pikkukunnissa joissa on vähemmän ääniä, mutta ei siltikään Keskusta ja RKP möyhkää että heiltä vietiin voitto kun kaupunkilaisten äänten laskenta valmistuu ja vasemmisto ja Kokoomus vetävät kaulaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ovatkohan täällä kirjoittelevat lukutaidottomat kielitaitoisia?

        Raportin tekijän 7 minuutin haastattlu: https://youtu.be/JblXeoRvJmg

        Hyvin ilmeisesti ovat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin laskettiin äänestyspaikalla tuodut äänet joissa oli enemmän Trumpin ääniä ja sen jälkeen postiäänet joissa oli enemmän Bidenin ääniä. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Suomessakin äänten laskenta valmistuu ensin pikkukunnissa joissa on vähemmän ääniä, mutta ei siltikään Keskusta ja RKP möyhkää että heiltä vietiin voitto kun kaupunkilaisten äänten laskenta valmistuu ja vasemmisto ja Kokoomus vetävät kaulaa.

        Osavaltioita ei voi myöskään vertailla, sillä jokaisessa osavaltiossa on vähän erilainen vaalilaki. Joissakin postiäänten pitää olla perillä vaalipäivän iltana, toisissa takaraja vasta muutaman päivän päästä. Sen vuoksi vaalipaikalla annetut äänet lasketaan ensin ja postiääniä ryhdytään laskemaan vasta sen jälkeen.


      • Anonyymi

        "...ensimmäisen kerran historiassa äänten laskenta keskeytettiin samaan aikaan kaikisissa vaa'ankieliosavaltioissa ja valvojat ajettiin pois tiloista..."

        Samaa satua on yritety USA:ssa tarjota oikeusistuimia myöten ja laihalla menestyksellä.

        Tiedätkös miksi?

        No kun se on pelkkää satua ja uppoaa ainoastaan henkilöön, joka kuuluu helposti narrattavissa olevaan kansanosaan. Kuten sinuun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuten luokkaan ryhmiteltynä vilpit olivat:

        - Suorat vaalipetokset kuten lipukkeiden väärennökset
        - Äänestyslipukkeiden laiton käsittely
        - Laittomuudet vaalien järjestämisessä ja säännöissä
        - Rikkomukset tasavertaista äänten suojelua vastaan
        - Äänestyslaitteisiin liittyvät petokset
        - Erittäin merkittävät tilastolliset mahdottomuudet

        Merkillistä, että tiettävästi yksikään amerikkalainen tuomioistuin ei olennaisia virheitä ole todennut. Mahtavat tietolähteet näillä suomalaisilla tuomareilla.


    • Anonyymi

      Bannon.... 🤣🤣🤣🤣🤣

      • Anonyymi

        Vasuriniljakkeen mielestä on inhottavaa, kun löytyy edes yksi taho, joka kertoo totuuden!? 😉


    • Anonyymi

      Kaikista paras on sillain, että ottaa täyttämästään vaalilipukkeesta kuvan ja siirtää sen vertailumateriaaliksi. Kuinkahan moni teki näin ?

      • Anonyymi

        Amistad Project soitteli suurelle joukolle äänestäjiä

        - kymmenillä tuhansilla ääni ei mennyt äänestäjän aikomalle ehdokkaalle
        - sadoille tuhansille ilmoitettiin että joku on jo postiäänestänyt heidän nimissään


      • Anonyymi

        Tuota asiaa ajaa nettiplvelu, josta voi äänestäjä tsekata mihin äänensä on mennyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Amistad Project soitteli suurelle joukolle äänestäjiä

        - kymmenillä tuhansilla ääni ei mennyt äänestäjän aikomalle ehdokkaalle
        - sadoille tuhansille ilmoitettiin että joku on jo postiäänestänyt heidän nimissään

        Alla linkki Amistad Projectia vähän selostavaan tekstiin.
        FBI on ottanut aineistonsa tutkittavaksi. Uskaltaneeko ryhtyä toimiin?
        SCOTUS ei uskaltanut Bidenin porukan packing-uhkauksen jälkeen.
        "Saatte pakata kimpsunne jos uskallatte käsitellä vaalivilppejä"

        https://www.newsmax.com/politics/fbi-voter-fraud/2020/11/30/id/999369/


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alla linkki Amistad Projectia vähän selostavaan tekstiin.
        FBI on ottanut aineistonsa tutkittavaksi. Uskaltaneeko ryhtyä toimiin?
        SCOTUS ei uskaltanut Bidenin porukan packing-uhkauksen jälkeen.
        "Saatte pakata kimpsunne jos uskallatte käsitellä vaalivilppejä"

        https://www.newsmax.com/politics/fbi-voter-fraud/2020/11/30/id/999369/

        No sisällisota siellä on varmaan ennemmin tai myöhemmin. Biden ei ole muuta kuin Parkinsonin tautia sairastava ja vaalipetosteleva seniili. Tietää, että elinaikaa on enää muutamia vuosia, vaikka joutuisikin sähkötuoliin valtiopetoksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota asiaa ajaa nettiplvelu, josta voi äänestäjä tsekata mihin äänensä on mennyt

        "Tuota asiaa ajaa nettiplvelu, josta voi äänestäjä tsekata mihin äänensä on mennyt"

        Ihan mielenkiinnosta:

        1. Onko USA:ssa vaalisalaisuus?

        2. Onko USA:ssa (epäilen) vastaava "vahva tunnistautuminen" kuin Suomessa

        3. Voiko kuka hyvänsä kysyä kenen hyvänsä äänestyskäyttäytymisestä?

        4. Miten vaalisalaisuus on hoidettu mainitsemassasi palvelussa?

        Odottelen mielenkiinnolla vastauksiasi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota asiaa ajaa nettiplvelu, josta voi äänestäjä tsekata mihin äänensä on mennyt

        "Tuota asiaa ajaa nettiplvelu, josta voi äänestäjä tsekata mihin äänensä on mennyt"

        Olisipa hurja juttu, jos jollain olisi tietokanta itse kunkin äänestyskäyttäytymisestä!!!

        Taitaa vaan olla tässäkin asiassa selitys paljon yksinkertaisempi. Palstan pikkutrollit he vaan lykkäävät lyhyttä minkä ehtivät näppäimistöä näpsyttelemaan.


    • Anonyymi

      Mikähän on galluptilanne nyt?
      Liittovaltion senaatissa 16.12. kerrottiin vaalivilppiin uskovan 46% vastaajista. Vaalivilpin torjujia oli 45%
      Mielenkiintoisesti demokraattivastaajistakin jo 16% suostui näkemään vilpit

      Tällainen raportti avannee rehellisten kanalaisten silmiä

      • Anonyymi

        Jos Biden vannoo virkavalansa ja siitä tulee pressa, ei ole miehellä siunausta eikä menestystä
        toimessaan, se on takuuvarmaa. Mieshän valehteli vaaliväittelyssä poikansa asioista suorassa lähetyksessä ja nyt on poika kusessa rikoksistaan. Ja lisäksi itse vaalit, nehän on täysin vilpilliset. Amerikan kansa ei jätä tätä tähän.


      • Anonyymi

        "Liittovaltion senaatissa 16.12. kerrottiin... "

        -Vaan eipä kerrottu. Se sen sijaan kerrottiin, että keskeisimpiä republikaanivaikuttajia on jo ajat sitten onnitellut Bideniä. Se näytettiin jopa tv:ssä.

        Voisit lopettaa valheellisen jaskan pauhamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Liittovaltion senaatissa 16.12. kerrottiin... "

        -Vaan eipä kerrottu. Se sen sijaan kerrottiin, että keskeisimpiä republikaanivaikuttajia on jo ajat sitten onnitellut Bideniä. Se näytettiin jopa tv:ssä.

        Voisit lopettaa valheellisen jaskan pauhamisen.

        Kylläpä vaan kerrottiin. Katso itse: https://youtu.be/zSPQWemeSfk


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Liittovaltion senaatissa 16.12. kerrottiin... "

        -Vaan eipä kerrottu. Se sen sijaan kerrottiin, että keskeisimpiä republikaanivaikuttajia on jo ajat sitten onnitellut Bideniä. Se näytettiin jopa tv:ssä.

        Voisit lopettaa valheellisen jaskan pauhamisen.

        Nuo prosentit "46%" ja "45%" ovat olleet useissa USA:n tietolähteissä.
        Myös vaalivilpin kieltäjät esittävän ne kauhistuneina totuuden leviämisestä.


      • Anonyymi

        Yhden kyselyn mukaan jopa 30% demareidenkin kannattajista uskoo vaalivilppiin!


    • Anonyymi

      Ihan sairas on tämä maailma. Miksi valtaosa täällä Suomessa näyttää hyväksyvän tämän menettelyn ja valtamedia peittelee asioita sen kun kerkiää. Laittomuus, valehtelu, epärehellisyys, tarkoitus pyhittää keinot toimintamalli on saanut sijaa.

      Mihin tällainen lopulta johtaa, jos sellainen sallitaan tapahtuvan?

      Jos väärentäjät pääsee petoksella valtaan mitä kaikkea muuta he voivat vastaavalla moraalilla tehdä tälle maailmalle? Ja kaikki täällä valtamedian kuorossa kannattavat sitä..... kritiikittä. Tulevaisuus ei vaikuta hyvältä ollenkaan.

    • Anonyymi

      Ottakaa tämä harrastuksena kuten tekevät nekin jotka ovat hullaantuneet Kennedyn murhasta tai 9/11 salaliittoteorioista.

    • Anonyymi

      Kun kansa on vilpillinen äänestystulos on aina vilppi tulos, ei sille mitään voi, aina ennenkin se on ollut. Rahalla se on ostettu, Trumpilta loppu rahat, syytesuojan poistuminen painaa päälle, - mitä se tietää? Itkeekö nyt Tom Dooley? Näkeekö köyden myös?

    • Anonyymi

      Koska YLE ei ole uutisoinnut tästä tämä ei voi olla totta.
      Vai mitä lampaat ja soijapojat?

      • Anonyymi

        Kaitpa KansanUutiset ja Tiedonantaja ovat selostanet raporttia?


    • Anonyymi

      Jaa että on Suomessa oikeun pässejä vääristelijöitä. Trump on historian huonoin presidentti
      Ja hävisi vaalit selkeästi mistään vilpistä ei ole näyttöä. Turha mäkistä!!
      Mitähän tapahtui neljä vuotta sitten ja mitähän venäjän hakkeroijat sai aikaiseksi. Ne pitää perata uudestaa. Trumpin ei koskaan olisikaan pitänyt olla presidentti!!!!

      • Anonyymi

        Trumpin oikeusministeri Barr sanoo juuri, että vaalien tulokseen vaikuttaneesta vilpistä ei ole mitään todisteita. Jos olisi ollut, hän olisi jo määrännyt FBI:n tutkimaan asiaa.


    • Anonyymi

      Kukaan ei vain uskalla tuoda näitä "todisteita" oikeuteen!

      Varmaankin siksi että he tietävät niiden olevan pelkkää paskaa ja oikeudessa valehtelu on rikos!

      • Anonyymi

        "Kukaan ei vain uskalla tuoda näitä "todisteita" oikeuteen!"

        Asia on juuri näin. Trumpistien asianajajat eivät uskalla käyttää termiä "vaalivilppi" sillä valheiden kertominen liittovaltion tuomarille voi maksaa asianajajan valtakirjan.

        Vieläkö joku ihmettelee, mikseivät syytökset "vaalivilpistä" etene???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kukaan ei vain uskalla tuoda näitä "todisteita" oikeuteen!"

        Asia on juuri näin. Trumpistien asianajajat eivät uskalla käyttää termiä "vaalivilppi" sillä valheiden kertominen liittovaltion tuomarille voi maksaa asianajajan valtakirjan.

        Vieläkö joku ihmettelee, mikseivät syytökset "vaalivilpistä" etene???

        "Vieläkö joku ihmettelee, mikseivät syytökset "vaalivilpistä" etene???"

        Ja hyvänä todisteena lukuiset lakitoimistot jotka ovat kieltäytyneet edustamasta porkkananaamaa, koska "todisteet" eivät todista mitään.


      • Anonyymi

        Trump on hävinnyt yli 35 oikeusjuttua, jotka on viety aina korkeimpaan oikeuteen saakka. Viimeistä juttua korkein oikeus ei ottanut enää käsittelyyn. Valkoisessa talossa oli lähes nyrkkitappelu, kun Sidney Powell ja Trumpin armahtama Michael Flynn ehdottivat vallankaappausta armeijan avulla. Ajatus oli, että armeija ottaa haltuun vaalitiedostot, ja järjestää uudet vaalit. Tiedossa ei ole mitä Trump sanoi, mutta muut avustajat huusivat kaksikolle suoraa huutoa. Armeijan johto kiirehti ilmoittamaan julkisesti: älkää unta nähkö, me emme tule puuttumaan demokratiaan.


    • Anonyymi

      Mainioita raportissa taulukot joissa korruptio-osavaltiot ovat kukin omassa sarakkeessaan.
      Kaikissa osavaltioissa ei välttämättä ollut kaikkia vilppityyppejä.
      Johtuu mm. erilaista laeista ja eri laajuisista virkamiesten tekemistä äänestystavan muutoksista (siis liittovaltion perustuslain 2§ vastaisista).

      • Anonyymi

        "Johtuu mm. erilaista laeista ja eri laajuisista virkamiesten tekemistä äänestystavan muutoksista (siis liittovaltion perustuslain 2§ vastaisista)."

        Olet väärässä. Perustuslain mukaan osavaltiot ovat lainsäädännöllisesti itsenäisiä. Se tarkoittaa myös vaalilakia ja - järjestelmiä. Trump vei tämän asian USA: n korkeimpaan oikeuteen, joka nimenomaan vahvisti, että osavaltioiden tekemät muutokset olivat perustuslaillisia. Kun Texas yritti viedä samanlaisen jutun korkeimpaan oikeuteen, se ei ottanut sitä edes käsittelyyn. Sillä toisella osavaltiolla ei ole mitään asiaa kyseenalaistaa muiden osavaltioiden lainsäädäntöä.


    • Anonyymi

      USA:n "vaalivilpistä" siis ei vieläkään todellisen todisteen häivääkään?

      -Se että luetteloidaan erilaisia mahdollisuuksia vilpintekoon, ei ole todiste. Avaaja ei vissiin tiennyt sitä?

      • Anonyymi

        Todisteita olivat Giuliani ja Ellis 2.12. mennessä keränneet 800 valaehtoiselta todistajalta. Tiedonhaluinen voi eräitä kuunnella 2.12. pidetyn Michiganin osavaltiosenaatin kuulemistilaisuuden videolta. Nyt 21.12 valaehtoisia todistajia on kuusituhatta.

        Todisteita ei tarvita jokaisen näkemistä piikeistä äänten kertymiskäyrissä.
        Ylittävät moninkertaisesti ääntenlaskennan kapasiteetin raportointivälillä.
        Näistä kertoivat tietoturvakonsultti Russell Ramsland ja tiedustelueversti Phil Waldron. Näyttivät myös "kertoimien" tekemiä desimaaleja äänimäärissä.


      • Anonyymi

        Lukutaitoinen selatessaan raporttia huomaa siinä olevan TODETTUJA vaalivilppejä.

        Taulukoiden alarunassa merkkien selitys "laajasti todisteita" ja "jonkin verran todisteita"


      • Anonyymi

        Tämä "ei häivääkään"-tyyppi ei huomannut laskennan pysäytystä 3.12. yöllä?
        Ei tietenkään Michiganissa klo 6:32 tuleita 149 772 ääntä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "ei häivääkään"-tyyppi ei huomannut laskennan pysäytystä 3.12. yöllä?
        Ei tietenkään Michiganissa klo 6:32 tuleita 149 772 ääntä?

        "Tabulaattorit" skannaavat teoriassa 50 kaavaketta minuutissa, käytännössä vain 35.
        Joten on helppo laskea suurin mahdollinen äänimäärä raportointivälissä.
        Tuosta Michiganin 149 tuhannesta ei kymmenesosakaan ole mahdollinen, vaan äänimääriä on peukaloitu äänestyskoneisiin kirjautumalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lukutaitoinen selatessaan raporttia huomaa siinä olevan TODETTUJA vaalivilppejä.

        Taulukoiden alarunassa merkkien selitys "laajasti todisteita" ja "jonkin verran todisteita"

        Lukutaitoinen myös ymmärtää, että näitä "todettuja vaalivilppejä" ei koskaan ole esitetty oikeudessa niin, että myös (republikaani) tuomari olisi ne hyväksynyt todisteiksi republikaanien presidenttiehdokkaaseen kohdistuvasta vaalivilpistä. Kyseessä on siis edelleenkin Trumpin vähämielisille kannattajille suunnattua juutuubi "todisteita" ja salaliittohöpötystä jolle ei löydy näyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä "ei häivääkään"-tyyppi ei huomannut laskennan pysäytystä 3.12. yöllä?
        Ei tietenkään Michiganissa klo 6:32 tuleita 149 772 ääntä?

        Heh heh heh. Tottakai ääniä tulee myöhemmin, kun postiäänten jättöpäivät vaihtelevat osavaltioittain. Takokaa nyt pellet kaaliinne, että USA:ssa ei ole yhtenäistä vaalijärjestelmää, vaan joka osavaltiolla on erilainen vaalilaki. Jos ette ole niihin perehtyneet, ette pysty päättelemään mitään. Trump laskee valehdellessaan juuri sen varaan, etteivät hänen seuraajansa perehdy itse mihinkään.


    • Anonyymi

      Avaaja kuuluu helposti narattavissa olevaan kansanosaan, näemmä.

    • Anonyymi

      Viikon hauskimpiin uutispläjäyksiin kuului pikku-uutinen USA:sta. Siinä kerrottiin, miten Trumpistien vaatima äänten uudelleen laskenta pienensi Trumpin äänimäärää ja vankisti Bidenin voittoa.

      Heh!!

      • Anonyymi

        Miksi laittomien äänien uudelleenlaskenta muuttaisi tilanteita?
        Yllä kommentti klo 18:44 listaa eri osavaltioissa Bideen "voiton" äänimääriä.
        Vertaapa näitä laittomien äänien määriin:

        osavaltio: "voitto" - - laittomat äänet
        - Arizona : 10 457 - - yli 100 000
        - Georgia : 11 779 - - yli 400 000
        - Michigan : 154 188 - - ei tiedetä vielä
        - Nevada : 33 596 - - yli 100 000
        - Pennsylvania : 81 660 - - yli 600 000
        - Wisconsin : 20 682 - - yli 200 000


    • Anonyymi

      >>äänten laskenta keskeytettiin samaan aikaan kaikisissa vaa'ankieliosavaltioissa ja valvojat ajettiin pois tiloista, jonka jälkeen laskenta jatkui valvomatta ja epämääräisiä lipuke-eriä tuotiin sisään, joissa kaikissa Bidenin osuus oli tilastollisesti täysin järjetön. >>

      Vaalihuoneistot tosiaan suljettiin. Mutta joka osavaltiossa ääntenlaskennassa on mukana sama määrä demokraatteja ja republikaaneja. Miksi kukaan republikaanisista ääntenlaskijoista ei ole huomannut mitään koko aikana?

      Noita ääntenlaskupaikkoja on kymmenittäin joka osavaltiossa. Miksi ainoakaan republikaaniedustaja, osavaltion ylemmältä, ääntenlaskennan järjestämisen ja valvonnan tasolta, miksi kukaan tällainen ei ole tullut esille ja kertonut mitä on nähnyt.

      Kaikki valaehtoisia lausuntoja antaneet ovat vapaaehtoisia tarkkailijoita. He pääsivät parhaimmillaankin vain 6 jalan, eli vajaan parin metrin päähän ääntenlaskijoista. Mutta ne viralliset, republikaaniset ääntenlaskijat ja tarkkailijat, miksi kukaan heistä ei ole tullut julkisuuteen?

      Tätä olen ihmetellyt jo marraskuun puolivälistä saakka.

      • Anonyymi

        "Ei mahdu" oli vastaus kun republikaani pyrki ääntenlaskijaksi.
        Tarkkailijaksi saattoi päästä ja yhdellä tarkkailijalla oli jopa 30 tarkkailtavaa.
        Näiden lausuntoja on osavaltiosenaattien kuulemisissa.

        Yksi kuuleminen (Michigan 2.12.) on netissä tekstiksi kirjoitettuna:

        https://www.rev.com/blog/transcripts/trump-lawyers-rudy-giuliani-jenna-ellis-testify-before-michigan-house-oversight-committee-transcript

        (Tuo 1,8 metrin vaatimus kumottiin vaalivalvojilta ja tämä oli kirjallisena monella mukana. Siltikään ei päästetty tarkkailemaan arkaa kohtaa eli postiäänestyskuorien allekirjoitusten vertaamista äänestäjärekisterissä olevaan. Käytännössä satoja tuhansia ei verrattu.)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei mahdu" oli vastaus kun republikaani pyrki ääntenlaskijaksi.
        Tarkkailijaksi saattoi päästä ja yhdellä tarkkailijalla oli jopa 30 tarkkailtavaa.
        Näiden lausuntoja on osavaltiosenaattien kuulemisissa.

        Yksi kuuleminen (Michigan 2.12.) on netissä tekstiksi kirjoitettuna:

        https://www.rev.com/blog/transcripts/trump-lawyers-rudy-giuliani-jenna-ellis-testify-before-michigan-house-oversight-committee-transcript

        (Tuo 1,8 metrin vaatimus kumottiin vaalivalvojilta ja tämä oli kirjallisena monella mukana. Siltikään ei päästetty tarkkailemaan arkaa kohtaa eli postiäänestyskuorien allekirjoitusten vertaamista äänestäjärekisterissä olevaan. Käytännössä satoja tuhansia ei verrattu.)

        Montako tuntia voit käyttää todistajien kuuntelemiseen? Alla ehdotuksia

        https://youtu.be/ZPrV_QPTtrk Michigan 2.12. pituus 4h45
        https://youtu.be/e35f4pUIYOg Georgia 3.12. pituus 7 h
        https://youtu.be/eZXkAv7yKgw Michigan 1.12. pituus 7h


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ei mahdu" oli vastaus kun republikaani pyrki ääntenlaskijaksi.
        Tarkkailijaksi saattoi päästä ja yhdellä tarkkailijalla oli jopa 30 tarkkailtavaa.
        Näiden lausuntoja on osavaltiosenaattien kuulemisissa.

        Yksi kuuleminen (Michigan 2.12.) on netissä tekstiksi kirjoitettuna:

        https://www.rev.com/blog/transcripts/trump-lawyers-rudy-giuliani-jenna-ellis-testify-before-michigan-house-oversight-committee-transcript

        (Tuo 1,8 metrin vaatimus kumottiin vaalivalvojilta ja tämä oli kirjallisena monella mukana. Siltikään ei päästetty tarkkailemaan arkaa kohtaa eli postiäänestyskuorien allekirjoitusten vertaamista äänestäjärekisterissä olevaan. Käytännössä satoja tuhansia ei verrattu.)

        Parhaillaan kuulokkeissa wisconsinin senaatin kuuleminen 11.12.
        Nyt kertoo Tom Sylke ääntenlaskijoiden vinosta puoluejakautumasta ja vihamielisesta suhtautumisesta tietyn ehdokkaan kannattajia kohtaan.


    • Anonyymi

      Ennen varsinaisia vaaleja, kampanjan aikana, oli jo selkeästi nähtävissä, kenellä oli todellista kannatusta.
      Kuukausia ennen demokraatit ilmoittivat itsevarmasti, 'oli äänestyksen tulos, mikä hyvänsä' Biden julistetaan pressaksi.
      On nähtävissä pitkän ajan suunnitelma, jossa Trumpilta kaapataan valta, oikeastaan koko Trumpin kausi oli näiden voimien aiheuttamaa sekameteliä.
      Mehän tiedämme viime vuosien tapahtumia ja kuinka järjettömillä syytöksillä Trumppia kammettiin jopa virasta, ynnä tietenkin tehtiin viran hoitaminen miltei mahdottomaksi.

    • Anonyymi

      Persuhenkiset pöljät salaliittoja tehtailemassa.

      • Anonyymi

        Persuhenkinen pöljä "Dr. Peter Navarro received his Ph.D. in economics from Harvard University and is a professor emeritus of economics and public policy at the University of California, Irvine"


    • Anonyymi

      Kyllä kansaa voi johtaa harhaan! Voi, voi! Jos joku siellä on tehnyt vilppiä, niin se on Trump asianajajien ryhmänsä kanssa. Järkevämmät republikaanit ovat todenneet, että vaalit olivat rehelliset. Jos olisi olemassa faktoja väitteiden tueksi, ne olisi ilomielin esitetty. Mutta perää ei ole ollut yhdessäkään valituksessa kun asiaa on tutkittu. Pelkkä väite. Ei sillä pitkälle pötkitä. Muutoinkin Trump on asianajajineen ja kannattajineen käyttäytynyt törkeästi. Mikään puolue ei hyväksy häntä enää koskaan ehdokkaakseen. Hän on mustamaalannut myös republikaanien mainetta. Viisaammat näkevät tuon huijauksen läpi. Ei tuollainen menettele edes Amerikoissa. Eniten Trumpista on haittaa nykyään Republikaani puolueelle. Trumpin käyksestä tulee mieleen sirkuspelle. Ei valehteleminen muutu totuudeksi vaikka sitä kuinka toistaisi...

    • Anonyymi

      Yhden perheen juristivaimo sanoi miehelleen, joka etsi totuutta ja oikeutta, että "älä yritäkään löytää tässä maailmassa oikeutta ja totuutta. On vain valtapeliä, valehtelua, vääryyttä, voimapolitiikkaa, manipulaatiota ja mielivaltaa. Ja tavallinen kansa harvoin saa kuulla totuuden."

      Trump on selvästi joutunut väärinpeluun uhriksi. Häntä seuraa noin. 88.5 miljoonaa ja kannatus on luokkaa 80 miljoonaa. Sillä mandaatilla luulisi olevan jo oikeutusta saada asiasta puolueeton ja riippumaton tutkimus. Aloituksessa esitetty on sen luokan arvio, että missään ei rehellisesti voida sivuuttaa asiaa olan kohautuksella ja pilkkanaurulla ilman, että siitä on seuraamuksia joka tapauksessa.

      Jos vastapuoli olisi rehellinen, he ilman uuta suostuisivat perusteelliseen tutkintaan ja kävisivät läpi yli kahdeksansadan valaehtoisen todistajan lausunnot. Manipulaatio, mielivalta ja kahden ammattiryhmän alatyyliset herjat ja mitätöinnit eivät riitä enää peittämään alleen ja vaientaa hiljaiseksi vaalivilppi tapausta.

      Ehdottaisin, että asia tutkitaan kansainvälisten tutkijoiden voimin. Siinä joukossa ei saa olla juristeja, eikä toimittajia, eikä kummankaan puolueen edustajia tai heihin intressisuhteessa olevia tahoja. Yliopistot ovat miehitetyt ja naisistetut erinomaisilla ja objektiivisilla asiantuntijoilla, jotka tekevät varmasti luotettavan jatkotutkimuksen otsikon tutkimukseen perustuvasta tieteellisesti validoidusta ja reliabilitoidusta kausaliteeteista, syy- ja seuraussuhteista variansseista ja muista taustaselvityksistä.

      Tutkimus voitaisiin ohjata Massachutesin teknisen korkeakoulun tekniikan professorin ja ja kansainvälisesti riippumattomaksi varmistetun kollegion kautta.

      Tässä asiassa on savua ja tulta! Syyttämällä Trumpia ja hänen kannattajiaan typeriksi ja harhaisiksi rakennetaan USA:han sisäinen jännite, jonka seurauksia emme vielä ole nähneet. Itse toivotan kummallekin, sekä Bidenille, että Trumpille onnea ja menestystä, Iloista jouluna seimenlasta muistellessa ja rauhallista perheaikaa. Loppujen lopuksi olen varma, että kumpikin presidentinvaaliehdokkaista haluaa tulla valituksi rehellisen vaalikampanjan ja rehellisen äänten antamisen ja laskemisen jälkeen.

      God bless USA and God bless Trump and God bless Biden!

      • Anonyymi

        Demokratia on mennyttä USA:ssa.

        Dominion manipulaatiot lisäksi.


    • Anonyymi

      Mahdatko sinä olla mv-lehden taustavaikuttaja?

      Sen saman, joka on kovasti itänaapuriin kallellaan?

      • Anonyymi

        Palstalla tosiaan tuoksahtelee kaalisoppa aika usein tätä nykyä.


    • Anonyymi

      Putinsoomalaiset ovat katkeria.

    • Anonyymi

      Eiköhän se nyt ala olla jo aika sille että Rumppi laittaa kamat kasaan ja poistuu vähin äänin valkoisesta talosta tai jos oma järki ei siihen riitä niin pakkopaita päälle ja porukalla reilu tuuppaus takalistoon niin saadaan se mätisäkki heivattua pellolle.

      • Anonyymi

        Onhan sillä vielä 29 kokonaista vuorokautta jäljellä aikaa suunnitella sotilasvallankaappausta, poikkeuslakia tai muuta jäynää jolla saisi Yhdysvaltojen kansalaisten äänestyksen tulokset kaadettua kun äänestivät ihan väärää miestä. Sellainen isänmaallinen mies se trumpetti on.


    • Anonyymi

      Alatyyliset herjat ovat Trumpia kadehtivien ja vihaavien (miksi?) tahojen viestimisen keinovalikoimaa.

      Jos pelkäisin sisällissodan mahdollisuutta, niin nyt pelkäisin. Mutta umpirehelliset vaalit, umpirehelliset demokraatit ja umpirehellinen vaalijärjestelmä ja umpirehellinen vaalikoneisto ovat saaneet kiistattoman vaalituloksen, jota ei missään tapauksessa saa kyseenalaistaa olematta mätisäkki, päästään tyhmä ja Putinisti? Demokraatit eivät ole Demo k rats. Ei, he ovat maailman fiksuimpia ja rehellisimpiä ja Biden on voittaja?

      Muiden pöljien matisäkkien on syytä olla hiljaa. He ovat perustelemattakin väärässä. Eikä totuus muutu, siksi oikeutta ei pidä käydä ja vilpista ei saa edes puhua?

      Vaalit käydään ja jos kansa kokee vääryyttä, voi käydä huonommin kuin Valko-Venäjällä, mutta toisin päin. Kaikki hurraavat kun 0.01 prosentin äänivyöryllä vilpillisten vaalien voittaja julistetaan "keisariksi", "kalifiksi kalifin paikalle (vrt. Ahmed Ahne comics)" eli presidentiksi.

      Huraaa huraaa huraaa!

    • Anonyymi

      Joku roti se olla pitää ja nyt jo Twitterkin näyttää kyllästyneen Rumppi-pojan patologiseen valehteluun omalla alustallaan.

      "Twitter hieroo Trumpin tappiota tämän naamaan"

      -

      ”Vaaliviranomaiset ovat vahvistaneet Joe Bidenin Yhdysvaltain presidentinvaalien voittajaksi”.

      https://www.tivi.fi/uutiset/twitter-hieroo-trumpin-tappiota-taman-naamaan/2af64689-057d-4b28-b44a-e3ce2b8a5e64

      Se on sano kylmää kyytiä 21. tammikuuta 2021 jälkeen kun Rumppi-pojan ahteri saa riuskan Virsu-leiman Joseph Bidenin tullessa virallisesti Yhdysvaltain 46. presidentiksi.

      Erikoistutkija Robert Mueller on jo kertonut hänellä olevan riittävästi aineistoa käynnistää uudelleen väistyvän presidentin kesken jäänyt Venäjä-tutkinta heti kun tältä loppuu viran syytesuoja, ja se yhdessä veropetos-, raiskaus- ja muiden syytteiden kanssa tietänee Rumppi-pojan verenpaineen pysymistä mukavan nousujohteisena.

      - Rötösherrat kiikkiin! - kuten vanhempi valtiomies Veikko Vennamo jo vuosikymmeniä sitten sattuvasti sanaili, ja tuo jos mikä sopii kuin suutarin sormi sian perseeseen juuri Rumppi-pojalle.

      • Anonyymi

        se ”venäjä” on twitter, göögle ja face.


    • Anonyymi

      Mutta jos Demokraatit ovat varmoja, että vaalit olivat rehelliset ja vaalivilppiä ei esiintynyt, ei heidän tarvitse esittää teatteria, että äänet on laskettu kolmeen kertaan ja Biden on yksiselitteisesti voittanut. Em. professorin selvityksestä syntyy se käsitys, että vaikka äänet laskettaisiin väärin 4236 kertaa, aina saadaan Biden voittajaksi. Sen sijaan kieltäydytään oikeista tutkimuksista, eli niiden seikkojen ja totuuksien selvittämisestä, joita tutkija oli tuossa tuonut esiin.

      Minusta olisi todella mielenkiintoista seurata kun nuo väitteet tutkittaisiin rehellisesti ja tarkoin riippumattomien ja puolueettomien muiden ammattikuntien kuin juristien ja toimittajien toimesta. Loppuraportti olisi velvoitettava julkaisemaan arvostetussa tiedelehdessä. Ja muiden medioiden olisi julkaistava se sellaisenaan. Avoimin perusteluineen niin, että muut voivat arvioida tutkimusmenetelmien validiutta ja reliabiliteettiä ja aineiston pätevyyttä sekä johtopäätösten virhemarginaaleja ja sovellettavuutta sekä tutkimuksen toistettavuutta.

      Miksi sellaista ei tehtäisi? Mieleen tulee sel Raamatun kertomus, josta Kuningas Salomonia alettiin tituleerata viisaaksi ja alettiin puhua Salomonin tuomiosta. Kerron sen lyhyesti tähän loppuun:
      Oli kaksi naista. Toisella oli lapsi, toisella ei. Se, jolla ei ollut lasta varasti sen toisen naisen lapsen itselleen. Totta kai lapsen oikea äiti halusi lapsen takaisin, mutta muut eivät tienneet kumman lapsi se lapsi olisi oikeasti ollut. Naiset vietiin Salomonin eteen ja häntä pyydettiin ratkaisemaan asia. No miten kävi? Salomon otti lapsen ja käski antaa hänelle miekan. Hän sanoi naisille, että ratkaistaan asia niin, että kumpikin saa puolet lapsesta. Valeäidille se sopi hyvin ratkaisuksi, mutta oikea äiti kauhistui ja sanoi kiireesti: "Antakaa lapsi tuolle toiselle naiselle, älkääkä tappako häntä." Siitä Salomon tiesi kuka oli oikea lapsen äiti.

      Miten se tähän vaaliasiaan liittyy? Kyllä se vertauskuvana sopii tähänkin kontekstiin. Se kuka haluaa estää hyväveliverkostojensa kautta todellisen tutkinnan ja kieltää vilpin mahdollisuudenkin ja nimittelee tutkinnan pyytäjiä matisäkeiksi ja tyhmiksi, vastaa tuota valeäitiä. Miten niin vastaa? No mietippä sitä itse. Ja kurkka välillä sydämen sopukoihisi ja aivokammioihisi aatoksiin.

      Suomalaisena sinä olet kuitenkin "pudonnut pienenä rehellisyyskeitospataan". Syvimmällä sisimmässäsi sinäkin kaipaat totuutta, sisäistä viisautta ja oikeamielisyyttä!

      Vain ne, jotka ovat antaneet pirulle pikkusormen ja se on vienyt ja paaduttanut koko käden, eivät tunne sisimmässään epärehellisyyden aiheuttamaa vihlaisua jos vääryys saa vallan ja rakkaus monissa kylmenee vihaksi.

    • Anonyymi

      Kyllähän se jo Raamatussa sanottiin, että Trump voitti nämä vaalit.
      Ei tässä mitään muita todisteita tarvita.

      • Anonyymi

        Ilman muuta Raamattu on todistanut Rumppi-pojan asiat vähintään yhtä vakuuttavasti kuin 6000 vuotta sitten tekaistun litteän maan, valaan vatsassa matkanneen Joona-miehen, puhuvan aasin sekä kolmion muotoisen jumaluuden yhden kulman putkahtamisen päivä valoon yljän koskemattoman impyeen pimpsaloorasta.
        Hallelujaa. Eikö?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilman muuta Raamattu on todistanut Rumppi-pojan asiat vähintään yhtä vakuuttavasti kuin 6000 vuotta sitten tekaistun litteän maan, valaan vatsassa matkanneen Joona-miehen, puhuvan aasin sekä kolmion muotoisen jumaluuden yhden kulman putkahtamisen päivä valoon yljän koskemattoman impyeen pimpsaloorasta.
        Hallelujaa. Eikö?

        Uskossa on voimaa, sen avulla ihminen pystyy mihin tahansa.
        Kun oikein uskoo, voi äänestää vaikkapa persuja.


    • Anonyymi

      Bannon? Buahhah haaa. Hänen aivopesufirmansa sai potkut Euroopasta. Yritti kouluttaa Euroopan äärioikeistoa ja aiheuttaa hajaannusta Euroopan maissa, jotta USA saisi Euroopan jälleen polvilleen. EU on ikävä valtablokki USA:n tiellä.

      Valheet ovat tervetulleita valheiden ystäville. Tätä raporttia vastaan on yli 35 oikeuden päätöstä, jossa vaalivilppiä ei havaittu. Trumpin valheellisiin twiitteihin lisätään tästä lähtien punaisella teksti, jossa sanotaan "Biden voitti vaalit, vilppiä ei havaittu".

      Bannon itse on syytteessä varojen väärinkäytöstä.

      • Anonyymi

        "Valheet ovat tervetulleita valheiden ystäville. Tätä raporttia vastaan on yli 35 oikeuden päätöstä, jossa vaalivilppiä ei havaittu"

        Niitä on muuten jo 59.

        "Bannon itse on syytteessä varojen väärinkäytöstä."

        Steve Bannon sai potkut Twitteristä väkivaltaan yllyttämisestä, vaadittuaan Donald Trumpilta maan johtavan tartuntatautiasiantuntijan Anthony Faucin ja FBI-johtaja Christopher Wrayn mestaamista ja näiden päiden nostamista seipääseen Valkoisen talon pihalle.
        Että sen sortin täyden kympin sekopää tämä aloituksessa mainittu Steve Bannon, joka oli alkuunsa Trumpin neuvonantaja.

        "Entinen Donald Trumpin neuvonantaja Steve Bannon on pidätetty ja asetettu syytteeseen – Rahankeräys rajamuurille poiki petossyytteen"

        https://yle.fi/uutiset/3-11504436


    • Anonyymi

      YLEn julkaisema dokumentti USA:n vaalijärjestelmästä paljasti omilla aivoilla ajatteleville lukuisia mahdollisuuksia vilppiin suuressa mittakaavassa. Esittämänsä dokumentin informaation vastaisesti YLE väittää, ettei vaaleissa ole voinut tapahtua vilppiä, koska vaalijärjästelmä on täysin luotettava ja estää sen.

      20 vuotta sitten olisi sairaampaa toimintaa saanut YLEstä hakea, mutta nykyisin loppumaton härski valehtelu on YLEn tavaramerkki ja ainut tapa toimia.

    • Anonyymi

      > "Ei mahdu" oli vastaus kun republikaani pyrki ääntenlaskijaksi.

      USA:n lakihan vaatii, että jokaista postiäänikuorta avattaessa paikalla on virallinen edustaja molemmista puolueista. Nuo vapaaehtoiset tarkkailijat ovat vain virallisten lisänä tarkkailemassa.

      Sikäli en ymmärrä, että miksi useita viikkoja ennen vaaleja, osavaltioiden republikaanivirkailijat ovat voineet hyväksyä tällaisen tilanteen. Paikalla ääntenlaskennassa ei muka ole ollut virallista republikaanien edustajaa, koske heille oli sanottu "ei mahdu", ja he republikaaneina olivat tyytyneet tähän vastaukseen.

      Joku näissä selostuksissa falskaa. Jotakin ei osata selostaa tänne Suomen päähän saakka niin, että täälläkin ymmärtää miten äänten laskenta järjestelmä Amerikassa toimii.

      Onhan siellä nyt PAKKO olla molemmista puolueista se virallinenkin vaalilaskennan tarkkailija paikalla. Ei voi olla tilannetta, että toisesta, eli republikaaneista ei sellaista lain määräämää tarkkailijaa ole.

      Ymmärtääkö joku muu suomalainen näistä selostuksista, että mitä tuolla on oikein tapahtunut tässä kohtaa?

      • Anonyymi

        Olisi kiinnostavaa tosiaan kuulal joltakin selitys tuohon, että miten sikäläisen lain mukaan voi olal mahdollista, että molemmista puolueista ei olisi virallista vaalivalvojaa ja ääntenlaskijaa paikalla.

        Onko tällainen leväperäisyys edes USA:ssa mahdollista?


      • Anonyymi

        Kun nuo "todisteet" eivät ole USA:n oikeusasteissa kelvanneet republikaanien omille tuomareillekaan todisteiksi vaalivilpistä niin niiden uskottavuus edelleenkin on aika lailla nolla.


      • Anonyymi

        Englantia ymmärtävälle totuus valkenee Michiganin senaatissa 2.12.pidety kuulemisen todistajalausunnoista. Katso edes Hima Kolanagireddy ja Andrew Sitto.
        Tarkkailijoita oli ainakin naurettavan vähän valvomassa demari-"ääntenlaskijoita"

        https://youtu.be/ZPrV_QPTtrk

        Oma lukunsa State Farm Arenan valvontavideo.
        Valvojat ja media huijattiin pois ja piilosta kaivettuja laskettiin runsaat kaksi tuntia

        https://youtu.be/e35f4pUIYOg


      • Anonyymi

        > ... virallinen edustaja molemmista puolueista

        Libertaanit oli aika monissa paikoissa kolmas puolue.
        Paikoin oli ihan oikeasti ääntenlaskijat pareina eri puolueiden edistajat.
        Liian usein oli demokraattiparit tai avattiin postiääniä ihan yksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Englantia ymmärtävälle totuus valkenee Michiganin senaatissa 2.12.pidety kuulemisen todistajalausunnoista. Katso edes Hima Kolanagireddy ja Andrew Sitto.
        Tarkkailijoita oli ainakin naurettavan vähän valvomassa demari-"ääntenlaskijoita"

        https://youtu.be/ZPrV_QPTtrk

        Oma lukunsa State Farm Arenan valvontavideo.
        Valvojat ja media huijattiin pois ja piilosta kaivettuja laskettiin runsaat kaksi tuntia

        https://youtu.be/e35f4pUIYOg

        "Englantia ymmärtävälle totuus valkenee..."

        Nuo samat "totuudet" on esitetty Trumpistien toimesta yli 30 kertaa oikeusasteille.

        Lopputulema on kylmää kyytiä huu-haa "todisteille": Yksikään kanne ei ole edennyt.

        Voisi nämä kotoiset Trumpistimme ottaa lusikan kauniisti käteen ja alkaa valmistautumaan Bidenin virkaanastujaisiin!


    • Anonyymi

      >Oma lukunsa State Farm Arenan valvontavideo.
      >Valvojat ja media huijattiin pois ja piilosta kaivettuja laskettiin runsaat kaksi tuntia
      > https://youtu.be/e35f4pUIYOg

      Tuotakaan valvontavideonauhaa kokonaisuudessaan ei ole tuotu nerttiin minnekään näkösälle.

      Kuulemma muut osat nauhaa todistavat, että tuo oli ihan normaali menettelytapa tuoda niitä äänilaatikjoita huoneeseen, pyörillä varustetun pöydän avulla.
      Miksi sitä koko nauhaa ei ole julkistettu?

      Edes Giuliaini itsekään ei ole tuonut tätä videopätkää puheissaan esille jälkeenpäin. Joku tuossa videonauhassa lienee kokonaissuudessaan sellaista, joka disabloi sen todistearvon.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Yhdeksän päivän kuluttua on 6.1.2021. Tuolloin nähdään Runkin käsikirjoittaman ja itse ohjaaman draamakomedian toiseksi viimeinen näytös. Ikävää varmaan se, että näyttelijät eivät toimi niinkuin ohjaaja ja käsikirjoittaja heidän käskee toimia.

      • Anonyymi

        Yli 20% demokraateista uskovat myös vaalivilppiin .Ei savua ilman tulta


    • Anonyymi

      On täysin varmaa, että massiivinen vaalivilppi oli ja jota peitellään kaikin konstein ja konein. Totuutta poistetaan joka tuutista, mutta kun tulee aika kirjoittaa historia, niin silloin viimeistään totuus tulee esiin. Oisko myös Rva Clinton vaikuttanut massiivisesti vaaleihin, hänellähän on todellinen motiivi siihen., sotakirves haudattuna neljä vuotta. Ihmettelyä on herättänyt, kun hän tiesi haastattelussa sanoa jo ennen vaaleja, että Bidenin ei tarvitse missään vaiheessa myöntää tappiota, koska sitä ei tule.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      110
      10396
    2. Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku

      "Petteri Orpon joukkueen epäonni jatkuu – Elina Lepomäen vetäytyminen kova isku". https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/0c6c716d-c8eb-4c01-aaf7-3626832
      Maailman menoa
      100
      3791