keskisarja ja media

Luulisi keskisarjan olevan Suomen ylivoimaisesti arvostetuin historioitsija, kun mediaa katselee. No yllätys yllätys ei olekaan. Miksi media käyttää tyyppiä joka kirjoittaa historiaa apurahojensa maksajien mukaan? Eikö media tiedä että Suomessa on muitakin historioitsijoita?
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Kuten Bäckman! Mies Venäjän Tiltun mieleen!

Äänestä

Keskisarja on historioitsijoiden taitavin itsensä mainosmies.

Räväkkä esiintyminen ja hurjat puheet tuovat tv-julkisuutta.
Tutkimukset myyvät kuin häkä.Niitä on vara teettää muilla ja julkaista omissa nimissä.

Äänestä
  • ” Niitä on vara teettää muilla ja julkaista omissa nimissä.”

    Katkera möläytys, joka perustuu... niin mihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Niitä on vara teettää muilla ja julkaista omissa nimissä.”

    Katkera möläytys, joka perustuu... niin mihin?

    Ihan vaan tutkijapiireissä tiedettyihin tosiasioihin.

    Harmittaako?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihan vaan tutkijapiireissä tiedettyihin tosiasioihin.

    Harmittaako?

    Ei kai mielipide ketään harmita! Niitähän on meillä jokaisella. Turha kenenkään on kuvitella laukovansa totuuksia!

    Äänestä

Keskisarjalla on hyvä tyyli sanoa asiat suoraan ja säätelemättä. Ei historian kirjoittamisen tarvitse olla haudan vakavaa.

Erityisen mukavasti jäi mieleen Keksisarjan arvio Rattteen tien venäläisten sotilaiden kohtalosta. "Ei voisi vähempää kiinnostaa venäläisten uhrien määrä." Häntä harmitti ainoastaan suomalaisten n. 900 kaatuneen kohtalo. Näin puhutaan niin kuin ajatellaankin.

Äänestä
  • "Erityisen mukavasti jäi mieleen Keksisarjan arvio Rattteen tien venäläisten sotilaiden kohtalosta. "Ei voisi vähempää kiinnostaa venäläisten uhrien määrä.""

    Paitsi että Keskisarja ei ole mitään tuollaista sanonut, Keskisarja on huomattavasti fiksumpi kuin sinä, ja tietää että kaatuneet olivat enimmäkseen ukrainalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Erityisen mukavasti jäi mieleen Keksisarjan arvio Rattteen tien venäläisten sotilaiden kohtalosta. "Ei voisi vähempää kiinnostaa venäläisten uhrien määrä.""

    Paitsi että Keskisarja ei ole mitään tuollaista sanonut, Keskisarja on huomattavasti fiksumpi kuin sinä, ja tietää että kaatuneet olivat enimmäkseen ukrainalaisia.

    Joo, Keskisarja ei puhunut venäläisistä vaan puna armeijasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo, Keskisarja ei puhunut venäläisistä vaan puna armeijasta.

    Tosiaan, puna-armeijassa oli muitakin kansallisuuksia kuin venäläisiä ja niitä oli sangen huikea määrä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiaan, puna-armeijassa oli muitakin kansallisuuksia kuin venäläisiä ja niitä oli sangen huikea määrä.

    Suomalaisia oli myös.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Erityisen mukavasti jäi mieleen Keksisarjan arvio Rattteen tien venäläisten sotilaiden kohtalosta. "Ei voisi vähempää kiinnostaa venäläisten uhrien määrä.""

    Paitsi että Keskisarja ei ole mitään tuollaista sanonut, Keskisarja on huomattavasti fiksumpi kuin sinä, ja tietää että kaatuneet olivat enimmäkseen ukrainalaisia.

    ” Paitsi että Keskisarja ei ole mitään tuollaista sanonut, ”

    Kyllä hän niin NIMENOMAAN sanoi! Ja lisäsi, että häntä kiinnosti suomalaiset uhrit! Sekä Tiltu että Keskisarja ovat isänmaallisia miehiä sillä erolla, että Keskisarjan isänmaa on Suomi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiaan, puna-armeijassa oli muitakin kansallisuuksia kuin venäläisiä ja niitä oli sangen huikea määrä.

    Mutta maahantunkeutujia silti yhtäkaikki!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ” Paitsi että Keskisarja ei ole mitään tuollaista sanonut, ”

    Kyllä hän niin NIMENOMAAN sanoi! Ja lisäsi, että häntä kiinnosti suomalaiset uhrit! Sekä Tiltu että Keskisarja ovat isänmaallisia miehiä sillä erolla, että Keskisarjan isänmaa on Suomi!

    Valehtelet, ei muuten sanonut.
    Luulet vissiin, että kaikki ovat samanlaisia idiootteja, kuin sinä itse;)

    Äänestä

  • Eräälle tunnetulle hlölle se 900 0n liian vähän!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eräälle tunnetulle hlölle se 900 0n liian vähän!

    Ei se kuulespöhveIi tee sinusta isänmaallisfa, että olet tyhmä ja loputon valehtelija.

    Se seikka, että sinua halveksitaan ja pilkataan ei tarkoita sitä, etteikö sotaveteraaneja kunnioitettaisi.

    Sinulla ei ole osaa eikä arpaa mihinkään Suomen torjuntavoittoihin, olet pelkästään surkea valehtelija.

    Äänestä

Keskisarjan ego on pahasti turvoksissa. Millähän ansioilla? Jos ”historioitsijana” itseään mainostavan miehen suusta pääsee julkisuudessa alapään sanastoa ja rasistisia ilmauksia on henkinen kehitys jäänyt kesken tai kokonaan alkamatta.

Äänestä
  • Lisään vielä,että monesti luettuani Keskisarjan analyysejä olen joutunut ottamaan rauhoittavia ja menemään pitkäkseni!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lisään vielä,että monesti luettuani Keskisarjan analyysejä olen joutunut ottamaan rauhoittavia ja menemään pitkäkseni!

    Tosiasioilla on usein sellainen vaikutus joihinkin, varsinkin oikeistolaisiin.

    Äänestä

  • Viittaat nyt palstan stallareihin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiasioilla on usein sellainen vaikutus joihinkin, varsinkin oikeistolaisiin.

    ” Tosiasioilla on usein sellainen vaikutus joihinkin, varsinkin oikeistolaisiin.”

    Eipä juuri! Meillä on se onni, että pelkkä totuus riittää kun taas stallarit turvautuu jatkuvaan valehteluun!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Luulisi keskisarjan olevan Suomen ylivoimaisesti arvostetuin historioitsija, kun mediaa katselee. No yllätys yllätys ei olekaan. Miksi media käyttää tyyppiä joka kirjoittaa historiaa apurahojensa maksajien mukaan? Eikö media tiedä että Suomessa on muitakin historioitsijoita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu