Kirkontilastot.fi:llä on julkaistu lisää lukuja. Tammi-marraskuussa kaikkiaan liittyneiden ja kastettujen yhteismäärä on vähentynyt 951 henkeä. Tammi-lokakuussa on syntynyt 779 lasta enemmän kuin samaan aikaan viime vuonna, eli noin 850 enemmän tammi-marraskuussa jos tahti on jatkunut. Jos nyt karkeasti sanoen 2/3 -osaa tuosta 850 olisi "pitänyt" kastaa, se tekee vajaat 300.
Eli tuollaiset 1200 on kirkon laskennallinen tappio näiden osalta.
Lisää tilastoja julkaistu
6
176
Vastaukset
Pyörittelin muuten 0-9 -vuotiaiden "liittyneiden" ja kastettujen luvuista sellaisen prosentin kuin 59 %. Jos tilastovirhe olisi koronavuonna ollut yhtä iso kuin yleensä, tuon verran olisi kastettuja. Vertailuna viime vuonna luku oli 62 %.
(Ja siis oikeasti ihan tavallisenakin vuonna kastettujen määrä on ihan merkittävästi enemmän kuin tilasto väittää, ja vastaavasti liittyneiden määrä pienempi.)- Anonyymi
Kirkontilastoista ja tilastokeskuksen tietokannoista saa molemmista ulos vuoden siivuissa kirkon jäsenmääriä ja sukupolvien väestömääriä. Näistä on laskettavissa vuoden siivuissa kirkon jäsenprosentit. Kun verrataan kasteprosentteja ja miten saman ikäluokan kirkoonkuuluvuus on muuttunut vuoden päästä, niin jäsenosuus nousee korkeintaan 2 prosenttia.
2016 kasteprosentti 69,3%, sama ikäluokka 31.12.2017 70,3%, muutos 2,0%
2017 kasteprosentti 67,1%, sama ikäluokka 31.12.2018 68,8%, muutos 1,7%
2018 kasteprosentti 64,9%, sama ikäluokka 31.12.2019 66,8%, muutos 1,9%
Eli pieni nousu on, mutta en nyt sentään kuvaisi muutosta "merkittävästi enemmän" ylisanoilla. Ehkä kirkon propagandakeskukselta voisin kuulla tälläisen kuvauksen, mutta että taas Jorin suunnalta kuulee tälläistä analyysiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkontilastoista ja tilastokeskuksen tietokannoista saa molemmista ulos vuoden siivuissa kirkon jäsenmääriä ja sukupolvien väestömääriä. Näistä on laskettavissa vuoden siivuissa kirkon jäsenprosentit. Kun verrataan kasteprosentteja ja miten saman ikäluokan kirkoonkuuluvuus on muuttunut vuoden päästä, niin jäsenosuus nousee korkeintaan 2 prosenttia.
2016 kasteprosentti 69,3%, sama ikäluokka 31.12.2017 70,3%, muutos 2,0%
2017 kasteprosentti 67,1%, sama ikäluokka 31.12.2018 68,8%, muutos 1,7%
2018 kasteprosentti 64,9%, sama ikäluokka 31.12.2019 66,8%, muutos 1,9%
Eli pieni nousu on, mutta en nyt sentään kuvaisi muutosta "merkittävästi enemmän" ylisanoilla. Ehkä kirkon propagandakeskukselta voisin kuulla tälläisen kuvauksen, mutta että taas Jorin suunnalta kuulee tälläistä analyysiä.2016 rivissä oli vielä virhe:
2016 kasteprosentti 69,3%, sama ikäluokka 31.12.2017 70,3%, muutos 1,0% Anonyymi kirjoitti:
Kirkontilastoista ja tilastokeskuksen tietokannoista saa molemmista ulos vuoden siivuissa kirkon jäsenmääriä ja sukupolvien väestömääriä. Näistä on laskettavissa vuoden siivuissa kirkon jäsenprosentit. Kun verrataan kasteprosentteja ja miten saman ikäluokan kirkoonkuuluvuus on muuttunut vuoden päästä, niin jäsenosuus nousee korkeintaan 2 prosenttia.
2016 kasteprosentti 69,3%, sama ikäluokka 31.12.2017 70,3%, muutos 2,0%
2017 kasteprosentti 67,1%, sama ikäluokka 31.12.2018 68,8%, muutos 1,7%
2018 kasteprosentti 64,9%, sama ikäluokka 31.12.2019 66,8%, muutos 1,9%
Eli pieni nousu on, mutta en nyt sentään kuvaisi muutosta "merkittävästi enemmän" ylisanoilla. Ehkä kirkon propagandakeskukselta voisin kuulla tälläisen kuvauksen, mutta että taas Jorin suunnalta kuulee tälläistä analyysiä.Merkittävyys riippuu toki siitä mistäpäin katsoo. Mutta ainakin "liittyneiden" luvussa on normaalistikin ilmaa n. 10 % ja nyt n. 20 % ja se on jo minusta merkittävää. Kastetuissa suhteellinen vaikutus on pienempi.
Ajallisesti toisaalta ei heitä montaa vuotta tuo kastettujen osuus. Jos vaikkapa 2021 näennäinen kastettujen osuus on paperilla jotain, niin luultavasti viimeistään 2023 se on todellisuudessakin sen verran.
Siis kastettuja olisi 1-2% enemmän, mutta he ovat lipsahtaneet liittyneiden puolelle? Siltähän nuo luvut näyttävät.
Mielenkiintoista siinä on se, että kirkko toitottaa enemmän kasteprosenttia kuin liittyneitä. Miten tällainen 1-2% on jäänyt kirkon tilastoissa "korjaamatta" "parhain päin"?- Anonyymi
Liian monta sinulle korvattaviksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä4011734Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san334689Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2512837Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1472620- 1121712
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo15108140 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.209872- 82840
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv62786- 10758