Kirkontilastot.fi:llä on julkaistu lisää lukuja. Tammi-marraskuussa kaikkiaan liittyneiden ja kastettujen yhteismäärä on vähentynyt 951 henkeä. Tammi-lokakuussa on syntynyt 779 lasta enemmän kuin samaan aikaan viime vuonna, eli noin 850 enemmän tammi-marraskuussa jos tahti on jatkunut. Jos nyt karkeasti sanoen 2/3 -osaa tuosta 850 olisi "pitänyt" kastaa, se tekee vajaat 300.
Eli tuollaiset 1200 on kirkon laskennallinen tappio näiden osalta.
Lisää tilastoja julkaistu
6
163
Vastaukset
Pyörittelin muuten 0-9 -vuotiaiden "liittyneiden" ja kastettujen luvuista sellaisen prosentin kuin 59 %. Jos tilastovirhe olisi koronavuonna ollut yhtä iso kuin yleensä, tuon verran olisi kastettuja. Vertailuna viime vuonna luku oli 62 %.
(Ja siis oikeasti ihan tavallisenakin vuonna kastettujen määrä on ihan merkittävästi enemmän kuin tilasto väittää, ja vastaavasti liittyneiden määrä pienempi.)- Anonyymi
Kirkontilastoista ja tilastokeskuksen tietokannoista saa molemmista ulos vuoden siivuissa kirkon jäsenmääriä ja sukupolvien väestömääriä. Näistä on laskettavissa vuoden siivuissa kirkon jäsenprosentit. Kun verrataan kasteprosentteja ja miten saman ikäluokan kirkoonkuuluvuus on muuttunut vuoden päästä, niin jäsenosuus nousee korkeintaan 2 prosenttia.
2016 kasteprosentti 69,3%, sama ikäluokka 31.12.2017 70,3%, muutos 2,0%
2017 kasteprosentti 67,1%, sama ikäluokka 31.12.2018 68,8%, muutos 1,7%
2018 kasteprosentti 64,9%, sama ikäluokka 31.12.2019 66,8%, muutos 1,9%
Eli pieni nousu on, mutta en nyt sentään kuvaisi muutosta "merkittävästi enemmän" ylisanoilla. Ehkä kirkon propagandakeskukselta voisin kuulla tälläisen kuvauksen, mutta että taas Jorin suunnalta kuulee tälläistä analyysiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkontilastoista ja tilastokeskuksen tietokannoista saa molemmista ulos vuoden siivuissa kirkon jäsenmääriä ja sukupolvien väestömääriä. Näistä on laskettavissa vuoden siivuissa kirkon jäsenprosentit. Kun verrataan kasteprosentteja ja miten saman ikäluokan kirkoonkuuluvuus on muuttunut vuoden päästä, niin jäsenosuus nousee korkeintaan 2 prosenttia.
2016 kasteprosentti 69,3%, sama ikäluokka 31.12.2017 70,3%, muutos 2,0%
2017 kasteprosentti 67,1%, sama ikäluokka 31.12.2018 68,8%, muutos 1,7%
2018 kasteprosentti 64,9%, sama ikäluokka 31.12.2019 66,8%, muutos 1,9%
Eli pieni nousu on, mutta en nyt sentään kuvaisi muutosta "merkittävästi enemmän" ylisanoilla. Ehkä kirkon propagandakeskukselta voisin kuulla tälläisen kuvauksen, mutta että taas Jorin suunnalta kuulee tälläistä analyysiä.2016 rivissä oli vielä virhe:
2016 kasteprosentti 69,3%, sama ikäluokka 31.12.2017 70,3%, muutos 1,0% Anonyymi kirjoitti:
Kirkontilastoista ja tilastokeskuksen tietokannoista saa molemmista ulos vuoden siivuissa kirkon jäsenmääriä ja sukupolvien väestömääriä. Näistä on laskettavissa vuoden siivuissa kirkon jäsenprosentit. Kun verrataan kasteprosentteja ja miten saman ikäluokan kirkoonkuuluvuus on muuttunut vuoden päästä, niin jäsenosuus nousee korkeintaan 2 prosenttia.
2016 kasteprosentti 69,3%, sama ikäluokka 31.12.2017 70,3%, muutos 2,0%
2017 kasteprosentti 67,1%, sama ikäluokka 31.12.2018 68,8%, muutos 1,7%
2018 kasteprosentti 64,9%, sama ikäluokka 31.12.2019 66,8%, muutos 1,9%
Eli pieni nousu on, mutta en nyt sentään kuvaisi muutosta "merkittävästi enemmän" ylisanoilla. Ehkä kirkon propagandakeskukselta voisin kuulla tälläisen kuvauksen, mutta että taas Jorin suunnalta kuulee tälläistä analyysiä.Merkittävyys riippuu toki siitä mistäpäin katsoo. Mutta ainakin "liittyneiden" luvussa on normaalistikin ilmaa n. 10 % ja nyt n. 20 % ja se on jo minusta merkittävää. Kastetuissa suhteellinen vaikutus on pienempi.
Ajallisesti toisaalta ei heitä montaa vuotta tuo kastettujen osuus. Jos vaikkapa 2021 näennäinen kastettujen osuus on paperilla jotain, niin luultavasti viimeistään 2023 se on todellisuudessakin sen verran.
Siis kastettuja olisi 1-2% enemmän, mutta he ovat lipsahtaneet liittyneiden puolelle? Siltähän nuo luvut näyttävät.
Mielenkiintoista siinä on se, että kirkko toitottaa enemmän kasteprosenttia kuin liittyneitä. Miten tällainen 1-2% on jäänyt kirkon tilastoissa "korjaamatta" "parhain päin"?- Anonyymi
Liian monta sinulle korvattaviksi?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827076Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267043Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455394Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605173Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163447Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003370