Varokaa: tämä palsta kuhisee lahkolaisia, kommentit epäraamatullisia!

He ovat valinneet noudatettavakseen menettelytapoja tai uskomuksia, jotka poikkeaa Raamatun opetuksesta.
Te syrjäytätte taitavasti Jumalan käskyn pitääksenne ihmisoppinne, näin te teette Jumalan sanan pätemättömäksi ihmisopeillanne.
Valitkaa siksi jt raamatunmukainen opetus!
Varmistatte sillä mm pelastuksen.
37<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Olet oikeassa.
Nämä lahkolaisten kommentit ei vaikuta millään tavalla jt:een.
Jt eronneet varmaan kovasti kiinnostuneita mitä tällä palstalla tapahtuu.

Äänestä
  • Näyttää kiinnostavan sinuakin?
    Mitähän siitä tykkää murjaanien kuningas Anthony Morris mini kolomonen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näyttää kiinnostavan sinuakin?
    Mitähän siitä tykkää murjaanien kuningas Anthony Morris mini kolomonen?

    Anttooni on Herootes.

    Äänestä

eihän jehovasta tarvihe valehella.kaikki.on totta.ihtesä keittämä hapatus.mätä jo syntyissään.

Äänestä
  • Kuka sinusta on tehnyt kelvottoman, tämä palstako?

    Äänestä

jehovan hapatusta.

Äänestä
  • hapatu-hapatus-hapatus.sieltä .putkahti..jehova.hapatuksineen.

    Äänestä

  • Jumalan voima näkyy kaikkialla luomakunnassa, kasvien herääminen keväällä, kohdussa kehittyvä uusi elämä ja luomakunnassa kaikki kertovat Luojan eläväksi tekevästä voimasta. Hän ohjaa tähtiä radoillaan. Hän muotoili uljaat vuoret, Hän säätelee vuodenaikoja.
    Hänen kädessään on JOKAISEN elollisen olennon elämä.
    Maailmankaikkeus itsessään todistaa Luojasta.
    Maailmankaikkeuden alku edellyttää alullepanijaa.
    Monet kysyvät: Jos Jumala loi maailman, kuka loi Jumalan?
    Jumala on ikuinen eikä hänestä ole alkua.
    Se on loogista.
    Epäloogista on se että jokin olisi muka syntynyt TYHJÄSTÄ.

    Tässä sinulle hapatusta!!!

    Äänestä

Aloittajako sitten noudattaa kaikkea, mitä Raamattu käskee ja kieltää? Uskallan epäillä. Aivan varmasti löytyy paljonkin asioita, jotka ohitetaan vedoten johonkin "ihmisoppiin" tai järkeilyyn.

"Olisiko mielestäsi järkevää?", kysyy Vartiotorni, kun haluaa mitätöidä Raamatun sanan. "Eikö olekin mielestäsi järkevää?", kysyy Vartiotorni, kun haluaa syöttää jotain, mistä Raamattu ei sano mitään.

Eipä sillä, että Raamattukaan olisi taivaasta tipahtanut. Ihmiset sen ovat kirjoittaneet, muokanneet, valikoineet ja koonneet.

Äänestä
  • He kirjoittivat mitä Jumala palautti mieleen kirjoittamisen aikana!

    Äänestä

Miksi uskovat ovat näin kovia riitelemään ? Eikö jokaisen pitäisi pohtia omassa mielessään, mitä aikoo tehdä asian suhteen, eikä kaivaa verta toisten nenästä ?

Äänestä
  • jehovista tällä palstalla.ei tarvihe valehella.kaikki on totta.jehova. ei kyllä nää nokkoosa.pitemmälle.ei ihmettele mihin hapatukseen.on ryhtynnä..ei mitään tulevaisuutta.hapatuksessa..

    Äänestä

Aivan oikein. Uskovat patriarkat ja muut asiantuntijat,ovat koonneet Raamatun Pyhän Hengen inspiroimina,He ovat nähneet paljon vaivaa, verratessaan Uudentestamentin alkuperäisen ns.koinee-Kreikan sanoja ja etsiessään sopivimpia lauseita,jotka tuovat esille alkuperäisen tarkoituksen, sanoissa,jakeissa,luvuissa ja kokonaisuudessa. Jotkut Jeesuksen ensimmäisistä seuraajista kirjoittivat Arameaksi. Silloiset Raamatun kääntäjät olivat syvästi uskovia ja onnistuivat Pyhän Hengen avulla mainiosti työssään. Samoin kuin nykyiset Raamatun suomentajatkin,jotka pyrkivät kokoajan selventämään ns. "kaanaankieltä",jota aloittelija ei pysty ymmärtämään. ilmanPyhän Hengen opastusta tai opaskirjaa.

Äänestä
  • Tarvitseeko ihminen raamattua uskoakseen ? Inkvisitio tuhosi raamatun muuttaen sen mieleisekseen. Vaatikaa Vatikaanista alkuperäinen nähtäväksi.

    Äänestä

  • Esimerkiksi evankeliumit on kirjoitettu vuosikymmeniä väitettyjen tapahtumien jälkeen, eikä niistäkään alkuperäisiä versiota ole säilynyt. "Alkuperäisen tarkoituksen" kanssa on syytä olla hyvinkin varovainen. Lisäksi evankeliumien välillä on opillisia eroja ja ristiriitoja yksityiskohdissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Esimerkiksi evankeliumit on kirjoitettu vuosikymmeniä väitettyjen tapahtumien jälkeen, eikä niistäkään alkuperäisiä versiota ole säilynyt. "Alkuperäisen tarkoituksen" kanssa on syytä olla hyvinkin varovainen. Lisäksi evankeliumien välillä on opillisia eroja ja ristiriitoja yksityiskohdissa.

    Ei ole mitään ristiriitoja!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään ristiriitoja!

    Eräs ristiriita koskee Jeesuksen haudalla ollutta kiveä. Vieritettiinkö se pois naisten nähden (kuten Matteus kertoo) vai oliko se vieritetty jo pois heidän tullessaan haudalle (Markus, Luukas).

    Kyseessä ei liene merkittävä asia Jeesus-myytin kokonaisuuden kannalta, mutta onpahan osoittamassa, ettei Raamattu voi olla erehtymätöntä Jumalan sanaa. Jos siitä nyt jotain epäselvyyttä muutenkaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarvitseeko ihminen raamattua uskoakseen ? Inkvisitio tuhosi raamatun muuttaen sen mieleisekseen. Vaatikaa Vatikaanista alkuperäinen nähtäväksi.

    Fundamentalistit ovat tehneet Raamatusta eräänlaisen taikakalun, jonka avulla mukamas kaikki pitää ratkaista. Kuitenkaan sitä ei noudateta johdonmukaisesti, vaan poimien.

    Raamattua on edeltänyt suullinen traditio ja se on saanut nykyisen, käytännössä lopullisen muotonsa pitkän prosessin ja lukemattomien muokkauksien ja valintojen tuloksena. Se ei ole tipahtanut taivaasta, ja jos nykyistä versiota pidetään virheettömänä ja "henkeytettynä", sehän tarkoittaa samalla sitä, etteivät aiemmat versiot ole sitä olleet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fundamentalistit ovat tehneet Raamatusta eräänlaisen taikakalun, jonka avulla mukamas kaikki pitää ratkaista. Kuitenkaan sitä ei noudateta johdonmukaisesti, vaan poimien.

    Raamattua on edeltänyt suullinen traditio ja se on saanut nykyisen, käytännössä lopullisen muotonsa pitkän prosessin ja lukemattomien muokkauksien ja valintojen tuloksena. Se ei ole tipahtanut taivaasta, ja jos nykyistä versiota pidetään virheettömänä ja "henkeytettynä", sehän tarkoittaa samalla sitä, etteivät aiemmat versiot ole sitä olleet.

    Sehän on fakta että lahko antaa värvätyilleen väärennetyt Raamatut, ns. UM -pamfletit.
    Siitä on esim. Turusen kirjaan koottu kymmenisen asiantuntijalausuntoa.
    Tämä on kansakoulupohjaisten hallintoelinjäsenten tuotos (se sanoo antavansa kaikki lahkon kirjoitukset ja on omaksunut nimikkeen "jehovakanava").

    Raamattu ilmoittaa Mooseksen aikoinaan saaneen Jumalalta Raamattuun sisältöä ja on Raamattu kristitylle Jumalan Sana.

    Lahkolle taas on hallintoelimen sana Jumalan Sanan asemassa, omituista vaan että se sattuu koskemaan milloin mitäkin arjen pikkuasiaakin, suuntaan ja toiseenkin.
    Esim. lottoarpajaiset määrättiin aikoinaan kielletyksi ja todistajat opetettiin oma-aloitteisesti puhumaan kuinka Raamattu kieltää loton. Sitten, vartiorniin, lahkon pyhään julkaisuun, kirjoittamalla annettiin lupa tuohon lottoon.
    Toki saattaa tulla mieleen että hallintoelimen jäsenet vaihtuvat, vanhemmat kuolevat ja uusia tulee (vartiotorniuskonto sanoo, että he ovat jehovan nimittämiä)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eräs ristiriita koskee Jeesuksen haudalla ollutta kiveä. Vieritettiinkö se pois naisten nähden (kuten Matteus kertoo) vai oliko se vieritetty jo pois heidän tullessaan haudalle (Markus, Luukas).

    Kyseessä ei liene merkittävä asia Jeesus-myytin kokonaisuuden kannalta, mutta onpahan osoittamassa, ettei Raamattu voi olla erehtymätöntä Jumalan sanaa. Jos siitä nyt jotain epäselvyyttä muutenkaan on.

    vieritetty jo pois heidän tullessaan haudalle

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän on fakta että lahko antaa värvätyilleen väärennetyt Raamatut, ns. UM -pamfletit.
    Siitä on esim. Turusen kirjaan koottu kymmenisen asiantuntijalausuntoa.
    Tämä on kansakoulupohjaisten hallintoelinjäsenten tuotos (se sanoo antavansa kaikki lahkon kirjoitukset ja on omaksunut nimikkeen "jehovakanava").

    Raamattu ilmoittaa Mooseksen aikoinaan saaneen Jumalalta Raamattuun sisältöä ja on Raamattu kristitylle Jumalan Sana.

    Lahkolle taas on hallintoelimen sana Jumalan Sanan asemassa, omituista vaan että se sattuu koskemaan milloin mitäkin arjen pikkuasiaakin, suuntaan ja toiseenkin.
    Esim. lottoarpajaiset määrättiin aikoinaan kielletyksi ja todistajat opetettiin oma-aloitteisesti puhumaan kuinka Raamattu kieltää loton. Sitten, vartiorniin, lahkon pyhään julkaisuun, kirjoittamalla annettiin lupa tuohon lottoon.
    Toki saattaa tulla mieleen että hallintoelimen jäsenet vaihtuvat, vanhemmat kuolevat ja uusia tulee (vartiotorniuskonto sanoo, että he ovat jehovan nimittämiä)

    Puhut soopaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhut soopaa!

    Vartiotorniuskonnossa kuuluu uskoa että tuolla lausunnolla parantaa mahdollisuuksiaan päästä sinne paratiisiin jonka Rutherford lanseerasi nähtyään unta 1930 -luvulla että taivas on täynnä, ja otettuaan unen vartiotorniinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vartiotorniuskonnossa kuuluu uskoa että tuolla lausunnolla parantaa mahdollisuuksiaan päästä sinne paratiisiin jonka Rutherford lanseerasi nähtyään unta 1930 -luvulla että taivas on täynnä, ja otettuaan unen vartiotorniinkin.

    Luotettavat historiankirjat kertovat noin vuonna 190 y.a.a. oli pakanakristittyjä noin 250.000. Juutalaisia messiaanisia kristittyjä kolme kertaa enemmän, eli yhteensä noin 1.000.000. On myös otettava huonioon että paljon kristittyjä oli jo mennyt paratiisiin.
    Eikä katolilaista harhaoppia oltu vielä keksitty.
    Ja nämä hyväkkäät, Rutherfordilaiset kuvittelevat että 144.000 ei ole vieläkään täynnä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään ristiriitoja!

    Väestölaskenta oli 6 jaa.
    Herodes (kuoli 4 eaa tai viimeistään 1 eaa)
    Kyrenius nimitettiin Syyrian maaherraksi 3 jaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väestölaskenta oli 6 jaa.
    Herodes (kuoli 4 eaa tai viimeistään 1 eaa)
    Kyrenius nimitettiin Syyrian maaherraksi 3 jaa.

    Jeesus siis syntyi 7 eaa.
    Joosef, Maria ja Jeesus tulivat takaisi Egyptistä viimeistään 1 eaa, Jeesuksen ollessa 6 vuotias.
    Jeesus kuoli vuonna 26 yaa.
    Jos Jeesus palaa 2000 vuotta kuolemansa jälkeen on tuo vuosi 2026.
    Sitä ennen on 7 vuotta pitkä ahdistuksen aika. Se alkoi 2019, covid19:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään ristiriitoja!

    niin kopio raamatussa.on viännetty.kiänettu.siitä tuli jehovalle.täytellinen.hapatus.uskoo ennee itekkään.hapatukseen.televisio haastattelussa.pää juipit kipo raamattu.kainalossa.ois ottanna otteita .hapatuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vartiotorniuskonnossa kuuluu uskoa että tuolla lausunnolla parantaa mahdollisuuksiaan päästä sinne paratiisiin jonka Rutherford lanseerasi nähtyään unta 1930 -luvulla että taivas on täynnä, ja otettuaan unen vartiotorniinkin.

    ei ole vesi torni.uskonto vaan toloppa.uskonto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väestölaskenta oli 6 jaa.
    Herodes (kuoli 4 eaa tai viimeistään 1 eaa)
    Kyrenius nimitettiin Syyrian maaherraksi 3 jaa.

    Väestönlaskentaa ei historiantutkimuksen piirissä tunneta. Mitä sillä sitten tarkoitettukaan evankeliumissa tai mistä on kysymys.
    Suomessakin tunnettu satu jossa prinsessan lasikenkä on, ja sitä sovitellaan neitosten jalkoihin, ... lasikenkä ? Satu on saksalainen, sieltä englanniksi käännettäessä on kärpännahkatossusta tullut lasikenkä, ja sama edelleen Suomeen.

    (väestönlaskennalla tuskin olisi ollut mieltä tuon ajan yhteiskunnassa)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole mitään ristiriitoja!

    Kiellät asian vain, koska se ei MIELLYTÄ sinua. Et ole kiinnostunut mistään totuudesta tai tosiasiasioista, vaan ainoastaan oman agendasi tukemisesta. Oma lehmä ojassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jeesus siis syntyi 7 eaa.
    Joosef, Maria ja Jeesus tulivat takaisi Egyptistä viimeistään 1 eaa, Jeesuksen ollessa 6 vuotias.
    Jeesus kuoli vuonna 26 yaa.
    Jos Jeesus palaa 2000 vuotta kuolemansa jälkeen on tuo vuosi 2026.
    Sitä ennen on 7 vuotta pitkä ahdistuksen aika. Se alkoi 2019, covid19:sta.

    Rutherford, joka sai suureen maineen lahkossa todetessaan taivaan täydeksi ja lanseeratessaan tilalle paratiisin, kirjoitti kirjassaan Lapset ahdistuksen alkaneen 1914 ja kasvaneen joka vuosi. Kirja ei kerro kuinka ahdistusta mitataan tai kuinka hän itse sitä mittasi.
    Lapset kuitenkin julkaistiin 1942.

    Mainittakoon että kirja suosittaa lasten hankkimisen jättämistä Harmageddonin jälkeiseen aikaan
    Noudatathan sinäkin, todistaja, tuota suositusta ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ei ole vesi torni.uskonto vaan toloppa.uskonto.

    Tule jt joukkoon

    Äänestä

pää juipit joko kinkku on paistettu.

Äänestä

Sinä olet epäelämällinen muurahainen!

Äänestä

Näin se vaan menee jt uskolla pelastutaan!

Äänestä
  • Eikös siellä JT lahkossa erotettu ennen jos osallistui Lotto-arpajaisiin ?
    Nyt saa lotota, vai onko uusi normi ?
    Mutta erotetut pysyvät erotettuina.
    Kiitos heidän kannaltaan.

    Äänestä

Tätä on jatkunut koko palstan olo ajan, melkoista sekoilua.
Jt keskuudessa pääsette sekoilusta eroon

Äänestä

Juu, ja siihen riittää yksikin raamatunvastaisuus.
Jumalalle kelpaa vain JT, koska koska elävät sen opin mukaan....mm. ovelta ovelle menemällä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

He ovat valinneet noudatettavakseen menettelytapoja tai uskomuksia, jotka poikkeaa Raamatun opetuksesta.
Te syrjäytätte taitavasti Jumalan käskyn pitääksenne ihmisoppinne, näin te teette Jumalan sanan pätemättömäksi ihmisopeillanne.
Valitkaa siksi jt raamatunmukainen opetus!
Varmistatte sillä mm pelastuksen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu