Vaikka Aarnio sinänsä on toiminut konnan lailla ja asiaa tietty pahentaa, että on toiminut näin poliisina ymmärrän sen, että tämä koventaa tuomiota/tuomioita, mutta elinkautinen... Aika yllättävää. Lähes varmasti tuomio muuttuu seuraavissa oikeusasteissa kuten niin usein käy.
Pari viikkoa sitten luin iltalehdistä Tamperelaisesta Hevilaulajamiehestä, jonka käräjäoikeus tuomitsi raiskauksesta liki 2 v ehdottomaan vankeuteen ja koviin korvauksiin. Hovioikeus kumosi hevarin käräjäoikeudessa saamansa tuomion ja hylkäsi syytteen kokonaisuudessa.
Alun perinkään väitetyn raiskauksen kohteella eli naisella ei ollut esittää mitään konkreettista todistetta, eikä oikein mitään muutakaan raiskausta tukevaa aineistoa. Kyseessä oli 100 % sana vs. sana.
Eikö tällaiset oikeuden virkamiehet ja tuomarit pitäisi laittaa pätevyysarviointiin tai muihin tutkimuksiin eli vastuuseen, koska tuomio oli räikeän virheellinen.
Miten h***ssa tuomiot voi heilahdella näin totaaliisesti laidasta toiseen? Luottamus menee väkisinkin oikeuslaitokseen/oikeusvaltioon.
Oikeudenkäynnin tulos tuurinkauppaa? Mihin voi enää luottaa?
4
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Semmoistahan se on.
Hovioikeus perinteisesti kumoaa lähes kaiken ja tekevät jopa rikoksia mitkä heidän lausumina absurdit jutut ei kuitenkaan ole.
Outoa on. Hullun paperit monelle eduksi ja niistä eivät puhu. Yleensä alennusta saa jos tekee lisää rikoksia, sikäli aarnion elinkautinen tulee laskemaan varmaan?
Eihän elinkautista muutenkaan ole ikinä kellää ollut.
Tämmöstä tääl suomes, lakikirja on AINA uhreja vastaan ja uhreja syyllistävä kun ei ajoissa ehtinyt lotosta voittaa ja siirtyä rikkaiden alueelle asumaan. - Anonyymi
En tunne lakia kovin kummosesti mutta olen ymmärtänyt, että vähän muutakin tarvitaan tuomioon kuin kantajan kertomus, olipa se kuinka uskottava hyvänsä.
Ja kun puhutaan uskottavuudesta, parhaan ja uskottavimman tarinan säveltää aina paatunut valehtelija.
Jatkossa kun nämä runnoo läpi sen, että raiskauksesta syytetty joutuu todistamaan, että lupa seksiin oli, homma kyllä karkaa käsistä. - Anonyymi
Raija Toiviainen määrää mikä on rikos ja mikä ei.
Menossa olevien oikeudenkäyntien määrästä päätellen Raamatun lukeminen on raskain ajateltavissa oleva rikos.- Anonyymi
Päivi Räsänen radiohaastattelussa oli toiveikas.
Nyt on neljä syytettä käsittelyssä, mutta kuulemma viides tulossa.
Saavuttamassa kunniakkaan määrän
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,834443Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu243138Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt392864Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1162645Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod172509Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka432387- 132284
Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1132265MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142025Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281717