Aihe

Eräs henkilö toisessa ketjussa puolustelee

Anonyymi

punavankien suurta kuolleisuutta vuoden 1918 vankileireillä seuraavasti: "koko Eurooppa näki nälkää. Suomessa elintarviketilanne paheni voimakkaasti vuonna 1917, kun viljan tuonti Venäjältä loppui. Valtaosa viljasta oli tuotu tähän asti Venäjältä. Ruoka oli kortilla ja korttiannokset olivat pieniä.
Nälän lisäksi kulkutaudit riehuivat kansan keskuudessa. Rokotuksia ei ollut, joten mikään ei estänyt tautien leviämistä nälkiintyneisiin ihmisiin."

Voi sanoa niinkin, että tuollainen karmiva tilanne ei ole oikea aika kerätä kymmeniä tuhansia ihmisiä vankileireihn, sulloa heidät ahtauteen ilman alkeellistakaan hygieniaa ja jopa kieltää vankien omaisilta ruokapakettien tuominen. Kyllä heidät olisi kuulunut päästään kotipaikkakunnilleen, minne ne sieltä olisivat hävinneet, ja kuulustella siellä.

10

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Inhimillinen ehdotus mutta siinä liian moni punikki olisi jäänyt henkiin.

    • Anonyymi

      Ei viljan, karjan ja lasten tuhopolttajia voinut päästää tekemään lisää tuhotöitä.

    • Anonyymi

      Moni ehdottikin punavankien päästämistä koteihinsa ja tutkinnan suorittamista siellä. Mutta Mannerheim määräsi leirit perustettaviksi vaikka tiedettiin että kuolemantehtaita niistä tulee.

      • Anonyymi

        Nikkelimyrkytys oli noissa Suomen keskitysleireilla todella paha ja vakava vitsaus jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nikkelimyrkytys oli noissa Suomen keskitysleireilla todella paha ja vakava vitsaus jatkuvasti.

        Ei ollut. Teloituksia tehtiin vain oikeuden päätöksellä ja kohteena oli ne, jotka oikeuskatsoi syyllistyneen sodan ajan rikkomukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut. Teloituksia tehtiin vain oikeuden päätöksellä ja kohteena oli ne, jotka oikeuskatsoi syyllistyneen sodan ajan rikkomukseen.

        Olikin sellainen "oikeus" joka piti oikein erillisella armahduslailla päästää pälkähästä sodan jälkeen. Varmasti todella laillista touhua ollut...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut. Teloituksia tehtiin vain oikeuden päätöksellä ja kohteena oli ne, jotka oikeuskatsoi syyllistyneen sodan ajan rikkomukseen.

        Kenttäoikeudet oli laittomia "toverituomioistuimia". Valkoinen päämaja kielsi ne jopa kahteen kertaan ja myös kielsi näiden laittomien "oikeuksien" päätösten toimeenpanon. Tästä huolimatta ne toimivat jakamassa "oikeutta".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenttäoikeudet oli laittomia "toverituomioistuimia". Valkoinen päämaja kielsi ne jopa kahteen kertaan ja myös kielsi näiden laittomien "oikeuksien" päätösten toimeenpanon. Tästä huolimatta ne toimivat jakamassa "oikeutta".

        Eli ne kiellot oli tarkoitettukin vain silmänlumeeksi, ei noudatettaviksi. Näin aina ovela mannerheim koetti kiillottaa kilpeään "enhän minä vaan ne pojat". Kyllä se metkut osasi ja hölmö talonpoika meni ansaan.


    • Anonyymi

      ....Kyllä heidät olisi kuulunut päästään kotipaikkakunnilleen, minne ne sieltä olisivat hävinneet, ja kuulustella siellä.......

      Juuri noinhan moni porvari ehdottikin mutta Mannerheimin ja himolahtarien ajama telaketjulinja voitti johtaen lyhyessä ajassa Euroopan pahimpaan keskitysleirikatastrofiin joka ylittyi myöhemmin vasta bolsujen ja natsien voimin.

      • Anonyymi

        Mannerheim antoi käskyn ilmeisesti ilmalaivastaan Ikaalisten yläpuolelta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muusikko Pave Maijanen, 70, on kuollut

      "Talvella 2018 hän sai ALS-diagnoosin. Ensioireet hän huomasi syksyllä 2018. Tuolloin Maijanen alkoi tuntea kummallisia lihaskramppeja ja huomasi, ett
      Maailman menoa
      103
      4696