Aihe

Evoluutio on Jumalan työväline luoda elämää

Anonyymi

Oletteko koskaan ajatelleet tätä niin että Jumala käyttää ja hyödyntää evoluutiota luodakseen uusia eläimiä ja monipuolisen faunan ja asettaa näkymättömällä kädellä kunkin eläimen omaan ekologiseen lokeroonsa sekä puhaltanut niihin hengen. Toisinaan Jumalallekkin sattuu kuitenkin virheitään, jolloin seuraus kaaoksesta on joukkosukupuutto ja Jumala joutuu aloittamaan luomistyönsä taas lähes alusta täyttääkseen maan kaikenlaisilla eläimillä vedessä, maalla ja ilmassa.

19

81

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä yritys, mutta kas kun todelliset tieteelliset havainnot evoluutiosta puuttuvat yhä.

      LUULOTIEDE- EVOLUUTIO ei ole todellista tiedettä.

      • Anonyymi

        Evoluutioteoria on syntynyt nimenomaan havaintojen pohjalta. Luomisesta ei ole, eikä sitä voikaan tehdä havaintoja. Se on uskomus, jota helvetinpelkoiset eivät uskalla kyseenalaistaa. Muuten eräs epäjumala suuttuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutioteoria on syntynyt nimenomaan havaintojen pohjalta. Luomisesta ei ole, eikä sitä voikaan tehdä havaintoja. Se on uskomus, jota helvetinpelkoiset eivät uskalla kyseenalaistaa. Muuten eräs epäjumala suuttuu.

        "Luomisesta ei ole, eikä sitä voikaan tehdä havaintoja."

        Väärin. Evoluutio on luomista ja evoluutiosta voi tehdä havaintoja kuten juuri itsekkin sanoit. Evoluutio on se työväline jolla Jumala luo uusia eläimiä ilman että elämää tarvitsee materialisoida tyhjästä joka taas sitten olisi jo luonnolakien vastaista ja mahdotonta.

        Ap


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Luomisesta ei ole, eikä sitä voikaan tehdä havaintoja."

        Väärin. Evoluutio on luomista ja evoluutiosta voi tehdä havaintoja kuten juuri itsekkin sanoit. Evoluutio on se työväline jolla Jumala luo uusia eläimiä ilman että elämää tarvitsee materialisoida tyhjästä joka taas sitten olisi jo luonnolakien vastaista ja mahdotonta.

        Ap

        A) tiedät tämän mistä?

        B) mielestäsi jumala ei pysty luomaan mitään tyhjästä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A) tiedät tämän mistä?

        B) mielestäsi jumala ei pysty luomaan mitään tyhjästä?

        A) Evoluutio on olemassa ja sitä tapahtuu. Vai oletko se suhteen eri mieltä?

        B) Mitään ei voi tulla tyhjästä, ei edes Raamatun mukaan. Siinä kerrotaan kuinka Jumala muodosti maailmankaikkeuden alkukaaoksesta (tohu wa-bohu) laittamalla kaikki järjestykseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        A) Evoluutio on olemassa ja sitä tapahtuu. Vai oletko se suhteen eri mieltä?

        B) Mitään ei voi tulla tyhjästä, ei edes Raamatun mukaan. Siinä kerrotaan kuinka Jumala muodosti maailmankaikkeuden alkukaaoksesta (tohu wa-bohu) laittamalla kaikki järjestykseen.

        A) Tarkoitin tätä: " Evoluutio on se työväline jolla Jumala luo...". Mistä tiedät, että evoluutio on Jumalan "työkalu"? Onko myös gravitaatio Jumalan työkalu? Kvanttimekaniikka?

        B) Moni uskonveljesi on asiasta eri mieltä. Heidän mielestään Jumala voi tehdä mitä vain häntä huvittaa. Lisäksi tiedämme, että tyhjästä voi syntyä asioita. Itseasiassa syntyy koko ajan (tietysti tässä käytän fyysikoiden määritelmää tyhjästä avaruuden osasta, en filosofista "tyhjästä kaikesta").


    • Anonyymi

      Jospa se olikin niin että dinojen tehtävä oli tuottaa vahva humuskerros kasveja varten jotka ilmaantuivat lajiensa mukaisissa rajoissa jotka ovat selvästi nähtävissä.

    • Anonyymi

      Täysin raamatunvastaista! Älä yritä vääristellä! Kun Raamatussa sanotaan että luominen tapahtui 6:ssa päivässä niin se tapahtui!

      • Anonyymi

        Raamatun mukaan pii on 3 joten sano se insinööreille ja sitten odotetaan mitä tapahtuu.


    • Anonyymi

      Ihminenkin voi toteuttaa evolutiota tarkoituksella, kerran oli ohjelma jossa ravinnon vaihdos alkoi muuttamaan linnun nokat pienemmiksi ja sirommiksi kun ruoka
      vaihtui helpommaksi avata.
      Ja kun ruoka palautettiin entiselleen niin nokat alkoivat taas vahvistumaan.
      Ympäristö vaikuttaa evoluutioon.
      Ja maapallon mannerlaatat liikkuvat koko ajan ja rantaviivat kohoavat tai laskevat ym.
      maa elää ja eläimet, kasvit sen mukana.
      Jokin laji häviää esim. dinot tai ne muttui linnuiksi on tutkittu.
      Häviäminenkin kuuluu luontoon.

    • Anonyymi

      Raamattu on niin vanha että tarvitaan jo uusi Jeesus tai messias, jätän sen asian historian kertomuksiin ja historia on osa totuuksia
      oli se sitten maailman sodasta tai raamatusta
      Niin totuuksista väitelään ja tapellaan.
      Jättäisin kaiken vanhan museoon ja keskittyisin tähän päivään tulevaan ja kehitykseen.
      MUTTA KULTTUURI TANTAT JA SEDÄT EIVÄT KEHITY VANHAA HISTORIAA PAREMMIKSI VAAN HOMEPÄILLÄÄN JUNNAAVAT EPÄOLEELLISISSA ASIOISSA.

    • Anonyymi

      "Evoluutio on Jumalan työväline luoda elämää"

      Miksi eikö ole helpompi muovailla savesta kaikenmallisia eläimiä ja puhallella niitä eläviksi .

      Aukkojen jumala muuttaa jatkuvasti tapojaan luoda uutta

    • Anonyymi

      Noin voi toki uskoa, jos haluaa:

      "..asettaa näkymättömällä kädellä kunkin eläimen omaan ekologiseen lokeroonsa sekä puhaltanut niihin hengen."

      Tuo usko ei kuitenkaan ole objektiivinen todiste Jumalan olemassaolosta ja vaikutuksesta. Se on yhteensopimaton Raamatun luomiskertomuksen kirjaimellisen tulkinnan, mutta yhteensopiva luonnontieteen tulosten kanssa.

    • Anonyymi

      "Mistä tiedät, että evoluutio on Jumalan "työkalu"?"

      Siitä että evoluutio on totta ja on.

      "Onko myös gravitaatio Jumalan työkalu?"

      On.

      "Kvanttimekaniikka?"

      Kyllä, sekin on.

      • Anonyymi

        Vastauksesi eivät siis tieteellisesti todista mitään. Olet myös ristiriidassa Raamatun kirjaimellisen tulkinnan kanssa.

        Itse uskon Jumalaan teistisen evoluution mallilla, joka ei vaadi noin Hänen työkalupakkinsa noin tarkkaa inventaaria.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastauksesi eivät siis tieteellisesti todista mitään. Olet myös ristiriidassa Raamatun kirjaimellisen tulkinnan kanssa.

        Itse uskon Jumalaan teistisen evoluution mallilla, joka ei vaadi noin Hänen työkalupakkinsa noin tarkkaa inventaaria.

        "Olet myös ristiriidassa Raamatun kirjaimellisen tulkinnan kanssa."

        kreatiini ja alkoholi ei sovi yhteen, anteeksi koitetiteotje
        kirjoittelin sekavia äsken

        Siksi en perustellut kun en kuullut Eaa
        RAmap
        Tnp
        ¨perkelee näpäiistö

        kun en kuullut Raamatun ääniä päissäni!!!!!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Olet myös ristiriidassa Raamatun kirjaimellisen tulkinnan kanssa."

        kreatiini ja alkoholi ei sovi yhteen, anteeksi koitetiteotje
        kirjoittelin sekavia äsken

        Siksi en perustellut kun en kuullut Eaa
        RAmap
        Tnp
        ¨perkelee näpäiistö

        kun en kuullut Raamatun ääniä päissäni!!!!!!!!!

        Jospa tyytyisit kirjoittelemaan vain kohtalaisen selvänä.


    • Anonyymi

      Oliko Jumalia kaksi vai onko luotu kaksi asuttavaa maata ihmisille kertooko nämä alla olevat asiat eri aikakausista olen uskonpolkuni alussa ja pisti silmiini vain kun aloin raamatun opiskelun

      1. Moos. 1:25-26 "Jumala teki metsäeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja karjaeläimet, kunkin lajinsa mukaan, ja kaikki maan matelijat, kunkin lajinsa mukaan. Ja Jumala näki, että se oli hyvä. Ja Jumala sanoi: Tehkäämme ihminen ..."

      1. Moos. 2:18-19 "Ja Herra Jumala sanoi: Ei ole ihmisen hyvä olla yksinänsä, minä teen hänelle avun, joka on hänelle sopiva. Ja Herra Jumala teki maasta kaikki metsän eläimet ja kaikki taivaan linnut ..."

    • Anonyymi

      Evoluution hyväksyminen käytännössä johtaa siihen, että myös kertomus Adamista, Eevasta ja syntiinlankeemuksesta pitää ottaa vertauskuvallisena, mikä on monelle fundamentalistille liian karvas pala nieltäväksi. Jos on ottanut Raamattunsa kovin kirjaimellisesti, koko rakennelmalta Jeesuksen sovitustyötä myöten voi tuntua tipahtavan pohja pois. Eläinten ja kasvien osalta evoluutio olisi ehkä helpompi hyväksyä.

      Uusien lajien jatkuva syntyminen on kuitenkin biologinen tosiasia, vaikkakin kreationistit saivartelevat lajikäsitteellä ja mikro- vs. makroevoluutiolla.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Liikenne topissa

      Mitäs liedenpohjassa tekeillä ku kuus kutosen liikenne katkaistu..poliisioperaatio
      Virrat
      62
      9439
    2. Miksei työ kelpaa suomalaisille?

      Rakennus-, siivous-, ja hoiva-alakin täynnä ulkomaista työvoimaa ja kotimaiset vuosis kortistossa. Mistä moinen oikein johtuu. Ovatko korvaukset liia
      Maailman menoa
      489
      5607
    3. Naisen vessakäynti suhteen alussa

      Mä olin ihastukseni kaa viettämässä viikonloppua. Eka kertaa yövyin miehen luona. Toisen yön jälkeisenä aamuna mulla meni vatsa aivan sekaisin. Oltiin
      Parisuhde
      112
      5347
    4. Maisa se jaksaa valehdella

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/28acb452-15ff-470d-80c3-511ad69abec0 Taas on syytön, taas on todisteita jotka jossain vaiheessa paljastaa Ma
      Kotimaiset julkkisjuorut
      180
      4998
    5. Talouselämä-julkaisu tykittää kovaa tekstiä Usan taloudesta

      "Joe Biden nousee velkaantuvan valejättiläisen johtoon – Yhdysvaltain budjettivajeet repeävät ja velkavuori kasvaa" https://www.talouselama.fi/uutis
      Maailman menoa
      178
      2812