Israelilainen upseeri täytti kolmetoistavuotiaan palestiinalaistytön
lyijyllä sen jälkeen kun toiset israelilaiset sotilaat olivat ampuneet ja
todennäköisesti tappaneet hänet. Yksikään sotilas ei tehnyt mitään väärää
Israelin armeijan mukaan.
Perjantaina upseeri vapautettiin samoin kuin muut sotilaat, jotka ensin
ampuivat nuorta tyttöä Rafahin pakolaisleirin lähellä Gazassa viides
lokakuuta.
Ensin armeija ilmoitti, että sotilaat olivat avanneet tulen tyttöä kohti,
koska luulivat hänen asettavan pommia. Tytön perheen mukaan hän oli ollut
matkalla kouluun kun hänet ammuttiin.
Sotilaat kertoivat myöhemmin Israelin tiedotusvälineille, että tyttö oli jo
ammuttu, ja luultavimmin kuollut, kun upseeri meni tytön luo ja tyhjensi
automaattiaseen nuoreen ruumiiseen.
Murhaajat2
23
1035
Vastaukset
- Skeptikko
Milloin kirjoitat saman tyyppisiä kirjoituksia Venäjän tshetsheeneille tekemistä rikoksista?
Se on sentään naapurimaamme ja kristitty maa.
Eikö sinunkin olisi syytä keskittyä enemmän lähialueisiimme kuin johonkin ikiaikaiseen lähi-idän kiistaan?- eihän se nyt
maa ole mihinkään kristitty, jos ihmisistä osa onkin, vai kuinka? Kyllä te USA:n nuolijat pidätte huolen Venäjän tekemisistä.
Tuosta tapauksesta käytiin täällä jo syksyllä aika monipuolinen keskustelu.
Taisit olla silloin toisilla palstoilla...
Koko tapaus oli erittäin epäselvä, sillä eivät israelilaissotilaat tahallaan ammu keskenkasvuisia teinityttöjä.
Ehkä sinunkin kannattaisi ensin tutustua koko ongelmakenttään kaikkine historiallisine käänteineen ennenkuin alat asenteellisesti syyttää vain toista osapuolta tapahtuneesta?- perjantai
No jos tapaus on perjantaina kasitelty Israelissa niin joko se viikonloppuna on vanha?
"sillä eivät israelilaissotilaat tahallaan ammu"
Tuota niin, mitenkas osoitat vaitteesi todeksi? Tassahan juuri on yksi tapaus.
- J.R
"Tytön perheen mukaan hän oli ollut
matkalla kouluun kun hänet ammuttiin."
Ihan silkkaa valetta sillä tämä linkki osoittaa sen, että se tyttö ei ollut matkalla kouluun, kuten vanhemmat väittivät. Lähti heti kättelyssä vikasuuntaan. Valitettava tapaus. http://www.israelnationalnews.com/news.php3?id=73759- Super-Erkki
Tytön saa kai ampua, jos ei ollutkaan menossa kouluun! Ties mikä pinnari.
Super-Erkki kirjoitti:
Tytön saa kai ampua, jos ei ollutkaan menossa kouluun! Ties mikä pinnari.
..olisi toinen ääni kellossa.
Mitä, jos joku lähisukulaisistasi olisi menehtynyt jonkun ääripalestiinalaisen itsemurhaiskussa; sinäkin voisit olla kiinnostuneempi siitä, mitä on sellaisella henkilöllä mielessään, joka lähestyy kielletyllä alueella -varoitustauluista huolimatta- tarkastuspistettä, jossa usea israelilainen joutuu hengenvaaraan, mikäli etenijä ehtii check-pointiin asti...- Super-Erkki
Hitman-1 kirjoitti:
..olisi toinen ääni kellossa.
Mitä, jos joku lähisukulaisistasi olisi menehtynyt jonkun ääripalestiinalaisen itsemurhaiskussa; sinäkin voisit olla kiinnostuneempi siitä, mitä on sellaisella henkilöllä mielessään, joka lähestyy kielletyllä alueella -varoitustauluista huolimatta- tarkastuspistettä, jossa usea israelilainen joutuu hengenvaaraan, mikäli etenijä ehtii check-pointiin asti...Olisi elänyt palestiinalaisalueella, jossa talot pannaan kasaan puskutraktorilla ja raketteja ammutaan helikoptereista huolettomasti minne sattuu, miehittäjät estävät liikkumiset työpaikalle tai kouluun, sukulaisia todennäköisesti kuollut Israelin iskuissa, kidutettu ja pidetty vangittuina ilman perusteita, päivittäisiä pahoinpitelyjä ja nöyryytystä miehittäjien toimesta. Olisiko toinen ääni kellossa?
Jos kotimaasi olisi viety ja samalla tulevaisuutesi ja elinkeinosi, jos sinut olisi viety keskitysleirille ilman toivoa ihmisarvoisesta elämästä, jos sinua solvattaisiin ja nöyrytettäisiin päivittäin siksi, että olet miehitetyn maan alkuperäisasukas, olisiko toinen ääni kellossa? - Sivusta seurannut
Super-Erkki kirjoitti:
Olisi elänyt palestiinalaisalueella, jossa talot pannaan kasaan puskutraktorilla ja raketteja ammutaan helikoptereista huolettomasti minne sattuu, miehittäjät estävät liikkumiset työpaikalle tai kouluun, sukulaisia todennäköisesti kuollut Israelin iskuissa, kidutettu ja pidetty vangittuina ilman perusteita, päivittäisiä pahoinpitelyjä ja nöyryytystä miehittäjien toimesta. Olisiko toinen ääni kellossa?
Jos kotimaasi olisi viety ja samalla tulevaisuutesi ja elinkeinosi, jos sinut olisi viety keskitysleirille ilman toivoa ihmisarvoisesta elämästä, jos sinua solvattaisiin ja nöyrytettäisiin päivittäin siksi, että olet miehitetyn maan alkuperäisasukas, olisiko toinen ääni kellossa?Sinulla on aivan väärät käsitykset alueen kansojen historiasta.
Taidat olla tyypillinen propagandan uhri?
Lue vähän enemmän, niin luulet vähän vähemmän! - Super-Erkki
Sivusta seurannut kirjoitti:
Sinulla on aivan väärät käsitykset alueen kansojen historiasta.
Taidat olla tyypillinen propagandan uhri?
Lue vähän enemmän, niin luulet vähän vähemmän!Propagandan uhrit syyttävät muita propagandan uhreiksi. Historia on aina kirjoitettu jonkun näkökulmasta, jos lukee "oikeita käsityksiä" jostakin lähteestä kritiikittä, voi kuvitella, että muut käsitykset ovat ehdottomasti vääriä.
Voit lukea vaikka miljoona sivua propagandaa mutta silti tiedät vähemmän tilanteesta kuin katsomalla asioita ilman ennakkokäsityksiä, puolueettomasti ja omaantuntoosi nojaten.
Lasten tappaminen on väärin, sen sanoo terve järkikin. Jos koet tarvetta puolustella sellaista, jokin on vikana. Kannattaa miettiä, mihin kaikkeen on valmis ja minkä vuoksi. Kannattaako luopua mielummin omastatunnosta ja moraalista vai piintyneistä uskomuksista ja ennakkoluuloista?
Kansojen historiaa tärkeämpää on ihmisten historiat. Toiset ovat tulleet jostakin ja ottaneet toisten, paikalla olleiden, paikan. Silloin he, joiden ei tarvinnut tulla vaan jotka olivat, ovat alkuperäisiä ja he, jotka tulivat ovat miehittäjiä. Voihan jokaiselle löytyä sukujuuria vaikka mistä. Silti niiden perusteella ei saa mennä häätämään ketään kodeistaan. - Super-Erkki
Super-Erkki kirjoitti:
Propagandan uhrit syyttävät muita propagandan uhreiksi. Historia on aina kirjoitettu jonkun näkökulmasta, jos lukee "oikeita käsityksiä" jostakin lähteestä kritiikittä, voi kuvitella, että muut käsitykset ovat ehdottomasti vääriä.
Voit lukea vaikka miljoona sivua propagandaa mutta silti tiedät vähemmän tilanteesta kuin katsomalla asioita ilman ennakkokäsityksiä, puolueettomasti ja omaantuntoosi nojaten.
Lasten tappaminen on väärin, sen sanoo terve järkikin. Jos koet tarvetta puolustella sellaista, jokin on vikana. Kannattaa miettiä, mihin kaikkeen on valmis ja minkä vuoksi. Kannattaako luopua mielummin omastatunnosta ja moraalista vai piintyneistä uskomuksista ja ennakkoluuloista?
Kansojen historiaa tärkeämpää on ihmisten historiat. Toiset ovat tulleet jostakin ja ottaneet toisten, paikalla olleiden, paikan. Silloin he, joiden ei tarvinnut tulla vaan jotka olivat, ovat alkuperäisiä ja he, jotka tulivat ovat miehittäjiä. Voihan jokaiselle löytyä sukujuuria vaikka mistä. Silti niiden perusteella ei saa mennä häätämään ketään kodeistaan.Minulta löytyy sukujuuria Ruotsista ja Saksasta. En kuitenkaan voi hyökätä Ruotsiin tai Saksaan vaatimaan itselleni paikkaa sieltä. Jos jostain Volgan mutkasta löytyisi suomalaisten alkukoti, emme voisi mennä sinnekään rähisemään ja vaatimaan sitä takaisin. Volgan mutkan nykyiset asukkaat ovat oikeutettuja kotiinsa ja ne saksalaiset ja ruotsalaiset, jotka asuvat esi-isieni kotipaikalla saavat oikeustajuni mukaan pitää kotinsa mutta, jos joku tulisi vaatimaan kotitaloani koska siinä olisi jonkun tarun mukaan asunut joskus joku hänen esi-isänsä, pitäisin häntä hulluna ja vaatimuksiaan järjettöminä. Näin oikeus toimii ja muu on hulluutta ja vääryyttä.
- tuohon alkukotiin
Super-Erkki kirjoitti:
Minulta löytyy sukujuuria Ruotsista ja Saksasta. En kuitenkaan voi hyökätä Ruotsiin tai Saksaan vaatimaan itselleni paikkaa sieltä. Jos jostain Volgan mutkasta löytyisi suomalaisten alkukoti, emme voisi mennä sinnekään rähisemään ja vaatimaan sitä takaisin. Volgan mutkan nykyiset asukkaat ovat oikeutettuja kotiinsa ja ne saksalaiset ja ruotsalaiset, jotka asuvat esi-isieni kotipaikalla saavat oikeustajuni mukaan pitää kotinsa mutta, jos joku tulisi vaatimaan kotitaloani koska siinä olisi jonkun tarun mukaan asunut joskus joku hänen esi-isänsä, pitäisin häntä hulluna ja vaatimuksiaan järjettöminä. Näin oikeus toimii ja muu on hulluutta ja vääryyttä.
Ei löydy alkukoti Volgalta. Sieltä päin löytynee, suomenkielen juuret, mutta geneettisesti olemme Eurooppalaisia. No jos olet Lappalainen, niin saattaa nuo Ugrit olla hieman sukuakin.
- Super-Erkki
tuohon alkukotiin kirjoitti:
Ei löydy alkukoti Volgalta. Sieltä päin löytynee, suomenkielen juuret, mutta geneettisesti olemme Eurooppalaisia. No jos olet Lappalainen, niin saattaa nuo Ugrit olla hieman sukuakin.
Käytin konditionaalia. Volgan mutka on tunnettu suomalaisten myyttisenä alkukotina. Geneettinen määrittely ei ole kansalaisuutta tarkasteltaessa yksistään pätevä koska esimerkiksi kulttuuriset ja historialliset seikat ovat olennaisia.
Eurooppalaisia, lappalainen ja ugrit kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella. - ssssss
Super-Erkki kirjoitti:
Käytin konditionaalia. Volgan mutka on tunnettu suomalaisten myyttisenä alkukotina. Geneettinen määrittely ei ole kansalaisuutta tarkasteltaessa yksistään pätevä koska esimerkiksi kulttuuriset ja historialliset seikat ovat olennaisia.
Eurooppalaisia, lappalainen ja ugrit kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.No lähdetään porukalla jonnekkin Tansaniaan, sieltähän se alkuihminen on lähtenyt, Ja vaaditaan ne savimajat itsellemme.
Super-Erkki kirjoitti:
Propagandan uhrit syyttävät muita propagandan uhreiksi. Historia on aina kirjoitettu jonkun näkökulmasta, jos lukee "oikeita käsityksiä" jostakin lähteestä kritiikittä, voi kuvitella, että muut käsitykset ovat ehdottomasti vääriä.
Voit lukea vaikka miljoona sivua propagandaa mutta silti tiedät vähemmän tilanteesta kuin katsomalla asioita ilman ennakkokäsityksiä, puolueettomasti ja omaantuntoosi nojaten.
Lasten tappaminen on väärin, sen sanoo terve järkikin. Jos koet tarvetta puolustella sellaista, jokin on vikana. Kannattaa miettiä, mihin kaikkeen on valmis ja minkä vuoksi. Kannattaako luopua mielummin omastatunnosta ja moraalista vai piintyneistä uskomuksista ja ennakkoluuloista?
Kansojen historiaa tärkeämpää on ihmisten historiat. Toiset ovat tulleet jostakin ja ottaneet toisten, paikalla olleiden, paikan. Silloin he, joiden ei tarvinnut tulla vaan jotka olivat, ovat alkuperäisiä ja he, jotka tulivat ovat miehittäjiä. Voihan jokaiselle löytyä sukujuuria vaikka mistä. Silti niiden perusteella ei saa mennä häätämään ketään kodeistaan.Kyllä kai olet selvillä siitä, että varsinkin intifadojen aikana ääripalestiinalaiset lähettivät lapsia ja teini-ikäisiä eläviksi pommeiksi juutalaisalueiden rajoille?
Onko kovin moraalista lähettää esim. hieman kehittymättömäksi jäänyttä poikaa pommivyöhön sidottuna tarkastupisteelle, jonka äärellä pelosta tärisevä poika onneksi saatiin hengissä riisutuksi vyöstään.
Jos se olisi ollut kauko-ohjattu pommi, ei pojasta olisi paljon kerättävää enää löytynyt.
Täällä tietokoneiden äärellä on niin helppoa arvostella "lasten tappamista", mutta paikan päällä asioita katselleelle, kuten minullekin on käynyt, asia kirkastuu vähän uudenlaisessa valossa...- Super-Erkki
Hitman-1 kirjoitti:
Kyllä kai olet selvillä siitä, että varsinkin intifadojen aikana ääripalestiinalaiset lähettivät lapsia ja teini-ikäisiä eläviksi pommeiksi juutalaisalueiden rajoille?
Onko kovin moraalista lähettää esim. hieman kehittymättömäksi jäänyttä poikaa pommivyöhön sidottuna tarkastupisteelle, jonka äärellä pelosta tärisevä poika onneksi saatiin hengissä riisutuksi vyöstään.
Jos se olisi ollut kauko-ohjattu pommi, ei pojasta olisi paljon kerättävää enää löytynyt.
Täällä tietokoneiden äärellä on niin helppoa arvostella "lasten tappamista", mutta paikan päällä asioita katselleelle, kuten minullekin on käynyt, asia kirkastuu vähän uudenlaisessa valossa...Ei ole oikein lähettää lapsia eläviksi pommeiksi. Lasten tappaminen on väärin kaikkialla, ei pelkästään tietokoneen ääressä. Jos et sitä ymmärrä, on jotain pahasti vialla. Onko sinulla edes omia lapsia?
Olet siis elänyt palestiinalaisalueilla, palestiinalaisten vieraana? Sehän on jännää, voit varmaan kertoa mielenkiintoisia tarinoita heidän elämästään.
Useimmat suomalaiset ovat korkeintaan käyneet turistimatkalla Israelissa ja sen jälkeen palanneet "asiantuntijoina" takaisin kotimaahan. Super-Erkki kirjoitti:
Ei ole oikein lähettää lapsia eläviksi pommeiksi. Lasten tappaminen on väärin kaikkialla, ei pelkästään tietokoneen ääressä. Jos et sitä ymmärrä, on jotain pahasti vialla. Onko sinulla edes omia lapsia?
Olet siis elänyt palestiinalaisalueilla, palestiinalaisten vieraana? Sehän on jännää, voit varmaan kertoa mielenkiintoisia tarinoita heidän elämästään.
Useimmat suomalaiset ovat korkeintaan käyneet turistimatkalla Israelissa ja sen jälkeen palanneet "asiantuntijoina" takaisin kotimaahan.En tietenkään sano, että lasten tapattaminen tai tappaminen olisi oikein -missään olosuhteissa.
Silti voi väärinkäsityksiä tapahtua sellaisilla alueilla, joissa lapset pannaan pommivyön kanssa kulkemaan kohti mahdollista kuolemaansa.
Ei mikään korkean moraalin maa, kuten länsimaat tai Israel ovat, pysty tappamaan lapsia kuin väärinkäsityksten seurauksena.
Lapsisotilaiden käyttö pitäisikin saada jyrkästi tuomittavaksi teoksi kaikkialla maailmassa - myös palestiinalaisten keskuudessa.
Itselläni on kolme lasta, joten ymmärrän varsin hyvin, mistä puhun.
Olen ollut Israelissa arabiperheen vieraana ja tehnyt kauppoja palestiinalaisten kanssa.
Ne ovat olleet mielenkiintoisia ja ymmärrystä avaavia kokemuksia...
Kyllä nekin, jotka ovat tehneet vain turistimatkoja, tajuavat asioita paremmin kuin ennen matkaansa, mikäli ymmärtävät vähän tarkkailla ympäristöään.- Super-Erkki
Hitman-1 kirjoitti:
En tietenkään sano, että lasten tapattaminen tai tappaminen olisi oikein -missään olosuhteissa.
Silti voi väärinkäsityksiä tapahtua sellaisilla alueilla, joissa lapset pannaan pommivyön kanssa kulkemaan kohti mahdollista kuolemaansa.
Ei mikään korkean moraalin maa, kuten länsimaat tai Israel ovat, pysty tappamaan lapsia kuin väärinkäsityksten seurauksena.
Lapsisotilaiden käyttö pitäisikin saada jyrkästi tuomittavaksi teoksi kaikkialla maailmassa - myös palestiinalaisten keskuudessa.
Itselläni on kolme lasta, joten ymmärrän varsin hyvin, mistä puhun.
Olen ollut Israelissa arabiperheen vieraana ja tehnyt kauppoja palestiinalaisten kanssa.
Ne ovat olleet mielenkiintoisia ja ymmärrystä avaavia kokemuksia...
Kyllä nekin, jotka ovat tehneet vain turistimatkoja, tajuavat asioita paremmin kuin ennen matkaansa, mikäli ymmärtävät vähän tarkkailla ympäristöään."Ei mikään korkean moraalin maa, kuten länsimaat tai Israel ovat, pysty tappamaan lapsia kuin väärinkäsityksten seurauksena."
Väität siis, että 13-vuotiaan tytön ampuminen oli väärinkäsitys? On vaikeaa kuvitella sellaista väärinkäsitystä. Oliko lippaan tyhjentäminen lähietäisyydeltä myös vahinko? - stressiä
Super-Erkki kirjoitti:
"Ei mikään korkean moraalin maa, kuten länsimaat tai Israel ovat, pysty tappamaan lapsia kuin väärinkäsityksten seurauksena."
Väität siis, että 13-vuotiaan tytön ampuminen oli väärinkäsitys? On vaikeaa kuvitella sellaista väärinkäsitystä. Oliko lippaan tyhjentäminen lähietäisyydeltä myös vahinko?sitä se kuulemma on
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000005519503 - montako
Hitman-1 kirjoitti:
Kyllä kai olet selvillä siitä, että varsinkin intifadojen aikana ääripalestiinalaiset lähettivät lapsia ja teini-ikäisiä eläviksi pommeiksi juutalaisalueiden rajoille?
Onko kovin moraalista lähettää esim. hieman kehittymättömäksi jäänyttä poikaa pommivyöhön sidottuna tarkastupisteelle, jonka äärellä pelosta tärisevä poika onneksi saatiin hengissä riisutuksi vyöstään.
Jos se olisi ollut kauko-ohjattu pommi, ei pojasta olisi paljon kerättävää enää löytynyt.
Täällä tietokoneiden äärellä on niin helppoa arvostella "lasten tappamista", mutta paikan päällä asioita katselleelle, kuten minullekin on käynyt, asia kirkastuu vähän uudenlaisessa valossa...Montako tallaista lapsipommitapausta on? Ihan oikeasti ja todistettavasti eika Israelin propagandan ja netin keskustelupalstojen mukaan? Veikkaanpa ettei yhtaan. Taikka siis on se yksi mainitsemasi tapaus, jossa pommia ei siis edes rajaytetty. Tamankin tapauksen todenperaisyys on vahan kyseenalainen.
- huu
montako kirjoitti:
Montako tallaista lapsipommitapausta on? Ihan oikeasti ja todistettavasti eika Israelin propagandan ja netin keskustelupalstojen mukaan? Veikkaanpa ettei yhtaan. Taikka siis on se yksi mainitsemasi tapaus, jossa pommia ei siis edes rajaytetty. Tamankin tapauksen todenperaisyys on vahan kyseenalainen.
Rauha tänäpäivänä olisi israelille katastrofi, koska he haluavat jatkaa siirtokuntien rakentamista!
Syy riidalle täytyy saada, ja parhaan saa lapsia ampumalla odottaen, että aselepo päättyy palestiinalaistenkin puolelta.
Tietysti sodan jatkumista voi yrittää edistää myös loukkaamalla muslimien pyhät paikat, Sharonin mallia noudattamalla.
Näin jälkiviisaana:Israelin perustaminen väkivalloin oli virhe, josta kärsii koko maailma. - Super-Erkki
huu kirjoitti:
Rauha tänäpäivänä olisi israelille katastrofi, koska he haluavat jatkaa siirtokuntien rakentamista!
Syy riidalle täytyy saada, ja parhaan saa lapsia ampumalla odottaen, että aselepo päättyy palestiinalaistenkin puolelta.
Tietysti sodan jatkumista voi yrittää edistää myös loukkaamalla muslimien pyhät paikat, Sharonin mallia noudattamalla.
Näin jälkiviisaana:Israelin perustaminen väkivalloin oli virhe, josta kärsii koko maailma.Israelia pidetään maan pienestä koosta huolimatta suurimpana uhkana maailmanrauhalle, johtuen sen agressiivisesta politiikasta, arvaamattomuudesta ja valtavista joukkotuhoasevarastoista.
Jos siirtomaaisännät olisivat Palestiinaa jakaessaan tietäneet seuraukset, olisivat varmasti harkinneet uudelleen. Sodan voittaneiden brittien ja muiden jalomielisyyttä olisi osoittanut maan antaminen juutalaisille heidän omilta mailtaan, eikä alistetusta Arabiasta. Helppohan toiselta otettua on jakaa muille. tuohon alkukotiin kirjoitti:
Ei löydy alkukoti Volgalta. Sieltä päin löytynee, suomenkielen juuret, mutta geneettisesti olemme Eurooppalaisia. No jos olet Lappalainen, niin saattaa nuo Ugrit olla hieman sukuakin.
Saamelaiset on tulleet norjan rannikkoa , ja tulleet siltä seudulta missä asterixin kerrotaan asuneen.
Lappalaiset saattaa olla osaksi idästä , mutta sekoittuneet ilmeisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .563141Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen472901Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631242699Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3541807- 711094
Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito101081Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.193961- 44819
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että101812Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde26810