Kantasuomalainen joutui rasistisen väkivallan uhriksi

Rasistikortin turhasta ja valheellisesta heiluttelusta tulisi antaa lisätuomio, tai sitten poistaa koko "viharikos"-käsite pois laista turhana - kaikissa väkivaltarikoksissa kun on viha yhtenä motiivina.

"Pahoinpitelyn uhriksi joutuneella suomalaismiehellä oli hyvin vähän muistikuvia tapahtuneesta. Hän oli ollut kaverinsa kanssa baarissa ja sitten juna-asemalla, missä oli äkillisesti syntynyt kärhämää.
Kaverukset kävelivät asemalla muutaman metrin välein, ja yhtäkkiä kaksi etelämaalaismiestä oli toisen kimpussa.

Etelämaalaismies hyökkäsi suomalaismiehen päälle kahdesti, ja yhtä monta kertaa uhri kaatui maahan. Etelämaalainen mukiloi suomalaismiestä nyrkeillä päähän, ja pian uhri ei enää noussut ylös.

Tämä ei etelämaalaiselle riittänyt, vaan hän viimeisteli pahoinpitelyn polkaisemalla voimalla maassa makaavaa suomalaismiestä päähän. Nyt maassa makaava pahoinpitelyn uhri ei reagoinut enää mihinkään.

Koko pahoinpitelyn ajan toisen etelämaalaisen roolina oli estää pahoinpidellyn kaveria tulemasta väliin.

Kuulusteluissa etelämaalaismies väitti, että silmittömään raivostumiseen olisi johtanut ”n-sana”. Etelämaalainen myös väitti, että suomalaismies löi ensin. Päähänkään etelämaalainen ei ollut uhria polkenut.

Oikeudessa etelämaalaisen puolustus kuitenkin kaatui tilanteesta otettuun videotallenteeseen, joka osoitti suomalaismiesten version tapahtumista paikkansapitäväksi.

Vuonna 1990 syntyneen etelämaalaismiehen syyksi luettiin pahoinpitely, mistä seuraamus oli 7 kuukautta ehdollista vankeutta. Koska etelämaalainen oli tuomittu jo vuosina 2011 ja 2015 ehdolliseen vankeuteen, nyt langetettua ehdollista kovennettiin 50 päiväsakolla, mistä etelämaalaisen tuloilla kertyy maksettavaa 300 euroa.

Pahoinpitelyn uhrille etelämaalainen joutuu maksamaan 3537 euroa erilaisia korvauksia.

Uhrin oikeudenkäyntikulut 3237 euroa tuomittu joutuu korvaamaan valtiolle."

- Kansalainen
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Etelänmaalaisena on täällä helppoa, tosin tämä etelänmaalainen oli tyhmä. Olisi valehdellut henkilöllisyytensä, niin olisi taas ensikertalainen. Ei juuri mitään rangaistusta, ja ei kun raiskaamaan ja hakkaamaan lisää.

Äänestä

Veronmaksajat maksaa kaikki tuon tekijän kulut ja korvaukset.

Todella törkeä temppu.

Äänestä

Näistä vierailijoista ei ole muuta kuin haittaa. He ovat taloudellinen ja sivistyksellinen uhka.

Äänestä

Vihreät ovat innoissaan...

Äänestä

Elikkäs, suomalainen meni huutelemaan kännissä ja sai turpaansa. Ei osannut tapella.

Äänestä

Siis tässä kiitos siitä, että pääsivät Suomeen ja saivat kaikki edut täällä...

Äänestä

Kantasuomalainen on aina väärässä ja uussuomalainen on aina oikeassa... Näinhän se menee...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Rasistikortin turhasta ja valheellisesta heiluttelusta tulisi antaa lisätuomio, tai sitten poistaa koko "viharikos"-käsite pois laista turhana - kaikissa väkivaltarikoksissa kun on viha yhtenä motiivina.

"Pahoinpitelyn uhriksi joutuneella suomalaismiehellä oli hyvin vähän muistikuvia tapahtuneesta. Hän oli ollut kaverinsa kanssa baarissa ja sitten juna-asemalla, missä oli äkillisesti syntynyt kärhämää.
Kaverukset kävelivät asemalla muutaman metrin välein, ja yhtäkkiä kaksi etelämaalaismiestä oli toisen kimpussa.

Etelämaalaismies hyökkäsi suomalaismiehen päälle kahdesti, ja yhtä monta kertaa uhri kaatui maahan. Etelämaalainen mukiloi suomalaismiestä nyrkeillä päähän, ja pian uhri ei enää noussut ylös.

Tämä ei etelämaalaiselle riittänyt, vaan hän viimeisteli pahoinpitelyn polkaisemalla voimalla maassa makaavaa suomalaismiestä päähän. Nyt maassa makaava pahoinpitelyn uhri ei reagoinut enää mihinkään.

Koko pahoinpitelyn ajan toisen etelämaalaisen roolina oli estää pahoinpidellyn kaveria tulemasta väliin.

Kuulusteluissa etelämaalaismies väitti, että silmittömään raivostumiseen olisi johtanut ”n-sana”. Etelämaalainen myös väitti, että suomalaismies löi ensin. Päähänkään etelämaalainen ei ollut uhria polkenut.

Oikeudessa etelämaalaisen puolustus kuitenkin kaatui tilanteesta otettuun videotallenteeseen, joka osoitti suomalaismiesten version tapahtumista paikkansapitäväksi.

Vuonna 1990 syntyneen etelämaalaismiehen syyksi luettiin pahoinpitely, mistä seuraamus oli 7 kuukautta ehdollista vankeutta. Koska etelämaalainen oli tuomittu jo vuosina 2011 ja 2015 ehdolliseen vankeuteen, nyt langetettua ehdollista kovennettiin 50 päiväsakolla, mistä etelämaalaisen tuloilla kertyy maksettavaa 300 euroa.

Pahoinpitelyn uhrille etelämaalainen joutuu maksamaan 3537 euroa erilaisia korvauksia.

Uhrin oikeudenkäyntikulut 3237 euroa tuomittu joutuu korvaamaan valtiolle."

- Kansalainen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu