Aihe

Korreloiko uskonnon arvosana eroamisen kanssa

Anonyymi

Onko yhteyttä peruskoulun evl.lut. uskonnon päättöarvosanan ja kirkosta eroamisen välillä?

18

62

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kysymys on kai siis tarkalleen ottaen että onko peruskoulun uskonnon päättöarvosanojen jakaumissa eroa, lun tarkastellaan kirkosta eronneita ja jälkeenjääneitä. Ja millainen tuo ero on.

      • Anonyymi

        En tiedä.
        Mielenkiintoinen nosto kuitenkin.
        Itselläni oli peruskoulussa aina 9.
        Olen kuitenkin ateisti, mutta kuulun kirkkoon.
        Juu. Melkoinen ristiriita.
        Kirkollisveroa menee siinä tonnin hujakoissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä.
        Mielenkiintoinen nosto kuitenkin.
        Itselläni oli peruskoulussa aina 9.
        Olen kuitenkin ateisti, mutta kuulun kirkkoon.
        Juu. Melkoinen ristiriita.
        Kirkollisveroa menee siinä tonnin hujakoissa.

        Kovat on tulosi, lähes 100 000e vuodessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovat on tulosi, lähes 100 000e vuodessa.

        Veroista pyhumattakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kovat on tulosi, lähes 100 000e vuodessa.

        << Kovat on tulosi, lähes 100 000e vuodessa. >>

        Tietysti niin, keskimääräinen kirkollisvero taitaa Suomessa olla siinä 1,45 % hujakoilla, niin keskimääräisellä verolla laskien noiden tulojen ei tarvitse olla 70 000:kaan. Tuosta tuloluokasta löytyy sitten jo aika paljon ihmisiä, jos kohta se sata tonttua palkkana on melkoisen harvinaista.

        Ei kannata arvioida karkealla "prosentti tuloista" -metodilla, koska kirkollisvero on keskimäärin aika paljon suurempi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En tiedä.
        Mielenkiintoinen nosto kuitenkin.
        Itselläni oli peruskoulussa aina 9.
        Olen kuitenkin ateisti, mutta kuulun kirkkoon.
        Juu. Melkoinen ristiriita.
        Kirkollisveroa menee siinä tonnin hujakoissa.

        Itselläni oli uskonto tasainen ysi. Yo-kirjoituksen reaalissa valitsin useamman uskontoaiheisen kysymyksen.

        Ja kyllä, olen ateisti. Erosin kirkosta 1992.


    • Anonyymi

      Älykkäät ihmiset eroavat kirkosta ja älykkäät saavat hyviä arvosanoja oppiaineesta kuin oppiaineesta eli huippuarvosanojen osalta voisi olla korrelaatiota.

      Toisaalta huonoja arvosanoja saaneiden osalta, uskontoa voi pitää turhana tai epämiellyttävänä ja se osaltaan vaikuttaa kirkosta eroamishalukkuuteen.

      Jos jotain eroa on, niin uskon, että kirkosta eronneiden arvosanat painottuvat enemmän ääripäihin.

    • Anonyymi

      Jos tästä tehdään tutkimus, niin sillä voisi saada kirkon painostamaan kouluja ja vastareaktiona koulusta haluttaisiin poistaa uskonto kokonaan. Win-win tilanne ateisteille.

      • Anonyymi

        Tuohon aloitukseen ; helppo lukuaine joten helposti hyvä numero oli oppineiden neuvo tuohon joskus eli helppo nostaa keskiarvoaan vaikkei todellakaan kiinnosta.
        Niin ja mitä se tuo sinulle jos olet rationaalinen agnostikko, nykyaikainen, sivistynyt ihminen vailla uskomuksia pyhien henkisten ylilyöntien mahdollisuuksia ja varsinkin toisten tuomitseminen silloin jää näiden uskovaisten synniksi rukoiltavaksi ja anteeksi saamisen tarpeeseen kaikkeen sellaiseen johon ei uskonnoton edes syyllisty.


    • Anonyymi

      En usko että asialla mitään merkitystä on aine mikä hyvänsä niin kuka haluaakin opiskella ja saada hyviä arvosanoja ei riipu uskonnoista.

      Tietysti muissa aineissa voi olla vaikutusta jos esimerkiksi hyvin uskovainen joutuu opiskelemaan uskontonsa vastaista ainetta saattaa tämä hyvinkin vaikuttaa motivaatioon ja siten numeroihin esimerkiksi luomisoppiin kovin kiintynyt opiskelija ei välttämättä luonnonoppien kanssa motivoidu riippuu tietysti yksilöstä

      • Anonyymi

        Mutta älykkäät saavat helpommin hyviä numeroita ja älykkäät eroavat kirkosta herkemmin,

        Nyt olikin kiinnostavampaa se, että onko koulun uskonnon opetuksella merkitystä siihen eroaako nuori aikuisena kirkosta.

        Uskonnonopetuksen tarkoitushan on kiinnittää koululainen tiiviimmin kirkon jäseneksi (ja tämä on uskonnonopetuksen todellinen motiivi ja tarkoitus, joka muuta väittää on ilmeinen valehtelija)

        Jos nyt uskonnonopetus epäonnistuu kirkkoon sitouttamisessa, niin missä vika? Onko uskonnonopetus liian etäistä kirkkoon nähden vai miksi se ei toimi?


    • Anonyymi

      10 peruskoulusta, 9 lukiosta. Olen ollut ateisti niin kauan kuin olen uskonasioista miettinyt.

      Yksi syy miksi kirkko on ajautunut nykyiseen tilanteeseen on kahdessa todellisuudessa eläminen. Eräissä hautajaisissa kaikki olivat niin uskovaisia, puhuita pehmeitä papin ja vanhusten kanssa. Mutta jo rääppiäisissä kaikki, myös vanhukset sanoivat vaan että hohhoijaa ohi on. Nyt voi olla taas normaalsti. Ilmeisesti kaikki kuvittelivat että muut uskovat ja he ovat mustia lampaita. Tämä harhakuva hävisi vasta homoillan myötä kun asiasta alettiin keskustella kahvihuoneissa ja bussipysäkeillä yms. Silloin maallistuneet huomasivat etteivät olekaan niin yksin.

    • Anonyymi

      Uskonto on haitallista niin ruumiille kuin sielullekin. Uskonnosta ei ole apua tuonpuoleisessa.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään. Tuonpuoleista ei ole olemassa.


    • Erinomainen kysymys! Jakaisin sen vielä kahtia: korrelaatio yleisesti koulumenestykseen, ja korrelaatio uskonnon numeroon suhteessa muihin numeroihin.

      Uskonnollisuuden ja älykkyyden välillä on lievä negatiivinen korrelaatio. Voisi siksi olettaa, että yleisesti hyvät arvosanat korreloivat eroamisen kanssa. Poikkeuksia luonnollisesti on, niin-ja-niin monen ällän ylioppilaita jotka ovat mukana seurakuntanuorissa jne.

      • Anonyymi

        Miten voit väittää tuollaista
        Ei korrelaatio merkitse että asioilla olisi riippuvuus
        Älä Msalo huijaanäitä huijattavia täällä


    • Anonyymi

      Msalon Vapariliitossa ja eri kompuolueissa on erittäin voimakas korrelaatio mm Kotkanosadtoa johtaaskpn vpuheenjohtaja Kansanuutisten komu poistaisi vankilat hyysätäkseen lisää rikollisia haloslaisten demlojen malliin
      Go oglaa
      mikä on demla homma

      Kansanuutiset: Millä oikeudella valtio voi käyttää niin merkittävää perus- ja ihmisoikeuksien ydinalueelle kajoavaa valtaa kuin vankeusrangaistusta, kun vankeusrangaistuksen hyötyä ei ole voitu osoittaa, kysyy Tiina Turunen.
      Sunnuntaivieras: Onko vankila välttämätön? Vankeuslaitoksen kritiikki on osa vasemmistolaista ja feminististä visiota
      TIINA TURUNEN13.12.2020 7.00

    • Anonyymi

      Vapariliitossa on runssaati vas ja kom
      Esim. kuntavaaleissa jaetaan ehkä 8000 valtuustopaikkaa josta vas voisi saada 400 ja kom 2. Jos Vapariliitossa on 1000 jäsentä pitäisi niistä olla noin 50 vas ja kom paljon alle 1. Vapariliitossa on kom vas niin paljon, ettei Msalo uskalla niitä laskea, eikö niin?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikäs emäntä se joka listi lapset ja itsensä?

      Oli muhokselta,ouluun saakka piti mennä toteuttamaan tuokin asia. Onneksi ei silti rekan alle ajanut. Ei nimiä, toki ne tulee minfoon. Mutta niillä ei
      Muhos
      105
      5981
    2. Halla-aho: Emme halua, että punavihreä hallitus jatkaa

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000007761119.html Alkaa olla nykyhallituksella lopun ajat.
      Maailman menoa
      496
      5748
    3. Riinan oudot selitykset

      Riina sanoo iltiksen haastattelussa että avioliiton ongelmat johtuvat siitä ettei häntä katsottu tai hänestä kiinnostuttu kun liikkuivat Kallen kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      68
      5392